Szenario 6: Der Digitale, Grüne Deal

Table of contents

Bibliographic information

Cover of book: Soziale Marktwirtschaft in der digitalen Zukunft
Open Access Full access

Soziale Marktwirtschaft in der digitalen Zukunft

Foresight-Bericht – Strategischer Vorausschauprozess des BMWi

Authors:
Series
Wettbewerb und Regulierung von Märkten und Unternehmen
Volume
56
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Copyright year
2023
ISBN-Print
978-3-8487-8799-9
ISBN-Online
978-3-7489-3440-0

Chapter information

Open Access Full access

Szenario 6: Der Digitale, Grüne Deal

ISBN-Print
978-3-8487-8799-9
ISBN-Online
978-3-7489-3440-0
Preview:

Bibliography

  1. 2.3. Literaturverzeichnis Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  2. Abelshauser, W. (2005), Deutsche Wirtschaftsgeschichte seit 1945, C. H. Beck: München. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  3. Basedow, J., J. B. Donges, H. Markmann, H.-J. Ewers, H. Greiffenberger, K.-H. Schumacher, W. Sies, O. Sievert und W. Wimmer (1991), Marktöffnung und Wettbewerb: Berichte der Deregulierungskommission 1990 und 1991, C. E. Poeschel: Stuttgart. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  4. Baßeler, U., J. Heinrich und W. A. S. Koch (1995), Grundlagen und Probleme der Volkswirtschaft, 17. Auflage, J. P. Bachem: Köln. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  5. Beck, A. und F. Bremus (2014), Wie kann systemisches Risiko beschränkt werden?, DIW Roundup: Politik im Fokus No. 36, verfügbar unter: http://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.481461.de/diw_roundup_36_de.pdf; abgerufen am: 18.Mai 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  6. Bickenbach, F. und R. Soltwedel (1994), Das ethische Fundament der Sozialen Marktwirtschaft, Kiel Working Paper, No. 612, Institut für Weltwirtschaft (IfW), Kiel, verfügbar unter: https://www.researchgate.net/publication/45123339_Das_ethische_Fundament_der_Sozialen_Marktwirtschaft; abgerufen am: 20.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  7. Borowsky, P. (2002), Sozialliberale Koalition und innere Reformen, Informationen zur politischen Bildung, 258, verfügbar unter: http://www.bpb.de/izpb/10109/sozialliberale-koalition-und-innere-reformen?p=all; abgerufen am: 10.Januar 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  8. Boss, A., J. Stehn, C-F. Laaser, K.-W. Schatz, E. Bode, H. Böhme, E-J. Horn, A. Rosenschon, B. Sander und R. Schmidt (1996), Deregulierung in Deutschland: eine empirische Analyse, Kieler Studien No. 275, Mohr: Tübingen, verfügbar unter: https://www.econstor.eu/handle/10419/889; abgerufen am: 20.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  9. Bundesagentur für Arbeit (2022), Arbeitslosigkeit im Zeitverlauf: Entwicklung der Arbeitslosenquote, Arbeitsmarkt in Zahlen, verfügbar unter: https://statistik.arbeitsagentur.de/Statistikdaten/Detail/Aktuell/iiia4/alo-zeitreihe-dwo/alo-zeitreihe-dwo-b-0-xlsx.xlsx; abgerufen am: 18.Mai 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  10. Brynjolfsson, E. und A. McAfee (2014), The Second Machine Age: Wie die nächste digitale Revolution unser aller Leben verändern wird, 6. Auflage, Plassen Verlag: Kulmbach. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  11. Bundeskartellamt (2018), 60. Jahre Bundeskartellamt 1956-2018, Bonn, verfügbar unter: https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Broschueren/60_Jahre_Jubilaeumsbroschuere.pdf?__blob=publicationFile&v=3; abgerufen am: 10.Januar 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  12. Bundesministerium für Arbeit (1950), Entwicklung und Ursache der Arbeitslosigkeit in der Bundesrepublik Deutschland (1946-1950), Bonn, verfügbar unter: https://statistik.arbeitsagentur.de/Statistikdaten/Detail/194612/anba/arbeitsstatistik/arbeitsstatistik-d-0-pdf.pdf; abgerufen am: 10.Januar 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  13. Bundesministerium der Finanzen (2000), Deutsches Stabilitätsprogramm, Volks- und Finanzwirtschaftliche Berichte, verfügbar unter: https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Oeffentliche_Finanzen/Deutsches_Stabilitaetsprogramm/deutsche-stabilitaetsprogramme-anlage15.pdf?__blob=publicationFile&v=4; abgerufen am: 6. Januar 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  14. Busch, A. (2005), Globalisation and National Varieties of Capitalism, The Contested Viability of the “German Model”, German Politics, 14(2), S.125-139. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  15. Cassel, D. und H. J. Thieme (1988), Stabilitätspolitik, in: Franz Vahlen (Hrsg.): Vahlens Kompendium der Wirtschaftstheorie und Wirtschaftspolitik, Band 2, 3. Auflage, Vahlen: München, S.363-442. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  16. DESTATIS – Statistisches Bundesamt (2018), Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen. Bruttoinlandsprodukt, Bruttonationaleinkommen, Volkseinkommen. Lange Reihen ab 1925, Fortlaufende Reihe, Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  17. Deutsche Bundesbank (2016), Die Deutsche Bundesbank: Notenbank für Deutschland, verfügbar unter: https://www.bundesbank.de/resource/blob/597802/5647f3eb237a10b674f6c0564ecb2af7/mL/die-deutsche-bundesbank-data.pdf; abgerufen am: 5.Juli 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  18. Deutsche Bundesbank (2015), Glossareintrag, Frankfurt am Main, verfügbar unter: https://www.bundesbank.de/action/de/723820/bbksearch?firstLetter=A; abgerufen am: 18.Mai 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  19. Deutscher Bundestag (2003), Plenarprotokoll 15/32, 32. Sitzung, verfügbar unter: https://dip21.bundestag.de/dip21/btp/15/15032.pdf; abgerufen am: 10.Januar 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  20. Gaul, C-M. (2008), Wissenschaftliche Dienste des deutschen Bundestages, Konjunkturprogramme in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland: Einordnung und Bewertung der Globalsteuerung von 1967 bis 1982, Infobrief, verfügbar unter: https://www.bundestag.de/resource/blob/190470/cdd58467a0b827cc6cd3d366fe96383f/konjunkturprogramme-data.pdf; abgerufen am: 10.Januar 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  21. Edelstein, B. und H. Veith (2017), Schulgeschichte nach 1945: Von der Nachkriegszeit bis zur Gegenwart, Bundeszentrale für politische Bildung, verfügbar unter: https://www.bpb.de/gesellschaft/bildung/zukunft-bildung/229702/schulgeschichte-nach-1945; abgerufen am: 10.Januar 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  22. Eichhorst, W. und K. Zimmermann (2008), Die Agenda 2010 als Teil der rot-grünen Regierungspolitik, Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 77(1), S.8-19. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  23. Eickhoff, N. (1998), Die Neuregelung des Energiewirtschaftsrechts, Wirtschaftsdienst, 78(1), S.18-25. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  24. Erhard, L. (2009), Wohlstand für Alle, Anaconda: Köln. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  25. Eucken, W. (1950), Grundlagen der Nationalökonomie, 6. Auflage, Springer: Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  26. Eucken, W. (1942), Wettbewerb als Grundprinzip der Wirtschaftsverfassung, in: G. Schmölders (Hrsg.), Der Wettbewerb als Mittel volkswirtschaftlicher Leistungssteigerung und Leistungsauslese, Duncker & Humblot: Berlin, S.1-29. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  27. Eucken, W. (1959), Grundsätze der Wirtschaftspolitik, Rowohlt: Hamburg. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  28. Friedman, M. (1973), Die Gegenrevolution in der Geldtheorie, in: P. Kalmbach (Hrsg.), Der neue Monetarismus: 12 Aufsätze, Nymphenburger Verlag: München, S.47-69. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  29. Görtemaker, M. (2009), Probleme der inneren Einigung, Bundeszentrale für politische Bildung, verfügbar unter: http://www.bpb.de/geschichte/deutsche-einheit/deutsche-teilung-deutsche-einheit/43787/probleme-der-inneren-einigung?p=all; abgerufen am: 4.Januar 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  30. Hamel, H. (1994), Soziale Marktwirtschaft: Anspruch und Realität eines ordnungspolitischen Konzepts, in: W. Klein, S. Paraskewopoulos und H. Winter (Hrsg.), Soziale Marktwirtschaft, Ein Modell für Europa, Duncker & Humblot: Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  31. Haucap, J. (2018), Liberalisierung und Regulierung des Postmarktes: Gestern, heute und morgen, Ordnungspolitische Perspektiven Nr.95, Düsseldorfer Institut für Wettbewerbsökonomie, verfügbar unter: https://www.dice.hhu.de/fileadmin/redaktion/Fakultaeten/Wirtschaftswissenschaftliche_Fakultaet/DICE/Ordnungspolitische_Perspektiven/095_OP_Haucap_neu.pdf; abgerufen am: 21.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  32. House of Commons (2018), Disinformation and ‘fake news’: Interim Report, Fifth Report of Session 2017-19, verfügbar unter: https://publications.parliament.uk/pa/cm201719/cmselect/cmcumeds/363/363.pdf; abgerufen am: 20.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  33. Keynes, J. M. (1936), Allgemeine Theorie der Beschäftigung, des Zinses und des Geldes, Duncker & Humblot: Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  34. Kirchner, C. (2009), Wege aus der internationalen Finanzkrise, in: Wirtschaftsdienst, 89(7), S.459-465. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  35. Kultusministerkonferenz (2002), PISA 2000 – Zentrale Handlungsfelder: Zusammenfassende Darstellung der laufenden und geplanten Maßnahmen in den Ländern, verfügbar unter: https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/veroeffentlichungen_beschluesse/2002/2002_10_07-Pisa-2000-Zentrale-Handlungsfelder.pdf; abgerufen am: 10.Januar 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  36. Laaser, C. F. (1994), Die Bahnstrukturreform: Richtige Weichenstellung oder Fahrt aufs Abstellgleis?, Kiel Discussion Papers No. 239, Institut für Weltwirtschaft (IfW); Kiel, verfügbar unter: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/821/1/166112445.PDF; abgerufen am: 21.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  37. Lachmann, W. (2004), Volkswirtschaftslehre 2: Anwendungen, 2. Auflage, Springer: Berlin, Heidelberg. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  38. Lambsdorff, O. (1982), Konzept für eine Politik zur Überwindung der Wachstumsschwäche und zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit, Programmschrift, Bundeswirtschaftsministerium, verfügbar unter: https://www.1000dokumente.de/pdf/dok_0079_lam_de.pdf; abgerufen am: 10.Januar 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  39. Lampert, H. (1965), Die Wirtschafts- und Sozialordnung der Bundesrepublik Deutschland, 11. Auflage, Olzog Verlag: München. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  40. Lauschke, K. (2005), Hans Böckler, Band 2: Gewerkschaftlicher Neubeginn 1945-1951, Klartext Verlag: Essen. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  41. Michler, A. und H. Smeets (2011), Die Finanzkrise: Ursachen, Wirkungen und Maßnahmen, in: A. F. Michler, H-D. Smeets (Hrsg.), Die aktuelle Finanzkrise: Bestandsaufnahme und Lehren für die Zukunft, Schriften zu Ordnungsfragen der Wirtschaft, Band 93, Lucius und Lucius: Stuttgart, S.3-32. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  42. Müller-Armack, A. (1990), Wirtschaftslenkung und Marktwirtschaft, München, Kastell. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  43. Müller-Armack, A. (1959), Soziale Irenik, in: A. Müller-Armack (Hrsg.), Religion und Wirtschaft. Geistesgeschichtliche Hintergründe unserer europäischen Lebensform, Kohlhammer Verlag: Stuttgart, S.559-578. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  44. Pätzold, J. (1994), Soziale Marktwirtschaft, Konzeption – Entwicklung – Zukunftsaufgaben, 6. Auflage, Verlag Wissenschaft & Praxis: Ludwigsburg, Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  45. Painter, D. S. (2014), Oil and geopolitics: the oil crises of the 1970s and the Cold War. Historical Social Research, 39(4), S.186-208. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  46. Renzsch, W. (1998), Die Finanzierung der deutschen Einheit und der finanzpolitische Reformstau, Wirtschaftsdienst, 8(6), S.348-356. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  47. Rüstow, A. (1963), Wirtschaft als Dienerin der Menschlichkeit, in: A. Rüstow (Hrsg.), Rede und Antwort, M. Hoch Verlag: Ludwigsburg, S.76-91. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  48. Sachverständigenrat (2002), Jahresgutachten 2002/2003: Zwanzig Punkte für Beschäftigung und Wachstum, Wiesbaden, verfügbar unter: https://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/publikationen/jahresgutachten.html; abgerufen am: 18.Mai 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  49. Sachverständigenrat (2014), Jahresgutachten 2014/15: Mehr vertrauen in Marktprozesse, verfügbar unter: https://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/fileadmin/dateiablage/gutachten/jg201415/JG14_ges.pdf; abgerufen am: 20.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  50. Schanetzky, T. (2007), Die große Ernüchterung. Wirtschaftspolitik, Expertise und Gesellschaft in der Bundesrepublik 1966 bis 1982, Akademie Verlag: Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  51. Schiffer, H.-W. (2010), Energiemarkt Deutschland, Praxiswissen Energie und Umwelt, 11. Auflage, TÜV Media: Köln. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  52. Schrader, K. und C-F. Laaser (2010), Den Anschluss nie gefunden: Die Ursache der griechischen Tragödie, Wirtschaftsdienst, 90(8), S.540-547. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  53. Schröder, C. (2016), Industrielle Arbeitskosten im internationalen Vergleich, IW Trends 3/2016, Institut der deutschen Wirtschaft Köln, verfügbar unter: https://www.iwkoeln.de/fileadmin/publikationen/2016/296545/IW-Trends_2016-03-03_industrielle_Arbeitskosten.pdf; abgerufen am: 20.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  54. Sinn, H-W. (2010), Kasino Kapitalismus: Wie es zur Finanzkrise kam und was jetzt zu tun ist, Econ Verlag: Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  55. Sinn, H-W. (2012), Die Target-Falle: Gefahren für unser Geld und unsere Kinder, Carls Hanser Verlag: München. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  56. Stanat, P., C. Artelt, J. Baumert, J. Klieme, E. und G. Schümer (2002), Pisa 2000 – Die Studie im Überblick. Grundlagen, Methoden und Ergebnisse. Max-Planck-Institut für Bildungsforschung, Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  57. Thieme, J. (1994), Soziale Marktwirtschaft: Ordnungskonzeption und wirtschaftspolitische Gestaltung, 2. Auflage, dtv: München. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  58. Wilgerodt, H. (2001), Alfred Müller-Armack – der Schöpfer des Begriffs "Soziale Marktwirtschaft, Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 50(3), S.253-277. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  59. Zinn, K. G. (1992), Soziale Marktwirtschaft, Idee, Entwicklung und Politik der bundesdeutschen Wirtschaftsordnung, BI-Verlag: Mannheim. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  60. Zohlnhöfer, R. (2006), Vom Wirtschaftswunder zum kranken Mann Europas? Wirtschaftspolitik seit 1945, in: M. G. Schmidt, R. Zohlnhöfer (Hrsg.): Regieren in der Bundesrepublik Deutschland, VS Verlag für Sozialwissenschaften: Wiesbaden, S.285-313. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  61. Zohlnhöfer, R. und W. Zohlnhöfer (2010), Die Wirtschaftspolitik der Ära Kohl 1982–1989/90. Eine Wende im Zeichen der Sozialen Marktwirtschaft?, in: G. v. Buchstab, H.-O. Kleimann, H. J. Küsters (Hrsg.): Die Ära Kohl im Gespräch – Eine Zwischenbilanz, de Gruyter: Berlin, S.23-44. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  62. Literaturverzeichnis Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  63. Angrist, J. D. und V. Lavy (1999), Using Maimonides' Rule to Estimate the Effect of Class Size on Scholastic Achievement, in: Quarterly Journal of Economics, 114(2), S.533–575. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-16
  64. Quellen und weiterführende Informationen Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  65. Acatech (2019), Neue autoMobilität II – Kooperativer Straßenverkehr und intelligente Verkehrssteuerung für die Mobilität der Zukunft, Projektstudie, verfügbar unter: https://www.acatech.de/wp-content/uploads/2019/09/acatech_Studie_NA2_Web.pdf; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  66. BDVA und euRobotics (2019), Strategic Research, Innovation and Deployment Agenda for an AI PPP: A focal point for collaboration on Artificial Intelligence, Data and Robotics, Second Consultation Release September 2019, verfügbar unter: http://www.bdva.eu/sites/default/files/AI%20PPP%20SRIDA-Second%20Consultation%20Release-September%202019%20-%20Online%20version.pdf; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  67. Bundesanstalt für Straßenwesen (2012), Rechtsfolgen zunehmender Fahrzeugautomatisierung, Forschung Kompakt, 11/12(83), verfügbar unter: http://www.bast.de/DE/Publikationen/Foko/2013-2012/2012-11.html; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  68. Computing Community Consortium (2016), A Roadmap for US Robotics: From Internet to Robotics – 2016 Edition, verfügbar unter: https://www.cccblog.org/2017/01/03/2016-robotics-roadmap-and-the-national-robotics-initiative-2-0/; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  69. Fachforum Autonome Systeme (2017), Autonome Systeme – Chancen und Risiken für Wirtschaft, Wissenschaft und Gesellschaft. Langversion Abschlussbericht, verfügbar unter: https://www.acatech.de/wp-content/uploads/2018/03/HTF_FF_Autonome_Systeme_Langversion_web_niedrig.pdf; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  70. Luckerson, V. (2019), The Long and Lucrative Mirage of the Driverless Car, verfügbar unter: https://www.theringer.com/tech/2019/5/16/18625127/driverless-cars-mirage-uber-lyft-tesla-timeline-profitability; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  71. Plattform Lernende Systeme (2019a), Schnelle Hilfe beim Rettungseinsatz. Anwendungsszenarien für KI, verfügbar unter: https://www.plattform-lernende-systeme.de/files/Downloads/Anwendungsszenarien/TwoPager_Rettung.pdf; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  72. Plattform Lernende Systeme (2019b), Unter Wasser autonom unterwegs: Anwendungsszenarien für KI, verfügbar unter: https://www.plattform-lernende-systeme.de/files/Downloads/Anwendungsszenarien/TwoPager_Unterwasser.pdf; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  73. SAE International (2016), Taxonomy and Definitions for Terms Related to Driving Automation Systems for On-Road Motor Vehicles, verfügbar unter: https://www.sae.org/standards/content/j3016_201609/; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  74. Quellen und weiterführende Informationen Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  75. Bitkom (2012a), Leitfaden Big Data im Praxiseinsatz – Szenarien, Beispiele, Effekte, verfügbar unter: https://www.bitkom.org/noindex/Publikationen/2012/Leitfaden/Leitfaden-Big-Data-im-Praxiseinsatz-Szenarien-Beispiele-Effekte/BITKOM-LF-big-data-2012-online1.pdf; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  76. Bitkom (2012b), Germany – Excellence in Big Data, verfügbar unter: https://www.bitkom.org/Bitkom/Publikationen/Germany-Excellence-in-Big-Data.html; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  77. Corporate Europe Observatory (2017), Big Data is watching you. The industry lobby battle against ePrivacy, verfügbar unter: https://corporateeurope.org/power-lobbies/2017/10/big-data-watching-you; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  78. Deutscher Ethikrat (2017), Big Data und Gesundheit – Datensouveränität als informationelle Freiheitsgestaltung, verfügbar unter: http://www.ethikrat.org/dateien/pdf/stellungnahme-big-data-und-gesundheit.pdf; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  79. DeVan, A. (2016), The 7 V’s of Big Data, verfügbar unter: https://www.linkedin.com/pulse/7-vs-big-data-ashley-devan; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  80. Eckert, K.-P., L. Henckel und P. Hoepner (2014), Big Data – Ungehobene Schätze oder digitaler Albtraum, verfügbar unter: https://www.oeffentliche-it.de/documents/10181/14412/Big+Data+ungehobene+Sch%C3%A4tze+oder+digitaler+Albtraum; abgerufen am: 11.November 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  81. Fraunhofer-Institut für Sichere Informationstechnologie (SIT) (2015), Chancen durch Big Data und die Frage des Privatsphärenschutzes, verfügbar unter: https://www.sit.fraunhofer.de/fileadmin/dokumente/studien_und_technical_reports/Big-Data-Studie2015_FraunhoferSIT.pdf; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  82. IDC (2017), Data Age 2025, Whitepaper, Sponsored by Seagate, verfügbar unter: https://www.import.io/wp-content/uploads/2017/04/Seagate-WP-DataAge2025-March-2017.pdf; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  83. Isitor, E. und C. Stanier (2016), Defining Big Data, Proceedings of the International Conference on Big Data and Advanced Wireless Technologies, Aufsatznr. 5, S.1-6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  84. Jarchow, T. und B. Estermann (2015), Big Data: Chancen, Risiken und Handlungsbedarf des Bundes, Studie im Auftrag des Bundesamtes für Kommunikation, verfügbar unter: https://www.bakom.admin.ch/dam/bakom/de/dokumente/informationsgesellschaft/big_data_chancenrisikenundhandlungsbedarfdesbundes.pdf.download.pdf/big_data_chancenrisikenundhandlungsbedarfdesbundes.pdf; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  85. Laney, D. (2001), 3D Data Management: Controlling Data Volume, Velocity and Variety, verfügbar unter: https://web.archive.org/web/20120304154148/https://blogs.gartner.com/doug-laney/files/2012/01/ad949-3D-Data-Management-Controlling-Data-Volume-Velocity-and-Variety.pdf; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  86. Mayer-Schönberger, V. (2015), Was ist Big Data? Zur Beschleunigung des menschlichen Erkenntnisprozesses, Beitrag in Aus Politik und Zeitgeschichte (ApuZ), verfügbar unter: https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/202242/was-ist-big-data/; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  87. Qbeyond (2016), Die 9 V von Big Data, verfügbar unter: https://blog.qbeyond.de/2016/08/die-9-v-von-big-data/; abgerufen am: 22.Juni 2022 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  88. Radtke, M. und N. Litzel (2016), Was ist Big Data?, verfügbar unter: https://www.bigdata-insider.de/was-ist-big-data-a-562440/; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  89. Zook, M., S. Barocas, D. Boyd, K. Crawford, E. Keller, S. Peña Gangadharan, A. Goodman, R. Hollander, B. A. Koenig, J. Metcalf, A. Narayanan, A. Nelson und F. Pasquale (2017), Ten simple rules for responsible big data research, PLOS Computational Biology, 13(3), verfügbar unter: https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1005399; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  90. Quellen und weiterführende Informationen Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  91. Acatech (2019), Blockchain, acatech horizonte, Acatech: München, Berlin, verfügbar unter: https://www.acatech.de/wp-content/uploads/2018/10/acatech-HORIZONTE_Blockchain.pdf; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  92. BMWi und BMF (2019), Blockchain-Strategie der Bundesregierung, verfügbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Digitale-Welt/blockchain-strategie.pdf; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  93. Camilleri, A., T. Werner, A. Hoffknecht und A. Sorge (2019), Blockchain in der Hochschulbildung, Edition Stifterverband: Essen. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  94. Capgemini Research Institut (2018), Does blockchain hold the key to a new age of supply chain transparency and trust?, verfügbar unter: https://www.capgemini.com/de-de/wp-content/uploads/sites/5/2018/10/Digital-Blockchain-in-Supply-Chain-Report-3.pdf; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  95. Dena – Deutsche Energieagentur (2019a), Blockchain in der integrierten Energiewende, verfügbar unter: https://www.dena.de/fileadmin/dena/Publikationen/PDFs/2019/dena-Studie_Blockchain_Integrierte_Energiewende_DE4.pdf; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  96. Dena – Deutsche Energieagentur (2019b), Blockchain in der Energiewende, verfügbar unter: https://www.dena.de/fileadmin/dena/Dokumente/Pdf/9165_Blockchain_in_der_Energiewende_deutsch.pdf; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  97. Europäische Kommission (2019), Supporting transparency of skills and qualifications, Digitally-signed credentials, Factssheet, verfügbar unter: https://ec.europa.eu/futurium/en/system/files/ged/dsc_factsheet_for_ministries.pdf; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  98. Galen, D. J., N. Brand, L. Boucherle, R. Davis, N. Do, B. El-Baz, I. Kimura, K. Wharton, J. Lee (2018), Blockchain for Social Impact: Moving Beyond the Hype, verfügbar unter: https://www.rippleworks.org/blockchain/; abgerufen am: 21.November 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  99. Nakamoto, S. (2008), Bitcoin: a peer-to-peer electronic cash system, verfügbar unter: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  100. Roy, S. (2019), Nestlé on propagating digital thinking & pioneering the use of blockchains, verfügbar unter: https://techwireasia.com/2019/09/nestle-on-propagating-digital-thinking-pioneering-the-use-of-blockchains/; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  101. Swan, M. (2015) Blockchain: Blueprint for a new economy, O’Reilly & Associates: Sebastopol. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  102. Tapscott, D. und A. Tapscott (2016), Die Blockchain-Revolution: Wie die Technologie hinter Bitcoin nicht nur das Finanzsystem, sondern die ganze Welt verändert, Plassen Verlag: Kulmbach. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  103. VDI Technologiezentrum (2018), Blockchain – eine Technologie mit disruptivem Charakter, verfügbar unter: https://www.vditz.de/service/publikationen/details/blockchain-eine-technologie-mit-disruptivem-charakter; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  104. Quellen und weiterführende Information Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  105. Alphabet (2018), Founder’s letter, verfügbar unter: https://abc.xyz/investor/founders-letters/2018/; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  106. Cusumano, M. A., A. Gawer und D. B. Yoffie (2019), Business of Platforms, Harper Business: New York. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  107. CB Insights (2018), Google Strategy Teardown: Google Is Turning Itself Into An AI Company As It Seeks To Win New Markets Like Cloud And Transportation, Research Report, verfügbar unter: https://www.cbinsights.com/research/report/google-strategy-teardown/; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  108. Obermaier, R. (2019), Handbuch Industrie 4.0 und Digitale Transformation, Springer: Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  109. Schallmo, D., und A. Rusnjak (2017), Digitale Transformation von Geschäftsmodellen, Springer Gabler: Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  110. Vazquez Sampere, J. P. (2016), Why Platform Disruption Is So Much Bigger than Product Disruption, verfügbar unter: https://hbr.org/2016/04/why-platform-disruption-is-so-much-bigger-than-product-disruption; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  111. VDMA (2018), Plattformökonomie im Maschinenbau, Roland Berger (Hrsg.), verfügbar unter: https://www.rolandberger.com/publications/publication_pdf/roland_berger_plattformoekonomie_de.pdf; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  112. Quellen und weiterführende Informationen Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  113. Acatech (2017), Industrie 4.0 und das Recht: Drei zentrale Herausforderungen, verfügbar unter: https://www.acatech.de/publikation/industrie-4-0-und-das-recht-drei-zentrale-herausforderungen/; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  114. Anderl, R.,J. Fleischer, A. Picard und Y. Wang (2015),Guideline Industrie 4.0 – Guiding principles for the implementation of Industrie 4.0 in small and medium sized businesses, verfügbar unter: https://www.researchgate.net/publication/312040745_Guideline_Industrie_40_-_Guiding_principles_for_the_implementation_of_Industrie_40_in_small_and_medium_sized_businesses; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  115. BMWi (2014), Leitbild 2030 für Industrie 4.0. Digitale Ökosysteme global gestalten, verfügbar unter: https://www.plattform-i40.de/PI40/Redaktion/DE/Kurzmeldungen/2019/2019-04-01-leitbild2030.html; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  116. BMWi (2016a), Forschungsagenda Industrie 4.0 – Aktualisierung des Forschungsbedarfs. Ergebnispapier, verfügbar unter: https://www.plattform-i40.de/PI40/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/forschungsagenda-i40.html; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  117. BMWi (2016b), Fortschreibung der Anwendungsszenarien der Plattform Industrie 4.0. Ergebnispapier, verfügbar unter: https://www.plattform-i40.de/PI40/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/fortschreibung-anwendungsszenarien.html; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  118. BMWi (2017), Industrie 4.0 gemeinsam gestalten – Beitrag der Sozialpartner zu guter Arbeit, Aus- und Weiterbildung, verfügbar unter: https://www.plattform-i40.de/PI40/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/sozialpartnerdialog.html; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  119. BMWi (2019a), Digitale Geschäftsmodelle für die Industrie 4.0. Ergebnispapier, verfügbar unter: https://www.plattform-i40.de/PI40/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/digitale-geschaeftsmodelle-fuer-industrie-40.html; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  120. BMWi (2019b), Vorstudie zur Entwicklung einer bedarfs- und nutzergerechten Unterstützung von KMU bei der Einführung und Anwendung von Industrie 4.0. Forschungsbeirat, verfügbar unter: https://www.plattform-i40.de/PI40/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/KMU-Vorstudie.html; abgerufen am: 22 Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  121. DIN, Deutsches Institut für Normung (2018), Deutsche Normungsroadmap. Industrie 4.0. Version 3., verfügbar unter: https://www.din.de/de/forschung-und-innovation/themen/industrie4-0/roadmap-industrie40-62178; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  122. Vassiliadis, M. (2017), Digitalisierung und Industrie 4.0 – Technik allein reicht nicht. Industriegewerkschaft Bergbau, Chemie, Energie, verfügbar unter: https://epaper.bw-h.de/igbce/M‑Vassiliadis_Digitalisierung_u_Industrie_4_0/; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  123. ZVEI (2014), Industrie 4.0 – Whitepaper FuE Themen, verfügbar unter: https://www.zvei.org/presse-medien/publikationen/industrie-40-whitepaper-zu-forschungs-und-entwicklungsthemen/; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  124. ZVEI (2017), Industrie 4.0: MES – Voraussetzung für das digitale Betriebs- und Produktionsmanagement, Positionspapier, verfügbar unter: https://www.zvei.org/presse-medien/publikationen/industrie-40-mes-voraussetzung-fuer-das-digitale-betriebs-und-produktionsmanagement/; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  125. ZVEI (2018), Software als Industrie 4.0-Komponente, Positionspapier, verfügbar unter: https://www.zvei.org/positionspapier-software-als-industrie-40-komponente; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  126. Quellen und weiterführende Informationen Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  127. AIOTI, Alliance for Internet of Things Innovation (2017), Strategy 2017-2021, verfügbar unter: https://aioti.eu/wp-content/uploads/2017/11/AIOTI_Stategy_2017-2021_V1.0_FINAL_WEB.pdf; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  128. Bacquet, J. und R. Riemenschneider (2018), Next Generation IoT Platforms, in: Vermesan, O. und J. Bacquet (Hrsg.), Next Generation Internet of Things – Distributed Intelligence at the Edge and Human Machine-to-Machine Cooperation. River Publishers Series of Communication, River Publishers: Gistrup, Delft, S.7-15, verfügbar unter: http://www.internet-of-things-research.eu/pdf/Next_Generation_Internet_of_Things_Distributed_Intelligence_at_the_Edge_IERC_2018_Cluster_eBook_978-87-7022-007-1_P_Web.pdf; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  129. Cambridge Consultants (2017), Review of latest developments in the Internet of Things, verfügbar unter: https://www.ofcom.org.uk/__data/assets/pdf_file/0007/102004/Review-of-latest-developments-in-the-Internet-of-Things.pdf; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  130. Ericsson (2018), IoT connections outlook, verfügbar unter: https://web.archive.org/web/20190428200330/https://www.ericsson.com/en/mobility-report/reports/november-2018/iot-connections-outlook; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  131. Europäische Kommission (2017), Cross-Cutting Business Models for IoT, Report, verfügbar unter: https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/5e6cd2bb-113c-11e8-9253-01aa75ed71a1; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  132. Europäische Kommission (2019), Forschung und Innovation – Europäische Partnerschaft für intelligente Netze und Dienste (2019), verfügbar unter: https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/initiatives/ares-2019-4972300_de; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  133. Evans, D. (2011), The Internet of Things, Cisco Internet Business Solutions Group (2011), verfügbar unter: https://www.cisco.com/c/dam/en_us/about/ac79/docs/innov/IoT_IBSG_0411FINAL.pdf; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  134. George, S., G. Hunt und R. Malaviarachchi (2018), Vortrag: Microsoft IoT Overview, Vision and Roadmap. 7.Mai 2018, Microsoft Build 2018, verfügbar unter: https://channel9.msdn.com/Events/Build/2018/BRK2154; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  135. IAM (2019), Patent litigation trends in the Internet of Things, verfügbar unter: https://www.iam-media.com/patent-litigation-trends-internet-things; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  136. International Telecommunication Union (2012), Overview of the Internet of things, verfügbar unter: https://www.itu.int/rec/dologin_pub.asp?lang=e&id=T-REC-Y.2060-201206-I!!PDF-E&type=items; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  137. Li, S, L. D. Xu und S. Zhao (2018), 5G Internet of Things: A Survey, Journal of Industrial Information Integration, 10, 2018, S.1-9, verfügbar unter: https://doi.org/10.1016/j.jii.2018.01.005; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  138. OECD (2018), IoT measurement and applications, OECD Digital Economy Papers, No. 271, OECD Publishing: Paris, verfügbar unter: https://doi.org/10.1787/35209dbf-en; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  139. Park, E., A. P. Del Pobil, und S. J. Kwon (2018) The Role of Internet of Things (IoT) in Smart Cities: Technology Roadmap-oriented Approaches, Sustainability, 10(59), verfügbar unter: https://www.mdpi.com/2071-1050/10/5/1388; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  140. Rohen, M (2017), IoT Driving Digital Transformation – Impact on Economy and Society, in: Vermesan, O. und J. Bacquet (Hrsg), Cognitive Hyperconnected Digital Transformation – Internet of Things Intelligence Evolution, River Publishers Series in Communication, River Publishers: Gistrup, Delft, S.1-5, verfügbar unter: http://www.internet-of-things-research.eu/pdf/Cognitive_Hyperconnected_Digital_Transformation_IERC_2017_Cluster_eBook_978-87-93609-10-5_P_Web.pdf; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  141. The Shift Project (2019), Lean ICT - Towards digital Sobriety, verfügbar unter: https://theshiftproject.org/wp-content/uploads/2019/03/Lean-ICT-Report_The-Shift-Project_2019.pdf; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  142. Taylor, S. (2013), The Next Generation of the Internet, Cisco Internet Business Solutions Group, verfügbar unter: https://www.cisco.com/c/dam/en_us/about/ac79/docs/sp/Next-Generation-of-the-Internet.pdf; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  143. Technologiestiftung Berlin (2017), IoT in Berlin, verfügbar unter: https://www.technologiestiftung-berlin.de/fileadmin/Redaktion/PDFs/Bibliothek/Studien/2017/170504_IoT-Report_Web.pdf; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  144. Vermesan, O. et al. (2017), Internet of Things Cognitive Transformation Technology Research Trends and Applications, in: Vermesan, O. und J. Bacquet (Hrsg), Cognitive Hyperconnected Digital Transformation – Internet of Things Intelligence Evolution, River Publishers Series in Communication, River Publishers: Gistrup, Delft, S.17-95, verfügbar unter: http://www.internet-of-things-research.eu/pdf/Cognitive_Hyperconnected_Digital_Transformation_IERC_2017_Cluster_eBook_978-87-93609-10-5_P_Web.pdf; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  145. Vermesan, O et al. (2018), Internet of Things Cognitive Transformation Technology Research Trends and Applications, in: Vermesan, O. und J. Bacquet (Hrsg.), Next Generation Internet of Things – Distributed Intelligence at the Edge and Human Machine-to-Machine Cooperation. River Publishers Series of Communication, River Publishers; Gistrup, Delft, S.17-95, verfügbar unter: http://www.internet-of-things-research.eu/pdf/Next_Generation_Internet_of_Things_Distributed_Intelligence_at_the_Edge_IERC_2018_Cluster_eBook_978-87-7022-007-1_P_Web.pdf; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  146. Zhang, E. et al. (2020) The 10 Research Topics in the Internet of Things, 2020 IEEE 6th International Conference on Collaboration and Internet Computing (CIC) Atlanta, GA, USA, S.34–43, verfügbar unter: https://doi.org/10.1109/CIC50333.2020.00015; abgerufen am: 11. November 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  147. Quellen und weiterführende Informationen Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  148. Bitkom (2018), Digitalisierung gestalten mit dem Periodensystem der Künstlichen Intelligenz – Ein Navigationssystem für Entscheider, verfügbar unter:https://www.bitkom.org/sites/default/files/2018-12/181204_LF_Periodensystem_online_0.pdf; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  149. Bundesregierung (2018), Strategie Künstliche Intelligenz der Bundesregierung, verfügbar runter: https://www.ki-strategie-deutschland.de/home.html?file=files/downloads/Nationale_KI-Strategie.pdf; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  150. Computing Community Consortium (2016), A Roadmap for US Robotics: From Internet to Robotics, verfügbar unter: https://www.cccblog.org/2017/01/03/2016-robotics-roadmap-and-the-national-robotics-initiative-2-0/; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  151. Computing Community Consortium (2019), A 20-Year Community Roadmap for Artificial Intelligence Research in the US, verfügbar unter: https://www.cccblog.org/2019/08/07/a-20-year-community-roadmap-for-ai-research-in-the-us-is-released/; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  152. Europäische Kommission (2019), High-Level Expert Group on Artificial Intelligence. A definition of AI: Main capabilities and scientific disciplines, verfügbar unter: https://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=56341; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  153. Microsoft (2018), The Future Computed. Die gesellschaftliche Bedeutung von Künstlicher Intelligenz, verfügbar unter: https://news.microsoft.com/cloudforgood/_media/downloads/the-future-computed-german.pdf; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  154. NITRD – Networking and Information Technology Research and Development (2019), The National Artificial Intelligence Research and Development Strategic Plan sowie Update (2019), verfügbar unter: https://www.nitrd.gov/pubs/National-AI-RD-Strategy-2019.pdf; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  155. OECD (2018), Private Equity Investment in Artificial Intelligence. OECD Going Digital Policy Note, verfügbar unter: https://www.oecd.org/sti/ieconomy/private-equity-investment-in-artificial-intelligence.pdf; abgerufen am: 22.Juni 2022 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  156. Pichai, S. (2017), Ausschnitte aus einem Vortrag aus Anlass der Produktpräsentation von „Google Pixel 2“, verfügbar unter: https://www.youtube.com/watch?v=5WRJYEA-mwY; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  157. Plattform Lernende Systeme (2019a), Information-Butler fürs Büro, verfügbar unter: https://www.plattform-lernende-systeme.de/files/Downloads/Anwendungsszenarien/TwoPager_Information-Butler.pdf; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  158. Plattform Lernende Systeme (2019b), Intelligent vernetzt unterwegs, verfügbar unter: https://www.plattform-lernende-systeme.de/files/Downloads/Anwendungsszenarien/Factsheets_Carlas-Reise_1-5.pdf; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  159. Plattform Lernende Systeme (2019c), Mit KI gegen Lungenkrebs, verfügbar unter: https://www.plattform-lernende-systeme.de/files/Downloads/Anwendungsszenarien/TwoPager_Onkologie.pdf; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  160. Stone, P., R. Brooks, E. Brynjolfsson, R. Calo, O. Etzioni, G. Hager, J. Hirschberg, S. Kalyanakrishnan, E. Kamar, S. Kraus, K. Leyton-Brown, D. Parkes, W. Press, A. Saxenian, J. Shah, M. Tambe und A. Teller (2016), Artificial Intelligence and Life in 2030. One Hundred Year Study on Artificial Intelligence: Report of the 2015-2016 Study Panel, Stanford University: Stanford, CA, verfügbar unter: https://ai100.stanford.edu; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  161. Quellen und weiterführende Informationen Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  162. Acin, A. (2015), Quantum Technologies Roadmap, verfügbar unter: https://qt.eu//app/uploads/2018/04/QT-Roadmap-2016.pdf; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  163. Acín, A., I. Bloch, H. Buhrman, T. Calarco, C. Eichler, Jens Eisert, D. Esteve, N. Gisin, S. J. Glaser, F. Jelezko, S. Kuhr, M. Lewenstein, M. F. Riede, P. O. Schmidt, R. Thew, A. Wallraff, I. Walmsley und F. K. Wilhelm (2018), The quantum technologies roadmap: A European community view; New Journal of Physics, 20, verfügbar unter: https://doi.org/10.1088/1367-2630/aad1ea; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  164. Bassi, A. und M. Paternostro (2019), Quantum Technologies in Space, Policy White Paper, verfügbar unter: http://www.qtspace.eu/sites/testqtspace.eu/files/other_files/QT%20In%20Space%20-%20White%20Paper%20Final_0.pdf; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  165. BCG (2018), The Next Decade in Quantum Computing – and How to Play, verfügba runter: https://www.bcg.com/de-de/publications/2018/next-decade-quantum-computing-how-play; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  166. BMBF (2018), Quantentechnologien – von den Grundlagen zum Markt, Rahmenprogramm der Bundesregierung, verfügbar unter: https://www.quantentechnologien.de/fileadmin/public/Redaktion/Dokumente/PDF/Publikationen/Rahmenprogramm-Bundesregierung-Quantentechnologie-2018-bf-C1.pdf; abgerufen am: 16. November 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  167. Crane, K. W., L. G. Joneckis, H. Acheson-Field, I. D. Boyd, B. A. Corbin, X. Han und R. N. Rozansky (2017), Assessment of the Future Economic Impact of Quantum Information Science, IDA Science & Technology Policy Institute, verfügbar unter: https://www.jstor.org/stable/resrep22837; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  168. Deutsche Industrie (2017), Förderung von Quantentechnologien, Positionspapier der Deutschen Industrie, verfügbar unter: http://www.photonikforschung.de/media/quantentechnologien/pdf/Quantentechnologie_bf.pdf; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  169. de Touzalin, A., C. Marcus, F. Heijman, I. Cirac, R. Murray und T. Calarco (2016), Quantum Manifesto for Quantum Technologies, verfügbar unter: https://qt.eu/app/uploads/2018/04/93056_Quantum-Manifesto_WEB.pdf; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  170. Europäische Kommission (2017), High-Level Steering Committee: Quantum Technologies Flagship Final Report, verfügbar unter: https://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=46979; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  171. IEEE (2018), International Roadmap for Devices and Systems 2018 Edition - Cryogenic Electronics and Quantum Information Processing, verfügbar unter: https://irds.ieee.org/editions/2018; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  172. Kania, E. B. und J. K. Costello (2018), Quantum Hegemony? China’s Ambitions and the Challenge to U.S. Innovation Leadership, Center for a New American Security, verfügbar unter: https://s3.amazonaws.com/files.cnas.org/documents/CNASReport-Quantum-Tech_FINAL.pdf?mtime=20180912133406; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  173. Lewis A. M., M. Krämer und M. Travagnin (2016), Quantum Technologies: Implications for European Policy, Issues for debate, verfügbar unter: https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC101632; abgerufen am: 22.Juni 2022 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  174. Lewis, A. M. (2017), The Impact of Quantum Technologies on the EU’s Future Policies, Part 1 Quantum Time, Science for Policy Report, verfügbar unter: http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC105213/jrc105213.pdf; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  175. Lewis, A. M., C. Ferigato, M. Travagnin und E. Florescu (2018), The Impact of Quantum Technologies on the EU’s Future Policies, Part 3 Perspectives for Quantum Computing, Science for Policy Report, verfügbar unter: publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC110412/quantum_computing_report_v5.4.pdf; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  176. Lewis, A. M. und M. Travagnin (2018), The Impact of Quantum Technologies on the EU’s Future Policies, Part 2 Quantum communications: from science to policies, Science for Policy Report, verfügbar unter: http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC107386/jrc_report_quantumcommunications.pdf; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  177. NASEM – National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (2019), Quantum Computing: Progress and Prospects, The National Academies Press: Washington, DC, verfügbar unter: https://nap.nationalacademies.org/catalog/25196/quantum-computing-progress-and-prospects; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  178. UKRI, UK Research and Innovation (2015), Quantum Technologies Strategic Advisory Board: National strategy for quantum technologies, verfügbar unter: https://www.epsrc.ac.uk/newsevents/pubs/quantumtechstrategy/; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  179. UKRI, UK Research and Innovation (2015), Quantum Technologies Strategic Advisory Board: A roadmap for quantum technologies in the UK, verfügbar unter: https://www.epsrc.ac.uk/newsevents/pubs/quantumtechroadmap/; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  180. UKRI, UK Research and Innovation (2016), A perspective of UK Quantum Technology prepared by and for the UK Quantum Technology Community: UK Quantum Technology Landscape 2016, verfügbar unter: http://uknqt.epsrc.ac.uk/files/ukquantumtechnologylandscape2016/; abgerufen am: 22.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  181. Wehner, S., D. Elkouss und R. Hanson (2018), Quantum internet: A vision for the road ahead, Science, 362(6412), verfügbar unter: http://science.sciencemag.org/content/362/6412/eaam9288; abgerufen am: 22. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-74
  182. 4.7. Literatur Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-171
  183. Binswanger, M. (2010), Sinnlose Wettbewerbe. Warum wir immer mehr Unsinn produzieren, Herder: Freiburg im Breisgau. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-171
  184. BKartA (2015), Digitale Ökonomie – Internetplattformen zwischen Wettbewerbsrecht, Privatsphäre und Verbraucherschutz, Tagung des Arbeitskreises Kartellrecht, verfügbar unter: https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Diskussions_Hintergrundpapier/AK_Kartellrecht_2015_Digitale_Oekonomie.pdf?__blob=publicationFile&v=2; abgerufen am: 15.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-171
  185. BMWi (2017), Weißbuch Digitale Plattformen – Digitale Ordnungspolitik für Wachstum, Innovation, Wettbewerb und Teilhabe verfügbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Digitale-Welt/weissbuch-digitale-plattformen.pdf?__blob=publicationFile&v=24; abgerufen am: 15.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-171
  186. von Engelhardt, S. und S. Petzold (2019), Das Geschäftsmodell-Toolbook für digitale Ökosysteme, Campus Verlag: Frankfurt a. M., verfügbar unter: https://www.campus.de/pdf/eb_9783593442136.pdf; abgerufen am: 15.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-171
  187. Kucklick, C. (2014), Die granulare Gesellschaft – Wie das Digitale unsere Wirklichkeit auflöst, Ullstein: Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-171
  188. Lanier, J. (2013), Who owns the future?, Penguin: London. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-171
  189. Mau, S. (2017), Das metrische Wir. Über die Quantifizierung des Sozialen, 2. Auflage, Suhrkamp: Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-171
  190. Meehan, M. B. und F. Turner (2021), Seeing Silicon Valley: Life Inside a Fraying America, University of Chicago Press: Chicago. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-171
  191. Morozov, E. (2013), To Save Everything, Click here: The Folly of Technological Solutionism, PublicAffairs: New York. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-171
  192. Obermeier, R. und P. Mosch (2019), Digitale Plattformen – Klassifizierung, ökonomische Wirkungslogik und Anwendungsfälle in einer Industrie 4.0, in: R. Obermeier (Hrsg.), Handbuch Industrie 4.0 und Digitale Transformation, Springer Gabler: Wiesbaden, S.379-418. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-171
  193. OECD (2019), An Introduction to Online Platforms and Their Role in the Digital Transformation, verfügbar unter: https://www.oecd.org/innovation/an-introduction-to-online-platforms-and-their-role-in-the-digital-transformation-53e5f593-en.htm; abgerufen am: 15.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-171
  194. OKFN, Open Knowledge Foundation Deutschland (2019), ABC der Offenheit, verfügbar unter: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a9/ABC_der_Offenheit_-_Brosch%C3%BCre_%282019%29.pdf; abgerufen am: 15. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-171
  195. Parker, G. G., M. W. Van Alstyne und S. P. Choudary (2017), Platform Revolution: How Networked Markets Are Transforming the Economy and How to Make Them Work for You, Norton & Company: New York. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-171
  196. Posner, E. A. und E. G. Weyl (2018), Radical Markets: Uprooting Capitalism and Democracy for a Just Society, Princeton University Press: Princeton. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-171
  197. Rifkin, R. (2014), Die Null-Grenzkosten-Gesellschaft, Campus: Frankfurt a. M. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-171
  198. Schulz, T. (2019), Zukunftsmedizin, Penguin: München. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-171
  199. Shapiro, C. und H. R. Varian (1999), Information rules: A strategic guide to the network economy, Harvard Business Review Press: Boston. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-171
  200. Snowden, E. (2019), Permanent Record, Fischer Verlag: Frankfurt a. M. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-171
  201. Susskind, J. (2018), Future Politics, Oxford University Press: Oxford. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-171
  202. VDMA (2018), Plattformökonomie im Maschinenbau, Roland Berger (Hrsg.), verfügbar unter: https://www.rolandberger.com/publications/publication_pdf/roland_berger_plattformoekonomie_de.pdf; abgerufen am: 15.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-171
  203. Zuboff, S. (2018), Das Zeitalter des Überwachungskapitalismus, Campus Verlag: Frankfurt a. M. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-171
  204. 5.4. Literaturverzeichnis Szenario 1 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  205. Armstrong, M. (2006), Competition in Two-Sided Markets, Rand Journal of Economics, 37(3), S.668-691. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  206. Ballestrem J. G., U. Bär und T. Gausling (2020), Künstliche Intelligenz: Rechtsgrundlagen und Strategien in der Praxis, Springer Gabler: Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  207. Bickenbach, F., D. Chr. Dohse, R. Gold, W.-H. Liu (2016), Wirtschaftliche Bedeutung universitärer Spitzenforschung, Sekundäranalytische Studie im Auftrag der Konrad-Adenauer-Stiftung, verfügbar unter: https://www.kas.de/c/document_library/get_file?uuid=07e2e685-2ebc-18ca-cdac-93f82e33d764&groupId=252038; abgerufen am: 6.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  208. Budzinski, O., S. Gaenssle und A. Stöhr (2020), Der Entwurf zur 10. GWB Novelle: Interventionismus oder Laissez-faire?, List Forum für Wirtschafts und Finanzpolitik, 46, S.157–184, verfügbar unter: https://link.springer.com/article/10.1007/s41025-020-00204-1; abgerufen am: 20.März 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  209. Bundeskartellamt (2017), Big Data und Wettbewerb, Schriftenreihe „Wettbewerb und Verbraucherschutz in der digitalen Wirtschaft“, verfügbar unter: https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Schriftenreihe_Digitales/Schriftenreihe_Digitales_1.pdf?__blob=publicationFile&v=3; abgerufen am: 20.März 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  210. Bundeskartellamt (2020), Algorithmen und Wettbewerb: Schriftenreihe „Wettbewerb und Verbraucherschutz in der digitalen Wirtschaf“, verfügbar unter: https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Schriftenreihe_Digitales/Schriftenreihe_Digitales_6.pdf?__blob=publicationFile&v=3; abgerufen am: 20.März 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  211. Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI) (2020), Deutsche digitale B2B-Plattformen: Auf Deutschlands industrieller Stärke aufbauen. Ein Ökosystem für B2B-Plattformen fördern, verfügbar unter: https://bdi.eu/publikation/news/deutsche-digitale-b2b-plattformen/; abgerufen am: 22.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  212. Busch, C. (2019), Der Mittelstand in der Plattformökonomie, Mehr Fairness für KMU auf digitalen Märkten, Wiso Diskurs 08/2019, verfügbar unter: https://library.fes.de/pdf-files/wiso/15493.pdf; abgerufen am: 20.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  213. Busch, C. (2021), Der Digital Services Act: Ein neuer Rechtsrahmen für den Online-Handel, Zeitschrift für das Recht der digitalen Wirtschaft, Heft 3, S.88-93. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  214. Caillaud, B. und B. Jullien (2003), Chicken & egg: competition among intermedia-tion service providers, The RAND Journal of Economics, 34(2), S.309-328. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  215. Calvano, E., G. Calzolari, V. Denicolò und S. Pastorello (2019), Algorithmic Pricing: What Implications for Competition Policy?, verfügbar unter: https://www.tilburguniversity.edu/sites/default/files/download/Pastorello%20-%20Qlearning_3.pdf; abgerufen am: 26.Februar 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  216. Calvano, E., G. Calzolari, V. Denicolò und S. Pastorello (2020), Artificial Intelligence, Algorithmic Pricing and Collusion, American Economic Review, 110(10), S.3267-3297. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  217. Catalini, C. (2019), Die Libra-Reserve, verfügbar unter: https://libra.org/de-DE/about-currency-reserve/#the_reserve; abgerufen am: 2. Dezember 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  218. Competition and Markets Authority (2020), A new pro-competition regime for digital markets: Advice of the Digital Markets Taskforce, verfügbar unter: https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5fce7567e90e07562f98286c/Digital_Taskforce_-_Advice.pdf; abgerufen am: 22. Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  219. Crémer J., Y. de Montjoye und H. Schweitzer (2019), Competition policy for the digital era. Report für die Europäische Kommission, verfügbar unter: https://ec.europa.eu/competition/publications/reports/kd0419345enn.pdf; abgerufen am: 9.Oktober 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  220. Deutscher Bundestag (2018), Regulierung von Online-Plattformen in ausgewählten Ländern und auf EU-Ebene – Medien- und wettbewerbsrechtliche Ansätze, Sachstand WD 10 - 3000 - 061/18, verfügbar unter: https://www.bundestag.de/resource/blob/591828/7120bc3f59b6c897c9372b3a5b97029f/WD-10-061-18-pdf-data.pdf; abgerufen am: 4.Juni 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  221. Dohse, D. (2019), Zeit für eine neue Industriepolitik? Positionspapier des Kieler Instituts für Weltwirtschaft (IfW) zum Entwurf einer Nationalen Industriestrategie 2030, Kiel Policy Brief, Nr.122, verfügbar unter: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/193679/1/1067510427.pdf; abgerufen am: 15.März 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  222. Engels, G., C. Plass, F.-J. Rammig (2017), IT-Plattformen für die Smart Service Welt, Verständnis und Handlungsfelder, acatech Diskussion, verfügbar unter: https://www.acatech.de/wp-content/uploads/2018/03/IT-Plattformen_DISKUSSION_WEB.pdf; abgerufen am: 22.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  223. Eschenbaum, N. (2020), Künstliche Intelligenz überlistet Wettbewerbsrecht, verfügbar unter: https://dievolkswirtschaft.ch/de/2020/12/kuenstliche-intelligenz-ueberlistet-wettbewerbsrecht/; abgerufen am: 9. Februar 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  224. Eslami, M., A. Rickman, K. Vaccaro, A. Aleyasen, A. Vuong, K. Karahalios, K. Hamilton und C. Sandvig (2015), I always assumed that I wasn’t really that close to [her]: Reasoning about Invisible Algorithms in News Feeds, verfügbar unter: https://www.researchgate.net/publication/275353888_I_always_assumed_that_I_wasn%27t_really_that_close_to_her_Reasoning_about_Invisible_Algorithms_in_News_Feeds; abgerufen am: 22. Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  225. Europäische Kommission (2018), Kartellrecht: Kommission verhängt Geldbußen gegen vier Elektronikhersteller wegen Festsetzung von Online-Wiederverkaufspreisen, Pressemitteilung vom 24.Juli 2018, verfügbar unter: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/IP_18_4601; abgerufen am: 22. Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  226. Evans, D. S. und R. Schmalensee (2015), The Antitrust Analysis of Multi-sided Platform Businesses, in: R. D. Blair und D. D. Sokol (Hrsg.), The Oxford Handbook on International Antitrust Economics 1, Oxford University Press: Oxford, S.404-449. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  227. Fischer, S. und T. Petersen (2018), Was Deutschland über Algorithmen weiß und denkt. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage, verfügbar unter: https://algorithmenethik.de/wp-content/uploads/sites/10/2018/09/Was-die-Deutschen-%C3%BCber-Algorithmen-denken_ohneCover.pdf; abgerufen am: 22.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  228. Freshfields Bruckhaus Deringer (2017), Pricing Algorithms: The Digital Collusion Scenarios, verfügbar unter: https://www.freshfields.com/globalassets/our-thinking/campaigns/digital/mediainternet/pdf/freshfields-digital---pricing-algorithms---the-digital-collusion-scenarios.pdf; abgerufen am: 18.Dezember 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  229. Graef, I. und J. Prüfer (2018), Mandated data sharing is a necessity in specific sectors, verfügbar unter: https://esb.nu/incoming/20042404/mandated-data-sharing-is-a-necessity-in-specific-sectors; abgerufen am: 6. Juli 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  230. Groß, J., B. Herz und J. Schiller (2019), Libra – Konzept und wirtschaftspolitische Implikationen, Wirtschaftsdienst, 99(9), S.625-631. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  231. Grzymek, V. und M. Puntschuh (2019), Was Europa über Algorithmen weiß und denkt: Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage, verfügbar unter: https://www.researchgate.net/publication/331497203_Was_Europa_uber_Algorithmen_weiss_und_denkt_Ergebnisse_einer_reprasentativen_Bevolkerungsumfrage_Impuls_Algorithmenethik; abgerufen am: 8.März 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  232. Hanl, A. und J. Michaelis (2017), Kryptowährungen – ein Problem für die Geldpolitik?, Wirtschaftsdienst, 97(5), S.363-370, verfügbar unter: https://archiv.wirtschaftsdienst.eu/jahr/2017/5/kryptowaehrungen-ein-problem-fuer-die-geldpolitik/; abgerufen am: 3.Dezember 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  233. Haucap, J. (2020), Plattformökonomie: neue Wettbewerbsregeln – Renaissance der Missbrauchsaufsicht, Wirtschaftsdienst, 100(13), S.20-29, verfügbar unter: https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2020/heft/13/beitrag/plattformoekonomie-neue-wettbewerbsregeln-renaissance-der-missbrauchsaufsicht.html; abgerufen am: 22.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  234. Haucap, J. und U. Heimeshoff (2017), Ordnungspolitik in der digitalen Welt, DICE Ordnungspolitische Perspektiven Nr.90, verfügbar unter: https://www.dice.hhu.de/fileadmin/redaktion/Fakultaeten/Wirtschaftswissenschaftliche_Fakultaet/DICE/Ordnungspolitische_Perspektiven/090_OP_Haucap_Heimeshoff.pdf; abgerufen am: 23. Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  235. Haucap, J. und T. Stühmeier (2016), Competition and Antitrust in Internet Markets, in: J. M. Bauer und M. Latzer (Hrsg.), Handbook on the Economics of the Internet, Edward Elgar Publishing, S.183-210. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  236. Haucap, J., C. Kehder und I. Loebert (2020), B2B-Plattformen in Nordrhein-Westfalen: Potenziale, Hemmnisse und Handlungsoptionen: Ein Gutachten im Auftrag des Ministeriums für Wirtschaft, Innovation, Digitalisierung und Energie des Landes Nordrhein-Westfalen, Düsseldorf, verfügbar unter: https://www.wirtschaft.nrw/sites/default/files/asset/document/gutachten_b2b-plattformen.pdf; abgerufen am: 22. Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  237. Haucap, J., A. Rasch und J. Stiebale (2019), How mergers affect innovation: Theory and evidence, International Journal of Industrial Organization, 63(C), S.283-325. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  238. Hüschelrath, K. (2005), Die Positive Theorie der (De-) Regulierung und die Liberalisierung des Luftverkehrs in den Vereinigten Staaten von Amerika, Zeitschrift für Verkehrswissenschaft, 76(3), S.191-229. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  239. Institut der Deutschen Wirtschaft Köln (2015), Innovation und Wachstum: Kurzgutachten im Auftrag der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft, Köln. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  240. Ittoo, A. und N. Petit (2017), Algorithmic Pricing Agents and Tacit Collusion: A Technological Perspective, verfügbar unter: https://orbi.uliege.be/bitstream/2268/218873/1/SSRN-id3046405.pdf; abgerufen am: 26.Februar 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  241. Käseberg, T., Fülling, D. und T. Brenner (2021), Das GWB-Digitalisierungsgesetz im Überblick, WuW, S.269-275. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  242. Käseberg, T. und J. von Kalben (2018), Herausforderungen der Künstlichen Intelligenz für die Wettbewerbspolitik – Preissetzung durch Algorithmen, WuW, S.2-8. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  243. Kerber, W. und L. Specht (2017), Datenrechte – Eine rechts- und sozialwissenschaftliche Analyse im Vergleich Deutschland – USA, verfügbar unter: http://www.abida.de/sites/default/files/ABIDA_Gutachten_Datenrechte.pdf; abgerufen am: 22.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  244. Klein, T. (2018), Assessing Autonomous Algorithmic Collusion: Q-Learning under Short-Run Price Competition, Tinbergen Institute Discussion Papers 18-056/VII. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  245. Knieps, G. (2007), Netzökonomie: Grundlagen – Strategien – Wettbewerbspolitik, Gabler: Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  246. Knieps, G. (2008), Wettbewerbsökonomie, Springer Verlag: Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  247. Kommission Wettbewerbsrecht 4.0 (2019), Ein neuer Wettbewerbsrahmen für die Digitalwirtschaft: Bericht der Kommission Wettbewerbsrecht 4.0, verfügbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Wirtschaft/bericht-der-kommission-wettbewerbsrecht-4-0.pdf?__blob=publicationFile&v=12; abgerufen am: 23.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  248. Kronberger Kreis (2017), Weckruf für die deutsche Wirtschaftspolitik, verfügbar unter: https://www.stiftung-marktwirtschaft.de/fileadmin/user_upload/KK-Studien/KK_64_Weckruf_2017.pdf; abgerufen am: 22.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  249. Künstner, M. (2019), Preissetzung durch Algorithmen als Herausforderung des Kartellrechts, GRUR, 36-42. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  250. Lenz, F. (2020), Plattformökonomie – zwischen Abwehr und Wunschdenken, Zeitthemen 03, Stiftung Marktwirtschaft: Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  251. Lieven, S. (2015), Realtime Marketing Automation ist der Schlüssel zum Kunden, verfügbar unter: https://www.absatzwirtschaft.de/realtime-marketing-automation-ist-der-schluessel-zum-kunden-58991/; abgerufen am: 15. Februar 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  252. Marchal, N., B. Kollanyi, L.-M. Neudert und P. N. Howard (2019), Junk News During the EU Parliamentary Elections: Lessons from a Seven-Language Study of Twitter and Facebook, verfügbar unter: https://comprop.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/93/2019/05/EU-Data-Memo.pdf; abgerufen am: 16. Februar 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  253. Monopolkommission (2018), Wettbewerb 2018, XXII. Hauptgutachten der Monopolkommission, Bonn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  254. OECD (2017), Algorithms and Collusion: Competition Policy in the Digital Age, verfügbar unter: http://www.oecd.org/daf/competition/Algorithms-and-colllusion-competition-policy-in-the-digital-age.pdf; abgerufen am: 22. Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  255. OECD (2019), Executive Summary of the hearing on Blockchain and Competition Policy, Annex to the Summary Record of the 129th Meeting of the Competition Committee held on 6-8 June 2018, verfügbar unter: https://one.oecd.org/document/DAF/COMP/M(2018)1/ANN8/FINAL/en/pdf; abgerufen am: 22. Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  256. Öko-Institut e.V. und ISOE - Institut für sozial-ökologische Forschung (2018), share –Wissenschaftliche Begleitforschung zu car2go mit batterieelektrischen und konventionellen Fahrzeugen: Forschung zum free-floating Carsharing, verfügbar unter: https://www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/share-Wissenschaftliche-Begleitforschung-zu-car2go-mit-batterieelektrischen-und-konventionellen-Fahrzeugen.pdf; abgerufen am: 22.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  257. Paal, B. und M. Hannemann (2018), Big Data as an Asset: Daten und Kartellrecht, verfügbar unter: https://www.abida.de/sites/default/files/Gutachten_ABIDA_Big_Data_as_an_Asset.pdf; abgerufen am: 22.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  258. Petersen, T. (2017), Langfristige Wachstumseffekte der voranschreitenden Digitalisierung, Wirtschaftsdienst, 97(3), S.180-186. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  259. Polley, R. und R. Kaup (2020), Paradigmenwechsel in der deutschen Missbrauchsaufsicht – Der Referentenentwurf zur 10. GWB-Novelle, Neue Zeitschrift für Kartellrecht. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  260. Powers, E. (2017), My News Feed is Filtered? Awareness of news personalization among college students, Digital Journalism, 5(10), verfügbar unter: https://www.researchgate.net/publication/315368758_My_News_Feed_is_Filtered_Awareness_of_news_personalization_among_college_students; abgerufen am: 11. Januar 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  261. Prat, A. und T. M. Valletti (2021), Attention Oligopoly, verfügbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3197930; abgerufen am: 23. Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  262. Rochet, J.C. und J. Tirole (2004), Defining Two-Sided Markets, Rand Journal of Economics, 1, S.1-28. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  263. Sachverständigenrat zu Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (2018), Für eine zukunftsorientierte Wirtschaftspolitik, Jahresgutachten 2017/2018, verfügbar unter: https://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/fileadmin/dateiablage/gutachten/jg201718/JG2017-18_gesamt_Website.pdf; abgerufen am: 22.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  264. Schallbruch, M., H. Schweitzer, A. Wambach et al. (2019), Ein neuer Wettbewerbsrahmen für die Digitalwirtschaft: Bericht der Kommission Wettbewerbsrecht 4.0, verfügbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Wirtschaft/bericht-der-kommission-wettbewerbsrecht-4-0.pdf?__blob=publicationFile&v=4; abgerufen am: 22. Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  265. Schwalbe, U. (2018), Algorithms, Machine Learning, and Collusion, Journal of Competition Law & Economics, 14(4), S.568-607. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  266. Schweda, M. und F. von Schreitter (2021), Ran an die Datenschätze? Datenzugangsansprüche nach der 10. GWB-Novelle, Wirtschaft und Wettbewerb, 71(3), S.145-154. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  267. Schweiger, W., F. Prochazka, P. Weber und L. Brückner (2019), Algorithmisch personalisierte Nachrichtenkanäle: Begriffe, Nutzung, Wirkung, Springer VS: Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  268. Schweitzer, H., J. Haucap, W. Kerber und R. Welker (2018), Modernisierung der Missbrauchsaufsicht für marktmächtige Unternehmen, Projekt im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie, Projekt Nr.66/17, verfügbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Wirtschaft/modernisierung-der-missbrauchsaufsicht-fuer-marktmaechtige-unternehmen.pdf?__blob=publicationFile&v=15; abgerufen am: 22.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  269. Schweitzer, H. und M. Peitz (2017), Datenmärkte in der digitalisierten Wirtschaft: Funktionsdefizite und Regelungsbedarf?, ZEW Discussion Papers No. 17-043, verfügbar unter: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/170697/1/100252279X.pdf; abgerufen am: 23 Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  270. Stark, B., M. Magin und P. Jürgens (2017), Ganz meine Meinung? Informationsintermediäre und Meinungsbildung – Eine Mehrmethodenstudie am Beispiel von Facebook, LfM-Dokumentation, 55, verfügbar unter: https://www.medienanstalt-nrw.de/fileadmin/user_upload/lfm-nrw/Foerderung/Forschung/Dateien_Forschung/L194-Ganz-meine-Meinung_LfM-Doku55.pdf; abgerufen am: 22.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  271. Stiftung Marktwirtschaft (2018), 70 Jahre Soziale Marktwirtschaft, Position zum Thema, verfügbar unter: https://www.stiftung-marktwirtschaft.de/fileadmin/user_upload/Positionspapiere/Positionspapier_10_70-Jahre-Soziale-Marktwirtschaft_2018_06.pdf; abgerufen am: 22.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  272. Stroud, N. J. (2017), Selective Exposure Theories, in: K. Kensky und K. Hall Jamieson (Hrsg.), The Oxford Handbook of Political Communication, verfügbar unter: https://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199793471.001.0001/oxfordhb-9780199793471-e-009?print=pdf; abgerufen am: 14.März 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  273. Trapp, M., M. Naab, D. Rost, C. Nass, M. Koch und B. Rauch (2020), Digitale Ökosysteme und Plattformökonomie: Was ist das und was sind die Chancen?, Informatik Aktuell, verfügbar unter: https://www.informatik-aktuell.de/management-und-recht/digitalisierung/digitale-oekosysteme-und-plattformoekonomie.html; abgerufen am: 16.Februar 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  274. Vahrenholt, O. (2018), Algorithmen und Kartellrecht: Kollusion durch Preisalgorithmen – neue Herausforderungen für das Kartellrecht, verfügbar unter: https://jusletter.weblaw.ch/fr/dam/publicationsystem/articles/jusletter/2018/959/algorithmen-und-kart_1c6fe738df/Jusletter_algorithmen-und-kart_1c6fe738df_fr.pdf; abgerufen am: 26.Februar 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  275. VDMA, Deutsche Messe und Roland Berger (2018), Plattformökonomie im Maschinenbau: Herausforderungen – Chancen – Handlungsoptionen, verfügbar unter: https://www.rolandberger.com/publications/publication_pdf/roland_berger_plattformoekonomie_de.pdf; abgerufen am: 16.März 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-199
  276. 6.4. Literaturverzeichnis Szenario 2 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  277. Autor, D., D. Dorn, G. H. Hanson, G. Pisano und P. Shu (2020), Foreign Competition and Domestic Innovation: Evidence from US Patents, American Economic Review, 2(3), S.357-374. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  278. Bode, O. F. (2000), Allgemeine Wirtschaftspolitik, R. Oldenbourg Verlag: München, Wien. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  279. Brühl, V. (2015), Wirtschaft des 21. Jahrhunderts: Herausforderungen in der Hightech-Ökonomie, Springer Gabler: Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  280. Caillaud, B. und B. Jullien (2003), Chicken & egg: competition among intermediation service providers, The RAND Journal of Economics, 34(2), S.309-328. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  281. Conrad, B. und J. Wübbeke (2018), Wird China zur Hightech-Supermacht? Verschiebung globaler Kräfteverhältnisse, verfügbar unter: https://www.feri-institut.de/download/4500/fcfi_China.201805.pdf; abgerufen am: 18.Juni 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  282. Crémer J., Y. de Montjoye und H. Schweitzer (2019), Competition policy for the digital era. Report für die Europäische Kommission, verfügbar unter: https://ec.europa.eu/competition/publications/reports/kd0419345enn.pdf; abgerufen am: 9.Oktober 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  283. Dewenter, R. und H. Lüth (2019), Datenhandel und Plattformen, verfügbar unter: https://www.abida.de/sites/default/files/ABIDA_Gutachten_Datenplatformen_und_Datenhandel.pdf; abgerufen am: 22.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  284. Dohse, D. (2019), Zeit für eine neue Industriepolitik? Positionspapier des Kieler Instituts für Weltwirtschaft (IfW) zum Entwurf einer Nationalen Industriestrategie 2030, Kiel Policy Brief, Nr.122, verfügbar unter: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/193679/1/1067510427.pdf; abgerufen am: 15.März 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  285. Dullien, S. (2019), Kontrolle bei Übernahmen durch Nicht-EU Ausländer auch zur Verteidigung von Technologieführerschaft sinnvoll, Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 68(1), S.45-52. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  286. Engels, G., C. Plass und F.-J. Rammig (2017), IT-Plattformen für die Smart Service Welt, acatech DISKUSSION, Herbert Utz Verlag: München, verfügbar unter: https://www.acatech.de/wp-content/uploads/2018/03/IT-Plattformen_DISKUSSION_WEB.pdf; abgerufen am: 23.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  287. Fanta, A. und T. Rudl (2019), Nie mehr WhatsApp? EU-Staaten könnten Messenger zur Öffnung zwingen, verfügbar unter: https://netzpolitik.org/2019/nie-mehr-whatsapp-eu-staaten-koennten-messenger-zur-oeffnung-zwingen/; abgerufen am: 28.April 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  288. Fiedler, T. (2020), Wie China mit einem 15-Jahres-Plan die Standards der weltweiten Tech-Branche setzen will, erschienen in: Business Insider vom 25.Juni 2020, ver-fügbar unter: https://www.businessinsider.de/wirtschaft/wie-china-mit-einem-15-jahres-plan-standards-der-weltweiten-tech-branche-setzen-will-1/; abgerufen am: 27.April 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  289. Fuest, C. (2019), Deutschland, Europa und der Aufstieg Chinas – Der dritte Systemwettbewerb, in: Y. Zhang (Hrsg.), China und Deutschland 5.0: Chancen, Herausforderungen und Prognosen, Walter de Gruyter: Berlin, Boston. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  290. Furman, J., D. Coyle, A. Fletcher, D. McAuley und P. Marsden (2019), Unlocking Digital Competition. Report of the Competition Expert Panel, verfügbar unter: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/785547/unlocking_digital_competition_furman_review_web.pdf; abgerufen am: 23.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  291. Gantenbein, P., J. Engelhardt und N.Herold (2011), Venture Capital in der Schweiz – Eine Analyse der Kapitalflüsse und der Beschäftigungswirkung, ZfKE, 59(1), S.1-20. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  292. Gerhard, M. (2018), Mehr Schutz vor ausländischen Direktinvestitionen?, Wirtschaftsdienst, 98(11), S.814-820, verfügbar unter: https://link.springer.com/article/10.1007/s10273-018-2371-y; abgerufen am: 23.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  293. Haucap, J. (2020), Plattformökonomie: neue Wettbewerbsregeln – Renaissance der Missbrauchsaufsicht, Wirtschaftsdienst, 100(13), S.20-29, verfügbar unter: https://link.springer.com/article/10.1007/s10273-020-2611-9; abgerufen am: 23.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  294. Haucap, J., C. Kehder und I. Loebert (2020), B2B-Plattformen in Nordrhein-Westfalen: Potenziale, Hemmnisse und Handlungsoptionen: Ein Gutachten im Auftrag des Ministeriums für Wirtschaft, Innovation, Digitalisierung und Energie des Landes Nordrhein-Westfalen, Düsseldorf, verfügbar unter: https://www.wirtschaft.nrw/sites/default/files/asset/document/gutachten_b2b-plattformen.pdf; abgerufen am: 23. Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  295. Knittel, C. R. und V. Stango (2003): Price Ceilings as Focal Points for Tacit Collusion: Evidence from Credit Cards, American Economic Review, 93(5), S.1703-1729, verfügbar unter: https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/000282803322655509; abgerufen am: 23. Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  296. Matthes, J. (2020), Unternehmensübernahmen und Technologietransfer durch China, Gefahrenpotenzial und Gegenmaßnahmen, IW-Report No.34/2020, verfügbar unter: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/222524/1/1724949187.pdf; abgerufen am: 23.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  297. Monopolkommission (2020), Wettbewerb 2020, XXIII. Hauptgutachten der Monopolkommission gemäß §44, Abs.1 Satz1 GWB, verfügbar unter: https://monopolkommission.de/images/HG23/HGXXIII_Gesamt.pdf; abgerufen am: 23.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  298. OECD (2020), Start-ups, Killer Acquisitions and Merger Control –Background Note, verfügbar unter: https://one.oecd.org/document/DAF/COMP(2020)5/en/pdf; abgerufen am: 23.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  299. Piétron, D. (2019), Digitale Souveränität durch Interoperabilität. Zur Möglichkeit dezentraler sozialer Netzwerke in der Plattformökonomie, verfügbar unter: http://library.fes.de/pdf-files/wiso/15852.pdf; abgerufen am: 23. Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  300. Pottelsberghe v B. und A. Romain (2004), The Economic Impact of Venture Capital, Discussion Paper: Series 1: Studies of the Economic Research Centre No 18/2004 der Deutsche Bundesbank, verfügbar unter: https://www.bundesbank.de/resource/blob/703154/3c29b611221ba881861d308b8a41b07d/mL/2004-08-02-dkp-18-data.pdf: abgerufen am: 06. Juli 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  301. Schallbruch, M., H. Schweitzer, A. Wambach et al. (2019), Ein neuer Wettbewerbsrahmen für die Digitalwirtschaft: Bericht der Kommission Wettbewerbsrecht 4.0, verfügbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Wirtschaft/bericht-der-kommission-wettbewerbsrecht-4-0.pdf?__blob=publicationFile&v=4; abgerufen am: 22. Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  302. Shapiro, C. und H. R. Varian (1999), Information rules: A strategic guide to the network economy, Harvard Business Review Press: Boston. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  303. Shi-Kupfer, K. und M. Ohlberg (2019), China’s digital rise: Challenges for Europe, MERICS papers on China – no. 7, verfügbar unter: https://merics.org/sites/default/files/2020-06/MPOC_No.7_ChinasDigitalRise_web_final_2.pdf; abgerufen am: 23. Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  304. Siebert, H. (2000), Außenwirtschaft, 7. Auflage, Lucius & Lucius: Stuttgart. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  305. Schweitzer, H., J. Haucap, W. Kerber und R. Welker (2018), Modernisierung der Missbrauchsaufsicht für marktmächtige Unternehmen, Projekt im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie, Projekt Nr.66/17, verfügbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Wirtschaft/modernisierung-der-missbrauchsaufsicht-fuer-marktmaechtige-unternehmen.pdf?__blob=publicationFile&v=15; abgerufen am: 22.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  306. VDMA (2018), Produktpiraterie, Studie, verfügbar unter: https://www.one-identity-plus.com/wp-content/uploads/2018/07/VDMA-Studie-Produktpiraterie-2018_FINAL.pdf; abgerufen am: 23.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  307. Verband der Internetwirtschaft e.V. – eco (2019), Positionspapier zur Regulierung digitaler Plattformen, verfügbar unter: https://www.eco.de/wp-content/uploads/2019/11/20191030_positionspapier-zur-regulierung-digitaler-plattformen.pdf; abgerufen am: 21.Oktober 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  308. Wende, S. und S. Burrer (2017), Haftungsfragen der Digitalisierung der Wirtschaft, Diskussionspapier im Auftrag des Bundesverbandes der Deutschen Industrie, verfügbar unter: https://issuu.com/bdi-berlin/docs/201710_diskussionspapier_bdi_noerr_; abgerufen am: 21.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  309. Werland, S. (2015), Normung und Standardisierung als ressourcenpolitische Instrumente, Kurzanalyse 15 im Projekt Ressourcenpolitik: Analyse der ressourcenpolitischen Debatte und Entwicklung von Politikoptionen (PolRess), verfügbar unter: https://refubium.fu-berlin.de/bitstream/handle/fub188/19767/Kurzanalyse_Normung-1.pdf?sequence=1&isAllowed=y; abgerufen am: 27.April 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-266
  310. 7.6. Literaturverzeichnis Szenario 3 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-297
  311. Acatech (2011), Cyber-Physical Systems: Innovationsmotoren für Mobilität, Gesundheit, Energie und Produktion, Springer: Berlin, Heidelberg. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-297
  312. BMWi (2016), Fortschreibung der Anwendungsszenarien der Plattform Industrie 4.0. Ergebnispapier, verfügbar unter: https://www.plattform-i40.de/PI40/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/fortschreibung-anwendungsszenarien.pdf?__blob=publicationFile&v=8; abgerufen am: 1.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-297
  313. BMWi (2019a), Leitbild 2030 für Industrie 4.0 – Digitale Ökosysteme global gestalten, verfügbar unter: https://www.plattform-i40.de/PI40/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/Leitbild-2030-f%C3%BCr-Industrie-4.0.pdf?__blob=publicationFile&v=10; abgerufen am: 1.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-297
  314. BMWi (2019b), Technologieszenario „Künstliche Intelligenz in der Industrie 4.0“, verfügbar unter: https://www.plattform-i40.de/PI40/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/KI-industrie-40.pdf?__blob=publicationFile&v=12; abgerufen am: 1.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-297
  315. BMWi (2019c), Industrie 4.0 – Volks- und betriebswirtschaftliche Faktoren für den Standort Deutschland, verfügbar unter: https://vdivde-it.de/system/files/pdfs/industrie-4.0-volks-und-betriebswirtschaftliche-faktoren-fuer-den-standort-deutschland.pdf; abgerufen am: 01.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-297
  316. Haucap J., C. Kehder und I. Loebert (2020), B2B-Plattformen in Nordrhein-Westfalen: Potenziale, Hemmnisse und Handlungsoptionen. DICE Consult, Gutachten, verfügbar unter: https://www.wirtschaft.nrw/sites/default/files/documents/gutachten_b2b-plattformen.pdf; abgerufen am: 1.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-297
  317. Kucklick, C. (2014), Die granulare Gesellschaft – Wie das Digitale unsere Wirklichkeit auflöst, Ullstein: Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-297
  318. Merics (2020), Chinas Digitale Plattformökonomie: Eine Bestandsaufnahme im Kontext von Industrie 4.0 – Herausforderungen und Chancen für deutsche Akteure, verfügbar unter: https://merics.org/de/studie/chinas-digitale-plattformoekonomie-eine-bestandsaufnahme-im-kontext-von-industrie-40; abgerufen am: 1.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-297
  319. Neuburger, R. (2019), Der Wandel der Arbeitswelt in einer Industrie 4.0, in: Obermaier, R. (Hrsg.), Handbuch Industrie 4.0 und Digitale Transformation, Springer: Wiesbaden, S.589-608. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-297
  320. Obermaier, R. (Hrsg.), Handbuch Industrie 4.0 und Digitale Transformation, Springer: Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-297
  321. OECD (2019), An Introduction to Online Platforms and Their Role in the Digital Transformation, verfügbar unter: https://www.oecd.org/innovation/an-introduction-to-online-platforms-and-their-role-in-the-digital-transformation-53e5f593-en.htm; abgerufen am: 15.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-297
  322. Plattform Industrie 4.0 (2018a), MGP – Mobil Gesteuerte Produktion/5G für Digitale Fabriken, verfügbar unter: https://www.plattform-i40.de/PI40/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/mobil-gesteuerte-produktion.pdf?__blob=publicationFile&v=7; abgerufen am: 1.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-297
  323. Plattform Industrie 4.0 (2018b), Common List of Scenarios, verfügbar unter: https://www.plattform-i40.de/PI40/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/plattform-i40-und-industrie-du-futur-scenarios.pdf?__blob=publicationFile&v=5; abgerufen am: 1.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-297
  324. Plattform Industrie 4.0 (2019), Themenfelder Industrie 4.0, Forschungsbeirat der Plattform Industrie 4.0, verfügbar unter: https://www.plattform-i40.de/PI40/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/acatech-themenfelder-industrie-4-0.html; abgerufen am: 1.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-297
  325. Plattform Industrie 4.0 (2020), Zehn Thesen zur Zukunft digitaler Geschäftsmodelle für Industrie 4.0 in der Post-Corona-Ökonomie, verfügbar unter: https://www.plattform-i40.de/PI40/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/Corona_Thesen.pdf?__blob=publicationFile&v=5; abgerufen am: 1.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-297
  326. Plattform Industrie 4.0 (2021a), IP-Recht und Datenhoheit – wie das Recht Schritt hält, Ergebnispapier, 2. Auflage, verfügbar unter: https://www.plattform-i40.de/PI40/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/IP-Recht.html; abgerufen am: 1.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-297
  327. Plattform Industrie 4.0 (2021b), Industrie 4.0 – Kartellrechtliche Betrachtungen, Ergebnispapier, 2. Auflage, verfügbar unter: https://www.plattform-i40.de/PI40/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/Kartellrechtliche-Betrachtungen.html; abgerufen am: 1.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-297
  328. Ullrich, A., G. Vladova, C. Thim und N. Gronau (2019), Organisationaler Wandel und Mitarbeiterakzeptanz. Vorgehen und Handlungsempfehlungen, in: Obermaier, R. (Hrsg.), Handbuch Industrie 4.0 und Digitale Transformation, Springer: Wiesbaden, S.565-587. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-297
  329. ZEW (2018), Digitalisierung und die Zukunft der Arbeit: Makroökonomische Auswirkungen auf Beschäftigung, Arbeitslosigkeit und Löhne von morgen. Forschungsbericht, verfügbar unter: http://hdl.handle.net/10419/179119; abgerufen am: 1.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-297
  330. 8.6. Literaturverzeichnis Szenario 4 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  331. Agrawal, A., J. Gans und A. Goldfarb (2019), Economic Policy for Artificial Intelligence, Innovation Policy and the Economy, 19, S.139-159; verfügbar unter: https://www.journals.uchicago.edu/doi/full/10.1086/699935; abgerufen am: 21.November 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  332. Binswanger, M. (2010), Sinnlose Wettbewerbe, Herder: Freiburg, Br.; Basel; Wien. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  333. Bitkom (2017), Künstliche Intelligenz, verfügbar unter: https://www.dfki.de/fileadmin/user_upload/import/9744_171012-KI-Gipfelpapier-online.pdf; abgerufen am: 1.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  334. Buxmann, P. und H. Schmidt (2019), Künstliche Intelligenz – Mit Algorithmen zum wirtschaftlichen Erfolg, Springer: Berlin, Heidelberg. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  335. Casanova, L. und A. Mirou (2020), The Era of Chinese Multinationals, verfügbar unter: https://www.sciencedirect.com/book/9780128168578/the-era-of-chinese-multinationals; abgerufen am: 2. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  336. Crawford K., R. Dobbe, T. Dryer, G. Fried, B. Green, E. Kaziunas, A. Kak, V. Mathur, E. McElroy, A. Nill Sánchez, D. Raji, J. L. Rankin, R. Richardson, J. Schultz, S. Myers West und M. Whittaker (2019), AI Now 2019 Report. AI Now Institute: New York, verfügbar unter: https://ainowinstitute.org/AI_Now_2019_Report.html; abgerufen am: 1.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  337. Crémer J., Y. de Montjoye und H. Schweitzer (2019), Competition policy for the digital era. Report für die Europäische Kommission, verfügbar unter: https://ec.europa.eu/competition/publications/reports/kd0419345enn.pdf; abgerufen am: 9.Oktober 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  338. DLR (2020), Digitaler Wandel durch Bildung, Forschung und Innovation, ITB infoservie, 14. Schwerpunktausgabe 01/20, verfügbar unter: https://www.kooperation-international.de/fileadmin/public/downloads/itb/info_20_01_27_SAG.pdf; abgerufen am: 1.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  339. DFKI (2017), Künstliche Intelligenz Wirtschaftliche Bedeutung, gesellschaftliche Herausforderungen, menschliche Verantwortung, verfügbar unter: https://www.dfki.de/fileadmin/user_upload/import/9744_171012-KI-Gipfelpapier-online.pdf; abgerufen am: 1.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  340. Europäische Kommission (2019), Competition policy for the digital era, verfügbar unter: https://ec.europa.eu/competition/publications/reports/kd0419345enn.pdf; abgerufen am: 2.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  341. Furman, J. und R. Seamans (2018) AI and the Economy, NBER WORKING PAPER SERIES, Working Paper 24689, verfügbar unter: http://www.nber.org/papers/w24689; abgerufen am: 11.November 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  342. Goethe Institut (2018), Bildung im digitalen Wandel, verfügbar unter: https://www.goethe.de/ins/cn/de/spr/mag/21272715.html; abgerufen am: 1.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  343. Heberer, T. (2010), Chinas zivilgesellschaftliche Entwicklung: Von Massen zu Bürgern?, in: bpb (Hrsg.), Aus Politik und Zeitgeschichte, 2010(39), S.3-9, verfügbar unter: https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/32497/chinas-zivilgesellschaftliche-entwicklung-von-massen-zu-buergern/?p=all; abgerufen am: 1.Juni 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  344. Hoffman, R. und C. Yeh (2018), Blitzscaling, Crown Publishing Group: New York, verfügbar unter: https://www.blitzscaling.com/; abgerufen am: 2.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  345. Konrad Adenauer Stiftung (2018), Vergleich nationaler Strategien zur Förderung Künstlicher Intelligenz, verfügbar unter: https://www.kas.de/documents/252038/3346186/Vergleich+nationaler+Strategien+zur+Förderung+von+Künstlicher+Intelligenz.pdf/46c08ac2-8a19-9029-6e6e-c5a43e751556?version=1.0&t=1542129691776; abgerufen am: 2.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  346. Konrad Adenauer Stiftung (2019), China’s Techno-Utilitarian Experiments with Artificial Intelligence, Digital Asia, 2/2018, verfügbar unter: https://www.kas.de/de/web/politikdialog-asien/publikationen/einzeltitel/-/content/kuenstliche-intelligenz-in-china; abgerufen am: 2.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  347. Körber Stiftung (2020), Transatlantische Partnerschaft verliert an Rückhalt: 36 Prozent der Deutschen finden enge Beziehungen zu China wichtiger als zu den USA, Pressemitteilung, verfügbar unter: https://koerber-stiftung.de/presse/mitteilungen/transatlantische-partnerschaft-verliert-an-rueckhalt-36-prozent-der-deutschen-finden-enge-beziehungen-zu-china-wichtiger-als-zu/; abgerufen am: 1.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  348. Kucklick, C. (2014), Die granulare Gesellschaft – Wie das Digitale unsere Wirklichkeit auflöst, Ullstein: Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  349. Lee, K.-F. (2018), AI Superpowers: China, Silicon Valley, and the New World Order, Houghton Mifflin Harcourt: Boston. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  350. Mau, S. (2018), Das metrische Wir. Über die Quantifizierung des Sozialen, 3. Auflage, Suhrkamp: Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  351. McKune, S. und S. Ahmed (2018), The Contestation and Shaping of Cyber Norms Through China’s Internet Sovereignty Agenda, International Journal of Communication, 12, S.3835-3855. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  352. Merics (2017), China’s Social Credit System. China Monitor Nr.39, verfügbar unter: https://merics.org/en/report/chinas-social-credit-system; abgerufen am: 2. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  353. Merics (2018), China’s social credit systems are highly popular – for now, verfügbar unter: https://www.merics.org/de/analyse/chinas-social-credit-systems-are-highly-popular-now; abgerufen am: 2.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  354. Merics (2019a), Chinese tech standards put the screws on European companies, verfügbar unter: https://www.merics.org/en/blog/chinese-tech-standards-put-screws-european-companies; abgerufen am: 1.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  355. Merics (2019b), Evolving Made in China 2025 – China’s industrial policy in the quest for global tech leadership, verfügbar unter: https://merics.org/sites/default/files/2020-04/MPOC_8_MadeinChina_2025_final_3_0.pdf; abgerufen am: 1.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  356. Morozov, E. (2013), To Save Everything, Click Here, Public Affairs: New York. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  357. OECD (2020), Employment Outlook 2020, verfügbar unter: https://www.oecd-ilibrary.org/employment/oecd-employment-outlook-2020_1686c758-en; abgerufen am: 1.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  358. Pfeiffer, W. und E. Weiß (1990), Technologie-Management: Philosophie – Methodik – Erfahrungen, Brill Deutschland: Göttingen. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  359. Plantin, J. und G. de Seta (2019), WeChat as infrastructure: the techno-nationalist shaping of Chinese digital platforms, verfügbar unter: https://www.semanticscholar.org/paper/WeChat-as-infrastructure%3A-the-techno-nationalist-of-Plantin-Seta/a8e9c2670fb0f0111215daaecbcefe5f86b52b1b; abgerufen am: 2.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  360. Sieren, F. (2018), Zukunft? China, Penguin Verlag: München. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  361. Snowden, E. (2019), Permanent Record, Fischer Verlag: Frankfurt (a. M.). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  362. Susskind, J. (2018), Future Policies, Oxford University Press: Oxford. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  363. Tse, E. (2016), China’s Disruptors, Penguin Books: New York. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  364. U.S.-China Economic and Security Review Commission (2021), 28.Januar 2021, Hearing on U.S.-China Relations at the Chinese Communist Party’s Centennial, verfügbar unter: https://www.uscc.gov/sites/default/files/2021-01/January_28_2021_Hearing_Transcript.pdf; abgerufen am: 11. November 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  365. VDI Technologiezentrum (2019), Digitale Transformation: Künstliche Intelligenz im Klassenzimmer, Innovation Update, verfügbar unter: https://www.vditz.de/service/publikationen/details/digitale-transformation-kuenstliche-intelligenz-im-klassenzimmer; abgerufen am: 1.Juni 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  366. ZEW (2020), Auf Künstliche Intelligenz kommt es an – Beitrag von KI zur Innovationsleistung und Perfomance der deutschen Wirtschaft, verfügbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Technologie/auf-kuenstliche-intelligenz-kommt-es-an.pdf?__blob=publicationFile&v=8; abgerufen am: 1.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  367. Zuboff, S. (2018), Das Zeitalter des Überwachungskapitalismus, Campus Verlag: Frankfurt (a. M.). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  368. Zuboff, S. (2019), Surveillance capitalism and democracy. Vortrag, verfügbar unter: https://www.bpb.de/mediathek/300777/shoshana-zuboff-ueberwachungskapitalismus-und-demokratie; abgerufen am: 2 Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-312
  369. 9.6. Literaturverzeichnis Szenario 5 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-339
  370. Acatech (2019), Neue autoMobilität II - Kooperativer Straßenverkehr und intelligente Verkehrssteuerung für die Mobilität der Zukunft, Projektstudie, verfügbar unter: https://www.acatech.de/projekt/neue-automobilitaet-ii-kooperativer-strassenverkehr-und-intelligente-verkehrssteuerung-fuer-die-mobilitaet-der-zukunft/; abgerufen am: 8.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-339
  371. Busch, C. (2021), Regulierung digitaler Plattformen als Infrastrukturen der Daseinsvorsorge, Friedrich Ebert Stiftung, verfügbar unter: https://library.fes.de/pdf-files/wiso/17527.pdf; abgerufen am: 2.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-339
  372. Dohmen, A. (2019), Wie digital wollen wir leben?, Patmos: Ostfildern. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-339
  373. Europäische Kommission (2016), Schwerpunkte der IKT-Normung für den digitalen Binnenmarkt, verfügabr unter: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=CELEX:52016DC0176&from=FR; abgerufen am: 2. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-339
  374. Europäische Kommission (2019), High-Level Expert Group on Artificial Intelligence. A definition of AI: Main capabilities and scientific disciplines, verfügbar unter: https://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=56341; abgerufen am: 2. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-339
  375. FZI – Forschungszentrum Informatik (2018), Identitätsmanagement, verfügbar unter: https://www.digitale-technologien.de/DT/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/2018_10_18_Smart_Data_Identit%C3%A4tsmanagement.pdf?__blob=publicationFile&v=2; abgerufen am: 2. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-339
  376. Gal, M. S. und S. Elkin-Koren (2017), Algorithmic Consumers, Harvard Journal of Law & Technology, 30(2), S.309-353. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-339
  377. Hartung, M., M.-M. Bues und G. Halbleib (2018), Legal Tech: Die Digitalisierung des Rechtsmarkts, C.H. Beck: Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-339
  378. IIT – Institut für Innovation und Technik (2020), Open Public Data in Deutschland – Rahmenbedingungen und Potenziale der Bereitstellung und Nutzung von Daten des öffentlichen Sektors, verfügbar unter: https://www.iit-berlin.de/publikation/open-public-data-in-deutschland/; abgerufen am: 2.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-339
  379. IPE – Institut für Politikevaluation (2020), Automobile Wertschöpfung 2030/2050, verfügbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Studien/automobile-wertschoepfung-2030-2050.html; abgerufen am: 2.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-339
  380. Kucklick, C. (2014), Die granulare Gesellschaft – Wie das Digitale unsere Wirklichkeit auflöst, Ullstein: Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-339
  381. Lanier, J. (2013), Who owns the future?, Penguin Books: London. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-339
  382. PD – Partnerschaft Deutschland (2020), Datensouveränität in der Smart City, verfügbar unter: https://www.pd-g.de/ueber-uns/unternehmen/die-pd-als-impulsgeber/pd-impulse-datensouveraenitaet; abgerufen am: 2. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-339
  383. Posner, E. A. und E. G. Weyl (2018), Radical Markets: Uprooting Capitalism and Democracy for a Just Society, Princeton University Press: Princeton. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-339
  384. Schulz, T. (2019), Zukunftsmedizin, Penguin Verlag: München. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-339
  385. Sieren, F. (2018), Zukunft? China, Penguin Verlag: München. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-339
  386. Susskind, J. (2018), Future Politics, Oxford University Press: Oxford. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-339
  387. Susskind, R. (2019), Online Courts and the Future of Justice, Oxford University Press: Oxford. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-339
  388. Technopolis (2020), SmartLiving2Market 2020, verfügbar unter: https://www.smartliving-germany.de/wp-content/uploads/2022/03/2020_10_19_SmartLiving2Market2020_Studie.pdf; abgerufen am: 18. November 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-339
  389. Thorun, C. und J. Diels (2020), Consumer Protection Technologies: An Investigation Into the Potentials of New Digital Technologies for Consumer Policy, Journal of Consumer Policy, 43(1), S.177-191. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-339
  390. WiSL – Wirtschaftsinitiative Smart Living (2020), Gebäudeautomation und Energiemanagement als wirtschaftliche Maßnahme zur CO2-Minderung in Wohngebäuden, Positionspapier, verfügbar unter: https://www.smartliving-germany.de/wp-content/uploads/2022/03/2020_06_01_Energiepolitisches_Papier_WISL.pdf; abgerufen am: 18. November 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-339
  391. Zhang, E. et al. (2020) The 10 Research Topics in the Internet of Things, 2020 IEEE 6th International Conference on Collaboration and Internet Computing (CIC) Atlanta, GA, USA, S.34–43, verfügbar unter: https://doi.org/10.1109/CIC50333.2020.00015; abgerufen am: 11. November 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-339
  392. 10.6. Literaturverzeichnis Szenario 6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-356
  393. BMWi (2016), Fortschreibung der Anwendungsszenarien der Plattform Industrie 4.0. Ergebnispapier, verfügbar unter: https://www.plattform-i40.de/PI40/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/fortschreibung-anwendungsszenarien.pdf?__blob=publicationFile&v=8; abgerufen am: 1.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-356
  394. BMWi (2020a), Automobile Wertschöpfung 2030/2050, verfügbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Studien/automobile-wertschoepfung-2030-2050.html; abgerufen am: 8.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-356
  395. BMWi (2020b), Schwerpunktstudie Digitalisierung und Energieeffizienz, verfügbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Digitale-Welt/schwerpunktstudie-digitalisierung-energieeffizienz.pdf?__blob=publicationFile&v=12; abgerufen am: 8 Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-356
  396. Bundesregierung (2021), Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie 2021, verfügbar unter: https://www.bundesregierung.de/resource/blob/998006/1873516/7c0614aff0f2c847f51c4d8e9646e610/2021-03-10-dns-2021-finale-langfassung-barrierefrei-data.pdf?download=1; abgerufen am: 11.November 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-356
  397. Dena – Deutsche Energieagentur (2016), Blockchain in der Energiewende. Eine Umfrage unter Führungskräften der deutschen Energiewirtschaft, verfügbar unter: https://www.dena.de/fileadmin/dena/Dokumente/Pdf/9165_Blockchain_in_der_Energiewende_deutsch.pdf; abgerufen am: 8.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-356
  398. Dena – Deutsche Energieagentur (2019), Blockchain in der integrierten Energiewende, Multi-Stakeholder Studie, verfügbar unter: https://www.dena.de/fileadmin/dena/Publikationen/PDFs/2019/dena-Studie_Blockchain_Integrierte_Energiewende_DE4.pdf; abgerufen am: 8.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-356
  399. Europäische Kommission (2019a), Der europäische Grüne Deal, COM(2019) 640 final, verfügbar unter: https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/european-green-deal-communication_de.pdf; abgerufen am: 8.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-356
  400. Europäische Kommission (2019b), Ein sauberer Planet für alle. Eine Europäische strategische, langfristige Vision für eine wohlhabende, moderne, wettbewerbsfähige und klimaneutrale Wirtschaft, COM(2018) 773 final, verfügbar unter: https://ec.europa.eu/transparency/documents-register/detail?ref=COM(2018)773&lang=de; abgerufen am: 8.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-356
  401. Europäische Kommission (2020a), Ein neuer Aktionsplan für die Kreislaufwirtschaft. Für ein saubereres und wettbewerbsfähigeres Europa, COM(2020) 98 final, verfügbar unter: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=COM%3A2020%3A98%3AFIN; abgerufen am: 8. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-356
  402. Europäische Kommission (2020b), Impact Assessment – Stepping up Europe’s 2030 climate ambition – Investing in a climate-neutral future for the benefit of our people, verfügbar unter: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/ALL/?uri=CELEX:52020SC0176; abgerufen am: 8. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-356
  403. Grossarth, J. (2019), Future Food – Die Zukunft der Welternährung, wbg Theiss: Darmstadt. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-356
  404. Kopatz, M. (2018), Ökoroutine, oekom verlag: München. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-356
  405. Lange, S. und T. Santarius (2018), Smarte grüne Welt? – Digitalisierung zwischen Überwachung, Konsum und Nachhaltigkeit, oekom Verlag: München. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-356
  406. Ministerium für Wirtschaft Nordrhein-Westfalen (2016), Potenzialanalyse einer zirkulären Wertschöpfung im Land Nordrhein-Westfalen, verfügbar unter: https://www.wirtschaft.nrw/sites/default/files/documents/potenzialanalyse-zirkulaere-wertschoepfung-nrw_2016.pdf; abgerufen am: 8.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-356
  407. Murauskaite-Bull, I. und E. Caramizaru (2021), Energy taxation and its societal effects, EUR30552 EN, Publications Office of the European Union, Luxembourg, verfügbar unter: https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC123486; abgerufen am: 8. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-356
  408. Plattform Industrie 4.0 (2016), Fortschreibung der Anwendungsszenarien der Plattform Industrie 4.0, verfügbar unter: https://www.plattform-i40.de/PI40/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/fortschreibung-anwendungsszenarien.pdf?__blob=publicationFile&v=8; abgerufen am: 8.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-356
  409. Vereinte Nationen (2015), Transformation unserer Welt: die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung, verfügbar unter: https://www.un.org/Depts/german/gv-70/band1/ar70001.pdf; abgerufen am: 11.November 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-356
  410. von Weizsäcker, E. U., K. Hargroves und M. Smith (2012), Faktor Fünf - Die Formel für nachhaltiges Wachstum, Knaur ebook. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-356
  411. Welzer, H. (2019), Alles könnte anders sein, Fischer Verlag: Frankfurt a. M. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-356
  412. 11.4. Literaturverzeichnis Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  413. Amstutz, M. (2018), Dateneigentum, Archiv für die civilistische Praxis (AcP), 218(2-4), S.438-551. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  414. Andrees, M., T. Bitter, C. Buchmüller und P. Uecker (2014), Informationshaftung – Informationsqualität, in: T. Hoeren (Hrsg.), Big Data und Recht, Schriftenreihe Information und Recht Band 83, C. H. Beck: München, S.99-109. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  415. Borges, G. (2018), Rechtliche Rahmenbedingungen für autonome Systeme, Neue Juristische Wochenschrift, 71(14), S.977-982. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  416. Busch, C. (2021a), Regulierung digitaler Plattformen als Infrastrukturen der Daseinsvorsorge, WISO Diskurs 04/2021, Friedrich Ebert Stiftung: Bonn, verfügbar unter: https://www.fes.de/abteilung-wirtschafts-und-sozialpolitik/artikelseite-wiso/regulierung-digitaler-plattformen-als-infrastrukturen-der-daseinsvorsorge; abgerufen am: 9. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  417. Busch, C. (2021b), Rethinking Product Liability Rules for Online Marketplaces: A Comparative Perspective, 2021 Consumer Law Scholars Conference in Boston (March 4-5, 2021), verfügbar unter: https://ssrn.com/abstract=3784466; abgerufen am: 9.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  418. Dornis, T. W. (2020), Artificial Intelligence & Innovation: The End of Patent Law as We Know It, Yale Journal of Law and Technology, 23, S.97-159. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  419. Erhard, L. (1962), Deutsche Wirtschaftspolitik – Der Weg der Sozialen Marktwirtschaft, Econ Knapp: Düsseldorf – Wien. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  420. Europäisches Parlament (2021a), Impacts of the COVID-19 pandemic on EU industries, verfügbar unter: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2021/662903/IPOL_STU(2021)662903_EN.pdf; abgerufen am: 9. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  421. Europäisches Parlament (2021b), Post Covid-19 value chains: options for reshoring production back to Europe in a globalised economy, verfügbar unter: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2021/653626/EXPO_STU(2021)653626_EN.pdf; abgerufen am: 9. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  422. Fehl, U. und P. Oberender (2004), Grundlagen der Mikroökonomie, Vahlen Verlag: München. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  423. Goldstone, J. A. (2014), Revolutions: A Very Short Introduction, Oxford University Press: Oxford. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  424. Grün, O. (2018), Datenökonomie braucht einen offenen Markt, in: C. Bär, T. Grädler und R. Meyr (Hrsg.), Digitalisierung im Spannungsfeld von Politik, Wirtschaft, Wissenschaft und Recht, Band 1, Springer Gabler: Heidelberg, S.127-136. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  425. Hacker, P. (2020a), Immaterialgüterrechtlicher Schutz von KI-Trainingsdaten, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, 2020(10), C. H. Beck: München, S.1025-1033. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  426. Hacker, P. (2020b), Europäische und nationale Regulierung von Künstlicher Intelligenz, Neue Juristische Wochenschrift, 73, C. H. Beck: München, S.2142-2145. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  427. Hessel, S. und L. Leffer (2020), Rechtlicher Schutz maschinengenerierter Daten, MultiMedia und Recht, 23(10), C.H. Beck: München, S.647–650. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  428. Hetmark, S. und A. Lauber-Rönsberg (2018), Künstliche Intelligenz – Herausforderungen für das Immaterialgüterrecht, Zeitschrift der Deutschen Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht, 2018(6), S.574-581. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  429. Hoofnagle, C. J., A. Kesari und A. Perzanowski (2019), The Tethered Economy, George Washington Law Review, 87, Case Legal Studies Research Paper No. 2019-10, S.783-874, verfügbar unter: https://ssrn.com/abstract=3318712; abgerufen am: 9.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  430. ILO (2020), What is skills mismatch and why should we care?, verfügbar unter: https://www.ilo.org/skills/Whatsnew/WCMS_740388/lang--en/index.htm; abgerufen am: 9.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  431. Kerber, W. (2016), A New (Intellectual) Property Right for Non-Personal Data? An Economic Analysis, Zeitschrift der Deutschen Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht, Internationaler Teil, 2016(11), S.989-999, verfügbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2858171; abgerufen am: 23. Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  432. Lang B., R. Dolan, J. Kemper und G. Northey (2021), Prosumers in times of crisis: definition, archetypes and implications, Journal of Service Management, 32(2), S.176-189, verfügbar unter: https://doi.org/10.1108/JOSM-05-2020-0155; abgerufen am: 9.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  433. Michaelis, M. (2019), Preparing for the Exponential Technology Revolution, MSDN Magazine, 24(11), verfügbar unter: https://docs.microsoft.com/en-us/archive/msdn-magazine/2019/november/exponential-technologies-preparing-for-the-exponential-technology-revolution; abgerufen am: 09. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  434. Müller-Hengstenberg, C. D. und S. Kirn (2021), Haftung des Betreibers von autonomen Softwareagents, Zeitschrift für IT-Recht und Recht der Digitalisierung, 24(5), S.376-380. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  435. Neubäumer, R., B. Hewel und T. Lenk (2017), Grundlagen der Volkswirtschaftstheorie und Volkswirtschaftspolitik, 6. Auflage, Springer Gabler: Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  436. OECD (2020), Productivity gains from teleworking in the post COVID-19 era: How can public policies make it happen?, verfügbar unter: https://read.oecd-ilibrary.org/view/?ref=135_135250-u15liwp4jd&title=Productivity-gains-from-teleworking-in-the-post-COVID-19-era; abgerufen am: 9. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  437. OECD (2021a), Tax Challenges Arising from Digitalisation, verfügbar unter: https://www.oecd.org/tax/beps/beps-actions/action1/; abgerufen am: 9.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  438. OECD (2021b), The Digital Transformation of SMEs, verfügbar unter: https://www.oecd-ilibrary.org/sites/bdb9256a-en/index.html?itemId=/content/publication/bdb9256a-en; abgerufen am: 9. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  439. Pertot, T. (2020), Rechte an Daten, Mohr Siebeck: Tübingen. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  440. Perzanowski, A. und J. Schultz (2016), The End of Ownership: Personal Property in the Digital Economy, MIT Press: London. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  441. Pierri, N. und Y. Timmer (2020), IT Shields: Technology Adoption and Economic Resilience during the COVID-19 Pandemic, IMF Working Paper No. 2020/208, verfügbar unter: https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2020/09/25/IT-Shields-Technology-Adoption-and-Economic-Resilience-during-the-COVID-19-Pandemic-49754; abgerufen am: 9. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  442. Schweitzer, H. (2019), Datenzugang in der Datenökonomie: Eckpfeiler einer neuen Informationsordnung, Zeitschrift der Deutschen Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht, 2019(6), S.569-580. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  443. Sedik, T. S. (2021), Pandemics and Automation: Will the Lost Jobs Come Back?, IMF Working Paper No. 2021/011, verfügbar unter: https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2021/01/15/Pandemics-and-Automation-Will-the-Lost-Jobs-Come-Back-50000; abgerufen am: 9.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  444. Sedik, T. S. und R. Xu (2020), A Vicious Cycle: How Pandemics Lead to Economic Despair and Social Unrest, IMF Working Paper No. 2020/216, verfügbar unter: https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2020/10/16/A-Vicious-Cycle-How-Pandemics-Lead-to-Economic-Despair-and-Social-Unrest-49806; abgerufen am: 9. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  445. Siebert, H. und O. Lorz (2007), Einführung in die Volkswirtschaftslehre, 15. Auflage, W. Kohlhammer Verlag: Stuttgart. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  446. Steffen, W., J. Rockström, K. Richardson, T. M. Lenton, C. Folke, D. Liverman, C. P. Summerhayes, A. D. Barnosky, S. E. Cornell, M. Crucifix, J. F. Donges, I. Fetzer, S. J. Lade, M. Scheffer, R. Winkelmann und H. J. Schellnhuber (2018), Trajectories of the Earth System in the Anthropocene, Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(33), verfügbar unter: https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1810141115; abgerufen am: 9. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  447. Thiele, C.-L. (2018), Eine Währung lebt vom Vertrauen, in: Börsen Zeitung und Bergenberg (Hrsg.), Kryptowährungen – zwischen Hype und Skepsis, verfügbar unter: https://www.berenberg.de/files/MacroNews2018/181016_Krypto-RZ-Deutsch-final2.pdf; abgerufen am: 23.Mai 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  448. UNIDO (2020), Coronavirus: the economic impact, verfügbar unter: https://www.unido.org/stories/coronavirus-economic-impact-21-october-2020; abgerufen am: 9.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  449. Wagner, G. (2019), Robot, Inc.: Personhood for Autonomous Systems?, Fordham Law Review, 88(2), S.591-612, verfügbar unter: https://ir.lawnet.fordham.edu/flr/vol88/iss2/8; abgerufen am: 9.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  450. Wagner, G. (2020a), Verantwortlichkeit im Zeichen digitaler Techniken, VersR, 2020(12), S.717-741. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  451. Wagner, G. (2020b), in: MüKoBGB, 8. Aufl. 2020, ProdHaftG §2 Rn.21-27. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  452. Weinberg, G. M. (1985), The Secrets of Consulting: A Guide to Giving and Getting Advice Successfully, Dorset House Publishing: New York. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  453. Wendehorst, C. (2016), Verbraucherrelevante Problemstellungen zu Besitz- und Eigentumsverhältnissen beim Internet der Dinge, Studie im Auftrag des Sachverständigenrates für Verbraucherfragen, verfügbar unter: https://www.svr-verbraucherfragen.de/dokumente/verbraucherrecht-2-0-verbraucher-in-der-digitalen-welt/verbraucherrelevante-problemstellungen-zu-besitz-und-eigentumsverhaeltnissen-beim-internet-der-dinge/; abgerufen am: 09.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  454. Zech, H. (2015), „Industrie 4.0“ – Rechtsrahmen für eine Datenwirtschaft im digitalen Binnenmarkt, Zeitschrift der Deutschen Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht, 2015, S.1151-1160. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  455. Zech, H. (2020), Entscheidungen digitaler autonomer Systeme: Empfehlen sich Regelungen zu Verantwortung und Haftung?, in: Ständige Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.), Verhandlungen des 73. Deutschen Juristentages, C.H. Beck: München, S. A1-A112, verfügbar unter: https://damjura.uni-muenster.de/razuna/assets/2/5F18B2BD3BB745F79AE4F401DCB83D88/doc/75CC0989D263429AAF92984C961AEFAD/Gutachtenband_73_DJT.pdf; abgerufen am: 9. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  456. Zetzsche, D., R. P. Buckley und D. W. Arner (2018), The distributed liability of distributed ledgers: Legal risks of blockchain, University of Illinois Legal Review, 2018(4), S.1361-1407, verfügbar unter: https://illinoislawreview.org/wp-content/uploads/2018/10/BuckleyEtAl.pdf; abgerufen am: 9. Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375
  457. ZEW (2020), Unternehmen wollen auch nach der Krise an Homeoffice festhalten, verfügbar unter: https://www.zew.de/presse/pressearchiv/unternehmen-wollen-auch-nach-der-krise-an-homeoffice-festhalten; abgerufen am: 9.Juni 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748934400-375

Citation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download chapter (PDF) Download complete (PDF)

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Share via email

Media