Alltagspraktiken digitaler Teilhabe in Nachbarschaft und Stadt

Table of contents

Bibliographic information

Cover of Volume: M&K Medien & Kommunikationswissenschaft Volume 69 (2021), Issue 3
Open Access Full access

M&K Medien & Kommunikationswissenschaft

Volume 69 (2021), Issue 3

Authors:
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Copyright Year
2021
ISSN-Online
2942-3317
ISSN-Print
1615-634X

Chapter information

Open Access Full access

Volume 69 (2021), Issue 3

Alltagspraktiken digitaler Teilhabe in Nachbarschaft und Stadt

Authors:
ISSN-Print
1615-634X
ISSN-Online
2942-3317
Preview:

Bibliography

  1. Beck, K. (2013): Integration. In G. Bentele, H.-B. Brosius, & O. Jarren (Hrsg.), Lexikon der Kommunikations- und Medienwissenschaft (S. 129–130), Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  2. Becker, A., Göppert, H., Schnur, O., & Schreiber, F. (2018): Die digitale Renaissance der Nachbarschaft. FWS, 2018 (4), S. 206–210. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  3. Blokland, T., & Nast, J. (2014): From Public Familiarity to Comfort Zone: The Relevance of Absent Ties for Belonging in Berlin’s Mixed Neighbourhoods. International Journal of Urban and Regional Research, 38(4), S. 1142–1159. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  4. Carpentier, N. (2011): Media and Participation. A Site of Ideological-Democratic Struggle. Bristol: Intellect. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  5. Dahl, R. A. (1967): The Problem of Civic Competence. American Political Science Review, 1967(61), S. 953–970. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  6. Dresing, T., & Pehl, T. (2015): Praxisbuch Interview. Transkription & Analyse. Marburg: Dr. Dresing und Pehl GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  7. Eisenegger, M., & Udris L. (2019): Eine öffentlichkeitssoziologische Theorie des sozialen Wandels in der digitalen Gesellschaft. In M. Eisenegger, L. Udris, & P. Ettinger (Hrsg.), Wandel der Öffentlichkeit und der Gesellschaft: Gedenkschrift für Kurt Imhof (S. 3–28). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  8. Ekman, J., & Amnå, E. (2012): Political Participation and Civic Engagement: Towards a New Typology. Human Affairs, 22(3), 283–300, https://doi.org/10.2478/s13374-1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  9. Esser, H. (2001): Integration und ethnische Schichtung (= Arbeitspapier Nr. 40). Mannheim: Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung (MZES). Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  10. Friedland, L., & McLeod, J. (1999): Community Integration and Mass Media: A Reconsideration. In: D. Demers, & K. Viswanath (Hrsg.), Mass Media, Social Control and Social Change. A Macroperspective (S.197–226). Iowa: Iowa State University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  11. Gentzel, P., Nitschke, P., & Wimmer, J. (2020): Integration durch digitale Urbanität? Die Digitale Stadt als Forschungsfeld der Kommunikationswissenschaft. In V. Gehrau, A. Waldherr, & A. Scholl (Hrsg.), Integration durch Kommunikation: Jahrbuch der Publizistik- und Kommunikationswissenschaft 2019 (S. 167–177). Münster: DGPuK. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  12. Granovetter, M. (1973): The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology (78), S. 1360–1380. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  13. Haas, A., & Brosius, H.-B. (2011): Interpersonal-öffentliche Kommunikation in Diskussionsforen. Strukturelle Äquivalenz mit der Alltagskommunikation? In J. Wolling, A. Will, & C. Schumann (Hrsg.), Medieninnovationen. (S. 103–119). Konstanz: UVK. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  14. Hepp A. (2008): Netzwerke der Medien – Netzwerke des Alltags: Medienalltag in der Netzwerkgesellschaft. In T. Thomas (Hrsg.), Medienkultur und soziales Handeln (S. 63–89). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  15. Hepp, A., & Hasebrink, U. (2013): Human Interaction and Communicative Figurations. The Transformation of Mediatized Cultures and Societies. Communicative Figurations, Working Paper No. 2. https://www.uni-bremen.de/fileadmin/user_upload/fachbereiche/fb9/zemki/media/photos/publikationen/working-papers/2013/CoFi_EWP_No-2_Hepp_Hasebrink.pdf [27.07.2021]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  16. Hepp, A., Kubitschko, S., & Marszolek. I. (Hrsg.) (2018): Die mediatisierte Stadt: Kommunikative Figurationen des urbanen Zusammenlebens. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  17. Hepp, A., & Pfadenhauer, M. (2014): Mediatisierte Partizipation? In F. Krotz, C. Despotović, & M.-M. Kruse (Hrsg.), Die Mediatisierung sozialer Welten. Synergien empirischer Forschung (S. 235–262). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  18. Hepp, A., Simon, P., & Sowinska, M. (2018): Zusammenleben in der mediatisierten Stadt. Die kommunikativen Figurationen der urbanen Vergemeinschaftung junger Menschen. In A. Hepp, S. Kubitschko, & I. Marszolek (Hrsg.), Die mediatisierte Stadt: Kommunikative Figurationen des urbanen Zusammenlebens (S. 89–119). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  19. Hoffman, L. H., & Eveland, W. P. (2010): Assessing Causality in the Relationship Between Community Attachment and Local News Media Use. Mass Communication and Society, 13(2), 174–195, https://doi.org/10.1080/15205430903012144. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  20. Imhof, K. (2013): Die Demokratie, die Medien und das Jahrbuch. In fög/Universität Zürich (Hrsg.), Jahrbuch 2012. Qualität der Medien – Schweiz – Suisse – Svizzera (S. 9–11). Basel: Schwabe. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  21. Jarren, O. (2000): Gesellschaftliche Integration durch Medien? Medien & Kommunikationswissenschaft M&K, 48(1), 22–41, https://doi.org/10.5771/1615-634x-2000-1-22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  22. Jarren O. (2018): Öffentlichkeit(en) im Wandel: Rede auf dem vhw Verbandstag 2018. FWS, 2018(6), 253–254. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  23. Jonuschat, H. (2012): The Strength of Very Weak Ties – Lokale soziale Netze in Nachbarschaften und im Internet. [Dissertation, vorgelegt an der HU Berlin]. http://edoc.hu-berlin.de/disser tationen/jonuschat-helga-2012-06-12/PDF/jonuschat.pdf [20.07.2021]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  24. Kaase, M. (1992): Partizipation. In D. Nohlen (Hrsg.), Wörterbuch zur Politik (4. Aufl., S. 682–684). München: Piper. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  25. Kelle, U., & Kluge, S. (2010): Vom Einzelfall zum Typus: Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  26. Kersting, N. (2019): Online Partizipation: Evaluation und Entwicklung – Status quo und Zukunft, In J. K. Hofmann, N. Ritzi, C. Schünemann, & J. Wolf (Hrsg.), Politik in der digitalen Gesellschaft (S. 105–122). Bielefeld: transcript. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  27. Lichtblau K. (2011): Die Eigenart der kultur- und sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  28. Marszolek, I., Robel, Y., & Spanka, L. (2018): Stadt, Heimat, Region. Cross-mediale Konstruktionen im Hamburg der 1950er Jahre. In A. Hepp, S. Kubitschko, & I. Marszolek. (Hrsg.), Die mediatisierte Stadt: Kommunikative Figurationen des urbanen Zusammenlebens (S. 39–54). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  29. McLeod, J., Daily, K, Guo, Z, et al. (1996): Community Integration, Local Media Use, and Democratic Processes. Communication Research, 23(2): 179–209, https://doi.org/10.1177/ 009365096023002002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  30. Nebenan.de (ohne Jahr): nebenan.de magazin. Online abrufbar unter: https://magazin.nebenan.de/ [20.07.2021]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  31. Neuberger C. (2018): Meinungsmacht im Internet. In F. Lobigs, & C. Neuberger (Hrsg.), Meinungsmacht im Internet und die Digitalstrategien von Medienunternehmen. Gutachten für die Kommission zur Ermittlung der Konzentration im Medienbereich (KEK) (S. 35–49). Berlin: Vistas. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  32. Putnam, R. D. (2000): Bowling Alone: America's Declining Social Capital. Journal of Democracy, 6(1), S. 65–78. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  33. Röper, H. (2020): Tageszeitungen 2020. Schrumpfender Markt und sinkende Vielfalt. Media Perspektiven, 2020(6), 331–352. https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-per spektiven/pdf/2020/0620_Roeper_20-07-20.pdf. [20.07.2021]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  34. Schreiber, F., Becker, A., Göppert, H., & Schnur, O. (2017): Digital vernetzt und lokal verbunden? Nachbarschaftsplattformen als Potenzial für sozialen Zusammenhalt und Engagement – ein Werkstattbericht. FWS, 2017(4), 211–216. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  35. Schreiber, F., & Göppert, H. (2018): Wandel von Nachbarschaft in Zeiten digitaler Vernetzung. Explorationsstudie zur Wirkung digitaler Medien mit lokalem Bezug auf sozialen Zusammenhalt und lokale Teilhabe in Quartieren. Berlin: adelphi. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  36. Stadt Dortmund (ohne Jahr): Smart City Dortmund. https://www.dortmund.de/de/leben _in_dortmund/umwelt/smart_city _dortmund.html [20.07.2021]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  37. Stadt Hannover (ohne Jahr): Smart Cities. https://www.hannover.de/Service/Presse-Medien/Lan deshauptstadt-Hannover/Aktuelle-Meldungen-und-Veranstaltungen/Smart-Cities-Landes hauptstadt-beteiligt-sich-an-Initiative [20.07.2021]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  38. Tönnies, F. (1887): Gemeinschaft und Gesellschaft. Berlin, S. [III]. In Deutsches Textarchiv, https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_gemeinschaft_1887/9 [20.07.2021]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  39. Van Dijck, J., & Poell, T. (2013): Understanding Social Media Logic. Media And Communication, 1(1), S. 2–14, https://doi.org/10.12924/mac2013.01010002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  40. Vetter, A. (2011): Lokale Politik als Rettungsanker der Demokratie? Aus Politik und Zeitgeschichte, 2011(7–8). http://www.bpb.de/apuz/33489/lokale-politik-als-rettungsanker-der-demokra tie [20.07.2021]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  41. Voss, K. (2014): Internet und Partizipation: Bottom-up oder Top-down? Politische Beteiligungsmöglichkeiten im Internet. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  42. Weiß, R., & Jandura, O. (2017): Medien und gesellschaftlicher Zusammenhalt. Welche Leistungen öffentlicher Kommunikation braucht eine demokratische Gesellschaft? In O. Jandura, M. Wendelin, M. Adolf, & J. Wimmer (Hrsg.), Zwischen Integration und Diversifikation. (S. 11–31). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  43. Wellman, B., & Hampton, K. (1999): Living Networked On and Offline. Contemporary Sociology, 28(6), S. 648–654. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  44. Wellman, B. (2001): Physical Place and Cyber Place: The Rise of Networked Individualism. International Journal of Urban and Regional Research, 25(2), 227–252. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  45. Wimmer, J. (2015): Überblicksartikel: Politik und Partizipation. In A. Hepp, F. Krotz, S. Lingenberg, & J. Wimmer (Hrsg.), Handbuch Cultural Studies (S. 159–167). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363
  46. Wimmer, J. (2017): Transformation durch Mediatisierung und Digitalisierung? Survey-Ergebnisse zum Stellenwert sozialer Netzwerkseiten und kommunikativer Orientierung für politisches Engagement. In U. Göttlich, L. Heinz, & M. R. Herbers (Hrsg.), Ko-Orientierung in der Medienrezeption: Praktiken der Second Screen-Nutzung (S. 245–265). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2021-3-363

Citation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download chapter (PDF)

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Share via email

Media