Systematisch verzerrt: Habermas und Geldpolitische Debatten

Table of contents

Bibliographic information

Cover of Volume: Leviathan Volume 54 (2026), Issue 1
Open Access Full access

Leviathan

Volume 54 (2026), Issue 1

Authors:
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Copyright Year
2026
ISSN-Online
1861-8588
ISSN-Print
0340-0425

Chapter information

Open Access Full access

Volume 54 (2026), Issue 1

Systematisch verzerrt: Habermas und Geldpolitische Debatten

Authors:
ISSN-Print
0340-0425
ISSN-Online
1861-8588
Preview:

In this essay, I argue that money and monetary policy should not be understood as „de-linguistified“ phenomena, but rather as embedded in forms of communication that, following Habermas, can be described as systematically distorted. This view is exemplified by the monetary policy debates that accompanied inflation at the beginning of the 2020s.

Bibliography

  1. Aguila, Nicolás; Wullweber, Joscha 2024. „Greener and cheaper: green monetary policy in the era of inflation and high interest rates“, in Eurasian Economic Review 14, 1, S. 39–60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  2. Azmanova, Albena 2014. „Crisis? Capitalism is Doing Very Well. How is Critical Theory?“, in Constellations 21, 3, S. 351–365. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  3. Azmanova, Albena 2019. „Late Capitalism“, in The Cambridge Habermas Lexicon, hrsg. v. Allen, Amy; Mendieta, Eduardo, S. 230–234. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  4. Bańbura, Marta; Bobeica, Elena; Martinez Hernandez, Catalina 2023. „What drives core inflation? The role of supply shocks“, in ECB Working Paper Series, 2875. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  5. Bank of England 2012. „The distributional effects of asset purchases“, in Bank of England Quarterly Bulletin 52, 3, S. 254–266. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  6. Beckert, Jens 2018. Imaginierte Zukunft. Fiktionale Erwartungen und die Dynamik des Kapitalismus. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  7. Bernoth, Kerstin; Fratzscher, Marcel 2022. „Die EZB-Geldpolitik in der Zwickmühle“, in Wirtschaftsdienst 102, 6, S. 423–425. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  8. Best, Jacqueline 2022. „Uncomfortable knowledge in central banking: Economic expertise confronts the visibility dilemma“, in Economy and Society 51, 4, S. 559–583. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  9. Biskamp, Floris 2019. „Ideologiekritik als Kritik systematisch verzerrter Kommunikationsbedingungen: Zum ideologiekritischen Potenzial der Habermas’schen Theorie“, in Ideologie, Kritik, Öffentlichkeit: Verhandlungen des Netzwerks Kritische Kommunikationswissenschaft, S. 66–84: Leipzig University. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  10. Braun, Benjamin 2016. „Speaking to the people? Money, trust, and central bank legitimacy in the age of quantitative easing“, in Review of International Political Economy 23, 6, S. 1064–1092. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  11. Braun, Benjamin; Downey, Leah 2020. Against Amnesia: Re-Imagining Central Banking. Zürich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  12. Bundesbank 2017. „The role of banks, non- banks and the central bank in the money creation process“, in Monthly Report, 4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  13. Callon, Michel (Hrsg.) 1998. The laws of the markets. Oxford: Blackwell. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  14. Celikates, Robin 2019. „Systematically Distorted Communication“, in The Cambridge Habermas Lexicon, hrsg. v. Allen, Amy; Mendieta, Eduardo, S. 438–439. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  15. Chambers, Samuel A. 2023. Money has no value. Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  16. Condon, Roderick 2021. „Reframing Habermas’s colonization thesis: Neoliberalism as relinguistification“, in European Journal of Social Theory 24, 4, S. 507–525. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  17. Davidson, Paul 1972. „Money and the Real World“, in The Economic Journal 82, 325, S. 101. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  18. Davidson, Paul 1982. „Rational Expectations: A Fallacious Foundation for Studying Crucial Decision-Making Processes“, in Journal of Post Keynesian Economics 5, 2, S. 182–198. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  19. Desan, Christine 2014. Making money. Coin, currency, and the coming of capitalism. Oxford: Oxford Univ. Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  20. Dodd, Nigel 2005. The Sociology of Money. Economics, reason and contemporary society. Oxford: Polity Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  21. Downey, Leah 2025. Our money. Monetary policy as if democracy matters. Princeton, Oxford: Princeton University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  22. Eurich, Marina 2023. „Konjunkturschlaglicht: Investitions- und Konsumgüternachfrage bei steigenden Zinsen“, in Wirtschaftsdienst 103, 8, S. 579–580. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  23. EZB 2022. Wir haben die Zinssätze angehoben. Was bedeutet das für Sie? Frankfurt. https://web.archive.org/web/20220727142817/https://www.ecb.europa.eu/ecb/educational/explainers/tell-me-more/html/interest_rates.de.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  24. Feichtner, Isabel 2016. „Public Law’s Rationalization of the Legal Architecture of Money: What Might Legal Analysis of Money Become?“, in German Law Journal 17, 5, S. 875–906. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  25. Ferreira, Vicente; Abreu, Alexandre; Louçã, Francisco 2025. „The rise and fall of inflation in the Euro Area (2021–2024): A heterodox perspective“, in Structural Change and Economic Dynamics 72, S. 103–110. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  26. Finlayson, James G.; Rees, Dafydd H. 2023. „Jürgen Habermas“, in Stanford Encyclopedia of Philosophy. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  27. Flowers, Simon; Martin, Peter 2024. How higher interest rates could hold up energy transition investment. https://www.weforum.org/stories/2024/06/energy-transition-investment-interest-rates/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  28. Fontan, Clément; Claveau, François; Dietsch, Peter 2016. „Central banking and inequalities“, in Politics, Philosophy & Economics 15, 4, S. 319–357. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  29. Forder, James 2014. Macroeconomics and the Phillips Curve myth. Oxford: Oxford Univ. Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  30. Fratzscher, Marcel 2022. Die EZB riskiert mit aggressiver Kommunikation ihre Glaubwürdigkeit: Kommentar: DIW – Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  31. Frydman, Roman; Goldberg, Michael D. 2011. Beyond mechanical markets. Asset price swings, risk, and the role of the state. Princeton: Princeton University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  32. Fuest, Clemens 2021. Vorteile der Arbeitsteilung gelten auch in der Wirtschaftspolitik: Der Green New Deal. https://www.ifo.de/node/60565. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  33. Fuest, Clemens 2022. „Ifo-Präsident Fuest kritisiert Zinserhöhung der EZB als zu niedrig“, in Handelsblatt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  34. Gabor, Daniela; Vestergaard, Jakob 2016. Towards a Theory of Shadow Money. https://www.ineteconomics.org/uploads/papers/Towards_Theory_Shadow_Money_GV_INET.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  35. Ganßmann, Heiner 1986. „Geld – ein symbolisch generalisiertes Medium der Kommunikation?“, in PROKLA. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft 16, 63, S. 6–22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  36. Habermas, Jürgen 1973. Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  37. Habermas, Jürgen 1976. Zur Rekonstruktion des historischen Materialismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  38. Habermas, Jürgen 1981a. Theorie des kommunikativen Handelns. Band 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  39. Habermas, Jürgen 1981b. Theorie des kommunikativen Handelns. Band 2: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  40. Habermas, Jürgen 1982. Zur Logik der Sozialwissenschaften. 5. Aufl. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  41. Habermas, Jürgen 1986. „Entgegnung“, in Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ „Theorie des kommunikativen Handelns“, hrsg. v. Honneth, Axel; Joas, Hans, S. 327–405. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  42. Habermas, Jürgen 1994. Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  43. Habermas, Jürgen 1997. Erlautungen zur Diskursethik. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  44. Heimberger, Philipp 2022. „The ECB should not hike interest rates“, in International Politics and Society 2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  45. Hickel, Rudolf 2022. „Handlungsdruck und Symbolpolitik“, in Frankfurter Rundschau 2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  46. Hockett, Robert; Saule T. Omarova 2017. „The Finance Franchise“, in Cornell Law School Legal Studies Research Paper Series, 102, S. 1144–1218. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  47. Holmes, Douglas R. 2014. Economy of words. Communicative imperatives in central banks. Chicago: The University of Chicago Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  48. Honneth, Axel 1985. Kritik der Macht. Reflexionsstufen einer kritischen Gesellschaftstheorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  49. Honneth, Axel; Joas, Hans (Hrsg.) 1986. Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ „Theorie des kommunikativen Handelns“. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  50. Ihring, Jane; Weinbach, Gretchen; Wolla, Scott 2017. Teaching the Linkage Between Banks and the Fed: R.I.P. Money Multiplier. https://www.stlouisfed.org/publications/page-one-economics/2021/09/17/teaching-the-linkage-between-banks-and-the-fed-r-i-p-money-multiplier. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  51. Illing, Gerhard 2022. „Inflationsgefahr im Euroraum — wie gelingt eine sanfte Landung?“, in Wirtschaftsdienst 102, 6, S. 430–433. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  52. Ingham, Geoffrey K. 2004. The nature of money Geoffrey Ingham: Blackwell. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  53. James, Aaron 2024. „Kant, Innes, and the Copernican Turn in Monetary Theory“, in The Palgrave Handbook of Philosophy and Money: Volume 2: Modern Thought, hrsg. v. Tinguely, Joseph J., S. 225–240. Cham: Springer International Publishing. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  54. Kaczmarczyk, Patrick 2022. „Interest rate hikes are not the answer to Europe’s inflation problem“, in LSE Blogs 2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  55. Kempf, Victor 2023. „Die Öffentlichkeit im Modus systematisch verzerrter Kommunikation. Mit Habermas über ihn hinaus“, in Entgrenzte Öffentlichkeit, hrsg. v. Jung, Simone; Kempf, Victor, S. 195–226. Bielefeld, Germany: transcript Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  56. Kern, Florian; Krahe, Max 2022. „Der leise Tod der Geldmengensteuerung: Ende eines Irrwegs“, in Geldbrief. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  57. Kim, Amy 2014. „The Vicissitudes of Critique: The Decline and Reemergence of the Problem of Capitalism“, in Constellations 21, 3, S. 366–381. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  58. Knapp, Georg F. 1905. Staatliche Theorie des Geldes. Leipzig: Duncker & Humboldt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  59. Knight, Ben 2023. „Was wurde aus den 100 Milliarden Euro für die Bundeswehr?“, in Deutsche Welle. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  60. Kriwoluzky, Alexander; Volz, Ulrich 2023. Höhere Zinsen sind Gift für grünen Wandel der Wirtschaft: Kommentar: DIW – Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  61. Krugman, Paul 2021. „Wonking Out: I’m Still on Team Transitory“, in New York Times 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  62. Lagarde, Christine; Guindos, Luis de 2022. Erklärung zur Geldpolitik. Frankfurt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  63. Lerner, Abba P. 1947. „Money as a Creature of the State“, in The American Economic Review 37, 2, S. 312–317. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  64. Lotz, Christian 2024. „Money in Critical Theory: Pollock, Adorno, Habermas“, in The Palgrave Handbook of Philosophy and Money: Volume 2: Modern Thought, hrsg. v. Tinguely, Joseph J., S. 621–637. Cham: Springer International Publishing. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  65. MacKenzie, Donald A. 2006. An engine, not a camera. How financial models shape markets. Cambridge, Mass.: MIT Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  66. Matikainen, Sini; Campiglio, Emanuele; Zenghelis, Dimitri 2017. The climate impact of quantitative easing. https://www.lse.ac.uk/granthaminstitute/publication/the-climate-impact-of-quantitative-easing/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  67. McCarthy, T. 1978. The Critical Theory of Jürgen Habermas. Cambridge: MIT Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  68. McLeay, Michael; Radia, Amar; Thomas, Ryland 2014. „Money creation in the modern economy“, in Bank of England. Quarterly Bulletin 54, 1, S. 14–27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  69. Mehrling, Perry 2011. The New Lombard Street. How the Fed Became the Dealer of Last Resort. Princeton: Princeton University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  70. Mehrling, Perry 2017. „Financialization and its discontents“, in Finance and Society 3, 1, S. 1–10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  71. Monnet, Eric 2021. New central banking calls for a European Credit Council. https://cepr.org/voxeu/columns/new-central-banking-calls-european-credit-council (Zugriff vom 31.05.2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  72. Murau, Steffen; Pforr, Tobias 2025. „Shadow Money in the History of Monetary Thought“, in Review of Political Economy 37, 4, S. 1664–1680. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  73. Nauschnigg, Franz 2022. „Inflation bekämpfen durch Senkung der Monopolrenten“, in Wirtschaftsdienst 102, 6, S. 446–448. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  74. Nullmeier, Frank 2009. „Spätkapitalismus und Legitimation – Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus (1973)“, in Habermas-Handbuch, hrsg. v. Brunkhorst, Hauke et al., S. 188–198. Stuttgart: J.B. Metzler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  75. Paul, Axel 2009. „Die Unverfügbarkeit des Geldes und die Rolle der Zentralbanken“, in Neue Herausforderungen der Wirtschaftssoziologie, hrsg. v. Beckert, Jens; Deutschmann, Christoph, S. 243–265. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  76. Pettifor, Ann 2018. Die Produktion des Geldes. Ein Plädoyer wider die Macht der Banken. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  77. Pistor, Katharina 2017. „Moneys’ legal hierarchy“, in Just Financial Markets?: Finance in a Just Society, hrsg. v. Herzog, Lisa, S. 0: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  78. Ratner, David; Sim, Jae 2022. „Who Killed the Phillips Curve? A Murder Mystery“, in Finance and Economics Discussion Series 2022, 028, S. 1–36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  79. Reichelt, Helmut 2013. Neue Marx-Lektüre. Zur Kritik sozialwissenschaftlicher Logik. 2. Aufl. Freiburg im Breisgau: Ça ira. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  80. Reis, Ricardo 2021. „Losing the Inflation Anchor“, in Brookings Papers on Economic Activity, S. 307–361. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  81. Sahr, Aaron 2017. Das Versprechen des Geldes. Eine Praxistheorie des Kredits. Hamburger: Hamburger Edition HIS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  82. Sahr, Aaron 2018a. „Sind Banken Distributoren oder Produzenten von Geld?“, in Finanzmarktsoziologie: Entscheidungen, Ungewissheit und Geldordnung, hrsg. v. Beyer, Jürgen; Senge, Konstanze, S. 201–215. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  83. Sahr, Aaron 2018b. Ungleichheit auf Knopfdruck. Die Spielregeln des Keystroke-Kapitalismus. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  84. Sahr, Aaron 2022. Die monetäre Maschine. Eine politische Theorie des Geldes. München: C.H.Beck. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  85. Schnabel, Isabel 2023. Die Geldmenge lieber nicht ausblenden. Frankfurt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  86. Schumpeter, Joseph 1997. Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Eine Untersuchung über Unternehmergewinn, Kapital, Kredit, Zins und den Konjunkturzyklus. 9. Aufl. Berlin: Duncker et Humblot. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  87. Şener, Ulaş 2014. Die Neutralitätstheorie des Geldes. Ein kritischer Überblick. Potsdam: Univ.-Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  88. Stiglitz, Joseph 2022. „All Pain and No Gain from Higher Interest Rates“, in Project Syndicate. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  89. Stiglitz, Joseph 2023. A Victory Lap for the Transitory Inflation Team. https://rooseveltinstitute.org/blog/a-victory-lap-for-the-transitory-inflation-team/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  90. Stiglitz, Joseph E.; Regmi, Ira 2023. „The causes of and responses to today’s inflation“, in Industrial and Corporate Change 32, 2, S. 336–385. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  91. Strecker, David 2012. Logik der Macht. Zum Ort der Kritik zwischen Theorie und Praxis. Göttingen: Velbrück Wissenschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  92. Streeck, Wolfgang 2013. Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus. Berlin: Suhrkamp Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  93. Streeck, Wolfgang 2015. „Warum der Euro Europa spaltet statt es zu einigen“, in Leviathan 43, 3, S. 365–387. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  94. Tarullo, Daniel 2017. „Monetary Policy Without a Working Theory of Inflation“, in Hutchins Center Working Paper, 33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  95. Tooze, Adam 2020. „The Death of the Central Bank Myth“, in Foreign Policy. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  96. Tucker, Paul 2019. Unelected power. The quest for legitimacy in central banking and the regulatory state. Princeton, Oxford: Princeton University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  97. van ‚t Klooster, Jens 2022. The European Central Bank’s strategy, environmental policy and the new inflation: a case for interest rate differentiation. https://www.lse.ac.uk/granthaminstitute/publication/the-european-central-banks-strategy-environmental-policy-and-the-new-inflation/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  98. van ‚t Klooster, Jens; Boer, Nik de 2023. „What to Do with the ECB’s Secondary Mandate“, in JCMS: Journal of Common Market Studies 61, 3, S. 730–746. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  99. van ’t Klooster, Jens; Fontan, Clément 2020. „The Myth of Market Neutrality: A Comparative Study of the European Central Bank’s and the Swiss National Bank’s Corporate Security Purchases“, in New Political Economy 25, 6, S. 865–879. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  100. WD 2023. Ursachen und Treiber der Inflation. Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  101. Weber, Isabella M. et al. 2024. „Inflation in times of overlapping emergencies: Systemically significant prices from an input–output perspective“, in Industrial and Corporate Change 33, 2, S. 297–341. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  102. Weber, Isabella M.; Wasner, Evan 2023. Sellers’ Inflation, Profits and Conflict: Why can Large Firms Hike Prices in an Emergency?: University of Massachusetts Amherst. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  103. Wray, Randall L. 2015. Modern money theory. A primer on macroeconomics for sovereign monetary. New York: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25
  104. Wullweber, Joscha 2020. Zentralbankkapitalismus. Die Struktur des Finanzsystems in Postkrisenzeiten. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-1-25

Citation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download chapter (PDF) Full download (PDF)

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Share via email

Media