Engagement und Klasse. Die Entwicklung klassenspezifischer Unterschiede im Engagement zwischen 1992 und 2017

Table of contents

Bibliographic information

Cover of book: Teilhabe und Ausschlüsse im Engagement
Open Access Full access

Teilhabe und Ausschlüsse im Engagement

Ergebnisse empirischer Forschungsprojekte zu formellem und informellem Engagement

Authors:
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Copyright Year
2022
ISBN-Print
978-3-8487-8533-9
ISBN-Online
978-3-7489-2894-2

Chapter information

Open Access Full access

Engagement und Klasse. Die Entwicklung klassenspezifischer Unterschiede im Engagement zwischen 1992 und 2017

Authors:
ISBN-Print
978-3-8487-8533-9
ISBN-Online
978-3-7489-2894-2
Preview:

Bibliography

  1. Alscher, Mareike; Priller, Eckhard; Burkhardt, Luise (2021): Zivilgesellschaftliches Engagement. In: Statistisches Bundesamt; Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung; Bundesinstitut für Bevölkerungsforsachung (Hrsg.): Datenreport 2021. Ein Sozialbericht für die Bundesrepublik Deutschland. Bonn, S. 399-407. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-7
  2. Aner, Kirsten; Hammerschmidt, Peter (2010): Zivilgesellschaftliches Engagement des Bürgertums vom Anfang des 19. Jahrhunderts bis zur Weimarer Republik. In: Olk, Thomas; Klein, Ansgar; Hartnuß, Birger (Hrsg.): Engagementpolitik. Die Entwicklung der Zivilgesellschaft als politische Aufgabe. Wiesbaden, S. 63-96, DOI: 10.1007/978-3-531-92117-4_3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-7
  3. Bourdieu, Pierre (1997/2012): Entwurf einer Theorie der Praxis, auf der ethnologischen Grundlage der kabylischen Gesellschaft. 3. Auflage. Frankfurt a. M. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-7
  4. Deutscher Bundestag (2002): Bürgerschaftliches Engagement: auf dem Weg in eine zukunftsfähige Bürgergesellschaft. Bericht der Enquete-Kommission „Zukunft des Bürgerschaftlichen Engagements“. Drucksache 14/8900. <http://dip21.bundestag.de/dip21/> btd/14/089/1408900.pdf (10.5.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-7
  5. Kausmann, Corinna; Kelle, Nadiya; Simonson, Julia (2022): In welchen Formen engagieren sich Menschen? Typisierung des freiwilligen Engagements in Deutschland. In: Voluntaris, 9. Jg., Heft 2, S. 263-279, DOI: 10.5771/2196-3886-2021-2-263. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-7
  6. Nachtwey, Oliver (2016): Die Abstiegsgesellschaft. Über das Aufbegehren in der regressiven Moderne. Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-7
  7. Putnam, Robert D. (2000): Bowling Alone. The Collapse and Revival of American Community. New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-7
  8. Simonson, Julia; Kelle; Nadiya; Kausmann, Corinna; Tesch-Römer, Clemens (2022a): Freiwilliges Engagement im Zeitvergleich. In: dies. (Hrsg.): Freiwilliges Engagement in Deutschland. Der deutsche Freiwilligensurvey 2019. Wiesbaden, S. 53-65, DOI: 10.1007/978-3-658-35317-9_4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-7
  9. Simonson, Julia; Kelle; Nadiya; Kausmann, Corinna; Tesch-Römer, Clemens (2022b): Unterschiede und Ungleichheiten im freiwilligen Engagement. In: dies. (Hrsg.): Freiwilliges Engagement in Deutschland. Der deutsche Freiwilligensurvey 2019. Wiesbaden, S. 67-94, DOI: 10.1007/978-3-658-35317-9_5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-7
  10. Andreß, Hans-Jürgen; Seeck, Till (2007): Ist das Normalarbeitsverhältnis noch armutsvermeidend? Erwerbstätigkeit in Zeiten deregulierter Arbeitsmärkte und des Umbaus sozialer Sicherungssysteme. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 59. Jg, Heft 3, S. 459-492. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  11. Beck, Ulrich (1983): Jenseits von Stand und Klasse? In: Kreckel, Reinhard (Hrsg.): Soziale Ungleichheiten. Soziale Welt. Sonderband 2. Göttingen, S. 35-74. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  12. Bourdieu, Pierre (1987): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a. M.. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  13. Bourdieu, Pierre (1983): Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital und soziales Kapital. In: Kreckel, Reinhard (Hrsg.): Soziale Ungleichheiten. Soziale Welt. Sonderband 2. Göttingen, S. 183-198. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  14. Burkhardt, Luise; Schupp, Jürgen (2019): Wachsendes bürgerschaftliches Engagement: Generation der 68er häufiger auch nach dem Renteneintritt aktiv. In: DIW Wochenbericht, 86. Jg., Heft 42, S. 765-773. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  15. Chan, Tak Wing; Goldthorpe, John H. (2007): Class and Status: The Conceptual Distinction and Its Empirical Relevance. In: American Sociological Review, vol. 72, no. 4 S. 512-532. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  16. Dahrendorf, Ralf (1966): Über den Ursprung der Ungleichheit unter den Menschen. Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  17. Davies, Amanda; Lockstone-Binney, Leonie; Holmes, Kirsten (2018): Who are the future volunteers in rural places? Understanding the demographic and background characteristics of non-retired rural volunteers, why they volunteer and their future migration intentions. In: Journal of Rural Studies, vol. 60, no. 4 S. 167-175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  18. Deutscher Bundestag (2002): Bericht der Enquete-Kommission „Zukunft des Bürgerschaftlichen Engagements“ (Ds. 14/8900), <http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/14/089/1408900> pdf (23.11.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  19. Dekker, Paul; Halman, Loek (Hrsg.) (2003): The Values of Volunteering. Cross-cultural Perspectives. New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  20. Dewey, John (1976): Democracy and Education. The Middle Works, 1899-1924. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  21. Dominelli, Lena (2016): Citizenship and Voluntarism: A Meaningful Combination or the Basis for Exploitative Relationships? In: Foundations of Science, vol. 21, no. 2, S. 385-397. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  22. Erikson, Robert; Goldthorpe, John H. (1992): The Constant Flux. A Study of Class Mobility in Industrial Societies. Oxford. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  23. Evans, Geoffrey; Mills, Colin (2000): In Search of the Wage-Labour/Service Contract: New Evidence on the Validity of the Goldthorpe Class Schema. In: British Journal of Sociology, vol. 51, no. 4 S. 641-661. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  24. Florida, Richard (2002): The Rise of the Creative Class. New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  25. Gabriel, Oscar W. (2001): Sozialkapital und Demokratie. Zivilgesellschaftliche Ressourcen im Vergleich. Wien. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  26. Haller, Max (1987): Theorie der Klassenbildung und sozialen Schichtung. Frankfurt a. M.. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  27. Halman, Loek (2003): Volunteering, Democracy, and Democratic Attitudes. In: Dekker, Paul; Halman, Loek (Hrsg.): The Values of Volunteering. Cross-cultural Perspectives. New York, S. 179-198. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  28. Hirschle, Jochen (2015): Zur sozialen Polarisierung beruflicher Klassen. Eine Längsschnittstudie 1984-2012. In: Österreich Zeitschrift für Soziologie, 40. Jg., Heft 1, S. 53-78. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  29. Hirschle, Jochen; Kleiner, Tuuli-Marja (2016): Tradierte und kommodifizierte Formen sozialer Partizipation. In: Soziale Welt, 67. Jg., Heft 1, S. 43-65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  30. Kleiner, Tuuli-Marja (2022): Denn wir wissen nicht, was sie tun. Eine Analyse der Tätigkeiten freiwillig Engagierter in Deutschland auf Basis des Freiwilligensurveys 2014. In: Thünen Working Paper, Johann Heinrich von Thünen-Institut, Braunschweig (im Erscheinen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  31. Kleiner, Tuuli-Marja (2021): Civic Participation and Social Exclusion in Rural and Urban Regions. In: Voluntaris 9. Jg., Heft 1, S. 114-134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  32. Kleiner, Tuuli-Marja (2018): Public Opinion Polarisation and Protest Behaviour. In: European Journal of Political Research, vol. 57, no. 4 S. 941-962. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  33. Kleiner, Tuuli-Marja; Burkhardt, Luise (2021): Ehrenamtliches Engagement: Soziale Gruppen insbesondere in sehr ländlichen Räumen unterschiedlich stark beteiligt. In: DIW Wochenbericht, 88. Jg, Heft 35, S. 571-579. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  34. Kleiner, Tuuli-Marja; Klärner, Andreas (2019): Bürgerschaftliches Engagement in ländlichen Räumen: Politische Hoffnungen, empirische Befunde und Forschungsbedarf. In: Thünen Working Paper, Nr. 129, Johann Heinrich von Thünen-Institut, Braunschweig. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  35. Lundåsen, Susanne W. (2020): Patterns of Civil Society Organisations’ Attempts to Influence Local Politicians and Local Civil Cervants. In: Local Government Studies, vol. 46, no. 6, Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  36. S. 911-933. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  37. Putnam, Robert D. (1993): Social Capital and Institutional Success. In: ders. (Hrsg.): Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, S. 163-186. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  38. Roßteutscher, Sigrid (2009): Soziale Partizipation und soziales Kapital. In: Kaina; Viktoria; Römmele, Andrea (Hrsg.): Politische Soziologie. Ein Studienbuch. Wiesbaden, S 163-180. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  39. Rudzio, Wolfgang (2015): Das politische System der Bundesrepublik Deutschland, 9. Aufl. Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  40. Schulze, Gerhard (2000): Die Erlebnisgesellschaft: Kultursoziologie der Gegenwart. Frankfurt a. M.. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  41. Simonson, Julia; Kelle, Nadiya; Kausmann, Corinna; Tesch-Römer, Clemens (2021): Freiwilliges Engagement in Deutschland-Der Deutsche Freiwilligensurvey 2019. Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  42. SOEP (2021): Sozio-oekonomisches Panel (SOEP), Version 36, Daten der Jahre 1984-2019 (SOEP-Core v36, EU-Edition), <http://dx.doi.org/10.5684/soep.core.v36eu> Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  43. Statistisches Bundesamt (2021): Abhängig Erwerbstätige nach Beschäftigungsumfang und Geschlecht im Zeitverlauf (bis 2019). www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Arbeitsmarkt/ <http://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Arbeitsmarkt/> Erwerbstaetigkeit (25.10.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  44. Streeck, Wolfgang (2009): Re-Forming Capitalism: Institutional Change in the German Political Economy. Oxford. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  45. Stuth, Stefan; Schels, Brigitte; Promberger, Markus; Jahn, Kerstin; Allmendinger, Jutta (2018): Prekarität in Deutschland?! In: WZB Discussion Paper, 2018-004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  46. Tilly, Chris; Tilly, Charles (1994): Capitalist Work and Labor Markets. In: Smelser, Neil; Swedberg, Richard (Hrsg): Handbook of Economic Sociology. Princeton, NJ: Princeton University Press, S. 283-313. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  47. Van Dyk, Silke (2021): Umsonst und freiwillig? Die Neuverhandlung des Sozialen und die Informalisierung von Arbeit. In: WSI-Mitteilungen, 74. Jg, Heft 5, S. 343-354. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  48. Wilson, John (2000): Volunteering. In: Annual Review of Sociology, 26. Jg, Heft 1, S. 215-240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  49. Wingerter, Christian (2021): Atypische Beschäftigung, Normalarbeitsverhältnis und Selbst-ständigkeit. Datenreport 2021. https://www.bpb.de/kurz-knapp/zahlen-und-fakten/ <http://www.bpb.de/kurz-knapp/zahlen-und-fakten/>datenreport-2021/arbeitsmarkt-und-verdienste/329781/atypische-beschaeftigung-normal-arbeitsverhaeltnis-und-selbststaendigkeit/ (21.12.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  50. Wohnig, Alexander (2020): Zwischen neoliberaler Aktivierung und politischem Empowerment. In: Voluntaris, 8. Jg, Heft 1, S. 88-101. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  51. Wooldridge, Jeffrey M. (2002): Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data. Cambridge: MIT Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  52. Zandonella, Martina; Mayerl, Corinna; Holzer, Andreas (2020): Wie soziale Ungleichheit und die Prekarisierung von Arbeit das Vertrauen der ArbeitnemerInnen in die Demokratie zerstört. In: Wirtschaft und Gesellschaft, 46. Jg., Heft 1, S. 41-62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-15
  53. Auma, Maureen M. (2018): Rassismus: Eine Definition für die Alltagspraxis. Berlin. https:// raa-berlin.de/wp-content/uploads/2019/01/RAA-BERLIN-DO-RASSISMUS-EINE-DEFINITION-F%C3%9CR-DIE-ALLTAGSPRAXIS.pdf (5.6.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  54. Bagfa - Bundesarbeitsgemeinschaft der Freiwilligenagenturen e. V. (2018): Neue Engagierte. Freiwilliges Engagement von geflüchteten Menschen fördern. Ein Leitfaden für die Praxis. Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  55. Bernhard, Armin (2017): Pädagogisches Denken. Einführung in allgemeine Grundlagen der Erziehungs- und Bildungswissenschaft. 8. Auflage. Baltmannsweiler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  56. Bertelsmann Stiftung (Hrsg.) (2019): Ankommen im neuen Zuhause. Flüchtlingsintegration als Chance für weltoffene Kommunen. Gütersloh. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  57. BMFSFJ - Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (2017): Engagement in der Flüchtlingshilfe. Ergebnisbericht einer Untersuchung des Instituts für Demoskopie Allensbach. Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  58. Çelik, Hıdır (2019): Interkulturelle Öffnung und Flüchtlingsarbeit - Eine kritische Betrachtung. In: Engagiert für Integration. Demokratische Teilhabe in der Einwanderungsgesellschaft. Bonn, S. 42-69. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  59. Dirim, İnci (2016): Sprachverhältnisse. In: Mecheril, Paul (Hrsg.): Handbuch Migrationspädagogik. Weinheim/Basel, S. 311-325. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  60. Foroutan, Naika; İkiz, Dilek (2016): Migrationsgesellschaft. In: Mecheril, Paul (Hrsg.): Handbuch Migrationspädagogik. Weinheim/Basel, S. 138-151. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  61. Goffman, Erving (1973): Asyle. Über die soziale Situation psychiatrischer Patienten und anderer Insassen. Frankfurt a. M.. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  62. Goldberg, David Theo (2009): The Threat of Race. Reflections on Racial Neoliberalism. Malden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  63. Hall, Stuart (2012): Umkämpfte Identitäten - Neue Politiken der Repräsentation. In: Rassismus und kulturelle Identität. Ausgewählte Schriften 2. Hamburg, S. 15-87. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  64. Hanns-Seidel-Stiftung e.V. (2016): Engagiert für Flüchtlinge. Ein Ratgeber für Ehrenamtliche. München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  65. Ilgün-Birhimeoğlu, Emra (2017): Frauen mit Migrationshintergrund und Freiwilliges Engagement: Eine empirische Untersuchung zu Teilhabechancen in Vereinen im Spannungsfeld von Migration und Geschlecht. Weinheim. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  66. Ilgün-Birhimeoğlu, Emra (2016): Vereine als Orte der Produktion und Manifestation von symbolischer Ordnung: Ausgrenzungsmechanismen entlang der Differenzlinien Geschlecht und Ethnie. In: Arslan, E.; Bozay, K. (Hrsg.): Bildungsungleichheit und symbolische Ordnung in der Einwanderungsgesellschaft. Wiesbaden, S. 343-355. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  67. Just, Wolf-Dieter (2016): Menschenrechte auf Teilhabe - auch für Flüchtlinge? In: Migration und Soziale Arbeit, 38. Jg., Heft 1, S. 86-92. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  68. Kastein, Mara; Finke, Josefine; Horwarth, Ilona (2021): Florian braucht Mehmet mehr als umgekehrt: Herausforderungen und Potenziale für Inklusion in der Freiwilligen Feuerwehr. In: Voluntaris, 9. Jg., Heft 1, S. 135-151. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  69. Kausmann, Corinna; Burkhardt, Luise; Rump, Boris; Kelle, Nadiya; Simonson, Julia; Tesch-Römer, Clemens (2019): Zivilgesellschaftliches Engagement. In: Krimmer, Holger (Hrsg.): Datenreport Zivilgesellschaft. Wiesbaden, S. 55-92. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  70. Mayring, Philipp (2008): Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlage und Techniken. 10. Auflage. Weinheim/Basel. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  71. Mecheril, Paul (2010): Migrationspädagogik. Hinführung zu einer Perspektive. In: Mecheril, P.; Castro Varela, M./ Dirim, I./ Kalpaka, A./ Melter, C. (Hrsg.): Migrationspädagogik. Weinheim/Basel, S. 7-22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  72. Menke, Katrin; Klee, Daniel; Lautenbach, Lisa; Wernerus, Cora (2021): Doing Gender? Doing Difference! In: Voluntaris, 9. Jg., Heft 1, S. 25-41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  73. Mutz, Gerd; Costa-Schott, Rosário; Hammer, Ines; Layritz, Georgina; Lexhaller, Claudia; Mayer, Michaela; Poryadina, Tatiana; Ragus, Sonja; Wolff, Lisa (2015): Engagement für Flüchtlinge in München. Ergebnisse eines Forschungsprojekts an der Hochschule München in Kooperation mit dem Münchner Forschungsinstitut miss. https://w3-mediapool. hm.edu/mediapool/media/dachmarke/dm_lokal/weiterbildung/zertifikate/sae/Abschlussbericht_final_30092015.pdf (9.9.2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  74. Priemer, Jana; Bischoff, Antje; Hohendanner, Christian; Krebstakies, Ralf; Rump, Boris; Schmitt, Wolfgang (2019): Organisierte Zivilgesellschaft. In: Krimmer, Holger (Hrsg.): Datenreport Zivilgesellschaft. Wiesbaden, S. 7-54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  75. Roth, Roland (2019): Integration: Mitsprache von Geflüchteten und Engagierten konsequent stärken. In: Engagiert für Integration. Demokratische Teilhabe in der Einwanderungsgesellschaft. Bonn, S. 12-29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  76. Rust, Ina (2019): Zivilgesellschaftlich-ehrenamtliches Engagement für Geflüchtete und von Geflüchteten. Ein doppelter Schlüssel für gesellschaftliche Teilhabe. In: Natarajan, Radhika (Hrsg.): Sprache, Flucht, Migration. Kritische, historische und pädagogische Annäherungen. Wiesbaden, S. 175-200. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  77. Schwiertz, Helge (2021): Engagement für Geflüchtete von Geflüchteten. Politische Selbstorganisierung in Deutschland. In: Voluntaris, 9. Jg., Heft 1, S. 72-85. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  78. Simonson, Julia; Kelle, Nadiya; Kausmann, Corinna; Tesch-Römer, Clemens (2021): Unterschiede und Ungleichheiten im freiwilligen Engagement. In: Simonson; Kelle; Kausmann; Tesch-Römer (Hrsg.): Freiwilliges Engagement in Deutschland. Der Deutsche Freiwilligensurvey 2019. Berlin, S. 62-84. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  79. Simonson, Julia; Vogel, Claudia; Tesch-Römer, Clemens (2016): Freiwilliges Engagement in Deutschland. Der Deutsche Freiwilligensurvey 2014. Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  80. Speth, Rudolf (2018): Engagiert in neuer Umgebung. Empowerment von geflüchteten Menschen zum Engagement. Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  81. Täubig, Vicki (2019): Zugewiesene Orte (unter-)leben. Fluchtmigrant_innen im asylrechtlichen Strukturgeflecht. In: Sozial Extra, 43. Jg., Heft 5, S. 318-322. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  82. Thränhardt, Dietrich (2015): Die Arbeitsintegration von Flüchtlingen in Deutschland. Humanität, Effektivität, Selbstbestimmung. Gütersloh. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  83. Tran, Linh (2020): Leben in Widersprüchen. Biografien von Menschen mit Rassismuserfahrungen. Dresden. https://tud.qucosa.de/api/qucosa%3A72514/attachment/ATT-0/ (6.6.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  84. Turac, Marissa B. (2017): Flüchtlinge und Engagement in Deutschland. Geschichte der Migration aus Gründen der Flucht in der Bundesrepublik Deutschland. In: Groß, T.; Huth, S.; Jagusch, B.; Klein, A.; Naumann S. (Hrsg.): Engagierte Migranten. Teilhabe in der Bürgergesellschaft. Schwalbach/Ts., S. 32-44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  85. UNV - United Nations Volunteers (2018): The thread that binds. Volunteerism and community resilience. www.unv.org/sites/default/files/2018%20The%20thread%20that%20 <http://www.unv.org/sites/default/files/2018%20The%20thread%20that%20> binds%20final_0.pdf (20.6.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  86. Wildfeuer, Katharina (2018): Freiwilliges Engagement von Geflüchteten am Beispiel der Stadt Nürnberg. Nürnberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-34
  87. Arbeitsgemeinschaft Disability Studies (o. J.): Hintergrund. https://disabilitystudies.de/hintergrund/ (10.1.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-51
  88. AWO Bundesverband e. V. (Hrsg.) (2016): Inklusion als Leitidee der Organisationsentwicklung. Handbuch zur Planung, Gestaltung und Umsetzung inklusiver Veränderungsprozesse. www.awo.org/sites/default/files/2018-02/Inklusion_als_Leitidee_der_OE-Hand- <http://www.awo.org/sites/default/files/2018-02/Inklusion_als_Leitidee_der_OE-Hand-> buch.pdf (13.12.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-51
  89. BAFzA - Bundesamt für Familie und zivilgesellschaftliche Aufgaben (2021): Pilotprojekt zur Förderung der Teilhabe von Menschen mit Behinderungen an einem Freiwilligendienst (FSJ, FÖJ oder BFD). www.bafza.de/fileadmin/Intern_Zentralstelle/BFD_Downloads_Infor- <http://www.bafza.de/fileadmin/Intern_Zentralstelle/BFD_Downloads_Infor-> mationen/Seminare_und_Paedagogische_Begleitung/Besondere_Foerderung_Teilhabe/ Anlage_Foerderregularium_Pilotprojekt.pdf (10.1.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-51
  90. Banaji, Mahzarin R.; Greenwald, Anthony G. (2013): Blindspot: Hidden biases of good people. New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-51
  91. BMFSFJ - Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Hrsg.) (2015): Abschlussbericht der gemeinsamen Evaluation des Gesetzes über den Bundesfreiwilligendienst (BFDG) und des Gesetzes zur Förderung von Jugendfreiwilligendiensten (JFDG). Frankfurt a. M./Offenbach/Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-51
  92. Booth, Tony; Ainscow, Mel (2017): Index für Inklusion: Ein Leitfaden für Schulentwicklung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-51
  93. 1. Auflage, Weinheim/Basel. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-51
  94. Bourdieu, Pierre (1984): Die feinen Unterschiede: Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. 3. Auflage. Frankfurt a. M. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-51
  95. ECOSOC - United Nations Economic and Social Council (1999): International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights. General Comment No. 13 (Twenty-first session, 1999), The right to education (article 13 of the Covenant). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-51
  96. Haraway, Donna Jeanne (1991): Simians, cyborgs, and women: the reinvention of nature. New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-51
  97. Herzmann, Petra; Merl, Thorsten (2017): Zwischen Mitgliedschaft und Teilhabe: Praxeologische Rekonstruktionen von Teilhabeformen im inklusiven Unterricht. In: Zeitschrift für interpretative Schul- und Unterrichtsforschung ZISU, 6. Jg., Heft 1, S. 97-110. https://doi. org/10.3224/zisu.v6i1.08. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-51
  98. Holtappels, Heinz Günter; Ackeren, Isabell van; Kamarianakis, Eva; Kamski, Ilse; Bremm, Nina; Hillebrand, Annika; Webs, Tanja (2021): Das Schulentwicklungsdesign des Projekts ,,Potenziale entwickeln. Schulen stärken“. In: Ackeren, Isabell van; Holtappels, Heinz Günter; Bremm, Nina; Hillebrand-Petri, Annika (Hrsg.): Schulen in herausfordernden Lagen - Forschungsbefunde und Schulentwicklung in der Region Ruhr. Das Projekt Potenziale entwickeln - Schulen stärken. Weinheim, S. 38-70. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-51
  99. Kewes, Andreas; Munsch, Chantal (2019): Engagementabbrüche in Wohlfahrtsverbänden: Welche Rolle spielt ein ,,Migrationshintergrund“? In: Hilse-Carstensen, Theresa; Meusel, Sandra; Zimmermann, Germo (Hrsg.): Freiwilliges Engagement und soziale Inklusion: Perspektiven zweier gesellschaftlicher Phänomene in Wissenschaft und Praxis. Wiesbaden, S. 27-40. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23672-4_2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-51
  100. Krohn, Maud (2019): Inklusion und Diversität in Freiwilligendiensten. Erfahrungen und Handlungsempfehlungen. Ein Praxisleitfaden. Arbeitsgruppe Inklusion und Diversität in den Freiwilligendiensten im Bundesarbeitskreis FSJ (BAK FSJ). https://pro-fsj.de/sites/default/ files/docs/20191220_praxisleitfaden_inklusiondiversitaetfwd_bakfsj.pdf (11.10.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-51
  101. Krohn, Maud; Schütze, Anja (2021): Diversitätsbewusstes Vermittlungsverfahren im Freiwilligendienst. In: Voluntaris, 9. Jg., Heft 2, S. 369-378. https://doi.org/10.5771/2196-3886-2021-2-369. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-51
  102. Luhmann, Niklas (1995): Soziologische Aufklärung, Band 6. Opladen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-51
  103. Merl, Thorsten (2019): un/genügend fähig: Zur Herstellung von Differenz im Unterricht inklusiver Schulklassen. In: Studien zur Professionsforschung und Lehrerbildung. Bad Heilbrunn. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-51
  104. Merl, Thorsten; Idel, Till-Sebastian (2020): Zur Teilnahme an unterrichtlichen Praktiken: Praxeologische Perspektiven auf eine Kasuistik ,,inklusiven“ Unterrichts am Beispiel von Praktiken der Leistungsüberprüfung. In: Fabel-Lamla, Melanie; Kunze, Katharina; Moldenhauer, Anna; Rabenstein, Kerstin (Hrsg.): Kasuistik - Lehrer_innenbildung - Inklusion: Empirische und theoretische Verhältnisbestimmungen. Bad Heilbrunn, S. 106-121. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-51
  105. Montag Stiftung Jugend und Gesellschaft (Hrsg.) (2011): Inklusion vor Ort. Der Kommunale Index für Inklusion - ein Praxishandbuch. Freiburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-51
  106. Motakef, Mona (2006): Das Menschenrecht auf Bildung und der Schutz vor Diskriminierung. Exklusionsrisiken und Inklusionschancen. Deutsches Institut für Menschenrechte. www.institut-fuer-menschenrechte.de/fileadmin/Redaktion/Publikationen/Analyse_Stu- <http://www.institut-fuer-menschenrechte.de/fileadmin/Redaktion/Publikationen/Analyse_Stu-> die/studie_das_menschenrecht_auf_bildung_u_der_schutz_vor_diskriminierung.pdf (1.8.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-51
  107. Riegel, Christine (2016): Bildung - Intersektionalität - Othering: Pädagogisches Handeln in widersprüchlichen Verhältnissen. 1. Auflage. Bielefeld. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-51
  108. Stichweh, Rudolf (2013): Inklusion und Exklusion in der Weltgesellschaft am Beispiel der Schule und des Erziehungssystems. In: Zeitschrift für Inklusion, 8. Jg., Heft 1, o. S. www.inklusion-online.net/index.php/inklusion-online/article/view/22/22 <http://www.inklusion-online.net/index.php/inklusion-online/article/view/22/22> (22.3.2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-51
  109. Tomaševski, Katarina (2001): Right to education primers no. 3. Gothenburg. www.right-to-education.org/sites/right-to-education.org/files/resource-attachments/Tomasevski_Primer%203.pdf (20.12.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-51
  110. Vogel, Claudia; Simonson, Julia; Tesch-Römer, Clemens (2017): Freiwilliges Engagement und informelle Unterstützungsleistungen von Personen mit Migrationshintergrund. In: Simonson, Julia; Vogel, Claudia; Tesch-Römer, Clemens (Hrsg.): Freiwilliges Engagement in Deutschland: Der Deutsche Freiwilligensurvey 2014. Wiesbaden, S. 601-633. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12644-5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-51
  111. Walgenbach, Katharina (2012): Intersektionalität. Eine Einführung. <http://portal-intersektio-/> nalitaet.de/theoriebildung/schluesseltexte/walgenbach-einfuehrung/ (10.1.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-51
  112. Zusammenschluss verbandlicher FSJ-, FÖJ- und/oder BFD-Zentralstellen (2016): Arbeitsmarktneutralität in den Freiwilligendiensten. Herausforderungen und Maßnahmen zur Sicherung der Arbeitsmarktneutralität aus der Sicht der verbandlichen Zentralstellen. Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-51
  113. Bohnsack, Ralf (2012): Orientierungsschemata, Orientierungsrahmen und Habitus. Elementare Kategorien der Dokumentarischen Methode mit Beispielen aus der Bildungsmilieuforschung. In: Schittenhelm, Karin (Hrsg.): Qualitative Bildungs- und Arbeitsmarktforschung. Grundlagen, Perspektiven, Methoden. Wiesbaden, S. 119-153. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-67
  114. Bosse, Jana (2019): Die Gesellschaft verändern. Zur Strategieentwicklung in Basisgruppen der deutschen Umweltbewegung. Bielefeld. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-67
  115. Braun, Sebastian (2007): Freiwillige Vereinigungen als Katalysatoren von Sozialkapital? Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsbefragung in Deutschland. In: Lüdicke, Jörg; Diewald, Martin (Hrsg.): Soziale Netzwerke und soziale Ungleichheit. Zur Rolle von Sozialkapital in modernen Gesellschaften. Wiesbaden, S. 201-234. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-67
  116. Enquete-Kommission „Zukunft des Bürgerschaftlichen Engagements“ Deutscher Bundestag (2002): Bericht. Bürgerschaftliches Engagement: auf dem Weg in eine zukunftsfähige Bürgergesellschaft. Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-67
  117. Haski-Leventhal, Debbie; Bargal, David (2008): The volunteer stages and transitions model. Organizational socialization of volunteers. In: Human Relations, vol. 61, no. 1, S. 67-102, https://doi.org/10.1177/0018726707085946. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-67
  118. Haski-Leventhal, Debbie; Cnaan, Ram A. (2009): Group Processes and Volunteering. Using Groups to Enhance Volunteerism. In: Administration in Social Work, vol. 33, no. 1, S. 61-80, https://doi.org/10.1080/03643100802508635. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-67
  119. Kewes, Andreas; Munsch, Chantal (2019): Should I Stay or Should I Go? Engaging and Disengaging Experiences in Welfare-Sector Volunteering. In: Voluntas, vol. 30, no. 5, S. 1090- 1103, https://doi.org/10.1007/s11266-019-00122-7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-67
  120. Lichterman, Paul (2006): Social capital or group style? Rescuing Tocqueville’s insights on civic engagement. In: Theory and Society, vol. 35, no. 5-6, S. 529-563, https://doi. org/10.1007/s11186-006-9017-6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-67
  121. Lichterman, Paul (2005): Elusive Togetherness: Church Groups Trying to Bridge America’s Divisions. Princeton. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-67
  122. Lichterman, Paul; Eliasoph, Nina (2014): Civic Action. In: American Journal of Sociology, vol. 120. no. 3, S. 798-863, https://doi.org/10.1086/679189. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-67
  123. McAllum, Kirstie (2014): Meanings of Organizational Volunteering. Diverse Volunteer Pathways. In: Management Communication Quarterly, vol. 28, no. 1, S. 84-110, https://doi.org/10.1177/0893318913517237. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-67
  124. Nohl, Arnd-Michael (2017): Interview und Dokumentarische Methode. Anleitungen für die Forschungspraxis. 5. Auflage. Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-67
  125. Putnam, Robert D. (2000): Bowling alone. The collapse and revival of American community. New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-67
  126. Salamon, Lester M.; Toepler, Stefan (2015): Government-Nonprofit Cooperation: Anomaly or Necessity? In: Voluntas, vol. 26, no. 6, S. 2155-2177, https://doi.org/10.1007/s11266-015-9651-6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-67
  127. Schumacher, Jürgen (2015): Kooperation von Haupt- und Ehrenamtlichen in Pflege, Sport und Kultur. Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. INBAS-Sozialforschung. Berlin. https://www.bmfsfj.de/resource/blob/94178/4c96 <http://www.bmfsfj.de/resource/blob/94178/4c96> c074b83445f80315996abd9c1283/kooperation-von-haupt-und-ehrenamtlichen-in-pflegesport-und-kultur-endbericht-data.pdf (7.9.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-67
  128. Shachar, Itamar Y.; von Essen, Johan; Hustinx, Lesley (2019): Opening Up the “Black Box” of “Volunteering”: On Hybridization and Purification in Volunteering Research and Promotion. In: Administrative Theory & Praxis, vol. 41, no. 3, S. 245-265, https://doi.org/10.1080/ 10841806.2019.1621660. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-67
  129. Snyder, Mark; Omoto, Allen M. (2008): Volunteerism: Social Issues Perspectives and Social Policy Implications. In: Social Issues and Policy Review, vol. 2, no. 1, S. 1-36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-67
  130. Studer, Sibylle; Schnurbein, Georg von (2013): Organizational Factors Affecting Volunteers. A Literature Review on Volunteer Coordination. In: Voluntas, vol. 24, no. 2, S. 403-440, https://doi.org/10.1007/s11266-012-9268-y. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-67
  131. Wilson, John (2012): Volunteerism Research. A Review Essay. In: Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, vol. 41, no. 2, S. 176-212, https://doi.org/10.1177/0899764011434558. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-67
  132. Witte, Daniel; Schmitz, Andreas; Schmidt-Wellenburg, Christian (2017): Geordnete Verhältnisse? Vielfalt und Einheit relationalen Denkens in der Soziologie. In: Berliner Journal für Soziologie, 27. Jg., Heft 3-4, S. 347-376, https://doi.org/10.1007/s11609-018-0361-y. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-67
  133. Yanay, Galit Ventura; Yanay, Niza (2008): The decline of motivation? From commitment to dropping out of volunteering. In: Nonprofit Management Leadership, vol. 19, no. 1, S. 65-78, https://doi.org/10.1002/nml.205. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-67
  134. Corbin, Juliet; Strauss, Anselm (2015): Basics of Qualitative Research. Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. 4. Ausgabe. Los Angeles/London/New Delhi/ Singapore/Washington DC/Boston. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-85
  135. Corsten, Michael; Kauppert, Michael (2007): Wir-Sinn und fokussierte Motive. Zur biographischen Genese von bürgerschaftlichen Engagements. In: Zeitschrift für Soziologie, 36. Jg., Heft 5, S. 346-363. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-85
  136. Corsten, Michael; Kauppert, Michael; Rosa, Hartmut (2008): Quellen bürgerschaftlichen Engagements. Die biographische Entwicklung von Wir-Sinn und fokussierten Motiven. Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-85
  137. Deutscher Bundestag (Hrsg.) (2002): Bericht der Enquête-Kommission „Zukunft des bürgerschaftlichen Engagements“. Bürgerschaftliches Engagement: auf dem Weg in eine zukunftsorientierte Bürgergesellschaft. <http://dip21.bundestag.de/dip21/> btd/14/089/1408900.pdf (29.10.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-85
  138. Engel, Alexandra; Rüger, David (2021): Engagement. https://www.socialnet.de/lexikon/Enga- <http://www.socialnet.de/lexikon/Enga-> gement (31.10.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-85
  139. Engel, Alexandra; Rüger, David; Schneider, Jessica (2019): Freiwilligenorientierte Engagementförderung. Vom Eigensinn ausgehen. In: Soziale Arbeit, 68. Jg., Heft 10, S. 362-367. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-85
  140. Granovetter, Mark (1983): The Strength of Weak Ties: A Network Theory Revisited. In: Sociology Theory, vol. 1, no. 1, S. 201-233. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-85
  141. Hirschauer, Stefan (2016): Verhalten, Handeln, Interagieren. Zu den mikrosoziologischen Grundlagen der Praxistheorie. In: Schäfer, Hilmar (Hrsg.): Praxistheorie. Ein Forschungsprogramm. Bielefeld, S. 45-67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-85
  142. Jakob, Gisela (1993): Zwischen Dienst und Selbstbezug. Eine biographieanalytische Untersuchung ehrenamtlichen Engagements. Opladen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-85
  143. Kewes, Andreas; Munsch, Chantal (2020): Engagement im Feld der Wohlfahrt zwischen Resonanz und Widerspruch. In: Forschungsjournal Soziale Bewegungen, 33. Jg., Heft 1, S. 37-50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-85
  144. Krug, Melanie; Corsten, Michael (2010): Sind Nicht-Engagierte nicht eigensinnig? In: PilchOrtega, Angela; Felbinger, Andrea; Mikula, Regina; Egger, Rudolf (Hrsg.): Macht - Eigensinn - Engagement. Lernprozesse gesellschaftlicher Teilhabe. Wiesbaden, S. 41-61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-85
  145. Rosenthal, Gabriele (2002): Biographisch-narrative Gesprächsführung: zu den Bedingungen heilsamen Erzählens im Forschungs- und Beratungskontext. In: Psychotherapie und Sozialwissenschaft, 4. Jg. Heft 3, S. 204-227. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-85
  146. Roth, Roland (2011): Das Politikfeld kommunale Engagementförderung: eine Bilanz. In: Klein, Ansgar; Fuchs, Petra; Flohé, Alexander (Hrsg.): Handbuch Kommunale Engagementförderung im sozialen Bereich. Berlin, S. 27-35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-85
  147. Rüger, David; Engel, Alexandra (2019): Die Absichten Freiwilliger verstehen. In: Soziale Arbeit, 68. Jg., Heft 1, S. 21-27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-85
  148. Schütze, Fritz (1983): Biographieforschung und narratives Interview. In: Neue Praxis, 13. Jg., Heft 3, S. 283-293. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-85
  149. Strauss, Anselm L. (1991): Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Datenanalyse und Theoriebildung in der empirischen soziologischen Forschung. München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-85
  150. Ulich, Dieter; Mayring, Philipp (2003): Psychologie der Emotionen. 2., überarbeitete und erweiterte Auflage. Stuttgart. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-85
  151. Weber, Max ([1922]/2019): Soziologische Grundbegriffe. Kapitel 1. Aus: Wirtschaft und Gesellschaft (1922). Stuttgart. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-85
  152. Barbour, Rosaline (2007): Doing Focus Group. London. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  153. Bareis, Ellen; Cremer-Schäfer, Helga (2013): Empirische Alltagsforschung als Kritik. Grundlagen der Forschungsperspektive der „Wohlfahrtsproduktion von unten“. In: Graßhoff, Gunther (Hrsg.): Adressaten, Nutzer, Agency. Akteursbezogene Forschungsperspektiven in der Sozialen Arbeit. Wiesbaden, S. 139-159. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  154. Beer, Bettina; König, Anika (Hrsg.) (2020): Methoden der Feldforschung. 3., überarb. Auflage. Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  155. Beyer, Thomas (2012): Identität statt Ressource. Das Ehrenamt und die Freie Wohlfahrtspflege. In: Rosenkranz, Doris; Weber, Angelika (Hrsg.): Freiwilligenarbeit. Einführung in das Management von Ehrenamtlichen in der Sozialen Arbeit. Weinheim/Basel, S. 27-34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  156. Deinet, Ulrich; Krisch, Richard (2002): Das Sozialraum-Konzept in der Praxis. Methoden zur Qualifizierung der Jugendarbeit auf der Grundlage einer Sozialraumanalyse. Opladen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  157. Eberle, Hannah; Kessl, Fabian (2021): Alternativen für soziale Teilhabe? In: WSI Mitteilungen, 74. Jg., Heft 5. Schwerpunktheft Freiwilligenarbeit im Strukturwandel des Wohlfahrtsstaats, S. 393-403, https://doi.org/10.5771/0342-300X-2021-5-393. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  158. Evers, Adalbert; Klie, Thomas; Roß, Paul-Stefan (2015): Die Vielfalt des Engagements. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, 65. Jg., Heft 14-15, S. 3-9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  159. Hielscher, Hanna; Klink, Dennis; Haß, Rabea (2014): Betroffen, aber nicht aktiv: Das Phänomen der Nicht-Beteiligung in Deutschland. https://www.soz.uni-heidelberg.de/wp- <http://www.soz.uni-heidelberg.de/wp-> content/uploads/2019/09/Endversion_CSI_Policy_Paper_Betroffen_aber_nicht_aktiv.pdf (1.11.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  160. Kelle, Udo; Kluge, Susann (2010): Vom Einzelfall zum Typus. Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung. 2., überarb. Auflage. Wiesbaden, https://doi. org/10.1007/978-3-531-92366-6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  161. Kessl, Fabian (2011): Zivilgesellschaft. In: Otto, Hans-Uwe; Thiersch, Hans; Treptow, Rainer; Ziegler, Holger (Hrsg.): Handbuch Soziale Arbeit. 4. Auflage. München, S. 1765-1774. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  162. Klatt, Johanna; Walter, Franz (2011): Entbehrliche der Bürgergesellschaft? Sozial Benachteiligte und Engagement. Bielefeld. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  163. Kuckartz, Udo; Dresing, Thorsten; Rädiker, Stefan; Stefer, Claus (2008): Qualitative Evaluation. Der Einstieg in die Praxis. 2., aktualisierte Auflage. Wiesbaden, https://doi. org/10.1007/978-3-531-91083-3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  164. Landesregierung NRW (Hrsg.) (2021): Engagementstrategie für das Land Nordrhein-Westfalen Engagierte vor Ort. https://www.engagiert-in-nrw.de/engagementstrategie <http://www.engagiert-in-nrw.de/engagementstrategie> (15.1.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  165. Löw, Martina (2001): Raumsoziologie. Frankfurt a. M. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  166. Maaz, Kai (2020): Was sind soziale Bildungsungleichheiten? https://www.bpb.de/gesell- <http://www.bpb.de/gesell-> schaft/bildung/zukunft-bildung/322204/was-sind-soziale-bildungsungleichheiten (9.2.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  167. Mayring, Philipp (2016): Einführung in die qualitative Sozialforschung. Weinheim. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  168. Misoch, Sabina (2019): Qualitative Interviews. 2., überarb. Auflage. Berlin/München/Boston. Oelerich, Gertrud; Schaarschuch, Andreas (2005): Der Nutzen Sozialer Arbeit. In: dies. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  169. (Hrsg.): Soziale Dienstleistungen aus Nutzersicht. Zum Gebrauchswert sozialer Arbeit. München/Basel, S. 80-98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  170. Rinderspacher, Jürgen P.; Herrmann-Stojanov, Irmgard (2006): Schöne Zeiten. 45 Betrachtungen über den Umgang mit der Zeit. Bonn. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  171. Rosenkranz, Doris; Görtler, Edmund (2012): Woher kommen künftig die Freiwilligen? Die Notwendigkeit einer gezielten Engagementplanung in der Wohlfahrtspflege. In: Rosenkranz, Doris; Weber, Angelika (Hrsg.): Freiwilligenarbeit. Einführung in das Management von Ehrenamtlichen in der Sozialen Arbeit. Weinheim/Basel, S. 46-56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  172. Schneidewind, Uwe (2014): Urbane Reallabore - ein Blick in die aktuelle Forschungswerkstatt. In Planung neu denken. In: pnd online, 9. Jg., Heft 3. <http://archiv.planung-/> neu-denken.de/images/stories/pnd/dokumente/3_2014/pndlonline_2014-3_ebook.pdf (2.1.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  173. Simonson, Julia; Kelle, Nadiya; Kausmann, Corinna; Tesch-Römer, Clemens (Hrsg.) (2021): Freiwilliges Engagement in Deutschland. Der Deutsche Freiwilligensurvey 2019. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-658-35317-9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  174. Steinert, Heinz; Pilgram, Arno (Hrsg.) (2003): Welfare Policy from Below. Struggles Against Social Exclusion in Europe. London. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  175. Täubig, Vicki (2018): Informelle Bildung. In: Graßhoff, Gunther; Renker, Anna; Schröer Wolfgang (Hrsg.): Soziale Arbeit. Wiesbaden, S.413-425, https://doi.org/10.1007/978-3-658-15666-4_28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  176. UNV - United Nations Volunteers (2018): 2018 State of the World’s Volunteerism Report: The thread that binds. Volunteerism and community resilience. https://www.unv.org/ <http://www.unv.org/> sites/default/files/2018%20The%20thread%20that%20binds%20final.pdf (10.2.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  177. van Rießen, Anne (2021): Sozialräumliche Analyse- und Beteiligungsmethoden im Verständnis von Ulrich Deinet weitergedacht zur sozialräumlichen Nutzerforschung. Raumerleben junger Geflüchteter als Ausgangspunkt. In: Reutlinger, Christian; Sturzenhecker, Benedikt (Hrsg.): Den Sozialraumansatz weiterdenken - Impulse von Ulrich Deinet für Theorie und Praxis der Sozialpädagogik im Diskurs. Weinheim/Basel, S. 114-129. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  178. van Rießen, Anne; Henke, Stefanie (2020a): Der Nutzen zivilgesellschaftlichen Engagements aus der Perspektive der Engagierten vor und während der Pandemiesituation. Eine Studie im Mixed-Method-Design. In: Voluntaris, 8. Jg., Heft 2, S. 205-225, https://doi. org/10.5771/2196-3886-2020-2-205. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  179. van Rießen, Anne; Henke, Stefanie (2020b): Selbstbestimmte Teilhabe älterer Menschen durch ehrenamtliches Engagement. Chancen und Herausforderungen. In: Blätter der Wohlfahrtspflege, 167. Jg., Heft 5, 173-176, doi.org/10.5771/0340-8574-2020-5-173. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  180. van Rießen, Anne; Jepkens, Katja (Hrsg.) (2020): Nutzen, Nicht-Nutzen und Nutzung Sozialer Arbeit. Theoretische Perspektiven und empirische Erkenntnisse subjektorientierter Forschungsperspektiven. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-658-23250-4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  181. Vogel, Claudia; Tesch-Römer, Clemens (2017): Informelle Unterstützung außerhalb des Engagements: Instrumentelle Hilfen, Kinderbetreuung und Pflege im sozialen Nahraum. In: Simonson, Julia; Vogel, Claudia; Tesch-Römer, Clemens (Hrsg.): Freiwilliges Engagement in Deutschland. Der Deutsche Freiwilligensurvey 2014. Wiesbaden, S. 253-284. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  182. Voigtländer, Leiv Eirik (2015): Armut und Engagement: zur zivilgesellschaftlichen Partizipation von Menschen in prekären Lebenslagen. Bielefeld. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-104
  183. Bareis, Ellen; Cremer-Schäfer, Helga (2013): Empirische Alltagsforschung als Kritik. Grundlagen der Forschungsperspektive der „Wohlfahrtsproduktion von unten“. In: Graßhoff, Gunther (Hrsg.): Adressaten, Nutzer, Agency. Akteursbezogene Forschungsperspektiven in der Sozialen Arbeit. Wiesbaden, S. 139-159. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-123
  184. Beer, Bettina; König, Anika (Hrsg.) (2020): Methoden der Feldforschung. 3. überarb. Auflage. Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-123
  185. Deinet, Ulrich; Krisch, Richard (2002): Das Sozialraum-Konzept in der Praxis. Methoden zur Qualifizierung der Jugendarbeit auf der Grundlage einer Sozialraumanalyse. Opladen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-123
  186. Fromm, Sabine; Rosenkranz, Doris (2019): Unterstützung in der Nachbarschaft. Struktur und Potenzial für gesellschaftliche Kohäsion. Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-123
  187. Girtler, Roland (2001): Methoden der Feldforschung. 4. Auflage. Wien. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-123
  188. Klatt, Johanna; Walter, Franz (2011): Entbehrliche der Bürgergesellschaft? Sozial Benachteiligte und Engagement. Bielefeld. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-123
  189. Landeshauptstadt Düsseldorf (2021a): Stadtgebietsprofil Eller. Amt für Statistik und Wahlen, www.duesseldorf.de/fileadmin/Amt12/statistik/stadtforschung/download/stadtteile/ <http://www.duesseldorf.de/fileadmin/Amt12/statistik/stadtforschung/download/stadtteile/> Eller_082.pdf (22.12.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-123
  190. Landeshauptstadt Düsseldorf (2021b): Stadtgebietsprofil Rath. Amt für Statistik und Wahlen, www.duesseldorf.de/fileadmin/Amt12/statistik/stadtforschung/download/stadtteile/ <http://www.duesseldorf.de/fileadmin/Amt12/statistik/stadtforschung/download/stadtteile/> Rath_063.pdf (22.12.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-123
  191. Landeshauptstadt Düsseldorf (2017): Sozialräumliche Gliederung. Fortschreibung, www.duesseldorf.de/fileadmin/Amt12/statistik/stadtforschung/download/Sozialraeumli- <http://www.duesseldorf.de/fileadmin/Amt12/statistik/stadtforschung/download/Sozialraeumli-> che_Gliederung_Fortschreibung_2017.pdf (22.12.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-123
  192. Landesregierung NRW (Hrsg.) (2021): Engagementstrategie für das Land Nordrhein-Westfalen Engagierte vor Ort, www.engagiert-in-nrw.de/engagementstrategie <http://www.engagiert-in-nrw.de/engagementstrategie> (6.5.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-123
  193. Löw, Martina (2001): Raumsoziologie. Frankfurt a. M. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-123
  194. Mayring, Philipp (2016): Einführung in die qualitative Sozialforschung. Weinheim. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-123
  195. Meier, Sabine (2019): Sozialraumanalyse eines ländlichen Ankunftsraumes: Emplacement als sozialpädagogische und alltägliche Praxis von Ehrenamtlichen und Neuzugewanderten. In: sozialraum.de, 11. Jg., Heft 1, www.sozialraum.de/sozialraumanalyse-eines- <http://www.sozialraum.de/sozialraumanalyse-eines-> laendlichen-ankunftsraumes.php (16.12.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-123
  196. Mutz, Gerd; Wolff, Lisa (2018): Besonderheiten des freiwilligen Engagements für geflüchtete Menschen. Empirische Befunde und sozialwissenschaftliche Verortung. In: Zajak Sabrina; Gottschalk, Ines (Hrsg.): Flüchtlingshilfe als neues Engagementfeld. Chancen und Herausforderungen des Engagements für Geflüchtete. Zürich, S. 53-76. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-123
  197. Oelerich, Gertrud; Schaarschuch, Andreas (2005): Der Nutzen Sozialer Arbeit. In: Oelerich, Gertrud; Schaarschuch, Andrea (Hrsg.): Soziale Dienstleistungen aus Nutzersicht. Zum Gebrauchswert sozialer Arbeit. München, S. 80-98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-123
  198. Schaden, Elias (2020): Freiwilligenmanagement in der Kinder- und Jugendhilfe - Perspektiven aus Graz, Stuttgart und Rosenheim. In: sozialraum.de, 12. Jg., Heft 1, www.sozialraum.de/freiwilligenmanagement-in-der-kinder-und-jugendhilfe.php (16.12.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-123
  199. Schlehe, Judith (2020): Qualitative ethnografische Interviews. In: Beer, Bettina; König, Anika (Hrsg.): Methoden der Feldforschung. 3. überarb. Auflage. Berlin, S. 91-112. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-123
  200. Schneidewind, Uwe (2014): Urbane Reallabore - ein Blick in die aktuelle Forschungswerkstatt. In: Planung neu denken, https://epub.wupperinst.org/frontdoor/deliver/index/ docId/5706/file/5706_Schneidewind.pdf (16.12.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-123
  201. Simonson, Julia; Kelle, Nadiya; Kausmann, Corinna; Tesch-Römer, Clemens (Hrsg.) (2021): Freiwilliges Engagement in Deutschland: Zentrale Ergebnisse des Fünften Deutschen Freiwilligensurveys (FWS 2019). Berlin, www.dza.de/fileadmin/dza/Dokumente/For- <http://www.dza.de/fileadmin/dza/Dokumente/For-> schung/Publikationen%20Forschung/Freiwilliges_Engagement_in_Deutschland_-_der_ Deutsche_Freiwilligensurvey_2019.pdf (15.11.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-123
  202. Steinert, Heinz; Pilgram, Arno (Hrsg.) (2003): Welfare Policy from Below. Struggles Against Social Exclusion in Europe. London. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-123
  203. Strübing, Jörg (2014): Grounded Theory. Zur sozialtheoretischen und epistemologischen Fundierung eines pragmatistischen Forschungsstils. 3., überarbeitete und erweiterte Auflage. Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-123
  204. Thomas, Stefan (2019): Ethnologie. Eine Einführung. Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-123
  205. van Dyk, Silke; Boemke, Laura; Haubner, Tine (2021): Solidarität mit Geflüchteten und Fallstricke des Helfens. Berliner Journal für Soziologie. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-123
  206. van Dyk, Silke; Haubner, Tine (2019): Gemeinschaft als Ressource? Engagement und Freiwilligenarbeit im Strukturwandel des Wohlfahrtsstaats. In: Baumgartner, Doris A.; Fux, Beat (Hrsg.): Sozialstaat unter Zugzwang? Wiesbaden, S. 259-179, https://doi.org/10.1007/978-3-658-22444-8_12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-123
  207. Vogel, Claudia; Tesch-Römer, Clemens (2017): Informelle Unterstützung außerhalb des Engagements: Instrumentelle Hilfen, Kinderbetreuung und Pflege im sozialen Nahraum. In: Simonson, Julia; Vogel, Claudia; Tesch-Römer, Clemens (Hrsg.): Freiwilliges Engagement in Deutschland: der Deutsche Freiwilligensurvey 2014. Wiesbaden, S. 253-283, https://doi.org/10.1007/978-3-658-12644-5_10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-123
  208. Bareis, Ellen (2020a): Demokratie und Repräsentation: Die Straße und das Quartier als Raum der Widersprüche ortsbezogener Sozialer Arbeit. In: Diebäcker, Marc; Wild, Gabriele (Hrsg.): Streetwork und Aufsuchende Soziale Arbeit im öffentlichen Raum. Wiesbaden, S. 55-70, https://doi.org/10.1007/978-3-658-28183-0_4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  209. Bareis, Ellen (2020b): Soziale Ausschließung und die Grenzen der repräsentativen Demokratie. Die Perspektive from below. In: Die Armutskonferenz et al. (Hrsg.): Stimmen gegen Armut. Weil soziale Ungleichheit und Ausgrenzung die Demokratie gefährden. Norderstedt, S. 27-38, www.armutskonferenz.at/files/bareis_grenzen-der-repraesentativen- <http://www.armutskonferenz.at/files/bareis_grenzen-der-repraesentativen-> demokratie_2020.pdf (15.12.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  210. Bareis, Ellen (2012): Nutzbarmachung und ihre Grenzen - (Nicht-)Nutzungsforschung im Kontext von sozialer Ausschließung und der Arbeit an der Partizipation. In: Schimpf, Elke; Stehr, Johannes (Hrsg.): Kritisches Forschen in der Sozialen Arbeit. Wiesbaden, S. 291-314, https://doi.org/10.1007/978-3-531-94022-9_17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  211. Bareis, Ellen; Cremer-Schäfer, Helga (2021): Bearbeitung von Situationen sozialer Ausschließung - Praktiken des Alltags. In: Anhorn, Rolan; Stehr, Johannes (Hrsg.): Handbuch Soziale Ausschließung und Soziale Arbeit. Perspektiven kritischer Sozialer Arbeit. Wiesbaden, S. 701-737, https://doi.org/10.1007/978-3-531-19097-6_25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  212. Bareis, Ellen; Kolbe, Christian; Cremer-Schäfer, Helga (2018): Arbeit an Ausschließung. Die Praktiken des Alltags und die Passung Sozialer Arbeit - Ein Werkstattgespräch. In: Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  213. Anhorn, Roland et al. (Hrsg.): Politik der Verhältnisse - Politik des Verhaltens. Widersprüche der Gestaltung Sozialer Arbeit. Wiesbaden, S. 257-276, https://doi.org/10.1007/978-3-658-17954-0_18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  214. Bartelheimer, Peter; Behrisch, Birgit; Daßler, Henning; Dobslaw, Gudrun; Henke, Jutta; Schäfers, Markus (2020): Teilhabe - eine Begriffsbestimmung. Wiesbaden, https://doi. org/10.1007/978-3-658-30610-6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  215. BMFSFJ - Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (2020a): Achter Altersbericht. Ältere Menschen und Digitalisierung. Bundesdrucksache 19/21650, www.bmfsfj.de/resource/blob/159916/9f488c2a406ccc42cb1a694944230c96/achter-alters- bericht-bundestagsdrucksache-data.pdf (15.12.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  216. BMFSFJ - Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (2020b): Dritter Engagementbericht. Zukunft Zivilgesellschaft: Junges Engagement im digitalen Zeitalter. Bundestagsdrucksache 19/19320, www.bmfsfj.de/resource/blob/156652/164912b832 <http://www.bmfsfj.de/resource/blob/156652/164912b832> c17bb6895a31d5b574ae1d/dritter-engagementbericht-bundestagsdrucksache-data.pdf (15.12.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  217. Deutscher Bundestag (2002): Bürgerschaftliches Engagement: auf dem Weg in eine zukunftsfähige Bürgergesellschaft. Bericht der Enquete-Kommission „Zukunft des Bürgerschaftlichen Engagements“. Drucksache 14/8900, https://dserver.bundestag.de/ btd/14/089/1408900.pdf (15.12.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  218. Heite, Catrin (2018): Anerkennung. In: Otto, Hans-Uwe; Thiersch, Hans; Treptow, Rainer; Ziegler, Holger (Hrsg.): Handbuch Soziale Arbeit. 6. überarbeitete Auflage. München, S. 68-77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  219. Henke, Stefanie; van Rießen, Anne (2021): Herausforderungen des Arbeitsfeldes institutionalisierter Nachbarschaftshilfen zur Unterstützung allein lebender älterer Menschen in Zeiten der Coronapandemie. In: Lutz, Ronald; Steinhaußen, Jan; Kniffki, Johannes (Hrsg.): Covid 19 - Zumutungen an die Soziale Arbeit. Praxisfelder, Herausforderungen und Perspektiven. Weinheim/Basel, S. 292-306. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  220. Henke, Stefanie; van Rießen, Anne (2020): Selbstbestimmte Teilhabe älterer Menschen durch ehrenamtliches Engagement: Chancen und Herausforderungen. In: Blätter der Wohlfahrtspflege, 167. Jg., Heft 5, S. 173-176. https://doi.org/10.5771/0340-8574-2020-5-173. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  221. Jepkens, Katja (i. E. 2022): Ältere Menschen im Kontext der Covid-19-Pandemie. Chancen und Herausforderungen für die Soziale Arbeit im Handlungsfeld der Nachbarschaftshilfen. In: Aghamiri, Kathrin; Streck, Rebekka; van Rießen, Anne (Hrsg.): Alltag und Soziale Arbeit in der Corona-Pandemie. Einblicke in Perspektiven der Adressat*innen. Opladen/ Berlin/Toronto. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  222. Karl, Ute (2006): Soziale Altenarbeit und Altenbildungsarbeit - vom aktiven zum profilierten, unternehmerischen Selbst? In: Weber, Susanne; Maurer, Susanne (Hrsg.): Gouvernementalität und Erziehungswissenschaft. Wissen - Macht - Transformation. Wiesbaden, S. 301-319, https://doi.org/10.1007/978-3-531-90194-7_17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  223. Kausmann, Corinna; Kelle, Nadiya; Simonson, Julia; Tesch-Römer, Clemens (2021): Freiwilliges Engagement - Bedeutung für Gesellschaft und Politik. In: Simonson, Julia; Kelle, Nadiya; Kausmann, Corinna; Tesch-Römer, Clemens (Hrsg.): Freiwilliges Engagement in Deutschland - Der Deutsche Freiwilligensurvey 2019. Berlin, S. 276-281, www.dza.de/ <http://www.dza.de/>fileadmin/dza/Dokumente/Forschung/Publikationen%20Forschung/Freiwilliges_Engagement_in_Deutschland_-_der_Deutsche_Freiwilligensurvey_2019.pdf (15.12.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  224. Kelle, Nadiya; Kausmann, Corinna; Arriagada, Céline (2021): Zeitlicher Umfang und Häufigkeit der Ausübung der freiwilligen Tätigkeit. In: Simonson, Julia; Kelle, Nadiya; Kausmann, Corinna; Tesch-Römer, Clemens (Hrsg.): Freiwilliges Engagement in Deutschland - Der Deutsche Freiwilligensurvey 2019. Berlin, S. 147-159, www.dza.de/fileadmin/ <http://www.dza.de/fileadmin/> dza/Dokumente/Forschung/Publikationen%20Forschung/Freiwilliges_Engagement_in_ Deutschland_-_der_Deutsche_Freiwilligensurvey_2019.pdf (15.12.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  225. Kessl, Fabian (2018): Zivilgesellschaft. In: Otto, Hans-Uwe; Thiersch, Hans; Treptow, Rainer; Ziegler, Holger (Hrsg.): Handbuch Soziale Arbeit. 6. überarbeitete Auflage. München, S. 1863-1872. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  226. Meine, Jonas (2017): Hybride Sozialräume durch digitale Netzwerkstrukturen im Stadtquartier. In: Hagemann, Tim (Hrsg.): Gestaltung des Sozial- und Gesundheitswesens im Zeitalter von Digitalisierung und technischer Assistenz. Baden-Baden, S. 21-34, https://doi. org/10.5771/9783845279435-19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  227. Munsch, Chantal (2005): Die Effektivitätsfalle: Gemeinwesenarbeit und bürgerliches Engagement zwischen Ergebnisorientierung und Lebensbewältigung. Baltmannsweiler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  228. Netzwerk Engagementförderung (2021): Netzwerk Engagementförderung. Positionspapier. https://bagfa.de/wp-content/uploads/2021/05/2021_Positionspapier_Netzwerk_Engage mentfoerderung.pdf (7.6.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  229. Oelerich, Gertrud; Schaarschuch, Andreas (2005) (Hrsg.): Soziale Dienstleistungen aus Nutzersicht. Zum Gebrauchswert sozialer Arbeit. München/Basel. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  230. Quent, Matthias (2021): Keynote: Die dunklen Seiten freiwilligen Engagements und das Ende der Kontroverse (?). In: Ahrens, Petra-Angela; Lämmlin, Georg; Sinnemann, Maria (Hrsg.): Geflüchtete willkommen? Einstellungen und Engagement in der Zivilgesellschaft. Baden-Baden, S. 93-110. https://doi.org/10.5771/9783748925972-93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  231. Rinderspacher, Jürgen P.; Herrmann-Stojanov, Irmgard (2006): Schöne Zeiten. 45 Betrachtungen über den Umgang mit der Zeit. Bonn. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  232. Roß, Paul-Stefan; Roth, Roland (2019): Soziale Arbeit und bürgerschaftliches Engagement: gegeneinander - nebeneinander - miteinander? Perspektiven von Paul-Stefan Roß und Roland Roth. Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  233. Simonson, Julia; Hameister, Nicole (2017): Sozioökonomischer Status und freiwilliges Engagement. In: Simonson, Julia; Vogel, Claudia; Tesch-Römer, Clemens (Hrsg.): Freiwilliges Engagement in Deutschland. Der Deutsche Freiwilligensurvey 2014. Wiesbaden, S. 439-464, https://doi.org/10.1007/978-3-658-12644-5_17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  234. Simonson, Julia; Nadiya, Kelle; Kausmann, Corinna; Tesch-Römer, Clemens (2021): Unterschiede und Ungleichheiten im freiwilligen Engagement. In: Simonson, Julia; Kelle, Nadiya; Kausmann, Corinna; Tesch-Römer, Clemens (Hrsg.): Freiwilliges Engagement in Deutschland - Der Deutsche Freiwilligensurvey 2019. Berlin, S. 62-84. www.dza.de/ <http://www.dza.de/>fileadmin/dza/Dokumente/Forschung/Publikationen%20Forschung/Freiwilliges_Engagement_in_Deutschland_-_der_Deutsche_Freiwilligensurvey_2019.pdf (15.12.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  235. van Dyk, Silke (2021): Umsonst und freiwillig? Die Neuverhandlung des Sozialen und die Informalisierung von Arbeit. In: Zeitschrift des Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Instituts der Hans-Böckler-Stiftung, 74. Jg., Heft 5, S. 343-354. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  236. van Dyk, Silke; Haubner, Tine (2021): Community-Kapitalismus. Hamburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  237. van Dyk, Silke; Dowling, Emma; Haubner, Tine (2016): Rebellisches Engagement ist gefragt. In: Blätter für deutsche und internationale Politik, 62. Jg., Heft 2, S. 37-40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  238. van Dyk, Silke; Haubner, Tine (2019): Gemeinschaft als Ressource? Engagement und Freiwilligenarbeit im Strukturwandel des Wohlfahrtsstaats. In: Baumgartner, Doris A.; Fux, Beat (Hrsg.): Sozialstaat unter Zugzwang? Wiesbaden, S. 259-279, https://doi. org/10.1007/978-3-658-22444-8_12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  239. van Dyk, Silke; Kessl, Fabian (2021): Freiwilligenarbeit im Strukturwandel des Wohlfahrtsstaat. Editorial. In: Zeitschrift des Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Instituts der Hans-Böckler-Stiftung, 74. Jg., Heft 5, S. 342. www.wsi.de/data/wsimit_2021_05_ <http://www.wsi.de/data/wsimit_2021_05_> editorial-1.pdf (15.12.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  240. van Rießen, Anne (i. E. 2022): Subjektorientierung. In: van Rießen, Anne; Bleck, Christian (Hrsg.): Adressierungen und Handlungsfelder Sozialer Arbeit. Stuttgart. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  241. van Rießen, Anne; Fehlau, Michael (2022): Methodisches Handeln in der Sozialen Arbeit. In: Kuhlmann, Carola; Löwenstein, Heiko; Niemeyer, Heike; Bieker, Rudolf (Hrsg.): Soziale Arbeit. Das Lehr- und Studienbuch für den Einstieg. Stuttgart, S. 177-212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  242. van Rießen, Anne; Henke, Stefanie (2020): Der Nutzen zivilgesellschaftlichen Engagements aus der Perspektive der Engagierten vor und während der Pandemiesituation. Eine Studie im Mixed-Method-Design. In: Voluntaris. Zeitschrift für Freiwilligendienst und zivilgesellschaftliches Engagement, 8. Jg., Heft 2, S. 205-225. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  243. van Rießen, Anne; Jepkens, Katja (2020): Nutzen, Nicht-Nutzen und Nutzung Sozialer Arbeit. Theoretische Perspektiven und empirische Erkenntnisse subjektorientierter Forschungsperspektiven. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-658-14276-6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  244. Vogel, Claudia; Kausmann, Corinna; Hagen, Christine (2017): Freiwilliges Engagement älterer Menschen. Sonderauswertungen des Vierten Deutschen Freiwilligensurveys. https://doku.iab.de/externe/2018/k180214r02.pdf (15.12.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-139
  245. Aghamiri, Kathrin; Streck, Rebekka; van Rießen, Anne (2022, i. E.): Alltag und Soziale Arbeit in der Corona-Pandemie. Einblicke in die Perspektive der Adressat*innen. Opladen/ London/Toronto. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  246. Bareis, Ellen (2012): Nutzbarmachung und ihre Grenzen - (Nicht-)Nutzungsfoschung im Kontext von sozialer Ausschließung und der Arbeit an der Partizipation. In: Schimpf, Elke; Stehr, Johannes (Hrsg.): Kritisches Forschen in der Sozialen Arbeit. Wiesbaden, S. 291-314, https://doi.org/10.1007/978-3-531-94022-9_17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  247. Bareis, Ellen; Cremer-Schäfer, Helga (2013): Empirische Alltagsforschung als Kritik. Grundlagen der Forschungsperspektive der „Wohlfahrtsproduktion von unten“. In: Graßhoff, Gunter (Hrsg.): Adressaten, Nutzer, Agency. Akteursbezogene Forschungsperspektiven in der Sozialen Arbeit. Wiesbaden, S. 139-159, https://doi.org/10.1007/978-3-531-19007-5_9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  248. Bauer, Rudolph (1996): Hier geht es um Menschen, dort um Gegenstände. Über Dienstleistungen, Qualität und Qualitätssicherung. In: Widersprüche, 16. Jg., Heft 61, S. 11-49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  249. Becker, Martin (2017): Gemeinwesen, Quartiere, Gemeinwesenarbeit. In: Forum Wohnen und Stadtentwicklung, 18. Jg., Heft 4, S. 176-180. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  250. Beckmann, Christof; Otto, Hans-Uwe; Richter, Martina; Schrödter, Mark (2004): Qualität in der Sozialen Arbeit. Zwischen Nutzerinteresse und Kostenkontrolle. Wiesbaden, <http://doi.org/10.1007/978-3-322-89070-2> Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  251. Bitzan, Maria; Bolay, Eberhard; Thiersch, Hans (2006): Die Stimme der Adressaten. Empirische Forschung über Erfahrungen von Mädchen und Jungen mit der Jugendhilfe. Weinheim/München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  252. Bleck, Christian; van Rießen, Anne; Knopp, Reinhold; Schlee, Thorsten (2018): Sozialräumliche Perspektiven in der stationären Altenhilfe. Eine empirische Studie im städtischen Raum. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-658-19542-7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  253. Blumer, Herbert (1973): Der methodologische Standort des Symbolischen Interaktionismus. In: Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hrsg.): Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit. Band 1: Symbolischer Interaktionismus und Ethnomethodologie. Reinbek bei Hamburg, S. 80-146. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  254. Cremer-Schäfer, Helga (2013): Wer definiert, wie die Geschichte von repressiver Integration und moralisch legitimierter Ausschließung (wo und wann auch immer) zu erinnern und zu verantworten ist? In: Widersprüche, 33. Jg., Heft 127, S. 83-97. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  255. Deinet, Ulrich (2009a): Sozialräumliche Haltungen und Arbeitsprinzipien. In: Deinet, Ulrich (Hrsg.): Methodenbuch Sozialraum. Wiesbaden, S. 45-62, https://doi.org/10.1007/978-3-531-91363-6_4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  256. Deinet, Ulich (2009b): Analyse- und Beteiligungsmethoden. In: Deinet, Ulrich (Hrsg.): Methodenbuch Sozialraum. Wiesbaden, S. 65-86, https://doi.org/10.1007/978-3-531-91363-6_5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  257. Deinet, Ulrich; Krisch, Richard (2009): Stadtteil-/Sozialraumbegehungen mit Kindern und Jugendlichen. In: sozialraum.de, Ausgabe 1, 7.12.2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  258. Fehlau, Michael; van Rießen, Anne (2021, i. E.): Sozialräumliche Analyse- und Beteiligungsmethoden im Kontext von Digitalisierung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  259. Goffman, Erving (2013 [1959]): Wir alle spielen Theater. Die Selbstdarstellung im Alltag. München/Zürich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  260. Graßhoff, Gunther (2013): Adressaten, Nutzer, Agency. Akteursbezogene Forschungsperspektiven in der Sozialen Arbeit. Wiesbaden, <http://doi.org/10.1007/978-3-531-19007-5> Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  261. Grieser, Sebastian (2018): Relationale Räume verstehen. Schritt für Schritt durch diskursives Archiv und ethnographisches Feld. In: Wintzer, Jeannine (Hrsg.): Sozialraum erforschen: Qualitative Methoden in der Geographie. Wiesbaden, S. 89-104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  262. Henke, Stefanie; van Rießen, Anne (2021): Herausforderungen des Arbeitsfeldes institutionalisierter Nachbarschaftshilfen zur Unterstützung allein lebender Menschen in Zeiten der Coronapandemie. In: Lutz, Ronald; Steinhausen, Jan; Kniffki, Johannes (Hrsg.): Covid-19. Zumutungen an die Soziale Arbeit. Praxisfelder, Herausforderungen und Perspektiven. Weinheim/Basel, S. 292-306. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  263. Herrmann, Heike (2019): Soziale Arbeit im Sozialraum. Stadtsoziologische Zugänge. Stuttgart. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  264. Herzog, Kerstin (2015): Schulden und Alltag. Arbeit mit schwierigen finanziellen Situationen und die (Nicht-)Nutzung von Schuldnerberatung. Münster. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  265. Iske, Stefan; Kutscher, Nadia (2020): Digitale Ungleichheiten im Kontext Sozialer Arbeit. In: Kutscher, Nadia et al. (Hrsg.) Handbuch Soziale Arbeit und Digitalisierung. Weinheim/ Basel, S. 115-128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  266. Jepkens, Katja; van Rießen, Anne; Streck, Rebekka (2020a): Nutzen Sozialer Arbeit im Kontext gesellschaftlicher Bedingungen. In: Soziale Arbeit 02.2020. Berlin, S. 42-48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  267. Jepkens, Katja; van Rießen, Anne; Streck, Rebekka (2020b): Auch Nutzer*innen spielen Theater. Wie Nutzer*innen Sozialer Arbeit ihre Rolle gestalten. In: Soziale Arbeit 03.2020. Berlin, S. 82-89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  268. Kergel, David (2020): Der Ansatz der Sozialraumorientierung im digitalen Wandel. In: Kutscher, Nadia et al. (Hrsg.): Handbuch Soziale Arbeit und Digitalisierung. Weinheim/Basel, S. 229-240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  269. Knopp, Reinhold; van Rießen, Anne (2020): Das Handlungsfeld Sozialraum aus der Perspektive Sozialer Arbeit: Gemeinwesenarbeit - Sozialraumarbeit - Quartiersmanagement. In: Burmester, Monika; Friedemann, Jan; Funk, Stephanie Catharina; Kühner, Sabine; Zisenis, Dieter (Hrsg.): Die Wirkungsdebatte in der Quartiersarbeit. Wiesbaden, S. 3-17, <http://doi.org/10.1007/978-3-658-30539-0_1> Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  270. Kühl, Jana (2016): Walking Interviews als Methode zur Erhebung alltäglicher Raumproduktionen. Europa Regional, 23. Jg., Heft 2, S. 35-48. https://nbn-resolving.org/ urn:nbn:de:0168-ssoar-51685-8 (7.12.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  271. Lewin, Kurz (1948): Aktionsforschung und Minderheitenprobleme. In: Lewin, Kurt (Hrsg.): Die Lösung sozialer Konflikte. Bad Neuheim, S. 278-298. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  272. Löw, Martina; Sturm, Gabriele (2019): Raumsoziologie. Eine disziplinäre Positionierung zum Sozialraum. In: Kessl, Fabian; Reutlinger, Christian (Hrsg.): Handbuch Sozialraum. Grundlagen für den Bildungs- und Sozialbereich. 2. Auflage. Wiesbaden, S. 3-21, https://doi. org/10.1007/978-3-531-19983-2_1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  273. Ludwig, Joachim; Ebner von Eschenbach, Malte; Kondratjuk, Maria (2016): Einleitung: Sozialräumliche Forschungsperspektiven. In: Ludwig, Joachim; Ebner von Eschenbach, Malte; Kondratjuk, Maria (Hrsg.): Sozialräumliche Forschungsperspektiven. Disziplinäre Ansätze, Zugänge und Handlungsfelder. Opladen/Berlin/Toronto, S. 9-19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  274. Mead, George Herbert (1973): Geist, Identität und Gesellschaft. Frankfurt a. M. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  275. Oelerich, Gertrud; Schaarschuch, Andreas (2005): Soziale Dienstleistungen aus Nutzersicht. Zum Gebrauchswert Sozialer Arbeit. München/Basel. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  276. Schaarschuch, Andreas (2008): Vom Adressaten zum „Nutzer“ von Dienstleistungen. In: Bielefelder Arbeitsgruppe 8 (Hrsg.): Soziale Arbeit in Gesellschaft. Wiesbaden, S. 197-204, https://doi.org/10.1007/978-3-531-90960-8_22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  277. Schaarschuch, Andreas (1996): Dienst-Leistung und Soziale Arbeit. Theoretische Überlegungen zur Rekonstruktion Sozialer Arbeit als Dienstleistung. In: Widersprüche, 16. Jg., Heft 59, S. 87-97. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  278. Schaarschuch, Andreas; Oelerich, Gertrud (2020): Sozialpädagogische Nutzerforschung: Subjekt, Aneignung, Kritik. In: van Rießen, Anne; Jepkens, Katja (Hrsg.): Nutzen, Nicht-Nutzen und Nutzung Sozialer Arbeit. Wiesbaden, S. 13-25, https://doi.org/10.1007/978-3-658-23250-4_2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  279. Schaarschuch, Andreas; Oelerich, Gertrud (2005): Theoretische Grundlagen und Perspektiven sozialpädagogischer Nutzerforschung. In: Oelerich, Gertrud; Schaarschuch, Andreas (Hrsg.): Soziale Dienstleistungen aus Nutzersicht. Zum Gebrauchswert Sozialer Arbeit. München/Basel, S. 9-25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  280. Schaarschuch, Andreas; Schnurr, Stefan (2004): Konflikte um Qualität - Konturen eines relationalen Qualitätsbegriffs. In: Beckmann, Christof; Otto, Hans-Uwe; Richter, Martina; Schrödter, Marc (Hrsg.): Qualität in der Sozialen Arbeit. Zwischen Kostenkontrolle und Nutzerinteresse. Wiesbaden, S. 309-323, https://doi.org/10.1007/978-3-322-89070-2_19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  281. Scherr, Albert (2021): Subjektorientierte Offene Kinder- und Jugendarbeit. In: Deinet, Ulrich; Sturzenhecker, Bendedikt; von Schwanenflügel, Larissa; Schwerthelm, Moritz (Hrsg.): Handbuch Offene Kinder- und Jugendarbeit. 5. Auflage. Wiesbaden, S. 639-652, https://doi.org/10.1007/987-658-22563-6_44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  282. Schneidewind, Uwe (2014): Urbane Reallabore - ein Blick in die aktuelle Forschungswerkstatt. In planung-neu-denken.de, https://epub.wupperinst.org/frontdoor/deliver/index/ docId/5706/file/5706_Schneidewind.pdf (7.12.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  283. Schroer, Markus (2003): Raumgrenzen in Bewegung. Zur Interpenetration realer und virtueller Räume. In: Funken, Christiane; Löw, Martina (Hrsg.): Raum - Zeit - Medialität. Interdisziplinäre Studien zu neuen Kommunikationstechnologien. Wiesbaden, S. 217-236, https://doi.org/10.1007/978-3-663-11233-4_10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  284. Stryker, Sheldon (1976): Die Theorie des Symbolischen Interaktionismus. In: Auwärter, Manfred; Kirsch, Edit; Schröter, Klaus (Hrsg.): Seminar: Kommunikation, Interaktion, Identität. Frankfurt a. M., S. 257-274. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  285. Treibel, Annette (2004): Einführung in soziologische Theorien der Gegenwart. 6. Auflage. Wiesbaden, <http://doi.org/10.1007/978-3-663-12072-8> Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  286. Trescher, Hendrik; Hausch, Teresa (2021): Sozialraum und Inklusion - Ethnographische Sozialraumbegehungen zur raumbezogenen Rekonstruktion von Teilhabe und Ausschuss. In: sozialraum.de, 13. Jg., Ausgabe 2/2021, www.sozialraum.de/sozialraum-und-inklusion. <http://www.sozialraum.de/sozialraum-und-inklusion> php (12.12.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  287. van Rießen, Anne (2022, i. E.): Subjektorientierung mit alten Menschen. In: Bleck, Christian; van Rießen, Anne (Hrsg.): Grundlagen Sozialer Arbeit mit alten Menschen. Hintergründe, Theorien, Prinzipien und Methoden. Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  288. van Rießen, Anne (2021): Sozialräumliche Analyse- und Beteiligungsmethoden im Verständnis von Ulrich Deinet weitergedacht zur sozialräumlichen Nutzerforschung. Raumerleben junger Geflüchteter als Ausgangspunkt. In: Reutlinger, Christian; Sturzenhecker, Benedikt (Hrsg.): Den Sozialraumansatz weiterdenken - Impulse von Ulrich Deinet für Theorie und Praxis der Sozialpädagogik im Diskurs. Weinheim/Basel, S. 114-129. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  289. van Rießen, Anne (2020a): Die Analyse von Nutzen - ein integriertes Modell der Nutzenstrukturierung oder Nachdenken über die Ambivalenz des Subjekts in der Nutzer*innenforschung. In: van Rießen Anne; Jepkens Katja (Hrsg.): Nutzen, Nicht-Nutzen und Nutzung Sozialer Arbeit. Wiesbaden, S. 27-40, https://doi.org/10.1007/978-3-658-23250-4_3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  290. van Rießen, Anne (2020b): Subjekt- und Ressourcenorientierung. In: Wendt, Peter-Ulrich (Hrsg.): Soziale Arbeit in Schlüsselbegriffen. Weinheim/Basel, S. 78-83. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  291. van Rießen, Anne (2016): Zum Nutzen Sozialer Arbeit. Theaterpädagogische Maßnahmen im Übergang zwischen Schule und Erwerbsarbeit. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-658-14276-6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  292. van Rießen, Anne; Aghamiri, Kathrin (2022, i. E.): Räume der Besonderung. Einblicke in die pandemischen Alltage der Kinder- und Jugendhilfe. In: Hengstenberg, Charis; Oelerich, Gertrud; Gundrum, Katharina (Hrsg.): Begrenzung und Schädigung durch die Kinder- und Jugendhilfe. Opladen/Berlin/Toronto. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  293. van Rießen, Anne; Bleck, Christian (2013): Zugänge zu „Möglichkeitsräumen für Partizipation“ im Quartier? Erfahrungen mit sozialräumlichen Methoden in der Arbeit mit Älteren, www.sozialraum.de/zugaenge-zu-moeglichkeitsraeumen-fuer-partizipation-im- <http://www.sozialraum.de/zugaenge-zu-moeglichkeitsraeumen-fuer-partizipation-im-> quartier.php (31.8.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  294. van Rießen, Anne; Fehlau, Michael (2021): Sozialräumliche Analysemethoden im Kontext von Digitalisierung. In: Sozialraum.de, 13. Jg., Heft 2. https://www.sozialraum. de/sozialraeumliche-analyse-und-beteiligungsmethoden-im-kontext-von-digitalisierung. php (7.12.2021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  295. van Rießen, Anne; Jepkens, Katja (2020): Nutzen, Nicht-Nutzen und Nutzung Sozialer Arbeit. Theoretische Perspektiven und empirische Erkenntnisse subjektorientierter Forschungsperspektiven. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-658-14276-6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160
  296. Winkler, Michael (1988). Eine Theorie der Sozialpädagogik. Stuttgart. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928942-160

Citation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download chapter (PDF) Full download (PDF)

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Share via email

Media