Jede Korrektur eine andere Note: Quantitative Untersuchung der Objektivität juristischer Klausurbewertungen

Table of contents

Bibliographic information


Cover of Volume: ZDRW Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft Volume 11 (2024), Edition 1
Full access

ZDRW Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft

Volume 11 (2024), Edition 1


Authors:
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Publication year
2024
ISSN-Online
2942-3570
ISSN-Print
2196-7261

Chapter information


Full access

Volume 11 (2024), Edition 1

Jede Korrektur eine andere Note: Quantitative Untersuchung der Objektivität juristischer Klausurbewertungen


Authors:
ISSN-Print
2196-7261
ISSN-Online
2942-3570


Preview:

Bibliography


  1. Botero, Juan Carlos/Agrast, Mark David/Ponce, Alejandro, The World Justice Project Rule of Law Index 2022, Washington D.C. 2022. https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/downloads/WJPIndex2022.pdf (18.12.2023). Open Google Scholar
  2. Brown, M. B./Forsythe, A. B., Robust Tests for the Equality of Variances, in: Journal of the American Statistical Association 69 (1974), S. 364-367. Open Google Scholar
  3. Bühner, Markus, Einführung in die Test- und Fragebogenkonstruktion, Bloomington 2021. Open Google Scholar
  4. Cappelleri, Joseph C./Lundy, J. Jason/Hays, Ron D., Overview of classical test theory and item response theory for the quantitative assessment of items in developing patient-reported outcomes measures, in: Clinical Therapeutics 36.5 (2014), S. 648-662. Open Google Scholar
  5. Church, W. Lawrence, Forum – Law School Grading, in: Wis.L.Rev. (1991), S. 825-833. Open Google Scholar
  6. Crane, Linda R., Grading Law School Examinations: Making a Case for Objective Exams to Cure What Ails Objectified Exams, in: 34 NEW ENG. L. REV. (2000), S. 785-808. Open Google Scholar
  7. Dahiru, Tukur, P-value, a true test of statistical significance? A cautionary note., in: Annals of Ibadan postgraduate medicine 6.1 (2008), S. 21-26. Open Google Scholar
  8. Delgado-Rodriguez, Miguel/Llorca, Javier, Bias, in: Journal of Epidemiology & Community Health 58.8 (2004), S. 635-641. Open Google Scholar
  9. Eckstein, Brigitte, in: Schütz, Mathias / Skowronek, Helmut / Thieme Werner (Hrsg.), Prüfungen als hochschuldidaktisches Problem Ergebnisse und Materialien eines Expertenseminars in Hamburg-Rissen vom 31.1-2.2.1969. Bertelsmann, Bielefeld 1969. Open Google Scholar
  10. Geiser, Christian, Datenanalyse mit Mplus: eine anwendungsorientierte Einführung. 2. Aufl., Wiesbaden 2011. Open Google Scholar
  11. Hattenhauer, Hans, Juristenausbildung – Geschichte und Probleme, in: JuS (1989), S. 513-520. Open Google Scholar
  12. Heidebach, Martin, Prüfen im rechtswissenschaftlichen Studium: Die Korrektur juristischer Hausarbeiten anhand eines verbindlichen Bewertungseinheiten-Systems, in: ZDRW 3 (2015), S. 205-214. Open Google Scholar
  13. Kaptein, Marits/van den Heuvel, Edwin, Statistics for Data Scientists. An Introduction to Probability, Statistics and Data Analysis. Cham 2022. Open Google Scholar
  14. Kaufman, Nancy H., A Survey of Law School Grading Practices, in: Journal of Legal Education, 44(3) (1994), S. 415-423. Open Google Scholar
  15. Levene, H., Robust tests for Equality of Variances, in: I. Olkin et al. (Hrsg.), Contributions to Probability and Statistics: Essays in Honor of Harold Hotelling, Redwood City 1960, S. 278-292 Open Google Scholar
  16. Novick, M.R., The axioms and principal results of classical test theory, in: Journal of Mathematical Psychology 3(1) (1966), S. 1-18. Open Google Scholar
  17. Pilniok, Arne, Strukturen juristischen Wissens, in: Krüper (Hrsg.), Rechtswissenschaft lehren, Tübingen 2022, S. 184-213. Open Google Scholar
  18. Posser, Herbert/Wolff, Heinrich Amadeus / Decker, Andreas, BeckOK VwGO, 64. Edition, Stand: 01.04.2023. Open Google Scholar
  19. Shrout, Patrick E./Fleiss, Joseph L., Intraclass correlations: uses in assessing rater reliability, in: Psychological bulletin 86(2) (1979), S. 420-428. Open Google Scholar
  20. Rabin, Matthew, Inference by Believers in the Law of Small Numbers, in: The Quarterly Journal of Economics 117(3) (2002), S. 775-816. Open Google Scholar
  21. Towfigh, Emanuel/Traxler, Christian/Glöckner, Andreas, Zur Benotung in der Examensvorbereitung und im ersten Examen - Eine empirische Analyse, in: ZDRW 1 (2014), S. 8-27. Open Google Scholar
  22. Walter, Christian, Zur rechtswidrigen Praxis des Stichentscheids in der Ersten Juristischen Staatsprüfung in Bayern, in: BayVBl (2023), S. 689-691. Open Google Scholar

Citation


Download RIS Download BibTex