Elektorale Koordination, legislative Kohäsion und der Aufstieg der modernen Massenpartei: Die Grenzen des Mehrheitswahlrechts im Deutschen Kaiserreich, 1890-1918

Table of contents

Bibliographic information

Cover of Volume: PVS Politische Vierteljahresschrift Volume 55 (2014), Edition 3
Full access

Zeitschrift der Deutschen Vereinigung für Politikwissenschaft

Volume 55 (2014), Edition 3

Authors:
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Publication year
2014
ISSN-Online
0032-3470
ISSN-Print
0032-3470

Chapter information

Full access

Volume 55 (2014), Edition 3

Elektorale Koordination, legislative Kohäsion und der Aufstieg der modernen Massenpartei: Die Grenzen des Mehrheitswahlrechts im Deutschen Kaiserreich, 1890-1918

Authors:
ISSN-Print
0032-3470
ISSN-Online
0032-3470
Preview:

Bibliography

  1. Ahmed, Amel. 2010. Reading History Forward: The Origins of Electoral Systems in ­European Democracies. Comparative Political Studies 43: 1059-1088. doi: 10.1177/0010414010370436. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0010414010370436
  2. Ahmed, Amel. 2012. Democracy and the Politics of Electoral System Choice. Engineering Electoral Dominance. New York: Cambridge University Press. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9781139382137
  3. Andeweg, Rudy B., und Jacques J. A.Thomassen. 2005. Modes of Political Representation: Towards a New Typology. Legislative Studies Quarterly 30: 507-528. Open Google Scholar doi.org/10.3162/036298005X201653
  4. Arsenschek, Robert. 2003. Der Kampf um die Wahlfreiheit im Kaiserreich: Zur parlamentarischen Wahlprüfung und politischen Realität der Reichstagswahlen 1871-1914. Düsseldorf: Droste Verlag. Open Google Scholar
  5. Auth, Pepe. 2006 De un sistema proporcional excluyente a uno incluyente. Mimeo. San­tiago de Chile: Fundation Chile. Open Google Scholar
  6. Benoit, Kenneth. 2004. Models of Electoral System Change. Electoral Studies 23: 363-389. doi: 10.1016/S0261-3794(03)00020-9. Open Google Scholar doi.org/10.1016/S0261-3794(03)00020-9
  7. Best, Heinrich. 1990. Abgeordnete der Reichstage des Kaiserreichs 1867/71-1918. Version: 1.0.0. Stand: 13.04.2010. GESIS. Studiennummer: ZA 8006. doi: 10.4232/1.8006. Open Google Scholar
  8. Blais, André, Agnieszka Dobrzynska, und Indridi H. Indridason. 2004. To Adopt or Not to Adopt Proportional Representation: The Politics of Institutional Choice. British Journal of Political Science 35: 182-190. Open Google Scholar
  9. Boix, Carles. 1999. Setting the Rules of the Game: The Choice of Electoral Systems in Advanced Democracies. American Political Science Review 93: 609-624. Open Google Scholar doi.org/10.2307/2585577
  10. Boix, Carles. 2010. Electoral Markets, Party Strategies, and Proportional Representation. American Political Science Review 104: 404-413. doi: 10.1017/S0003055410000146. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0003055410000146
  11. Braunias, Karl. 1932. Das parlamentarische Wahlrecht: Ein Handbuch über die Bildung der gesetzgebenden Körperschaften in Europa. Bd. 1. Berlin/Leipzig: Walter de Gruyter Verlag. Open Google Scholar
  12. Bureau des Reichstags (Hrsg.). 1891. Amtliches Reichstags-Handbuch. Achte Legislaturperiode 1890/95. Berlin: Verlag von Trowitzsch und Sohn. Open Google Scholar
  13. Bureau des Reichstags (Hrsg.). 1893. Nachtrag zum amtlichen Reichstags-Handbuch der für die achte Legislaturperiode 1890/95, enthaltend die Veränderungen seit dem Frühjahr 1890 bis zum 6. Februar 1893. Berlin: Verlag von Trowitzsch und Sohn. Open Google Scholar
  14. Bureau des Reichstags (Hrsg.). 1893. Reichstags-Handbuch. Neunte Legislaturperiode 1893/98. Berlin: Verlag von Trowitzsch und Sohn. Open Google Scholar
  15. Bureau des Reichstags (Hrsg.). 1896. Nachtrag zum amtlichen Reichstags-Handbuch für die neunte Legislatur-Periode 1893/98 nebst Mittheilungen über das neue Reichstagsgebäude. Berlin: Reichstagsdruckerei. Open Google Scholar
  16. Bureau des Reichstags (Hrsg.). 1898. Amtliches Reichstags-Handbuch. Zehnte Legislaturperiode 1898/1903. Berlin: Reichstagsdruckerei. Open Google Scholar
  17. Bureau des Reichstags (Hrsg.). 1902. Nachtrag zum amtlichen Reichstags-Handbuch für die 10. Legislatur-Periode 1898-1903. Berlin: Reichstagsdruckerei. Open Google Scholar
  18. Bureau des Reichstags (Hrsg.). 1903. Amtliches Reichstags-Handbuch. Elfte Legislatur­periode 1903/1908. Berlin: Reichstagsdruckerei. Open Google Scholar
  19. Bureau des Reichstags (Hrsg.). 1906. Nachtrag zum amtlichen Reichstags-Handbuch der 11. Legislaturperiode. Berlin: Norddeutsche Buchdruckerei und Verlagsanstalt. Open Google Scholar
  20. Bureau des Reichstags (Hrsg.). 1907. Reichstags-Handbuch. Zwölfte Legislaturperiode. Berlin: Norddeutsche Buchdruckerei und Verlagsanstalt. Open Google Scholar
  21. Bureau des Reichstags (Hrsg.). 1910. [1.] Nachtrag zum Reichstags-Handbuch der 12. Legislaturperiode. Berlin: Norddeutsche Buchdruckerei und Verlagsanstalt. Open Google Scholar
  22. Bureau des Reichstags (Hrsg.). 1911. [2.] Nachtrag zum Reichstags-Handbuch der 12. Legislaturperiode. Berlin: Norddeutsche Buchdruckerei und Verlagsanstalt. Open Google Scholar
  23. Bureau des Reichstags (Hrsg.). 1912. Reichstags-Handbuch. 13. Legislaturperiode. Berlin: Reichstagsdruckerei. Open Google Scholar
  24. Bureau des Reichstags (Hrsg.). 1916. Nachtrag zum Reichstags-Handbuch der 13. Le­gislaturpe­riode. Berlin: Reichstagsdruckerei. Open Google Scholar
  25. Cain, Bruce, John Ferejohn, und Morris Fiorina. 1987. The Personal Vote. Constituency Service and Electoral Independence. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. Open Google Scholar doi.org/10.4159/harvard.9780674493285
  26. Calvo, Ernesto. 2009. The Competitive Road to Proportional Representation. Partisan Bias and Electoral Regime Change under Increasing Party Competition. World Politics 61: 254-295. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0043887109000100
  27. Caramani, Daniele. 2004. The Nationalization of Politics. The Formation of National Electorates and Party Systems in Western Europe. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511616662.017
  28. Carey, John M. 2007. Competing Principals, Political Institutions, and Party Unity in Le­gislative Voting. American Journal of Political Science 51: 92-107. Open Google Scholar
  29. Carey, John M. 2009. Legislative Voting and Accountability. New York: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  30. Carey, John M. , und Matthew Soberg Shugart. 1995. Incentives to Cultivate a Personal Vote: a Rank Ordering of Electoral Formulas. Electoral Studies 14: 417-439. doi: 10.1016/0261-3794(94)00035-2. Open Google Scholar doi.org/10.1016/0261-3794(94)00035-2
  31. Carey, John M., und Simon Hix. 2011. The Electoral Sweet Spot: Low-Magnitude Proportional Electoral Systems. American Journal of Political Science 55: 383-397. doi: 10.1111/j.1540-5907.2010.00495.x. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1540-5907.2010.00495.x
  32. Chhibber, Pradeep, und Ken Kollman. 1998. Party Aggregation and the Number of Parties in India and the United States. American Political Science Review 92: 329-342. Open Google Scholar doi.org/10.2307/2585667
  33. Colomer, Josep M. 2005. It’s Parties that choose electoral systems (or, Duverger’s laws upside down). Political Studies 53: 1-21. doi: 10.1111/j.1467-9248.2005.00514.x. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1467-9248.2005.00514.x
  34. Cox, Gary W. 1987. The efficient Secret. The Cabinet and the development of Political Parties in Victorian England. New York: Cambridge University Press. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511571473
  35. Cox, Gary W. 1997. Making Votes Count. Strategic Coordination in the World’s Electoral System. New York: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  36. Cusack, Thomas, Torben Iversen, und David Soskice. 2007. Economic Interests and the Origins of Electoral Systems. American Political Science Review 101: 373-391. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0003055407070384
  37. Cusack, Thomas, Torben Iversen, und David Soskice. 2010. Coevolution of Capitalism and Political Representation: The Choice of Electoral Systems. American Political Science Review 104: 393-403. doi: 10.1017/S0003055410000134. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0003055410000134
  38. Deutscher Reichstag. 1890. Verzeichnis der Bevollmächtigten zum Bundesrat und der Mitglieder des Reichstags mit angehängter Fraktionsliste. Anlagen zu den Stenografischen Berichten. 8/1. Session: 1-47. Open Google Scholar
  39. Deutscher Reichstag. 1893. Verzeichnis der Bevollmächtigten zum Bundesrat und der Mitglieder des Reichstags mit angehängter Fraktionsliste. Anlagen zu den Stenografischen Berichten. 9/1. Session: 1-48. Open Google Scholar
  40. Deutscher Reichstag. 1894. Verzeichnis der Bevollmächtigten zum Bundesrat und der Mitglieder des Reichstags mit angehängter Fraktionsliste. Anlagen zu den Stenografischen Berichten. 9/2. Session: 1-48. Open Google Scholar
  41. Deutscher Reichstag. 1895. Verzeichnis der Bevollmächtigten zum Bundesrat und der Mitglieder des Reichstags mit angehängter Fraktionsliste. Anlagen zu den Stenografischen Berichten. 9/3. Session: 1-47. Open Google Scholar
  42. Deutscher Reichstag. 1896. Verzeichnis der Bevollmächtigten zum Bundesrat und der Mitglieder des Reichstags. Anlagen zu den Stenografischen Berichten. 9/4. Session: 1-47. Open Google Scholar
  43. Deutscher Reichstag. 1898. Verzeichnis der Bevollmächtigten zum Bundesrat und der Mitglieder des Reichstags. Anlagen zu den Stenografischen Berichten. 9/5. Session: 1-47. Open Google Scholar
  44. Deutscher Reichstag. 1899. Verzeichnis der Bevollmächtigten zum Bundesrat und der Mitglieder des Reichstags mit angehängter Fraktionsliste. Anlagen zu den Stenografischen Berichten. 10/1. Session: 1-49. Open Google Scholar
  45. Deutscher Reichstag. 1901. Verzeichnis der Bevollmächtigten zum Bundesrat und der Mitglieder des Reichstags. Anlagen zu den Stenografischen Berichten. 10/2. Session: 1-50. Open Google Scholar
  46. Deutscher Reichstag. 1904. Verzeichnis der Bevollmächtigten zum Bundesrat und der Mitglieder des Reichstags. Anlagen zu den Stenografischen Berichten. 11/ 1. Session: 1-54. Open Google Scholar
  47. Deutscher Reichstag. 1905. Verzeichnis der Bevollmächtigten zum Bundesrat und der Mitglieder des Reichstags mit angehängter Fraktionsliste. Anlagen zu den Stenografischen Berichten. 11/1. Session: 1-54. Open Google Scholar
  48. Deutscher Reichstag. 1906. Verzeichnis der Bevollmächtigten zum Bundesrat und der Mitglieder des Reichstags mit angehängter Fraktionsliste. Anlagen zu den Stenografischen Berichten. 11/2. Session: 1-54. Open Google Scholar
  49. Deutscher Reichstag. 1907. Verzeichnis der Bevollmächtigten zum Bundesrat und der Mitglieder des Reichstags mit angehängter Fraktionsliste. Anlagen zu den Stenografischen Berichten. 12/1. Session: 1-61. Open Google Scholar
  50. Deutscher Reichstag. 1911. Verzeichnis der Bevollmächtigten zum Bundesrat und der Mitglieder des Reichstags mit angehängter Fraktionsliste. Anlagen zu den Stenografischen Berichten. 12/2. Session: 1-62. Open Google Scholar
  51. Deutscher Reichstag. 1912. Verzeichnis der Bevollmächtigten zum Bundesrat und der Mitglieder des Reichstags. Anlagen zu den Stenografischen Berichten. 13/1. Session: 1-64. Open Google Scholar
  52. Deutscher Reichstag. 1914. Verzeichnis der Bevollmächtigten zum Bundesrat und der Mitglieder des Reichstags. Anlagen zu den Stenografischen Berichten. 305: 3507-3523. Open Google Scholar
  53. Deutscher Reichstag. 1917. 112. Sitzung am 6. Juli 1917 (Erster Bericht des 26. Ausschusses [Verfassungsausschuss]) über die Fragen der Änderung des Wahlrechts im Reiche. Stenografische Berichte über die Verhandlungen des Reichstags 13. Legislaturperiode, 2. Session: 3507-3523. Open Google Scholar
  54. Deutscher Reichstag. 1918. 186. Sitzung am 8. Juli 1918 (Zweite Beratung des Gesetzentwurfs über die Zusammensetzung des Reichstags und die Verhältniswahl in großen Reichstagswahlkreisen). Stenografische Berichte über die Verhandlungen des Reichstags. 13. Legislaturperiode, 2. Session: 5911-5935. Open Google Scholar
  55. Erich, Matthias, und Eberhard Pikart. 1966. Bemerkungen zur Praxis der Kandidatenaufstellung und zur Frage einer wirklich proletarischen Repräsentation, In dies.: Die Reichstagsfraktion der deutschen Sozialdemokratie 1898 bis 1918, lxvii-xc. Düsseldorf: Droste Verlag. Open Google Scholar
  56. Fairbairn, Brett. 1997. Democracy in the Undemocratic State: The German Reichstag Elections of 1898 and 1903. Toronto: University of Toronto Press. Open Google Scholar
  57. Fricke, Dieter, Werner Fritsch, Herbert Gottwald et al. (Hrsg.). 1983. Lexikon zur Parteiengeschichte: Die bürgerlichen und kleinbürgerlichen Parteien und Verbände in Deutschland (1789-1945). Leipzig: VEB Bibliographsches Institut. Open Google Scholar
  58. Gourevitch, Peter. A., und James J. Shinn. 2007. Political Power and Corporate Control. The New Global Politics of Corporate Governance. Princeton: Princeton University Press. Open Google Scholar
  59. Huber, Ernst-Rudolf. 1991. Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789. Bd. IV: Struktur und Krisen des Kaiserreichs. Stuttgart: Kohlhammer Verlag. Open Google Scholar
  60. Huber, Ernst Rudolf. 1978. Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789. Bd. V: Weltkrieg, Revolution und Reichserneuerung. Stuttgart: Kohlhammer Verlag. Open Google Scholar
  61. Iversen, Torben, und David Soskice. 2006. Electoral Institutions and the Politics of Coalitions: Why Some Democracies Redistribute More Than Others. American Political ­Science Review 100: 165-181. Open Google Scholar
  62. Kaiserliches Statistisches Amt. 1890. Die allgemeinen Wahlen für die achte Legislatur-­Periode des Reichstags im Jahre 1890. Monatshefte zur Statistik des Deutschen Reiches 1893: 24-69. Open Google Scholar
  63. Kaiserliches Statistisches Amt. 1893. Statistik der Reichstagswahlen von 1893 (Neunte Legislatur-Periode). Vierteljahreshefte zur Statistik des Deutschen Reiches 2: 1-55. Open Google Scholar
  64. Kaiserliches Statistisches Amt. 1903. Vergleichende Übersicht der Reichstagswahlen von 1898 und 1903. Vierteljahreshefte zur Statistik des Deutschen Reiches 12: 41-107. Open Google Scholar
  65. Kaiserliches Statistisches Amt. 1904. Allgemeine Statistik der Reichstagswahlen von 1903. Vierteljahreshefte zur Statistik des Deutschen Reiches 12: 2-60. Open Google Scholar
  66. Kaiserliches Statistisches Amt. 1913. Vergleichende Übersicht der Reichstagswahlen von 1907 und 1912. Statistik des Deutschen Reichs 250: 1-77. Open Google Scholar
  67. Kaiserliches Statistisches Amt. 1913. Die Reichstagswahlen von 1912. Statistik des Deutschen Reichs 250: 1-141. Katz, Richard S., und Peter Mair. 1995. Changing Models of Party Organizations and Party Democracy. The Emergence of the Cartel Party. Party Politics Volume 1, Heft 1: 5-28. doi: 10.1177/1354068895001001001. Open Google Scholar doi.org/10.1177/1354068895001001001
  68. Kreuzer, Marcus. 2001. Institutions and Innovation: Voters, Parties, and Interest Groups in the Consolidation of Democracy – France and Germany, 1870-1939. Ann Arbor: University of Michigan Press. Open Google Scholar doi.org/10.3998/mpub.23036
  69. Kreuzer, Marcus. 2010. Historical Knowledge and Quantitative Analysis: The Case of the Origins of Proportional Representation. American Political Science Review 104: 369-392. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0003055410000122
  70. Leemann, Lucas, und Isabela Mares. 2014. The Adoption of Proportional Representation: One Phenomenon, a Plethora of Explanations. Journal of Politics 76: 461-478. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0022381613001394
  71. Lehmann, Sibylle H. 2010. Chaotic shop-talk or efficient parliament? The Reichstag, the parties, and the problem of governmental instability in the Weimar Republic. Public Choice 144: 83-104. doi: 10.1007/s11127-009-9505-0. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11127-009-9505-0
  72. Maier, Charles S. 1975. Recasting Bourgeois Europe: Stabilization in France, Germany, and Italy in the Decade after World War I. Princeton: Princeton University Press. Open Google Scholar
  73. Matthias, Erich, und Rudolf Morsey. 1959. Einleitung. In dies.: Der Interfraktionelle Ausschuss 1917/18, XI-LXXI. Düsseldorf: Droste Verlag. Open Google Scholar
  74. Mezdeg, Gabriele, und Dieter Nohlen. 1969. Frankreich. In Die Wahl der Parlamente und anderer Staatsorgane, Hrsg. Dolf Sternberger, Bernhard Vogel, Dieter Nohlen und Klaus Landfried. 441-554. Berlin: Walter de Gruyter Verlag. Open Google Scholar
  75. Michels, Robert. [1911] 1957. Zur Soziologie des Parteiwesens in der moderen Demokratie: Untersuchungen über die oligarchischen Tendenzen des Gruppenlebens. 2. Aufl. Stuttgart: Kröner. Open Google Scholar
  76. Neumann, Sigmund. 1932. Die politischen Parteien in Deutschland. Berlin: Junker und Dünnhaupt. Open Google Scholar
  77. Nipperdey, Thomas. 1961. Die Organisation der deutschen Parteien vor 1918. Düsseldorf: Droste Verlag. Open Google Scholar
  78. Nipperdey, Thomas. 1993. Deutsche Geschichte, 1866-1918, Bd. II: Machtstaat vor der Demokratie. München: Verlag C. H. Beck. Open Google Scholar
  79. Nohlen, Dieter. 1969. Italien. In Die Wahl der Parlamente und anderer Staatsorgane, Hrsg. Dolf Sternberger, Bernhard Vogel, Dieter Nohlen und Klaus Landfried, 713-752. Berlin: Walter de Gruyter Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110897449.713
  80. Nohlen, Dieter. 2006. La reforma del sistema binominal desde una perspective comparada. Reviste de Ciencia Politica 26: 191-202. Open Google Scholar doi.org/10.4067/S0718-090X2006000100012
  81. Nohlen, Dieter. 2010. France. In Elections in Europe: A Data Handbook. Hrsg. Dieter Nohlen und Philip Stöver, 639-722. Baden-Baden: Nomos Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845223414-639
  82. Nohlen, Dieter, und Stöver, Philip (Hrsg.). 2010. Elections in Europe: A Data Handbook. Baden-Baden: Nomos Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845223414-69
  83. Powell, G. Bingham. 2000. Elections as Instruments of Democracy. Majoritarian and Proportional Visions. New Haven/London: Yale University Press. Open Google Scholar
  84. Reibel, Carl-Wilhelm. 2007. Handbuch der Reichstagswahlen 1890-1918: Bündnisse, Ergebnisse, Kandidaten. Düsseldorf: Droste Verlag. Open Google Scholar
  85. Reibel, Carl-Wilhelm. 2011. Bündnis und Kompromiss: Parteienkooperation im Deutschen Kaiserreich 1890-1918. Historische Zeitschrift 293: 71-114. Open Google Scholar doi.org/10.1524/hzhz.2011.0035
  86. Reichsleitung. 1918. Entwurf eines Gesetzes über die Zusammensetzung des Reichstags und die Verhältniswahl in großen Reichstagswahlkreisen. Anlagen zu den Stenografi­schen Berichten 323: 1-124. Open Google Scholar
  87. Rokkan, Stein. 1970. Citizens, Elections, Parties: Approaches to the Comparative Study to the Process of Development. Oslo: Universitetsforlaget. Open Google Scholar
  88. Rokkan, Stein. [1970] 2009. Citizens, Elections, Parties: Approaches to the Comparative Study to the Process of Development. Colchester: ECPR Press. Open Google Scholar
  89. Saalfeld, Thomas. 1995. Parteisoldaten und Rebellen: Eine Untersuchung zur Geschlossenheit der Fraktionen im Deutschen Bundestag (1949-1990). Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-01124-8_6
  90. Schanbacher, Eberhard. 1982. Parlamentarische Wahlen und Wahlsystem in der Weimarer Republik: Wahlgesetzgebung und Wahlreform im Reich und in den Ländern. Düsseldorf: Droste Verlag. Open Google Scholar
  91. Schiffers, Reinhard. 1979. Der Hauptausschuss des Deutschen Reichstags 1915-1918: Formen und Bereiche der Kooperation zwischen Parlament und Regierung. Düsseldorf: Droste Verlag. Open Google Scholar
  92. Schmädeke, Jürgen, und Brigitte Fust. 1995. Wählerbewegung im Wilhelminischen Deutschland – Die Reichstagswahlen von 1890 bis 1912: Wahlergebnisse und Strukturen im Kartenbild. Akademie-Verlag. Open Google Scholar
  93. Schonhardt-Bailey, Cheryl. 1998. Parties und Interests in the ‘Marriage of Iron and Rye’. British Journal of Political Science 28: 291-332. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0007123498000179
  94. Spalinger, Andrea. 2003. Die Proporzbewegung während der Dritten Republik Frankreichs. Zürich: Schulthess Verlag. Open Google Scholar
  95. Sperber, Jonathan. 1997. The Kaiser’s Voters. Electors and Elections in Imperial Germany. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  96. Stecker, Christian. 2011. Bedingungsfaktoren der Fraktionsgeschlossenheit: Eine vergleichende Analyse der deutschen Länderparlamente. Politische Vierteljahresschrift 52: 424-447. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0032-3470-2011-3-424
  97. Taagepera, Rein, und Matthew S. Shugart. 1989. Seats and Votes: The Effects and Deteminants of Electoral Systems. New Haven: Yale University Press. Open Google Scholar
  98. Trefs, Matthias. 2010. Belgium. In Elections in Europe: A Data Handbook. Hrsg. Dieter Nohlen und Philip Stöver, 267-317. Baden-Baden: Nomos Verlag Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845223414-269
  99. Verfassungsausschuss (Reichstag). 1917. Erster Bericht des Verfassungssausschusses: Teilbericht über die Fragen der Änderung des Wahlrechts im Reiche. Anlagen zu den Stenografischen Berichten 321: 1666-1692. Open Google Scholar

Citation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download chapter (PDF)

Share via email

Media