»Das große Erwachen«: Affekt und Narrativ in der Bewegung gegen die Corona-Maßnahmen

Table of contents

Bibliographic information

Cover of Volume: Leviathan Volume 49 (2021), Edition 1
Full access

Leviathan

Volume 49 (2021), Edition 1

Authors:
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Copyright year
2021
ISSN-Online
1861-8588
ISSN-Print
0340-0425

Chapter information

Full access

Volume 49 (2021), Edition 1

»Das große Erwachen«: Affekt und Narrativ in der Bewegung gegen die Corona-Maßnahmen

Authors:
ISSN-Print
0340-0425
ISSN-Online
1861-8588
Preview:

Bibliography

  1. Balzter, Sebastian; Bernau, Patrick; Weiguny, Bettina 2020. „In Corona-Zeiten: Chefs im Home-office“, in FAZ.NET vom 13. April 2020. www.faz.net/1.6722711 (Zugriff vom 22.06.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  2. Beck, Ulrich 1983. „Jenseits von Stand und Klasse“, in Soziale Ungleichheiten, hrsg. v. Kreckel, Reinhard, S. 35–74. Göttingen: Schwartz. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  3. Biskamp, Floris 2020. „Kein Kommunitarismus, nirgends. Eine Retraditionalisierung wird die Sozial-demokratie nicht retten. Replik auf Carsten Nickel“, in Leviathan 48, 1, S. 70–89. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  4. Bourdieu, Pierre 1994 [1979]. Die feinen Unterschiede: Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  5. Bourdieu, Pierre 1997. „Widersprüche des Erbes“, in Pierre Bourdieu: Das Elend der Welt: Zeug-nisse und Diagnosen alltäglichen Leidens an der Gesellschaft, S. 651–658. Konstanz: UVK. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  6. Bourdieu, Pierre 2002. Ein soziologischer Selbstversuch. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  7. Bröckling, Ulrich 2007. Das unternehmerische Selbst. Soziologie einer Subjektivierungsform. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  8. Bröckling, Ulrich 2019. „Dialektik der Modernisierung: Rezension zu ‚Das Ende der Illusionen‘ von Andreas Reckwitz“, in Soziopolis (blog) vom 16. Dezember 2019. www.soziopolis.de/lesen/buecher/artikel/dialektik-der-modernisierung/ (Zugriff vom 22.06.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  9. Bude, Heinz; Willisch, Andreas. Hrsg. 2006. Das Problem der Exklusion. Ausgegrenzte, Entbehrli-che, Überflüssige. Hamburg: Hamburger Edition. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  10. Buroway, Michael 2005. „For Public Sociology“, in American Sociological Review 70, 1, S. 4–28. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  11. Charim, Isolde 2018. „Knapp überm Boulevard – Eine Klasse für sich und eine Klasse gegen sich“, in die tageszeitung vom 27. November 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  12. Eribon, Didier 2016 [2009]. Rückkehr nach Reims. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  13. Frank, Thomas 2005. What’s the Matter with Kansas? How Conservatives Won the Heart of America. New York: Holt Paperbacks. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  14. Fraser, Nancy 2017. „From Progressive Neoliberalism to Trump – and Beyond“, in American Affairs 1, 4, S. 46–64. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  15. Goffman, Erving 1959. The Presentation of Everyday Life. New York: Doubleday. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  16. Gottschall, Karin; Kittel, Bernhard; Briken, Kendra; Heuer, Jan-Ocko; Hils, Sylvia; Streb, Sebastian; Tepe, Markus 2015. Public Sector Employment Regimes – Transformations of the State as an Employer, Transformations of the State. Houndmills, Basingstoke: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  17. Grau, Alexander 2019. „So weltoffen, so borniert!“, in Der Tagesspiegel vom 24. November 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  18. Hobsbawn, Eric 1994. Das Zeitalter der Extreme. Weltgeschichte des 20. Jahrhunderts. München: Hanser. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  19. Hochschild, Arlie Russell 2017 [2016]. Strangers in Their Own Land: Anger and Mourning on the American Right. New York, London: The New Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  20. Holubek-Schaum, Stefan; Kumkar, Nils C. 2020. „Der ‚Dämon‘, der des ‚Lebens Fäden‘ hält. Konzep-tionelle Überlegungen zum Stellenwert des Statusbegriffes in der Lebensführungsforschung“, in Transformationen alltäglicher Lebensführung. Konzeptionelle und zeitdiagnostische Fragen, hrsg. v. Jochum, Georg; Jurczyk, Karin; Voß, Günther G.; Weihrich, Margit, S. 152–169. Weinheim, Basel: Beltz Juventa. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  21. Inglehart, Ronald 1977. The Silent Revolution. Changing Values and Political Styles Among Western Publics. Princeton: Princeton University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  22. Inglehart, Ronald 1998. Modernisierung und Postmodernisierung. Kultureller, wirtschaftlicher und politischer Wandel in 43 Gesellschaften. Frankfurt a. M.: Campus. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  23. Inglehart, Ronald; Norris, Pippa 2016. Trump, Brexit, and the Rise of Populism. Economic Have-Nots and Cultural Backlash. HKS Faculty Research Working Paper Series 16–026. Cambridge: Har-vard Kennedy School. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  24. Kaelble, Hartmut 2007. Sozialgeschichte Europas. 1945 bis zur Gegenwart. München: C. H. Beck. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  25. Koppetsch, Cornelia 2019. Die Gesellschaft des Zorns: Rechtspopulismus im globalen Zeitalter. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  26. Kriesi, Hanspeter; Grande, Edgar; Lachat, Romain; Dolezal, Martin; Bornschier, Simon; Frey, Timoth-eos 2008. West European Politics in the Age of Globalization. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  27. Kumkar, Nils C. 2015. „‚... als ob man von Bratenduft satt werden könnte‘ – Der Diskurs der AfD am Beispiel der Gründungsparteitagsrede von Bernd Lucke“, in Rechtsextremismus der Mitte und se-kundärer Autoritarismus, hrsg. v. Decker, Oliver; Kiess, Johannes; Brähler, Elmar, S. 127–150. Gie-ßen: Psychosozial-Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  28. Kumkar, Nils C. 2017. „Autoritarismus und Realitätsverlust: Das Krisenerleben des klassischen Klein-bürgertums und die Attraktivität Donald Trumps“ in Psychologie und Gesellschaftskritik 41, 3/4, S. 87–107. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  29. Kumkar, Nils C. 2018. The Tea Party, Occupy Wall Street, and the Great Recession. Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  30. Mau, Steffen 2012. Lebenschancen. Wohin driftet die Mittelschicht? Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  31. Mau, Steffen 2016. „Ungleichheit ist längst kein Monopol der Linken mehr“, in Frankfurter Allge-meine Sonntagszeitung vom 25. September 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  32. Merkel, Wolfgang 2017. „Kosmopolitismus versus Kommunitarismus. Ein neuer Konflikt in der Demokratie“, in Parties, Governments, and Elites: The Comparative Study of Democracy, hrsg. v. Harfst, Philipp; Kubbe, Ina; Poguntke, Thomas, S. 9–23. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  33. Nachtwey, Oliver 2016. Die Abstiegsgesellschaft: Über das Aufbegehren in der regressiven Mo-derne. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  34. Nassehi, Armin 2020. „Selbstverwirklichung ist anstrengend“, in Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 18. Februar 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  35. Oesch, Daniel 2008. „The Changing Shape of Class Voting“, in European Societies 10, 3, S. 329–355. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  36. Oesch, Daniel; Rennwald, Line 2018. „Electoral Competition in Europe’s New Tripolar Political Space: Class Voting for the Left, Centre-Right and Radical Right“, in European Journal of Political Re-search 57, 4, S. 783–807. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  37. Offe, Claus 1972. „Spätkapitalismus – Versuch einer Begriffsbestimmung“, in Claus Offe: Struktur-probleme des kapitalistischen Staates, S. 7–25. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  38. Pausch, Robert 2020. „Heldchen der Arbeit“, in DIE ZEIT vom 9. Januar 2020. www.zeit.de/2020/03/fdp-christian-lindner-liberalismus?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.de%2F (Zugriff vom 10.12.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  39. Reckwitz, Andreas 2006. Das hybride Subjekt. Eine Theorie der Subjektkulturen von der bürger-lichen Moderne zur Postmoderne. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  40. Reckwitz, Andreas 2017 a. Die Gesellschaft der Singularitäten. Zum Strukturwandel der Moder-ne. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  41. Reckwitz, Andreas 2017 b. „Anklage? Analyse!“, in Süddeutsche Zeitung vom 22. September 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  42. Reckwitz, Andreas 2019 a. Das Ende der Illusionen. Politik, Ökonomie und Kultur in der Spät-moderne. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  43. Reckwitz, Andreas 2019 b. „Liberalismus: Ein Ordnungsruf“, in DIE ZEIT vom 16. November 2019. www.zeit.de/2019/47/liberalismus-regulierungen-dynamisierung-demokratie-nationaloekonomie (Zugriff vom 22.06.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  44. Reckwitz, Andreas 2020. „Kampf um das Bürgerliche“, in Der Spiegel 8 vom 15. Februar 2020, S. 116–119. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  45. Reinecke, Stefan 2020. „‚Im Kollektiv zu denken fällt manchen schwer‘. Interview mit Andreas Reckwitz“, in die tageszeitung vom 23. März 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  46. Sauerbrey, Anna 2020. „Keiner hortet Sushi. Was die Krise mit der hyperindividualisierten Gesell-schaft macht“, in Der Tagesspiegel vom 22. März 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  47. Schimank, Uwe 2018. „Rechtspopulistische Mittelschichten als Gefährder gesellschaftlicher Ord-nung: Eine theoretische Skizze“, in Die Mitte als Kampfzone: Wertorientierungen und Abgren-zungspraktiken der Mittelschichten, hrsg. v. Schöneck, Nadine M.; Ritter, Sabine, S. 217–240. Biele-feld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  48. Schimank, Uwe; Mau, Steffen; Groh-Samberg, Olaf 2014. Statusarbeit unter Druck? Zur Lebens-führung der Mittelschichten. Weinheim, Basel: Beltz Juventa. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  49. Schlieben, Michael 2020. „Friedrich Merz: ‚Wir können in dieser Krise nicht allen helfen‘“, in ZEIT online vom 2. Mai 2020. www.zeit.de/politik/deutschland/2020-05/friedrich-merz-coronavirus-politik-wissenschaft-massnahmen-pandemie?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.de%2F (Zugriff vom 10.12.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  50. Schütz, Simon; Schuler, Ralf 2020. „Lindner, Merz und Klingbeil lesen dieselbe Lektüre. Das Ge-heimnis hinter diesem Buch“, in BILD vom 3. April 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  51. Simmel, Georg 1968 [1908]. Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaf-tung. Berlin: Duncker & Humblot. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  52. Sobocynski, Adam 2020. „Armin Nassehi und Andreas Reckwitz: Zwei Soziologen und die Leitkul-tur“, in DIE ZEIT vom 20. Februar 2020. www.zeit.de/2020/09/leitkultur-armin-nassehi-andreas-reckwitz-soziologie (Zugriff vom 10.12.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  53. Teuwsen, Peer 2020. „‚Am Ende ist das Leben verarmt‘ – Ein Gespräch mit dem Soziologen Andreas Reckwitz“, in Neue Zürcher Zeitung am Sonntag vom 3. Mai 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  54. Wohlfahrt, Tom 2020. „Im Kreuzfeuer“, in die tageszeitung vom 11. Januar 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  55. Zürn, Michael 2020. „Zurück zur Sozialistischen Internationale? Replik auf Carsten Nickel, Floris Bis-kamp und Michael Hartmann“, in Leviathan 48, 2, S. 161–175. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-7
  56. Arsel, Zeynep; Bean, Jonathan 2013. „Taste Regimes and Market-Mediated Practice“, in Journal of Consumer Research 39/5, S. 899–917. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-33
  57. Bell, Daniel 1973. The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting. New York: Basic Books. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-33
  58. Bourdieu, Pierre 1989. Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-33
  59. Currid-Halkett, Elizabeth 2017. The Sum of Small Things. A Theory of the Aspirational Class. Princeton: Princeton University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-33
  60. Featherstone, Mike 1991. Consumer Culture and Postmodernism. London et al.: Sage. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-33
  61. Florida, Richard 2002. The Rise of the Creative Class. And How It’s Transforming Work, Leisure, Community and Everyday Life. New York: Basic Books. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-33
  62. Fraser, Nancy 2017. „Vom Regen des progressiven Neoliberalismus in die Traufe des reaktionären Populismus“, in Die große Regression. Eine internationale Debatte über die geistige Situation der Zeit, hrsg. v. Geiselberger, Heinrich, S. 77–92. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-33
  63. Goodhart, David 2017. The Road to Somewhere. The Populist Revolt and the Future of Politics. London: Hurst & Co. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-33
  64. Harrison, Rob et al. Hrsg. 2005. The Ethical Consumer. London: Sage. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-33
  65. Hochschild, Arlie Russell 2016. Strangers in Their Own Land. Anger and Mourning on the American Right. New York: The New Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-33
  66. Inglehart, Ronald 1977. The Silent Revolution. Changing Values and Political Styles Among Western Publics. Princeton: Princeton University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-33
  67. Lareau, Anette 2003. Unequal Childhoods. Class, Race, and Family Life. Berkeley: University of California Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-33
  68. Leinberger, Paul; Tucker, Bruce 1991. The New Individualists. The Generation after the Organization Man. New York: Harper Collins. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-33
  69. Müller-Hilmar, Rita; Gagné, Jérémie 2018. Was verbindet, was trennt die Deutschen? Werte und Konfliktlinien in der deutschen Wählerschaft im Jahr 2017. Düsseldorf: Hans-Böckler-Stiftung. https://policy-matters.de/site/assets/files/1287/p_fofoe_report_002_2018.pdf (Zugriff vom 03.01.2021). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-33
  70. Norris, Pippa; Inglehart, Ronald 2019. Cultural Backlash. Trump, Brexit and Authoritarian Populism. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-33
  71. Putnam, Robert 2015. Our Kids. The American Dream in Crisis. New York: Simon & Schuster. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-33
  72. Reckwitz, Andreas 2017. Die Gesellschaft der Singularitäten. Zum Strukturwandel der Moderne. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-33
  73. Reckwitz, Andreas 2019. Das Ende der Illusionen. Politik, Ökonomie und Kultur in der Spätmoderne. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-33
  74. Reckwitz, Andreas 2020 [2006]. Das hybride Subjekt. Eine Theorie der Subjektkulturen von der bürgerlichen Moderne zur Postmoderne. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-33
  75. Reckwitz, Andreas; Rosa, Hartmut 2021. Spätmoderne in der Krise. Was leistet die Gesellschaftstheorie? Berlin: Suhrkamp (im Erscheinen). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-33
  76. Schimank, Uwe; Mau, Steffen; Groh-Samberg, Olaf 2014. Statusarbeit unter Druck? Zur Lebensführung der Mittelschichten. Weinheim: Beltz Juventa. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-33
  77. Schulze, Gerhard 1992. Die Erlebnisgesellschaft. Kultursoziologie der Gegenwart. Frankfurt a. M.: Campus. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-33
  78. Strenger, Carlo 2019. Diese verdammten liberalen Eliten. Wer sie sind und warum wir sie brauchen. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-33
  79. Wheaton, Belinda 2013. The Cultural Politics of Lifestyle Sports, London: Routledge. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-33
  80. Williams, Joan 2017. White Working Class. Overcoming Class Cluelessness in America. Boston: Harvard Business Review Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-33
  81. Adorno, Theodor W. 2000. The Psychological Technique of Martin Luther Thomasʼ Radio Addresses. Standford: Stanford University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  82. Adut, Ari 2012. „A Theory of the Public Sphere“, in Sociological Theory 30, 4, S. 238–262. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  83. Ahmed, Sara 2014. Cultural Politics of Emotion. 2. Auflage. Edinburgh: Edinburgh University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  84. Anderson, Ben 2009. „Affective Atmospheres“, in Emotion, Space and Society 2, 2, S.77–81. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  85. Boltanski, Luc 2015. Rätsel und Komplotte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  86. Bröckling, Ulrich 2016. „Man will Angst haben“, in Mittelweg 36 6, S. 3–7. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  87. Bröckling, Ulrich 2020. Postheroische Helden: Ein Zeitbild. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  88. Brokoff, Jürgen 2001. Die Apokalypse in der Weimarer Republik. München: Wilhelm Fink. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  89. Canetti, Elias 2017 [1980]. Masse und Macht. Frankfurt a. M.: Fischer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  90. Cargle, Rachel Elizabeth 2019. „Why You Need to Stop Saying ‚All Lives Matter‘“, in Harpers Bazaar vom 16. April 2019. www.harpersbazaar.com/culture/politics/a27075028/black-lives-matter-explained/ (Zugriff vom 24.11.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  91. Daphi, Priska; Rucht, Dieter; Stuppert, Wolfgang; Teune, Simon; Ullrich, Peter 2014. „Montagsmahnwachen für den Frieden. Antisemitisch? Pazifistisch? Orientierungslos?“, in Forschungsjournal Soziale Bewegungen 27, 3, S. 24–31. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  92. Geiler, Julius 2020. „Heilpraktikerin aus der Eifel: Das ist die Frau, die zum Sturm auf den Reichstag rief“, in Der Tagesspiegel vom 1. September 2020. www.tagesspiegel.de/berlin/heilpraktikerin-aus-der-eifel-das-ist-die-frau-die-zum-sturm-auf-den-reichstag-rief/26142914.html (Zugriff vom 01.10.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  93. Grossberg, Lawrence 2018. Under the Cover of Chaos: Trump and the Battle for the American Right. London: Pluto Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  94. Hartung, Günter 2001. „Deutschfaschistische Literatur und Ästhetik: gesammelte Studien“, in Günter Hartung: Gesammelte Aufsätze und Vorträge, Band 1. Leipzig: Leipziger Universitätsverlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  95. Hentschel, Christine 2018. „Dark Truths in East German Towns in Times of Islamophobia“, in South and North: Contemporary Urban Orientations, hrsg. v. Bystrom, Kerry; Harris, Ashleigh; Webber, Andrew J., S. 217–235. London: Routledge. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  96. Hentschel, Christine; Krasmann, Susanne 2020. „Acts of Exposure and Their Affective Publics“, in „Exposure“ – Verletzlichkeit und das Politische in Zeiten radikaler Ungewissheit, hrsg. v. Hentschel, Christine; Krasmann, Susanne, S. 15–34. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  97. Jasper, James M. 2011.„Emotions and Social Movements: Twenty Years of Theory and Research“, in Annual Review of Sociology 37, 1, S. 285–303. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  98. Jensen, Uffa 2017. Zornpolitik. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  99. Krasmann, Susanne 2015. „Das Unvernehmen als das Andere der Ordnung. Zur Bedeutung des Sinnlichen in der politischen Philosophie Jacques Rancières“, in Das Andere der Ordnung: Theorien des Exzeptionellen, hrsg. v. Bröckling, Ulrich; Dries, Christian; Leanza, Matthias; Schlechtriemen, Tobias, S. 73–88. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  100. Lauer, Stefan 2020. „Q, Kindesmissbrauch und der ‚tiefe Staat‘“, in Belltower News vom 9. April 2020. www.belltower.news/adrenochrome-q-kindesmissbrauch-corona-und-der-tiefe-staat-98197/ (Zugriff vom 03.10.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  101. Lauer, Stefan; Rafael, Simone 2020. „Ikonographie der Coronaleunger*innen: Symbole und Codes der Verschwörungsideologien rund um die Coronavirus-Pandemie“, in Belltower News vom 28. August 2020. www.belltower.news/ikonographie-der-coronaleungerinnen-symbole-und-codes-103111/ (Zugriff vom 03.10.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  102. Löwenthal, Leo 2017 [1990]. Falsche Propheten. Studien zum Autoritarismus. Schriften, Band 3. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  103. Polletta, Francesca 2006. It Was Like a Fever: Storytelling in Protest and Politics. Chicago: The University of Chicago Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  104. Presdee, Mike 2000. Cultural Criminology and the Carnival of Crime. London: Routledge. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  105. Presser, Lois 2018. Inside Story: How Narratives Drive Mass Harm. Berkeley: University of California Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  106. Ranciere, Jacques 2002. Das Unvernehmen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  107. Rosenberg, Alyssa 2019. „I Understand the Temptation to Dismiss QAnon. Here’s Why We Can’t“, in The Washington Post vom 7. August 2019. www.washingtonpost.com/opinions/2019/08/07/qanon-isnt-just-conspiracy-theory-its-highly-effective-game/ (Zugriff vom 03.10. 2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  108. Sandberg, Sveinung 2013. „Are Self-Narratives Unified or Fragmented, Strategic or Determined? Reading the Manifesto of A. B. Breivik in Light of Narrative Criminology“, in Acta Sociologica 56, 1, S.65–79. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  109. Sandberg, Sveinung; Tutenges, Sébastien; Copes, Heith 2015. „Stories of Violence: A Narrative Criminological Study of Ambiguity“, in The British Journal of Criminology 55, 6, S.1168–1186. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  110. Sanders, Todd; West, Harry G. 2003. „Power Revealed and Concealed in the New World Order“, in Transparency and Conspiracy. Ethnographies of Suspicion in the New World Order, hrsg. v. Sanders, Todd; West, Harry G., S. 1–37. Durham: Duke University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  111. Simone, AbdouMaliq; Lancione, Michele 2020. Urban and Urbanization: Bio-Austerity and Solidarity in the COVID-19 Space of Emergency – Episode Two. www.societyandspace.org/articles/bio-austerity-and-solidarity-in-the-covid-19-space-of-emergency-episode-2 (Zugriff vom 03.10.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  112. Stach, Sabine; Hartmann, Greta 2020. „Friedliche Revolution 2.0? Zur performativen Aneignung von 1989 durch ‚Querdenken‘ am 7. November 2020 in Leipzig“, in Zeitgeschichte Online. https://zeitgeschichte-online.de/geschichtskultur/friedliche-revolution-20 (Zugriff vom 12.12.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  113. Strick, Simon 2018. „Alt-Right-Affekt: Provokationen und Transgressionen”, in Zeitschrift für Medienwissenschaften 19, 2, S.113–125. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  114. Ullrich, Peter 2017. „Postdemokratische Empörung. Ein Versuch über Demokratie, soziale Bewegungen und gegenwärtige Protestforschung“, in Pegida als Spiegel und Projektionsfläche. Wechselwirkungen und Abgrenzungen zwischen Pegida, Politik, Medien, Zivilgesellschaft und Sozialwissenschaften, hrsg. v. Heim, Tino, S. 217–251. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  115. von Redecker, Eva 2020. Revolution für das Leben. Philosophie der neuen Protestformen. Frankfurt a. M.: S. Fischer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  116. Waldman, Katy 2020. „Coronavirus: Dear Diary, the World Is Burning. On the Value of Private Thoughts During a Public Crisis“, in The New Yorker vom 10. April 2020. www.newyorker.com/books/page-turner/dear-diary-the-world-is-burning (Zugriff vom 03.10.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  117. Warzel, Charlie 2020. „Is QAnon the Most Dangerous Conspiracy Theory of the 21st Century?“, in New York Times vom 4. August 2020. www.nytimes.com/2020/08/04/opinion/qanon-conspiracy-theory-arg.html (Zugriff vom 03.10.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-62
  118. Amlinger, Carolin; Gess, Nicola 2020. „reality check. Wie die Corona-Krise kritische und weniger kritische Theorien auf den Prüfstand stellt“, in Geschichte der Gegenwart. https://geschichtedergegenwart.ch/reality-check-wie-die-corona-krise-kritische-und-weniger-kritische-theorien-auf-den-pruefstand-stellt/ (Zugriff vom 30.09.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  119. Antonovsky, Aaron 1987. Unraveling the Mystery of Health. How People Manage Stress and Stay Well. San Francisco: Jossey-Bass. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  120. Aronowitz, Robert A. 1998. „The Social Construction of Coronary Heart Disease Risk“, in Making Sense of Illness, hrsg. v. Aronowitz, Robert A., S. 111–144. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  121. Assmann, Aleida 2016. Formen des Gedächtnisses. 2. Auflage. Göttingen: Wallstein. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  122. Assmann, Jan 1988. „Kollektives Gedächtnis und kulturelle Identität“, in Kultur und Gedächtnis, hrsg. v. Assmann, Jan; Hölscher, Tonio, S. 9–19. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  123. Biess, Frank 2019. Republik der Angst. Eine andere Geschichte der Bundesrepublik. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  124. Biess, Frank 2020. „Corona-Angst und die Geschichte der Bundesrepublik“, in Aus Politik und Zeitgeschichte 35–37. www.bpb.de/apuz/314351/corona-angst-und-die-geschichte-der-bundesrepublik (Zugriff vom 02.10.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  125. Blech, Jörg; Lorenz, Andreas 2003. „Erreger aus dem Hexenkessel“, in Der Spiegel vom 24. März 2003, S. 184–186. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  126. BMI (Bundesministerium des Innern); BMG (Bundesministerium für Gesundheit). Hrsg. 2007. Kurzfassung des Auswertungsberichtes der dritten länderübergreifenden Krisenmanagementübung „Lükex 2007“. www.bbk.bund.de/SharedDocs/Downloads/BBK/DE/Downloads/Luekex/LUEKEX07_Auswertungsbericht.html (Zugriff vom 24.09.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  127. Bröckling, Ulrich 2020. „Optimierung, Preparedness, Priorisierung. Soziologische Bemerkungen zu drei Schlüsselbegriffen der Gegenwart“, in Soziopolis vom 13. April 2020. www.soziopolis.de/beobachten/gesellschaft/artikel/optimierung-preparedness-priorisierung/ (Zugriff vom 27.11.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  128. Caduff, Carlo 2015. The Pandemic Perhaps. Dramatic Events in a Public Culture of Danger. Oakland: University of California Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  129. Crosby, Alfred W. 1976. Epidemic and Peace, 1918. Westport: Greenwood Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  130. Crosby, Alfred W. 1989. Americaʼs Forgotten Pandemic: The Influenza of 1918. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  131. Dross, Fritz 2020. „Vergesellschaftung unter Ansteckenden – für eine Körpergeschichte der Seuche“, in NTM – Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Medizin 28, 2, S. 195–202. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  132. Engels, Jens-Ivo 2019. Alles nur gekauft? Korruption in der Bundesrepublik seit 1949. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  133. Enserink, Martin 2011. „Controversial Studies Give a Deadly Flu Virus Wings“, in Science 334, 6060, S. 1192–1193. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  134. Evers, Marco; Hackenbroch, Veronika; Lakotta, Beate; Thimm, Katja 2003. „Weltbund der Virenjäger“, in Der Spiegel 19, S. 194–204. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  135. Fangerau, Heiner; Labisch, Alfons 2020. Pest und Corona. Pandemien in Geschichte, Gegenwart und Zukunft. Frankfurt et al.: Herder. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  136. Fidler, David P. 2005. „From International Sanitary Conventions to Global Health Security: The New International Health Regulations“, in Chinese Journal of International Law 4, 2, S. 325–392. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  137. Garrett, Laurie 1994. The Coming Plague: Newly Emerging Diseases in a World Out of Balance. New York: Farrar, Straus and Giroux. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  138. Godlee, Fiona 2010. „Conflicts of Interest and Pandemic Flu“, in British Medical Journal 340, S. c2947. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  139. Hannig, Nicolai 2014. „Erforschungen des Gefährlichen. Zur Versicherheitlichung der Natur in den 1970er Jahren“, in Jenseits der Moderne? Die Siebziger Jahre als Gegenstand der deutschen und der italienischen Geschichtswissenschaft, hrsg. v. Großbölting, Thomas; Livi, Massimiliano; Spagnolo, Carlo, S. 175–193. Berlin: Duncker & Humblot. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  140. Harrison, Mark 2017. „Pandemics“, in The Routledge History of Disease, hrsg. v. Jackson, Mark, S. 129–146. London, New York: Routledge. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  141. Hieronimus, Marc 2006. Krankheit und Tod 1918. Zum Umgang mit der Spanischen Grippe in Frankreich, England und dem Deutschen Reich. Münster: LIT Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  142. Hitzer, Bettina 2014. „Angst, Panik?! Eine vergleichende Gefühlsgeschichte von Grippe und Krebs in der Bundesrepublik“, in Infiziertes Europa. Seuchen im langen 20. Jahrhundert, hrsg. v. Thießen, Malte, S. 137–156. Frankfurt a. M.: Beihefte der Historischen Zeitschrift. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  143. Hitzer, Bettina 2020. Krebs fühlen. Eine Emotionsgeschichte des 20. Jahrhunderts. Stuttgart: Klett-Cotta. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  144. Honigsbaum, Mark 2019. The Pandemic Century. One Hundred Years of Panic, Hysteria, and Hubris. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  145. Honigsbaum, Mark 2020. „The Art of Medicine. Revisting the 1957 and 1968 Influenza Pandemics“, in The Lancet 395, S. 1824–1826. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  146. Labisch, Alfons 2005. „‚Skandalisierte Krankheiten‘ und ‚echte Killer‘ – zur Wahrnehmung von Krankheiten in Presse und Öffentlichkeit“, in Propaganda, (Selbst-)Zensur, Sensation. Grenzen von Presse- und Wirtschaftsfreiheit in Deutschland und Tschechien seit 1871, hrsg. v. Andel, Michael; Brandes, Detlef; Labisch, Alfons; Presek, Jiri; Ruzicka, Thomas, S. 273–289. Essen: Klartext. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  147. Lakoff, Andrew 2015. „Global Health Security and the Pathogenic Imaginary“, in Dreamscapes of Modernity: Sociotechnical Imaginaries and the Fabrication of Power, hrsg. v. Jasanoff, Sheila; Kim, Sang-Hyun, S. 300–320. Chicago: University of Chicago Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  148. Lakoff, Andrew 2017. Unprepared. Global Health in a Time of Emergency. Oakland: University of California Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  149. Leanza, Matthias 2017. Die Zeit der Prävention. Eine Genealogie. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  150. Lederberg, Joshua; Oaks, Stanley C.; Shope, Robert E. Hrsg. 1992. Emerging Infections. Microbial Threats to Health in the United States. Washington: National Academics Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  151. Lederberg, Joshua 2000. „Infectious History“, in Science 288, 5464, S. 287–293. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  152. Lindner, Ulrike 2004. Gesundheitspolitik in der Nachkriegszeit. Großbritannien und die Bundesrepublik Deutschland im Vergleich. München: Oldenbourg. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  153. Mayer, Ruth 2004. „‚Bei Berührung Tod‘. Virenthriller, Bioterrorismus und die Logik des Globalen“, in Virus! Mutationen einer Metapher, hrsg. v. Mayer, Ruth; Weingart, Brigitte, S. 209–229. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  154. Mayer, Ruth; Weingart, Brigitte 2004. „Viren zirkulieren. Eine Einleitung“, in Virus! Mutationen einer Metapher, hrsg. v. Mayer, Ruth; Weingart, Brigitte, S. 7–41. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  155. Mezes, Carolin; Opitz, Sven 2020. „Die (un)vorbereitete Pandemie und die Grenzen der Preparedness“, in Leviathan 48, 3, S. 381–406. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  156. Michels, Eckard 2010. „Die ‚Spanische Grippe‘ 1918/19. Verlauf, Folgen und Deutungen im Kontext des Ersten Weltkriegs“, in Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 58, 1, S. 1–33. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  157. Nokojima, Hiroshi 1996. „Message from the Director-General“, in The World Health Report 1996. Fighting Disease, Fostering Development, hrsg. v. World Health Organization, S. V-VI. Genf: WHO. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  158. Ofri, Danielle 2009. „The Emotional Epidemiology of H1N1 Influenza Vaccination“, in New England Journal of Medicine 361, S. 2594–2595. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  159. Olszynko-Gryn, Jesse; Gainty, Caitjan 2020. „Why Londoners in the Blitz Accepted Face Masks to Prevent Infection – Unlike Today’s Objectors“, in The Conversation vom 13. Juli 2020. https://theconversation.com/why-londoners-in-the-blitz-accepted-face-masks-to-prevent-infection-unlike-todays-objectors-142021 (Zugriff vom 30.09.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  160. Omran, Abdel R. 1971. „The Epidemiological Transition. A Theory of Epidemiology of Population Change“, in Milbank Memorial Fund Quarterly 49, 1, S. 509–538. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  161. Rengeling, David 2017. Vom geduldigen Ausharren zur allumfassenden Prävention. Grippe-Pandemien im Spiegel von Wissenschaft, Politik und Öffentlichkeit. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  162. RKI (Robert-Koch-Institut). Hrsg. 2017. Nationaler Pandemieplan. Teil I: Strukturen und Massnahmen. https://edoc.rki.de/bitstream/handle/176904/187/28Zz7BQWW2582iZMQ.pdf?sequence=1&isAllowed=y (Zugriff vom 24.09.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  163. Sabrow, Martin 2020. „Geschichte im Ausnahmezustand. Vier Thesen über Corona und die gesellschaftlichen Folgen“, in Deutschland-Archiv vom 1. Mai 2020. www.bpb.de/308316 (Zugriff vom 15.09.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  164. Sarasin, Philipp 2004. „Fremdkörper/Infektionen: ‚Anthrax‘ als Medienvirus“, in Virus! Mutationen einer Metapher, hrsg. v. Mayer, Ruth; Weingart, Brigitte, S. 131–147. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  165. Schepp, Matthias 2003. „SARS und der Kanzler ohne Maske“, in Stern vom 15. Mai 2003. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  166. Siemons, Mark 2020. „Corona und der Westen. Die zivilisatorische Kränkung“, in Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 29. März 2020. www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/corona-und-der-westen-die-zivilisatorische-kraenkung-16700907.html (Zugriff vom 02.10.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  167. Sontag, Susan 1989. Aids und seine Metaphern. München: Hanser. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  168. Taubenberger, Jeffrey K.; Morens, David M. 2005. „1918 Influenza: The Mother of All Pandemics“, in Emerging Infectious Diseases 12, 1, S. 15–22. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  169. Taubenberger, Jeffrey K.; Reid, Ann H.; Krafft, Amy E.; Bijwaard, Karen E.; Fanning, Thomas G. 1997. „Initial Genetic Characterization of the 1918 ‚Spanish‘ Influenza Virus“, in Science 257, S. 1793–1796. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  170. Thießen, Malte 2017. Immunisierte Gesellschaft. Impfen in Deutschland im 19. und 20. Jahrhundert. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  171. Timmermann, Carsten 2009. „Risikofaktoren: Der scheinbar unaufhaltsame Erfolg eines Ansatzes aus der amerikanischen Epidemiologie in der deutschen Nachkriegsmedizin“, in Das präventive Selbst. Eine Kulturgeschichte moderner Gesundheitspolitik, hrsg. v. Lengwiler, Martin; Madarász, Jeannette, S. 251–277. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  172. Tümmers, Henning 2014. „AIDS und die Mauer. Deutsch-deutsche Reaktionen auf eine komplexe Bedrohung“, in Infiziertes Europa. Seuchen im langen 20. Jahrhundert, hrsg v. Thießen, Malte, S. 157–177. Frankfurt a. M.: Beihefte der Historischen Zeitschrift. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  173. Vögele, Jörg (unter Mitarbeit von Ulrich Koppitz und Hideharu Umehara) 2016. „Epidemien und Pandemien in historischer Perspektive“, in Epidemien und Pandemien in historischer Perspektive. Epidemics and Pandemics in Historical Perspective, hrsg. v. Vögele, Jörg; Knöll, Stefanie; Noack, Thorsten, S. 3–31. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  174. Witte, Wilfried 2006. Erklärungsnotstand: die Grippe-Epidemie 1918–1920 in Deutschland unter besonderer Berücksichtigung Badens. Herbolzheim: Cerbaurus. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  175. Witte, Wilfried 2008. Tollkirschen und Quarantäne. Die Geschichte der Spanischen Grippe. Berlin: Wagenbach. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  176. WHO (World Health Organization). Hrsg. 1999. Influenza Pandemic Plan. The Role of WHO and Guidelines for National and Regional Planning 1999. Genf: WHO, Department of Communicable Disease Surveillance and Response. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  177. WHO (World Health Organization) 2016. International Health Regulations (2005). 3. Auflage. Genf: WHO. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  178. Zeller, Thomas 2019. „Loving the Automobile to Death? Injuries, Mortality, Fear, and Automobility in West Germany and the United States, 1950–1980“ in Tech-Fear. Histories of a Multifaceted Relationship. Technikgeschichte 86, 3, hrsg. v. Gall, Alexander et al., S. 201–225. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  179. Zimmer, Thomas 2017. Welt ohne Krankheit. Geschichte der internationalen Gesundheitspolitik 1940–1970. Göttingen: Wallstein. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  180. Zimmer, Thomas 2020. „Weltgesundheitspolitik zwischen Panik und Verdrängung“, in Geschichte der Gegenwart. https://geschichtedergegenwart.ch/weltgesundheitspolitik-zwischen-panik-und-verdraengung/ (Zugriff vom 22.09.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-86
  181. Arendt, Hannah 2000 [1967]. „Truth and Politics“, in The Portable Hannah Arendt, hrsg. v. Baehr, Peter, S. 545–575. New York: Penguin Books. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  182. Beck, Silke 2012. „From Truth to Trust. Lessons Learnt from ‚Climategate‘“, in Environmental Governance. The Challenge of Legitimacy and Effectiveness, hrsg. v. Hogl, Karl; Kvarda, Eva; Nordbeck, Ralf; Pregernig, Michael, S. 220–241. Cheltenham: Edward Elgar. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  183. Beck, Ulrich 1986. Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  184. Bogner, Alexander 2010. „Partizipation als Laborexperiment. Paradoxien der Laiendeliberation in Technikfragen“, in Zeitschrift für Soziologie 39, 2, S. 87–105. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  185. Bogner, Alexander 2021. Die Epistemisierung des Politischen. Wie die Macht des Wissens die Demokratie gefährdet. Stuttgart: Reclam. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  186. Bogner, Alexander; Menz, Wolfgang 2002. „Wissenschaftliche Politikberatung? Der Dissens der Experten und die Autorität der Politik“, in Leviathan 30, 3, S. 384–399. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  187. Bogner, Alexander; Menz, Wolfgang 2006 a. „Wissen und Werte als Verhandlungsform. Ethik-expertise in der Regulation der Stammzellforschung“, in Deutsche Stammzellpolitik im Zeitalter der Transnationalisierung, hrsg. v. Wink, Rüdiger, S. 141–163. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  188. Bogner, Alexander; Menz, Wolfgang 2006 b. „Wissenschaftskriminalität. Der kore¬anische Klonskandal und die Bedeutung der Ethik“, in Leviathan 34, 2, S. 270–290. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  189. Bogner, Alexander; Menz, Wolfgang 2010. „Konfliktlösung durch Dissens? Bioethik¬kommis¬sionen als Instrument der Bearbeitung von Wertkonflikten“, in Umwelt- und Technikkonflikte, hrsg. v. Feindt, Peter H.; Saretzki, Thomas, S. 335–353. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  190. Bogner, Alexander; Menz, Wolfgang; Schumm, Wilhelm 2008. „Ethikexpertise in Wertkonflikten. Zur Produktion und politischen Verwendung von Kommissionsethik in Deutschland und Österreich“, in Wissensproduktion und Wissenstransfer. Wissen im Spannungsfeld von Wissenschaft, Politik und Öffentlichkeit, hrsg. v. Mayntz, Renate; Neidhardt, Friedhelm; Weingart, Peter; Wengenroth, Ulrich, S. 243–268. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  191. Brown, Mark B.; Lentsch, Justus; Weingart, Peter 2006. Politikberatung und Parlament. Opladen: Barbara Budrich. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  192. Callaghan, Frauke; Schnell, Karen 2001. „Assessing the Democratic Debate: How the News Media Frame Elite Policy Discourse“, in Political Communication 18, 2, S. 183–213. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  193. Chong, Dennis; Druckman, James N. 2007. „Framing Public Opinion in Competitive Democracies“, in American Political Science Review 101, 4, S. 637–655. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  194. Deutscher Ethikrat 2020. Solidarität und Verantwortung in der Corona-Krise. Ad-hoc-Empfehlung. Berlin: Deutscher Ethikrat. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  195. Epstein, Steven 1996. Impure Science: Aids, Activism, and the Politics of Knowledge. Berkeley: University of California Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  196. Irwin, Alan 1995. Citizen Science: A Study of People, Expertise and Sustainable Development. London: Routledge. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  197. Karliczek, Anja 2020. „Die Stunde der Erklärer“, in Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 1. April 2020, S. N1. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  198. Lane, Robert E. 1966. „The Decline of Politics and Ideology in a Knowledgeable Society“, in American Sociological Review 31, 5, S. 649–662. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  199. Leopoldina 2020 a. Coronavirus-Pandemie in Deutschland: Herausforderungen und Interventionsmöglichkeiten. www.leopoldina.org/uploads/tx_leopublication/2020-03-21_Leopoldina_Coronavirus-Pandemie_in_Deutschland_01.pdf (Zugriff vom 04.01.2021). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  200. Leopoldina 2020 b. Zweite Ad-hoc-Stellungnahme: Coronavirus-Pandemie – Gesundheitsrelevante Maßnahmen. www.leopoldina.org/uploads/tx_leopublication/2020_04_03_Leopoldina_Stellungnahme_Gesundheitsrelevante_Ma%C3%9Fnahmen_Corona.pdf (Zugriff vom 04.01.2021). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  201. Leopoldina 2020 c. Dritte Ad-hoc-Stellungnahme: Coronavirus-Pandemie – Die Krise nachhaltig überwinden. www.leopoldina.org/uploads/tx_leopublication/2020_04_13_Coronavirus-Pandemie-Die_Krise_nachhaltig_%C3%BCberwinden_final.pdf (Zugriff vom 04.01.2021). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  202. Lohse, Eckart 2020. „Am Wendepunkt“, in Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 24. April 2020, S. 2. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  203. Luhmann, Niklas 1984. Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  204. Macnaghten, Phil; Davies, Sarah R.; Kearnes, Matthew 2015. „Understanding Public Responses to Emerging Technologies: A Narrative Approach“, in Journal of Environmental Policy & Planning 21, 5, S. 504–518. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  205. Nassehi, Armin 2020. „Nicht Einzelne sind infiziert, sondern die ganze Gesellschaft“, in Der Tagesspiegel vom 11. April 2020. www.tagesspiegel.de/politik/ueber-die-hyperkomplexitaet-der-corona-krise-nicht-einzelne-sind-infiziert-sondern-die-ganze-gesellschaft/25733056.html (Zugriff vom 04.01.2021). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  206. Nisbet, Matthew C. 2010. „Framing Science: A New Paradigm in Public Engagement“, in Communicating Science. New Agendas in Communication, hrsg. v. Kahlor, Lee Ann; Stout, Patricia A., S. 40–67. New York, London: Routledge. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  207. Oreskes, Naomi 2004. „The Scientific Consensus on Climate Change“, in Science 306, S. 1686. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  208. Pennekamp, Johannes 2020. „So tödlich sind Wirtschaftskrisen“, in Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 30. März 2020, S. 16. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  209. Schmoll, Heike 2020. „Nachdenken im Schnelldurchgang. Wie eine Ad-hoc-Stellungnahme der Leopoldina entsteht“, in Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 17. April 2020, S. 8. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  210. Schön, David A.; Rein, Martin 1994. Frame Reflection. Toward the Resolution of Intractable Policy Controversies. New York: Basic Books. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  211. Schrappe, Matthias; François-Kettner, Hedwig; Gruhl, Matthias; Knieps, Franz; Pfaff, Holger; Glaeske, Gerd 2020. Thesenpapier zur Pandemie durch SARS-CoV-2/Covid-19: Datenbasis verbessern – Prävention gezielt weiterentwickeln – Bürgerrechte wahren. www.zvfk.de/uploads/Thesenpapier_zur_Pandemie_ durch_SARS-CoV-2_Covid-19.pdf (Zugriff vom 04.01.2021). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  212. Simmel, Georg 1958 [1908]. „Der Streit“, in Georg Simmel: Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung, S. 186–255. Berlin: Duncker & Humblot. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  213. Stichweh, Rudolf 2020. „Simplifikation des Sozialen“, in Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 7. April 2020, S. 9. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  214. van Hulst, Merlijn; Yanow, Dvora 2014. „From Policy ‚Frames‘ to ‚Framing‘: Theorizing a More Dynamic, Political Approach“, in The American Review of Public Administration 46, 1, S. 92–112. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  215. Weingart, Peter 2001. Die Stunde der Wahrheit? Zum Verhältnis der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft, Medien in der Wissensgesellschaft. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  216. Wynne, Brian 1992. „Misunderstood Misunderstanding: Social Identities and Public Uptake of Science“, in Public Understanding of Science 1, 3, S. 281–304. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-111
  217. Abels, Heinz 2001. Einführung in die Soziologie. Band 2: Die Individuen in ihrer Gesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  218. Alle, Katrin; Schulz, Katarina 2016. „Begleitete Nachbarschaft“, in Altern und Versorgung im nachbarschaftlichen Netz eines Wohnquartiers. Zur Kooperation eines Altenhilfeträgers und einer Wohnbaugenossenschaft bei der quartiersbezogenen Gemeinwesenarbeit, hrsg. v. Kallfaß, Sigrid, S. 51–86. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  219. Allert, Tilman 2005. Der deutsche Gruß. Geschichte einer unheilvollen Geste. Frankfurt a. M.: Eichborn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  220. Althaus, Eveline 2018. Sozialraum Hochhaus. Nachbarschaft und Wohnalltag in Schweizer Großwohnbauten. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  221. Atteslander, Peter 1960. „Der Begriff der Nachbarschaft in der neueren Gemeindesoziologie“, in Schweizerische Zeitschrift für Volkswirtschaft und Statistik 96, 4, S. 443–458. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  222. Auer, Peter 2012. Sprachliche Interaktion. Eine Einführung anhand von 22 Klassikern. Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  223. Baurmann, Michael 2000. Der Markt der Tugend. Recht und Moral in der liberalen Gesellschaft: eine soziologische Untersuchung. Tübingen: Mohr Siebeck. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  224. Bescherer, Peter 2017. „Dieses Thema Sicherheit in diesem konservativen Sinne ist natürlich überhaupt nicht unseres“, in Soziale Probleme 28, S. 301–320. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  225. Blokland, Talja; Nast, Julia 2014. „From Public Familiarity to Comfort Zone. The Relevance of Absent Ties for Belonging in Berlin’s Mixed Neighbourhoods“, in International Journal of Urban and Regional Research 38, 4, S. 1142–1159. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  226. Bublitz, Hannelore; Marek, Roman; Steinmann, Christina L.; Winkler, Hartmut. Hrsg. 2013. Automatismen. München: Wilhelm Fink. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  227. Bünz, Tilmann 2016. Fünf Meter unter dem Meer. Niederlande für Anfänger. München: btb. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  228. Butler, Tim; Robson, Garry 2003. London Calling. The Middle Classes and the Remaking of Inner London. Oxford: Bloomsbury Publishing. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  229. Dreitzel, Hans P. 1983. „Peinliche Situationen“, in Soziologie. Entdeckungen im Alltäglichen – Hans Paul Bahrdt. Festschrift zu seinem 65. Geburtstag, hrsg. v. Baethge, Martin; Eßbach, Wolfgang., S. 147–173. Frankfurt a. M., Stuttgart: Campus. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  230. Drilling, Matthias; Tappert, Simone 2017. Nachbarschaft als lokales Potential städtischer Entwicklung – Konstitutionsbedingungen, Bedeutungen und Möglichkeiten der Verstetigung. Projektsteckbrief. https://irf.fhnw.ch/handle/11654/29557 (Zugriff vom 27.08.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  231. Eckardt, Frank 2006. „Die Nachbarschaft als sozialpolitisches Maßnahmenfeld“, in Sozialer Fortschritt 55, 10, S. 249–254. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  232. Erlinger, Rainer 2015. „Die Gewissensfrage. Gute Nachbarn.“, in Magazin der Süddeutschen Zeitung 43 vom 27. Oktober 2015. https://sz-magazin.sueddeutsche.de/die-gewissensfrage/gute-nachbarn-81803 (Zugriff vom 27.08.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  233. Fischer, Peter 2012. Phänomenologische Soziologie. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  234. Garfinkel, Harold 1967. Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs: Prentice Hall. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  235. Gerhards, Pia 2017. Nachbarschaftsbeziehungen älterer Menschen. Subjektive Konzepte und Hilfepotenziale. Eine Untersuchung organisierter und nichtorganisierter Nachbarschaft. Dissertation an der TU Kaiserslautern. https://kluedo.ub.uni-kl.de/frontdoor/deliver/index/docId/4816/file/Dissertation+Pia+Gerhards_Nachbarschaftsbeziehungen+%c3%a4lterer+Menschen.pdf (Zugriff vom 27.08.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  236. Goffman, Erving 1974. Das Individuum im öffentlichen Austausch. Mikrostudien zur öffentlichen Ordnung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  237. Goffman, Erving 1975. Interaktionsrituale. Über Verhalten in direkter Kommunikation. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  238. Habermas, Jürgen 1991. Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Mit einem Vorwort zur Neuauflage 1990. 2. Auflage. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  239. Hafeneger, Benno 2008. „Aspekte von Jugendkulturen“, in Schule, Jugend und Gesellschaft. Ein Studienbuch zur Pädagogik der Sekundarstufe, hrsg. v. Rendtorff, Barbara; Burckhart, Svenia, S.144–155. Stuttgart: Kohlhammer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  240. Hamm, Bernd 1973. Betrifft: Nachbarschaft. Verständigung über Inhalt und Gebrauch eines vieldeutigen Begriffes. Gütersloh: Bertelsmann Fachverlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  241. Hanhörster, Heike; Hans, Nils 2019. Zusammenhalt im Kontext von Diversität und Fluktuation? Zur besonderen Rolle von Ankunftsquartieren. ILS-Working Paper 24. Dortmund: Institut für Landes- und Stadtentwicklungsforschung. www.ils-forschung.de/files_publikationen/pdfs/2019-06-18_ils-working-paper.pdf (Zugriff vom 27.08.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  242. Herlyn, Ulfert; Tessin, Wulf 2000. Faszination Wolfsburg 1938–2000. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  243. Hildenbrandt, Bruno 2019. Klinische Soziologie. Ein Ansatz für absurde Helden und Helden des Absurden. 2. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  244. Joas, Hans; Knöbl, Wolfgang 2013. Sozialtheorie. Zwanzig einführende Vorlesungen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  245. Klages, Helmut 1958. Der Nachbarschaftsgedanke und die nachbarliche Wirklichkeit in der Großstadt. Stuttgart: Kohlhammer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  246. Krämer, Gesa; Nazarkiewicz, Kirsten 2012. Handbuch Interkulturelles Coaching. Konzepte, Methoden, Kompetenzen kulturreflexiver Begleitung. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  247. Lackner-Pilch, Angela; Pusterhofer, Martina 2005. „Gestaltung“, in Handbuch Sozialraum, hrsg. v. Kessl, Fabian; Reutlinger, Christian; Maurer, Susanne; Frey, Oliver, S. 279–294. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  248. Luhmann, Niklas 2009. „Wahrheit und Ideologie“, in Niklas Luhmann: Soziologische Aufklärung 1. 8. Auflage. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  249. Nigg, Rosmarie 2006. „Soziale Körper in Transformation. Eine empirische Untersuchung über Integration von ZuwanderInnen und Nachbarschaft in Wiener Gemeindebauten“, in SWS-Rundschau 46, 2, S. 150–173. www.ssoar.info/ssoar/bitstream/handle/document/16442/ssoar-2006-2-nigg-soziale_korper_in_transformation.pdf?sequence=1&isAllowed=y&lnkname=ssoar-2006-2-nigg-soziale_korper_in_transformation.pdf (Zugriff vom 27.08.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  250. Oswald, Hans 1966. Die überschätzte Stadt. Ein Beitrag der Gemeindesoziologie zum Städtebau. Olten: Walter Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  251. Peters, Karin 2011. Living Together in Multi-ethnic Neighbourhoods. The Meaning of Public Spaces for Issues of Social Integration. Dissertation an der Wageningen University. https://edepot.wur.nl/180895 (Zugriff vom 27.08.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  252. Pfeil, Elisabeth 1959. „Nachbarkreis und Verkehrskreis in der Großstadt“, in Daseinsformen der Großstadt. Typische Formen sozialer Existenz in Stadtmitte, Vorstadt und Gürtel der industriellen Großstadt, bearbeitet v. Mackensen, Rainer; Papalekas, Johannes; Pfeil, Elisabeth; Schütte, Wolfgang; Burckhardt, Lucius, S. 159–225. Tübingen: Mohr. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  253. Rohr-Zänker, Ruth; Müller, Wolfgang 1998. Die Rolle von Nachbarschaften für die zukünftige Entwicklung von Stadtquartieren. Expertise im Auftrag der Bundesforschungsanstalt für Landeskunde. Bonn: Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  254. Sandstrom, Gillian M.; Dunn, Elizabeth W. 2014. „Is Efficiency Overrated? Minimal Social Interactions Lead to Belonging and Positive Affect“, in Social Psychological and Personality Science 5, 4, S. 437–442. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  255. Schnur, Olaf 2012. „Quartier und Nachbarschaft“, in Handbuch Stadtsoziologie, hrsg. v. Eckardt, Frank, S. 449–474. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  256. Schulz, Sonja 2006. Peinliche Situationen bei Begrüßungen. Seminararbeit. www.uni-bielefeld.de/soz/we/soztheorie/Arbeit%20Schulz.pdf (Zugriff vom 27.08.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  257. Schützeichel, Rainer 2015. Soziologische Kommunikationstheorien. Konstanz: UTB. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  258. Schuster, Nina; Volkmann, Anne 2019. Lebenschancen im Quartier. Wirkungen sozialräumlicher Strukturen im Stadtteil auf die Möglichkeiten und Wahlfreiheiten in der Lebensgestaltung der Bewohner_innen. FGW-Studie 15. Düsseldorf: Forschungsinstitut für gesellschaftliche Weiterentwicklung. www.fgw-nrw.de/fileadmin/user_upload/FGW-Studie-ISE-15-Schuster-2019_09_20-komplett-web.pdf (Zugriff vom 27.08.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  259. Schwonke, Martin; Herlyn, Ulfert 1967. Wolfsburg. Soziologische Analyse einer jungen Industriestadt. Stuttgart: Enke. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  260. Siebel, Walter 2009. „Ist Nachbarschaft heute noch möglich?“, in Nachbarschaft, hrsg. v. Arnold, Daniel, S. 7–13. Köln: Callwey. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  261. Singh, Ajit 2019. Wissenskommunikation im Sport: Zur kommunikativen Konstruktion von Körperwissen im Nachwuchstraining. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133
  262. Vertovec, Steven 2007. „Super-diversity and Its Implications“, in Ethnic and Racial Studies 30, 6, S. 1024–1054. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2021-1-133

Citation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download chapter (PDF)

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Share via email

Media