Diversität, Intersektionalität und Geschlecht im Journalismus: zur Einführung in das Themenheft

Table of contents

Bibliographic information


Cover of Volume: M&K Medien & Kommunikationswissenschaft Volume 73 (2025), Edition 3
Open Access Full access

M&K Medien & Kommunikationswissenschaft

Volume 73 (2025), Edition 3


Authors:
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Copyright year
2025
ISSN-Online
2942-3317
ISSN-Print
1615-634X

Chapter information


Open Access Full access

Volume 73 (2025), Edition 3

Diversität, Intersektionalität und Geschlecht im Journalismus: zur Einführung in das Themenheft


Authors:
ISSN-Print
1615-634X
ISSN-Online
2942-3317


Preview:

This article introduces the special issue „Diversity, Intersectionality, and Gender in Journalism” and situates it within the broader context of German media and communication research. It identifies existing gaps and discusses how the contributions in this issue advance scholarly debates on diversity and gender in journalism. The articles in this issue offer a broad spectrum of perspectives, ranging from (diversity-)critical approaches and new empirical insights into gender in journalism and journalism studies to analyses of diversity in light of evolving journalistic roles and responsibilities shaped by technological innovation. The introduction concludes by reflecting on the challenges of researching diversity, intersectionality, and gender in journalism and calls for a critical research agenda that also fosters self-reflection on the norms, standards, and structures of German communication studies.

Bibliography


  1. Adlung, S. (2025). Alter in den Medien: Intersektionale Analysen journalistischer Repräsentationen. transcript. https://doi.org/10.1515/9783839471593 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  2. Ahmed, S. (2012). On being included. Racism and diversity in institutional life. Duke University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  3. Assmann, K., & Eckert, S. (2024). Are women journalists in leadership changing work conditions and newsroom culture? Journalism, 25(3), 565–584. https://doi.org/10.1177/14648849231159957 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  4. Banjac, S., & Hanusch, F. (2022). A question of perspective: Exploring audiences’ views of journalistic boundaries. New Media & Society 24(3), 705–723. https://doi.org/10.1177/1461444820963795 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  5. Bastin, G. (2024). French newspapers, gender parity shocks, and the long and winding road to the demasculinization of political reporting (1990–2020). The International Journal of Press/Politics, 29(4), 1004–1026. https://doi.org/10.1177/19401612221143074 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  6. Bayramoğlu, Y. (2018). Queere (Un-)Sichtbarkeiten: Die Geschichte der queeren Repräsentationen in der türkischen und deutschen Boulevardpresse. transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  7. Boytchev, H., Horz, C., & Neumüller, M. (2020). Viel Wille, kein Weg. Diversity im deutschen Journalismus. Neue deutsche Medienmacher. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  8. Buyens, W., & Van Aelst, P. (2022). Alternative media, alternative voices? A quantitative analysis of actor diversity in alternative and mainstream news outlets. Digital Journalism, 10(2), 337–359. https://doi.org/10.1080/21670811.2021.1929366 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  9. Byerly, C. M., Sha, B.-L., Grant, R. L., Daniels, G. L., Pevac, M., & Nielsen, C. (2023). The versatility of intersectionality in journalism and mass communication research. Journalism & Mass Communication Quarterly, 100(2), 249–263. https://doi.org/10.1177/10776990231166941 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  10. Çağlar, G., & Chan de Avila, J. (2021). Das Inklusionsversprechen oder “the dark side of diversity“? Diversitätspolitik an Universitäten. In H. Dilger & M. Warstat (Hrsg.), Umkämpfte Vielfalt Affektive Dynamiken institutioneller Diversifizierung (S. 318–334). Campus. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  11. Carlson, M. (2015). Introduction: The many boundaries of journalism. In M. Carlson & S. C. Lewis (Eds.), Boundaries of journalism: Professionalism, practices and participation (pp. 1–18). Routledge. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  12. Chua, S., & Duffy, A. (2019). Friend, foe or frenemy? Traditional journalism actors’ changing attitudes towards peripheral players and their innovations. Media and Communication, 7(4), 112–122. https://doi.org/10.17645/mac.v7i4.2275 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  13. Crenshaw, K. W. (1991). Mapping the margins: Intersectionality, identity politics, and violence against women of color. Stanford Law Review, 43(6), 1241–1299. https://doi.org/10.2307/1229039 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  14. Delgado, J. M. (1972). Die „Gastarbeiter“ in der Presse. Eine inhaltsanalytische Studie. Leske. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  15. Dorer, J., Geiger, B., Hipfl, B., & Ratković, V. (Hrsg.) (2023). Handbuch Medien und Geschlecht: Perspektiven und Befunde der feministischen Kommunikations- und Medienforschung. Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20707-6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  16. Eckert, S., & Assmann, K. (2022). The „ProQuote” initiative: Women journalists in Germany push to revolutionize newsroom leadership. Feminist Media Studies, 22(5), 1011–1028. https://doi.org/10.1080/14680777.2021.1881984 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  17. Eddy, K., Ross Arguedas, A., Mukherjee, M., & Nielsen, R. K. (2023). Race and leadership in the news media 2023: Evidence from five markets. Reuters Institute for the Study of Journalism; University of Oxford. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  18. Eggers, M. M., & Auma, M. M. (2011). Interdependente Konstruktionen von Geschlecht und rassistischer Markierung: Diversität als neues Thematisierungsformat? Bulletin Texte / Zentrum für Transdisziplinäre Geschlechterstudien / Humboldt-Universität zu Berlin, 37, 56–70. https://doi.org/10.25595/120 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  19. Eldridge, S. (2019). Where do we draw the line? Interlopers, (ant)agonists, and an unbounded journalistic field. Media and Communication 7(4), 8–18. https://doi.org/10.17645/mac.v7i4.2295 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  20. El-Tayep, F. (1999). „Blood is a very special juice“: Racialized bodies and citizenship in twentieth-century Germany. International Review of Social History, 44, 149–169. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  21. Freise, H., & Drath, J. (1977). Die Rundfunkjournalistin: das Bild der Journalistin in der Kommunikator¬organisation Rundfunkanstalt. Motivation und Berufswirklichkeit. V. Spiess. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  22. Gallagher, M. (1991). Unequal opportunities. The case of women and the media. UNESCO. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  23. Gillespie, T. (2024). Generative AI and the politics of visibility. Big Data & Society, 11(2). https://doi.org/10.1177/20539517241252131 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  24. GMMP (2020). 6th Global Media Monitoring Project. Highlight of findings (No. 6; Global Media Monitoring Project). World Association for Christian Communication. https://whomakesthenews.org/wp-content/uploads/2021/08/GMMP-2020.Highlights_FINAL.pdf [13.08.2025]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  25. Hall, S. (1997). The work of representation. In S. Hall (Ed.), Representation. Cultural representations and signifying practices (S. 13–75). Sage. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  26. Hanitzsch, T. (2025). Journalistische Rollen. In T. Hanitzsch, W. Loosen & A. Sehl (Hrsg.), Journalismusforschung (S. 485–505). Nomos. doi.org/10.5771/9783748932291-485 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  27. Hanitzsch, T., & Lauerer, C. (2019). Berufliches Rollenverständnis. In T. Hanitzsch, J. Seethaler & V. Wyss (Hrsg.), Journalismus in Deutschland, Österreich und der Schweiz (S. 135–161). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27910-3_6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  28. Hanitzsch, T., & Vos, T. P. (2018). Journalism beyond democracy: A new look into journalistic roles in political and everyday life. Journalism, 19(2), 146–164. https://doi.org/10.1177/1464884916673386 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  29. Hanusch, F. (2019). Journalistic roles and everyday life: An empirical account of lifestyle journalists’ professional views. Journalism Studies, 20(2), 193–211. https://doi.org/10.1080/1461670X.2017.1370977 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  30. Hanusch, F., & Löhmann, K. (2023). Dimensions of peripherality in journalism: A typology for studying new actors in the journalistic field. Digital Journalism, 11(7), 1292–1310. https://doi.org/10.1080/21670811.2022.2148549 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  31. Hurcombe, E. (2024). Conceptualising the „newsfluencer”: Intersecting trajectories in online content creation and platformatised journalism. Digital Journalism, online first, 1–12. https://doi.org/10.1080/21670811.2024.2397088 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  32. Jäger, S. (2000). Das Fremde und die Medien. Rassismus und rassistisch motivierte Verbrechen dauern an. Medien Impulse, 31, 17–28. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  33. Keil, S. (1992). Gibt es einen weiblichen Journalismus? In R. Fröhlich (Hrsg.), Der andere Blick. Aktuelles zur Massenkommunikation aus weiblicher Sicht. Frauen und Massenmedien. Universitätsverlag Brockmeyer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  34. Klaus, E. (1998). Kommunikationswissenschaftliche Geschlechterforschung: Zur Bedeutung der Frauen in den Massenmedien und im Journalismus. Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  35. Klaus, E. (2005). Kommunikationswissenschaftliche Geschlechterforschung: Zur Bedeutung der Frauen in den Massenmedien und im Journalismus (aktualisierte und korrigierte Neuauflage). Lit. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  36. Kloppenburg, J. (2014). Zur medialen Verhandlung von Migrantinnen und Migranten in Fernsehnachrichten. In S. Geise & K. Lobinger (Hrsg.), Bilder – Kulturen – Identitäten. Analysen zu einem Spannungsfeld visueller Kommunikationsforschung (S. 125–141). Herbert von Halem Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  37. Köhler, T. (2020). Mangelnde Diversität bedroht den Journalismus. Zeitschrift für Diversitätsforschung und -Management, 5(2), 230–234. https://doi.org/10.3224/zdfm.v5i2.16 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  38. Lang, S., Breer, K., von Garmissen, A., & Heidelberg-Stein, A. (2022). Welchen Anteil haben Frauen an der publizistischen Macht in Deutschland? Eine Studie zur Geschlechterverteilung in journalistischen Führungspositionen. Proquote Medien. https://www.pro-quote.de/wp-content/uploads/2023/01/ProQuote_Medien_Monitoring_online_2022_digital-1.pdf [14.08.2025]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  39. Lepperhoff, J., Rüling, A., & Scheele, A. (2007). Von Gender zu Diversity Politics? Kategorien feministischer Politikwissenschaft auf dem Prüfstand. Einleitung. Femina Politica, 1, 9–22. https://doi.org/10.3224/feminapolitica.v16i1.1728 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  40. Lichtenstein, D., Herbers, M. R., & Bause, H. (2021). Journalistic YouTubers and their role orientations, strategies, and professionalization tendencies. Journalism Studies, 22(9), 1103–1122. https://doi.org/10.1080/1461670X.2021.1922302 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  41. Löhmann, K. (2025). Activists for diversity or diverse journalists? How Austrian peripheral journalistic actors’ role orientations serve as boundary markers. Journalism Studies, 1–19. https://doi.org/10.1080/1461670x.2025.2505945 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  42. Loosen, W., von Garmissen, A., Bartelt, E., & Olphen, T. V. (2023). Journalismus in Deutschland 2023: Aktuelle Befunde zu Situation und Wandel (Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts | Projektergebnisse Nr. 68). Verlag Hans-Bredow-Institut. https://doi.org/10.21241/SSOAR.89555 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  43. Loosen, W., Reimer, J., & Hölig, S. (2020). Was Journalisten sollen und wollen. (In-)Kongruenzen zwischen journalistischem Rollenselbstverständnis und Publikumserwartungen (Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts | Projektergebnisse Nr. 49). Verlag Hans-Bredow-Institut. https://doi.org/10.21241/ssoar.71726 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  44. Lünenborg, M. (1997). Journalistinnen in Europa: Eine international vergleichende Analyse zum Gendering im sozialen System Journalismus. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  45. Lünenborg, M. (2009). Geschlechterordnungen und Strukturen des Journalismus im Wandel. In M. Lünenborg (Hrsg.), Politik auf dem Boulevard? Die Neuordnung der Geschlechter in der Poltik der Mediengesellschaft (S. 23–43). transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  46. Lünenborg, M., Fritsche, K., & Bach, A. (2011). Migrantinnen in den Medien. transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  47. Lünenborg, M., & Medeiros, D. (2021). Redaktionen dekolonisieren! Journalismus für die Einwanderungsgesellschaft. In M. Warstat & H. Dilger (Hrsg.), Umkämpfte Vielfalt: Affektive Dynamiken institutioneller Diversifizierung (S. 95–115). Campus. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  48. Lünenborg, M., & Maier, T. (2013). Gender Media Studies. Eine Einführung. UVK. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  49. Lünenborg, M., & Weiß, A.-N. (2025). Diversität im Journalismus. In T. Hanitzsch, W. Loosen & A. Sehl (Hrsg.), Journalismusforschung (S. 547–564). Nomos. https://doi.org/10.5771/9783748932291 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  50. Maares, P., & Hanusch, F. (2020). Exploring the boundaries of journalism: Instagram micro-bloggers in the twilight zone of lifestyle journalism. Journalism, 21(2), 262–278. https://doi.org/10.1177/1464884918801400 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  51. Magin, M., & Stark, B. (2010). Mediale Geschlechterstereotype: Eine ländervergleichende Untersuchung von Tageszeitungen. Publizistik, 55(4), 383–404. https://doi.org/10.1007/s11616-010-0097-y Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  52. McRobbie, A. (1991). Feminism and youth culture. From ‘Jackie’ to ‘Just Seventeen’. Palgrave. https://doi.org/10.1007/978-1-349-21168-5_5 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  53. Müller, D. (2005). Die Darstellung ethnischer Minderheiten in deutschen Massenmedien. In R. Geißler & H. Pöttker (Hrsg.), Massenmedien und die Integration ethnischer Minderheiten in Deutschland (S. 83–126). transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  54. Müller, K. F. (2015). Frauenzeitschriften aus der Sicht ihrer Leserinnen: Die Rezeption von „Brigitte“ im Kontext von Biografie, Alltag und Doing Gender. transcript. https://doi.org/10.14361/9783839412862 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  55. Müller, K. (2012). Geschlechtsgebundene Erfahrungen aushandeln – Freiräume schaffen: Die Rezeption von Frauenzeitschriften als Reaktion auf mediale und lebensweltliche Ungleichheiten. In C. Stegbauer (Hrsg.), Ungleichheit (pp. 399–416). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94213-1_13 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  56. Neverla, I., & Kanzleiter, G. (1984). Journalistinnen: Frauen in einem Männerberuf. Campus. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  57. Noble, S. U. (2018). Algorithms of oppression: How search engines reinforce racism. New York University Press. https://doi.org/10.18574/nyu/9781479833641.001.0001 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  58. Nölleke, D., Hanusch, F., Maares, P., & Löhmann, K. (2025). Periphere Akteure im Journalismus. In T. Hanitzsch, W. Loosen & A. Sehl (Hrsg.), Journalismusforschung (S. 565–584). Nomos. https://doi.org/10.5771/9783748932291-565 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  59. Pöttker, H., & Kiesewetter, C. (2016). Migranten als Journalisten? Eine Studie zu Berufsperspektiven in der Einwanderungsgesellschaft. Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  60. Prommer, E., Lünenborg, M., Matthes, J., Mögerle, U., & Wirth, W. (2006). Die Kommunikationswissenschaft als „gendered organization“. Publizistik, 51(1), 67–91. https://doi.org/10.1007/s11616-006-0006-6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  61. Prommer, E., & Riesmeyer, C. (2020). Im Schneckentempo vorwärts. Gleichstellung in der Medien‐ und Kommunikationswissenschaft. Aviso, 70, 7. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  62. Raab, H. (2024). Toys are us: KI, Diversität und soziale Ungleichheit. Oder: KI für Alle? In M. Heinlein & N. Huchler (Hrsg.), Künstliche Intelligenz, Mensch und Gesellschaft (S. 263–287). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-43521-9_11 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  63. Radway, J. A. (1991). Reading the romance: Women, patriarchy, and popular literature: with a new introduction by the author. The University of North Carolina Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  64. Reißmann, W., Lünenborg, M., & Siemon, M. (2025). Zum Verhältnis von Journalismus und Aktivismus: Boundary work als Navigieren zwischen Komplementarität und Hybridisierung. Eine Fallstudie zu feministischen Akteur:innen in digitalen Öffentlichkeiten. Studies in Communication and Media, 14(1), 37–98, https://doi.org/10.5771/2192-4007-2025-1-37 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  65. Rick, J., & Lauerer, C. (2024). Prekarierinnen? Geschlechterspezifische Unterschiede prekärer Arbeit im Journalismus. M&K Medien & Kommunikationswissenschaft, 72(1), 3–20. https://doi.org/10.5771/1615-634X-2024-1-3 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  66. Riedl, A. A., Rohrbach, T., & Krakovsky, C. (2024). „I can’t just pull a woman out of a hat”: A mixed-methods study on journalistic drivers of women’s representation in political news. Journalism & Mass Communication Quarterly, 101(3), 679–702. https://doi.org/10.1177/10776990211073454 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  67. Rihl, A., Link, E., Jakob, A., Lück-Benz, J., Stehr, P., & Thiele, F. (2024). Arbeitszufriedenheit und Arbeitsbedingungen des DGPuK-Mittelbaus: Eine Bestandsaufnahme vor dem Hintergrund aktueller wissenschaftspolitischer Entwicklungen. Publizistik, 69(4), 429–454. https://doi.org/10.1007/s11616-024-00866-3 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  68. Röser, J. (1992). Frauenzeitschriften und Weiblicher Lebenszusammenhang: Themen, Konzepte und Leitbilder im sozialen Wandel. Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  69. Ross, K., Evans, E., Harrison, L., Shears, M., & Wadia, K. (2013). The gender of news and news of gender: A study of sex, politics, and press coverage of the 2010 British general election. The International Journal of Press/Politics, 18(1), 3–20. https://doi.org/10.1177/1940161212457814 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  70. Strippel, C., Hafez, K., Reinemann, C., & Tröger, M. (2025). Freiheit zu schweigen? Die deutsche Kommunikationswissenschaft im Nahostdiskurs. Global Media Journal – German Edition, 15(1). https://doi.org/10.60678/gmj-de.v15i1.344 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  71. Tränhardt, D. (2018). Welcoming citizens, divided government, simplifying media. Germany’s refugee crisis, 2015–1017. In G. Dell’Orto & I. Wetzstein (Hrsg.), Refugee news, refugee politics. Journalism, public opinion and policy making in Europe (S. 15–25). Routledge. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  72. van Zoonen, L. (1994). Feminist Media Studies. Sage. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  73. von Becker, Barbara (1980): Berufssituation der Journalistin: Eine Untersuchung der Arbeitsbedingungen und Handlungsorientierungen von Redakteurinnen bei einer Tageszeitung. München: Minerva-Publikation. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  74. von Garmissen, A., & Biresch, H. (2019). Welchen Anteil haben Frauen an der publizistischen Macht in Deutschland? Eine Studie zur Geschlechterverteilung in journalistischen Führungspositionen: Teil II: Presse und Online-Angebote. ProQuote Medien. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  75. von Garmissen, A., Lauerer, C., Hanitzsch, T., & Loosen, W. (2025). Journalismus in Deutschland 2023. Befunde zur Situation und Selbsteinschätzung einer Profession unter Druck. M&K Medien & Kommunikationswissenschaft, 73(1), 3–34. https://doi.org/10.5771/1615-634X-2025-1-3 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  76. Weiß, A.-N., Primig, F., & Szabó, H. D. (2025). ‘Eyo, mixed girl check’: The commodification of embodied performance in the #mixedgirlcheck trend on TikTok. Platforms & Society, 2. https://doi.org/10.1177/29768624251332482 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  77. Wimmer, A., & Glick Schiller, N. (2002). Methodological nationalism and beyond: Nation–state building, migration and the social sciences. Global networks, 2(4), 301–334. https://doi.org/10.1111/1471-0374.00043 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  78. Young, I. M. (2011). Justice and the politics of difference. Princeton University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299
  79. Ziegler, P. (2008). Die Journalistenschüler. Friedrich-Ebert-Stiftung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634X-2025-3-299

Citation


Download RIS Download BibTex