Bibliometrische Beobachtungen zur Open-Access-Transformation in der deutschen Rechtswissenschaft

Table of contents

Bibliographic information


Cover of Volume: RW Rechtswissenschaft Volume 16 (2025), Issue 4
Open Access Full access

RW Rechtswissenschaft

Volume 16 (2025), Issue 4


Authors:
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Copyright Year
2025
ISSN-Online
2942-3376
ISSN-Print
1868-8098

Chapter information


Open Access Full access

Volume 16 (2025), Issue 4

Bibliometrische Beobachtungen zur Open-Access-Transformation in der deutschen Rechtswissenschaft


Authors:
ISSN-Print
1868-8098
ISSN-Online
2942-3376


Preview:

Bibliography


  1. Arbeitsgemeinschaft der Universitätsverlage, Qualitätsstandards für Open-Access-Bücher, 2022, https://doi.org/10.5281/ZENODO.7075761. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1868-8098-2025-4-431
  2. Christian Boulanger u. a., Law Doesn’t Count? Measuring Bibliometric Coverage of German Law Journals, Elsevier BV, 2025, https://doi.org/10.2139/ssrn.5350481. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1868-8098-2025-4-431
  3. Lucía Céspedes u. a., Evaluating the linguistic coverage of OpenAlex: An assessment of metadata accuracy and completeness, Journal of the Association for Information Science and Technology 2025, S. 884–895, https://doi.org/10.1002/asi.24979. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1868-8098-2025-4-431
  4. Deutsche Nationalbibliothek, Feldbeschreibung der Titeldaten der Deutschen Nationalbibliothek und der Zeitschriftendatenbank im Format MARC 21, 2025, https://d-nb.info/1380910935/34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1868-8098-2025-4-431
  5. Deutsche Nationalbibliothek, SRU-Schnittstelle, abgerufen am: 30. Mai 2026, https://www.dnb.de/DE/Professionell/Metadatendienste/Datenbezug/SRU/sru_node.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1868-8098-2025-4-431
  6. Deutscher Bundestag, Gesetz über die Deutsche Nationalbibliothek, 2006, https://www.gesetze-im-internet.de/dnbg/BJNR133800006.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1868-8098-2025-4-431
  7. Deutscher Wissenschaftsrat, Perspektiven der Rechtswissenschaft in Deutschland. Situation, Analysen, Empfehlungen, 2012, https://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/2558-12.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1868-8098-2025-4-431
  8. Güleda Doğan/Ayça Nur Sezen, OpenAlex in focus: Metadata quality of publication type and language fields in an open peer review corpus, Information Research an international electronic journal 2026, S. 1011–1020, https://doi.org/10.47989/ir31iConf64207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1868-8098-2025-4-431
  9. Saskia Ebert u. a., Offene Rechtswissenschaft – Chancen einer Open-Science-Transformation –, RuZ – Recht und Zugang 2022, S. 50–76, https://doi.org/10.5771/2699-1284-2022-1-50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1868-8098-2025-4-431
  10. Allison Elechko, Consensus Research Database | The Consensus Help Center, abgerufen am: 2. Juli 2026, https://help.consensus.app/en/articles/10055108-consensus-research-database. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1868-8098-2025-4-431
  11. Ellen Euler/Philipp Falkenburg, Forschungsbewertung in der Rechtswissenschaft: Lösungen jenseits von Proxys, 2026, https://doi.org/10.17176/20260309-114602-0. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1868-8098-2025-4-431
  12. Philipp Falkenburg, VEStOR – Vernetzung, Erweiterung und Stärkung der OER Community OpenRewi, in: Nikolas Eisentraut/Maximilian Petras (Hrsg.), Von Open Access zu Open Science, 2025, S. 117–122, https://doi.org/10.5771/9783748950318-117. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1868-8098-2025-4-431
  13. Georg Fischer, Im Ringen um Erkenntnis und Anerkennung: Wie Rechtswissenschaftler*innen das eigene akademische Publizieren im Zuge von Open Access sehen, RuZ – Recht und Zugang 2022, S. 19–49, https://doi.org/10.5771/2699-1284-2022-1-19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1868-8098-2025-4-431
  14. Jonas Hantow/Yan Heinemann, Offene Tools und Services für das juristische Publizieren, Bibliothek Forschung und Praxis 2025, S. 321–331, https://doi.org/10.1515/bfp-2025-0033. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1868-8098-2025-4-431
  15. Konsortium BuWiK, BuWiK 2025: Bundesbericht Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler in einer frühen Karrierephase, 1. Auflage 2025. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1868-8098-2025-4-431
  16. Landesinitiative openaccess.nrw, Positionspapier: Metadaten für Open-Access-Monografien in Deutschland, 2025, https://perma.cc/RQ7H-C257. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1868-8098-2025-4-431
  17. Jason Priem u. a., OpenAlex: A fully-open index of scholarly works, authors, venues, institutions, and concepts, arXiv, 2022, https://doi.org/10.48550/arXiv.2205.01833. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1868-8098-2025-4-431
  18. Friedrich Quaasdorf, Bibliothekarische Metadaten als Forschungsgegenstand. Möglichkeiten und Grenzen am Beispiel der Deutschen Nationalbibliothek, 2026, https://opus4.kobv.de/opus4-bib-info/frontdoor/index/index/docId/20043. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1868-8098-2025-4-431
  19. Lasse Ramson u. a., Open Educational Practices in den Rechtswissenschaften, Bibliothek Forschung und Praxis 2025, S. 313–320, https://doi.org/10.1515/bfp-2025-0036. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1868-8098-2025-4-431
  20. Anna Severin u. a., Discipline-specific open access publishing practices and barriers to change: an evidence-based review, F1000Research 2018, S. 1925, https://doi.org/10.12688/f1000research.17328.1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1868-8098-2025-4-431
  21. Statistisches Bundesamt, Statistischer Bericht – Statistik der Promovierenden 2024, 2025, https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bildung-Forschung-Kultur/Hochschulen/Publikationen/Downloads-Hochschulen/statistischer-bericht-promovierende-5213501247005.xlsx. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1868-8098-2025-4-431

Citation


Download RIS Download BibTex