Schreiben lernen in der juristischen Ausbildung: Disziplinierung, Professionalisierung, Autonomisierung

Table of contents

Bibliographic information

Cover of Volume: ZDRW Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft Volume 12 (2025), Edition 2
No access

Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft

Volume 12 (2025), Edition 2

Authors:
, , , , , , , ,
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Publication year
2025
ISSN-Online
2942-3570
ISSN-Print
2196-7261

Chapter information

No access

Volume 12 (2025), Edition 2

Schreiben lernen in der juristischen Ausbildung: Disziplinierung, Professionalisierung, Autonomisierung

Buy in shop
Authors:
ISSN-Print
2196-7261
ISSN-Online
2942-3570
Preview:

Bibliography

  1. Altehenger, Bernd, Die richterliche Entscheidung als Texttyp, in: Petöfi (Hrsg.), Texte und Sachverhalte. Aspekte der Wort- und Textbedeutung, Hamburg 1983, S. 185–227. Open Google Scholar
  2. Anders, Monika/Gehle, Burkhard, Das Assessorexamen im Zivilrecht, 15. Auflage, Baden-Baden 2020. Open Google Scholar
  3. Arjomand-Zoike, Daniel, Deutungshoheit und Übersetzung, Weilerwist 2023. Open Google Scholar
  4. Baer, Susanne, Rechtssoziologie, 5. Auflage, Baden-Baden 2023. Open Google Scholar
  5. Bleckmann, Frank, Motivation im Jurastudium, in: Griebel (Hrsg.), Vom juristischen Lernen, Baden-Baden 2018, S. 97–133. Open Google Scholar
  6. Bleckmann, Frank/Raupach, Tobias, Same Same But Different – Praxisbezüge in der Ausbildung von JuristInnen und MedizinerInnen, in: Pilniok/Brockmann (Hrsg.), Die juristische Profession und das Jurastudium, Baden-Baden 2017, S. 107–155. Open Google Scholar
  7. Biermann, Rainer, Tipps für die zivilrechtliche Assessorklausur, in: JA 2023, S. 1028–1036. Open Google Scholar
  8. Bomhoff, Jacco, Making Legal Knowledge Work: Practising Proportionality in the German Repetitorium, in: Social & Legal Studies 2023, S. 28–54. Open Google Scholar
  9. Bomhoff, Jacco, Getting Legal Reason to Speak for Itself: The Legal Form of the Gutachten and Its Affordances, in: Law & Literature 2025, S. 1–25. Open Google Scholar
  10. Böning, Anja/Schultz, Ulrike, Juristische Sozialisation, in: Boulanger/Rosenstock/Singelnstein (Hrsg.), Interdisziplinäre Rechtsforschung, Eine Einführung in die geistes- und sozialwissenschaftliche Befassung mit dem Recht und seiner Praxis, Wiesbaden 2019, S. 193–205. Open Google Scholar
  11. Böning, Anja, Nicht für das Examen lernen wir? Über die Sozialisations- und Disziplinierungseffekte juristischer Prüfungen, in: Brockmann/Pilniok (Hrsg.), Prüfen in der Rechtswissenschaft, Probleme, Praxis und Perspektiven, Baden-Baden 2013, S. 159–176. Open Google Scholar
  12. Bourdieu, Pierre, La force du droit, Eléments pour une sociologie du champ juridique, in: Actes de la recherche en sciences sociales 1986, S. 3–19. Open Google Scholar
  13. Bringewat, Peter, Methodik der juristischen Fallbearbeitung, Mit Aufbau- und Prüfungsschemata aus dem Zivil-, Strafrecht und öffentlichen Recht, 5. Auflage, Stuttgart 2024. Open Google Scholar
  14. Deutsch, Andreas, Historische Rechtssprache des Deutschen, Eine Einführung, in: Deutsch (Hrsg.), Historische Rechtssprache des Deutschen, Heidelberg 2013, S. 21–80. Open Google Scholar
  15. Dietrich, Jan-Hendrik, Akteure und Institutionen juristischen Lehrens und Lernens, in: Krüper (Hrsg.), Rechtswissenschaft lehren, Handbuch der juristischen Fachdidaktik, Tübingen 2022, S. 111–136. Open Google Scholar
  16. Elzer, Oliver/Lemmel, Ulrike et al., Sicher durch das 2. Staatsexamen, 2. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  17. Emmrich, Volker, Schreibaufgabe Gutachten – Eine Betrachtung des Erwerbs von Textkompetenz im Jurastudium, in: Brockmann/Pilniok (Hrsg.), Recht sprechen lernen, Sprache im juristischen Studium, Baden-Baden 2016, S. 85–108. Open Google Scholar
  18. Fahl, Christian, 10 Tipps zum Schreiben von (nicht nur) strafrechtlichen Klausuren und Hausarbeiten, in: JA 2008, S. 350–357. Open Google Scholar
  19. Felder, Ekkehard, Alltagsweltliche und juristische Wirklichkeitskonstitution im Modell der Juristischen Textarbeit, Ein sprachhandlungstheoretischer Beitrag zur Kommunikation im Recht, in: Lerch (Hrsg.), Die Sprache des Rechts, Recht vermitteln, Strukturen, Formen und Medien der Kommunikation im Recht, Bd. 3, Berlin/New York 2005, S. 133–168. Open Google Scholar
  20. Fischer, Conrad/Schnetter, Marcus, Fall und Fallgeschichte in Ferdinand von Schirachs Stories, Ein interdisziplinärer Austausch zwischen Literatur- und Rechtswissenschaft, in: Nehrlich/Schilling (Hrsg.), Ferdinand von Schirach, Zwischen Literatur und Recht, Berlin 2024, S. 167–189. Open Google Scholar
  21. Foucault, Michel, Das Leben der infamen Menschen, Herausgegeben, übersetzt und mit einem Nachwort von Walter Seitter, Berlin 2001. Open Google Scholar
  22. Fried, Leon/Heger, Gesine/Kroll, Hanna/Schnetter, Marcus, Figurationen des neutralen Staates, in: Der Staat 63 (2024), S. 253–288. Open Google Scholar
  23. Gast, Wolfgang, Juristische Rhetorik, Heidelberg 2015. Open Google Scholar
  24. Grice, Herbert Paul, Logic and Conversation, in: Cole/Morgan (Hrsg.), Speech Acts, New York/London 1975, Academic Press, S. 41–58. Open Google Scholar
  25. Griebel, Jörn, Grundlagen des juristischen Lernens, in: Griebel (Hrsg.), Vom juristischen Lernen, Baden-Baden 2018, S. 159–180. Open Google Scholar
  26. Griebel, Jörn/Schimmel, Roland (Hrsg.), Warum man lieber nicht Jura studieren sollte, und trotzdem: eine Ermutigung, Paderborn 2022. Open Google Scholar
  27. Hassemer, Winfried, Einführung in die Grundlagen des Strafrechts, 2. Auflage, Frankfurt am Main 1990. Open Google Scholar
  28. Hattenhauer, Hans, Wie der Rechtsstaat zur Sprache kam, in: Haß-Zumkehr (Hrsg.), Sprache und Recht, Berlin/New York 2002, S. 266–283. Open Google Scholar
  29. Heinig, Hans Michael/Möllers, Christoph, Kultur der Kumpanei, in: FAZ vom 24.3.2021, S. 8. Open Google Scholar
  30. Hildebrand, Tina, Fraglich ist, ob und wie der Gutachtenstil lehrbar ist – Eine Antwort aus der Praxis, in: Brockmann/Pilniok (Hrsg.), Recht sprechen lernen, Sprache im juristischen Studium, Baden-Baden 2016, S. 141–154. Open Google Scholar
  31. Hufeld, Clemens, Jede Korrektur eine andere Note: Quantitative Untersuchung der Objektivität juristischer Klausurbewertungen, in: ZDRW 2024, S. 59–83. Open Google Scholar
  32. Hufen, Friedhelm, Der wissenschaftliche Anspruch des Jurastudiums, in: JuS 2017, S. 1–6. Open Google Scholar
  33. Jönsson, Stefan, Wie Sie eine 18-Punkte Klausur schreiben, Die Kunst des juristischen Gutachtenstils, Eine Einführung anhand des Strafrechts mit Formulierungsbeispielen, Salem 2016. Open Google Scholar
  34. Kaiser, Horst/Bracker, Ronald, Die Staatsanwaltsklausur im Assessorexamen, 8. Auflage, München 2022. Open Google Scholar
  35. Kaiser, Horst/Kaiser, Jan/Kaiser, Torsten, Die Zivilgerichtsklausur im Assessorexamen, Band I: Technik Taktik und Formulierungshilfen, 8. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  36. Konertz, Paul, Probleme erkennen in juristischen Prüfungsaufgaben, in: JuS 2020, S. 297–300. Open Google Scholar
  37. Körber, Thorsten, Zivilrechtliche Fallbearbeitung in Klausur und Praxis, in: JuS 2008, S. 289–296. Open Google Scholar
  38. Kruse, Otto, Schreibprozesse, Schreibkompetenzen und Textgenres im Jurastudium – Ergebnisse einer Befragung zu universitären Schreibkulturen, in: Brockmann/Pilniok (Hrsg.), Recht sprechen lernen, Sprache im juristischen Studium, Baden-Baden 2016, S. 109–126. Open Google Scholar
  39. Kudlich, Hans, Der Fall in der Jurisprudenz – Zwischen Einzelfallentscheidung und systembildendem Baustein: SchulFÄLLE, EinzelFALLentscheidung und FALLweise Fortentwicklung des Rechts, in: Düwell/Pethes (Hrsg.), Fall – Fallgeschichte – Fallstudie, Theorie und Geschichte einer Wissensform, Frankfurt am Main 2011, S. 82–99. Open Google Scholar
  40. Kuhn, Thomas, Analyse von Fehlern in juristischen Prüfungsleistungen, in: Kramer (Hrsg.), Fehler im Jurastudium, Stuttgart 2012, S. 21–32. Open Google Scholar
  41. Kuntz, Thilo, Recht als Gegenstand der Rechtswissenschaft und performative Rechtserzeugung. Zugleich ein Beitrag zur Möglichkeit von Dogmatik, in: AcP 216 (2016), S. 866–910. Open Google Scholar
  42. Lagodny, Otto/Mansdörfer, Marcus/Putzke, Holm, Im Zweifel: Darstellung im Behauptungsstil, Thesen wider den überflüssigen Gebrauch des Gutachtenstils, in: ZJS 2014, S. 157–164. Open Google Scholar
  43. Lepsius, Oliver, La Cour, c’est moi, Zur Personalisierung der (Verfassungs-)Gerichtsbarkeit im Vergleich Deutschland – England – USA, in: JöR N.F. 64 (2016), S. 123–181. Open Google Scholar
  44. Lieb, Claudia, Fiktionalität und Rechtswissenschaft, in: Missinne/Schneider et al. (Hrsg.), Grundthemen der Literaturwissenschaft, Fiktionalität, Berlin/Boston 2020, S. 571–590. Open Google Scholar
  45. Maiwald, Kai-Olaf, Warum ist die Herstellung von Recht professionalisierungsbedürftig? Überlegungen zum Habitus von JuristInnen, in: Pilniok/Brockmann (Hrsg.), Die juristische Profession und das Jurastudium, Baden-Baden 2017, S. 11–39. Open Google Scholar
  46. Messmer, Heinz, Zur kommunikativen Neutralisierung sozialer Konflikte in den Verfahren des Rechts, in: Lerch (Hrsg.), Die Sprache des Rechts, Recht vermitteln: Strukturen, Formen und Medien der Kommunikation im Recht, Bd. 3, Berlin 2005, S. 233–266. Open Google Scholar
  47. Mix, Christine, Schreiben im Jurastudium, Klausur – Hausarbeit – Themenarbeit, Paderborn 2011. Open Google Scholar
  48. Morlok, Martin, Das Jurastudium als Einübung der juristischen Fachsprache, in: Brockmann/Pilniok (Hrsg.), Recht sprechen lernen, Sprache im juristischen Studium, Baden-Baden 2016, S. 11–26. Open Google Scholar
  49. Mrowczynski, Rafael, Juristische Professionen, in: Schnell/Pfadenhauer (Hrsg.), Handbuch Professionssoziologie, Wiesbaden 2018, S. 1–24. Open Google Scholar
  50. Naucke, Wolfgang, Die Stilisierung von Sachverhaltsschilderungen durch materielles Strafrecht und Strafprozessrecht, in: Schönert (Hrsg.), Erzählte Kriminalität, Zur Typologie und Funktion von narrativen Darstellungen in Strafrechtspflege, Publizistik und Literatur zwischen 1770 und 1920, Tübingen 1991, S. 59–72. Open Google Scholar
  51. Ogorek, Regina, ‚Ich kenne das Reglement nicht, habe es aber immer befolgt!‘ Metatheoretische Anmerkungen zur Verständnisdebatte, in: Lerch (Hrsg.), Die Sprache des Rechts, Recht verstehen: Verständlichkeit, Missverständlichkeit und Unverständlichkeit von Recht, Bd. 1, Berlin/New York 2004, S. 297–305. Open Google Scholar
  52. Oksaar, Els, Alltagssprache, Fachsprache, Rechtssprache, in: ZG 1989, S. 210–237. Open Google Scholar
  53. Pötters, Stephan/Werkmeister, Christoph, Basiswissen Jura für die mündlichen Prüfungen, 1. und 2. Staatsexamen, Berlin/Boston 2023. Open Google Scholar
  54. Rabe von Kühlewein, Malte, Klausurtechnik und Taktik in der staatsanwaltlichen Assessorklausur, in: JuS 2019, S. 436–442. Open Google Scholar
  55. Reimer, Franz, Juristische Texte lesen – Hilfestellungen aus öffentlich-rechtlicher Sicht, in: JuS 2012, S. 623–629. Open Google Scholar
  56. Reiß, Marc, Sprachliche und fachsprachliche Textgestaltung als Fehlerquellen im juristischen Studium, in: Kramer (Hrsg.), Fehler im Jurastudium, Stuttgart 2012, S. 59–67. Open Google Scholar
  57. Rosenkranz, Frank, Sinn und Unsinn des Erlernens von Prüfungsschemata, in: JuS 2016, S. 294–297. Open Google Scholar
  58. Rudek, Anja, Institution und Initiation: Soziologische Schlaglichter auf die juristische Staatsprüfung, in: Kramer (Hrsg.), Fehler im Jurastudium, Stuttgart 2012, S. 111–122. Open Google Scholar
  59. Rüthers, Bernd, Nur Gedächtnisakrobatik? Über das moderne Jurastudium, in: FAZ vom 29.9.2011, S. 8. Open Google Scholar
  60. Schimmel, Roland, Juristische Klausuren und Hausarbeiten richtig formulieren, 15. Auflage, München 2022. Open Google Scholar
  61. von Schlieffen, Katharina, Rhetorik und Stilistik in der Rechtswissenschaft, in: Fix/Gardt/Knape (Hrsg.), Rhetorik und Stilistik/Rhetoric and Stylistics, Bd. 2, Berlin/New York 2009, S. 1811–1833. Open Google Scholar
  62. von Schlieffen, Katharina, Recht rhetorisch gesehen, in: JA 2013, S. 1–7. Open Google Scholar
  63. Schmidt, Mareike/Musumeci, Lukas, Die Kompetenz, ein rechtswissenschaftliches Gutachten zu verfassen: Herausforderung und Potential für die Lehre, in: ZDRW 2015, S. 183–204. Open Google Scholar
  64. Schnapp, Friedrich E., Was Juristen aus Stillehren lernen können und was nicht, in: JA 2015, S. 130–142. Open Google Scholar
  65. Schnetter, Marcus, Gerichtsrhetorik, Persuasion im europäischen Verfassungsgerichtsverbund, Berlin 2024. Open Google Scholar
  66. Schnetter, Marcus/Oldenburg, Felix, Die Sprache des Grundgesetzes muss einfach bleiben, FAZ Einspruch v. 14.5.2024, https://www.faz.net/einspruch/die-sprache-des-grundgesetzes-muss-einfach-bleiben-19717117.html (6.5.2025). Open Google Scholar
  67. Seibert, Thomas-Michael, Recht und Sprache in didaktischer Perspektive, in: Krüper (Hrsg.), Rechtswissenschaft lehren, Handbuch der juristischen Fachdidaktik, Tübingen 2022, S. 757–772. Open Google Scholar
  68. Seibert, Thomas-Michael, Die Sprache des juristischen Schulfalls und ihre Folgen, in: Brockmann/Pilniok (Hrsg.), Recht sprechen lernen, Sprache im juristischen Studium, Baden-Baden 2016, S. 127–140. Open Google Scholar
  69. Somek, Alexander, Die Macht der juristischen Expertise, Rechtliches Wissen als Steuerungsmedium, in: Lerch (Hrsg.), Die Sprache des Rechts, Recht vermitteln: Strukturen, Formen und Medien der Kommunikation im Recht, Bd. 3, Berlin/New York 2005, S. 399–438. Open Google Scholar
  70. Steffahn, Volker, Reproduzieren(lassen) von Streitständen – ein Kardinalfehler, in: Kramer (Hrsg.), Fehler im Jurastudium, Stuttgart 2012, S. 161–176. Open Google Scholar
  71. Steinweg, Christian, Sprache und Prüfung in der Juristenausbildung, in: Brockmann/Pilniok (Hrsg.), Recht sprechen lernen, Sprache im juristischen Studium, Baden-Baden 2016, S. 67–83. Open Google Scholar
  72. Stuckenberg, Carl-Friedrich, Der juristische Gutachtenstil als cartesische Methode, in: ZDRW 2019, S. 323–341. Open Google Scholar
  73. Thiel, Markus, Recht und Sprache, in: Krüper (Hrsg.), Grundlagen des Rechts, 4. Auflage, Baden-Baden 2021, 269–322. Open Google Scholar
  74. Valerius, Brian, Einführung in den Gutachtenstil, 15 Klausuren zum Bürgerlichen Recht, Strafrecht und Öffentlichen Recht, 4. Auflage, Berlin/Heidelberg 2017. Open Google Scholar
  75. Walter, Tonio, Kleine Stilkunde für Juristen, 4. Auflage, München 2024. Open Google Scholar
  76. Wieduwilt, Hendrik, Die Sprache des Gutachtens, in: JuS 2010, S. 288–292. Open Google Scholar
  77. Wolf, Christoph, Kleine Stilkunde für Jurastudenten: Ein Leitfaden für die richtige Formulierung der Fallbearbeitung (nicht nur) im Strafrecht, in: ZJS 2020, S. 553–565. Open Google Scholar
  78. Wrase, Michael, Recht als soziale Praxis – eine Herausforderung für die juristische Profession?!, in: Pilniok/Brockmann (Hrsg.), Die juristische Profession und das Jurastudium, Baden-Baden 2017, S. 41–57. Open Google Scholar
  79. Wüst, Stefan/Giglberger, Marina/Peter, Hannah, Abschlussbericht des Regensburger Forschungsprojektes zur Examensbelastung bei Jurastudierenden – JurStress, Regensburg, https://www.uni-regensburg.de/assets/humanwissenschaften/psychologie-kudielka/JurSTRESS_Abschlussbericht.pdf (11.7.2024). Open Google Scholar
  80. Zimmermann, Reinhard, Characteristic Aspects of German Legal Culture, in: Zekoll/Wagner (Hrsg.), Introduction to German Law, 2. Auflage, Alphen aan den Rijn 2005, Wolters Kluwer, S. 1–51. Open Google Scholar

Citation

Download RIS Download BibTex
No access
You do not have access to this content.

Share via email

Media