Anmerkungen zum Referentenentwurf und Regierungsentwurf des Bundesministeriums der Justiz und Verbraucherschutz vom 29.5.2015 zur Frage einer Änderung des § 163 Abs. 1 FamFG

Table of contents

Bibliographic information

Cover of Volume: RPsych Rechtspsychologie Volume 1 (2015), Edition 2
Full access

RPsych Rechtspsychologie

Volume 1 (2015), Edition 2

Authors:
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Copyright year
2015
ISSN-Online
2942-335X
ISSN-Print
2365-1083

Chapter information

Full access

Volume 1 (2015), Edition 2

Anmerkungen zum Referentenentwurf und Regierungsentwurf des Bundesministeriums der Justiz und Verbraucherschutz vom 29.5.2015 zur Frage einer Änderung des § 163 Abs. 1 FamFG

Authors:
ISSN-Print
2365-1083
ISSN-Online
2942-335X
Preview:

Bibliography

  1. American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  2. Disorders (5thed.). Washington, DC: APA. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  3. Alberstötter, U. (2012). Wenn Eltern Krieg gegeneinander führen – Zu einer neuen Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  4. Praxis der Beratungsarbeit mit hoch strittigen Eltern. In M. Weber & H. Schilling Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  5. (Hrsg.), Eskalierte Elternkonflikte. Beratungsarbeit im Interesse des Kindes bei hoch Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  6. strittigen Trennungen (S. 29-51). Weinheim: Juventa. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  7. Andritzky, W. (2002). Verhaltensmuster und Persönlichkeitsstruktur entfremdender Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  8. Eltern: Psychosoziale Diagnostik und Orientierungskriterien für Interventionen. Psychotherapie, Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  9. 7(2), 166-182. München: CIP-Medien. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  10. Bernet, W. (2008). Parental Alienation Disorder and DSM‑V. The American Journal of Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  11. Family Therapy, 36 (5), 349-366. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  12. Bernet, W., von Boch-Galhau, W., Baker, A. J. & Morrison, S. L. (2010). Parental Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  13. Alienation, DSM-IV.and ICD-11. The American Journal of Family Therapy, 38 (2), Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  14. 76-187. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  15. Brauner-Runge, S. (2011). Die Entwicklung Jugendlicher in Scheidungs-/ Trennungsfamilien. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  16. In H. Werneck & S. Werneck-Rohrer (Hrsg.), Psychologie der Scheidung und Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  17. Trennung (2., korrigierte Aufl., S. 97-104). Wien: facultas.wuv. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  18. Dettenborn, H. (2007). Kindeswohl und Kindeswille. – Psychologische und rechtliche Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  19. Aspekte (2. Aufl.). München: Reinhardt. (4. überarb. Auflage 2014). Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  20. Dietrich, P. S., Fichtner, J., Halatcheva, M., Sandner, E. (2010). Arbeit mit hochkonflikthaften Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  21. Trennungs- und Scheidungsfamilien: Eine Handreichung für die Praxis. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  22. München: IFK-Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  23. Ellis, E. M. (2005). Help for the Alienated Parent, The American Journal of Family Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  24. Therapy, 33 (5), 415-426. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  25. Ellis, E.M. & Boyan, S. (2010). Intervention Strategies for Parent Coordinators in Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  26. Parental Alienation Cases.The American Journal of Family Therapy, 38 (3), 218- 236. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  27. Farkas, M. M. (2011). An Introduction to Parental Alienation Syndrome.The Journal Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  28. of Psychological Nursing, 49 (4), 20-27. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  29. Fegert, J. (2013). Endgültiges Aus für das Pariental Alienation Syndrome (PAS) im Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  30. amerikanischen Klassifikationssystem DSM -5. Zeitschrift für Kindschaftsrecht und Jugendhilfe, Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  31. 5, 190-191. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  32. Fichtner, J. (2015). Trennungsfamilien – lösungsorientiert Begutachtung und gerichtsnahe Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  33. Beratung. Göttingen: Hogrefe. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  34. Figdor, H. (2004). Kinder aus geschiedenen Ehen: Zwischen Trauma und Hoffnung – Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  35. wie Kinder und Eltern die Trennung erleben. Gießen: Psychosozial-Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  36. Gardner, R. A. (1985). The Parental Alienation Syndrome. A Guide for Mental Health Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  37. and Legal Professionals. Creskill, New Jersey: Creative Therapeutics. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  38. Gardner, R. A. (2002 a). Das Elterliche Entfremdungssyndrom (Parental Alienation Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  39. Syndrome/PAS) – Anregungen für gerichtliche Sorge- und Umgangsregelungen (G.H. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  40. Broxton-Price, Übers.). Berlin: VWB – Verlag für Wissenschaft und Bildung. (Original Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  41. erschienen 2001: Should courts order PAS-children to visit / reside with the alienated Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  42. parent? A Follow-up Study). Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  43. Gardner, R. A. (2002 b). Parental Alienation Syndrome vs. Parental Alienation: Which Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  44. Diagnosis Should Evaluators Use in Child-Custody Disputes? The American Journal Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  45. of Family Therapie, 30 (2), 93-115. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  46. Gardner, R. A. (2003). Does DSM-IV Have Equivalents for the Parental Alienation Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  47. Syndrome (PAS) Diagnosis? The American Journal of Family Therapie, 31 (1), 1-21. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  48. Hetherington, E. M. & Elmore, A. M. (2003).Risk and Resilience in Children with Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  49. Their Parents´ Divorce and Remarriage. In S. S. Luthar (Hrsg.), Resilience and Vulnerabilty. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  50. Adaptation in the Context of Childhood Adversities. Cambridge: University Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  51. Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  52. Jungbauer, J. (2009). Familienpsychologie kompakt. Weinheim: Beltz. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  53. Kindler, H. & Schwabe-Höllein, M. (2002). Eltern-Kind-Bindung und geäußerter Kindeswille Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  54. in hochstrittigen Trennungsfamilien. Kindschaftsrechtliche Praxis,1, 10-17. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  55. Napp-Peters, A. (1995). Familien nach der Scheidung. München: Kunstmann. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  56. Levesque, R. J. R. (2011). The Parental Alienation Syndrome. In R. J. R. Levesque Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  57. (Hrsg.), Encyclopedia of Adolescence (S. 1976-1977). New York: Springer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  58. Paul, S. (2008). Aktueller Stand der nationalen und internationalen Forschung zu Folgen Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  59. bei Kindern durch hochkonflikthafte Trennungen sowie Sammlung und kritische Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  60. Bewertung von psychodiagnostischen Verfahren und wissenschaftlichen Erhebungsinstrumenten Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  61. zur Erfassung von Folgen bei Kindern aus hochkonflikthaften Trennungsfamilien. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  62. Potsdam: Deutsches Jugendinstitut. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  63. Paul, S. & Dietrich, P. S. (2006). Genese, Form und Folgen hochstrittiger Elternschaft – Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  64. Nationaler und Internationaler Forschungsstand. München: Deutsches Jugendinstitut. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  65. Pokorny, U. (2011). Kurzfristige Folgen elterlicher Scheidung / Trennung für die Kinder. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  66. In H. Werneck & S. Werneck-Rohrer (Hrsg.), Psychologie der Scheidung und Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  67. Trennung (2., korrigierte Aufl., S. 81-88). Wien: facultas.wuv. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  68. Spruijt, E., Eikelenboom, B., Harmeling, J., Stokkers, R. & Kormos, H. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  69. (2005).Parental Alienation Syndrome (PAS) in the Netherlands, The American Journal Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  70. of Family Therapy, 33 (4), 303-317. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  71. Steller, M. (2008). Glaubhaftigkeitsbegutachtung. In R. Volbert & M. Steller (Hrsg.), Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  72. Handbuch der Rechtspsychologie (S. 300-310). Göttingen: Hogrefe. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  73. Wallerstein, J., Lewis, J. & Blakeslee, S. (2002). Scheidungsfolgen – Kinder tragen die Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  74. Last. Eine Langzeitstudie über 25 Jahre. Münster: Votum (Original erschienen 2000: Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  75. The Unexpected Legacy of Divorce. The 25 Year Landmark Study). Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  76. Warshak, R. A. (2000). Remarriage as a Trigger of Parental Alienation Syndrome, The Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  77. American Journal of Family Therapy, 28 (3), 229-241. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  78. Werneck, H. & Werneck-Rohrer, S. (2011). Psychologische Aspekte von Scheidung Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  79. und Trennung. Ein Überblick. In H. Werneck & S. Werneck-Rohrer (Hrsg.), Psychologie Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  80. der Scheidung und Trennung (2., korrigierte Aufl., S. 11-20). Wien: facultas.wuv. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-147
  81. Badura, P. (2014). Art. 6 (72. Ergänzungslieferung). In Maunz, T./Dürig, G. (Hrsg.), Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  82. Grundgesetz, Bd. II. München: C. H. Beck. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  83. Benassi, G. (2015). Kinderrechte ins Grundgesetz – alternativlos! ZRP 2015, 24-26. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  84. Benassi, G. (2011). Kindeswohlvorrang ins Grundgesetz. Verfügbar unter: http:// Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  85. www.national-coalition.de/pdf/Input_Kinderrechte_neu.pdf. Institution: National Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  86. Coalition für die Umsetzung der UN-Kinderrechtskonvention in Deutschland. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  87. Hammer, S. (2014). Anmerkung zur Entscheidung des BVerfG, Beschluss vom Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  88. 7.4.2014, 1 BvR 3121/13 – Zur verfassungsgerichtlichen Überprüfung einer Kinderschutz- Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  89. Eilentscheidung. FamRZ 2014, 1005-1007. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  90. Heilmann, S. (2014). Schützt das Grundgesetz die Kinder nicht? NJW 2014, Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  91. 2904-2909. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  92. Heilmann, S. (2015). Zu den Auswirkungen der aktuellen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  93. auf die Praxis des Kinderschutzes – Zugleich Anmerkung zum Beschluss Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  94. des BVerfG v. 19.11.2014 – 1 BvR 1178/14 - ( FamRZ 2015, 112). FamRZ 2015, Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  95. 92-96. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  96. Heiß, H./Castellanos, H. (2013). Gemeinsame Sorge und Kindeswohl nach neuem Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  97. Recht. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  98. Heiß, T. A. (2015). Elternrechte contra Kinderrechte? Die Stellung von Eltern und Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  99. Kind in der Judikatur des BVerfG. NZFam 2015, 491-493. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  100. Heiß, T. A. (2015). Elternrechte contra Kinderrechte – Paradigmenwechsel in der Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  101. neueren Rechtsprechung des BVerfG? NZFam 2015, 532-537. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  102. Keuter, W. (2014). Anmerkung zur Entscheidung des BVerfG, Beschluss vom Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  103. 22.05.014, 1 BvR 2882/13 – Zur Verletzung des Elternrechts gem. Art. 6 Abs. 2 S. 1 GG Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  104. durch teilweise Entziehung des Sorgerechts, zu den Anforderungen an die Verhältnismäßigkeit Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  105. der Aufrechterhaltung der Trennung des Kindes von seinen Eltern und zu Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  106. öffentlichen Hilfen zur Reduzierung der Kindeswohlgefährdung bei Rückführung eines Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  107. fremduntergebrachten Kindes. FamRZ 2014, 1354-1355. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  108. Kreß, H. & Gerhardt, R. (2014). Kinderrechte gehören nun auch ins Grundgesetz – Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  109. Die UN-Kinderrechtskonvention ist jetzt seit 25 Jahren in Kraft (Interview). ZRP Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  110. 2014, 215-217. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  111. Künast, R. (2008). Kinderrechte in die Verfassung! Wie sonst? FPR 2008, 478-481. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  112. Neves, M. (1998). Symbolische Konstitutionalisierung. Berlin: Duncker & Humblot Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  113. Neves, M. (1999). Von der symbolischen Gesetzgebung zum symbolischen Konstitutionalisierung: Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  114. ein Überblick. IfS-Nachrichten Nr. 16. Neubiberg: Institut für Staatswissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  115. Riegner, K. (2014). Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Trennung des Kindes Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  116. von den Eltern wegen Kindeswohlgefährdung – Besprechung von BVerfG, Beschl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  117. v. 24.3.2014 – 1 BvR 160/14. NZFam 2014, 625-630. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  118. Stößer, E. (2014). Anmerkung zur Entscheidung des BVerfG, Beschluss vom 22.5.2014, Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  119. 1 BvR 3190/13 – Zu den materiell- und verfahrensrechtlichen Voraussetzungen des Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  120. Entzugs der elterlichen Sorge und der Trennung des Kindes von seinen Eltern. FamRZ Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  121. 2014, 1274. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  122. Tsokos, M. & Guddat, S. (2014). Deutschland misshandelt seine Kinder. München: Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  123. Droemer Knaur. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  124. Völker, M. & Clausius, M. (2012). Sorge- und Umgangsrecht (5. A.). Bonn: Deutscher Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  125. Anwaltverlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  126. Wapler, F. (2015). Kinderrechte und Kindeswohl. Tübingen: Mohr Siebeck. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  127. Zitierte Gerichtsentscheidungen (nach Datum): Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  128. BVerfG, Beschluss vom 29. Juli 1968 – 1 BvL 20/63, 1 BvL 31/66 –, BVerfGE 24, Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  129. 119-155 = NJW 1968, 2233 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  130. BVerfG, Beschluss vom 29. Juli 1968 – 1 BvL 20/63, 1 BvL 31/66 –, BVerfGE 24, Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  131. 119-155 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  132. BVerfG, Beschluss vom 15. Juni 1971 – 1 BvR 192/70 –, BVerfGE 31, 194-212 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  133. BVerfG, Urteil vom 24. März 1981 – 1 BvR 1516/78, 1 BvR 964/80, 1 BvR 1337/80 –, Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  134. BVerfGE 56, 363-395 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  135. BVerfG, Beschluss vom 17. Februar 1982 – 1 BvR 188/80 –, BVerfGE 60, 79-95 = Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  136. FamRZ 1982, 567 = NJW 1982, 1379 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  137. BVerfG, Beschluss vom 13. Mai 1986 – 1 BvR 1542/84 –, BVerfGE 72, 155-175 = NJW Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  138. 1986, 1859 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  139. BVerfG, Beschluss vom 18. Juni 1986 – 1 BvR 857/85 –, BVerfGE 72, 122-141 = NJW Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  140. 1986, 3129 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  141. BVerfG, Kammerbeschluss vom 11. November 1988 – 1 BvR 585/88 –, FamRZ 1989, Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  142. 145 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  143. BVerfG, Beschluss vom 07. Mai 1991 – 1 BvL 32/88 –, BVerfGE 84, 168-187 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  144. BVerfG, Kammerbeschluss vom 19. Juli 1993 – 1 BvR 398/91 –, FamRZ 1993, 1420 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  145. BVerfG, Urteil vom 06. Februar 2001 – 1 BvR 12/92 –, BVerfGE 103, 89-111 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  146. BVerfG, Urteil vom 16. Januar 2003 – 2 BvR 716/01 –, BVerfGE 107, 104-133 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  147. BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 19. Dezember 2007 – 1 BvR 2681/07 –, Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  148. FamRZ 2008, 492 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  149. BVerfG, Urteil vom 01. April 2008 – 1 BvR 1620/04 –, BVerfGE 121, 69-108 = FamRZ Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  150. 2008, 845 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  151. BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 17. Juni 2009 – 1 BvR 467/09 –, FamRZ Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  152. 2009, 1472 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  153. BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 29. Januar 2010 – 1 BvR 374/09 –, Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  154. FamRZ 2010, 713 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  155. BVerfG, Urteil vom 19. Februar 2013 – 1 BvL 1/11, 1 BvR 3247/09 –, BVerfGE 133, Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  156. 59-100 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  157. AG München, Beschluss vom 19. September 2013 – 561 F 8157/13, BeckRS 2014, Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  158. 16878 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  159. OLG München, Beschluss vom 21. Januar 2014 – 26 UF 1513/13, BeckRS 2014, 16879 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  160. BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 17. März 2014 – 1 BvR 2695/13 –, Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  161. FamRZ 2014, 1177 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  162. BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 07. April 2014 – 1 BvR 3121/13 –, Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  163. FamRZ 2014, 907 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  164. BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 22. Mai 2014 – 1 BvR 2882/13 –, Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  165. FamRZ 2014, 1266 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  166. BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 22. Mai 2014 – 1 BvR 3190/13 –, Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  167. FamRZ 2014, 1270 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  168. BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 14. Juni 2014 – 1 BvR 725/14 –, NJW Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  169. 2014, 2939 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  170. BVerfG, Beschluss vom 24. Juni 2014 – 1 BvR 2926/13 –, BVerfGE 136, 382-394 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  171. BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 19. November 2014 – 1 BvR 1178/14 –, Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  172. NJW 2015, 223 = FamRZ 2015, 112 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  173. Arbeitsgruppe Familienrechtliche Gutachten (2015). Mindestanforderungen an die Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  174. Qualität von Sachverständigengutachten im Kindschaftsrecht. Berlin: Deutscher Psychologen Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  175. Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  176. Balloff, R. (2008). Mindeststandards bei der Begutachtung. In Deutscher Familiengerichtstag Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  177. e. V. Brühl (Hrsg.), Siebzehnter Deutscher Familiengerichtstag vom 12. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  178. bis 15. September 2007 in Brühl (S. 165-168). Bielefeld: Gieseking. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  179. Balloff, R. (2011). Die Beauftragung des Sachverständigen in Kindschaftssachen. Familie, Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  180. Partnerschaft, Recht, 17, 12-14. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  181. Balloff, R. (2013). „08/15-Umgang“ und Perspektiven eines entwicklungsfördernden Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  182. Umgangs. Familie, Partnerschaft, Recht, 19, 303-307. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  183. Balloff, R. (2014). Familienrechtliche Begutachtung nach Trennung und Scheidung. In Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  184. T. Bliesener, F. Lösel & G. Köhnken (Hrsg.), Lehrbuch Rechtspsychologie Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  185. (S. 288-309). Bern: Huber. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  186. Balloff, R. (2015). Kinder vor dem Familiengericht. 2. Auflage Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  187. Balloff, R. & Wagner, W. (2010). Einvernehmenorientiertes Vorgehen in der Sachverständigentätigkeit Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  188. nach dem FamFG. Familie, Partnerschaft, Recht, 16, 38-43. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  189. Balloff, R. & Walter, W. (2015). Anforderungen an familienrechtspsychologische Gutachten Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  190. bei Kindeswohlgefährdungen nach § 1666 BGB. Neue Zeitschrift für Familienrecht, Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  191. 2, 50-588. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  192. Becher, S. & Ludolph, E. (2012). (Hrsg.). Grundlagen ärztlicher Begutachtung. Nach Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  193. der curricularen Fortbildung der Bundesärztekammer „Grundlagen der medizinischen Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  194. Begutachtung“. Stuttgart: Thieme. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  195. Bliesener, T., Lösel, F. & Köhnken, G. (2014). Lehrbuch der Rechtspsychologie: Bern. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  196. Borth, H. (2003). Das Kreuz mit dem Sachverständigen. Forum Familien- und Erbrecht. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  197. Sonderheft 1, 73-78. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  198. Dettenborn, H. (2014). Kindeswohl und Kindeswille. 4. Auflage. München: Reinhardt. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  199. Dettenborn, H. & Walter, E. (2015). Familienrechtspsychologie. 2. Auflage. München: Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  200. Reinhardt. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  201. Dettenborn, H. & Walter, E. (2015). Familienrechtspsychologie. 2. Auflage. München: Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  202. Reinhardt. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  203. Ernst, R. (2009). Der Sachverständige in Kindschaftssachen nach neuem Recht. Familie, Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  204. Partnerschaft, Recht, 15, 345-348. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  205. Fichtner, J. (2015). „Seriöser Anzug oder Matschhose?“: Zur Diskussion um die Qualität Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  206. familienpsychologischer Gutachten – Teil 1. Zeitschrift für Kindschaftsrecht und Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  207. Jugendhilfe, Heft 1, 9-14. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  208. Fichtner, J. (2015). „Seriöser Anzug oder Matschhose?“: Zur Diskussion um die Qualität Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  209. familienpsychologischer Gutachten – Teil 2. Zeitschrift für Kindschaftsrecht und Jugendhilfe, Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  210. Heft 2, 63-67. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  211. Fichtner, J. (2015). Trennungsfamilien – lösungsorientierte Begutachtung und gerichtsnahe Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  212. Beratung. Göttingen: Hogrefe. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  213. Fichtner, J. & Salzgeber, J. (2009). Konzepte zur Herstellung von Einvernehmen: Intervention Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  214. statt Diagnostik? Familie, Partnerschaft, Recht, 15, 348-351. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  215. Hoffmann-Richter, U. (2005). Die Psychiatrische Begutachtung. Eine allgemeine Einführung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  216. Stuttgart: Thieme. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  217. Hommers, W. (2014). Anmerkungen zu dem „Untersuchungsbericht I“ über „Qualitätsmerkmale Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  218. in der Familienrechtspsychologischen Begutachtung“. Praxis der Rechtspsychologie, Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  219. 24, Heft 2, 477-490. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  220. Jacob, A. (2014). Interaktionsbeobachtung von Eltern und Kind. Methoden – Indikation Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  221. – Anwendung. Ein Praxisbuch. Stuttgart: Kohlhammer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  222. Kühne, A. (1996). Kriterien und Qualitätsstandards der psychologischen Begutachtung Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  223. bei familienrechtlichen Fragestellungen. Familie, Partnerschaft und Recht, 2, 184-187. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  224. Kühne, A. & Zuschlag, B. (2001). Richtlinien für die Erstellung psychologischer Gutachten. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  225. Bonn: Deutscher Psychologen Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  226. Musielak, H.-J. & Borth, H. (2013). Familiengerichtliches Verfahren. 1. und 2. Buch. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  227. München: Vahlen. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  228. Rohmann, J. A. (1998). Zum Spannungsfeld von Diagnostik und Modifikation beim Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  229. familienpsychologischen Gutachten. Praxis der Rechtspsychologie, 8, 218-232. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  230. Rohmann, J. A. (2000 a). Entwicklungen des psychologischen Sachverstands als Leitlinie Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  231. der Sachverständigentätigkeit bei familiengerichtlichen Verfahren (Teil 1). Grundlagen- Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  232. Aspekte. Kindschaftsrechtliche Praxis, 3, 71-76. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  233. Rohmann, J. A. (2000 b). Entwicklungen des psychologischen Sachverstands als Leitlinie Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  234. der Sachverständigentätigkeit bei familiengerichtlichen Verfahren (Teil 2). Aspekte Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  235. der Sachverständigen-Praxis. Kindschaftsrechtliche Praxis, 3, 107-112. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  236. Rohmann, J. A. (2008). § 8 a SGB VIII: Psychologische Erkenntnisse, methodische Erfordernisse, Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  237. Psychodiagnostik und Beurteilung hinsichtlich „gewichtiger Anhaltspunkte“ Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  238. und „Abschätzung“ eines „Gefährdungsrisikos“ bei (evtl.) Kindeswohlgefährdung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  239. Praxis der Rechtspsychologie, 18, 196-228. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  240. Salewski, C. & Stürmer, S. (2015). Qualität familienrechtspsychologischer Gutachten. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  241. Zeitschrift für Kindschaftsrecht und Jugendhilfe, Heft 1, 4-9. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  242. Salzgeber, J. (2011). Familienpsychologische Gutachten. Rechtliche Vorgaben und Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  243. sachverständiges Vorgehen. 5. Auflage. München: Beck. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  244. Salzgeber, J. (2013). Umgang und Herstellung von Einvernehmen. Familie, Partnerschaft, Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  245. Recht, 19, 299-303. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  246. Salzgeber, J. (2014). Familienpsychologische Begutachtung im Familienrecht aus anderen Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  247. Anlässen. In (S. 310-330).T. Bliesener, F. Lösel & G. Köhnken (Hrsg.), Lehrbuch Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  248. Rechtspsychologie. Bern: Huber. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  249. Salzgeber, J. & Fichtner, J. (2012). Der psychologische Sachverständige im Familienrecht. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  250. In H. Kury & J. Obergfell-Fuchs, Rechtspsychologie. Forensische Grundlagen Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  251. und Begutachtung. Ein Lehrbuch für Studium und Praxis (207-239). Stuttgart: Kohlhammer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  252. Walper, S., Fichtner, J. & Normann, K. (2011). (Hrsg.). Hochkonflikthafte Trennungsfamilien. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  253. Forschungsergebnisse, Praxiserfahrungen und Hilfen für Scheidungseltern Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  254. und ihre Kinder. Weinheim: Juventa. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  255. Westhoff, K. & Kluck, M.-L. (2014). Psychologische Gutachten schreiben und beurteilen. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  256. 6. Auflage. Berlin: Springer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  257. Westhoff, K., Terlinden-Arzt, P. & Klüber, A. (2000). Entscheidungsorientierte psychologische Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  258. Gutachten für das Familiengericht. Berlin: Springer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  259. Zuschlag, B. (2006). Richtlinien zur Erstellung psychologischer Gutachten. Bonn: Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  260. Deutscher Psychologen Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-182
  261. Asberg, K. & Renk, K. (2014). Perceived stress, external locus of control, and social Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  262. support as predictors of psychological adjustment among female inmates with or without Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  263. a history of sexual abuse. International Journal of Offender Therapy and Comparative Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  264. Criminology, 58 (1), 59 – 84. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  265. Barth, W. (2002). Ehrenamt in der Straffälligenhilfe. Bewährungshilfe, 49 (3), 243 – 251. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  266. Bieneck, S. (2012). Gewalterfahrungen unter Gefangenen im Justizvollzug: Prävalenzen Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  267. und situative Begleitumstände. Praxis der Rechtspsychologie, 22, 480-499. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  268. Blocher, D., Henkel, K., Ziegler, E. & Rösler, M. (2001). Zur Epidemiologie psychischer Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  269. Beschwerden bei Häftlingen einer Justizvollzugsanstalt. Recht & Psychiatrie, 19 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  270. (3), 136 – 140. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  271. Brandt, A. L. (2012). Treatment of Persons With Mental Illness in the Criminal Justice Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  272. System: A Literature Review. Journal of Offender Rehabilitation, 51 (8), 541 – 558. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  273. Cohen, S. & Wills, T. A. (1985). Stress, social support, and the buffering hypothesis. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  274. Psychological Bulletin, 98 (2), 310 – 357. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  275. Cyrus, H. (1982). Laienhelfer im Strafvollzug. Eine empirische Untersuchung. Weinheim, Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  276. Basel: Beltz. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  277. Dudeck, M., Kopp, D., Kuwert, P., Drenkhahn, K., Orlob, S., Lüth, H. et al. (2009). Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  278. Die Prävalenz psychischer Erkrankungen bei Gefängnisinsassen mit Kurzzeitstrafe. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  279. Psychiatrische Praxis, 36 (5), 219 – 224. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  280. Fazel, S. & Seewald, K. (2012). Severe mental illness in 33.588 prisoners worldwide: Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  281. Systematic review and meta-regression analysis. The British Journal of Psychiatry, 200 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  282. (5), 364 – 373. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  283. Feest, J. (2014). Rechte und Pflichten externer Mitarbeiter/innen. In B. Knorr, C. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  284. Laußmann & C. Höpfner (Hrsg.), Betreuung im Strafvollzug. Ein Handbuch (S. 39 – Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  285. 48). Berlin: Deutsche Aidshilfe. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  286. Fliege, H., Rose, M., Arck, P., Walter, O. B., Kocalevent, R.-D., Weber, C. et al. (2005). Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  287. The Perceived Stress Questionnaire (PSQ) reconsidered: validation and reference values Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  288. from different clinical and healthy adult samples. Psychosomatic Medicine, 67 (1), Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  289. 78 – 88. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  290. Franke, G. H. (2002). SCL-90-R. Symptom-Checkliste von L.R. Derogatis (2. Auflage). Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  291. Göttingen: Beltz. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  292. Goh, C. & Agius, M. (2010). The stress-vulnerability model how does stress impact on Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  293. mental illness at the level of the brain and what are the consequences? Psychiatria Danubina, Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  294. 22 (2), 198 – 202. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  295. Hessel, A., Schumacher, J., Geyer, M. & Brähler, E. (2001). Symptom-Checkliste Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  296. SCL-90-R. Diagnostica, 47 (1), 27 – 39. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  297. Holmes, T. H. & Rahe, R. H. (1967). The Social Readjustment Rating Scale. Journal of Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  298. Psychosomatic Research, 11 (2), 213 – 218. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  299. Hosser, D. (2001). Soziale Unterstützung im Strafvollzug. Hafterleben und protektive Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  300. Faktoren bei jungen Männern (1. Auflage). Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  301. Ireland, J. L. (2002). Do juveniles bully more than young offenders? Journal of Adolescence, Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  302. 25, 155-168. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  303. Jost, K. (2002). Freie und ehrenamtliche Mitarbeit im und nach dem Justizvollzug. Ein Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  304. Projekt des FREIEN HILFE BERLIN e.V. Bewährungshilfe, 49 (3), 257 – 267. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  305. Kienle, R., Knoll, N. & Renneberg, B. (2006). Soziale Ressourcen und Gesundheit: soziale Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  306. Unterstützung und dyadisches Bewältigen. In B. Renneberg & P. Hammelstein Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  307. (Hrsg.), Gesundheitspsychologie (S. 107 – 122). Berlin, Heidelberg: Springer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  308. Konrad, N. (2006). Psychiatrie des Strafvollzuges. In H.-L. Kröber, D. Dölling, N. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  309. Leygraf & H. Sass (Hrsg.), Handbuch der Forensischen Psychiatrie. Band 3 Psychiatrische Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  310. Kriminalprognose und Kriminaltherapie (S. 234 – 242). Darmstadt: Steinkopff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  311. Kopp, D., Drenkhahn, K., Dünkel, F., Freyberger, H. J., Spitzer, C., Barnow, S. et al. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  312. (2011). Psychische Symptombelastung bei Kurz- und Langzeitgefangenen in Deutschland. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  313. Der Nervenarzt, 82 (7), 880 – 885. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  314. Lamb, H. R. & Weinberger, L. E. (1998). Persons with severe mental illness in jails and Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  315. prisons: a review. Psychiatric Services, 49 (4), 483 – 492. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  316. Laubenthal, K. (2011). Strafvollzug (Springer, 6. Auflage). Berlin, Heidelberg: Springer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  317. Lehmann, A. & Greve, W. (2002). Ehrenamtliche im Berliner Strafvollzug. Motive, Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  318. Anforderungen, Belastungen und Erfolge. Bewährungshilfe, 49 (3), 268 – 275. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  319. Lehmann, A. & Möller, S. (2005). Ehrenamtlich im Justizvollzug: Eine Befragung unter Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  320. niedersächsischen Vollzugshelfern. KFN-Forschungsbericht Nr.: 97. Hannover: Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  321. Kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  322. Leka, S., Griffiths, A. & Cox, T. (World Health Organization, Hrsg.). (2003). Work Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  323. Organisation & Stress. Systematic Problem Approaches for Employers, Managers ans Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  324. Trade Union Representatives. Zugriff am 22.3.2014 unter http://www.who.int/occupational_ Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  325. health/publications/en/oehstress.pdf Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  326. Moser, R. (2013). Die Erhebung der Lebensqualität im Jugendstrafvollzug. Ein Vergleich Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  327. zweier Verfahren zur Erhebung der Lebensqualität bei straffälligen jungen Erwachsenen Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  328. (1. Auflage). Saarbrücken: AV Akademikerverlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  329. Purzner, J. (2011). Intellektuelle Beeinträchtigungen und Borderline-Intelligenz im Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  330. Strafvollzug Österreichs. Diplomarbeit, Universität Wien. Wien. Zugriff am 23.4.2014 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  331. unter http://othes.univie.ac.at/16900/1/2011-09-25_0600857.pdf Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  332. Richter, D., Berger, K. & Reker, T. (2008). Nehmen psychische Störungen zu? Eine Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  333. systematische Literaturübersicht. Psychiatrische Praxis, 35 (7), 321 – 330. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  334. Sommer, G. & Fydrich, T. (1989). Soziale Unterstützung. Diagnostik, Konzepte, F-SOZU. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  335. Tübingen: Deutsche Gesellschaft für Verhaltenstherapie. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  336. Statistisches Bundesamt. (2014). Statistisches Jahrbuch – Deutschland und Internationales Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  337. 2014 (1. Auflage). Wiesbaden: Statistisches Bundesamt. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  338. Theissen, R. (1990). Ehrenamtliche Mitarbeit im Strafvollzug der Bundesrepublik Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  339. Deutschland. Eine Untersuchung zu Umfang, Inhalt und Möglichkeiten gesellschaftlicher Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  340. Mitwirkung am Strafvollzug. Bonn: Forum Verlag Godesberg. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  341. United Nations Department of Public Information. (2008). Universal declaration of Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  342. human rights : 60th anniversary special edition, 1948 – 2008. New York: United Nations. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-189
  343. Ildirim, E. & Calici, C. (2015). Eyewitness Testimony Research in Turkey: A Metaanalysis. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-214
  344. Poster presented at the 15. ESC Conference, 2-5 September 2015, Porto. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-214
  345. Bublitz, C. & Merkel, R. (2014). Crimes Against Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-241
  346. Minds: On Mental Manipulations, Harms and a Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-241
  347. Human Right to Mental Self-Determination. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-241
  348. Criminal Law and Philosophy, 8(1), 51 –77. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-241
  349. Knauer, F. (2013). Der Schutz der Psyche im Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-241
  350. Strafrecht. Tübingen: Mohr Siebeck. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-241

Citation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download chapter (PDF)

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Share via email

Media