Die Bedeutung des aktiven Selbstmanagements im Sinne einer „Koproduktion“ von Gesundheit

Table of contents

Bibliographic information

Cover of Volume: Gesundheits- und Sozialpolitik (G&S) Volume 79 (2025), Edition 1
No access

Zeitschrift für das gesamte Gesundheitswesen

Volume 79 (2025), Edition 1

Authors:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Publication year
2025
ISSN-Online
2942-3201
ISSN-Print
1611-5821

Chapter information

No access

Volume 79 (2025), Edition 1

Die Bedeutung des aktiven Selbstmanagements im Sinne einer „Koproduktion“ von Gesundheit

Buy in shop
Authors:
, ,
ISSN-Print
1611-5821
ISSN-Online
2942-3201
Preview:

Bibliography

  1. Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191–215. https://doi.org/10.1037/0033-295X.84.2.191 Open Google Scholar
  2. Barlow, J., Wright, C., Sheasby, J., Turner, A. & Hainsworth, J. (2002). Self-management approaches for people with chronic conditions: a review. Patient education and counseling, 48(2), 177–187. https://doi.org/10.1016/S0738-3991(02)00032-0 Open Google Scholar
  3. Brady, T. J., Murphy, L., O’Colmain, B. J., Beauchesne, D., Daniels, B., Greenberg, M., House, M. & Chervin, D. (2013). A Meta-Analysis of Health Status, Health Behaviors, and Health Care Utilization Outcomes of the Chronic Disease Self-Management Program. Preventing Chronic Disease, 10(10), 120112. https://doi.org/10.5888/pcd10.120112 Open Google Scholar
  4. Braun, B. & Marstedt, G. (2014). Partizipative Entscheidungsfindung beim Arzt: Anspruch und Wirklichkeit. Gesundheitsmonitor. https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Presse/imported/downloads/xcms_bst_dms_39951_39952_2.pdf Open Google Scholar
  5. DAG SHG. (2024, 20. November). Deutsche Arbeitsgemeinschaft Selbsthilfegruppen e.V. übernimmt die Bundeskoordination von INSEA aktiv [Pressemitteilung]. https://www.dag-shg.de/aktuelles/nachrichten/key@3089 Open Google Scholar
  6. Dierks, M. L [M.-L.] & Schwartz, F. W. (2001). Rollenveränderungen durch New Public Health: Vom Patienten zum Konsumenten und Bewerter von Gesundheitsdienstleistungen. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – ­Gesundheitsschutz, 44(8), 796–803. https://doi.org/10.1007/s001030100230 Open Google Scholar
  7. Dierks, M. L., Meierjürgen, R. & Seidel, G. (2019). Perspektiven und Herausforderung in der Selbstmanagementförderung bei chronischer Krankheit in Deutschland. In G. Seidel, R. Meierjürgen, S. Melin, J. Krug & M.-L. Dierks (Hrsg.), Selbstmanagement bei chronischen Erkrankungen (1. Auflage, S. 299–311). Nomos. Open Google Scholar
  8. Hartmann, F. (1994). Chronisches Kranksein – bedingtes Gesundheitsein. Die Medizinische Welt(45), 110–114. Open Google Scholar
  9. Kanfer, F. H., Reinecker, H. & Schmelzer, D. (2012). Grundlagen der Selbstmanagement-Therapie. In F. H. Kanfer, H. Reinecker & D. Schmelzer (Hrsg.), Selbstmanagement-Therapie (S. 19–84). Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-19366-8_2 Open Google Scholar
  10. Kolpatzik, K [Kai], Mohrmann, M. & Zeeb, H. (2020). Digitale Gesundheitskompetenz in Deutschland. KomPart. Open Google Scholar
  11. Krüger-Brand, H. E. (2019). Digitale Gesundheitskompetenz: Datensouveränität als Ziel. Deutsches Ärzteblatt International(4), 164–167. https://cdn.aerzteblatt.de/pdf/pp/18/4/s164.pdf?ts=04%2E04%2E2019+12%3A54%3A56 Open Google Scholar
  12. Lorig, K. (2015). Gesund und aktiv mit chronischer Krankheit leben (3. Aufl.). Careum Verlag. Open Google Scholar
  13. Realpe, A. & Wallace, L. (2010). What is co-production? The Health Foundation. https://qi.elft.nhs.uk/wp-content/uploads/2017/01/what_is_co-production.pdf Open Google Scholar
  14. Riggare, S. (2014). 1 vs 8,765. https://www.riggare.se/1-vs-8765/ Open Google Scholar
  15. Robert Koch-Institut. (2024). Chronisches Kranksein (ab 18 Jahre): Gesundheitsberichterstattung des Bundes. https://gbe.rki.de/ Open Google Scholar
  16. Schaeffer, D [D.], Hurrelmann, K [K.], Bauer, U. & Kolpatzik, K [K.] (Hrsg.). (2018). Nationaler Aktionsplan Gesundheitskompetenz: Die Gesundheitskompetenz in Deutschland stärken. Kompart. http://www.nap-gesundheitskompetenz.de/media/com_form2content/documents/c10/a1203/f41/Nationaler%20Aktionsplan%20Gesundheitskompetenz.pdf Open Google Scholar
  17. Schaeffer, D [Doris], Gille, S., Berens, E. M., Griese, L., Klinger, J., Vogt, D. & Hurrelmann, K [Klaus] (2021). Digitale Gesundheitskompetenz der Bevölkerung in Deutschland Ergebnisse des HLS-GER 2 [Digital Health Literacy of the Population in Germany: Results of the HLS-GER 2]. Gesundheitswesen (Bundesverband der Arzte des Offentlichen Gesundheitsdienstes (Germany). Vorab-Onlinepublikation. https://doi.org/10.1055/a-1670-7636 Open Google Scholar
  18. Seidel, G., Bornemann, A., Hartmann, M., ­Meyer, A., Schrader, L., Schwarz, C., ­Temucin, G., van Eickels, H. & Dierks, M. L. (2023). Förderung der digitalen Gesundheitskompetenz durch das Kursprogramm „KundiG“. Welt der Krankenversicherung, 12(4). Open Google Scholar
  19. Seidel, G., Bornemann, A., Meyer, A., Kretschmer, J., Krug, J. & Dierks, M. L. (2025). Partizipation gestalten – digitale Gesundheitskompetenz fördern : Erfahrungen aus der Entwicklung eines Kursprogramms für Menschen mit chronischen Erkrankungen [Designing participation-promoting digital health literacy : Experiences from developing a course programme for people with chronic diseases]. Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz, 68(3), 313–322. https://doi.org/10.1007/s00103-025-04015-7 Open Google Scholar
  20. Seidel, G. & Dierks, M. L. 2. (2023). Förderung der Gesundheitskompetenz und der Selbstwirksamkeit zur Stärkung des Selbstmanagements von Menschen mit chronischen Erkrankungen – Erfahrungen aus dem „Gesund und aktiv leben“ Kurs. In K. Rathmann, K. Dadaczynki, O. Okan & M. Messer (Hrsg.), Gesundheitskompetenz (1. Auflage, S. 1–11). Springer Reference pflege – Therapie – Gesundheit. https://doi.org/10.1007/978-3-662-62800-3_39-1 Open Google Scholar
  21. Seidel, G., Haack, M. & Dierks, M. L. (2020). Krankheitsübergreifende Selbstmanagementkurse: Implikationen für die hausärztliche Versorgung. Zeitschrift für Allgemeinmedizin(96), 31–36. Open Google Scholar
  22. Self-Management Resource Center. (2021). Manual Kursleitung des evidenzbasierten Stanford Selbstmanagement Programms aktualisiert und ins Deutsche übersetzt Januar 2021. Open Google Scholar
  23. World Health Organization. (2010). A Conceptual Framework for Action on the Social Determinants of Health. Weltgesundheitsorganisation. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/44489/9789241500852_eng.pdf?sequence=1 Open Google Scholar
  24. Yeo, G. (2023, 29. Dezember). „Unsere DNA bestimmt, wie groß unser Drang ist, zu essen“: Interview in: DIE ZEIT. https://www.zeit.de/gesundheit/2023-12/genforschung-gewicht-dick-duenn-verhalten Open Google Scholar

Citation

Download RIS Download BibTex
No access
You do not have access to this content.

Share via email

Media