@book{2021:frank:estructura,
title = {Estructura del concepto de culpabilidad},
year = {2021},
note = {Si bien en la ciencia jurídica moderna la culpabilidad es concebida
de muy distintas maneras, hay coincidencia en pensar que su esencia
consiste exhaustivamente en la referencia psíquica a algo determinado
o en la posibilidad de tal referencia. Provisionalmente puede
prescindirse de considerar si el término final de la referencia
psíquica es algo jurídico o algo fáctico. Tampoco importa si la
referencia psíquica en sí misma debe ser concebida como querer o
como representación. Lo fundamental es limitar el concepto de
culpabilidad a la faz interna. Lo que nosotros queremos precisamente
saber es de qué circunstancia deriva el derecho la responsabilidad.
Es más: sería total-mente inconcebible una responsabilidad sin
culpabilidad, y así desaparecería la diferencia tan finamente
trazada entre los principios de la responsabilidad culpable y la
responsabilidad objetiva. Del mismo modo, existe general coincidencia
acerca de la relación que media entre el concepto de culpabilidad por
una parte y los de dolo e imprudencia por la otra. El primero es
presentado como concepto genérico y éstos como específicos.
Reinhard Frank},
edition = {1},
publisher = {Ediciones Olejnik},
address = {Santiago de Chile},
series = {},
volume = {},
author = {Frank, Reinhard}
}