Ankommens- und Inklusionsbedingungen für Resettlement-Geflüchtete in Deutschland

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos


Cover der Ausgabe: Z'Flucht. Zeitschrift für Flucht- und Flüchtlingsforschung Jahrgang 9 (2025), Heft 1
Kein Zugriff

German Journal of Forced Migration and Refugee Studies

Jahrgang 9 (2025), Heft 1


Autor:innen:
, , , , , , , , , , , , , ,
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Erscheinungsjahr
2025
ISSN-Online
2942-3597
ISSN-Print
2509-9485

Kapitelinformationen


Kein Zugriff

Jahrgang 9 (2025), Heft 1

Ankommens- und Inklusionsbedingungen für Resettlement-Geflüchtete in Deutschland

Im Shop erwerben(externer Link, öffnet in einem neuen Fenster)
Autor:innen:
, ,
ISSN-Print
2509-9485
ISSN-Online
2942-3597


Kapitelvorschau:

Die Mixed-Methods-Studie InclusiveRE untersucht die Ankunfts- und Inklusionsbedingungen von Resettlement-Geflüchteten in Deutschland. Als theoretische Rahmung nutzen wir ein Inklusionsverständnis, das auf die strukturelle Ermöglichung gleichberechtigter Teilhabe und intersektionale Diskriminierungskritik verweist. Das Teilprojekt InclusiveRE Monitoring Pilot umfasst einen teilstandardisierten Telefon-Survey mit 51 Personen. Die Ergebnisse zeigen eine mangelhafte Vorbereitung in aufnehmenden Kommunen, die Bedeutung der familiären Nahbeziehungen und häufige Unkenntnis bezüglich des Resettlement-Systems bei Fachkräften. Dennoch gelingen erste Zugänge zur gesellschaftlichen Teilhabe. Neben wissenschaftlichen Erkenntnissen formulieren wir praktische Implikationen für eine veränderte Praxis der kommunalen Zuweisungen und Unterstützung.

Literaturverzeichnis


  1. BAMF (Hrsg.) (2024), Resettlement: Lebenssituation im Erstzufluchtsstaat und in Deutschland, https://www.bamf.de/SharedDocs/ProjekteReportagen/DE/Forschung/Migration/resettlement-red.html, 30.6.2025. Google Scholar öffnen
  2. Baraulina, Tatjana/Bitterwolf, Maria (2016), Resettlement: Aufnahme- und Integrationserfahrungen von besonders schutzbedürftigen Flüchtlingen. Qualitative Studie. BAMF-Working Paper, Nr. 70. Google Scholar öffnen
  3. Baraulina, Tatjana/Bitterwolf, Maria (2018), Resettlement in Deutschland. Was leistet das Aufnahmeprogramm für besonders schutzbedürftige Flüchtlinge? Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, BAMF-Kurzanalyse, 04/2018. Google Scholar öffnen
  4. Bjørkhaug, Ingunn/Bækkevold, Kine Marie (2025), Navigating Vulnerability and Integration: Refugee Resettlement from Rwanda to Third Countries under the Medical Needs Category. Refugee Survey Quarterly, 44 (1), 106–125. Google Scholar öffnen
  5. Boger, Mai Anh. (2017), Theorien der Inklusion – eine Übersicht. Zeitschrift für Inklusion, (1). Google Scholar öffnen
  6. Brücker; Herbert et al. (2021), Integration von Migrantinnen und Migranten in Deutschland: Anerkennung ausländischer Berufsabschlüsse hat positive Arbeitsmarkteffekte, IAB-Kurzbericht, 02/2021. Google Scholar öffnen
  7. Brücker, Herbert et al. (2024), Arbeitsmarktintegration von Geflüchteten: Verbesserte institutionelle Rahmenbedingungen fördern die Erwerbstätigkeit, https://doku.iab.de/kurzber/2024/kb2024-10.pdf, 16.4.2025. Google Scholar öffnen
  8. BMI (Hrsg.) (2018), Begleitschreiben zur Aufnahmeanordnung des BMI gemäß § 23 Abs. 4 AufenthG vom 11.12.2018. Google Scholar öffnen
  9. BMI (Hrsg.) (2023), Anordnung des Bundesministeriums des Innern und Heimat für das Resettlement-Verfahren gem. § 23 Abs. 4 des Aufenthaltsgesetzes (AufenthG) zur Aufnahme besonders schutzbedürftiger Flüchtlinge unterschiedlicher Staatsangehörigkeit oder staatenloser Flüchtlinge aus Ägypten, Jordanien, Kenia, Libanon, Libyen, und Pakistan sowie bis zu 50 besonders schutzbedürftiger Flüchtlinge aus weiteren Staaten vom 15. Februar 2023. Berlin/Bonn. Google Scholar öffnen
  10. Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (2025), Syrien, https://www.bmz.de/de/laender/syrien, 16.4.2025. Google Scholar öffnen
  11. Bundesregierung (2020), Resettlement und andere humanitäre Aufnahmeprogramme 2010–2020, Drucksache 19/20694. Google Scholar öffnen
  12. Burzan, Nicole (2016), Methodenplurale Forschung. Chancen und Probleme von Mixed Methods, Weinheim. Google Scholar öffnen
  13. Clark-Kazak, Christina (2017), Ethical Considerations: Research with People in Situations of Forced Migration, Refuge, 33 (2), 11–17. Google Scholar öffnen
  14. Crock, Marie et al. (2017), The Legal protection of Refugees with Disabilities. Forgotten and Invisible. Cheltenham. Google Scholar öffnen
  15. Döring, Nicola/Bortz, Jürgen (2016), Empirische Sozialforschung im Überblick, in: Döring,Nicola/Bortz, Jürgen (Hrsg.): Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften, Berlin, 3–30. Google Scholar öffnen
  16. Dumann, Nadja/Tissot, Florian/ Bitterwolf, Maria (2023), Das Aufnahmeprogramm "Neustart im Team": Studie zur Programmumsetzung, https://doi.org/10.48570/BAMF.FZ.FB.44.D.2023.NEST.1.0, 16.4.2025. Google Scholar öffnen
  17. Eckhard, Jan/Siegert, Manuel (2024), Soziale Isolation und Einsamkeit bei Geflüchteten in Deutschland, BAMF-Forschungsbericht, Nr. 50. Google Scholar öffnen
  18. European Commission (Hrsg.) (2024), Communication from the commission to the European Parliament, the European Council and the Council. Striking a balance on migration: an approach that is both fair and firm. 12.3.2024, Google Scholar öffnen
  19. European Parliament (2024), Resettlement of Refugees: EU Framework. Briefing. European Parliament. Google Scholar öffnen
  20. Eurostat (Hrsg.) (2025), Resettled persons – annual data, https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/tps00195/default/table, 16.4.2025. Google Scholar öffnen
  21. Garnier, Adèle/Jubilut, Liliana Lyra/Sandvik, Kristin Bergtora (Hrsg.) (2018), Refugee resettlement. Power, politics, and humanitarian governance, New York. Google Scholar öffnen
  22. Grote, Janne/Bitterwolf, Maria/Baraulina, Tatjana (2016), Resettlement und humanitäre Aufnahme in Deutschland, BAMF-Working Paper, Nr. 68. Google Scholar öffnen
  23. Hinz, Andreas/Boban, Ines (2022), Inklusion und Partizipation: Kritische Reflexion zweier leitender Konzepte angesichts ihrer Vieldeutigkeit und Widersprüchlichkeit, Zeitschrift für Inklusion, (4). Google Scholar öffnen
  24. Hynie, Michaela et al. (2019), Refugee Sponsorship: Lessons learned, ways forward, Refuge, 35 (2), 36–52. Google Scholar öffnen
  25. Kleist, Martha et al. (2022), Inklusives Resettlement? Aufnahme von Geflüchteten mit Behinderung, in: Delic, Aida, et al. (Hrsg.): Globale Zusammenhänge, lokale Deutungen, Wiesbaden, 115–128. Google Scholar öffnen
  26. Kleist, Martha/Korntheuer, Annette/Westphal, Manuela (2024), Inclusion trajectories of resettled refugees in Germany. Mondi Migranti, (1), Artikel 5, 69–84. Google Scholar öffnen
  27. Korntheuer, Annette (2023), Intersektionen von Flucht und Behinderung, in: Glorius, Birgit/ Kleist, Olaf/Scharrer, Tabea (Hrsg.): Handbuch Flucht- und Flüchtlingsforschung, Baden-Baden, 461–470. Google Scholar öffnen
  28. Korntheuer, Annette et al. (2021a), Inclusive Resettlement? Integration pathways of resettled refugees with disabilities in Germany and Canada, Frontiers in Human Dynamics. Google Scholar öffnen
  29. Korntheuer, Annette/Afeworki Abay, Robel/Westphal, Manuela (2021b), Forschen in den Feldern von Flucht und Behinderung. Ein Vergleich von forschungsethischen Herausforderungen und notwendigen forschungspraktischen Rahmenbedingungen, in: Franz, Julia/Unterkofler, Ursula (Hrsg.): Forschungsethik in der Sozialen Arbeit, Berlin, Barbara Budrich, 229–242. Google Scholar öffnen
  30. Korntheuer, Annette/Inui-Ohta, Akiko (2025), Ethics in practice and beyond: a comparative study of ethical considerations for evaluation research with refugee families in Canada and Germany, in: Ali, Mehrunnisa (Hrsg.), Ethical Issues in Research with Refugee Children, Youth, and Families, Vancouver, 73–97. Google Scholar öffnen
  31. Koirala, Shabnam/Eshghavi, Malihe (2017), Intersectionality in the Iranian Refugee Community in the United States, in: Peace Review, 29 (1), 85–89. Google Scholar öffnen
  32. Kronauer, Martin (2010), Inklusion und Weiterbildung. Reflexionen zur gesellschaftlichen Teilhabe in der Gegenwart, Bielefeld, http://www.die-bonn.de/doks/2010-weiterbildungsverhalten-01.pdf., 2.02.2025. Google Scholar öffnen
  33. Kuckartz, Udo (2014), Mixed Methods. Methodologie, Forschungsdesigns und Analyseverfahren, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  34. Kuckartz, Udo (2022), Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung, Weinheim. Google Scholar öffnen
  35. Lutter, Eva/Zehnder, Vanessa/Knežević, Elena (2018), Resettlement und humanitäre Aufnahmeprogramme, Asylmagazin, 1–2, 29–36. Google Scholar öffnen
  36. Mediendienst Integration (2024), Syrische Flüchtlinge, https://mediendienst-integration.de/migration/flucht-asyl/syrische-fluechtlinge.html, 16.4.2025. Google Scholar öffnen
  37. Motzek-Öz, Sina/Träbert, Alva (2024), Schutzbedarfe bei der Aufnahme Geflüchteter erkennen: Intersektionale Ansätze für professionelles Handeln, Zeitschrift für Flucht- und Flüchtlingsforschung, 8 (2), 210–240. Google Scholar öffnen
  38. Oda, Anna et al. (2022), Ethical Challenges of Conducting Longitudinal Community-Based Research with Refugees: Reflections from Peer Researchers, in: Grabska, Katarzyna/ Clark-Kazak, Christina R. (Hrsg.), Documenting Displacement, McGill-Queen's University Press, 29–55. Google Scholar öffnen
  39. Schmitt, Caroline (2024), Inklusion und Fluchtmigration. Neue Narrative für die Soziale Arbeit, Weinheim. Google Scholar öffnen
  40. Schneider, Hanna Elisabeth (2024), Intentions, Strategies, and Actions: How Refugees Exert Agency in the Resettlement and Humanitarian Admission Process from Jordan and Turkey to Germany, Refuge 40 (2), 1–17. Google Scholar öffnen
  41. Schnell, Rainer (2012), Forschungsdesigns mit Befragungen. In: Rainer Schnell (Hrsg.): Survey-Interviews, Wiesbaden, 67–78. Google Scholar öffnen
  42. Shaw, Stacey A./Wachter, Karin (2024), “Through Social Contact We’ll Integrate:” Refugee Perspectives on Integration Post-Resettlement, Journal of Immigrant & Refugee Studies, 22 (2), 264–277. Google Scholar öffnen
  43. SPD (Hrsg.) (2025), Ergebnisse der Sondierungen von CDU, CSU und SPD, https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Sonstiges/20250308_Sondierungspapier_CDU_CSU_SPD.pdf, 24.3.2025. Google Scholar öffnen
  44. Stichweh, Rudolf (2009), Leitgesichtspunkte einer Soziologie der Inklusion und Exklusion, in: Stichweh, Rudolf/Windolf, Paul (Hrsg.): Inklusion und Exklusion: Analysen zur Sozialstruktur und sozialen Ungleichheit, Wiesbaden, 29–42. Google Scholar öffnen
  45. Tanis, Kerstin (2020), Entwicklungen in der Wohnsituation Geflüchteter, BAMF-Kurzanalyse, Nr. 05/2020.UNHCR (Hrsg.) (2020), The Impact of Government-Sponsored Refugee Resettlement: A Meta Study of Findings from Six Countries, https://www.unhcr.org/media/impact-government-sponsored-refugee-resettlement-meta-study-findings-six-countries, 20.4.2025. Google Scholar öffnen
  46. ten Doesschate, Jan Willem(2010), Ungarische Flüchtlinge in Europa seit 1956. In: Klaus J. Bade (Hrsg.): Enzyklopädie Migration in Europa. Vom 17. Jahrhundert bis zur Gegenwart, Paderborn, 1065–1067. Google Scholar öffnen
  47. UNHCR (Hrsg.) (2023a), Resettlement Fact Sheet 2023, https://www.unhcr.org/media/resettlement-fact-sheet-2023, 20.4.2025. Google Scholar öffnen
  48. UNHCR (Hrsg.) (2023b), Resettlement, complementary pathways and family reunification. https://reporting.unhcr.org/global-report-2023/outcome-areas/resettlement-complementary-pathways-and-family-reunification, 20.4.2025. Google Scholar öffnen
  49. UNHCR (Hrsg.) (2025a), Global Appeal. 2025, https://reporting.unhcr.org/global-appeal-2025, 20.4.2025.UNHCR (Hrsg.) (2025b), Refugee Data Finder. Resettlement Departures, 2012–2025, Germany. https://www.unhcr.org/refugee-statistics/download/?v2url=56b3b1, 16.4.2025. Google Scholar öffnen
  50. UNHCR (Hrsg.) (2025c), Refugee Data Finder. Resettlement Departures, 2011–2025, Syria., 16.4.2025. Google Scholar öffnen
  51. Waters, Mary C. (2025), Preparing for climate migration and integration: a policy and research agend, Journal of Ethnic and Migration Studies, 51 (1), 4–23. Google Scholar öffnen
  52. Westphal, Manuela/Boga, Olezia (2022), „Ich könnte mit normalen Leuten leben“ – Barrieren, Ressourcen und Wünsche an der Schnittstelle von Flucht, Migration und Behinderung, Kassel. Google Scholar öffnen
  53. Westphal, Manuela/Wansing, Gudrun (2019), Schnittstelle von Migration und Behinderung in Bewegung, in: Westphal, Manuela/Wansing, Gudrun (Hrsg.): Migration, Flucht und Behinderung. Herausforderungen für Politik, Bildung und psychosoziale Dienste. Wiesbaden, 4–23. Google Scholar öffnen
  54. Winker, Gabriele/Degele, Nina (2009), Intersektionalität zur Analyse sozialer Ungleichheiten, Bielefeld. Google Scholar öffnen
  55. Yacob-Haliso, Olajumoke (2016), Intersectionality and Durable Solutions for Refugee Women in Africa, Journal of Peacebuilding & Development, 11 (3), 53–67. Google Scholar öffnen

Zitation


Download RIS Download BibTex
Kein Zugriff
Sie haben keinen Zugriff auf diesen Inhalt.