, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Ausgabe Kein Zugriff

Jahrgang 55 (2022), Heft 1

Communicatio Socialis (ComSoc)
Autor:innen:
Zeitschrift:
Communicatio Socialis (ComSoc)
Verlag:
 2022

Über die Zeitschrift

Communicatio Socialis ist eine medienethische Zeitschrift um der wachsenden gesellschaftlichen Bedeutung von Kommunikations- und Medienethik gerecht zu werden, um der Mediatisierung und Digitalisierung gesellschaftlicher Kommunikation und der Rolle des Internets eine ethische Reflexion entgegen zu setzen, um den steigenden wissenschaftlichen Bemühungen in diesem Feld (Tagungen, Gründungen von Netzwerken und Fachgruppen sowie Einrichtung von Professuren) einen kommunikativen Raum zu geben, um der aktuellen und gesellschaftlichen Verantwortung von Wissenschaft gerecht zu werden.

Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

ISSN-Print
0010-3497
ISSN-Online
2198-3852
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Produkttyp
Ausgabe

Artikel

Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 55 (2022), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 1 - 4
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022

Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 55 (2022), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 5 - 7
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 55 (2022), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 8 - 20
Dieser Beitrag diskutiert die Bedeutung von Grenzen in der Entwicklungsgeschichte des Journalismus. Dabei steht die Frage im Zentrum, inwiefern sich an Grenzverschiebungen Wendepunkte der Journalismusgeschichte festmachen lassen und ob die...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 55 (2022), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 21 - 32
Dieser Beitrag widmet sich den verschwimmenden Grenzen zwischen Journalismus, Public Relations und Werbung und der Zunahme von hybriden Kommunikationsformen. Anhand ausgewählter Literatur werden Veränderungen bei der klassischen Aufgabentrennung...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 55 (2022), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 33 - 43
Journalismus wird verändert, z. B. durch Digitalisierung bzw. digitalen Wandel, und kollaboriert zunehmend über Grenzen hinweg. In diesem Kontext spielt Entrepreneurial Journalism eine Rolle, beispielsweise wenn die Entwicklung neuer digitaler...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 55 (2022), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 44 - 56
Entgegen der in der Journalistik vorherrschenden Sichtweise argumentieren wir im vorliegenden Beitrag, dass die Plattformisierung des Digitaljournalismus potentialreich ist, sofern sie nicht ausschließlich durch branchenexterne Akteur:innen...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 55 (2022), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 57 - 63
In der Corona-Pandemie haben kommunizierende Wissenschaftler:innen den medialen Diskurs in einer noch nie da gewesenen Weise geprägt. Sie haben Informations- und Aufklärungsfunktionen übernommen, die üblicherweise dem Journalismus zugeschrieben...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 55 (2022), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 64 - 64
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022

Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 55 (2022), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 65 - 70
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 55 (2022), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 71 - 76
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 55 (2022), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 77 - 77
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022

Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 55 (2022), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 78 - 88
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 55 (2022), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 89 - 96
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 55 (2022), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 97 - 103
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 55 (2022), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 104 - 117
Die Unternehmenskommunikation über Soziale Netzwerke hat eine neue Variation erreicht: Vorstandsvorsitzende (CEOs) werden zu Corporate Influencer:innen umfunktioniert und posten für das Unternehmen berufliche, aber auch private Inhalte. Besonders...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 55 (2022), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 118 - 123
Kürzlich hat der MDG-Trendmonitor ein präzises Bild über Bedürfnisse der Gesellschaft, religiöse Angebote und Vertrauen in Institutionen vermittelt. Die fortschreitende Entfremdung zwischen Kirche und Gesellschaft, Misstrauen und Wut im Kontext...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 55 (2022), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 124 - 126
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 55 (2022), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 126 - 127
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 55 (2022), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 128 - 130
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 55 (2022), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 130 - 132
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 55 (2022), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 132 - 134
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 55 (2022), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 135 - 136
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022

Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 55 (2022), Heft 1
Artikel
Kein Zugriff

Seite 137 - 137
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2022

Literaturverzeichnis (224 Einträge)

  1. Meier, Klaus (42018): Journalistik. Konstanz/München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-5
  2. Baack, Stefan (2016): What big data leaks tell us about the future of journalism – and its past. In: Internet Policy Review vom 26.7. https://policyreview. info/articles/news/what-big-data-leaks-tell-us-about-future-journalismand-its-past/413 (zuletzt aufgerufen am 21.12.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-8
  3. Balbi, Gabriele et al. (2021): Digging into Digital Roots. Towards a Conceptual Media and Communication History. In: Balbi, Gabriele et al. (Hg.): Digital Roots. Berlin, S. 1-16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-8
  4. Birkner, Thomas (2010): Das Jahrhundert des Journalismus – ökonomische Grundlagen und Bedrohungen. In: Publizistik, 55. Jg., H. 1, S. 41-54, DOI: 10.1007/s11616-010-0079-0. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-8
  5. Bösch, Frank (22019): Mediengeschichte. Vom asiatischen Buchdruck zum Computer. Frankfurt am Main/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-8
  6. Carlson, Matt (2015a): Introduction. The many boundaries of journalism. In: Carlson, Matt/ Lewis, Seth C. (Hg.): Boundaries of Journalism: Professionalism, Practices and Participation. London/New York, S. 1-18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-8
  7. Carlson, Matt (2015b): The Robotic Reporter: Automated journalism and the redefinition of labor, compositional forms, and journalistic authority. In: Digital Journalism, 3. Jg., H. 3, S. 416-431, DOI: 10.1080/21670811.2014.976412. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-8
  8. Gadringer, Stefan et al. (Hg.) (2012): Journalismus und Werbung. Kommerzielle Grenzen der redaktionellen Autonomie. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-8
  9. Gonser, Nicole/Rußmann, Uta (2017): Verschwimmende Grenzen zwischen Journalismus, Public Relations, Werbung und Marketing. Aktuelle Befunde aus Theorie und Praxis. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-8
  10. Hepp, Andreas/Loosen, Wiebke (2021): Pioneer journalism: Conceptualizing the role of pioneer journalists and pioneer communities in the organizational re-figuration of journalism. In: Journalism, 22. Jg., H. 3, S. 577-595, DOI: 10.1177%2F1464884919829277. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-8
  11. Holt, Kristoffer/Ustad Figenschou, Tine/Frischlich, Lena (2019): Key Dimensions of Alternative News Media. In: Digital Journalism, 7. Jg., H. 7, S. 860- 869, DOI: 10.1080/21670811.2019.1625715. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-8
  12. Kinnebrock, Susanne (2005): Frauen und Männer im Journalismus. Eine historische Betrachtung. In: Thiele, Martina (Hg.): Konkurrenz der Wirklichkeiten. Göttingen, S. 101-132. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-8
  13. Klaus, Elisabeth (2004): Jenseits der Grenzen. In: Bleicher, Joan K./Pörksen, Bernhard (Hg.): Grenzgänger. Wiesbaden, S. 100-125. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-8
  14. Lewis, Seth C. (2012): The Tension Between Professional Control And Open Participation. Journalism and its boundaries. In: Information, Communication & Society, 15. Jg., H. 6, S. 836-866, DOI: 10.1080/1369118X.2012.674150. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-8
  15. Lichtenstein, Dennis/Nitsch, Cordula/Wagner, Anna J. M. (2021): Jokers or Journalists? A Study of Satirists’ Motivations, Role Orientations, and Understanding of Satire. In: Journalism Studies, 22. Jg., H. 13, S. 1756-1774, DOI: 10.1080/1461670X.2021.1952476. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-8
  16. Loosen, Wiebke (2016): Journalismus als (ent-)differenziertes Phänomen. In: Löffelholz, Martin/Rothenberger, Liane (Hg.): Handbuch Journalismustheorien. Wiesbaden, S. 177-189. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-8
  17. Michael, Hendrik (2020): Die Sozialreportage als Genre der Massenpresse. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-8
  18. Bremen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-8
  19. Österreichische Akademie der Wissenschaften (2003): Békessy, Imre (Emmerich) (1887–1951), Journalist, Zeitungsherausgeber und Verleger. In: Österreichisches Biographisches Lexikon. 1815-1950. Wien. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-8
  20. Pentzold, Christian et al. (2018): Die „neueste Kommunikationswissenschaft“: Gegenstandsdynamik und Methodeninnovation in Kommunikationsforschung und Medienanalyse. In: Katzenbach, Christian et al. (Hg.): Neue Komplexitäten für Kommunikationsforschung und Medienanalyse: Analytische Zugänge und empirische Studien. Berlin, S. 9-22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-8
  21. Requate, Jörg (1995): Journalismus als Beruf. Entstehung und Entwicklung des Journalistenberufs im 19. Jahrhundert. Deutschland im internationalen Vergleich. Göttingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-8
  22. Weischenberg, Siegfried (2001): Das Ende einer Ära? Aktuelle Beobachtungen zum Studium des künftigen Journalismus. In: Kleinsteuber, Hans J. (Hg.): Aktuelle Medientrends in den USA. Wiesbaden, S. 61-82. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-8
  23. Westhof, Ramona (2021): „Natürlich ist das Journalismus, was Rezo macht“. Leonhard Dobusch im Gespräch. In: Deutschlandfunk Kultur vom 20.9. https://www.deutschlandfunkkultur.de/neues-zerstoerungsvideo-natuer- lich-ist-das-journalismus-was-100.html (zuletzt aufgerufen am 6.2.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-8
  24. Wilke, Jürgen (1984): Nachrichtenauswahl und Medienrealität in vier Jahrhunderten. Eine Modellstudie zur Verbindung von historischer und empirischer Publizistikwissenschaft. Berlin/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-8
  25. Wilke, Jürgen (22008): Grundzüge der Medien- und Kommunikationsgeschichte. Köln/Weimar/Wien. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-8
  26. Baetzgen, Andreas/Tropp, Jörg (2013): “Owned media”: Developing a theory from the buzzword. In: Studies in Media and Communication, 1. Jg., H. 2, S. 1-10, DOI: 10.11114/smc.v1i2.172. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-21
  27. Deutscher Presserat (2019): Publizistische Grundsätze (Pressekodex). https:// www.presserat.de/pressekodex.html. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-21
  28. Deuze, Mark (2008): Understanding journalism as newswork: How it changes, and how it remains the same. In: Westminster Papers in Communication and Culture, 5. Jg., H. 2, S. 4-23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-21
  29. DRPR (2012): Deutscher Kommunikationskodex. https://drpr-online.de/wpcontent/uploads/2013/08/Deutscher_Kommunikationskodex.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-21
  30. Einwiller, Sabine/Faber-Wiener, Gabriele (2016): Ethische Herausforderungen in der PR Praxis. In: MedienJournal, 40. Jg., H. 4, S. 4-20. http://www. ogk.at/wp-content/uploads/2017/01/Medien-Journal-4-2016_Einwiller-Faber-Wiener.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-21
  31. Friestad, Marian/Wright, Peter (1994): The Persuasion Knowledge Model: How people cope with persuasion attempts. In: Journal of Consumer Research, 21. Jg., H. 1, S. 1-30, DOI: 10.1086/209380. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-21
  32. Gonser, Nicole/Rußmann, Uta (Hg.) (2017): Verschwimmende Grenzen zwischen Journalismus, Public Relations, Werbung und Marketing. Aktuelle Befunde aus Theorie und Praxis. Wiesbaden, DOI: 10.1007/978-3-658-13578-2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-21
  33. Hagelstein, Jens/Einwiller, Sabine/Zerfass, Ansgar (2021): The ethical dimension of public relations in Europe: Digitale channels, moral challenges, ressources and training. In: Public Relations Review, 47. Jg., H. 4, 102063, DOI: 10.1016/j.pubrev.2021.102063. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-21
  34. Hanitzsch, Thomas/Lauerer, Corinna (2019): Berufliches Rollenverständnis. In: Hanitzsch, Thomas/Seethaler, Josef/Wyss, Vinzenz (Hg.): Journalismus in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Wiesbaden, S. 135-161, DOI: 10.1007/978-3-658-27910-3_6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-21
  35. Ikonen, Pasi/Luoma-aho, Vilma/Bowen, Shannon A. (2017): Transparency for sponsored content: Analysing codes of ethics in public relations, marketing, advertising and journalism. In: International Journal of Strategic Communication, 11. Jg., H. 2, S. 165-178, DOI: 10.1080/1553118X.2016.1252917. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-21
  36. Katz, Daniel/Kahn, Robert L. (1978): The Social Psychology of Organizations.New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-21
  37. Kester, Bernadette/Prenger, Mirjam (2021): The turncoat phenomenon: Role conceptions of PR practitioners who used to be journalists. In: Journalism Practice, 15. Jg., H. 3, S. 420-437, DOI: 10.1080/17512786.2020.1727354. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-21
  38. Koch, Thomas (2016): Journalism or public relations? A quantitative survey of custom publishing editors in Germany. In: Public Relations Review, 42. Jg., H. 2, S. 345-352, DOI: 10.1016/j.pubrev.2016.01.003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-21
  39. Koch, Thomas/Obermaier, Magdalena (2014): Blurred lines: German freelance journalists with secondary employment in public relations. In: Public Relations Review, 40. Jg., H. 3, S. 473-482, DOI: 10.1016/j.pubrev.2014.02.006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-21
  40. Koch, Thomas/Viererbl, Benno/Schulz-Knappe, Charlotte (2021): How much journalism is in brand journalism? How brand journalists perceive their roles and blur the boundaries between journalism and strategic communication. In: Journalism, S. 1-18, DOI: 10.1177/14648849211029802. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-21
  41. Loosen, Wiebke (2015): The notion of the “ blurring boundaries”: Journalism as a (de-) differentiated phenomenon. In: Digital Journalism, 3. Jg., H. 1, S. 68-84, DOI: 10.1080/21670811.2014.928000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-21
  42. Macnamara, Jim (2016): The continuing convergence of journalism and PR: New insights for ethical practice from a three-country study of senior practitioners. In: Journalism & Mass Communication Quarterly, 93. Jg., H. 1, S. 118-141, DOI: 10.1177/1077699015605803. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-21
  43. Poutanen, Petro/Luoma-aho, Vilma/Suhanko, Elina (2016): Ethical challenges of hybrid editors. In: International Journal on Media Management, 18. Jg., H. 2, S. 99-116, DOI: 10.1080/14241277.2016.1157805. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-21
  44. PR-Ethik-Rat (2021): Kodex des Österreichischen Ethik-Rats für Public Relations: „Ethik im Content Marketing“. http://www.prethikrat.at/word- press_dev/wp-content/uploads/20210503_PR-Ehik-Rat_Kodex_Ethik-im-Content-Marketing.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-21
  45. PRVA (2017): PRVA-Ehrenkodex. https://prva.at/itrfile/_1_/f374e32baed34b17a56be9336308685c/20170323_Ehrenkodex%20des%20PRVA.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-21
  46. Pulizzi, Joe (2012): The rise of storytelling as the new marketing. In: Publishing Research Quarterly, 28. Jg., H. 2, S. 116-123, DOI: 10.1007/s12109-012-9264-5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-21
  47. Seiffert-Brockmann, Jens et al. (2022, im Druck): Content Marketing – Kommunikationspraxis mit inhärentem Interessenkonflikt? In: Thummes, Kerstin/ Dudenhausen, Anna/Röttger, Ulrike (Hg.): Wert- und Interessenkonflikte in der strategischen Kommunikation. Kommunikationswissenschaftliche Analysen zu Organisationen im Spannungsfeld zwischen Gemeinwohl und Partikularinteressen. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-21
  48. Steinmann, Horst/Zerfaß, Ansgar/Ahrens, Rupert (1993): Ethische Problemfelder der Public Relations-Beratung. In: prmagazin, H. 10, S. 33-40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-21
  49. Taiminen, Kimmo/Luoma-aho, Vilma/Tolvanen, Kristiina (2015): The transparent communicative organization and new hybrid forms of content. In: Public Relations Review, 41. Jg., H. 5, S. 734-743, DOI: 10.1016/j.pubrev.2015.06.016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-21
  50. Theis-Berglmair, Anna M./Kellermann, Holger (2017): Kontingenz oder Qualität? Die Entwicklung eines textanalytischen Verfahrens zur Differenzierung zwischen journalistischen und PR-Angeboten – ein Werkstattbericht. In: Gonser, Nicole/Rußmann, Uta (Hg.): Verschwimmende Grenzen zwischen Journalismus, Public Relations, Werbung und Marketing. Aktuelle Befunde aus Theorie und Praxis. Wiesbaden, S. 103-113, DOI: 10.1007/978-3-658-13578-2_7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-21
  51. Wenger, Deb H./Owens, Lynn C./Cain, Jason (2018): Help wanted: Realigning journalism education to meet the needs of top U.S. news companies. In: Journalism & Mass Communication Educator, 73. Jg., H. 1, S. 18–36, DOI: 10.1177/1077695817745464. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-21
  52. Wojdynski, Bartosz W./Evans, Nathaniel J. (2016): Going native: Effects of disclosure position and language on the recognition and evaluation of online native advertising. In: Journal of Advertising, 45. Jg., H. 2, S. 157-168, DOI: 10.1080/00913367.2015.1115380. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-21
  53. Achtenhagen, Leona (2017): Media entrepreneurship – Taking stock and moving forward. In: International Journal on Media Management, 19. Jg., H. 1, S. 1-10, https://doi.org/10.1080/14241277.2017.1298941 . Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  54. Alfter, Brigitte (2019): Cross-border collaborative journalism: A step-by-step guide. London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  55. Altmeppen, Klaus-Dieter (2019): Entrepreneurs und digitale Realisten. Von der sozialen Erwünschtheit des Sich-Ernähren-Könnens durch Irgendwas mit Medien. In: Gossel, Britta M./Konyen, Kathrin (Hg.): Quo Vadis Journalistenausbildung? Wiesbaden, S. 93-106. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  56. Appelgren, Ester/Lindén, Carl-Gustav (2020): Data journalism as a service: Digital native data journalism expertise and product development. In: Media and Communication, 8. Jg., H. 2, S. 62-72, https://doi.org/10.17645/mac. v8i2.2757. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  57. Baines, David/Kennedy, Ciara (2010): An education for independence: Should entrepreneurial skills be an essential part of the journalist's toolbox? In: Journalism Practice, 4. Jg., H. 1, S. 97-113, https://doi. org/10.1080/17512780903391912. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  58. Barnes, Renee/de Villiers Scheepers, Margarietha Johanna (2018): Tackling uncertainty for journalism graduates: A model for teaching experiential entrepreneurship. In: Journalism Practice, 12. Jg., H. 1, S. 94-114, https://doi. org/10.1080/17512786.2016.1266277. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  59. Benedetti, Paul (2020): The big sellout: a critical snapshot of the rise of “entrepreneurial journalism”. In: Toward, S. 94-104. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  60. Briggs, Mark (2012): Entrepreneurial journalism: How to build what's next for news. Thousand Oaks. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  61. Buschow, Christopher (2018): Was der öffentlich-rechtliche Rundfunk von journalistischen Start-ups lernen kann. In: Gonser, Nicole (Hg.): Der öffentliche (Mehr-) Wert von Medien. Wiesbaden, S. 23-40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  62. Buschow, Christopher/Wellbrock, Christian-Mathias (2020). Die Innovationslandschaft des Journalismus in Deutschland. Düsseldorf. https://www. ssoar.info/ssoar/handle/document/69718. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  63. Bruyat, C./Julien, P. A. (2001). Defining the field of research in entrepreneurship. In: Journal of business venturing, 16. Jg., H. 2, S. 165-180, https://doi. org/10.1016/S0883-9026(99)00043-9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  64. Caplan, Jeremy/Kanigel, Rachele/Tsakarestou, Betty (2020): Entrepreneurial Journalism: Teaching Innovation and Nurturing an Entrepreneurial Mindset. In: Journalism & Mass Communication Educator, 75. Jg., H. 1, S. 27-32, https://doi.org/10.1177/2F1077695820904987. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  65. Carlsson, Bo/ Braunerhjelm, Pontus/McKelvey, Maureen/Olofsson, Krister/ Persson, Lars/Ylinenpää, Hakan (2013): The evolving domain of entrepreneurship research. In: Small Business Economics, 41. Jg., H. 4, S. 913-930, https://doi.org./10.1007/s11187-013-9503-y. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  66. Casero-Ripollés, Andreu/Izquierdo-Castillo, Jessica/Doménech-Fabregat, Hugo (2016): The journalists of the future meet entrepreneurial journalism: Perceptions in the classroom. In: Journalism practice, 10. Jg., H. 2, S. 286- 303, https://doi.org/10.1080/17512786.2015.1123108. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  67. Clement, Michel/Leptien, Anke/Schulz, Petra (2018): Alternative models of financing investigative journalism. Research Report commissioned by the Greens/EFA Group in the European Parliament. Hamburg. https://hans-bredow-institut.de/uploads/media/Publikationen/cms/media/p21vfeg_Financing-JournalismClement_et-al_180627.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  68. Cohen, Nicole S. (2015): Entrepreneurial journalism and the precarious state of media work. In: South Atlantic Quarterly, 114. Jg., H. 3, S. 513-533. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  69. De Cock, Rozane/De Smaele, Hedwig (2016): Freelancing in Flemish News Media and Entrepreneurial Skills as Pivotal Elements in Job Satisfaction: Perspectives of masters or servants? In: Journalism Practice, 10. Jg., H. 2, S. 251-265. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  70. Elmore, Cindy/Massey, Brian (2012): Need for instruction in entrepreneurial journalism: Perspective of full-time freelancers. In: Journal of Media Practice, 13. Jg., H. 2, S. 109-124, https://doi.org/10.1386/jmpr.13.2.109_1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  71. Gossel, Britta M. (2017): Unterschätzte Potenziale für die Medienökonomie in Zeiten der Digitalisierung? In: Seufert, Wolfgang (Hg.): Media Economics revisited. (Wie) verändert das Internet die Ökonomie der Medien? Baden- Baden, S. 111-124. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  72. Gossel, Britta M. (2018): Entrepreneurial journalism. Chance für die journalistische Freiheit? Reflexion des Freiheitsbegriffs und Konsequenzen für die Journalistenausbildung. In: Czepek, Andrea et al. (Hg.): Freiheit und Journalismus. Baden-Baden, S. 79-96. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  73. Gossel, Britta M. (2019): Eine empirische Studie zur Journalistenausbildung aus Sicht junger Journalistinnen und Journalisten. In: Gossel, Britta/Konyen, Kathrin (Hg.): Quo Vadis Journalistenausbildung? Befunde und Konzepte für eine zeitgemäße Ausbildung. Wiesbaden, S. 7-67. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  74. Gossel, Britta M. (2022, im Druck): Analogies in Entrepreneurial Communication and Strategic Communication: Definition, Delimitation of Research Programs and Future Research. In: International Journal of Strategic Communication. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  75. Gossel, Britta M./Kalka, Romy (2015a): Entrepreneurial Journalism – JournalistInnen als UnternehmerInnen? Eine empirische Bestandsaufnahme von Entrepreneurship Education im Rahmen der Journalistenausbildung in Deutschland. In: Pagel, Sven (Hg.): Schnittstellen (in) der Medienökonomie. Baden-Baden, S. 143-163. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  76. Gossel, Britta M./Kalka, Romy (2015b): Media Entrepreneurship Education. Ein studienfachspezifischer Ansatz und eine empirische Bestandsaufnahme. In: Zeitschrift für Hochschulentwicklung, 10. Jg., H. 3, S. 51-70. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  77. Gossel, Britta M./Konyen, Kathrin (Hg.) (2019): Quo Vadis Journalistenausbildung? Befunde und Konzepte für eine zeitgemäße Ausbildung. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-658-23123-1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  78. Himma-Kadakas, Marju/Mõttus, Mirjam (2021): Ready to Hire a Freelance Journalist: the Change in Estonian Newsrooms’ Willingness to Outsource Journalistic Content Production. In: Central European Journal of Communication, 28. Jg., H. 1, S. 27-43, https://doi.org/10.51480/1899-5101.14.1(28).2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  79. Hjorth, Daniel/Holt, Robin/Steyaert, Chris (2015): Entrepreneurship and process studies. In: International Small Business Journal, 33. Jg., H. 6, S. 599- 611, https://doi.org/10.1177%2F0266242615583566. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  80. Holton, Avery E (2016): Intrapreneurial informants: An emergent role of freelance journalists. In: Journalism Practice, 10. Jg., H. 7, S. 917-927, https:// doi.org/10.1080/17512786.2016.1166069. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  81. Hunter, Anna/Nel, François P. (2011): Equipping the entrepreneurial journalist: An exercise in creative enterprise. In: Journalism & Mass Communication Educator, 66. Jg., H. 1, S. 9-24, https://doi.org/10.1177% 2F107769581106600102. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  82. Jarvis, Jeff (2010): Teaching entrepreneurial journalism. https://buzzmachine. com/2010/01/11/teaching-entrepreneurial-journalism/. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  83. Konieczna, Magda (2018): Journalism without profit: Making news when the market fails. Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  84. Korsgaard, Steffen/Anderson, Alistair R. (2011): Enacting entrepreneurship as social value creation. In: International Small Business Journal, 29. Jg., H. 2, S. 135-151, https://doi.org/10.1177%2F0266242610391936. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  85. Lischka, Juliane. A. (2018): Schwierige Voraussetzungen für innovative Journalismus-Start-ups. In: Die Volkswirtschaft, 91. Jg., H.5, S. 46-48, https://doi. org/10.5167/uzh-151274. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  86. Löffelholz, Martin/Rothenberger, Liane (Hg.) (2016): Handbuch Journalismustheorien. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  87. Löffelholz, Martin (2016): Paradigmengeschichte der Journalismusforschung. In: Löffelholz, Martin/Rothenberger, Liane (Hg.): Handbuch Journalismustheorien. Wiesbaden, S. 29-58. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  88. Mathisen, Birgit Røe (2017): Entrepreneurs and idealists: Freelance journalists at the intersection of autonomy and constraints. In: Journalism Practice, 11. Jg., H. 7, S. 909-924, https://doi.org/10.1080/17512786.2016.1199284. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  89. Nazhmidinova, Rukhshona/Ruß-Mohl, Stephan (2012): Entrepreneurial Journalism. Eine Bestandsaufnahme in Europa. In: vocer.org vom 17.10. http:// www.vocer.org/entrepreneurial-journalism-eine-bestandsaufnahme-in- europa/. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  90. Neuberger, Christoph (2020): Journalismus und digitaler Wandel: Krise und Neukonzeption journalistischer Vermittlung. In: Jarren, Otfried/Neuberger, Christoph (Hg.): Gesellschaftliche Vermittlung in der Krise: Medien und Plattformen als Intermediäre. Baden-Baden, S. 119-154, https://doi. org/10.5771/9783748909729. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  91. O’Brien, Daniel/Wellbrock, Christian-Mathias/Kleer, Nicola (2020): Content for free? Drivers of past payment, paying intent and willingness to pay for digital journalism – a systematic literature review. In: Digital Journalism, 8. Jg., H. 5, S. 643-672, https://doi.org/10.1080/21670811.2020.1770112. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  92. Price, John (2017): Can The Ferret be a watchdog? Understanding the launch, growth and prospects of a digital, investigative journalism start-up. In: Digital Journalism, 5. Jg., H.10, S. 1336-1350, https://doi.org/10.1080/21670 811.2017.1288582. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  93. Porlezza, Colin/Splendore, Sergio (2016): Accountability and transparency of entrepreneurial journalism: Unresolved ethical issues in crowdfunded journalism projects. In: Journalism Practice, 10. Jg., H. 2, S. 196-216, https:// doi.org/10.1080/17512786.2015.1124731. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  94. Rafter, Kevin (2016): Introduction: Understanding where entrepreneurial journalism fits in. In: Journalism Practice, 10. Jg., H. 2, S. 140-142, https://doi. org/10.1080/17512786.2015.1126014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  95. Rindova, Violina/Barry, Daved/Ketchen Jr., David J. (2009): Entrepreneuring as emancipation. In: Academy of management review, 34. Jg., H. 3, S. 477- 491, https://doi.org/10.5465/amr.2009.40632647. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  96. Royle, Jo (2021): From skillset to mindset: the reconceptualisation of entrepreneurial journalism in higher education. Diss. Bournemouth University. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  97. Saebi, Tina/Foss, Nicolai J./Linder, Stefa (2019): Social entrepreneurship research: Past achievements and future promises. In: Journal of Management, 45. Jg., H. 1, S. 70-95, https://doi.org/10.1177%2F0149206318793196. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  98. Salles, Chloe (2019): Disrupting journalism from scratch. In: Nordic Journal of Media Studies, 1. Jg., H. 1, S. 29-46, https://doi:10.2478/njms-2019-0003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  99. Sarasvathy, Saras D. (2001): Causation and Effectuation: Toward a Theoretical Shift from Economic Inevitability to Entrepreneurial Contingency. In: Academy of Management Review, 26. Jg., H.1, S. 243-263, https://doi. org/10.5465/amr.2001.4378020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  100. Sarasvathy, Saras D. (2009): Effectuation: Elements of entrepreneurial expertise. Cheltenham. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  101. Shane, Scott/Venkataraman, Sankaran (2000): The promise of entrepreneurship as a field of research. In: Academy of management review, 25. Jg., H. 1, S. 217-226, https://doi.org/10.5465/amr.2000.2791611. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  102. Singer, Jane B. (2018): Entrepreneurial Journalism. In: Vos, Tim P. (Hg.): Journalism. (Handbooks of Communication Science, Band 19). Boston/Berlin, S. 355-372. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  103. Slot, Mijke (2021): About introvert incumbents and extravert start-ups: An exploration of the dialectics of collaborative innovation in the Dutch journalism field. In: Journalism, 22. Jg., H. 2, S. 414-429, https://doi.org/10.1177 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  104. %2F1464884918794303. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  105. Sparre, Kirsten/Færgemann, Helle Meibom (2016): Towards a Broader Conception of Entrepreneurial Journalism Education: starting with everyday practice. In: Journalism Practice, 10. Jg., H. 2, S. 266-285, https://doi.org/1 0.1080/17512786.2015.1123110. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  106. Stockleben, Björn (2012): Entrepreneurial Journalism im Kontext der Aufmerksamkeitsökonomie. In: Michitsch, Christine/Goutrié, Christine/Wuschig, Ilona (Hg.): Think CROSS-Change MEDIA: Eine Standortbestimmung im Jahr 2012. Magdeburg, S.104-118. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  107. von Streit, Alexander (2020): „Krautreporter“. Journalismus als Gemeinschaftsprojekt. In: Communicatio Socialis, 53. Jg., H. 2, S. 215-217, https:// doi.org/10.5771/0010-3497-2020-2-215. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  108. Vos, Tim P. (Hg.) (2018): Journalism. Handbooks of Communication Science, Band 19. Boston/Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  109. Vos, Tim P./Singer, Jane (2016): Media discourse about entrepreneurial journalism: Implications for journalistic capital. In: Journalism Practice, 10. Jg., H. 2, S. 143-159, http://dx.doi.org/10.1080/17512786.2015.1124730. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  110. Wagemans, Andrea/Witschge, Tamara/Deuze, Mark (2016): Ideology as resource in entrepreneurial journalism: The French online news startup Mediapart. In: Journalism Practice, 10. Jg., H. 2, S. 160-177, https://doi.org/10.1 080/17512786.2015.1124732. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  111. Weischenberg, Siegfried (1992): Journalistik. Band 1. Mediensysteme, Medienethik, Medieninstitutionen. Opladen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  112. Zhang, Shixin Ivy (2019): The business model of journalism start-ups in China. In: Digital journalism, 7. Jg., H. 5, S. 614-634, https://doi.org/10.1080/216 70811.2018.1496025. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-33
  113. ARD/ZDF-Forschungskommission (2021a): ARD/ZDF-Massenkommunikation Trends 2021. https://www.ard-zdf-massenkommunikation.de/files/Down- load-Archiv/MK_Trends_2021/MK_Trends_2021_Publikationscharts.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-44
  114. ARD/ZDF-Forschungskommission (2021b): ARD/ZDF-Onlinestudie 2021. https://www.ard-zdf-onlinestudie.de/files/2021/ARD_ZDF_Onlinestu- die_2021_Publikationscharts_final.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-44
  115. Armstrong, Mark (2006): Competition in two-sided markets. In: The RAND. Journal of Economics, 37. Jg., H. 3, S. 668-691. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-44
  116. Bakos, Yannis J./Brynjolfsson, Erik (1999): Bundling Information Goods: Pricing, Profits, and Efficiency. In: Management Science, 45. Jg., H. 12, S. 1613- 1630, DOI: 10.1287/mnsc.45.12.1613. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-44
  117. Bell, Emily J. et al. (2017): The platform press. How Silicon Valley reengineered journalism. Columbia Journalism School/Tow Center for Digital Journalism. https://academiccommons.columbia.edu/doi/10.7916/D8R216ZZ. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-44
  118. Buschow, Christopher/Wellbrock, Christian-Mathias (2019): Money for nothing and content for free? Zahlungsbereitschaft für digitaljournalistische Inhalte (Unter Mitarbeit von D. Kunkel). Düsseldorf. https://www.medienanstalt-nrw.de/fileadmin/user_upload/lfm-nrw/Foerderung/Forschung/Zahlunsbereitschaft/LFMNRW_Whitepaper_Zahlungsbereitschaft.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-44
  119. Buschow, Christopher/Wellbrock, Christian-Mathias (2020): „Netflix für Nachrichten“: Die Nutzersicht auf abonnementbasierte, anbieterübergreifende Plattformen im Journalismus. In: Wellbrock, Christian-Mathias/Buschow, Christopher: Money for Nothing and Content for Free? Paid Content, Plattformen und Zahlungsbereitschaft im digitalen Journalismus, Baden- Baden, S. 125-152. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-44
  120. Coase, Ronald (1937): The nature of the firm. In: Economica, 4. Jg., H. 16, S. 386-405. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-44
  121. Eisenegger, Mark (2021): Dritter, digitaler Strukturwandel der Öffentlichkeit als Folge der Plattformisierung. In: Eisenegger, Mark et al. (Hg.): Mediensymposium. Digitaler Strukturwandel der Öffentlichkeit: Historische Verortung, Modelle und Konsequenzen. Wiesbaden, S. 17-39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-44
  122. Eisenmann, Thomas/Parker, Geoff/van Alstyne, Marshall (2006). Strategies for two-sided markets. In: Harvard Business Review, 84. Jg., H. 10, S. 92-102 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-44
  123. Evans, David S./Schmalensee, Richard (2007): The Industrial Organization of Markets with Two-Sided Platforms.In: Competition Policy International, 3. Jg., H. 1, S. 151-179. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-44
  124. Gostomzyk, Tobias et al. (2021): Kooperative Medienplattformen in einer künftigen Medienordnung. Studie. https://www.bundesregierung.de/resource/blob/974430/1929884/c5a25bec078cb6846f8ab7a6ca88e80a/2021-06-16-medienbericht-wissenschaftliches-gutachten-data.pdf?download=1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-44
  125. Habermas, Jürgen (2021): Überlegungen und Hypothesen zu einem erneuten Strukturwandel der politischen Öffentlichkeit. In: Leviathan, 49. Jg., Sonderband 37, S. 470-500, DOI: 10.5771/9783748912187. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-44
  126. Hillje, Johannes (2019): Plattform Europa. Warum wir schlecht über die EU reden und wie wir den Nationalismus mit einem neuen digitalen Netzwerk überwinden können. Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-44
  127. Hindman, Matthew (2018): The Internet trap: How the digital economy builds monopolies and undermines democracy. Princeton. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-44
  128. Hölig, Sascha/Hasebrink, Uwe/Behre, Julia (2021): Reuters Institute Digital News Report 2021: Ergebnisse für Deutschland. (Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts, 58). Hamburg: Leibniz-Institut für Medienforschung/ Hans-Bredow-Institut (HBI), DOI: 10.21241/ssoar.73637. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-44
  129. Levin, Jonathan (2012): The Economics of Internet Markets. Working Paper, Stanford University (Version: Jan 15, 2012). https://web.stanford. edu/~jdlevin/Papers/InternetMarkets.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-44
  130. Lobigs, Frank (2019): Kooperationsorientierte Weiterentwicklung der Medienordnung aus medienökonomischer Perspektive. In: Gostomzyk, Tobias et al. (Hg.): Kooperationsorientierte Weiterentwicklung der Medienordnung. München, S. 13-20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-44
  131. Löffelholz, Martin (2016): Paradigmengeschichte der Journalismusforschung. In: Löffelholz, Martin/Rothenberger, Liane (Hg.): Handbuch Journalismustheorien. Wiesbaden, S. 29-58. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-44
  132. Nielsen, Rasmus Kleis/Ganter, Sarah Anne (2018): Dealing with digital intermediaries: A case study of the relations between publishers and platforms. In: New Media & Society, 20. Jg., H. 4, S. 1600-1617, DOI: 10.1177/1461444817701318. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-44
  133. Rysman, Marc (2009): The economics of two-sided markets. In: The Journal of Economic Perspectives, 23. Jg., H. 3, S. 125-143, DOI: 10.1257/jep.23.3.125. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-44
  134. Shapiro, Carl/Varian, Hal (1999): Information rules: a strategic guide to the network economy. Boston. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-44
  135. SPD/Grüne/FDP (2021): Mehr Fortschritt wagen. Bündnis für Freiheit, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit. Koalitionsvertrag 2021 – 2025 zwischen der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD), BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN und den Freien Demokraten (FDP). https://dynamic.faz.net/ download/2021/Koalitionsvertrag2021-2025.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-44
  136. van Dijck, José/Poell, Thomas/de Waal, Martijn (2018): The platform society: Public values in a connective world. New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-44
  137. Weber, Jonas/Steffl, Jonas/Buschow, Christopher (2021): Plattformen für digitalen Journalismus in Deutschland: Eine Bestandsaufnahme und Typologie der Angebote am Markt. In: MedienWirtschaft, 18. Jg., H. 2, S. 20-33, DOI: 10.15358/1613-0669-2021-2-20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-44
  138. Wellbrock, Christian-Mathias (2020a): Ein „Spotify für Journalismus“? Eine ökonomische Perspektive auf abonnementbasierte anbieterübergreifende Plattformen im Journalismus. In: Wellbrock, Christian-Mathias/Buschow, Christopher: Money for Nothing and Content for Free? Paid Content, Plattformen und Zahlungsbereitschaft im digitalen Journalismus. Baden-Baden, S. 153-178. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-44
  139. Wellbrock, Christian-Mathias (2020b): ›Spotify für Journalismus‹, ›Verlagsplattform‹, ›Digitales Pressegrosso‹: Drei Szenarien für eine anbieterübergreifende Journalismusplattform. In: Journalistik, 3. Jg., H.2, S. 131-149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-44
  140. Wellbrock, Christian-Mathias (2021): Vier Säulen für den Journalismus. In: MedienWirtschaft, 18. Jg., H. 3, S. 6-9, DOI: 10.15358/1613-0669-2021-3-6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-44
  141. Williamson, Oliver E. (1981): The Economics of Organization: The Transaction Cost Approach. In: American Journal of Sociology, 87. Jg., H. 3, S. 548-577. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-44
  142. Bremm, Ulrike/Dellert, Louisa (2021): Sind Influencer:innen die Medienmacher:innen von morgen? Interview mit Louisa Dellert. In: Fachjournalist.de vom 12.8. https://www.fachjournalist.de/sind-influence- rinnen-die-medienmacherinnen-von-morgen/ (zuletzt aufgerufen am 5.1.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-57
  143. Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (2021): #Factory-Wissskomm. Handlungsperspektiven für die Wissenschaftskommunikation. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-57
  144. Höllig, Sascha/Behre, Julia (2021): Aktuelle Entwicklungen bei der Nachrichtennutzung in Deutschland. Befunde aus dem Reuters Institute Digital News Survey 2021. In: Media Perspektiven, 51.Jg., H. 11, S. 575-587. https://leibniz-hbi.de/de/publikationen/aktuelle-entwicklungen-bei-der-nachrichtennutzung-in-deutschland-befunde-aus-dem-reuters-institute-digital-news-survey-2021 (zuletzt aufgerufen am 8.1.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-57
  145. Rehländer, Jens (2020): Unterschiedliche Logiken. In: DUZ online vom 9.4. https://www.duz.de/beitrag/!/id/772/unterschiedliche-logiken (zuletzt aufgerufen am 9.1.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-57
  146. ARD/ZDF-Forschungskommission (2021): ARD/ZDF-Onlinestudie 2021. https://www.ard-zdf-onlinestudie.de . Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-65
  147. Graßl, Michael/Schützeneder, Jonas (2022): Zwischen Qualität, Innovation und Kompetenzen: Instagram als Spielfeld für Journalismus und sein Publikum. In: Schützeneder, Jonas/Graßl, Michael (Hg.): Journalismus und Instagram. Analysen, Strategien, Perspektiven aus Wissenschaft und Praxis. Wiesbaden, S. 1-8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-65
  148. Leinemann, Jürgen/Schnibben, Cordt (1995): „Cool bleiben, nicht kalt“. Interview mit Hans-Joachim Friedrichs. In: Spiegel online vom 26.3., https:// www.spiegel.de/spiegel/print/index-1995-13.html . Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-65
  149. Malik, Maja (2013): Journalismusjournalismus. Funktionen, Strukturen und Strategien der journalistischen Selbstthematisierung. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-65
  150. Meier, Klaus (42018): Journalistik. Konstanz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-65
  151. Schnibben, Cordt (2021): „Ideologie vergiftet den Journalismus“. Interview mit Claus Kleber. In: Zeit online vom 29.12., https://www.zeit.de/2022/01/ claus-kleber-heute-journal-ruhestand-aktivismus-fernsehen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-65
  152. Weber, Stefan (2005): Interpenetration von Journalismus, PR und Werbung. Überlegungen zur Theorie und Empirie der Entdifferenzierung medialer Subsysteme. In: Rademacher, Lars (Hg.): Distinktion und Deutungsmacht. Studien zu Theorie und Pragmatik der Public Relations. Wiesbaden, S. 33-45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-65
  153. ACQUIN (2020): Akkreditierungsbericht: Programmakkreditierung „Journalistik und Strategische Kommunikation“ (B.A.). https://antrag.akkreditierungsrat.de/dokument/4e1e679e-0075-4a08-824e-89cf39743d5a . Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-71
  154. ARD/ZDF-Forschungskommission (2021): ARD/ZDF-Onlinestudie 2021. https://www.ard-zdf-onlinestudie.de . Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-71
  155. Bentele, Günter/Seidenglanz, René (2012): Weiblicher Führungsanspruch? In: Pressesprecher, 6, S. 16-18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-71
  156. Bönisch, Julia (2019): Mein Blick auf den Journalismus: Wir brauchen gute Manager an der Spitze von Redaktionen. https://www.journalist.de/suche/ meldungen/wir-brauchen-gute-manager-an-der-spitze-von-redaktionen . Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-71
  157. Gröttrup, Ursula/Werner, Petra (2002): Journalistik und Öffentlichkeitsarbeit an der Fachhochschule Hannover: Ein neues Modell für die Integration von Theorie und Praxis. In: Altmeppen, Klaus-Dieter/Hömberg, Walter (Hg.): Journalistenausbildung für eine veränderte Medienwelt. Opladen, S. 107-116. Hohlfeld, Ralf/Wolf, Cornelia (2016): Joint Journalism and Public Relations Education: Chances for Both Fields. Vortrag bei der 2nd Conference of the Journalism & Communication Education Temporary Working Group (ECREA) „Higher Communication Education – Serving or Innovating the Pro- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-71
  158. fession?“, Pamplona am 26. Mai. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-71
  159. Jarren, Olaf/Röttger, Ulrike (2015): Public Relations aus kommunikationswissenschaftlicher Sicht. In: Fröhlich, Romy/Szyszka, Peter/Bentele, Günter (Hg.): Handbuch der Public Relations. Wiesbaden, S. 29-46, https://doi. org/10.1007/978-3-531-18917-8_3 . Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-71
  160. Kaltenbrunner, Andy/Luef, Sonja (2015): GeneralistInnen vs. SpezialistInnen: Zur Veränderung von Berufsfeld und Qualifikationsbedarf im Journalismus. http://www.medienhaus-wien.at/cgi-bin/file.pl?id=443 . Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-71
  161. Kliem, Anne (2016): Nachgezählt: Wer macht was und wo? Ergebnisse der Absolventen-Kurzbefragung in Zahl und Bild. In: Aufmacher, Sonderausgabe 40 Jahre Journalistik 1976-2016, S. 14-17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-71
  162. Loosen, Wiebke (2016): Journalismus als (ent-)differenziertes Phänomen. In: Löffelholz, Martin/Rothenberger, Liane (Hg.): Handbuch Journalismus-theorien. Wiesbaden, S. 177-189, https://doi.org/10.1007/978-3-531-18966-6_9 . Meier, Klaus (2018a): Absolventenbefragung 2018: Journalistik Eichstätt im Vergleich zu 2016 und 2014. https://www.ku.de/fileadmin/1303/Startseite/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-71
  163. Absolventenbefragung-2018.pdf . Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-71
  164. Meier, Klaus (42018b): Journalistik. Konstanz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-71
  165. Otto, Kim/Köhler, Andreas (Hg.) (2018): Crossmedialität im Journalismus und in der Unternehmenskommunikation. Wiesbaden, https://doi. org/10.1007/978-3-658-21744-0 . Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-71
  166. Schulte, Sarah (2011): Qualifikation für Public Relations: Neue Perspektiven in der PR-Berufsfeldforschung – Mit Handlungsempfehlungen für die Aus- und Weiterbildung von PR-Experten. Münster. https://repositorium.uni-muenster.de/document/miami/efe5db6b-5c21-448c-80b5-ec980aece7c3/ diss_schulte_sarah.pdf . Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-71
  167. Tonnemacher, Jan (1995): Öffentlichkeitsarbeit und Journalistik – Kompatible Felder in Lehre und Forschung? In: Bentele, Günter/Szyszka, Peter (Hg.): PR-Ausbildung in Deutschland. Wiesbaden, S. 109-113, https://doi. org/10.1007/978-3-322-94205-0_7 . Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-71
  168. Bibliographisches Institut, Duden (2021): Begriff „unprofessionell“. https:// www.duden.de/rechtschreibung/unprofessionell (zuletzt aufgerufen am 11.12.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-89
  169. Deutscher Presserat (2021): Pressekodex. https://www.presserat.de/presseko- dex.html?file=files/presserat/dokumente/download/Pressekodex.pdf (zuletzt aufgerufen am 11.12.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-89
  170. Duden Learnattack (2010): Lernhelfer, Schülerlexikon, Politikwissenschaft. https://www.lernhelfer.de/schuelerlexikon/politikwirtschaft/artikel/medien- als-vierte-gewalt (zuletzt aufgerufen am 11.12.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-89
  171. Galtung, Johan/Ruge, Mari Holmboe (1965): The Structure of Foreign News. In: Journal of Peace Research, 2. Jg., H.1, S. 64-91, DOI: 10.1177/002234336500200104. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-89
  172. Kant, Immanuel (1994): Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Hamburg. Maier, Michaela/Stengel, Karin/Marschall, Joachim (2010): Nachrichtenwert- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-89
  173. theorie. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-89
  174. OpenPetition (Hg.) (2021): Debatte zu Raus mit Markus Lanz aus meinem Rundfunkbeitrag! https://www.openpetition.de/petition/argumente/raus- mit-markus-lanz-aus-meiner-rundfunkgebuehr (zuletzt aufgerufen am 22.12.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-89
  175. Östgaard, Einar (1965): Factors Influencing the Flow of News. In: Journal of Peace Research, 2. Jg., H. 1, S. 39-63, DOI: 10.1177/002234336500200103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-89
  176. Pöttker, Horst (1997): Über das notwendig schlechte Image der Journalisten. In: Machill, Marcel (Hg.): Journalistische Kultur. Rahmenbedingungen im internationalen Vergleich. Opladen/Wiesbaden, S. 81-94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-89
  177. Pöttker, Horst (2004): Maßstab: Balance von Eigensinn und Fremdverstehen. Zur Analyse der Kritik an der Mediatisierung. In: Imhof, Kurt et al. (Hg.): Mediengesellschaft. Strukturen, Merkmale, Entwicklungsdynamiken. Wiesbaden. S. 347-362. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-89
  178. Pöttker, Horst (2010): Der Beruf zur Öffentlichkeit. Über Aufgabe, Grundsätze und Perspektiven des Journalismus in der Mediengesellschaft aus der Sicht praktischer Vernunft. In: Publizistik, 55. Jg., H. 2, S. 107-128, DOI: 10.1007/ s11616-010-0083-4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-89
  179. Pöttker, Horst (2011): Bewusstsein von der Aufgabe Öffentlichkeit. Der Journalistenberuf entsteht um 1700 in England. In: medien & zeit, 26. Jg., H. 2, S. 35-48. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-89
  180. Pöttker, Horst (2012): Öffentlichkeit und Moral. Zu Kernproblemen journalistischer Berufsehtik. In: Zichy, Michael/Ostheimer, Jochen/Grimm, Herwig (Hg.): Was ist ein moralisches Problem? Zur Frage des Gegenstandes angewandter Ethik. Freiburg im Breisgau/München, S. 268-292. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-89
  181. Pöttker, Horst (2014): Geheim, verdrängt, unbekannt. Lücken von Öffentlichkeit: Worüber Medien gern schweigen – und warum sie das tun. In: medien & zeit, 29. Jg., H. 2, S. 13-30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-89
  182. Weber, Max (41947): Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. Tübingen. Weber, Max (1968a): Vom inneren Beruf zur Wissenschaft. In: Ders.: Soziologie Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-89
  183. – Weltgeschichtliche Analysen – Politik. Stuttgart, S. 311-339. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-89
  184. Weber, Max (1968b): Der Beruf zur Politik. In: Ders.: Soziologie – Weltgeschichtliche Analysen – Politik. Stuttgart, S. 167-185. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-89
  185. Weber, Max (51976): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Tübingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-89
  186. Binder, Reinhart (²2012): Medienarbeitsrecht. In: Paschke, Marian/Berlit, Wolfgang/Meyer, Claus (Hg.): Hamburger Kommentar, Abschnitt 69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-97
  187. Blazekovic, Aurelie von (2021): Und tschüss. In: Süddeutsche Zeitung vom 21.10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-97
  188. Blazekovic, Aurelie von/Hertreiter, Laura/Pollmer, Cornelius (2021): Vertrauen verloren. In: Süddeutsche Zeitung vom 19.10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-97
  189. Busse, Caspar (2021): Nach Gutsherrenart. In: Süddeutsche Zeitung vom 20.10., S. 2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-97
  190. Fricke, Ernst (2010): Recht für Journalisten. Konstanz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-97
  191. Fromm, Anne (2021): Bedrohte Glaubwürdigkeit. In: taz vom 19.10. https://taz. de/Affaere-bei-der-Ippen-Mediengruppe/!5805607 (zuletzt aufgerufen am 11.1.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-97
  192. Gilbert, Cathrin (2021): „Herr Reichelt, können Sie ohne „Bild“ leben? – „Bild“ war Julian Reichelt“. In: Die Zeit vom 9.12., S. 32. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-97
  193. Graf, Alexander (2021a): Die Journalistinnen und Journalisten des Jahres 2021. In: medium magazin, H. 6, S. 8-9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-97
  194. Graf, Alexander (2021b): „Nicht zu veröffentlichen war keine Option“. In: medium magazin, H. 6, S. 28-34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-97
  195. Hülsen, Isabell von/Kühn, Alexander/Kuzmany, Stefan (2021): Der Schöngeist und das Biest. In: Der Spiegel, Nr. 43, S. 10-18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-97
  196. Klingenmaier, Thomas (2021): Streit um die Pressefreiheit. In: Stuttgarter Zeitung vom 19.10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-97
  197. Lewinski, Kai von (2020): Medienrecht. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-97
  198. Weidemann, Axel/Hanfeld, Michael (2021): Der Tag an dem Julian Reichelt rausflog. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 19.10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-97
  199. Zingher, Erica (2021): Zweifelhafte Einmischung. In: taz vom 19.10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-97
  200. Beisch, Natalie/Koch, Wolfgang (2021): 25 Jahre ARD/ZDF-Onlinestudie: Unterwegsnutzung steigt wieder und Streaming/Mediatheken sind weiterhin Treiber des medialen Internets. In: Media Perspektiven, 25. Jg., H.10, S. 486-503. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-104
  201. Borchers, Nils/Enke, Nadja (2020): Influencer und Meinungsführer als Herausforderung für die Unternehmenskommunikation. In: Zerfaß, Ansgar/Piwinger, Manfred/Röttger, Ulrike (Hg.): Handbuch Unternehmenskommunikation. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-658-03894-6_12-1 . Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-104
  202. Bracker, Isabel (2017): Verantwortung von Medienunternehmen. Selbstbild und Fremdwahrnehmung in der öffentlichen Kommunikation. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-104
  203. Catuogno, Claudio/Kneer, Christof (2021): „Der FC Bayern ist ein Influencer“. In: Süddeutsche online vom 13.10. https://www.sueddeutsche.de/sport/her- bert-hainer-fc-bayern-interview-praesident-katar1.5438718?reduced=true. Cho, Vincent/Lam, Wing (2021): The power of LinkedIn: how LinkedIn enables professionals to leave their organizations for professional advancement. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-104
  204. In: Internet Research, Vol. 31, No. 1, S. 262-286, https://doi.org/10.1108/ INTR-08-2019-0326 . Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-104
  205. Claybaugh, Craig C./Haseman, William D. (2015): Understanding Professional Connections in Linkedin – A Question of Trust. In: Journal of Computer Information Systems, Vol. 51, Issue 1, S. 94-105, https://doi.org/10.1080/0 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-104
  206. 8874417.2013.11645675 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-104
  207. Drucker, Peter F. (1996): Your Leadership Is Unique. Good news: There is no one “ leadership personality”. http://boston.goarch.org/assets/files/your%20lea- dership%20is%20unique.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-104
  208. Firsching, Jan (2021): LinkedIn Statistiken 2021. https://www.futurebiz.de/ artikel/linkedin-statistiken/. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-104
  209. Früh, Werner (92017): Inhaltsanalyse. Theorie und Praxis. Konstanz/München. Gruber, Angela/Radü, Jens (2022): Die Story-Funktion als Experimentierfeld für journalistische Innovation: Digitales Storytelling auf Instagram am Beispiel des SPIEGEL. In: Schützeneder, Jonas/Graßl, Michael (Hg.): Journalismus und Instagram. Analysen, Strategien, Perspektiven aus Wissenschaft und Praxis. Wiesbaden, S. 259-270. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-104
  210. Heilmann, Iris (2020): Corporate Influencer (Teil 1): Markenbotschafter stärken die Glaubwürdigkeit. https://www.palmerhargreaves.de/blog/corpo- rate-influencer-teil-1-markenbotschafter-staerken-die-glaubwuerdigkeit. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-104
  211. Hoffjann, Olaf (2019): Kommunikation mit Journalisten und Influencern: Multiplikatoren als Bezugsgruppen der Unternehmenskommunikation. In: Zerfaß, Ansgar/Piwinger, Manfred/Röttger, Ulrike (Hg.): Handbuch Unternehmenskommunikation. Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-658-03894-6_40-1 . Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-104
  212. Hoffmann, Kerstin (2017): Lotsen in der Informationsflut. Erfolgreiche Kommunikationsstrategien mit starken Markenbotschaftern aus dem Unternehmen. Freiburg im Breisgau. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-104
  213. Hoffmann, Kerstin (2019): Web oder stirb! Erfolgreiche Unternehmenskommunikation in Zeiten des digitalen Wandels. Freiburg im Breisgau. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-104
  214. Hohlfeld, Ralf/Godulla, Alexander (2015): Das Phänomen der Sozialen Medien. In: Hornung, Gerrit/Müller-Terpitz, Ralf (Hg.): Rechtshandbuch Social Media. Berlin/Heidelberg, S. 11-34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-104
  215. Johann, Michael (2020): Dialogorientierte Unternehmenskommunikation in den sozialen Medien. Langfristige Entwicklungen und Einflüsse auf organisationale Beziehungen. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-104
  216. Niedermeier, Marion (2021): Der Social CEO: Reputation und Stakeholder Management während der ersten Phase der COVID-19-Pandemie auf LinkedIn. Master-Thesis an der Donau-Universität Krems. http://webthesis.donau- uni.ac.at/thesen/201695.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-104
  217. Obmann, Claudia (2020): Dax-Chefs auf Social Media: Was man von Herbert Diess und Tim Höttges lernen kann. In: Handelsblatt online vom 3.9. https:// www.handelsblatt.com/unternehmen/management/ceo-positionierung- im-internet-dax-chefs-auf-social-media-was-man-von-herbert-diess-und-tim-hoettges-lernen-kann/26151166.html?ticket=ST-2834904-ud1TH32b-jPuXZ3nUyRnu-cas01.example.org. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-104
  218. Osburg, Thomas H. (2012): Strategische CSR und Kommunikation. In: Schneider, Andreas/Schmidpeter, René (Hg.): Corporate Social Responsibility. Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis. Berlin, S. 469-479. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-104
  219. Sturmer, Martin (2020): Corporate Influencer. Mitarbeiter als Markenbotschafter. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-104
  220. Radü, Jens (2019): New Digital Storytelling. Anspruch, Nutzung und Qualität von Multimedia-Geschichten. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-104
  221. Rommerskirchen, Jan/Roslon, Michael (2020): Einführung in die moderne Unternehmenskommunikation. Grundlagen, Theorie und Praxis. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-104
  222. Sammer, Petra (2014): Storytelling: Die Zukunft von PR und Marketing. Köln. Talanow, Markus (2019): CEO-Kommunikation für Vorstände und Geschäftsführer: Profilierung und Personalisierung in der Unternehmenskommunikation. In: Zerfaß, Ansgar/Piwinger, Manfred/Röttger, Ulrike (Hg.): Handbuch Unternehmenskommunikation. Wiesbaden, S. 1-21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-104
  223. Tonn, Ronja (2021): Social Media 2021: Aktuelle Nutzerzahlen. KONTOR4, Agentur für neue Medien vom 16.3. https://www.kontor4.de/beitrag/aktu- elle-social-media-nutzerzahlen.html. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-104
  224. Welker, Martin (2019): Computer- und onlinegestützte Methoden für die Untersuchung digitaler Kommunikation. In: Schweiger, Wolfgang/Beck, Klaus (Hg.): Handbuch Online-Kommunikation. Wiesbaden, S. 531-572. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0010-3497-2022-1-104

Neuesten Ausgaben

Communicatio Socialis (ComSoc)
Alle Ausgaben anzeigen
Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 59 (2026), Heft 1
Ausgabe Teilzugriff
Zeitschrift für Ethik der Medien und der digitalen Gesellschaft
Jahrgang 59 (2026), Heft 1
Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 58 (2025), Heft 4
Ausgabe Teilzugriff
Zeitschrift für Ethik der Medien und der digitalen Gesellschaft
Jahrgang 58 (2025), Heft 4
Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 58 (2025), Heft 3
Ausgabe Teilzugriff
Zeitschrift für Ethik der Medien und der digitalen Gesellschaft
Jahrgang 58 (2025), Heft 3
Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 58 (2025), Heft 2
Ausgabe Teilzugriff
Zeitschrift für Ethik der Medien und der digitalen Gesellschaft
Jahrgang 58 (2025), Heft 2
Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 58 (2025), Heft 1
Ausgabe Teilzugriff
Zeitschrift für Ethik der Medien und der digitalen Gesellschaft
Jahrgang 58 (2025), Heft 1