Macht sich Gesundheitsmanagement bezahlt? Eine empirische Untersuchung des Einflusses von Informationen zu betrieblichem Gesundheitsmanagement auf konsumbezogene Reaktionen von VerbraucherInnen

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos

Cover der Ausgabe: zfwu Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik Jahrgang 18 (2017), Heft 3
Vollzugriff

zfwu Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik

Jahrgang 18 (2017), Heft 3

Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Copyrightjahr
2017
ISSN-Online
1862-0043
ISSN-Print
1439-880X

Kapitelinformationen

Vollzugriff

Jahrgang 18 (2017), Heft 3

Macht sich Gesundheitsmanagement bezahlt? Eine empirische Untersuchung des Einflusses von Informationen zu betrieblichem Gesundheitsmanagement auf konsumbezogene Reaktionen von VerbraucherInnen

Autor:innen:
ISSN-Print
1439-880X
ISSN-Online
1862-0043
Kapitelvorschau:

Obwohl bereits vielfach gezeigt werden konnte, dass sich das Engagement von Unternehmen im Bereich Corporate Social Responsibility positiv auf die Reaktionen von VerbraucherInnen auswirkt, wurde bisher nicht untersucht, ob auch das Engagement im betrieblichen Gesundheitsmanagement die Kaufabsicht und die Zahlungsbereitschaft von VerbraucherInnen positiv beeinflusst. In zwei online-basierten quasi-experimentellen Studien sind wir dieser Frage nachgegangen und konnten erste Hinweise für einen existierenden Zusammenhang finden.

Literaturverzeichnis

  1. Andorfer, V. A./Liebe, U. (2012): Research on Fair Trade Consumption-A Review, in: Journal of Business Ethics, Vol. 106/No. 4, 415–435. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  2. Aßländer, M. S. (2012): Shopping for Virtues. Corporate und Consumers’⁠ Social Responsibility im Konzept geteilter sozialer Verantwortung, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, Jg. 13/H. 3, 255–277. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  3. Auger, P./Devinney, T. M./Louviere, J. J./Burke, P. F. (2008): Do Social Product Features Have Value to Consumers? In: International Journal of Research in Marketing, Vol. 25/No. 3, 183–191. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  4. Bamberg, E./Ducki, A./Metz, A.-M. (2011): Gesundheitsförderung – Gesundheitsmanagement: Wissenschaftliche Grundlagen, in: Bamberg, E./Ducki, A. /Metz, A.-M. (Hrsg.): Gesundheitsförderung und Gesundheitsmanagement in der Arbeitswelt, Göttingen: Hogrefe, 17–23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  5. Basu, A. K./ Hicks, R. L. (2008): Label Performance and the Willingness to Pay for Fair Trade Coffee: A Cross-National Perspective, in: International Journal of Consumer Studies, Vol. 32/No. 5, 470–478. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  6. Belk, R. W./ Devinney, T./ Eckhardt, G. (2005): Consumer Ethics Across Cultures, in: Consumption, Markets, and Culture, Vol. 8/No. 3, 275–289. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  7. Bradu, C./ Orquin, J.vL./ Thøgersen, J. (2014): The Mediated Influence of a Traceability Label on Consumer’⁠s Willingness to Buy the Labelled Product, in: Journal of Business Ethics, Vol. 124, 283–295. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  8. Brinkmann, J./Peattie, K. (2008): Consumer Ethics Research: Reframing the Debate about Consumption for Good, in: Electronic Journal of Business Ethics and Organization Studies, Vol. 13/No. 1, 22–31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  9. Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2016): Sicherheit und Gesundheit bei der Arbeit 2015: Unfallverhütungsbericht Arbeit, Dortmund: Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Link: http://doi.org/10.21934/baua:bericht20161124 (zuletzt abgerufen am 1.2.2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  10. Carroll, A. B./Shabana, K. M. (2010): The Business Case for Corporate Social Responsibility: A Review of Concepts, Research and Practice, in: International Journal of Management Reviews, Vol. 12/No. 1, 85–105. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  11. Dahlsrud, A. (2008): How Corporate Social Responsibility is Defined: An Analysis of 37 Definitions, in: Corporate Social Responsibility and Environmental Management, Vol. 13, 1–13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  12. De Pelsmacker, P./Driesen, L./Rayp, G. (2005): Do Consumers Care About Ethics? Willingness to Pay for Fair-Trade Coffee, in: The Journal of Consumer Affairs, Vol. 39/No. 2, 363–385. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  13. Devinney, T. M./Auger, P./Eckhardt, G. (2012): Can The Socially Responsible Consumer Be Mainstream? In: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, Vol. 13/No. 3, 227–235. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  14. Didier, T./ Lucie, S. (2008): Measuring Consumer’s Willingness to Pay for Organic and Fair Trade Products, in: International Journal of Consumer Studies, Vol. 32, 479–490. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  15. Du, S./Bhattacharya, C. B./Sen, S. (2010): Maximizing Business Returns to Corporate Social Responsibility (CSR): The Role of CSR Communication, in: International Journal of Management Reviews, Vol. 12/No. 1, 8–19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  16. El Akremi, A./Gond, J.-P./Swaen, V./De Roeck, K./Igalens, J. (2015): How Do Employees Perceive Corporate Responsibility? Development and Validation of a Multidimensional Corporate Stakeholder Responsibility Scale, in: Journal of Management, doi: 10.1177/0149206315569311. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  17. Elkington, J. (1999): Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of the 21th Century Business, Oxford: Capstone Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  18. Elliott, K. A./Freeman, R. B. (2001): White Hats or Don Quixotes? Human Rights Vigilantes in the Global Economy, Cambridge: National Bureau of Economic Research. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  19. Enste, D./Knelsen, I./Neuman, M. (2012): Konsumenten- und Agentenethik: Zur Verantwortung für moralisches Handeln von und in Unternehmen, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, Jg. 13/H. 3, 236–254. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  20. Europäische Kommission. (2011): Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen: Eine neue EU-Strategie (2011-14) für die soziale Verantwortung der Unternehmen (CSR). Link: http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/com/com_com(2011)0681_/com_com(2011)0681_de.pdf (zuletzt abgerufen am 01.02.2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  21. Glavas, A. (2016): Corporate Social Responsibility and Organizational Psychology: An Integrative Review, in: Frontiers in Psychology, Vol. 7, 1–13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  22. Gond, J.-P./El-Akremi, A./Igalens, J./Swaen, V. (2010): Corporate Social Responsibility Influence on Employees Corporate Social Responsibility Influence on Employees. Link: http://www.nottingham.ac.uk/business/ICCSR/assets/ibyucpdrvypr.pdf (zuletzt abgerufen am 03.02.2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  23. Gond, J.-P./Igalens, J./Swaen, V./Akremi, A. E. (2011): The Human Resources Contribution to Responsible Leadership: An Exploration of the CSR – HR Interface, in: Journal of Business Ethics, Vol. 98, 115–132. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  24. Gröneweg, C./Matiaske, W. (2012): Gullivers Fesseln – Corporate Social Responsibility als Normbildung, in: Werkstatt für Organisations- und Personalforschung e.V. (Hrsg.): Berichte der Werkstatt für Organisations- und Personalforschung e.V. 25. Link: http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/40870 (zuletzt abgerufen am 09.02.2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  25. Grunwald, A. (2012): Ende einer Illusion. Warum ökologisch korrekter Konsum die Umwelt nicht retten kann, München: oekom. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  26. Heidbrink, L. (2014): Consumer Social Responsibility: Die gesellschaftliche Verantwortung der Verbraucher, in: Forum Wirtschaftsethik, 2014/H. 2, 2–6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  27. Heidbrink, L./Schmidt, I. (2011): Konsumenten als verantwortliche Marktakteure, in: Maring, M. (Hrsg.): Fallstudien zur Ethik in Wissenschaft, Wirtschaft, Technik und Gesellschaft, Karlsruhe: KIT Scientific Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  28. Howard, P.H./Allen, P. (2010): Beyond Organic and Fair Trade? An Analysis of Ecolabel Preferences in the United States, in: Rural Sociology, 75, 244–269. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  29. Hustvedt, G./ Bernard, J. C. (2010): Effects of Social Responsibility Labelling and Brand on Willingness to Pay for Apparel, in: International Journal of Consumer Studies, Vol. 34, 619–626. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  30. Jain, A./Leka, S./Zwetsloot, G. (2011): Corporate Social Responsibility and Psychosocial Risk Management in Europe, in: Journal of Business Ethics, Vol. 101/No. 4, 619–633. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  31. Krier, J.-M. (2008): Fair Trade 2007. New Facts and Figures from an Ongoing Success Story, Culemborg: DAWS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  32. Lee, P. K. C./Lau, A. K. W./Cheng, T. C. E. (2013): Employee Rights Protection and Financial Performance, in: Journal of Business Research, Vol. 66/No. 10, 1861–1869. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  33. Monachino, M./Moreira, P. (2014): Corporate Social Responsibility and the Health Promotion Debate: An International Review on the Potential Role of Corporations, in: International Journal of Healthcare Management, Vol. 7/No. 1, 53–59. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  34. Ng, S. S. W./Burke, R. J. (2005): Person-Organization Fit and the War for Talent: Does Diversity Management Make a Difference? In: International Journal of Human Resource Management, Vol. 16/No. 7, 1195–1210. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  35. Öberseder, M./Schlegelmilch, B. B./Murphy, P. E./Gruber, V. (2013): Consumers’⁠ Perceptions of Corporate Social Responsibility: Scale Development and Validation, in: Journal of Business Ethics, Vol. 124/No. 1, 101–115. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  36. Pérez, A./ García de los Salmones, M. d. M. (2017): Information and Knowledge as Antecedents of Consumer Attitudes and Intentions to Buy and Recommend Fair-Trade Products, in: Journal of Nonprofit & Public Sector Marketing, (online publiziert am 19.07.2017), 1–23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  37. Satow, L. (2011): Skala zur Erfassung von Testverfälschung durch positive Selbstdarstellung und sozial erwünschte Antworttendenzen (SEA). Psychomeda Discussion Pape. Link: http://www.zpid.de/retrieval/PSYNDEXTests.php?id=9006446 (zuletzt abgerufen am 09.02.2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  38. Schmidt, I. (2014): Consumer Social Responsibility: Gemeinsame Verantwortung für nachhaltiges Konsumieren und Produzieren, Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  39. Schreck, P. (2011): Reviewing the Business Case for Corporate Social Responsibility: New Evidence and Analysis, in: Journal of Business Ethics, Vol. 103, 167–188. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  40. Sen, S./Bhattacharya, C. (2001): Does Doing Good Always Lead to Doing Better ? Consumer Reactions to Corporate Social Responsibility, in: Journal of Marketing Research, Vol. 38, 225–243. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  41. Sen, S./Du, S./Bhattacharya, C. B. (2016): Corporate Social Responsibility: A Consumer Psychology Perspective, in: Current Opinion in Psychology, Vol. 10, 70–75. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  42. Shaw, D./ Hogg, G./ Wilson, E./ Shiu, E./ Hassan, L. (2006): Fashion Victim: The Impact of Fair Trade Concerns on Clothing Choice, in: Journal of Strategic Marketing, Vol. 14, 427–440. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  43. Smith, W. J./Wokutch, R. B./Harrington, V. K./Dennis, B. S. (2004): Organizational Attractiveness and Corporate Social Orientation: Do Our Values Influence Our Preferences for Affirmative Action or Managing Diversity?, in: Business and Society, Vol. 43/No. 1, 69–96. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  44. Taneja, S. S./Taneja, P. K./Gupta, R. K. (2011): Researches in Corporate Social Responsibility: A Review of Shifting Focus, Paradigms, and Methodologies, in: Journal of Business Ethics, Vol. 101/No. 3, 343–364. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  45. Turker, D. (2009): Measuring Corporate Social Responsibility: A Scale Development Study, in: Journal of Business Ethics, Vol. 85/No. 4, 411–427. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  46. Ulich, E./Wülser, M. (2015): Gesundheitsmanagement in Unternehmen: Arbeitspsychologische Perspektiven, Wiesbaden: Springer Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  47. Vitell, S. J. (2015): A Case for Consumer Social Responsibility (CnSR): Including a Selected Review of Consumer Ethics/Social Responsibility, in: Journal of Business Ethics, Vol. 130, 767–774. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  48. Voegtlin, C./Greenwood, M. (2016): Corporate Social Responsibility and Human Resource Management: A Systematic Review and Conceptual Analysis, in: Human Resource Management Review, Vol. 26/No. 3, 181–197. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328
  49. Yoon, Y./Gürhan-Canli, Z./Schwarz, N. (2006): The Effect of Corporate Social Responsibility (CSR) Activities on Companies With Bad Reputations, in: Journal of Consumer Psychology, Vol. 16/No. 4, 377–390. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1439-880X-2017-3-328

Zitation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download Kapitel (PDF)

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Per E-Mail teilen

Medien