Zeit der Pandemie, Zeit der harten Wissenschaften? Über einen fatalen Fehlschluss und die Perspektiven einer kritischen politischen Theorie der Pandemie

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos

Cover des Buchs: Kritik in der Krise
Open Access Vollzugriff

Kritik in der Krise

Perspektiven politischer Theorie auf die Corona-Pandemie

Autor:innen:
Reihe
Zeitgenössische Diskurse des Politischen
Band
20
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Copyrightjahr
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6998-8
ISBN-Online
978-3-7489-1068-8

Kapitelinformationen

Open Access Vollzugriff

Zeit der Pandemie, Zeit der harten Wissenschaften? Über einen fatalen Fehlschluss und die Perspektiven einer kritischen politischen Theorie der Pandemie

Autor:innen:
ISBN-Print
978-3-8487-6998-8
ISBN-Online
978-3-7489-1068-8
Kapitelvorschau:

Literaturverzeichnis

  1. Geuss, Raymond. 2019. Normativität in der Kritischen Theorie der Politik. In: Ulf Bohmann/Paul Sörensen (Hrsg.), Kritische Theorie der Politik. Berlin: Suhrkamp, S. 348-363. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-7
  2. Allen, Amy. 2019. Psychoanalyse, Kritik, Emanzipation. In: Ulf Bohmann/Paul Sörensen (Hrsg.), Kritische Theorie der Politik. Berlin: Suhrkamp, 426-449. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-15
  3. Bargetz, Brigitte. 2016. Ambivalenzen des Alltags. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-15
  4. Bürgerliches Gesetzbuch. BGB. 2020. 86. Auflage. München: Beck-Texte im dtv. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-15
  5. Grossberg, Lawrence. 2010. We gotta get out of this place. Wien: Löcker. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-15
  6. Hobbes, Thomas. 1996. Leviathan. Philosophische Bibliothek, Bd. 491. Hamburg: Felix Meiner Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-15
  7. Hodge, Susie. 2014. 50 Schlüsselideen Kunst. Berlin/Heidelberg: Springer Spektrum. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-15
  8. Kluge, Friedrich. 2013. Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. Berlin/Boston: De Gruyter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-15
  9. Kreutz, Adrian P. 2020. Der Leviathan und das Virus. der Freitag. https://www.freitag.de/autoren/adriankreutz/der-leviathan-und-das-virus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-15
  10. Lefebvre, Henri. 1972. Das Alltagsleben in der modernen Welt. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-15
  11. Lefebvre, Henri. 1987. Kritik des Alltagslebens. Frankfurt/M.: Fischer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-15
  12. Merton, Robert K. 1995. Soziologische Theorie und soziale Struktur. Berlin/New York: De Gruyter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-15
  13. Rosa, Hartmut. 2020. Sieht in Corona den größten Entschleuniger seit 200 Jahren, Soziologe Prof. Hartmut Rosa, SWR1 Leute. https://www.youtube.com/watch?v=GqkxZ1dbYTY. 14.08.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-15
  14. Sauer, Birgit. 2016. Affektive Gouvernementalität. Eine geschlechtertheoretische Perspektive. In: Elisabeth Mixa et al. (Hrsg.), Un-Wohl-Gefühle. Bielefeld: transcript, 147-162. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-15
  15. Walker, Wolf-Dietrich. 2018. Allgemeiner Teil des BGB. München: Verlag Franz Vahlen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-15
  16. Balibar, Étienne. 2012. Gleichfreiheit: Politische Essays. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-33
  17. Berlin, Isaiah. 1995. Freiheit: Vier Versuche. Frankfurt/M.: Fischer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-33
  18. Beyoncé. 2016. Freedom feat. Kendrick Lamar. Columbia/Parkwood. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-33
  19. Biebricher, Thomas. 2020. Ökonomie. In: Katharina Hoppe et al. (Hrsg.), Kritische Theorien in der Pandemie. https://www.youtube.com/watch?v=j-uzJW8P8f4&t=3s. 27.09.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-33
  20. Brown, Wendy. 2015. Die schleichende Revolution: Wie der Neoliberalismus die Demokratie zerstört. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-33
  21. Brown, Wendy. 2019. Das Monster des Neoliberalismus. Autoritäre Freiheit in den ‚Demokratien‘ des 21. Jahrhunderts. In: Ulf Bohmann/Paul Sörensen (Hrsg.), Kritische Theorie der Politik. Berlin: Suhrkamp, 539-576. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-33
  22. Burghardt, Daniel et al. 2017. Vulnerabilität: Pädagogische Herausforderungen. Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-33
  23. Butler, Judith. 2013. Gefährdetes Leben: Politische Essays. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-33
  24. Comtesse, Dagmar. 2019. Freiheit und Gleichheit. In: Dagmar Comtesse et al. (Hrsg.), Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 523-533. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-33
  25. Flügel-Martinsen, Oliver. 2017. Befragungen des Politischen: Subjektkonstitution - Gesellschaftsordnung - Radikale Demokratie. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-33
  26. Hoppe, Katharina et al. 2020. (K)eine Finissage. In: Katharina Hoppe et al. (Hrsg.), Kritische Theorien in der Pandemie. https://www.youtube.com/watch?v=RQJTvNR7FEs&t=1s. 27.09.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-33
  27. Lemke, Thomas. 2013. Biopolitik zur Einführung. Hamburg: Junius. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-33
  28. Loick, Daniel. 2012. Kritik der Souveränität. Dissertation. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-33
  29. Loick, Daniel. 2019. Wendy Brown. In: Dagmar Comtesse et al. (Hrsg.), Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 219-227. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-33
  30. Marx, Karl/Engels, Friedrich. 1957. Manifest der Kommunistischen Partei. Werke, Bd. 4. Berlin: Dietz. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-33
  31. Strobl, Natascha. 2020. Der Hass auf alles Schwache. der Freitag v. 30.04.2020. https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/der-hass-auf-alles-schwache. 27.09.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-33
  32. Taylor, Charles. 1988. Negative Freiheit?: Zur Kritik des neuzeitlichen Individualismus. Philosophical papers. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-33
  33. Thompson, Vanessa. 2020. Black Feminism. In: Katharina Hoppe et al. (Hrsg.), Kritische Theorien in der Pandemie. https://www.youtube.com/watch?v=lkLpkLCYF74. 27.09.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-33
  34. Vogelmann, Frieder. 2019. Michel Foucault. In: Dagmar Comtesse et al. (Hrsg.), Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 160-165. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-33
  35. Bensimon, Cyril et al. 2020. Le chef d’AQMI, Abdelmalek Droukdel, tué par l’armée française au Mali. Le Monde. https://www.lemonde.fr/international/article/2020/06/06/que-faisait-abdelmalek-droukdel-l-emir-d-al-qaida-tue-au-mali-par-la-france-dans-le-massif-de-l-adrar-des-ifoghas_6041975_3210.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-49
  36. Brand, Katrin. 2020. Corona in den USA: Trump sieht sich im Virus-Krieg. https://www.tagesschau.de/ausland/trump-coronavirus-109.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-49
  37. Bundesregierung. 2020. Ansprache der Kanzlerin. https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/coronavirus/ansprache-der-kanzlerin-1732108. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-49
  38. Dinges, Martin. 2004. Bedrohliche Fremdkörper in der Medizingeschichte. In: Ruth Mayer/Brigitte Weingart (Hrsg.), VIRUS! Mutationen einer Metapher. Bielefeld: transcript, 79-95. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-49
  39. Gradmann, Christoph. 2007. Unsichtbare Feinde. Bakteriologie und politische Sprache im deutschen Kaiserreich. In: Philipp Sarasin et al. (Hrsg.), Bakteriologie und Moderne. Studien zur Biopolitik des Unsichtbaren 1870-1920. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 327-353. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-49
  40. Mendelsohn, J. Andrew. 2007. Von der ‚Ausrottung‘ zum Gleichgewicht: Wie Epidemien nach dem Ersten Weltkrieg komplex wurden. In: Philipp Sarasin et al. (Hrsg.), Bakteriologie und Moderne. Studien zur Biopolitik des Unsichtbaren 1870-1920. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 239-284. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-49
  41. Rawlinson, Kevin. 2020. ‚This enemy can be deadly‘: Boris Johnson invokes wartime language. The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2020/mar/17/enemy-deadly-boris-johnson-invokes-wartime-language-coronavirus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-49
  42. Sandberg, Britta. 2020a. Ausgehsperre in Frankreich. ‚Wir sind im Krieg‘. Der Spiegel. https://www.spiegel.de/politik/ausland/coronavirus-in-frankreich-wir-sind-im-krieg-a-50b0dce2-6f7e-4cba-bda1-87fe05bfc7ca. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-49
  43. Sandberg, Britta. 2020b. Lockdown in Frankreich verlängert. Die neue Demut des Emmanuel Macron. Der Spiegel. https://www.spiegel.de/politik/ausland/emmanuel-macrons-rede-zur-corona-krise-in-frankreich-wir-werden-uns-neu-erfinden-muessen-ich-als-allererster-a-310c58e3-34d7-457f-8f15-7ffea2e8c874. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-49
  44. Sarasin, Philipp. 2009. Smallpox Liberalism. Michel Foucault und die Infektion. In: Claus Pias (Hrsg.), Abwehr. Modelle - Strategien - Medien. Bielefeld: transcript, 27-37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-49
  45. Verseck, Keno. 2020. Stigmatisierende Sondermaßnahmen gegen Roma. Der kollektive Virus-Verdacht. Der Spiegel. https://www.spiegel.de/politik/ausland/coronavirus-wie-die-slowakei-und-andere-laender-roma-in-der-krise-diskriminieren-a-36ebde60-8421-4856-bb27-a22b784c244f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-49
  46. Ärzteblatt. 2020. Weiter Gegenwind für Immunitätsausweis. Ärzteblatt v. 05.05.2020. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/112584/Weiter-Gegenwind-fuer-Immunitaetsausweis. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-61
  47. Agamben, Giorgio. 2002. Homo sacer: Die souveräne Macht und das nackte Leben. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-61
  48. Agamben, Giorgio. 2004a. Ausnahmezustand. Homo sacer II.1. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-61
  49. Agamben, Giorgio. 2004b. Non au tatouage biopolitique. Le Monde v. 11.-12.01.2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-61
  50. Balibar, Étienne. 2010. La proposition de l’égaliberté. Essais politiques 1989-2009. Paris: PuF. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-61
  51. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof. 2020. Beschluss des 20. Senats vom 28. Juli 2020, Aktenzeichen 20 NE 20.1609. https://dejure.org/ext/94cc446907033d9ab308029cb88425db. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-61
  52. Becker, Kim Björn/Schmoll, Heike. 2020. Warum der Immunitätsausweis vorerst gescheitert ist. Frankfurter Allgemeine Zeitung/faz.net v. 05.05.2020. https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/corona-warum-der-immunitaetsausweis-gescheitert-ist-16755649.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-61
  53. Boehme-Neßler, Volker. 2020. Der Corona-Pass ist inhuman und verfassungswidrig: Grundrechte nur für Gesunde? Jens Spahn sendet mit seiner Idee ein fatales Signal. Die Zeit/Zeit Online v. 05.05.2020. https://www.zeit.de/gesellschaft/2020-05/immunitaetsausweis-coronavirus-antikoerpertest-grundrechte-verfassungsrechtler-volker-boehme-nessler/komplettansicht. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-61
  54. Bröckling, Ulrich. 2012. Dispositive der Vorbeugung: Gefahrenabwehr, Resilienz, Precaution. In: Christopher Daase et al. (Hrsg.), Sicherheitskultur. Soziale und politische Praktiken der Gefahrenabwehr. Frankfurt/M./New York: Campus, 93-108. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-61
  55. Bundesministerium für Gesundheit. 2020a. Formulierungshilfe für die Fraktionen der CDU/CSU und SPD für einen aus der Mitte des Deutschen Bundestages einzubringenden Entwurf eines Zweiten Gesetzes zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/Gesetze_und_Verordnungen/GuV/S/Entwurf_Zweites_Gesetz_zum_Schutz_der_Bevoelkerung_bei_einer_epidemischen_Lage_von_nationaler_Tragweite.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-61
  56. Bundesministerium für Gesundheit. 2020b. Verordnung zur Testpflicht von Einreisenden aus Risikogebieten vom 6. August 2020. Veröffentlicht am 07.08.2020, BAnz AT 07.08.2020 V1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-61
  57. Butler, Judith. 2005. Gefährdetes Leben. Politische Essays. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-61
  58. Derrida, Jacques. 1991. Gesetzeskraft. Der ‚mystische Grund der Autorität‘. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-61
  59. Der Tagesspiegel. 2020. Wegen Schnupfen nach Hause geschickt: Berliner Kita-Kinder brauchen keine Gesundschreibung vom Arzt. Der Tagesspiegel v. 11.07.2020. https://www.tagesspiegel.de/berlin/wegen-schnupfen-nach-hause-geschickt-berliner-kita-kinder-brauchen-keine-gesundschreibung-vom-arzt/25995922.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-61
  60. Deutscher Bundestag. 2020. Zweites Gesetz zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite vom 19.05.2020. Bundesgesetzblatt, Jahrgang 2020, Teil I, Nr. 23 v. 22.05.2020. https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/text.xav?SID=&tf=xaver.component.Text_0&tocf=&qmf=&hlf=xaver.component.Hitlist_0&bk=bgbl&start=%2F%2F*%5B%40node_id%3D%27632106%27%5D&skin=pdf&tlevel=-2&nohist=1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-61
  61. Deutscher Ethikrat. 2020. Immunitätsbescheinigungen in der Covid-19-Pandemie. Stellungnahme. 22. September 2020. https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Stellungnahmen/deutsch/stellungnahme-immunitaetsbescheinigungen.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-61
  62. Deutschlandfunk. 2020. Immunitätsausweis nach COVID-19-Infektion: ‚Prämiert wird, wer sich nicht an die Regeln hält‘. Armin Nassehi im Gespräch mit Tanya Lieske. Deutschlandfunk v. 04.05.2020. https://www.deutschlandfunk.de/immunitaetsausweis-nach-covid-19-infektion-praemiert-wird.886.de.html?dram:article_id=476014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-61
  63. Foucault, Michel. 1975. Surveiller et punir. Naissance de la prison. Paris: Gallimard. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-61
  64. Foucault, Michel. 1978. Die Machtverhältnisse durchziehen das Körperinnere. Ein Gespräch mit Lucette Finas. In: Michel Foucault (Hrsg.), Dispositive der Macht. Michel Foucault über Sexualität, Wissen und Wahrheit. Berlin: Merve, 104-117. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-61
  65. Foucault, Michel. 1998. Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit Bd. I. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-61
  66. Freistaat Bayern. 2020. Sechste Bayerische Infektionsschutzmaßnahmenverordnung (6. BayIfSMV) vom 19. Juni 2020 (BayMBl. Nr. 348, BayRS 2126-1-10-G), die zuletzt durch § 1 der Verordnung vom 14. August 2020 (BayMBl. Nr. 463) geändert worden ist. https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayIfSMV_6/True. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-61
  67. Klovert, Heike et al. 2020. Der neue Kita-Alltag. Wenn die Nase läuft, geht nichts mehr. Der Spiegel v. 26.06.2020. https://www.spiegel.de/familie/kitas-und-das-coronavirus-wenn-das-kind-nicht-hin-darf-weil-die-nase-laeuft-a-cde0488b-bd74-4f11-b489-9f0e9681896c. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-61
  68. Reuters. 2020. Ethikrat skeptisch gegenüber Spahns Immunitätsausweis. Reuters v. 07.07.2020. https://de.reuters.com/article/deutschland-immunit-tsausweis-virus-idDEKBN2480J4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-61
  69. Vasilache, Andreas. 2007a. Der Staat und seine Grenzen. Zur Logik politischer Ordnung. Frankfurt/M./New York: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-61
  70. Vasilache, Andreas. 2007b. Gibt es überhaupt Homines sacri? Das nackte Leben zwischen Theorie und Empirie. In: Janine Böckelmann/Frank Meier (Hrsg.), Die gouvernementale Maschine. Zur politischen Philosophie Giorgio Agambens. Münster: Unrast, 58-74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-61
  71. Abbas, Nabila. 2019. Jacques Rancière. In: Dagmar Comtesse et al. (Hrsg.), Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 388-399. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-71
  72. Corona Monitor. Gesellschaftliche Transformation in Zeiten von Corona. https://coronamonitor.noblogs.org/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-71
  73. Fangerau, Heiner/Labisch, Alfons. 2020. Pest und Corona. Pandemien in Geschichte, Gegenwart und Zukunft. Freiburg: Herder Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-71
  74. Flügel-Martinsen, Oliver. 2019. Kritik. In: Dagmar Comtesse et al. (Hrsg.), Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch, 576-582. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-71
  75. Gramm, Christoph/Wittenberg, Mareike. 2018. Vorbemerkungen zu Art. 115a ff. GG. In: Hans Hofmann et al. (Hrsg.), GG: Kommentar zum Grundgesetz. Köln: Carl Heymanns Verlag, 1-75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-71
  76. Heller, Jonas. 2020. Ausnahmezustand. In: Katharina Hoppe et al. (Hrsg.), Kritische Theorien in der Pandemie. Ein Glossar zur Corona-Krise. https://www.youtube.com/watch?v=Iktid9mD9rA. 02.06.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-71
  77. Katzenberger, Paul. 2020. Corona und Demokratie: ‚In der Krise rücken Staat und Bürger zusammen‘. Süddeutsche Zeitung. www.sz.de/1.4871109. 02.06.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-71
  78. Lemke, Matthias. 2017. Was heißt Ausnahmezustand? In: Matthias Lemke (Hrsg.), Ausnahmezustand: Theoriegeschichte - Anwendungen - Perspektiven. Wiesbaden: Springer VS, 1-12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-71
  79. Leonhardt, Christian. 2017. Zwei Namen des Ausnahmezustandes. Giorgio Agamben und Jacques Rancière im Unvernehmen. In: Matthias Lemke (Hrsg.), Ausnahmezustand: Theoriegeschichte - Anwendungen - Perspektiven. Wiesbaden: Springer VS, 41-56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-71
  80. Molly, Max. 2017. Differenz und Einheit. Zur Skizze eines demokratischen Ausnahmezustands nach und mit Otto Kirchheimer. In: Matthias Lemke (Hrsg.), Ausnahmezustand: Theoriegeschichte - Anwendungen - Perspektiven. Wiesbaden: Springer VS, 71-85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-71
  81. Neft, Anselm. 2020. Von bösen Mächten wunderbar geborgen - Glaube an Verschwörungstheorien. ZEIT. https://www.zeit.de/kultur/2020-05/glaube-an-verschwoerungstheorien-coronavirus. 02.06.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-71
  82. Sabrow, Martin. 2020. Geschichte im Ausnahmezustand. Vier Thesen über Corona und die gesellschaftspolitischen Folgen. www.bpb.de/308316. 20.06.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-71
  83. Sack, Detlef. 2019. Entscheidung. In: Dagmar Comtesse et al. (Hrsg.), Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 504-512. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-71
  84. Schmid, Thomas. 2020. Virus und Ausnahmezustand - Was mit der Welt geschieht. WELT. https://www.welt.de/debatte/kommentare/article206678715/Coronavirus-und-Ausnahmezustand-Was-mit-der-Welt-geschieht.html. 29.09.2020 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-71
  85. Schmitt, Carl. 2015. Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität. Berlin: Duncker & Humboldt. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-71
  86. Tagesschau. 2020. Ausnahmezustand als neue Normalität. https://www.tagesschau.de/faktenfinder/hintergrund/corona-chronik-pandemie-109.html. 29.09.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-71
  87. Vasilache, Andreas. 2019. Dissens/Konflikt/Kampf. In: Dagmar Comtesse et al. (Hrsg.), Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 492-503. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-71
  88. Winter, Yves. 2020. Democracy. In: Katharina Hoppe et al. (Hrsg.), Kritische Theorien in der Pandemie. Ein Glossar zur Corona-Krise. https://www.youtube.com/watch?v=T8bve5s4Gb4. 02.06.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-71
  89. AbilityWatch. 2020. Fachgesellschaften veröffentlichen ethisch und verfassungsrechtlich fragwürdige COVID19-Empfehlungen. https://is.gd/FF9LN6. 30.3.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-87
  90. Agamben, Giorgio. 2014. Homo Sacer: Die souveräne Macht und das nackte Leben. In: Andreas Folkers/Thomas Lemke (Hrsg.), Biopolitik. Ein Reader. Berlin: Suhrkamp, 191-227. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-87
  91. Agamben, Giorgio. 2020. Nach Corona: Wir sind nunmehr das nackte Leben. NZZ. https://is.gd/YnKguj. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-87
  92. Bauer, Ullrich. 2006. Die sozialen Kosten der Ökonomisierung von Gesundheit. Aus Politik und Zeitgeschichte 8-9: 17-24. https://www.bpb.de/system/files/pdf/9JEAEH.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-87
  93. Deutscher Ethikrat. 2020. Solidarität und Verantwortung in der Corona-Krise. Ad-Hoc-Empfehlungen. https://is.gd/W3RH3F. 27.03.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-87
  94. DIVI. 2020a. Entscheidungen über die Zuteilung von Ressourcen in der Notfall- und der Intensivmedizin im Kontext der COVID-19 Pandemie. https://is.gd/3BmaI6. 17.08.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-87
  95. DIVI. 2020b. Entscheidungen über die Zuteilung intensivmedizinischer Ressourcen im Kontext der COVID-19-Pandemie. Version 2. https://is.gd/V4aFnJ. 17.08.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-87
  96. Demirović, Alex. 2020. In der Krise die Weichen stellen. Die Corona-Pandemie und die Perspektiven der Transformation. LUXEMBURG ONLINE. https://is.gd/v6Mygg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-87
  97. Ewald, Francois. 1993. Der Vorsorgestaat. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-87
  98. Foucault, Michel. 1977a. Sexualität und Wahrheit. Erster Band: Der Wille zum Wissen. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-87
  99. Foucault, Michel. 1977b. Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-87
  100. Foucault, Michel. 1988. Die Geburt der Klinik. Eine Archäologie des ärztlichen Blicks. Frankfurt/M.: Fischer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-87
  101. Foucault, Michel. 2005a. Die Maschen der Macht. In: Daniel Defert/François Ewald (Hrsg.), Analytik der Macht. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 220-239. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-87
  102. Foucault, Michel. 2005b. Omnes et singulatim. Zu einer Kritik der politischen Vernunft. In: Daniel Defert/François Ewald (Hrsg.), Analytik der Macht. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 188-219. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-87
  103. Foucault, Michel. 2014. In Verteidigung der Gesellschaft. Vorlesung vom 17. März 1976. In: Andreas Folkers/Thomas Lemke (Hrsg.), Biopolitik. Ein Reader. Berlin: Suhrkamp, 88-114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-87
  104. Lepsius, Oliver. 2020. Vom Niedergang grundrechtlicher Denkkategorien in der Corona-Pandemie. Verfassungsblog v. 06.04.2020. https://is.gd/LBFBYw. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-87
  105. Link, Jürgen. 2003. Normativität versus Normalität. Kulturelle Aspekte des guten Gewissens im Streit um die Gentechnik. In: Martin Stingelin (Hrsg.), Biopolitik und Rassismus. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 184-205. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-87
  106. Preciado, Paul B. 2020. Learning from the virus. ARTFORUM 58/9, May/June 2020. https://is.gd/tbFaOp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-87
  107. NW3/ISL. 2020. Triage. Behinderung darf kein Kriterium bei Priorisierungs-Entscheidungen sein!. https://is.gd/Bef9OK. 17.08.2020 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-87
  108. Sarasin, Philipp. 2003. Zweierlei Rassismus? Die Selektion des Fremden als Problem in Michel Foucaults Verbindung von Biopolitik und Rassismus. In: Martin Stingelin (Hrsg.), Biopolitik und Rassismus. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-87
  109. Sarasin, Philipp. 2020. Mit Foucault die Pandemie verstehen? Geschichte der Gegenwart v. 25.03.2020. https://is.gd/ddsYwG. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-87
  110. Soldt, Rüdiger/Wiegel, Michaela. 2020. Wer über 75 Jahre alt ist, wird nicht mehr intubiert. FAZ.NET. https://is.gd/XENZat. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-87
  111. Sotiris, Panagiotis. 2020. Ist eine demokratische Biopolitik möglich? LUXEMBURG ONLINE. https://is.gd/rHnUEU. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-87
  112. Streeck, Hendrik 2020: Infection fatality rate of SARS-CoV-2 infection in a German community with a super-spreading event. medRxiv v. 02.06.2020. https://doi.org/10.1101/2020.05.04.20090076. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-87
  113. Adorno, Theodor W./Horkheimer, Max. 2006. Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente. Frankfurt/M.: Fischer Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-103
  114. Brown, Wendy. 2015. Die schleichende Revolution. Wie der Neoliberalismus die Demokratie zerstört. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-103
  115. Großegger, Beate. 2016. „Generation Krise“ und die Politik. https://jugendkultur.at/wp-content/uploads/Generation-Krise-und-die-Politik_Textauszug-aus-Transformers.pdf. 18.04.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-103
  116. Habermas, Jürgen. 1995. Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-103
  117. Horkheimer, Max. 1967. Zur Kritik der instrumentellen Vernunft. Frankfurt/M.: Fischer Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-103
  118. Jebsen, Ken. 2020. Gesicht zeigen. https://www.youtube.com/watch?v=j73pXNklhFc. 13.05.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-103
  119. Kleining, Gerhard. 1967. Angst als Ideologie. In: Heinz Wiesbrock (Hrsg.), Die politische und gesellschaftliche Rolle der Angst. Frankfurt/M.: Europäische Verlagsgesellschaft. 194-216. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-103
  120. Luhmann, Niklas. 2004. Ökologische Kommunikation. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-103
  121. Malowitz, Karsten/Selk, Veith. 2015. Angst in Bielefeld. Über ein ausgeschlossenes Gefühl in der Systemtheorie. https://www.soziopolis.de/beobachten/gesellschaft/artikel/angst-in-bielefeld/. 18.09.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-103
  122. Stichweh, Rudolf. 2020. Simplifikation des Sozialen. https://www.researchgate.net/publication/340477214_Simplifikationdes_Sozialen_Die_Corona-Pandemie_und_die_Funktionssysteme_der_Weltgesellschaft. 18.09.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-103
  123. Weber, Max. 1919. Politik als Beruf. München [u.a.]: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-103
  124. Arendt, Hannah. 2017. Über das Böse. München: Piper. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-117
  125. Agamben, Giorgio. 2019. Homo sacer: Die souveräne Macht und das nackte Leben. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-117
  126. Agamben, Giorgio. 2020. L’invenzione di un’epidemia. https://www.quodlibet.it/giorgio-agamben-l-invenzione-di-un-epidemia. 22.02.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-117
  127. Düttmann, Alexander Garcia. 2003. Odd Moves - Ironische Streifzüge. In: Thorsten Bonacker/André Brodocz (Hrsg.), Die Ironie der Politik: Über die Konstruktion politischer Wirklichkeiten. Frankfurt/M./New York: Campus, 34-51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-117
  128. Feyerabend, Paul. 1980. Erkenntnis für freie Menschen. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-117
  129. Feyerabend, Paul. 1989. Irrwege der Vernunft. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-117
  130. Feyerabend, Paul. 1996. Experten in einer freien Gesellschaft, In: Thorsten Hinz (Hrsg.), Thesen zum Anarchismus. Berlin: Karin Kramer, 38-57. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-117
  131. Feyerabend, Paul. 2016. Wissenschaft als Kunst. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-117
  132. Flügel-Martinsen, Oliver. 2011. Jenseits von Glauben und Wissen. Philosophischer Versuch über das Leben in der Moderne. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-117
  133. Flügel-Martinsen, Oliver. 2020. Radikale Demokratietheorien zur Einführung. Hamburg: Junius. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-117
  134. Foucault, Michel. 2001. In Verteidigung der Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-117
  135. Foucault, Michel. 2008. Der Wille zum Wissen. In: Die Hauptwerke. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1021-1150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-117
  136. Foucault, Michel. 2016. Überwachen und Strafen. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-117
  137. Freud, Sigmund. 2014. Totem und Tabu. In: Gesammelte Werke. Köln: Anaconda, 607-758. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-117
  138. Habermas, Jürgen. 2020. So viel Wissen über unser Nichtwissen gab es noch nie. https://www.fr.de/kultur/gesellschaft/juergen-habermas-coronavirus-krise-covid19-interview-13642491.html. 10.4.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-117
  139. Mölling, Karin. 2020. Viren - Supermacht des Lebens. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-117
  140. Mukerji, Nikil/Mannino, Adriano. 2020. Covid-19: Was in der Krise zählt. Über Philosophie in Echtzeit. Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-117
  141. World Health Organization. 2020. Prioritizing diseases for research and development in emergency contexts. https://www.who.int/activities/prioritizing-diseases-for-research-and-development-in-emergency-contexts. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-117
  142. Žižek, Slavoj. 2004. What Rumsfeld doesn’t know about Abu Ghraib. https://www.lacan.com/zizekrumsfeld.htm. 21.5.2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-117
  143. Žižek, Slavoj. 2020a. Coronavirus is ‚Kill Bill‘-esque blow to capitalism and could lead to reinvention of communism. https://www.rt.com/op-ed/481831-coronavirus-kill-bill-capitalism-communism/. 27.02.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-117
  144. Žižek, Slavoj. 2020b. Monitor and Punish? Yes, Please! https://thephilosophicalsalon.com/monitor-and-punish-yes-please/. 16.03.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-117
  145. AfD 1. o.J. Familie. Familienförderung statt Missbrauch von Leistungen. https://www.afd.de/familienpolitik/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  146. AfD 2. o.J. Familie - Bevölkerung: Für ein klares Familienbild - Gender Ideologie ist verfassungsfeindlich. https://www.afd.de/familie-bevoelkerung/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  147. AfD 3. o.J. Familie - Bevölkerung: Väter stärken. https://www.afd.de/familie-bevoelkerung/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  148. Amadeu Antonio Stiftung. 2019. Wissen, was wirklich gespielt wird… Widerlegung für gängige Verschwörungstheorien. Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  149. Bartoscheck, Sebastian. 2015. Bekanntheit von und Zustimmung zu Verschwörungstheorien: eine empirische Grundlagenarbeit. Hannover: jmb-Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  150. Becker-Schmidt, Regina. 2008. Doppelte Vergesellschaftung von Frauen: Divergenzen und Brückenschläge zwischen Privat- und Erwerbsleben. In: Ruth Becker/Beate Kortendiek (Hrsg.), Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Theorie, Methoden, Empirie. Wiesbaden: VS Verlag, 65-74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  151. Benz, Wolfgang. 2007. Die Protokolle der Weisen von Zion. Die Legende von der jüdischen Weltverschwörung. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  152. Bourdieu, Pierre. 1997. Die männliche Herrschaft. In: Irene Dölling/Beate Krais (Hrsg.), Ein alltägliches Spiel. Geschlechterkonstruktion in der sozialen Praxis. Berlin: Suhrkamp, 153-217. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  153. Brotherton, Rob. 2015. Suspicious Minds: Why We Believe Conspiracy Theories. Bloomsbury Publishing. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  154. Brown, Wendy. 2019. Das Monster des Neoliberalismus. Autoritäre Freiheit in den ‚Demokratien‘ des 21. Jahrhunderts. In: Ulf Bohmann/Paul Sörensen (Hrsg.), Kritische Theorie der Politik. Berlin: Suhrkamp, 539-579. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  155. Bruder, Martin et al. 2013. Measuring individual differences in generic beliefs in conspiracy theories across cultures: Conspiracy Mentality Questionnaire. Frontiers in Psychology, Vol. 4, Article 225: 1-15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  156. Butter, Michael. 2018. „Nichts ist, wie es scheint“. Über Verschwörungstheorien. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  157. Bumaye, Ali. 2020. Ali therapiert: Sido! (warum Sido der Grund für „Ali therapiert“ & Teddy Teclebrhan ein Monster ist). https://www.youtube.com/watch?v=gHdFSaT4i7Q. 10.06.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  158. Camus, Renaud. 2011. Le grand remplacement. Paris: David Reinharc. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  159. Celo Abdi. 2014. Siedlungspolitik. https://www.youtube.com/watch?v=donH-m7zlDg. 20.09.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  160. Connell, Raewyn. 2015. Der gemachte Mann. Konstruktion und Krise von Männlichkeiten. Wiesbaden: Springer Fachmedien. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  161. Duwe, Silvio. 2020. „Hygienedemos“ Mit Verschwörungsmythen angeheizt. https://www.tagesschau.de/investigativ/rbb/hygienedemos-103.html. 08.06.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  162. Fischer, Karsten. 2018. Über Wahrheit und Täuschung im verschwörungstheoretischen Sinne. In: Günther Blamberger et al. (Hrsg.) in Zusammenarbeit mit Karena Weduwen, Vom Umgang mit Fakten. Antworten aus Natur-, Sozial- und Geisteswissenschaften. Paderborn: Wilhelm Fink, 65-77. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  163. Focus. o.J. „Ihr bringt Deutschland um“. https://www.focus.de/kultur/musik/neues-video-aufgetaucht-ihr-bringt-deutschland-um-nun-ist-naidoo-auch-noch-corona-verschwoerungstheoretiker_id_11918691.html. 27.07.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  164. Götz-Votteler, Katrin/Hespers, Simone. 2019. Alternative Wirklichkeiten. Wie Fake News und Verschwörungstheorien funktionieren und warum sie Aktualität haben. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  165. Großmann, Malte/Seeliger, Martin. 2015. Männliche Strategien im deutschsprachigen Gangsta-Rap im Umgang mit weiblichem Empowerment. In: Andreas Heilmann et al. (Hrsg.), Männlichkeit und Reproduktion. Zum gesellschaftlichen Ort historischer und aktueller Männlichkeitsproduktion. Wiesbaden: Springer, 291-307. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  166. Haftbefehl. 2015. 069. https://www.youtube.com/watch?v=P3fM1J2-CrY. 27.07.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  167. Haftbefehl. 2015a. Hang the Bankers. https://www.youtube.com/watch?v=lkKzre3WWOQ. 20.09.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  168. Harambam, Jaron. 2017. ‚The truth is out there’. Conspiracy culture in an age of epistemic instability. Dissertation: Erasmus Universität Rotterdam. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  169. Herman, Eva. 2015. Einwanderungs-Chaos: Was ist der Plan? https://www.wissensmanufaktur.net/einwanderungs-chaos/. 15.07.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  170. Höcke, Björn. 2015. AfD Demonstration, Erfurt, 7.Oktober 2015. https://www.youtube.com/watch?v=PojCPEgGz1I. 20.09.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  171. Klinger, Cornelia. 1999. Für den Staat ist das Weib die Nacht. Die Ordnung der Geschlechter und ihr Verhältnis zur Politik. In: Forschungsinstitut Frau und Gesellschaft (Hrsg.), Philosophie, Politik und Geschlecht. Zeitschrift für Frauenforschung, Sonderheft 2: 13-41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  172. Matheson, Richard. 1954. I am Legend. Robbinsdale: Gold Medal Books. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  173. Meuser, Michael. 1998. Geschlecht und Männlichkeit. Soziologische Theorie und kulturelle Deutungsmuster. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  174. Naidoo, Xavier. 2009. Raus aus dem Reichstag. https://www.youtube.com/watch?v=FzAPpwX_Q_0. 20.09.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  175. Naidoo, Xavier. 2017. Marionetten. https://www.youtube.com/watch?v=Q-hAva-96EM. 20.09.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  176. Rothe, Delf. 2016. Theorien sozialen Wandels und gesellschaftlicher Transformationsprozesse in der Politikwissenschaft. In: Anita Engels/Angela Pohlmann (Hrsg.), Klimawandel und nachhaltige Entwicklung: Theoretische Grundlage zum Verständnis von gesellschaftlichem Wandel und gesellschaftlichen Transformationsprozessen. Global Transformations Towards A Low Carbon Society, 12 (Working Paper Series). Hamburg: Universität Hamburg, 39-74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  177. Sauer, Birgit. 2006. Geschlechterdemokratie und Arbeitsteilung. Aktuelle feministische Debatten. ÖZS 31: 54-76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  178. Shah Reza. 2014. Letzte Wa(h)rnung. https://www.youtube.com/watch?v=PcHMn8_gNvg.20.09.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  179. Spieß, Elina et al. 2020. Populismus auf Facebook. Ein explorativer Vergleich der Parteien- und Anschlusskommunikation von AfD, CDU und SPD. Zeitschrift für Politikwissenschaft 30: 219-240. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  180. Tagesschau. 2020. Entstehung des Coronavirus. Der Präsident weiß mehr. https://www.tagesschau.de/ausland/trump-china-159.html. 09.06.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-131
  181. Abdi, Muhamad. 2020. Aus der Hölle von Idlib. Der Tagesspiegel. https://www.tagesspiegel.de/themen/reportage/aus-der-hoelle-von-idlib-alle-sind-tot/25615208.html. 20.08.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  182. Adopt a Revolution. 2017. Sard Network. https://bit.ly/3hqgoXa. 07.06.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  183. Adopt a Revolution. 2020a. Aktivist*innen in Syrien. https://bit.ly/32k754H. 10.06.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  184. Adopt a Revolution. 2020b. David gegen Goliath. https://bit.ly/2YwtQBj. 10.06.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  185. Agamben, Giorgio. 2012. Homo sacer. Die souveräne Macht und das nackte Leben. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  186. Amnesty International. 1983. Amnesty International Report 1983. https://www.amnesty.org/download/Documents/POL1000011983ENGLISH.PDF#page=172. 20.08.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  187. ARD-Interview. 2016. English: Bashar al-Assad. ARD-Interview.Weltspiegel. https://bit.ly/3gjHBJG. 12.06.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  188. Arendt, Hannah. 2017. Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Antisemitismus, Imperialismus, totale Herrschaft. München, Berlin, Zürich: Piper. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  189. Bar, Shmuel. 2006. Bashar´s Syria: The Regime and its Strategic Worldview. https://web.archive.org/web/20071029055931/http://www.herzliyaconference.org/_uploads/2590bashars.pdf. 20.08.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  190. Benl, Andreas. 2014. Sehnsucht nach Differenz- Regression im Namen des Anderen. Über Kulturrelativismus und Antisemitismus. https://bit.ly/3aPZv5L. 24.08.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  191. Daoud, Kamel. 2017. What Assad has won. The New York Times. https://nyti.ms/2EloJgr. 03.06.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  192. Dawisha, Adeed. 2016. Arab Nationalism in the Twentieth Century. From Triumph to Despair. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  193. Flügel-Martinsen, Oliver. 2019. Giorgio Agamben. In: Dagmar Comtesse et al. (Hrsg.), Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 190-197. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  194. Grainger, John. 2013. The Battle for Syria, 1918-1920. Suffolk: Boydell & Brewer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  195. Hamdo, Ahmad Haj/McKernan, Bethan. 2020. Idlib reports first Covid-19 case and braces for fresh disaster. The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2020/jul/10/idlib-reports-first-covid-19-case-and-braces-for-fresh-disaster-syria. 23.08.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  196. Hunaidi, Sarah. 2019. As a Syrian refugee, I am appalled by the whitewashed history tours going on in my country. The Independent. https://bit.ly/2CSEvyA. 04.06.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  197. Middle East Institute. 2019. The Role of Women in Syria´s Future. https://bit.ly/3gqtsum. 08.07.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  198. NBC Nightly News. 2016. Syrian President Bashar Al-Assad. Exclusive Interview. NBC Nightly News. https://bit.ly/34rB6lR. 12.06.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  199. Perthes, Volker. 1990. Staat und Gesellschaft in Syrien. 1970 - 1989. Hamburg: Dt. Orient-Institut. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  200. Phillips, Christopher. 2016. The battle for Syria. International rivalry in the new Middle East. New Haven: Yale University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  201. Piecha, Oliver. 2020. Hotline gegen Assad. Das syrische Regime is mit Protesten und dem Verfall der Währung konfrontiert. Jungle World. https://bit.ly/3hp1sZb. 30.06.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  202. Russia Today. 2015. Syria: Assad´s full interview with RT and Russian journalists in Damascus. Russia Today Ruptly. https://bit.ly/2Yxh5GO. 12.06.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  203. Schweizer, Gerhard. 1998. Syrien. Religion und Politik im Nahen Osten. Stuttgart: Klett-Cotta. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  204. Tibi, Bassam. 2017. In Syrien sind alle böse. Basler Zeitung. https://www.bassamtibi.de/wp-content/uploads/2017/09/Tibi-In-Syrien-sind-alle-b%C3%B6se-BaZ-24.08.2017-2.pdf. 20.08.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  205. Valensi, Carmit/Haim, Anat. 2020. Syria: A War in the Times of Corona https://www.inss.org.il/publication/syria-in-the-times-of-coronavirus/. 06.06.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  206. Vasilache, Andreas. 2007. Gibt es überhaupt „Homines sacri“? Das nackte Leben zwischen Theorie und Empirie. In: Janine Böckelmann/Frank Meier (Hrsg.), Die gouvernementale Maschine. Zur politischen Philosophie Giorgio Agambens. Münster: Unrast, 58-74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  207. Vasilache, Andreas. 2019. Dissens/Konflikt/Kampf. In: Dagmar Comtesse et al. (Hrsg.), Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 492-503. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  208. Woertz, Eckart. 2020. COVID-19 in the Middle East and North Africa. Reactions, Vulnerabilities, Prospects. GIGA Focus | Middle East 2: 1-11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  209. Yazbek, Samar/Bender, Larissa. 2015. Die gestohlene Revolution Reise in mein zerstörtes Syrien. Zürich: Nagel & Kimche. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  210. ZEIT Online. 2020. Weltweit erster Prozess wegen Kriegsverbrechen in Syrien beginnt. https://bit.ly/31oBEXN. 12.06.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-151
  211. Archer, David. 2009. The long thaw. How humans are changing the next 100,000 years of earth's climate. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-165
  212. Celikates, Robin. 2020. Grenzen - Robin Celikates. https://www.youtube.com/watch?v=pWm58feLF4s. 09.06.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-165
  213. Chakrabarty, Dipesh. 2016. Humanities in the Anthropocene: The Crisis of an Enduring Kantian Fable. New Literary History 47: 377-397. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-165
  214. Clark, Timothy. 2012. Scale. In: Tom Cohen (Hrsg.), Telemorphosis: Theory in the Era of Climate Change 1. Michigan: Open Humanities Press, 148-166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-165
  215. Coventry, Philip/Okereke, Chukwumerije. 2017. 29 Climate Change and Environmental Justice. In: Ryan Holifield et al. (Hrsg.), The Routledge Handbook of Environmental Justice. London/New York: Routledge Taylor & Francis Group, 362-373. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-165
  216. Curly Tales. 2020. 6 Things That Prove That The Earth Is Healing | Curly Tales. https://www.youtube.com/watch?v=R3M908TJG9M. 04.06.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-165
  217. Deutsche Welle News. 2020. Coronavirus: Good for the Environment? | Covid-19 Special. https://www.youtube.com/watch?v=UVxWWW63SdU. 04.06.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-165
  218. Evans, Simon. 2020. Daily global CO2 emissions ‚cut to 2006 levels‘ during height of coronavirus crisis. CarbonBrief. https://www.carbonbrief.org/daily-global-co2-emissions-cut-to-2006-levels-during-height-of-coronavirus-crisis. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-165
  219. Foster, John B. et al. 2010. The Ecological Rift. Capitalism’s War on the Earth. New York: Monthly Review Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-165
  220. Hoppe, Katharina. 2020. Natur - Katharina Hoppe. https://www.youtube.com/watch?v=KcWoQ8KdMa8. 11.06.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-165
  221. Horn, Eva/Bergthaller, Hannes. 2019. Anthropozän zur Einführung. Hamburg: Junius Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-165
  222. IPCC (Hrsg.). 2014. Climate change 2014. Impacts, Adaptation, and Vulnerability: Working Group II contribution to the fifth assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change: Part A: Global and sectoral aspects. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-165
  223. Kallis, Giorgos. 2018. Degrowth. Newcastle upon Tyne: Agenda Publishing. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-165
  224. Latour, Bruno. 2017. Facing Gaia. Eight Lectures on the New Climatic Regime. Cambridge, UK/Malden, MA: Polity. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-165
  225. Lehmann, Armin. 2020. FDP warnt vor Verschuldungsrisiko durch Konjunkturpaket. Der Tagesspiegel. https://www.tagesspiegel.de/politik/morgenlage-aus-der-hauptstadt-fdp-warnt-vor-verschuldungsrisiko-durch-konjunkturpaket/25930274.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-165
  226. Moore, Jason W. 2017. The Capitalocene, Part I: on the nature and origins of our ecological crisis. The Journal of Peasant Studies 44: 594-630. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-165
  227. Peters, Glen P. et al. 2012. Rapid growth in CO2 emissions after the 2008-2009 global financial crisis. Nature Climate Change 2: 2-4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-165
  228. Schwiertz, Helge. 2019. Grenzen. In: Dagmar Comtesse et al. (Hrsg.), Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 647-657. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-165
  229. Tsing, Anna L. 2019. On Nonscalability. Common Knowledge 25: 143-162. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-165
  230. UNEP. 2019. Emissions Gap Report 2019. Nairobi. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-165
  231. Arendt, Hannah. 2000. Über die Revolution. München: Piper. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-181
  232. Arendt, Hannah. 2003. Was ist Politik? München: Piper. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-181
  233. Boghossian, Paul. 2013. Angst vor der Wahrheit. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-181
  234. Butler, Judith. 2009. Frames of War. London/New York: Verso. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-181
  235. Derrida, Jacques. 2001. Die unbedingte Universität. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-181
  236. Flügel-Martinsen, Oliver. 2011. Jenseits von Glauben und Wissen. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-181
  237. Foucault, Michel. 1971. L‘ordre du discours. Paris: Gallimard. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-181
  238. Foucault, Michel. 1997. Archäologie des Wissens. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-181
  239. Foucault, Michel. 2004. Naissance de la biopolitique. Paris: Gallimard/Seuil. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-181
  240. Habermas, Jürgen. 1969. Technik und Wissenschaft als Ideologie. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-181
  241. Hampe, Michael. 2016. Katerstimmung bei den pubertären Theoretikern. DIE ZEIT. https://www.zeit.de/2016/52/kulturwissenschaft-theorie-die-linke-donald-trump-postfaktisch-rechtspopulismus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-181
  242. Hegel, G.W.F. 1986. Grundlinien der Philosophie des Rechts. Werke, Bd. 7. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-181
  243. Laclau, Ernesto/Mouffe, Chantal. 2012. Hegemonie und radikale Demokratie. Wien: Passagen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-181
  244. Mouffe, Chantal. 2018. Für einen linken Populismus. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-181
  245. Nietzsche, Friedrich. 1999. Die fröhliche Wissenschaft, KSA 3. München/Berlin/New York: dtv/de Gruyter, 343-651. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-181
  246. Veyne, Paul. 2008. Foucault. Sa pensée, sa personne. Paris: Albin Michel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-181
  247. Bühler, Jacob. 2020. Stellungnahme: Studierende während der epidemischen Lage nationaler Tragweite schützen. https://www.fzs.de/2020/05/25/stellungnahme-studierende-waehrend-der-epidemischen-lage-nationaler-tragweite-schuetzen/. 12.06.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-197
  248. Butler, Judith. 2016. Anmerkungen zu einer performativen Theorie der Versammlung. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-197
  249. Demirović, Alex. 2007. Die Transformation der Staatlichkeit von Hochschulen. Das Argument 272: 531-545. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-197
  250. Dickel, Sascha. 2020. Gesellschaft funktioniert auch ohne anwesende Körper. https://blog.transcript-verlag.de/gesellschaft-funktioniert-auch-ohne-anwesende-koerper/. 12.06.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-197
  251. EAiR. 2018. Akademiegespräche: Prof. Dr. Bernhard Waldenfels über Leiblichkeit und Digitalität. https://www.youtube.com/watch?v=mrQZAQPfV_o. 28.07.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-197
  252. Frankfurter Arbeitskreis. 2020. Kritische Theorien in der Pandemie. Ein Glossar zur Corona-Krise. https://www.youtube.com/channel/UCqaO2Pg-95KgvH8pOO0h9Dw/videos. 12.06.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-197
  253. Frist ist Frust. 2019. Frist ist Frust. Entfristungspaket 2019. http://frististfrust.net. 28.07.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-197
  254. Kristensen, Stefan. 2012. Maurice Merleau-Ponty I. Körperschema und leibliche Subjektivät. In: Emmanuel Alloa et al. (Hrsg.), Leiblichkeit. Geschichte und Aktualität eines Konzeptes. Tübingen: UTB, 23-36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-197
  255. Merleau-Ponty, Maurice. 1966. Phänomenologie der Wahrnehmung. Berlin: Walter de Gruyter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-197
  256. Münch, Richard. 2011. Akademischer Kapitalismus, Über die politische Ökonomie der Hochschulreform. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-197
  257. Nichtsemester. 2020. #nichtsemester. Ein offener Brief aus Forschung und Lehre. https://www.nichtsemester.de/cbxpetition/offener-brief/. 28.07.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-197
  258. Offener Brief. 2020. Zur Verteidigung der Präsenzlehre. https://www.praesenzlehre.com. 12.06.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-197
  259. Villa Braslavsky, Paula-Irene/Geier, Andrea. 2020. piqd Thema | BONUS: Die bessere Debatte: Präsenzlehre und Corona. https://detektor.fm/gesellschaft/piqd-thema-bonus-die-bessere-debatte-praesenzlehre-und-corona?utm_campaign=twitter&utm_medium=twitter&utm_source=twitter. 29.07.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-197
  260. Waldenfels, Bernhard. 2000. Das leibliche Selbst. Vorlesungen zur Phänomenologie des Leibes. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748910688-197

Zitation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download Kapitel (PDF) Download kompl. Werk (PDF)

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Per E-Mail teilen

Medien