Zwischen Staatsskepsis und Verschwörungsmythen. Eine Figurationsanalyse zur kommunikativen Konstruktion von Gegenöffentlichkeiten auf Telegram

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos


Cover der Ausgabe: M&K Medien & Kommunikationswissenschaft Jahrgang 71 (2023), Heft 3-4
Open Access Vollzugriff

M&K Medien & Kommunikationswissenschaft

Jahrgang 71 (2023), Heft 3-4


Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Copyrightjahr
2023
ISSN-Online
2942-3317
ISSN-Print
1615-634X

Kapitelinformationen


Open Access Vollzugriff

Jahrgang 71 (2023), Heft 3-4

Zwischen Staatsskepsis und Verschwörungsmythen. Eine Figurationsanalyse zur kommunikativen Konstruktion von Gegenöffentlichkeiten auf Telegram


Autor:innen:
ISSN-Print
1615-634X
ISSN-Online
2942-3317


Kapitelvorschau:

Der Beitrag analysiert, wie Telegram-Kanäle, deren Inhalte emotionalisieren, polarisieren und desinformieren, ausgestaltet sind. Dabei gehen wir davon aus, dass sich auf Telegram staatsskeptische Gegenöffentlichkeiten kommunikativ konstituieren, die sich entlang spezifischer Akteur*innen, Praktiken, Themen und Orientierungshorizonte als Figuration rekonstruieren lassen. Diese Rekonstruktion erfolgt auf Basis von Experteninterviews und einer qualitativen Inhaltsanalyse von 576 Posts reichweitenstarker deutschsprachiger Telegram-Kanäle. Wir arbeiten heraus, wie unterschiedliche Akteur*innen staatsskeptischer Gegenöffentlichkeiten Telegram-Kanäle in Hinblick auf Themen, Darstellungsformen und den Einsatz von Verlinkungen bespielen, und entwickeln auf dieser Basis eine Typologie. Als eine zentrale Praktik, die von verschiedenen, wenn auch nicht von allen Akteur*innen angewandt wird, erweist sich das Kuratieren: Inhalte, die oft multimedial aufbereitet sind, werden dabei von anderen Plattformen, aus anderen Telegram-Kanälen und von alternativen und etablierten Medien übernommen. Diese Praktik stellt Verbindungen her zwischen monothematisch ausgerichteten Kanälen, Kanälen, die sich klar einer bestimmten Ideologie zuordnen lassen, und solchen, die ein breites Spektrum an Themen und Orientierungshorizonten bedienen.a

Literaturverzeichnis


  1. Al-Rawi, Ahmed (2021). Telegramming Hate: Far Right Themes on the Dark Social Media. Canadian Journal of Communication, 46(4), 821–851. https://doi.org/10.22230/cjc.2021v46n4a4055. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  2. Akbari, Azadeh & Gabdulhakov, Rashid (2019). Platform Surveillance and Resistance in Iran and Russia: The Case of Telegram. Surveillance & Society, 17(1/2), 223–231. https://ojs.library.queensu.ca/index.php/surveillance-and-society/issue/view/798. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  3. Bachmeier, Martin & Morf, Michael (2015). Kuratieren 2.0 Warum Journalistinnen und Journalisten kuratieren sollten. kommunikation.medien 5, 1–12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  4. Bause, Halina (2021). Politische Social-Media-Influencer als Meinungsführer? Publizistik 66(2), 295–316. https://doi.org/10.1007/s11616-021-00666-z. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  5. Blöbaum, Bernd, Nölleke, Daniel & Scheu, Andreas M. (2016). Das Experteninterview in der Kommunikationswissenschaft. In Stefanie Averbeck-Lietz & Michael Meyen (Hrsg.), Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (S. 175–190). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01656-2_11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  6. Cui, Xi & Liu, Yu (2017). How Does Online News Curate Linked Sources? A Content Analysis of Three Online News Media. Journalism 18(7), 852–870. https://doi.org/10.1177/1464884916663621. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  7. Franke, Kim Lucienne, Buschow, Christopher & Kohlschreiber, Marie (2022). Die Creator Economy im Journalismus. Ein Vergleich plattformbasierter Medienproduktion mit der Arbeit in redaktionellen Strukturen. MedienWirtschaft 19(4), 16–25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  8. Guerrini, Federico (2013). Newsroom Curators & Storytellers: Content Curation as a New Form of Journalism. Working Paper. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/research/files/Newsroom%2520Curators%2520%2526%2520Independent%2520Storytellers%2520-Content%2520Curation%2520as%2520a%2520New%2520Form%2520Of%2520Journalism.pdf [02.11.2023]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  9. Guhl, Jakob & Davey, Jacob. (26. Juni 2020). A Safe Space to Hate: White Supremacist Mobilisation on Telegram. Institute for Strategic Dialogue. https://www.isdglobal.org/isd-publications/a-safe-space-to-hate-white-supremacist-mobilisation-on-telegram/ [02.11.2023]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  10. Glaser, Barney G. & Strauss, Anselm L. (1998). Grounded Theory. Strategien qualitativer Forschung. Hans Huber Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  11. Hepp, Andreas, Breiter, Andreas & Hasebrink, Uwe (2018). Rethinking Transforming Communications: An Introduction. In Andreas Hepp, Andreas Breiter & Uwe Hasebrink (Hrsg.), Communicative Figurations. Transforming Communications in Times of Deep Mediatization (S. 3–13). Palgrave McMillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-65584-0_1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  12. Hepp, Andreas & Coudry, Nick (2023). Necessary Entanglements: Reflections on the Role of a “Materialist Phenomenology” in Researching Deep Mediatization and Datafication. Sociologica, 17(1), 137–153. https://doi.org/10.6092/issn.1971-8853/15793. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  13. Hepp, Andreas & Hasebrink, Uwe (2018). Researching Transforming Communications in Times of Deep Mediatization: A Figurational Approach. In Andreas Hepp, Andreas Breiter & Uwe Hasebrink (Hrsg.), Communicative Figurations. Transforming Communications in Times of Deep Mediatization (S. 14–48). Palgrave McMillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-65584-0_1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  14. Herrero-Solana, Victor & Castro-Castro, Carlos (2022). Telegram Channels and Bots: A Ranking of Media Outlets Based in Spain. Societies, 12(6), 1–13. https://doi.org/10.3390/soc12060164. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  15. Herasimenka, Aliaksandr, Bright, Jonathan, Knuutila, Aleksi & Howard, Philip N. (2023). Misinformation and Professional News on Largely Unmoderated Platforms: The Case of Telegram, Journal of Information Technology & Politics, 20(2), 198–212. https://doi.org/10.1080/19331681.2022.2076272. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  16. Hohlfeld, Ralf, Bauerfeind, Franziska, Braglia, Ilenia & Butt, Aqib (2021). Communicating COVID-19 against the Backdrop of Conspiracy Ideologies: How Public Figures Discuss the Matter on Facebook and Telegram. Disinformation Research Lab Passau. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.36822.78406. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  17. Holzer, Boris (2021). Zwischen Protest und Parodie: Strukturen der „Querdenken“-Kommunikation auf Telegram (und anderswo). In Sven Reichardt (Hrsg.), Die Misstrauensgemeinschaft der „Querdenker“. Die Corona-Proteste aus kultur- und sozialwissenschaftlicher Perspektive (S. 125–157). Campus Verlag. https://doi.org/10.31235/osf.io/9rgtk. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  18. Jarynowski, Andrzej, Semenov, Alexander & Belik, Vitaly (2020). Protest Perspective Against COVID-19 Risk Mitigation Strategies on the German Internet. In Sriram Chellappan, Kim-Kwang Raymond Choo & NhatHai Phan (Hrsg.), Lecture Notes in Computer Science. Computational Data and Social Networks (S. 524–535). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-66046-8_43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  19. Jünger, Jakob & Gärtner, Chantal (2020). Datenanalyse von rechtsverstoßenden Inhalten in Gruppen und Kanälen von Messengerdiensten am Beispiel Telegram. Landesanstalt für Medien NRW. https://www.medienanstalt-nrw.de/fileadmin/user_upload/NeueWebsite_0120/Zum_Nachlesen/Telegram-Analyse_LFMNRW_Nov20.pdf [02.11.2023]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  20. Khaund, Tuja, Hussain, Muhammad Nihal, Shaik, Mainuddin & Agarwal, Nitin (2021). Telegram: Data Collection, Opportunities and Challenges. In Juan Antonio Lossio-Ventura, Jorge Valverde-Rebaza, Eduardo Díaz & Hugo Alatrista-Salas (Hrsg.), Information Management and Big Data. 7th Annual International Conference, SIMBig 2020, Lima, Peru, October 1–3, 2020, Proceedings (S. 513–526). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-76228-5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  21. Kelle, Udo & Kluge, Susanne (2010). Vom Einzelfall zum Typus. Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung. VS Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  22. Krämer, Benjamin (2021). Stop Studying “Fake News” (We Can Still Fight against Disinformation in the Media). Studies in Communication and Media, 10(1), 6–30. https://doi.org/10.5771/2192-4007-2021-1-6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  23. Lou, Chen, Tandoc Jr., Edson C., Hong, Li Xuan, Pong, Xiang Yuan, Lye, Wan Xi & Sng, Ngiag Gya (2021). When Motivations Meet Affordances: News Consumption on Telegram. Journalism Studies, 22(7), 934–952. https://doi.org/10.1080/1461670X.2021.1906299. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  24. Mayring, Philipp (2022). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken (13. Aufl.). Beltz. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  25. Müller, Pia (2022). Extrem rechte Influencer*innen auf Telegram: Normalisierungsstrategien in der Corona-Pandemie. Zeitschrift für Rechtsextremismusforschung, 2(1), 91–109. https://doi.org/10.3224/zrex.v2i1.06. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  26. Riedl, Magdalena, Schwemmer, Carsten, Ziewiecki, Sandra & Ross, Lisa M. (2021). The Rise of Political Influencers—Perspectives on a Trend Towards Meaningful Content. Frontiers in Communication, 6, 752–656. https://doi.org/10.3389/fcomm.2021.752656. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  27. Rogers, Richard (2020). Deplatforming: Following Extreme Internet Celebrities to Telegram and Alternative Social Media. European Journal of Communication, 35(3), 213–229. https://doi.org/10.1177/0267323120922066. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  28. Rothut, Sophia, Schulze, Heidi, Hohner, Julian & Rieger, Diana (2023). Ambassadors of Ideology: A Conceptualization and Computational Investigation of Far-Right Influencers, Their Networking Structures, and Communication Practices. New Media & Society, 0(0), 1–28. https://doi.org/10.1177/14614448231164409. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  29. Salmons, Janet (2016). Doing Qualitative Research Online. Sage. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  30. Simon, Mónika, Welbers, Kasper, C., Kroon, Anne & Trilling, Damian (2022). Linked in the Dark: A Network Approach to Understanding Information Flows within the Dutch Telegramsphere. Information, Communication & Society, 1–25. https://doi.org/10.1080/1369118X.2022.2133549. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  31. Schlesinger, Philip (2020). After the Post-Public Sphere. Media, Culture & Society, 42(7–8), 1545–1563. https://doi.org/10.1177/0163443720948003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  32. Schulze, Heidi, Hohner, Julian, Greipl, Simon, Girgnhuber, Maximilian, Desta, Isabell & Rieger, Diana (2022). Far-Right Conspiracy Groups on Fringe Platforms: A Longitudinal Analysis of Radicalization Dynamics on Telegram. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 28(4), 1103–1126. https://doi.org/10.1177/13548565221104977. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  33. Schwaiger, Lisa, Schneider, Jörg, Rauchfleisch, Adrian & Eisenegger, Mark (2022). Mindsets of Conspiracy: A Typology of Affinities towards Conspiracy Myths in Digital Environments. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 28(4) 1007–1029. https://doi.org/10.1177/13548565221106427. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  34. Urman, Aleksandra & Katz, Stefan (2020). What They Do in the Shadows: Examining the Far-Right Networks on Telegram. Information, Communication & Society, 25(7) 904–923. https://doi.org/10.1080/1369118X.2020.1803946. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  35. Walther, Samantha & McCoy, Andrew (2021). US Extremism on Telegram: Fueling Disinformation, Conspiracy Theories, and Accelerationism. Perspectives on Terrorism, 15(2), 100–124. https://www.jstor.org/stable/27007298. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  36. Werner, Petra (2013). Qualitative Befragungen. In Konrad Umlauf, Simone Fühles-Ubach & Michale Seadle (Hrsg.), Handbuch Methoden der Bibliotheks- und Informationswissenschaft (S. 128–151). De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110255546. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  37. Wehden, Lars-Ole (2023). Nachrichtenangebote und -nutzung in den Sozialen Medien. In ders., Journalistische Gatekeeper in den Sozialen Medien (S.43–83). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-40257-0_3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  38. Wimmer, Jeffrey (2014). Öffentlichkeit, Gegenöffentlichkeiten und Medienpartizipation im Zeitalter des Internets. In Caroline Schmitt & Asta Vonderau (Hrsg.), Transnationalität und Öffentlichkeit. Interdisziplinäre Perspektiven (S. 285–308). transcript. https://doi.org/10.14361/transcript.9783839421543.285. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  39. ZAF (2023). Abschlussbericht – Mainstreaming und Radikalisierung in sozialen Medien. https://www.verfassungsschutz.de/SharedDocs/publikationen/DE/zaf/2023-02-16-zaf-abschlussbericht.pdf?__blob=publicationFile&v=7 [02.11.2023]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  40. Zehring, Maximilian & Domahidi, Emese (2023). German Corona Protest Mobilizers on Telegram and Their Relations to the Far Right: A Network and Topic Analysis. Social Media & Society, 9(1), 1–12. https://doi.org/10.1177/20563051231155106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  41. Zihiri, Saifeldee, Lima, Gabriel, Han, Jiyoung, Cha, Meeyoung & Lee, Wonjae (2022). QAnon shifts into the mainstream, remains a far-right ally. Heliyon, 8(2), 1–7. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e08764. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248
  42. Zimmermann, Fabian & Kohring, Matthias (2020). Aktuelle Desinformation – Definition und Einordnung einer gesellschaftlichen Herausforderung. In Ralf Hohlfeld (Hrsg.), Fake News und Desinformation (S. 32–43). Nomos. https://doi.org/10.5771/9783748901334. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2023-3-4-248

Zitation


Download RIS Download BibTex