Mitbestimmung bleibt umkämpft. Ergebnisse der vierten Befragung zur Be- und Verhinderung von Betriebsratswahlen

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos

Cover der Ausgabe: WSI-Mitteilungen Jahrgang 77 (2024), Heft 6
Kein Zugriff

WSI-Mitteilungen

Jahrgang 77 (2024), Heft 6

Autor:innen:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Erscheinungsjahr
2024
ISSN-Online
2942-3554
ISSN-Print
0342-300X

Kapitelinformationen

Kein Zugriff

Jahrgang 77 (2024), Heft 6

Mitbestimmung bleibt umkämpft. Ergebnisse der vierten Befragung zur Be- und Verhinderung von Betriebsratswahlen

Im Shop erwerben
Autor:innen:
,
ISSN-Print
0342-300X
ISSN-Online
2942-3554
Kapitelvorschau:

Dieser Beitrag präsentiert die Ergebnisse der vierten WSI-Befragung zur Be- und Verhinderung von Betriebsratswahlen. Die Befragung wurde unter lokalen Gewerkschaftsorganisationen durchgeführt. Sie wurde 2023 abgeschlossen und schließt an ähnliche Studien der Jahre 2012, 2015 sowie 2019 an. Die Befunde bestätigen, dass die Gründung eines Betriebsrats ein umstrittenes Unterfangen ist. Der Beitrag skizziert den Widerstand von Unternehmen gegen die betriebliche Mitbestimmung vor dem Hintergrund des deutschen Systems der Arbeitsbeziehungen und stellt sodann die Erhebung und ihre Resultate vor. Der Artikel schließt mit einer kurzen Betrachtung der Beweggründe und strukturellen Hintergründe der Behinderung von Betriebsratswahlen sowie mit Vorschlägen für gesetzliche Reformen, um die geschilderten Probleme anzugehen.

Literaturverzeichnis

  1. Absenger, N./Priebe, A. (2016): Das Betriebsverfassungsgesetz im Jahr 2016 – Mitbestimmungslücken und Reformbedarfe, in: WSI-Mitteilungen 69 ​(3), S. 192–200, https://www.wsi.de/data/wsimit_2016_03_absenger.pdf Google Scholar öffnen
  2. Artus, I./Kraetsch, C./Röbenack, S. (2015): Betriebsratsgründungen. Typische Prozesse, Strategien und Probleme – eine Bestandsaufnahme, Baden-Baden Google Scholar öffnen
  3. Artus, I./Kraetsch, C./Röbenack, S. (2016): Betriebsratsgründungen. Typische Prozesse, Varianten und Probleme, in: WSI-Mitteilungen 69 ​(3), S. 183–191, https://www.wsi.de/data/wsimit_2016_03_artus.pdf Google Scholar öffnen
  4. Behrens, M. (2019): Behinderung von Betriebsratswahlen. Schriftliche Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung von Sachverständigen im Ausschuss Arbeit und Soziales des Deutschen Bundestages am 25. 06. 2018. Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliches Institut der Hans-Böckler-Stiftung: Düsseldorf: WSI Policy Brief Nr. 30, Januar 2019, Düsseldorf Google Scholar öffnen
  5. Behrens, M. (2021): Fluktuation in Betriebsratsgremien, in: WSI-Mitteilungen 74 ​(4), S. 284–295, https://www.wsi.de/data/wsimit_2021_04_behrens.pdf Google Scholar öffnen
  6. Behrens, M./Brehmer, W. (2022): Betriebs- und Personalratsarbeit in Zeiten der COVID-Pandemie. Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliches Institut der Hans-Böckler-Stiftung: WSI Report Nr. 75, Mai 2022, Düsseldorf Google Scholar öffnen
  7. Behrens, M./Dribbusch, H. (2014): Arbeitgebermaßnahmen gegen Betriebsräte: Angriffe auf die betriebliche Mitbestimmung, in: WSI-Mitteilungen 67 ​(2), S. 140–148, https://www.wsi.de/data/wsimit_2014_02_behrens.pdf Google Scholar öffnen
  8. Behrens, M./Dribbusch, H. (2017): Wahlbehinderungen sind kein Einzelfall, in: Arbeitsrecht im Betrieb 38 ​(1), S. 14–16 Google Scholar öffnen
  9. Behrens, M./Dribbusch, H. (2018): Employer Resistance to Works Councils: Evidence from Surveys amongst Trade Unions, in: German Politics 29 ​(3), S. 1–19 Google Scholar öffnen
  10. Behrens, M./Dribbusch, H. (2019): Avoiding the Union at the Workplace. Evidence from Surveys amongst German Trade Unions, in: Behrens, M./Dribbusch, H. (Hrsg.): Industrial Relations in Germany. Dynamics and Perspectives. WSI-Mitteilungen, Special Issue 2019, S. 31–50 Google Scholar öffnen
  11. Behrens, M./Dribbusch, H. (2020): Umkämpfte Mitbestimmung: Ergebnisse der dritten WSI-Befragung zur Be- und Verhinderung von Betriebsratswahlen, in: WSI-Mitteilungen 73 ​(4), S. 286–294, https://www.wsi.de/data/wsimit_2020_04_behrens.pdf Google Scholar öffnen
  12. Behrens, M./Dribbusch, H. (2021): Umkämpfte Interessenvertretung: Be- und Verhinderung von Betriebsratswahlen durch Unternehmen. Mit einer Ergänzung zum Einzelhandel, in: Wirth, C. (Hrsg.): Konkurrenzen und Solidaritäten, Baden-Baden, S. 59–80 Google Scholar öffnen
  13. Bormann, S. (2007): Angriff auf die Mitbestimmung. Unternehmensstrategien gegen Betriebsräte – der Fall Schlecker, Berlin Google Scholar öffnen
  14. Dribbusch, H. (2003): Gewerkschaftliche Mitgliedergewinnung im Dienstleistungssektor. Ein Drei-Länder-Vergleich im Einzelhandel, Berlin Google Scholar öffnen
  15. Ellguth, P./Kohaut, S. (2021): Tarifbindung und betriebliche Interessenvertretung: Ergebnisse aus dem IAB-Betriebspanel 2020, in: WSI-Mitteilungen 74 ​(4), S. 306–314, https://www.wsi.de/data/wsimit_2021_04_ellguth.pdf Google Scholar öffnen
  16. Ellguth, P./Kohaut, S. (2022): Tarifbindung und betriebliche Interessenvertretung: Ergebnisse aus dem IAB-Betriebspanel 2021, in: WSI-Mitteilungen 75 ​(4), S. 328–336, https://www.wsi.de/data/wsimit_2022_04_ellguth.pdf Google Scholar öffnen
  17. Hamann, A./Giese, G. (2004): Billig auf Kosten der Beschäftigten: Schwarz-Buch Lidl, Berlin Google Scholar öffnen
  18. Huhn, J. (2001): Die Schlecker-Kampagne 1994–1995. Gewerkschaften als soziale Bewegung, Mannheim Google Scholar öffnen
  19. Kersting, E. (2001): Grabenkämpfe – aber kein Geländegewinn: Zur sogenannten Reform des Betriebsverfassungsgesetzes, in: Unternehmensverband Südöstliches Westfalen e. V. (Hrsg.): Kurs 2001 (Geschäftsbericht), Arnsberg, S. 5 Google Scholar öffnen
  20. Müller-Jentsch, W. (2011): Gewerkschaften und Soziale Marktwirtschaft seit 1945, Stuttgart Google Scholar öffnen
  21. Nienhüser, W./Glück, E./Hoßfeld, H./Gödde, L. (2018): Was Menschen über Mitbestimmung denken. Empirische Analysen, Baden-Baden Google Scholar öffnen
  22. Rügemer, W./Wigand, E. (2014): Union-Busting in Deutschland. Die Bekämpfung von Betriebsräten und Gewerkschaften als professionelle Dienstleistung. Eine Studie der Otto Brenner Stiftung. Otto Brenner Stiftung: OBS-Arbeitsheft 77, Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
  23. SPD/Die Grünen/FDP (2021): Mehr Fortschritt wagen. Bündnis für Freiheit, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit. Koalitionsvertrag 2021–2025 zwischen der Sozialdemokratischen Partei Deutschland (SPD), Bündnis 90 / ​Die Grünen und den Freien Demokraten (FDP), 07. 12. 2021, Berlin Google Scholar öffnen
  24. Thünken, O./Morgenroth, S./Hertwig, M./Fischer, A. (2020): Kampf um Mitbestimmung: Antworten auf „Union Busting“ und die Behinderung von Betriebsräten, Bielefeld Google Scholar öffnen
  25. Turner, L. (2009): Institutions and Activism. Crisis and Opportunity for a German Labor Movement in Decline, in: Industrial & Labor Relations Review 62 ​(3), S. 294–312 Google Scholar öffnen
  26. Unternehmensverband Südöstliches Westfalen e. V. (2002): Kurs 2002. Geschäftsbericht, Arnsberg Google Scholar öffnen
  27. ver.di (2015): 4. ver.di Bundeskongress, Leipzig, 2015: Tagesprotokoll vom 22. September Google Scholar öffnen

Zitation

Download RIS Download BibTex
Kein Zugriff
Sie haben keinen Zugriff auf diesen Inhalt.

Per E-Mail teilen

Medien