Populismus oder agonale Demokratie? Bruchlinien der theoretischen Symbiose von Laclau und Mouffe

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos

Cover der Ausgabe: PVS Politische Vierteljahresschrift Jahrgang 56 (2015), Heft 1
Kein Zugriff

Zeitschrift der Deutschen Vereinigung für Politikwissenschaft

Jahrgang 56 (2015), Heft 1

Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Erscheinungsjahr
2015
ISSN-Online
0032-3470
ISSN-Print
0032-3470

Kapitelinformationen

Kein Zugriff

Jahrgang 56 (2015), Heft 1

Populismus oder agonale Demokratie? Bruchlinien der theoretischen Symbiose von Laclau und Mouffe

Im Shop erwerben
Autor:innen:
ISSN-Print
0032-3470
ISSN-Online
0032-3470
Kapitelvorschau:

Die Theorie Ernesto Laclaus und Chantal Mouffes wird seit der gemeinsamen Publikation von Hegemony and Socialist Strategy in der Regel als eine arbeitsteilig entstandene und ‚symbiotische‘ Einheit besprochen. Diese Darstellung vernachlässigt thematische und konzeptuelle Differenzen: Während Mouffe eine Demokratietheorie verfasst, die Pluralismus und Agonalität normativ auszeichnet, beschränkt sich Laclau auf eine Ontologie des Politischen und lässt eine ethisch-politische Dimension außen vor. Der Beitrag verdeutlicht die Varianz politischer Schlussfolgerungen aus einem postfundationalistischen Theorieprogramm und erhellt mithilfe der Analyse des Spannungsverhältnisses zwischen den politiktheoretischen Schriften Laclaus und Mouffes das Verhältnis von Demokratie und Populismus.

Literaturverzeichnis

  1. Aronowitz, Stanley. 1989. Postmodernism and Politics. In Universal Abandon? The Politics of Postmodernism, Hrsg. Andrew Ross, 46-62. Edinburgh: Edinburgh University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/827808
  2. Buchstein, Hubertus, und Dirk Jörke. 2003. Das Unbehagen der Demokratietheorie. ­Leviathan 31: 470-495. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11578-003-0027-8
  3. Baschek, Niklas. 2010. Anfeindungen. Carl Schmitts „Begriff des Politischen“ aus Perspektive der Systemtheorie Niklas Luhmanns. Darmstadt: Büchner. Google Scholar öffnen
  4. Casula, Philipp. 2012. Hegemonie und Populismus in Putins Russland. Bielefeld: transcript Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.14361/transcript.9783839421055
  5. Critchley, Simon. 2004. Is there a normative deficit in the theory of hegemony? In Laclau. A critical reader, Hrsg. Simon Critchley und Oliver Marchart, 113-122. London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203431481_chapter_5
  6. Critchley, Simon. 2008. Unendlich fordernd. Ethik der Verpflichtung, Politik des Widerstands. Zürich/Berlin: diaphanes. Google Scholar öffnen
  7. Derrida, Jacques. 2000. Politik der Freundschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/09697250020034706
  8. Devenney, Mark. 2004. Ethics and politics in discourse theory. In Laclau. A critical reader, Hrsg. Simon Critchley und Oliver Marchart, 123-139. London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  9. Diestelhorst, Lars. 2007. Umkämpfte Differenz. Hegemonietheoretische Perspektiven der Geschlechterpolitik mit Butler und Laclau. Berlin: Parodos Verlag. Google Scholar öffnen
  10. Flügel-Martinsen, Oliver. 2003. Politik der Emanzipation? Ein Literaturessay. Berliner Debatte Initial 14. 111-118. Google Scholar öffnen
  11. Greven, Michael Th. 1992. Über demokratischen Dezisionismus. In Sprache und politische Kultur in der Demokratie. Hans Gerd Schumann zum Gedenken, Hrsg. Dieter Emig, Christoph Hüttig und Lutz Raphael, 193-206. Frankfurt a. M./Berlin/Bern/New York/Paris/Wien: Peter Lang Verlag. Google Scholar öffnen
  12. Greven, Michael Th. 2010. Verschwindet das Politische in der politischen Gesellschaft? Über Strategien der Kontingenzverleugnung. In Das Politische und die Politik, Hrsg. Thomas Bedorf und Kurt Röttgers, 68-88. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag. Google Scholar öffnen
  13. Heil, Reinhard. 2006. Slavoj Žižeks Kritik des radikaldemokratischen Diskurses. In Die unendliche Aufgabe. Kritik und Perspektiven der Demokratietheorie, Hrsg. Reinhard Heil und Andreas Hetzel, 237-252. Bielefeld: transcript Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.14361/9783839403327-016
  14. Hetzel, Andreas. 2004. Demokratie ohne Grund. Ernesto Laclaus Transformation des Politischen. In Die Rückkehr des Politischen. Demokratietheorien heute, Hrsg. Oliver Flügel, Reinhard Heil und Andreas Hetzel, 185-210. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Google Scholar öffnen
  15. Hetzel, Andreas. 2009. Der Staat im Diskurs der radikalen Demokratie. In Der Staat in der Post-Demokratie. Staat, Politik, Demokratie und Recht im neueren französischen Denken, Hrsg. Rüdiger Voigt und Michael Hirsch, 171-189. Stuttgart: Franz Steiner Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/hgjb.2009.11.jg.321
  16. Laclau, Ernesto. 1990a: New Reflections on the Revolution of Our Time. In ders.: New Reflections on the Revolution of Our Time, 3-85. London/New York: Verso. Google Scholar öffnen
  17. Laclau, Ernesto. 1990b: The impossibility of society. In ders.: New reflections on the revolution of our time, 89-92. London/New York: Verso. Google Scholar öffnen
  18. Laclau, Ernesto (Hrsg.). 1994. The Making of Political Identities. London/New York: Verso. Google Scholar öffnen
  19. Laclau, Ernesto. 1999. Dekonstruktion, Pragmatismus, Hegemonie. In Dekonstruktion und Pragmatismus. Demokratie, Wahrheit und Vernunft, Hrsg. Chantal Mouffe, 111-154. Wien: Passagen Verlag. Google Scholar öffnen
  20. Laclau, Ernesto. 2005. On Populist Reason. London: Verso. Google Scholar öffnen
  21. Laclau, Ernesto. 2007. Emanzipation und Differenz. Wien: Turia + Kant. Google Scholar öffnen
  22. Laclau, Ernesto. 2010. El legado de Nestor Kirchner. In Pagina 12, 4.11.2010. <http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/156246-50159-2010-11-04.html>. Zugegriffen: 10.02.2012. Google Scholar öffnen
  23. Laclau, Ernesto, und Chantal Mouffe. 2006. Hegemonie und radikale Demokratie. Zur Dekonstruktion des Marxismus. Wien: Passagen Verlag. Google Scholar öffnen
  24. Laclau, Ernesto, und Lilian Zac. 1994. Minding the Gap: the Subject of Politics. In The Making of Political Identities, Hrsg. Ernesto Laclau, 11-39. London/New York: Verso. Google Scholar öffnen
  25. Lefort, Claude. 1990. Die Frage der Demokratie. In Autonome Gesellschaft und libertäre Demokratie, Hrsg. Ulrich Rödel, 281-297. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag. Google Scholar öffnen
  26. Marchart, Oliver. 2005. Symbol und leerer Signifikant. Zum Verhältnis von Kulturtheorie, Diskurstheorie und politischer Theorie. In Aktualität des Symbols, Hrsg. Frauke Berndt und Christoph Brecht, 245-268. Freiburg: Rombach. Google Scholar öffnen
  27. Marchart, Oliver. 2008. Cultural Studies, Konstanz: UTB. Google Scholar öffnen
  28. Marchart, Oliver. 2010. Die politische Differenz: Zum Denken des Politischen bei Nancy, Lefort, Badiou, Laclau und Agamben. Berlin: Suhrkamp Verlag. Google Scholar öffnen
  29. Moebius, Stephan. 2003. Die soziale Konstitution des Anderen. Grundrisse einer poststrukturalistischen Sozialwissenschaft nach Lévinas und Derrida. Frankfurt a. M./New York: Campus Verlag. Google Scholar öffnen
  30. Moebius, Stephan. 2006. Passive Entscheidung des Anderen in mir. Zur Frage der Entscheidung bei Jacques Derrida und Ernesto Laclau. In Die unendliche Aufgabe. Kritik und Perspektiven der Demokratietheorie, Hrsg. Reinhard Heil und Andreas Hetzel, 103-110. Bielefeld: transcript Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.14361/9783839403327-006
  31. Moebius, Stephan. 2009. Kultur. Bielefeld: transcript Verlag. Google Scholar öffnen
  32. Mouffe, Chantal. 1999. Dekonstruktion, Pragmatismus und die Politik der Demokratie. In dies.: Dekonstruktion und Pragmatismus. Demokratie, Wahrheit und Vernunft, 11-36. Wien: Passagen Verlag. Google Scholar öffnen
  33. Mouffe, Chantal. 2005a. The ‚end of politics‘ and the challenge of right-wing populism. In Populism and the Mirror of Democracy, Hrsg. Francisco Panizza, 50-71. London/New York: Verso. Google Scholar öffnen
  34. Mouffe, Chantal. 2005b. Exodus und Stellungskrieg. Die Zukunft radikaler Politik. Wien: Turia + Kant. Google Scholar öffnen
  35. Mouffe, Chantal. 2007a. Über das Politische. Wider die kosmopolitische Illusion. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag. Google Scholar öffnen
  36. Mouffe, Chantal. 2007b. Pluralismus, Dissens und demokratische Staatsbürgerschaft. In Diskurs - radikale Demokratie - Hegemonie. Zum politischen Denken von Ernesto Laclau und Chantal Mouffe, Hrsg. Martin Nonhoff, 41-54. Bielefeld: transcript Verlag. Google Scholar öffnen
  37. Mouffe, Chantal. 2008. Das demokratische Paradox. Wien: Turia + Kant. Google Scholar öffnen
  38. Nonhoff, Martin. 2006. Politischer Diskurs und Hegemonie: Das Projekt soziale Marktwirtschaft. Bielefeld: transcript Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.14361/9783839404249
  39. Nonhoff, Martin. 2007. Diskurs, radikale Demokratie, Hegemonie - Einleitung. In ders.: Diskurs - radikale Demokratie - Hegemonie. Zum politischen Denken von Ernesto ­Laclau und Chantal Mouffe, 7-24. Bielefeld: transcript Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.14361/9783839404942-intro
  40. Rancière, Jacques, und Christian Höller. 2007. Die Entsorgung der Demokratie. Interview mit Jacques Ranciڈre. <http://www.eurozine.com/articles/2007-11-30-ranciere-de.html>. Zugegriffen: 01.03.2013. Google Scholar öffnen
  41. Reckwitz, Andreas. 2006. Ernesto Laclau: Diskurse, Hegemonien, Antagonismen. In Kultur. Theorien der Gegenwart, Hrsg. Stephan Moebius und Dirk Quadflieg, 339-349. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90017-9_27
  42. Rüdiger, Anja. 1996. Dekonstruktion und Demokratisierung. Emanzipatorische Politik­theorie im Kontext der Postmoderne. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-93689-9_5
  43. Sigglow, Astrid. 2012. Partizipation und Selbstexklusion. Partizipatorische Politik aus poststrukturalistischer Perspektive. In Partizipation und Staatlichkeit. Ideengeschichtliche und aktuelle Theoriediskurse, Hrsg. Gisela Riescher und Beate Rosenzweig, 175-190. Stuttgart: Franz Steiner Verlag. Google Scholar öffnen
  44. Taggart, Paul. 2004. Populism and representative politics in contemporary Europe. Journal of Political Ideologies 9, 269-288. DOI: 10.1080/1356931042000263528. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/1356931042000263528
  45. Wenman, Marc Anthony. 2003. Laclau or Mouffe? Splitting the Difference. Philosophy & Social Criticism 29, 581-605. DOI: 10.1177/01914537030295005. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/01914537030295005
  46. Žižek, Slavoj. 2005. Die politische Suspension des Ethischen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag. Google Scholar öffnen
  47. Žižek, Slavoj. 2006. Against the populist temptation. Critical Inquiry 32: 551-574. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/505378

Zitation

Download RIS Download BibTex
Kein Zugriff
Sie haben keinen Zugriff auf diesen Inhalt.

Per E-Mail teilen

Medien