Nachhaltige Arbeit: machtpolitische Blockaden und Transformationspotenziale

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos

Cover der Ausgabe: WSI-Mitteilungen Jahrgang 72 (2019), Heft 1
Vollzugriff

WSI-Mitteilungen

Jahrgang 72 (2019), Heft 1

Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Copyrightjahr
2019
ISSN-Online
2942-3554
ISSN-Print
0342-300X

Kapitelinformationen

Vollzugriff

Jahrgang 72 (2019), Heft 1

Nachhaltige Arbeit: machtpolitische Blockaden und Transformationspotenziale

Autor:innen:
ISSN-Print
0342-300X
ISSN-Online
2942-3554
Kapitelvorschau:

Literaturverzeichnis

  1. Alimonda, H. (2011): La colonialidad de la naturaleza. Una aproximación a la Ecología política Latinoamericana, in: ders. (Hrsg.): La Naturaleza colonizada, Buenos Aires, S. 21–58 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  2. Barth, T./Jochum, G./Littig, B. (Hrsg.) (2016a): Nachhaltige Arbeit. Soziologische Beiträge zur Neubestimmung der gesellschaftlichen Naturverhältnisse, Frankfurt a. M./New York Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  3. Barth, T./Jochum, G./Littig, B. (2016b): Nachhaltige Arbeit und gesellschaftliche Naturverhältnisse: Theoretische Zugänge und Forschungsperspektiven, in: Barth et al. (Hrsg.), a. a. O., S. 311–352 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  4. Barth, T./Jochum, G./Littig, B. (2018): Nachhaltige Arbeit – die sozial-ökologische Transformation der Arbeitsgesellschaft befördern, in: Gaia 27 (1), S. 127–131 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  5. Biesecker, A./Hofmeister, S. (2015): (Re)Produktivität als ein sozial-ökologisches ‚Brückenkonzept‘, in: Katz, C. (Hrsg.): Nachhaltigkeit anders denken, Wiesbaden, S. 77–91 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  6. Biesecker, A./Wichterich, C./v. Winterfeld, U. (2012): Feministische Perspektiven zum Themenbereich Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität, Rosa Luxemburg Stiftung: Hintergrundpapier, Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  7. Bierter, W./Stahel, W. R./Schmidt-Bleek, F. (1996): Öko-intelligente Produkte, Dienstleistungen und Arbeit, Wuppertal / ​Genf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  8. BMEL (Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft) (2017): Agrarexport 2017, Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  9. Brandl, S./Hildebrandt, E. (Hrsg.) (2002): Zukunft der Arbeit und soziale Nachhaltigkeit. Zur Transformation der Arbeitsgesellschaft vor dem Hintergrund der Nachhaltigkeitsdebatte, Opladen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  10. Bourdieu, P. (1982): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft, Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  11. Brand, U./Görg, C. (2002): „Nachhaltige Globalisierung“? Sustainable development als Kitt des neoliberalen Scherbenhaufens, in: Görg, C./Brand, U. (Hrsg.): Mythen globalen Umweltmanagements. „Rio + 10“ und die Sackgassen nachhaltiger Entwicklung, Münster, S. 12–47 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  12. Brand, U./Niedermoser, K. (Hrsg.) (2017): Gewerkschaften und die Gestaltung einer sozial-ökologischen Gesellschaft, Wien Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  13. Brand, U./Wissen, M. (2017): Imperiale Lebensweise. Zur Ausbeutung von Mensch und Natur in Zeiten des globalen Kapitalismus, München Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  14. Brodocz, A. (2013): Max Webers Spiegelkabinett der Macht, in: Brodocz, A./Hammer, S. (Hrsg.): Variationen der Macht, Baden-Baden, S. 9–21 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  15. Brunner, K.-M./Littig, B. (2017): Nachhaltige Produktion, nachhaltiger Konsum, nachhaltige Arbeit. The greening of capitalism?, in: Brand, K.-W. (Hrsg.): Die sozial-ökologische Transformation der Welt. Ein Handbuch, Frankfurt a. M./New York, S. 215–242 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  16. Cárdenas, A./Bialakowsky, A./Jochum, G./Littig, B. (2017): Introducción: Desde la „Colonialidad del Trabajo“ hacia „el Trabajo Sustentable“?, in: Controversias y Concurrencias Latinoamericanas, Revista de la ALAS (special issue) 10 (15), S. 9 –19 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  17. Clausen, L. (1988): Produktive Arbeit, destruktive Arbeit. Soziologische Grundlagen, Berlin / ​New York Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  18. Destatis (Statistisches Bundesamt)/WZB (Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung) (Hrsg.) (2016): Datenreport 2016. Ein Sozialbericht für die Bundesrepublik Deutschland, Bonn Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  19. DGB (Deutscher Gewerkschaftsbund) (2017): Zur Situation in der deutschen Fleischindustrie. Standpunkte und Fallbeispiele, Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  20. Diefenbacher, H./Foltin, O./Held, B./Rodenhäuser, D./Schweizer, R./Teichert, V. (2016): Zwischen den Arbeitswelten. Der Übergang in die Postwachstumsgesellschaft, Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  21. Djekic, I. (2015): Environmental impact of meat industry – Current status and future perspectives, in: Procedia Food Science (5), S. 61–64 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  22. Dörre, K./Schmalz, S. (2013): Einleitung: Comeback der Gewerkschaften? Eine machtsoziologische Forschungsperspektive, in: Schmalz, S./ Dörre, K. (Hrsg.): Comeback der Gewerkschaften? Machtressourcen, innovative Praktiken, internationale Perspektiven, Frankfurt a. M./New York, S. 13–38 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  23. Fatheuer, T./Fuhr, L./Unmüßig, B. (2015): Kritik der Grünen Ökonomie, München Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  24. Fischer-Kowalski, M./Pallua, I. (2016): Ressourcenextraktion und Ressourcenverbrauch – globale Trends, regionale Muster, in: Fischer, K./Jäger, J./Schmidt, L. (Hrsg.): Rohstoffe und Entwicklung. Aktuelle Auseinandersetzungen im historischen Kontext, Wien, S. 65–84 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  25. Flecker, J. (2017): Arbeit und Beschäftigung. Eine soziologische Einführung, Wien Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  26. Fuchs, D./Di Giulio, A./Glaab, K./Lorek, S./Maniates, M./Princen, T./Røpke, I. (2016): Power. The missing element in sustainable consumption and absolute reductions research and action, in: Journal of Cleaner Production (132), S. 298–307 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  27. Hauff, V. (Hrsg.) (1987): Unsere gemeinsame Zukunft. Der Brundtland-Bericht der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung, Greven Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  28. HBS (Hans Böckler Stiftung) (Hrsg.) (2000): Wege in eine nachhaltige Zukunft. Ergebnisse aus dem Verbundprojekt Arbeit und Ökologie, Düsseldorf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  29. Heinrich-Böll-Stiftung / ​Bund für Umwelt- und Naturschutz Deutschland / ​Le Monde diplomatique (2018): Fleischatlas 2018, Paderborn Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  30. ILO (International Labour Organization) (2012): Working towards sustainable development. Opportunities for decent work and social inclusion in a green economy, Genf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  31. ILO (2016): Menschenwürdige Arbeit in globalen Lieferketten, Bericht IV. Internationale Arbeitskonferenz, 105. Tagung, Genf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  32. Jochum, G. (2016): Kolonialität der Arbeit. Zum historischen Wandel der durch Arbeit vermittelten Naturverhältnisse, in: Barth et al. (Hrsg.), a. a. O., S. 125–149 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  33. Jonas, M./Littig, B. (2015): Sustainable practices, in: Wright, J. D. (Hrsg.): The international encyclopedia of the social and behavioral sciences, Oxford, S. 834–838 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  34. Krüger, S. (2002): Nachhaltigkeit als Kooperationsimpuls. Sozial-ökologische Bündnisse zwischen NGOs und Gewerkschaften, Münster Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  35. Lessenich, S. (2016): Neben uns die Sintflut. Die Externalisierungsgesellschaft und ihr Preis, Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  36. Linne, G./Schwarz, M. (Hrsg.) (2003): Handbuch nachhaltige Entwicklung. Wie ist nachhaltiges Wirtschaften machbar?, Opladen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  37. Marx, K. (1988 [1867] ): Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band, MEW, Bd. 23, Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  38. Mohr, M. (2001): Die Gewerkschaften im Atomkonflikt, Münster Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  39. Neckel S. (2018a): Die Gesellschaft der Nachhaltigkeit. Soziologische Perspektiven, in: Neckel, S./Besedovsky, N./Boddenberg, M./Hasenfratz, M./Pritz, S. M./Wiegand, T. (Hrsg.): Die Gesellschaft der Nachhaltigkeit. Umrisse eines Forschungsprogramms, Bielefeld, S. 11–24 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  40. Neckel, S. (2018b): Ökologische Distinktion. Soziale Grenzziehung im Zeichen von Nachhaltigkeit, in: Neckel, S./Besedovsky, N./Boddenberg, M./Hasenfratz, M./Pritz, S. M./Wiegand, T. (Hrsg.): Die Gesellschaft der Nachhaltigkeit. Umrisse eines Forschungsprogramms, Bielefeld, S. 59–76 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  41. Niedermoser, K. (2017): Gewerkschaften und nachhaltige Konsumstrategien, in Umweltschutz und Gewerkschaften – eine langsame aber stetige Annäherung, in: Brand, U./Niedermoser, K. (Hrsg.), a. a. O., S. 159–192 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  42. Obach, B. K. (2004): Labor and the environmental movement. The quest for common ground, Cambridge, MA Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  43. Oppolzer, A. (1993): Ökologie der Arbeit. Mensch und Arbeitsumwelt: Belastungen und Gestaltungserfordernisse, Hamburg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  44. Partzsch, L. (2015): Kein Wandel ohne Macht. Nachhaltigkeitsforschung braucht ein mehrdimensionales Machtverständnis, in: Gaia 24 (1), S. 48–56 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  45. Pries, L. (2016): Soziologie. Schlüsselbegriffe, Herangehensweisen, Perspektiven, 2. überarb. Aufl., Weinheim / ​Basel Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  46. Quijano, A. (1997): Colonialidad del poder, cultura y conocimiento en América Latina, in: Anuario Mariateguiano ix / ​9, S. 113–121 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  47. Quijano, A. (2016): Kolonialität der Macht, Eurozentrismus und Lateinamerika, Wien Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  48. Räthzel, N./Uzzell, D. (Hrsg.) (2013): Trade unions in the green economy: Working for the environment, New York Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  49. Räthzel, N./Uzzell, D. (2016): Der Nord-Süd Konflikt in der gewerkschaftlichen Umweltpolitik. Standpunkte südlicher Gewerkschaften und die Oikos-Perspektive, in: Barth et al. (Hrsg.), a. a. O., S. 153–171 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  50. Schäfer, H. (2016): Praxis als Wiederholung, in: Schäfer, H. (Hrsg.): Praxistheorie. Ein soziologisches Forschungsprogramm, Bielefeld, S. 137–159 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  51. Schröder, L./Urban, H.-J. (Hrsg.) (2018): Ökologie der Arbeit. Impulse für einen nachhaltigen Umbau, Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  52. Setzwein, M. (2004): Ernährung – Körper – Geschlecht. Zur sozialen Konstruktion von Geschlecht im kulinarischen Kontext, Wiesbaden Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  53. Spiller, A./Nitzko, S. (2015): Peak meat: The role of meat in sustainable consumption, in: Reisch, L./Thøgersen, J. (Hrsg.): Handbook of research on sustainable consumption, Cheltenham, S. 192–208 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  54. Stevis, D./Rätzel, N./Uzzell, D. (Hrsg.) (2018): Labour in the web of life, globalizations, special issue 15 (4) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  55. SZ (Süddeutsche Zeitung) (2017): Ausgebeutet auf dem Schlachthof, in: Süddeutsche Zeitung online, https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/fleischindus​trie-ausgebeutet-auf-dem-schlachthof-1.3530747 (letzter Zugriff: 01. 06. 2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  56. taz (die tageszeitung) (2017): Glückliche Soja-Barone in Brasília. Sklavereiähnliche Arbeit in Brasilien, in: die tageszeitung online, http://www.taz.de/!5453983 (letzter Zugriff: 20. 10. 2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  57. Trummer, M. (2915): Die kulturellen Schranken des Gewissens. Fleischkonsum zwischen Tradition, Lebensstil und Ernährungswissen, in: Hirschfelder, G./Ploeger, A./Rückert-John, J./Schönberger, G. (Hrsg.): Was der Mensch essen darf, Wiesbaden, S. 63–79 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  58. UN (United Nations) (2015): Transforming our world: the 2030 agenda for sustainable development Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  59. UNDP (United Nations Development Programme) (Hrsg.) (2015): Bericht über die menschliche Entwicklung 2015: Arbeit und menschliche Entwicklung, Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  60. UNEP (United Nations Environment Programme) / ILO (International Labour Organization) / IOE (International Organisation of Employers) / ITUC (International Trade Union Confederation) (Hrsg.) (2008): Green Jobs: Towards decent work in a sustainable, low-carbon world, Nairobi Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  61. Weber, M. (2014 [1920] ): Wirtschaft und Gesellschaft: Soziologie, MWS, Bd. I / ​23, Tübingen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2
  62. WBGU (Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen) (2011): Welt im Wandel: Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation, Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0342-300X-2019-1-2

Zitation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download Kapitel (PDF)

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Per E-Mail teilen

Medien