Die Bedeutung von Tafeln für soziale Nonprofit Organisationen am Beispiel der Tafel Österreich

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos

Cover der Ausgabe: Z'GuG Zeitschrift für Gemeinwirtschaft und Gemeinwohl Jahrgang 48 (2025), Heft 4
Open Access Vollzugriff

Z'GuG Zeitschrift für Gemeinwirtschaft und Gemeinwohl

Jahrgang 48 (2025), Heft 4

Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Copyrightjahr
2025
ISSN-Online
2701-4207
ISSN-Print
2701-4193

Kapitelinformationen

Open Access Vollzugriff

Jahrgang 48 (2025), Heft 4

Die Bedeutung von Tafeln für soziale Nonprofit Organisationen am Beispiel der Tafel Österreich

Autor:innen:
ISSN-Print
2701-4193
ISSN-Online
2701-4207
Kapitelvorschau:

Die Studie untersucht die Bedeutung von kooperierenden Tafeln für soziale NonprofitOrganisationen (NPOs) am Beispiel der Tafel Österreich. Dies wird im Kontext der Erfüllung der sozialen Funktionen von NPOs in der wohlfahrtsstaatlichen Landschaft betrachtet. Die konzeptionelle Basis bildet eine Wirkungsanalyse mit einem Teilwirkungsmodell. Dabei wird ein Mixed-Methods-Ansatz angewendet. Es zeigt sich, dass Lebensmittelspenden der Tafel Österreich für NPOs als Ressource von untergeordneter Bedeutung sind. Wesentlicher ist, dass NPOs durch die Bereitstellung von Lebensmitteln ihre sozialen Dienstleistungen ergänzen oder unterstützen können sowie einen Beitrag zur sozialen Integration leisten. Dies unterstützt indirekt die Bearbeitung von Problemen Armutsbetroffener.

Literaturverzeichnis

  1. Ashton, Kathryn, Peter Schröder-Bäck, Timo Clemens, Mariana Dyakova, Anna Stielke und Mark A. Bellis (2020), The social value of investing in public health across the life course: a systematic scoping review, in: BMC Public Health 20, 597. doi:10.1186/s12889-020-08685-7. Google Scholar öffnen
  2. Bazant, Ursula und Klaus Schubert (2008), Europäische Wohlfahrtssysteme: Vielfalt jenseits bestehender Kategorien, in: Europäische Wohlfahrtssysteme, hrsg. von Klaus Schubert, Simon Hegelich, und Ursula Bazant, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 623–45. doi:10.1007/978-3-531-90852-6_28. Google Scholar öffnen
  3. Bazerghi, Chantelle, Fiona H. McKay und Matthew Dunn (2016), The Role of Food Banks in Addressing Food Insecurity: A Systematic Review, in: Journal of Community Health 41(4), S. 732–40. doi:10.1007/s10900-015-0147-5. Google Scholar öffnen
  4. Beck, David J. und Hefin Gwilym (2023), The Food Bank: A Safety-Net in Place of Welfare Security in Times of Austerity and the Covid-19 Crisis, in: Social Policy and Society 22(3), S. 545–61. doi:10.1017/S1474746421000907. Google Scholar öffnen
  5. Benjamin, Lehn M, Elnoor Ebrahim und Mary Kay Gugerty (2023), Nonprofit organizations and the evaluation of social impact: A research program to advance theory and practice, in: Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 52 (1), S. 313S-352S. Google Scholar öffnen
  6. Berner, Maureen und Kelley O’Brien (2004), The Shifting Pattern of Food Security Support: Food Stamp and Food Bank Usage in North Carolina, in: Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly 33(4), S. 655–72. doi:10.1177/0899764004269145. Google Scholar öffnen
  7. Bundesministerium für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz (BMSGPK) (2024), Satellitenkonto für den Nonprofit Bereich in Österreich, 2024, https://www.sozialministerium.gv.at/dam/jcr:17322930-e7ac-4eca-9664-6f1a20bb64b3/BMSGPK_NPO-Satellitenkonto_Abschlussbericht.pdf (Zugriff: 10. April 2025) Google Scholar öffnen
  8. Bundesverband und Deutsche Tafel e.V. (2007), Die deutschen Tafeln nach Zahlen. Ergebnisse der Tafel-Umfrage 2007, https://www.tafel.de/fileadmin/media/Presse/Pressemappen/Tafel-Umfrage_2007_Auswertung.pdf (Zugriff: 16. Juni 2024). Google Scholar öffnen
  9. Caraher, Martin und Sinéad Furey (2018), Food Banks and Their Contribution/Detraction from Welfare Budgets, in: The Economics of Emergency Food Aid Provision, Cham: Springer International Publishing, S. 73–90. doi:10.1007/978-3-319-78506-6_4. Google Scholar öffnen
  10. Cheng, Junmei, und Zhenhua Chen (2021), Socioeconomic impact assessments of high-Speed rail: A meta-Analysis, in: Transport Reviews, 42(4), S. 467–502. doi:10.1080/01441647.2021.1979689. Google Scholar öffnen
  11. Chikoto-Schultz, Grace L., Yu Xiao, Paul Manson und Maryam Amiri (2019), Non-Profit Sector Organizational Actions on Risk Reduction Practices, Policymaking Participation, Community and Social Contributions, and Recovery, in: Oxford Research Encyclopedia of Natural Hazard Science, Oxford University Press. doi:10.1093/acrefore/9780199389407.013.203. Google Scholar öffnen
  12. Creswell, John W. und Vicki L. Plano Clark (2017), Designing and Conducting Mixed Methods Research, 3. Aufl., Thousand Oaks: Sage. Google Scholar öffnen
  13. Davis, Lauren B., Irem Sengul, Julie S. Ivy, Luther G. Brock und Lastella Miles (2014), Scheduling Food Bank Collections and Deliveries to Ensure Food Safety and Improve Access, in: Socio-Economic Planning Sciences 48(3), S. 175–88. doi:10.1016/j.seps.2014.04.001. Google Scholar öffnen
  14. Die Tafel Österreich (2024), Die Tafel Österreich: Jahresbericht 2023, https://tafel-oesterreich.at/wp-content/uploads/2024/05/DieTafelOesterreich_Jahresbericht_2023_Pocket-Edition.pdf (Zugriff: 13. Mai 2024). Google Scholar öffnen
  15. Die Tafel Österreich (o. J.), FAQ: Häufige Fragen & Antworten, https://tafel-oesterreich.at/faq/ (Zugriff: 25. Juni 2024). Google Scholar öffnen
  16. Die Tafeln – Verband österreichischer Tafeln (o.J.), Mitglieder des Verbandes, https://dietafeln.at/verband/verbandsmitglieder/ (Zugriff: 25. Juni 2024). Google Scholar öffnen
  17. Drummond, Micheal F., Mark J. Sculpher, Karl Claxton, Greg L. Stoddart, und George W. Torrance (2015), Methods for the economic evaluation of health care programmes, 4. Aufl., Oxford university press. Google Scholar öffnen
  18. Earl, Sarah, Fred Carden, and Terry Smutylo (2001), Outcome mapping. International Development Research Centre, https://idl-bnc-idrc.dspacedirect.org/bitstream/handle/10625/32122/IDL-32122.pdf (Zugriff: 10. April 2025) Google Scholar öffnen
  19. Edwards, Michael (2020), Civil society, 4. Aufl., Cambridge, UK; Medford, MA: Polity. Google Scholar öffnen
  20. Esping-Andersen, Gøsta (1995), The three worlds of welfare capitalism, Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen
  21. Europäische Kommission (2023), Delegierte Verordnung (EU) 2023/2772 der Kommission vom 31. Juli 2023 zur Ergänzung der Richtlinie 2013/34/EU durch Nachhaltigkeitsberichtsstandards (ESRS), Amtsblatt der Europäischen Union, L 462, 1–260. http://data.europa.eu/eli/reg_del/2023/2772/oj (Zugriff: 22. Mai 2025) Google Scholar öffnen
  22. European Food Banks Federation FEBA (o. J.), Activities of our members, https://www.eurofoodbank.org/activities-of-our-members/ (Zugriff: 24. Juni 2024). Google Scholar öffnen
  23. Evers, Adalbert und Thomas Olk. (Hrsg.) (1996), Wohlfahrtspluralismus: Vom Wohlfahrtsstaat zur Wohlfahrtsgesellschaft, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. doi:10.1007/978-3-322-83256-6. Google Scholar öffnen
  24. Ferreira, Sílvia (2014), Sociological Observations of the Third Sector Through Systems Theory: An Analytical Proposal, in: Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations 25(6), S. 1671–93. doi:10.1007/s11266-014-9469-7. Google Scholar öffnen
  25. Fonds Soziales Wien (2022a), Leistungsbericht 2022. Details zu den geförderten sozialen Dienstleitungen in Wien, https://www.fsw.at/downloads/ueber-den-FSW/zahlen-daten-fakten/unternehmensberichte/leistungsbericht-2022-band-2-tabellen.pdf (Zugriff: 9. Juli 2024). Google Scholar öffnen
  26. Fonds Soziales Wien (2022b), Wohnungslosenhilfe in Wien. Grafiken und Daten zu Kund:innen, Leistungen & Partnerorganisationen, https://www.fsw.at/downloads/ueber-den-FSW/zahlen-daten-fakten/fakten/Factsheet_Wiener_Wohnungslosenhilfe_2022.pdf (Zugriff: 9. Juli 2024). Google Scholar öffnen
  27. Fonds Soziales Wien (2022c), Zahlen & Fakten 2022 des Fonds Soziales Wien und seiner Tochterunternehmen, https://geschaeftsbericht.fsw.at/user/downloads/2022/GB_Zahlen_Fakten_2022.pdf (Zugriff: 9. Juli 2024). Google Scholar öffnen
  28. Fonds Soziales Wien (2023), Zahlen und Fakten 2023 des Fonds Soziales Wien und seiner Tochterunternehmen, https://geschaeftsbericht.fsw.at/user/downloads/2023/FSW_Zahlen_Daten_Fakten_2023.pdf (Zugriff: 10. April 2025). Google Scholar öffnen
  29. Froelich, Karen A. (1999), Diversification of Revenue Strategies: Evolving Resource Dependence in Nonprofit Organizations, in: Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly 28(3), S. 246–68. doi:10.1177/0899764099283002. Google Scholar öffnen
  30. Global Reporting Initiative (2025), GRI Standards, https://www.globalreporting.org/how-to-use-the-gri-standards/gri-standards-english-language/ (Zugriff: 10. April 2025) Google Scholar öffnen
  31. González-Torre, Pilar L. und Jorge Coque (2016), How Is a Food Bank Managed? Different Profiles in Spain, in: Agriculture and Human Values 33(1), S. 89–100. doi:10.1007/s10460-015-9595-x. Google Scholar öffnen
  32. Greiling, Dorothea (2017), Erfolgsmaßstäbe für Nonprofit-Organisationen, in: Die Unternehmung 71(2) S. 126-146. Google Scholar öffnen
  33. Grünhaus, Christian, und Olivia Rauscher (2022), Evaluation und Wirkungsmessung. in Michael Meyer, Ruth Simsa, & Christoph Badelt (Hrsg.), Handbuch der Nonprofit-Organisation: Strukturen und Management, 6. Aufl., Stuttgart: Schäffer Poeschel, S. 507-528. Google Scholar öffnen
  34. Grünhaus, Christian, Constanze Grünhaus und Bich Diem Thy Nguyen (2023), Der gesellschaftliche Mehrwert der Tafel Österreich, Wirtschaftsuniversität Wien (WU). Google Scholar öffnen
  35. Grünhaus, Christian und Günther Lutschinger (2022), Fundraising und Finanzierungsquellen, in: Handbuch der Nonprofit-Organisation: Strukturen und Management, hrsg. von Michael Meyer, Ruth Simsa, Christoph Badelt, Stuttgart: Schäffer-Poeschel, S. 423–46. Google Scholar öffnen
  36. Hansmann, Henry B. (1980), The Role of Nonprofit Enterprise, in: The Yale Law Journal 89(5), S.835-901. Google Scholar öffnen
  37. Hardcastle, Sarah J. und Martin Caraher (2021), The Role of Foodbanks in the Context of Food Insecurity: Experiences and Eating Behaviours amongst Users, in: Appetite 163: 105208. doi:10.1016/j.appet.2021.105208. Google Scholar öffnen
  38. Hasenfeld, Yeheskel und Eve E. Garrow (2012), Nonprofit Human-Service Organizations, Social Rights, and Advocacy in a Neoliberal Welfare State, in: Social Service Review 86(2), S. 295–322. doi:10.1086/666391. Google Scholar öffnen
  39. Haugh, H. und M. Kitson (2007), The Third Way and the Third Sector: New Labour’s Economic Policy and the Social Economy, in: Cambridge Journal of Economics 31(6), S. 973–94. doi:10.1093/cje/bem027. Google Scholar öffnen
  40. IRIS (2025), IRIS Standard 5.3a, https://iris.thegiin.org/catalog/download/ (Zugriff 10. April 2025) Google Scholar öffnen
  41. Kaufmann, Franz-Xaver (2015), Sozialpolitik zwischen Gemeinwohl und Solidarität, in: Sozialstaat als Kultur, Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 307–343. doi:10.1007/978-3-531-94244-5_13. Google Scholar öffnen
  42. Kessl, Fabian (2023), Im Schatten des Wohlfahrtsstaates: Die Wiederkehr der Armutslinderung in der neuen Mitleidsökonomie, in: Politikum 9(1): S. 32–37. Google Scholar öffnen
  43. Kessl, Fabian, Melanie Oechler und Holger Schoneville (2021), Mitleidsökonomie und soziale Ausschließung, in: Handbuch Soziale Ausschließung und Soziale Arbeit, Perspektiven kritischer Sozialer Arbeit, hrsg. von Roland Anhorn und Johannes Stehr, Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 739–54. doi:10.1007/978-3-531-19097-6_26. Google Scholar öffnen
  44. Lambie-Mumford, Hannah (2013), ‘Every Town Should Have One’: Emergency Food Banking in the UK, in: Journal of Social Policy 42(1), S. 73–89. doi:10.1017/S004727941200075X. Google Scholar öffnen
  45. Lambie‐Mumford, Hannah und Mark A. Green (2017), Austerity, Welfare Reform and the Rising Use of Food Banks by Children in England and Wales, in: Area 49(3): S. 273–79. doi:10.1111/area.12233. Google Scholar öffnen
  46. Land, Kenneth C. (2002), Social Indicators for Assessing the Impact of the Independent, Not-for-Profit Sector of Society, in: Measuring the Impact of the Nonprofit Sector, Nonprofit and Civil Society Studies, hrsg. von Patrice Flynn und Virginia A. Hodgkinson. Boston, MA: Springer US, S. 59–76. doi:10.1007/978-1-4615-0533-4_4. Google Scholar öffnen
  47. Lueger, Manfred (2010), Interpretative Sozialforschung: die Methoden, Wien: facultas. doi:10.36198/9783838533070. Google Scholar öffnen
  48. Mariani, Laura und Dario Cavenago (2013), Redesigning Welfare Services for Policies Effectiveness: The Non-Profit Organizations (NPOs) Perspective, in: Public Management Review 15(7), S. 1011–39. doi:10.1080/14719037.2012.758307. Google Scholar öffnen
  49. Martinez, Daniel E. und David J. Cooper (2020), Seeing Through the Logical Framework, in: Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations 31, S. 1239–1253. doi:10.1007/s11266-020-00223-8 Google Scholar öffnen
  50. Mazzucato, Mariana (2024), Governing the economics of the common good: from correcting market failures to shaping collective goals, in: Journal of Economic Policy Reform 27(1), S. 1–24. doi:10.1080/17487870.2023.2280969 Google Scholar öffnen
  51. Neumayr, Michaela (2010), Resource Dependence: Der Einfluss öffentlicher Finanzierungsformen auf die Funktionen von Nonprofit Organisationen in Österreich, Vienna University of Economics and Business. doi:10.57938/37960A13-CD61-4CFE-8E01-B779CC2741EA. Google Scholar öffnen
  52. Oechler, Melanie und Marie Schellwat (2015), Alternative Formen der Armutsbekämpfung: die neue Mitleidsökonomie: Bestandsaufnahme und Exploration, in: Soziale Passagen 7(1), S. 183–86. doi:10.1007/s12592-015-0184-z. Google Scholar öffnen
  53. Oechler, Melanie und Tina Schröder (2016), Die neue Mitleidsökonomie zwischen Suppe, Beratung und Sozialpolitik, in: Suppe, Beratung, Politik: Anforderungen an eine moderne Wohnungsnotfallhilfe, hrsg. von Stefan Gillich und Rolf Keicher. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 275–85. doi:10.1007/978-3-658-12272-0_20. Google Scholar öffnen
  54. Olk, Thomas, Thomas Rauschenbach und Christoph Sachße (1996), Von der Wertgemeinschaft zum Dienstleistungsunternehmen. Oder: über die Schwierigkeit, Solidarität zu üben. Eine einführende Skizze., in: Von der Wertgemeinschaft zum Dienstleistungsunternehmen: Jugend- und Wohlfahrtsverbände im Umbruch, hrsg. von Thomas Rauschenbach, Christoph Sachße, und Thomas Olk. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  55. Olson, Hilary, Gary Painter, Kevin Albertson, Christiopher Fox und Christopher O´Leary (2022), Are Social Impact Bonds an Innovation in Finance or Do They Help Finance Social Innovation? In: Journal of Social Policy, 53(2), S.407-431. doi:10.1017/S0047279422000356 Google Scholar öffnen
  56. Pennerstorfer, Astrid und Christoph Badelt (2022), Zwischen Marktversagen und Staatsversagen: Nonprofit-Organisationen aus ökonomischer Sicht, in: Handbuch der Nonprofit-Organisation, hrsg. von Michael Meyer, Ruth Simsa, und Christoph Badelt, Stuttgart: Schäffer-Poeschel, S. 113–30. Google Scholar öffnen
  57. Pennerstorfer, Astrid, und Ulrike Schneider (2022), Der Nonprofit-Sektor in Österreich, in: Handbuch der Nonprofit-Organisation: Strukturen und Management, hrsg. von Michael Meyer, Ruth Simsa, Christoph Badelt, Stuttgart: Schäffer-Poeschel, S. 55–72. Google Scholar öffnen
  58. Pfeffer, Jeffrey und Gerald R. Salancik (2003), The external control of organizations: a resource dependence perspective, Stanford, Calif: Stanford Business Books. Google Scholar öffnen
  59. Sazonov, Sergey P., Alexey S. Dmitriev und Alexander I. Chunakov (2020), The Functioning of Regional and Municipal Non-Profit Organizations: Practice, Trends, and Prospects, in: Industry Competitiveness: Digitalization, Management, and Integration, Lecture Notes in Networks and Systems, hrsg. von Aleksei V. Bogoviz und Yulia V. Ragulina, Cham: Springer International Publishing, S. 771–79. doi:10.1007/978-3-030-40749-0_91. Google Scholar öffnen
  60. Schober, Christian und Olivia Rauscher (2014), Alle Macht der Wirkungsmessung? In: Forschung zu Zivilgesellschaft, NPOs und Engagement. Bürgergesellschaft und Demokratie, Vol 46, hrsg. von Annette Zimmer und Ruth Simsa, Ruth, Wiesbaden: Springer VS. doi.org/10.1007/978-3-658-06177-7_15 Google Scholar öffnen
  61. Schober, Christian, und Volker Then (2015), Was ist eine SROI-Analyse? Wie verhält sie sich zu anderen Analyseformen? Warum sind Wirkungen zentral? Die Einleitung, in: Christian Schober, Volker Then (Hrsg.), Praxishandbuch Social Return on Investment, Stuttgart: Schäffer Poeschel, S. 1–22. Google Scholar öffnen
  62. Schoneville, Holger (2022), Armut, Hunger, Hilfe: Ein Blick auf Fragen von Armut und Ernährung im Kontext der Sozialen Arbeit, in: Soziale Passagen 14(2), S. 289–306. Google Scholar öffnen
  63. Selke, Stefan (2009), Tafeln in Deutschland: Aspekte einer sozialen Bewegung zwischen Nahrungsmittelumverteilung und Armutsintervention, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  64. Silvia, Chris, Curtis Child, und Eva Witesman (2024), The value of being nonprofit: A new look at Hansmann’s contract failure theory, in: Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly 53 (5), S. 1129–1155. doi.org/10.1177/08997640231203147. Google Scholar öffnen
  65. Simsa, Ruth (2001), Gesellschaftliche Funktionen und Einflussformen von Nonprofit-Organisationen: eine systemtheoretische Analyse, Frankfurt am Main; Berlin; Bern; Wien: Lang. Google Scholar öffnen
  66. Simsa, Ruth (2022), Gesellschaftliche Restgröße oder treibende Kraft? Soziologische Perspektiven auf NPOs, in: Handbuch der Nonprofit-Organisation, hrsg. von Michael Meyer, Ruth Simsa, und Christoph Badelt, Stuttgart: Schäffer-Poeschel, S. 131–48. doi:10.34156/9783791055633-131. Google Scholar öffnen
  67. Starkey, Linda Jacobs, Harriet V. Kuhnlein und Katherine Gray-Donald (1998), Food Bank Users: Sociodemographic and Nutritional Characteristics, CMAJ: Canadian Medical Association journal = journal de l'Association medicale canadienne, 158(9), S. 1143–1149. Google Scholar öffnen
  68. Statistik Austria (2024), Versorgungsbilanzen, https://www.statistik.at/statistiken/land-und-forstwirtschaft/landwirtschaftliche-bilanzen/versorgungsbilanzen (Zugriff: 9. Juli 2024). Google Scholar öffnen
  69. Tálos, Emmerich (2004), Umbau des Sozialstaates? Österreich und Deutschland im Vergleich, in: Politische Vierteljahresschrift 45(2), S. 213–36. doi:10.1007/s11615-004-0032-9. Google Scholar öffnen
  70. Tálos, Emmerich (2013), Bestimmungsfaktoren der Sozialpolitik. Am Beispiel des österreichischen Sozialstaates, in: Staatstätigkeiten, Parteien und Demokratie, hrsg. von Klaus Armingeon. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 331–52. doi:10.1007/978-3-658-01853-5_20. Google Scholar öffnen
  71. Tarasuk, Valerie, Andrée-Anne Fafard St-Germain und Rachel Loopstra (2019), The Relationship Between Food Banks and Food Insecurity: Insights from Canada, in: Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations 31(5), S. 841–52. doi:10.1007/s11266-019-00092-w. Google Scholar öffnen
  72. Then, Volker, Christian Schober, Olivia Rauscher und Konstantin Kehl (2017), Social return on investment analysis. Measuring the Impact of Social Investment, Palgrave Studies in Impact Finance. Cham. doi.org/10.1007/978-3-319-71401-1. Google Scholar öffnen
  73. Thompson, C., D. Smith und S. Cummins (2018), Understanding the Health and Wellbeing Challenges of the Food Banking System: A Qualitative Study of Food Bank Users, Providers and Referrers in London, in: Social Science & Medicine 211, S. 95–101. doi:10.1016/j.socscimed.2018.05.030. Google Scholar öffnen
  74. Van Dyk, Silke und Tine Haubner (2019), Gemeinschaft als Ressource? Engagement und Freiwilligenarbeit im Strukturwandel des Wohlfahrtsstaats, in: Sozialstaat unter Zugzwang?, hrsg. von A. Doris Baumgartner und Beat Fux. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 259–79. doi:10.1007/978-3-658-22444-8_12. Google Scholar öffnen
  75. Verschuere, Bram und Joris De Corte (2014), The Impact of Public Resource Dependence on the Autonomy of NPOs in Their Strategic Decision Making, in: Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly 43(2), S. 293–313. doi:10.1177/0899764012462072. Google Scholar öffnen
  76. Weisbrod, Burton Allen (1977), The Voluntary Nonprofit Sector: An Economic Analysis. Lexington, MA: Lexington Books. Google Scholar öffnen

Zitation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download Kapitel (PDF) Download kompl. Werk (PDF)

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Per E-Mail teilen

Medien