„Gesunder Menschenverstand“ im Rechtsdiskurs: Von Dualismen und dem schmalen Grat der Kritik
Inhaltsverzeichnis
Bibliographische Infos

Vollzugriff
KJ Kritische Justiz
Jahrgang 50 (2017), Heft 3
- Autor:innen:
- | | | | | | | | |
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Copyrightjahr
- 2017
- ISSN-Online
- 2942-3295
- ISSN-Print
- 0023-4834
Kapitelinformationen
Vollzugriff
Jahrgang 50 (2017), Heft 3
„Gesunder Menschenverstand“ im Rechtsdiskurs: Von Dualismen und dem schmalen Grat der Kritik
- Autor:innen:
- ISSN-Print
- 0023-4834
- ISSN-Online
- 2942-3295
- Kapitelvorschau:
Wenn im juristischen Diskurs mit dem „gesunden Menschenverstand“ argumentiert wird, dürften viele sich als kritisch verstehende Jurist*innen innerlich zusammenzucken. Doch die Kritik sollte sich davor hüten, ihrerseits die Dualismen zu verfestigen, in denen die Rede vom „gesunden Menschenverstand“ häufig wurzelt.