„Gesunder Menschenverstand“ im Rechtsdiskurs: Von Dualismen und dem schmalen Grat der Kritik

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos


Cover der Ausgabe: KJ Kritische Justiz Jahrgang 50 (2017), Heft 3
Vollzugriff

KJ Kritische Justiz

Jahrgang 50 (2017), Heft 3


Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Copyrightjahr
2017
ISSN-Online
2942-3295
ISSN-Print
0023-4834

Kapitelinformationen


Vollzugriff

Jahrgang 50 (2017), Heft 3

„Gesunder Menschenverstand“ im Rechtsdiskurs: Von Dualismen und dem schmalen Grat der Kritik


Autor:innen:
ISSN-Print
0023-4834
ISSN-Online
2942-3295


Kapitelvorschau:

Wenn im juristischen Diskurs mit dem „gesunden Menschenverstand“ argumentiert wird, dürften viele sich als kritisch verstehende Jurist*innen innerlich zusammenzucken. Doch die Kritik sollte sich davor hüten, ihrerseits die Dualismen zu verfestigen, in denen die Rede vom „gesunden Menschenverstand“ häufig wurzelt.

Zitation


Download RIS Download BibTex