Patientenorientierung zwischen Anspruch und Wirklichkeit

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos

Cover der Ausgabe: Gesundheits- und Sozialpolitik (G&S) Jahrgang 79 (2025), Heft 1
Kein Zugriff

Zeitschrift für das gesamte Gesundheitswesen

Jahrgang 79 (2025), Heft 1

Autor:innen:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Erscheinungsjahr
2025
ISSN-Online
2942-3201
ISSN-Print
1611-5821

Kapitelinformationen

Kein Zugriff

Jahrgang 79 (2025), Heft 1

Patientenorientierung zwischen Anspruch und Wirklichkeit

Im Shop erwerben
Autor:innen:
, , ,
ISSN-Print
1611-5821
ISSN-Online
2942-3201
Kapitelvorschau:

Die Patientenorientierung steht im Mittelpunkt vieler gesundheitspolitischer Debatten, doch die Umsetzung in der Praxis bleibt oft hinter den Erwartungen zurück. Zwischen Anspruch und Wirklichkeit klaffen nicht selten erhebliche Lücken, die sowohl für die Patientinnen und Patienten als auch für Leistungserbringende frustrierend sein können. Häufig fehlen klare Verantwortlichkeiten, abgestimmte Prozesse und eine konsequente Einbindung der Patientinnen und Patienten in Entscheidungsprozesse. Der Artikel beleuchtet die Herausforderungen und zeigt Lösungsansätze auf, wie eine patientenorientiere Versorgung gelingen kann.

Literaturverzeichnis

  1. Altin, Sibel Vildan; Stock, Stephanie (2016): The impact of health literacy, patient-centered communication and shared decision-making on patients‘ satisfaction with care received in German primary care practices. In: BMC health services research 16 (1), S. 450. DOI: 10.1186/s12913-016-1693-y. Google Scholar öffnen
  2. Alum, Esther Ugo; Ugwu, Okechukwu Paul-Chima (2025): Artificial intelligence in personalized medicine: transforming diagnosis and treatment. In: Discov Appl Sci 7 (3). DOI: 10.1007/s42452-025-06625-x. Google Scholar öffnen
  3. Baig, Mirza Mansoor; Hobson, Chris; GholamHosseini, Hamid; Ullah, Ehsan; Afifi, Shereen (2024): Generative AI in Improving Personalized Patient Care Plans: Opportunities and Barriers Towards Its Wider Adoption. In: Applied Sciences 14 (23), S. 10899. DOI: 10.3390/app142310899. Google Scholar öffnen
  4. Balint, E. (1969): The possibilities of patient-centered medicine. In: The Journal of the Royal College of General Practitioners 17 (82), S. 269–276. Google Scholar öffnen
  5. Bauer, Christina (2017): Patienten überfordert? Online verfügbar unter https://www.aerztezeitung.de/Wirtschaft/Patienten-ueberfordert-299547.html, zuletzt geprüft am 24.03.2025. Google Scholar öffnen
  6. Beerheide, Rebecca (2023): Umfrage: Schlechte Stimmung in Praxen. In: Deutsches Ärzteblatt, S. 7871. Google Scholar öffnen
  7. Bittner, Anja; Schmidt-Kaehler, Sebastian (2018): Gemeinsam entscheiden im Klinikalltag. Ergebnisse von Fokusgruppengesprächen mit jungen Ärzten. Hg. v. Bertelsmann Stiftung. Gütersloh. Online verfügbar unter https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/VV_Studie_Gemeinsam_entscheiden_final_online.pdf, zuletzt geprüft am 01.03.2025. Google Scholar öffnen
  8. BQS – Institut für Qualität & Patientensicherheit (o. J.): Patient-Reported Experience Measures (PREMs). Online verfügbar unter https://www.bqs.de/leistungen/picker-befragungen/patient-reported-experience-measures-prems.php, zuletzt geprüft am 20.02.2025. Google Scholar öffnen
  9. Braun, Bernard; Marstedt, Gerd (2014): Partizipative Entscheidungsfindung beim Arzt: Anspruch und Wirklichkeit. In: Bertelsmann Stiftung und Jan Böcken (Hg.): Gesundheitsmonitor 2014. Bürgerorientierung im Gesundheitswesen. Unter Mitarbeit von Bernard Braun und Rüdiger Meierjürgen. 1st ed. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung (Gesundheitsmonitor), S. 107–131. Google Scholar öffnen
  10. Bundesgesetzblatt (2013): Gesetz zur Verbesserung der Rechte von Patientinnen und Patienten. Online verfügbar unter https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl113s0277.pdf#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl113s0277.pdf%27%5D__1741799902698, zuletzt geprüft am 12.03.2025. Google Scholar öffnen
  11. Bundesministerium für Bildung und Forschung (2019): Leitlinie 2. Personalisierung und Digitalisierung als Schlüssel. Online verfügbar unter https://gf-bmbf.de/leitlinie-ii-personalisierung-und-digitalisierung-als-schlussel.html, zuletzt geprüft am 07.03.2025. Google Scholar öffnen
  12. Bundesministerium für Gesundheit (2024a): Digitale Gesundheitsanwendungen (DiGA). Online verfügbar unter https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/krankenversicherung/online-ratgeber-krankenversicherung/arznei-heil-und-hilfsmittel/digitale-gesundheitsanwendungen.html, zuletzt geprüft am 06.03.2025. Google Scholar öffnen
  13. Bundesministerium für Gesundheit (2024b): Regierungskommission legt Empfehlung für Bürokratieabbau vor. Online verfügbar unter https://www.bundesgesundheitsministerium.de/presse/pressemitteilungen/regierungskommission-legt-empfehlung-fuer-buerokratieabbau-vor-pm-14-11-2024.html, zuletzt geprüft am 12.03.2025. Google Scholar öffnen
  14. Bundesministerium für Gesundheit (2025a): Die ePA für alle. Online verfügbar unter https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/digitalisierung/elektronische-patientenakte/epa-fuer-alle.html, zuletzt geprüft am 06.03.2025. Google Scholar öffnen
  15. Bundesministerium für Gesundheit (2025b): Digitalisierung im Gesundheitswesen. Online verfügbar unter https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/digitalisierung/digitalisierung-im-gesundheitswesen.html, zuletzt geprüft am 06.03.2025. Google Scholar öffnen
  16. Bundesverband Managed Care e.V. (2025): Team Gesundheit: Gemeinsam versorgen im Continuum of Care. BMC-Impulspapier zur Flexibilisierung der interprofessionellen Zusammenarbeit. Online verfügbar unter https://www.bmcev.de/wp-content/uploads/BMC-Impulspapier-Team-Gesundheit.pdf, zuletzt geprüft am 31.03.2025. Google Scholar öffnen
  17. Bundesversicherungsamt (2018): Tätigkeitsbericht 2017. Online verfügbar unter https://www.bundesamtsozialesicherung.de/fileadmin/redaktion/allgemeine_dokumente/2018BVA_Jahresbericht2017_web.pdf, zuletzt geprüft am 07.03.2025. Google Scholar öffnen
  18. CoRe-Net (2020): Patientenzentrierung in der Versorgung fördern. Online verfügbar unter https://www.core-net.uni-koeln.de/wp-content/uploads/2020/08/Factsheet_Patientenzentrierung.pdf, zuletzt geprüft am 31.03.2025. Google Scholar öffnen
  19. Czerwinski, F.; Calhoun, K.; Grimm, M.; Großmann, U.; Baumann, E. (2021): Wie wirken sich gesundheitliche Risikofaktoren auf das Informationsverhalten der Deutschen aus? In: SGW-trendmonitor 5. Online verfügbar unter https://www.stiftung-gesundheitswissen.de/sites/default/files/pdf/2021_10_06_trendmonitor_Risikofaktoren_vf.pdf, zuletzt geprüft am 06.03.2025. Google Scholar öffnen
  20. Deutsches Ärzteblatt (2022): Digitalisierung stößt bei Ärzteschaft auf große Skepsis – Deutsches Ärzteblatt. Online verfügbar unter https://www.aerzteblatt.de/news/digitalisierung-stoesst-bei-aerzteschaft-auf-grosse-skepsis-c132db22-fd98-4a33-96cb-305e3d0cec0a, zuletzt aktualisiert am 19.01.2022, zuletzt geprüft am 06.03.2025. Google Scholar öffnen
  21. Dreessen, B. (2024): Elektronische Patientenakte: Chancen, Herausforderungen und der Weg zur Einführung. Online verfügbar unter https://managerblatt.de/elektronische-patientenakte-chancen-herausforderungen-und-der-weg-zur-einfuehrung/, zuletzt geprüft am 07.03.2025. Google Scholar öffnen
  22. Edgman-Levitan, Susan; Schoenbaum, Stephen C. (2021): Patient-centered care: achieving higher quality by designing care through the patient‘s eyes. In: Israel journal of health policy research 10 (1), S. 21. DOI: 10.1186/s13584-021-00459-9. Google Scholar öffnen
  23. Ernstmann, Nicole; Scholl, Isabelle (2024): Versorgungsforschung zur Patientenzentrierung. In: Holger Pfaff, Edmund A.M. Neugebauer, Nicole Ernstmann, Martin Härter und Falk Hoffmann (Hg.): Versorgungsforschung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 509–521. Google Scholar öffnen
  24. Fiedler, Manfred (2024): Gegliederte Versorgung: Prävention – Kuration – Rehabilitation – Langzeitversorgung. In: Daniela Schmitz, Manfred Fiedler, Heike Becker, Simone Hatebur und Jan-Hendrik Ortloff (Hg.): Chronic Care – Wissenschaft und Praxis. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, S. 245–251. Google Scholar öffnen
  25. Fürchtenicht, Andrea; Wehling, Hannah; Grote Westrick, Marion; Busse, Sina (2023): Patient-Reported Outcomes. Google Scholar öffnen
  26. Geiger, Friedemann (2022): Ergebnisbericht. Vollimplementierung von Shared Decision Making im Krankenhaus. Online verfügbar unter https://www.uksh.de/uksh_media/Dateien_Verwaltung/SDM_Shared+Decision+Making/Presse/PI+29_6_2022/Ergebnisbericht+Making+SDM+a+Reality+lang.pdf, zuletzt geprüft am 07.03.2025. Google Scholar öffnen
  27. Gerlinger, T. (2017): Grundprobleme der Vergütung ärztlicher Leistungen. Online verfügbar unter https://www.bpb.de/themen/gesundheit/gesundheitspolitik/252093/grundprobleme-der-verguetung-aerztlicher-leistungen/#:~:text=Es%20lassen%20sich%20vier%20Hauptformen,Zahl%20der%20aufgetretenen%20Behandlungsf%C3%A4lle%20(Fallpauschale), zuletzt geprüft am 12.03.2025. Google Scholar öffnen
  28. Gerteis, Margaret; Edgman-Levitan, Susan; Daley, Jennifer; Delbanco, Thomas L. (Hg.) (1993): Through the patient´s eyes. Understanding and Promoting Patient-Centered Care. New York: Jossey-Bass Books. Google Scholar öffnen
  29. Gjesvik, Jonas; Moshina, Nataliia; Lee, Christoph I.; Miglioretti, Diana L.; Hofvind, Solveig (2024): Artificial Intelligence Algorithm for Subclinical Breast Cancer Detection. In: JAMA network open 7 (10), e2437402. DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2024.37402. Google Scholar öffnen
  30. Goldmann, Monika; Kemna, Kirsten; Urner, Kai (2016): Soziale Innovation durch sektorenübergreifende Vernetzung? – Ansätze der Gesundheitsregion Südwestfalen. In: Guido Becke, Peter Bleses, Frerich Frerichs, Monika Goldmann, Barbara Hinding und Martin K.W. Schweer (Hg.): Zusammen – Arbeit – Gestalten. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 71–88. Google Scholar öffnen
  31. Grobe, Thomas G.; Weller, Lisa; Braun, Anna; Szecsenyi, Joachim (2024): Digitale Gesundheitsanwendungen – DiGA. Berlin: Barmer Institut für Gesundheitssystemforschung (Schriftenreihe zur Gesundheitsanalyse, Band 45). Google Scholar öffnen
  32. Han, Tao; Li, Sisi; Li, Xueyuan; Yu, Chenhao; Li, Jiahui; Jing, Tiantian et al. (2022): Patient-centered care and patient satisfaction: Validating the patient-professional interaction questionnaire in China. In: Frontiers in public health 10, S. 990620. DOI: 10.3389/fpubh.2022.990620. Google Scholar öffnen
  33. Heuer, J.; Osterwald, A.; Akmatov, M. K.; Holstiege, J.; Kohring, C.; Dammertz, L.; Bätzing, J. (2023): Telemedizin als alternativer Zugang zu vertragsärztlicher ambulanter Versorgung – Trends im Zeitraum 2017 bis 2021. In: Versorgungsatlas-Bericht 23 (06). Online verfügbar unter https://doi.org/10.20364/VA-23.06, zuletzt geprüft am 07.03.2025. Google Scholar öffnen
  34. Holmberg, C.; Blödt, S. (2022): Patientenzentrierung durch Digitalisierung. In: J. Baas (Hg.): Gesundheit im Zeitalter der Plattformökonomie. Berlin: MWV Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen
  35. iGES (o. J.): Disease-Management-Programme. Online verfügbar unter https://www.iges.com/e3/e440/e471/index_ger.html, zuletzt geprüft am 07.03.2025. Google Scholar öffnen
  36. IQWIG – Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (2024): Behandlungsgespräch: Shared-Decision-Making-Maßnahmen helfen. Online verfügbar unter https://www.iqwig.de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilungen-detailseite_120640.html, zuletzt aktualisiert am 20.06.2024, zuletzt geprüft am 20.02.2025. Google Scholar öffnen
  37. Jütte, Robert (2018): Arzt und Ethos: Aufklärung und „informed consent“. In: Deutsches Ärzteblatt 115 (27-28), S. 1324–1328. Google Scholar öffnen
  38. Kaiser, Matthias J.; Gehrke, Katja; Agor, Karin; Knapp, Michaela (2020): Patientenorientierung im Gesundheitswesen. In: Ralph Tunder (Hg.): Market Access Management für Pharma- und Medizinprodukte. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 89–102. Google Scholar öffnen
  39. Kendir, Candan; Fujisawa, Rie; Brito Fernandes, Óscar; Bienassis, Katherine de; Klazinga, Niek (2024): Patienteneinbeziehung zur Förderung der Patientensicherheit. Hg. v. OECD (OECD Health Working Papers, 59). Google Scholar öffnen
  40. Kersting, Norbert (2020): Digitale Ungleichheiten und digitale Spaltung. In: Tanja Klenk, Frank Nullmeier und Göttrik Wewer (Hg.): Handbuch Digitalisierung in Staat und Verwaltung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 1–12. Google Scholar öffnen
  41. Kleemann, Thomas; Beß, Andreas; Antic, Aladin (2024): Digitalisierung im Gesundheitswesen. In: Lars Fend und Jürgen Hofmann (Hg.): Digitalisierung in Industrie-, Handels- und Dienstleistungsunternehmen. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 637–673. Google Scholar öffnen
  42. Klemperer, David (2011): Lohnt sich die partizipative Entscheidungsfindung? In: Public Health Forum 19 (1), 28.e1-28.e3. DOI: 10.1016/j.phf.2011.01.003. Google Scholar öffnen
  43. Kottmair, Stefan; Hörner, Franziska (2022): Digitalisierung und eine neue Perspektive der Patientensicherheit. In: Wolfgang Hellmann (Hg.): Patientensicherheit. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 219–231. Google Scholar öffnen
  44. Krisam, M.; Prieß, N. (2022): Digital Behavioral Design für nachhaltig gesundheitsbewusstes Verhalten. In: J. Baas (Hg.): Gesundheit im Zeitalter der Plattformökonomie. Berlin: MWV Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen
  45. Löcherbach, P. (2012): Effektivität und Effzienz von Case Management sind belegt. In: Monitor Versorgungsforschung 3 (06), S. 27–31. Google Scholar öffnen
  46. Loos, S.; Möllenkamp, M.; Albrecht, M.; Igl, G. (2016): Studie zu den Wirkungen des Patientenrechtegesetzes. Online verfügbar unter https://www.iges.com/e6/e1621/e10211/e13470/e15574/e15575/e15577/attr_objs15578/IGES_Publikation_Patientenrechtegesetz_2016_ger.pdf, zuletzt geprüft am 12.03.2025. Google Scholar öffnen
  47. McKinsey & Company (2022): Digitalisierung im Gesundheitswesen: die 42-Milliarden-Euro-Chance für Deutschland. Online verfügbar unter https://www.mckinsey.de/news/presse/2022-05-24-42-mrd-euro-chance, zuletzt geprüft am 07.03.2025. Google Scholar öffnen
  48. Mehnert-Theuerkauf, Anja (2021): Vernetzte Forschungsinfrastrukturen für eine personalisierte präzise Krebsmedizin und patientenzentrierte Versorgung. In: Forum 36 (6), S. 429–430. DOI: 10.1007/s12312-021-01025-9. Google Scholar öffnen
  49. Messerle, Robert; Schreyögg, Jonas (2021): Sektorenübergreifende Versorgungssteuerung. In: Jürgen Klauber, Jürgen Wasem, Andreas Beivers und Carina Mostert (Hg.): Krankenhaus-Report 2021. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, S. 185–201. Google Scholar öffnen
  50. Mihaljevic, André L.; Michalski, Christoph; Kaisers, Udo; Strunk, Guido (2022): Patientenorientierung. In: Chirurgie (Heidelberg, Germany) 93 (9), S. 861–869. DOI: 10.1007/s00104-022-01629-4. Google Scholar öffnen
  51. Millenson, Michael L.: Paradigm, Not Pill. The New Role of Patient-Centered Care. Online verfügbar unter https://nihcm.org/publications/paradigm-not-pill-the-new-role-of-patient-centered-care, zuletzt geprüft am 20.02.2025. Google Scholar öffnen
  52. Miller, Thomas; Reihlen, Markus (2023): Assessing the impact of patient-involvement healthcare strategies on patients, providers, and the healthcare system: A systematic review. In: Patient education and counseling 110, S. 107652. DOI: 10.1016/j.pec.2023.107652. Google Scholar öffnen
  53. Mollenhauer, Judith; Kurscheid, Clarissa; Remmy, Fenja (2021): Patientenzentrierte regionale Versorgungskonzepte aufbauen. Relevante Ansätze, deren Potenzial und Herausforderungen. In: Helmut Hildebrandt und Rolf Stuppardt (Hg.): Zukunft Gesundheit. regional, vernetzt, patientenorientiert. Heidelberg: medhochzwei Verlag, S. 319–337. Google Scholar öffnen
  54. Moore, Lucy; Britten, Nicky; Lydahl, Doris; Naldemirci, Öncel; Elam, Mark; Wolf, Axel (2017): Barriers and facilitators to the implementation of person-centred care in different healthcare contexts. In: Scandinavian journal of caring sciences 31 (4), S. 662–673. DOI: 10.1111/scs.12376. Google Scholar öffnen
  55. Nori, Lakshmi Prasanthi; Lohitha, Maddala; Vadapalli, Rama Rao; Bonthagarala, Brahmaiah; Nagineni, Sudarshan Rao; Kalidindi, Venkateswara Raju (2025): Revolutionizing Healthcare: The Impact of AI on Precision Medicine. In: Int J. Pharm. Investigation 15 (2), S. 334–343. DOI: 10.5530/ijpi.20250100. Google Scholar öffnen
  56. Petrick, Nathalie; Kreuzenbeck, Cordula Charlotte Josefine (2023): Auswirkungen der Covid-19-Pandemie auf die Nutzung der Online-Videosprechstunde von Hausärzten in Deutschland – eine Sekundärdatenanalyse von Krankenkassendaten. In: Gesundheitswesen (Bundesverband der Arzte des Offentlichen Gesundheitsdienstes (Germany)) 85 (3), S. 188–192. DOI: 10.1055/a-1999-7390. Google Scholar öffnen
  57. Porter, M. E.; Lee, T. H. (2013): The Strategy that will fix Health Care. In: Harvard Business Review 91 (10), S. 50–70. Google Scholar öffnen
  58. Reichardt, C.; Gastmeier, P. (2013): Patienten-Empowerment. In: Radiopraxis 06 (04), S. 223–230. DOI: 10.1055/s-0033-1358888. Google Scholar öffnen
  59. Robert Bosch Stiftung (2018): PORT – Patientenorientierte Zentren zur Primär- und Langzeitversorgung. INSEA meets PORT – Patienten-Selbstmanagement in der ambulanten Versorgung. Online verfügbar unter https://www.bosch-stiftung.de/sites/default/files/publications/pdf/2018-08/PORT-Publikation_Insea_meets_Port.pdf, zuletzt geprüft am 07.03.2025. Google Scholar öffnen
  60. Sachverständigenrat (2021): Digitalisierung für Gesundheit. Ziele und Rahmenbedingungen eines dynamisch lernenden Gesundheitssystems. Online verfügbar unter https://www.svr-gesundheit.de/fileadmin/Gutachten/Gutachten_2021/SVR_Gutachten_2021.pdf, zuletzt geprüft am 07.03.2025. Google Scholar öffnen
  61. Scholl, Isabelle; Zill, Jördis M.; Härter, Martin; Dirmaier, Jörg (2014): An integrative model of patient-centeredness – a systematic review and concept analysis. In: PloS one 9 (9), e107828. DOI: 10.1371/journal.pone.0107828. Google Scholar öffnen
  62. Statista (2024): Anteil der Personen in Deutschland, die das Internet zur Beschaffung von gesundheitsrelevanten Informationen genutzt haben, in den Jahren 2006 bis 2024. Online verfügbar unter https://de.statista.com/statistik/daten/studie/158825/umfrage/internetrecherche-nach-krankheiten-und-ernaehrung-in-deutschland/, zuletzt geprüft am 06.03.2025. Google Scholar öffnen
  63. Tutt, C. (2024): Elektronische Patientenakte. Zur Sicherheit „mit der Zahnbürste drübergegangen“. Online verfügbar unter https://www.wiwo.de/politik/deutschland/elektronische-patientenakte-zur-sicherheit-mit-der-zahnbuerste-druebergegangen/29865984.html, zuletzt geprüft am 07.03.2025. Google Scholar öffnen
  64. Volpert, Annika; Hery, Daniela; Kraushaar, Judith; Elfert, Kilian; Schewina, Kai; Ahrens, Theresa et al. (2023): Digitale Gesundheitsversorgung 2033: Trends, Szenarien und Thesen. Google Scholar öffnen
  65. Wurster, Florian; Meier-Diedrich, Eva; Demirer, Ibrahim; DesRoches, Catherine; Goldberg, Nina; Hägglund, Maria et al. (2024): Online-Zugang zu klinischen Behandlungsnotizen für ambulant versorgte Patienten (Studienprotokoll zur OpenNOTES-Studie). In: Nervenheilkunde 43 (12), S. 714–719. DOI: 10.1055/a-2411-7668. Google Scholar öffnen
  66. Yeoman, Guy; Furlong, Patricia; Seres, Michael; Binder, Helena; Chung, Helena; Garzya, Vincenzo; Jones, Rachel Rm (2017): Defining patient centricity with patients for patients and caregivers: a collaborative endeavour. In: BMJ innovations 3 (2), S. 76–83. DOI: 10.1136/bmjinnov-2016-000157. Google Scholar öffnen
  67. Yu, Chenhao; Xian, Yun; Jing, Tiantian; Bai, Mayangzong; Li, Xueyuan; Li, Jiahui et al. (2023): More patient-centered care, better healthcare: the association between patient-centered care and healthcare outcomes in inpatients. In: Frontiers in public health 11, S. 1148277. DOI: 10.3389/fpubh.2023.1148277. Google Scholar öffnen
  68. Zeh, Stefan; Christalle, Eva; Hahlweg, Pola; Härter, Martin; Scholl, Isabelle (2019): Assessing the relevance and implementation of patient-centredness from the patients‘ perspective in Germany: results of a Delphi study. In: BMJ open 9 (12), e031741. DOI: 10.1136/bmjopen-2019-031741. Google Scholar öffnen
  69. Zill, Jördis M.; Härter, Martin (2017): Patientenzentrierte Versorgung. In: Matthias Rothmund und Wilhelm Schwartz: Lehrbuch Versorgungsforschung. Systematik – Methodik – Anwendung. 2. Aufl. Hg. v. Holger Pfaff, Edmund Neugebauer, Gerd Glaeske und Matthias Schrappe. Stuttgart: Schattauer, S. 149–154. Google Scholar öffnen
  70. Zukunftsforum Public Health (2021): Eine Public-Health-Strategie für Deutschland. Eckpunkte des Zukunftsforums Public Health. Online verfügbar unter https://zukunftsforum-public-health.de/wp-content/uploads/2021/03/ZfPH_PH_Strategie_Policy-Paper.pdf, zuletzt geprüft am 24.03.2025. Google Scholar öffnen

Zitation

Download RIS Download BibTex
Kein Zugriff
Sie haben keinen Zugriff auf diesen Inhalt.

Per E-Mail teilen

Medien