Kontingenzerfahrungen im Survivalismus. Empirische Fallstudie zur Illustration einer religionssoziologischen Strategie für die Erforschung säkularer Weltanschauungen

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos


Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 76 (2025), Heft 4
Open Access Vollzugriff

SozW Soziale Welt

Jahrgang 76 (2025), Heft 4


Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Copyrightjahr
2025
ISSN-Online
2942-3414
ISSN-Print
0038-6073

Kapitelinformationen


Open Access Vollzugriff

Jahrgang 76 (2025), Heft 4

Kontingenzerfahrungen im Survivalismus. Empirische Fallstudie zur Illustration einer religionssoziologischen Strategie für die Erforschung säkularer Weltanschauungen


Autor:innen:
ISSN-Print
0038-6073
ISSN-Online
2942-3414


Kapitelvorschau:

Der Hintergrund dieses Beitrags ist ein akutes Problem der gegenwärtigen Säkularisierungsforschung. Sie kann zeigen, woran säkulare Menschen nicht glauben, weiß aber wenig darüber, woran sie glauben. Säkularität wird negativ, als das Andere der Religion verstanden und nicht positiv bestimmt. Um dieses Problem anzugehen, bietet es sich an, sich auf das Bearbeiten von Kontingenzerfahrungen zu konzentrieren. Dafür werden die Ergebnisse der Untersuchung eines säkularen Praxisfelds präsentiert, in dem der Umgang mit Kontingenzerfahrungen eine zentrale Rolle spielt. In idealtypischer Ausprägung findet sich das im zeitgenössischen Survivalismus. Die vorliegende Fallstudie ist auch ein Test, ob sich die erwähnte Forschungsstrategie empirisch bewährt oder nicht. Das Hauptergebnis besagt, dass der Umgang mit Kontingenz nicht vorschnell als Kontingenzbewältigung verstanden werden sollte, sondern man auch Formen des Strebens nach bzw. der Verhinderung von Kontingenz zu berücksichtigen hat.

Literaturverzeichnis


  1. Bullivant, Stephen (2020): Explaining the rise of ‘nonreligion studies’: Subfield formation and institutionalization within the sociology of religion. Social Compass 67(1): 86–102. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  2. Bundesamt für Statistik (2023): Religionszugehörigkeit in der Schweiz. Bevölkerung ohne Religionszugehörigkeit. https://www.bfs.admin.ch/news/de/2024-0258 (letzter Zugriff am 4.3.2025). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  3. Cragun, Ryan T. & McCaffree, Kevin (2021): Nothing is not something. On replacing nonreligion with identities. Secular Studies 3: 7–26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  4. Erhard, Franz & Sammet, Kornelia (2018): Sequenzanalyse praktisch. Weinheim/Basel: Beltz Juventa, Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  5. Garz, Detlef & Raven, Uwe (2020): Objektive Hermeneutik, in: Günter Mey, Katja Mruck (Hrsg.), Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Wiesbaden: VS. S. 579–602. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  6. Inglehart, Ronald F. (2020): Giving up on god: The global decline of religion. Foreign Affairs 99(5): 110–18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  7. Kabel, Allison & Chmidling, Catherine (2014): Disaster prepper: Health, identity, and American survivalist culture. Human Organization 73(3): 258–266. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  8. Kasselstrand, Isabella, Zuckerman, Phil & Cragun, Ryan T. (2023): Beyond Doubt. The Secu-larization of Society. New York: New York University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  9. Katz-Rosene, Ryan & Szwarc, Julia (2022): Preparing for collapse: The concerning rise of “eco-survivalism”. Capitalism Nature Socialism 33(1): 111–130. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  10. Kern, Thomas & Pruisken, Insa (2017): Kontingenzbewältigung durch Organisation. Das Wachstum der Megakirchen in den USA, in: Heidemarie Winkel & Kornelia Sammet (Hrsg.), Religion soziologisch denken. Reflexionen auf aktuelle Entwicklungen in Theorie und Empirie. Wiesbaden: Springer Fachmedien. S. 407–427. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  11. Kleemann, Frank, Uwe Krähnke & Ingo Matuschek (2013): Interpretative Sozialforschung. Eine Einführung in die Praxis des Interpretierens. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  12. Köhrsen, Jens (2014): Religion ohne Religion? Säkularisierung als Ausbreitungsprozess funktionaler Äquivalente zur Religion. Theologische Zeitschrift 70(3): 231–253. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  13. Krech, Volkhard (1999): Religionssoziologie. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  14. Loer, Thomas (2021). Interviews analysieren. Eine Einführung am Beispiel von Forschungsgesprächen mit Hundehaltern. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  15. Luhmann, Niklas (1987): Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  16. Makropoulos, Michael (1998). Modernität als Kontingenzkultur. Konturen eines Konzepts, in: Gerhart von Graevenitz, Odo Marquard (Hrsg.), Kontingenz. München Wilhelm Fink Verlag. S. 55–79. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  17. Meulemann, Heiner (2019): Ohne Kirche leben. Säkularisierung als Tendenz und Theorie in Deutschland, Europa und anderswo. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  18. Mitchell, Richard G. (2001): Dancing at Armageddon. Survivalism and Chaos in Modern Times. Chicago: The University of Chicago Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  19. Oevermann, U. (1995): Ein Modell der Struktur von Religiosität. Zugleich ein Strukturmodell von Lebenspraxis und sozialer Zeit, in: Monika Wohlrab-Sahr (Hrsg.), Biographie und Religion. Zwischen Ritual und Selbstsuche. Frankfurt, New York: Campus, S. 27–102. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  20. Oevermann, Ulrich (2002): Klinische Soziologie auf der Basis der Methodologie der objek-tiven Hermeneutik – Manifest der objektiv hermeneutischen Sozialforschung: https://www.ihsk.de/publikationen/Ulrich_Oevermann-Manifest_der_objektiv_hermeneutischen_Sozialforschung.pdf (letzter Zugriff: 3.3.2025). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  21. Ohlbrecht, Heike (2008): «Komplett abgestoßen worden» – zu den Mechanismen sozialer Aus-grenzung am Fallbeispiel: eine exemplarische Interviewanalyse mit der objektiven Hermeneutik. Zeitschrift für Qualitative Forschung 9(1-2): 57–70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  22. Pickel, Gert, Jaeckel, Yvonne & Yendell, Alexander (2019): Konfessionslose – Kirchenfern, indifferent, religionslos oder atheistisch?, in: Pascal Siegers, Sonja Schulz, Oshrat Hochman (Hrsg.), Einstellungen und Verhalten der deutschen Bevölkerung. Analysen mit dem ALLBUS. Wiesbaden: Springer VS, S. 123–154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  23. Pickel, Gert (2011): Religionssoziologie. Eine Einführung in zentrale Themenbereiche. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  24. Pollack, Detlef (2016): Was ist Religion? Eine kritische Diskussion, in: Ines-Jacqueline Werkner (Hrsg.), Religion in der Friedens- und Konfliktforschung. Interdisziplinäre Zugänge zu einem multidimensionalen Begriff. Baden-Baden: Nomos, S. 60–91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  25. Pollack, Detlef & Rosta, Gergely (2022): Religion in der Moderne. Ein internationaler Vergleich. 2. Auflage. Frankfurt a. M, New York: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  26. Sammet, Kornelia (2013): Volkskirche und Säkularität. Herausforderungen für den Pfarrbe-ruf in religionssoziologischer Perspektive. Praktische Theologie 48(3): 146–154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  27. Schäfer, Robert (2021): Secular justifications of the world. A neo-Weberian typology of cosmodicies. Social Compass 68(1): 81–97. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  28. Sims, Amanda & Grigsby, Mary (2019): Prepper-worthy identity work: A cultural repertoire for constructing a secure self in an insecure world. Sociological Spectrum 39(2): 93–115. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  29. Stolz, Jörg & Senn, Jeremy (2022). Generationen abnehmenden Glaubens, in: Jörg Stolz, Arnd Bünker, Antonius Liedhegener, Eva Baumann-Neuhaus, Irene Becci, Zhargalma Dan-darova-Robert, Jeremy Senn, Pascal Tanner, Oliver Wäckerlig & Urs Winter-Pfändler (Hrsg.), Religionstrends in der Schweiz. Religion, Spiritualität und Säkularität im gesellschaftlichen Wandel. Wiesbaden: Springer VS. S. 7–31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  30. Taves, Anne, Asprem, Egil & Ihm, Elliott (2018): Psychology, meaning making, and the study of worldviews: Beyond religion and non-religion. Psychology of Religion and Spirituality 10(3): 207–217. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  31. Thiessen, Joel & Wilkins-Laflamme, Sarah (2020): None of the Above. Nonreligious Identity in the US and Canada. New York: New York University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  32. Voas, David & Chavez, Marc (2016): Is the United States a counterexample to the seculari-zation thesis? American Journal of Sociology 121(5): 1517–56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  33. Wernet, Andreas (2009): Einführung in die Interpretationstechnik der Objektiven Herme-neutik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  34. Wohlrab-Sahr, Monika & Kaden, Tom (2013): Struktur und Identität des Nicht-Religiösen: Relationen und soziale Normierungen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 65(1): 183–209. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396
  35. Wunder, Edgar, Erichsen-Wendt, Friederike & Jacobi, Christopher (2023): Wie hältst du’s mit der Kirche? Zur Bedeutung der Kirche in der Gesellschaft. Erste Ergebnisse der 6. Kir-chenmitgliedschaftsuntersuchung. Leipzig: Evangelische Verlagsanstalt. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0038-6073-2025-4-396

Zitation


Download RIS Download BibTex