Die Politik des Ressortzuschnitts zwischen Koalitionsarithmetik und thematischer Profilierung. Eine koalitionspolitische Erklärung für Kompetenzänderungen der Bundesministerien, 1957-2013

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos

Cover der Ausgabe: PVS Politische Vierteljahresschrift Jahrgang 56 (2015), Heft 1
Kein Zugriff

Zeitschrift der Deutschen Vereinigung für Politikwissenschaft

Jahrgang 56 (2015), Heft 1

Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Erscheinungsjahr
2015
ISSN-Online
0032-3470
ISSN-Print
0032-3470

Kapitelinformationen

Kein Zugriff

Jahrgang 56 (2015), Heft 1

Die Politik des Ressortzuschnitts zwischen Koalitionsarithmetik und thematischer Profilierung. Eine koalitionspolitische Erklärung für Kompetenzänderungen der Bundesministerien, 1957-2013

Im Shop erwerben
Autor:innen:
ISSN-Print
0032-3470
ISSN-Online
0032-3470
Kapitelvorschau:

Wer profitiert von Reformen des Zuschnitts von Bundesministerien? Dieser Artikel erklärt Veränderungen im Ressortzuschnitt als Ergebnis eines Verteilungskonflikts bei der Koalitionsbildung, der von der Koalitionsarithmetik und den thematischen Schwerpunkten der Koalitionspartner dominiert wird. Statistische Analysen sämtlicher Kompetenzverschiebungen seit 1957 zeigen, dass Ministerien von quantitativ unterrepräsentierten Koalitionspartnern sowie Ministerien mit hoher elektoraler Salienz eher Kompetenzen hinzugewinnen. Die Kompensation unterrepräsentierter Partner erfolgt über die Stärkung wenig salienter Ministerien. Die Politik des Ressortzuschnitts hat weitreichende Implikationen für die Koalitionsforschung, die Policyforschung und die Analyse institutioneller Reformen in der Exekutive.

Literaturverzeichnis

  1. Ansolabehere, Stephen, James M. Snyder Jr., Aaron B. Strauss, und Michael M. Ting. 2005. Voting Weights and Formateur Advantages in the Formation of Coalition Governments. American Journal of Political Science 49: 550-563. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1540-5907.2005.00141.x
  2. Bäck, Hanna, und Patrick Dumont. 2008. Making the First Move. A Two-stage Analysis of the Role of Formateurs in Parliamentary Government Formation. Public Choice 135: 353-373. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11127-007-9267-5
  3. Bäck, Hanna, Marc Debus, und Patrick Dumont. 2011. Who Gets What in Coalition Governments? Predictors of Portfolio Allocation in Parliamentary Democracies. European Journal of Political Research 50: 441-478. DOI: 10.1111/j.1475-6765.2010.01980.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1475-6765.2010.01980.x
  4. Baron, David P. 1991. A Spatial Bargaining Theory of Government Formation in Parliamentary Systems. American Political Science Review 85: 137-164. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1962882
  5. Bassi, Anna. 2013. A Model of Endogenous Government Formation. American Journal of Political Science 57: 777-793. DOI: 10.1111/ajps.12031. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/ajps.12031
  6. Browne, Eric C., und Karen A. Feste. 1975. Qualitative Dimensions of Coalition Payoffs. Evidence from European Party Governments, 1945-1970. American Behavioral Scientist 18: 530-556. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/000276427501800406
  7. Browne, Eric C., und Mark N. Franklin. 1973. Aspects of Coalition Payoffs in European Parliamentary Democracies. American Political Science Review 67: 453-469. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1958776
  8. Budge, Ian, und Hans Keman. 1990. Parties and Democracy. Coalition Formation and Government Functioning in Twenty States. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  9. Budge, Ian, Hans-Dieter Klingemann, Andrea Volkens, Judith Bara, und Eric Tanenbaum. 2001. Mapping Policy Preferences. Estimates for Parties, Electors, and Governments, 1945-1998. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  10. Busse, Volker. 2003. Änderungen der Organisation der Bundesregierung und Zuständigkeitsanpassungs-Gesetz 2002. Erläuterungen am Beispiel der Regierungsbildung 2002. Die Öffentliche Verwaltung 56: 407-413. Google Scholar öffnen
  11. Busse, Volker. 2006. Organisation der Bundesregierung und Organisationsentscheidungen der Bundeskanzler in ihrer historischen Entwicklung und im Spannungsfeld zwischen Exekutive und Legislative. Der Staat 45: 245-268. Google Scholar öffnen
  12. Carroll, Royce, und Gary W. Cox. 2012. Shadowing Ministers. Monitoring Partners in Coalition Governments. Comparative Political Studies 45: 220-236. DOI: 10.1177/ Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0010414011421309
  13. 0010414011421309. Google Scholar öffnen
  14. Cox, Gary W., und Mathew D. McCubbins. 1993. Legislative Leviathan. Party Government in the House. Berkeley, CA: University of California Press. Google Scholar öffnen
  15. Cutler, Josh, Scott de Marchi, Max Gallop, Florian M. Hollenbach, Michael Laver, und Matthias Orlowski. 2014. Cabinet Formation and Portfolio Distribution in European Multiparty Systems. British Journal of Political Science. DOI: 10.1017/S0007123414000180. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0007123414000180
  16. Derlien, Hans-Ulrich. 1996. Zur Logik und Politik des Ressortzuschnitts. Verwaltungs­archiv 87: 548-580. Google Scholar öffnen
  17. Deutscher Bundestag. 1957. Stenographischer Bericht. 3. Wahlperiode, 3. Sitzung, 29. Oktober 1957, Bonn: Bonner Universitäts-Buchdruckerei. Google Scholar öffnen
  18. Dewan, Torun, und Rafael Hortala-Vallve. 2011. The Three As of Government Formation: Appointment, Allocation, and Assignment. American Journal of Political Science 55: 610-627. DOI: 10.1111/j.1540-5907.2011.00519.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1540-5907.2011.00519.x
  19. Döring, Holger, und Johan Hellström. 2013. Who Gets into Government? Coalition ­Formation in European Democracies. West European Politics 36: 683-703. DOI: 10.1080/01402382.2013.783347. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/01402382.2013.783347
  20. Döring, Holger, und Philip Manow. 2012. Parliament and government composition database (ParlGov): An Infrastructure for Empirical Information on Parties, Elections and Governments in Modern Democracies. Version 12/10: parlgov.org. Zugegriffen: 02.01.2014. Google Scholar öffnen
  21. Druckman, James N., und Paul V. Warwick. 2005. The Missing Piece: Measuring Portfolio Salience in Western European Parliamentary Democracies. European Journal of Political Research 44: 17-42. DOI: 10.1111/j.1475-6765.2005.00217.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1475-6765.2005.00217.x
  22. Feldkamp, Michael F. 2013. Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestages 1990 bis 2010. Online-Version: <http://www.bundestag.de/dokumente/datenhandbuch/index.html>. Zugegriffen: 02.01.2014. Google Scholar öffnen
  23. Gamson, William A. 1961. A Theory of Coalition Formation. American Sociological Review 26: 373-382. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2090664
  24. Ganghof, Steffen. 2005. Kausale Perspektiven in der vergleichenden Politikwissenschaft: X-zentrierte und Y-zentrierte Forschungsdesigns. In Vergleichen in der Politikwissenschaft, Hrsg. Sabine Kropp und Michael Minkenberg, 76-93. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80441-9_4
  25. Gerring, John. 2001. Social Science Methodology. A Criterial Framework. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511815492.001
  26. Gilardi, Fabrizio. 2008. Delegation in the Regulatory State. Independent Regulatory Agencies in Western Europe. Cheltenham: Edgar Elgar. Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781848441361
  27. Hoffmann, Heinz. 2003. Die Bundesministerien 1949-1999. Bezeichnungen, amtliche Abkürzungen, Zuständigkeiten, Aufbauorganisation, Leitungspersonal. Koblenz: Bundes­archiv. Google Scholar öffnen
  28. Indridason, Indridi H., und Shaun Bowler. 2014. Determinants of Cabinet Size. European Journal of Political Research 53: 381-403. DOI: 10.1111/1475-6765.12030. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1475-6765.12030
  29. Kempf, Udo, und Hans-Georg Merz. 2001. Kanzler und Minister 1949-1998. Biografisches Lexikon der deutschen Bundesregierungen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80369-6
  30. Kempf, Udo, und Hans-Georg Merz. 2008. Kanzler und Minister 1998-2005. Biografisches Lexikon der deutschen Bundesregierungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90896-0_1
  31. Kim, Dong-Hun, und Gerhard Loewenberg. 2005. The Role of Parliamentary Committees in Coalition Governments. Keeping Tabs on Coalition Partners in the German Bundestag. Comparative Political Studies 38: 1104-1129. DOI: 10.1177/0010414005276307. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0010414005276307
  32. King, Gary, Robert O. Keohane, und Sidney Verba. 1994. Designing Social Inquiry. Scientific Inference in Qualitative Research. Princeton, NJ: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  33. Klingemann, Hans-Dieter, Andrea Volkens, Judith Bara, Ian Budge, und Michael McDonald. 2006. Mapping Policy Preferences II. Estimates for Parties, Electors, and Governments in Eastern Europe, European Union, and OECD 1990 - 2003. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  34. Knill, Christoph, und Jale Tosun. 2012. Public Policy. A New Introduction. Houndmills: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-137-00800-8_1
  35. Korte, Karl-Rudolf, und Manuel Fröhlich. 2009. Politik und Regieren in Deutschland. Strukturen, Prozesse, Entscheidungen. 3. Auflage. Paderborn: Verlag Ferdinand Schöningh. Google Scholar öffnen
  36. Kuhlmann, Sabine, und Hellmut Wollmann. 2013. Verwaltung und Verwaltungsreformen in Europa. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-00173-5
  37. Laver, Michael, und Kenneth A. Shepsle (Hrsg.). 1994. Cabinet Ministers and Parliamentary Government. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  38. Laver, Michael, und Kenneth A. Shepsle. 1996. Making and Breaking Governments. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511625671.014
  39. Laver, Michael, und Norman Schofield. 1998. Multiparty Government: The Politics of Coalition in Europe. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.3998/mpub.8290
  40. Lehnguth, Gerold, und Klaus Vogelgesang. 1988. Die Organisationserlasse der Bundeskanzler seit Bestehen der Bundesrepublik Deutschland im Lichte der politischen Entwicklung. Archiv des Öffentlichen Rechts 113: 531-582. Google Scholar öffnen
  41. Mitchell, Paul, und Benjamin Nyblade. 2008. Government Formation and Cabinet Type in Parliamentary Democracies. In Cabinets and Coalition Bargaining. The Democratic Life Cycle in Western Europe, Hrsg. Kaare Strøm, Wolfgang C. Müller und Torbjörn Bergman, 201-235. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  42. Müller-Rommel, Ferdinand. 1994. The Role of German Ministers in Cabinet Decision Making. In Cabinet Ministers and Parliamentary Government, Hrsg. Michael Laver und Kenneth A. Shepsle, 150-168. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  43. Niclauß, Karlheinz. 2004. Kanzlerdemokratie. Regierungsfںhrung von Konrad Adenauer bis Gerhard Schrڑder. Paderborn: Verlag Ferdinand Schöningh. Google Scholar öffnen
  44. North, Douglass C. 1990. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511808678.002
  45. Saalfeld, Thomas. 2000. Germany. Stable Parties, Chancellor Democracy, and the Art of Informal Settlement. In Coalition Governments in Western Europe, Hrsg. Wolfgang C. Müller und Kaare Strøm, 32-85. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1475-6765.00517
  46. Schindler, Peter (Hrsg.). 1999. Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestages 1949 bis 1999. 3 Bände. Baden-Baden: Nomos Verlag. Google Scholar öffnen
  47. Schnapp, Kai-Uwe. 2004. Ministerialbںrokratien in westlichen Demokratien. Eine vergleichende Analyse. Opladen: Leske+Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-10806-1
  48. Sieberer, Ulrich. 2007. „Aber könnte es nicht auch sein, dass...?“ Die Auswahl unabhängiger Variablen in X-zentrierten und Y-zentrierten Forschungsdesigns. In Forschungs­design in der Politikwissenschaft. Probleme - Strategien - Anwendungen, Hrsg. Thomas Gschwend und Frank Schimmelfennig, 253-279. Frankfurt: Campus Verlag. Google Scholar öffnen
  49. Sieberer, Ulrich. 2010. Parlamente als Wahlorgane. Parlamentarische Wahlbefugnisse und ihre Nutzung in 25 europٹischen Demokratien. Baden-Baden: Nomos Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845222721
  50. Siedentopf, Heinrich. 1976. Ressortzuschnitt als Gegenstand der vergleichenden Verwaltungswissenschaft. Die Verwaltung 9: 1-18. Google Scholar öffnen
  51. Strøm, Kaare. 1990. A Behavioral Theory of Competitive Political Parties. American Journal of Political Science 34: 565-598. DOI: 10.2307/2111461. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2111461
  52. Thies, Michael F. 2001. Keeping Tabs on Partners. The Logic of Delegation in Coalition Governments. American Journal of Political Science 45: 580-598. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2669240
  53. Verzichelli, Luca. 2008. Portfolio Allocation. In Cabinets and Coalition Bargaining. The Democratic Life Cycle in Western Europe, Hrsg. Kaare Strøm, Wolfgang C. Müller und Torbjörn Bergman, 237-267. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  54. Volkens, Andrea, Pola Lehmann, Nicolas Merz, Sven Regel, und Annika Werner. 2013. The Manifesto Data Collection. Manifesto Project (MRG/CMP/MARPOR). Version 2013b. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB). Google Scholar öffnen
  55. von Beyme, Klaus. 1999. Die Parlamentarische Demokratie. Entstehung und Funktionsweise 1989-1999. 3 Auflage. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  56. Warwick, Paul V., und James N. Druckman. 2006. The Portfolio Allocation Paradox. An Investigation into the Nature of a Very Strong but Puzzling Relationship. European Journal of Political Research 45: 635-665. DOI: 10.1111/j.1475-6765.2006.00632.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1475-6765.2006.00632.x
  57. White, Anne, und Patrick Dunleavy. 2010. Making and Breaking Whitehall Departments. A Guide to Machinery of Government Changes. London: Institute for Government, LSE Public Policy Group. Google Scholar öffnen

Zitation

Download RIS Download BibTex
Kein Zugriff
Sie haben keinen Zugriff auf diesen Inhalt.

Per E-Mail teilen

Medien