Bildung als Auftrag: Die Perspektive der Freiwilligen

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos


Cover der Ausgabe: Voluntaris Jahrgang 6 (2018), Heft 1
Vollzugriff

Voluntaris

Jahrgang 6 (2018), Heft 1


Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Copyrightjahr
2018
ISSN-Online
2700-1350
ISSN-Print
2196-3886

Kapitelinformationen


Vollzugriff

Jahrgang 6 (2018), Heft 1

Bildung als Auftrag: Die Perspektive der Freiwilligen


Autor:innen:
ISSN-Print
2196-3886
ISSN-Online
2700-1350


Kapitelvorschau:

In der Diskussion um den Bildungsauftrag im Jugendfreiwilligendienst stehen bislang vor allem dessen bildungstheoretischer Begründungszusammenhang sowie das Bildungsverständnis der Träger im Vordergrund. Die Perspektive der Freiwilligen wird dagegen kaum beleuchtet. Zwar sind aus der Evaluationsforschung die Motivationslagen und auch die Zufriedenheit von Freiwilligen insgesamt hinlänglich bekannt, wie das Bildungsangebot der Träger wahrgenommen wird und wie sich Freiwillige in ihrem Lernen dazu in Beziehung setzen wird bislang allerdings kaum untersucht und stellt ein zentrales Desiderat der Forschung zu Jugendfreiwilligendiensten dar. Der folgende Beitrag geht davon aus, dass die Freiwilligen den vom Gesetzgeber an die Träger von Jugendfreiwilligendiensten adressierten Bildungsauftrag vor allem in Form der so genannten Begleitseminare bzw. Bildungstage erfahren. Dementsprechend wird danach gefragt, wie die Freiwilligen das Bildungsangebot im Freiwilligendienst wahrnehmen und welche Bedeutung sie diesem für ihre persönlichkeitsbezogenen, arbeitsweltbezogenen und sozialen Bildungsprozesse beimessen. Bezugnehmend auf Ergebnisse einer qualitativen Befragung von Freiwilligendienstleistenden wird dafür plädiert, den gesetzlichen Bildungsauftrag stärker als bislang aus der Perspektive von Freiwilligen zu denken.

Literaturverzeichnis


  1. Brombach, Hartmut (2017): Non-formale Bildung in den Freiwilligendiensten – Ein Begleitforschungsprojekt des Internationalen Bundes (IB) in Kooperation mit dem Forschungsschwerpunkt „Non-formale Bildung“ an der Fakultät für angewandte Sozialwissenschaften der TH Köln, in: Newsletter für Engagement und Partizipation in Deutschland, hrsg. von Bundesnetzwerk Bürgerschaftliches Engagement, http://www.b-b-e.de/fileadmin/inhalte/ aktuelles/2017/05/newsletter-09-brombach.pdf (Zugriff am 29.03.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  2. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) (2005): 12. Kinder- und Jugendbericht. Bericht über die Lebenssituation junger Menschen und die Leistungen der Kinder- und Jugendhilfe in Deutschland, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  3. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) (2015): Abschlussbericht der gemeinsamen Evaluation des Gesetzes über den Bundesfreiwilligendienst (BFDG) und des Gesetzes zur Förderung von Jugendfreiwilligendiensten (JFDG), Frankfurt am Main-Offenbach-Köln. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  4. Bonus, Stefanie und Vogt, Stefanie (2017): Non-formale Bildung in den Inlandsfreiwilligendiensten. Abschlussbericht der wissenschaftlichen Begleitung des Projektes „Non-formale Bildung in Inlandsfreiwilligendiensten“ (2015-2017), in: Schriftenreihe des Forschungsschwerpunktes Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  5. Nonformale Bildung, Köln, https://www.th-koeln.de/mam/bilder/hochschule/fakultaeten/ f01/bericht_ib.pdf (Zugriff am 29.03.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  6. Böhm, Winfried und Wilhelm Hehlmann (1982): Wörterbuch der Pädagogik, 12. Aufl., Stuttgart. Dreier, Annabelle und Daniela Koczan (2011): FSJ, FÖJ, Bundesfreiwilligendienst: Ein Praxisleitfa- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  7. den zur Gestaltung von Bildungsseminaren mit Gruppen, 1. Aufl., Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  8. Düx, Wiebken und Erich Sass (2009): Lernen im freiwilligen Engagement - ein Prozess der Kapitalakkumulation, in: Kinder- und Jugendarbeit wirkt. Aktuelle und ausgewählte Evaluationsergebnisse der Kinder- und Jugendarbeit, hrsg. von Werner Lindner, 2. Aufl., Wiesbaden, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  9. S. 199–211. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  10. Düx, Wiebken, Erich Sass und Gerald Prein (2012): Kompetenzerwerb im freiwilligen Engagement: Eine empirische Studie zum informellen Lernen im Jugendalter, Schriften des deutschen Jugendinstituts, 2. Aufl., Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  11. Eberhard, Angela (1999): Hilfe für andere und Orientierung für sich selbst. Das freiwillige soziale Jahr - Lernarrangement für bürgerschaftliches Engagement. Sozialmagazin, 24(3). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  12. Engels, Dietrich, Martina Leucht und Gerhard Machalowski (Hrsg.) (2008): Evaluation des freiwilligen sozialen Jahres und des freiwilligen ökologischen Jahres, Empirische Studien zum bürgerschaftlichen Engagement, 1. Aufl., Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  13. Evangelische Freiwilligendienste gGmbH (EFD) (Hrsg.) (2016): Handbuch Qualitätsentwicklung und Qualitätsmanagement. Freiwilliges Soziales Jahr und Bundesfreiwilligendienst unter 27, http://www.ev-freiwilligendienste.de/hauptnavigation/traegergruppe/qualitaetsmanagement/ (Zugriff am 29.03.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  14. Evangelische Freiwilligendienste gGmbH (EFD) (Hrsg.) (2010): Bundeskonzeption. Freiwilliges Soziales Jahr. Diakonisches Jahr, http://www.ev-freiwilligendienste.de/hauptnavigation/ traegergruppe/bundeskonzeption/ (Zugriff am 29.03.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  15. Flick, Uwe, Ernst von Kardoff und Ines Steinke (Hrsg.) (2010): Qualitative Forschung: Ein Handbuch, 10. Aufl., Reinbeck bei Hamburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  16. Göring, Arne und Michael Mutz (2016): Kompetenzerwerb und Persönlichkeitsentwicklung im Freiwilligen Sozialen Jahr – Ein Vergleich vier sozialer Tätigkeitsbereiche, in: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 19. Jg., Heft 2, S. 395–414. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  17. Institut für Entwicklungsplanung und Strukturforschung (IES) (1989): Das Freiwillige Soziale Jahr (FSJ) in der Bundesrepublik Deutschland. Entwicklungen und Erfahrungen, Unveröffentlichter IES-Bericht Nr. 213.89, Hannover. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  18. Klafki, Wolfgang (1972): Zur Theorie der kategorialen Bildung, in: Der Erziehungs- und Bildungsbegriff im 20. Jahrhundert, hrsg. von Erich Weber, 2. Aufl., Bad Heilbrunn, S. 64–85. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  19. Koller, Hans-Christoph (2012): Bildung anders denken, Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  20. Kreuzer, Melanie (2016): Das Freiwillige Soziale Jahr als Bildungsjahr – „Bildungstage“ aus der Sicht von Freiwilligen. Eine qualitative Untersuchung, Unveröffentlichte Bachelorarbeit, Universität Bamberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  21. Kruse, Jan (2014): Qualitative Interviewforschung. Ein integrativer Ansatz, Weinheim-Basel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  22. Kuckartz, Udo (2014): Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung, Weinheim-Basel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  23. Kultusministerkonferenz (KMK) (2007): Handreichung für die Erarbeitung von Rahmenlehrplänen der Kultusministerkonferenz für den berufsbezogenen Unterricht in der Berufsschule und ihre Abstimmung mit Ausbildungsordnungen des Bundes für anerkannte Ausbildungsberufe, http:// www.kmk.org/fileadmin/Dateien/veroeffentlichungen_beschluesse/2007/2007_09_01-Handreich-Rlpl-Berufsschule.pdf (Zugriff am 09. August 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  24. Nugel, Martin (2012): Entstehung des Jugendalters, in: Fachgebiet Jugend/Jugendarbeit. Unter Mitarbeit von Stephan Borrmann und Thomas Rauschenbach, hrsg. von Enzyklopädie Erziehungswissenschaft Online EEO, Weinheim-Basel, S. 1-22., DOI: 10.3262/EEO13120228 (Zugriff am 29.03.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  25. Nugel, Martin, Peter März, Fabian Meißner, Uwe Schmidt (2014): Der Bildungsauftrag im Jugendfreiwilligendienst – Theoretisch-konzeptionelle Überlegungen zur Projektmethode als intentionaler Förderung des Nicht-Intentionalen, in: Voluntaris. Zeitschrift für Freiwilligendienste/Journal of Volunteer Services, 2. Jg., Heft 1, S. S. 8-29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  26. Nugel, Martin (2015a): Überlegungen zum Bildungsauftrag im Freiwilligendienst, in: Dokumentation zur FSJ-Jahrestagung am 09. und 10. Dezember 2014, Kalkscheune Berlin. Ein Blick zurück, ein Blick nach vorne: Das fünfzigjährige FSJ vor neuen Herausforderungen. Bundesamt für Familie und zivilgesellschaftliche Aufgaben, hrsg. von Bundesministerium für Familien, Senioren, Frauen und Jugend, Köln, S. 16-18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  27. Nugel, Martin (2015b): Gesamtresümee, in: Dokumentation zur FSJ-Jahrestagung am 09. und Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  28. 10. Dezember 2014, Kalkscheune Berlin. Ein Blick zurück, ein Blick nach vorne: Das fünfzigjährige FSJ vor neuen Herausforderungen. Bundesamt für Familie und zivilgesellschaftliche Aufgaben, hrsg. von Bundesministerium für Familien, Senioren, Frauen und Jugend, Köln, S. 56-57. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  29. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) (Hrsg.) (2005): Definition und Auswahl von Schlüsselkompetenzen: Zusammenfassung, http://www.oecd.org/ pisa/35693281.pdf (Zugriff am 29.03.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  30. Rahrbach, Andrea, Werner Wüstendörfer und Thomas Arnold (1998): Untersuchung zum freiwilligen sozialen Jahr. Schriftenreihe des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, Bd. 157. Stuttgart-Berlin-Köln. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  31. Rauschenbach, Thomas und Richard Liebig (2002): Freiwilligendienste - Wege in die Zukunft: Gutachten zur Lage und Zukunft der Freiwilligendienste für den Arbeitskreis Bürgergesellschaft und Aktivierender Staat der Friedrich-Ebert-Stiftung (Albrecht Koschützke, Hrsg.), http://library.fes.de/pdf-files/stabsabteilung/01354.pdf (Zugriff am 29.03.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  32. Reinders, Heinz (2009): Bildung und freiwilliges Engagement im Jugendalter. Expertise für die Bertelsmann-Stiftung, Schriftenreihe Empirische Bildungsforschung, Band 10, https:// opus.bibliothek.uni-wuerzburg.de/frontdoor/index/index/docId/2797 (Zugriff am 29.03.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  33. Scheunpflug, Annette (2014): Der utopische Überschuss und die Frage nach dem Wohin. Der Mensch und seine Bildung in der Erziehungswissenschaft, in: Mensch – Religion – Bildung. Religionspädagogik in anthropologischen Spannungsfeldern, hrsg. von Schlag, Thomas und Henrik Semojoki, Gütersloh, S. 47-60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9
  34. Scheunpflug, Annette, Stephanie Welser und Caroline Rau (Hrsg.) (2018): Bildung als Landschaft. Zur Empirie und Theorie des Verhältnisses von formellen und informellen Lern- und Bildungsprozessen in unterschiedlichen Kontexten, 2. Aufl., Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-3886-2018-1-9

Zitation


Download RIS Download BibTex