›Value added‹ für Theorie und Praxis Systematische Anregungen zur Wirtschaftsphilosophie

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos

Cover der Ausgabe: zfwu Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik Jahrgang 25 (2024), Heft 2
Kein Zugriff

Journal for Business, Economics & Ethics

Jahrgang 25 (2024), Heft 2

Autor:innen:
, , , , , , , , , , , , , , , , ,
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Erscheinungsjahr
2024
ISSN-Online
1862-0043
ISSN-Print
1439-880X

Kapitelinformationen

Kein Zugriff

Jahrgang 25 (2024), Heft 2

›Value added‹ für Theorie und Praxis Systematische Anregungen zur Wirtschaftsphilosophie

Im Shop erwerben
Autor:innen:
,
ISSN-Print
1439-880X
ISSN-Online
1862-0043
Kapitelvorschau:

Forschungsgegenstand der Wirtschaftsphilosophie sind die Praxen der Wirtschaft und die Theorien, die sich mit Wirtschaft beschäftigen. Wir haben dieses Forschungsfeld mit verschiedenen Varianten einer Vier-Felder-Matrix aufgefächert, um deutlich zu machen, dass sowohl die Theoretische Philosophie als auch die Praktische Philosophie sich auf eine interessante und sogar gesellschaftlich relevante Weise mit der Wirtschaft und den ›Wirtschafts-Wissenschaften‹ zu beschäftigen vermögen. Wirtschaftsphilosophie, wie wir sie verstehen, dient der reflektierten Relationierung von Theorie und Praxis. Sie kann wertvolle – buchstäblich: wertschöpfende – Anregungen geben, festgefahrene Routinen zu hinterfragen, etwaige Fehlentwicklungen zu entdecken und – dies vor allem! – neue Möglichkeitenräume zu erschließen. Wir verstehen Wirtschaftsphilosophie als denkerische (Selbst-)Aufmunterung zur wirtschaft(swissenschaft)lichen (Selbst-)Aufklärung.

Literaturverzeichnis

  1. Adorno, T. W./Albert, H./Dahrendorf, R./Habermas, J./Pilot, H./Popper, K. R. (Hrsg.) (1969): Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie, Hamburg: Luchterhand. Google Scholar öffnen
  2. Albert, H./Topitzsch, E. (Hrsg.) (1971): Werturteilsstreit, Darmstadt: Wissenschaftliche Buch-gesellschaft. Google Scholar öffnen
  3. Apel, K.-O. (Hrsg.) (1976): Sprachpragmatik und Philosophie, Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  4. Apel, K.-O./Kettner, M. (Hrsg.) (1994): Mythos Wertfreiheit? Neue Beiträge zur Objektivität in den Human- und Kulturwissenschaften, Frankfurt/Main, New York: Campus. Google Scholar öffnen
  5. Aquin, T. v. (o. J.; 1886–1892): Summa Theologiae. Die katholische Wahrheit oder die theolo-gische Summa des Thomas von Aquin, deutsch wiedergegeben durch Ceslaus Maria Schneider. 12 Bände, Regensburg: Verlagsanstalt von G. J. Manz. Link: https://bkv.unifr.ch/de/works/sth/versions/summe-der-theologie (zuletzt abgerufen am 21.07.2023). Google Scholar öffnen
  6. Arendt, H. (2006): Denken ohne Geländer. Texte und Briefe, München: Pieper. Google Scholar öffnen
  7. Arendt, H. (2007 [1996]): Ich will verstehen. Selbstauskünfte zu Leben und Werk, 3. Auflage, München: Piper. Google Scholar öffnen
  8. Aristoteles (1998 [o. J.]): Politik. Übersetzt und herausgegeben von Olof Gigon, 8. Auflage, München: Deutscher Taschenbuch Verlag. Google Scholar öffnen
  9. Aßländer, M. S. (2022 [2011]): Handbuch Wirtschaftsethik, Berlin: J.B. Metzler. Google Scholar öffnen
  10. Bastiat, C. F. (2011 [1850]): That Which Is Seen, and That Which Is Not Seen, in: The Bastiat Collection, Two Volumes, Second Edition, Ludwig von Mises Institute (Hrsg.): Auburn, Ala-bama, 1–48. Google Scholar öffnen
  11. Beck, U. (1974): Objektivität und Normativität. Die Theorie-Praxis-Debatte in der modernen deutschen und amerikanischen Soziologie, Hamburg: Rowohlt. Google Scholar öffnen
  12. Bendixen, T. (2019): Sense or Non-Sense? A Critical Discussion of A Recent Evolutionary–Cognitive Approach to »Folk-Economic Beliefs«, in: Evolution, Mind and Behaviour, Vol. 17/No. 1, 29–47. Google Scholar öffnen
  13. Beschorner, T./Brink, A./Hollstein, B./Hübscher, M. C./Schumann, O. J. (Hrsg.) (2021): Wirt-schafts- und Unternehmensethik, Berlin: Springer. Google Scholar öffnen
  14. Beschorner, T./Hübscher, M. C./Kettner, M. (2021): Kulturalistische (Wirtschafts-)Ethik. Grund-lagen eines Forschungsprogramms, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, Jg. 22/H. 3, 377–410. Google Scholar öffnen
  15. Boatright, J. R. (1999): Does Business Ethics Rest on a Mistake?, in: Business Ethics Quarterly, Vol. 9/No. 4, 583–591. Google Scholar öffnen
  16. Bofinger, P./Horn, G. A./Schmid, K. D./Treeck, T. v. (2014): Thomas Piketty und die Verteilungs-frage Analysen, Bewertungen und wirtschaftspolitische Implikationen für Deutschland. Link: https://www.boeckler.de/pdf/Piketty_Verteilungsfrage.pdf (zuletzt abgerufen am 21.07.2023). Google Scholar öffnen
  17. Boyer, P./Petersen, M. B. (2018): Folk-Economic Beliefs. An Evolutionary Cognitive Model, in: Behavioral Brain Science 41, e158. doi:10.1017/S0140525X17001960 (last access on July 21, 2023). Google Scholar öffnen
  18. Brandom, R. B. (2000): Expressive Vernunft, Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  19. Brandom, R. B. (2015): Wiedererinnerter Idealismus, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  20. Brenkert, G. G./Beauchamp, T. L. (Hrsg.) (2012): The Oxford Handbook of Business Ethics, Oxford u. a. O.: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  21. Brennan, G./Buchanan, J. M. (1985). The Reason of Rules. Constitutional Political Economy, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  22. Bourdieu, P. (2005): Was heißt sprechen? Zur Ökonomie des sprachlichen Tausches, Wien: Braumüller. Google Scholar öffnen
  23. Caplan, B. (2007): The Myth of the Rational Voter. Why Democracies Choose Bad Policies, Princeton, Woodstock: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  24. Carroll, A. B./Brown, J. (2022): Business & Society. Ethics, Sustainability, and Stakeholder Management, 11. Auflage, ohne Ort: Cengage Learning. Google Scholar öffnen
  25. Caspari, V./Schefold, B. (Hrsg.) (2011): Wohin steuert die ökonomische Wissenschaft? Ein Me-thodenstreit in der Volkswirtschaftslehre, Frankfurt/Main, New York: Campus. Google Scholar öffnen
  26. Delsol, J.-P./Lecaussin, N./Martin, E. (Hrsg.) (2017): Anti-Piketty. Capital for the 21st Century, Cato Institute: Washington. Google Scholar öffnen
  27. Donaldson, T./Werhane, P. H. (Hrsg.) (2007): Ethical Issues in Business. A Philosophical Ap-proach, Eighth Edition, Prentice Hall: New Jersey. Google Scholar öffnen
  28. Ebner, A. (2014): Ökonomie als Geisteswissenschaft? Grundzüge der Erklären-Verstehen-Kontroverse in den deutschen Wirtschaftswissenschaften, in: Kurz, H. D. (Hrsg.): Studien zur Entwicklung der ökonomischen Theorie XXVIII. Die Ökonomik im Spannungsfeld zwischen Na-tur- und Geisteswissenschaften. Alte und neue Perspektiven im Licht des jüngsten Methoden-streits, Berlin: Duncker & Humblot, 73–106. Google Scholar öffnen
  29. Enkelmann, W.-D./Priddat, B. P. (Hrsg.) (2014): Was ist? Wirtschaftsphilosophische Erkundun-gen. Definitionen, Ansätze, Methoden, Erkenntnisse, Wirkungen, Marburg: Metropolis. Google Scholar öffnen
  30. Enkelmann, W.-D./Priddat, B. P. (Hrsg.) (2015): Was ist? Wirtschaftsphilosophische Erkundun-gen. Definitionen, Ansätze, Methoden, Erkenntnisse, Wirkungen, Marburg: Metropolis. Google Scholar öffnen
  31. Enkelmann, W.-D./Priddat, B. P. (Hrsg.) (2016): Was ist? Wirtschaftsphilosophische Erkundun-gen. Definitionen, Ansätze, Methoden, Erkenntnisse, Wirkungen, Marburg: Metropolis. Google Scholar öffnen
  32. Enkelmann, W.-D./Priddat, B. P. (2022): Fortschritt und Aberglaube. Beiträge zur Philosophie der Ökonomie, Marburg: Metropolis. Google Scholar öffnen
  33. Eucken, W. (1932): Staatliche Strukturwandlungen und die Krisis des Kapitalismus, in: Welt-wirtschaftliches Archiv 36, 297–321. Google Scholar öffnen
  34. Forum für Philosophie Bad Homburg (Hrsg.) (1992): Realismus und Antirealismus, Frank-furt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  35. Frege, G. (2019): Über Sinn und Bedeutung, Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
  36. Friedman, M. (1953): The Methodology of Positive Economics, in: ders. (1953): Essays in Pos-itive Economics, Chicago: University of Chicago Press, 3–46. Google Scholar öffnen
  37. Gabriel, M. (Hrsg.) (2014): Der Neue Realismus, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  38. Gadenne, V./Neck, R. (Hrsg.) (2011): Philosophie und Wirtschaftswissenschaft, Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen
  39. Ghoshal, S. (2005): Bad Management Theories are Destroying Good Management Practices, in: Academy of Management Learning & Education, Vol. 4/No. 1, 75–91. Google Scholar öffnen
  40. Glaser, J. (2014): Der Werturteilsstreit in der deutschen Nationalökonomie. Max Weber, Wer-ner Sombart und die Ideale der Sozialpolitik, Marburg: Metropolis. Google Scholar öffnen
  41. Gordon, S. (1978): Should Economists Pay Attention to Philosophers?, in: Journal of Political Economy, Vol. 86/No. 4, 717–728. Google Scholar öffnen
  42. Habermas, J. (1996): Die Philosophie als Platzhalter und Interpret, in: Ders: Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln, Frankfurt/Main: Suhrkamp, 9–28. Google Scholar öffnen
  43. Hausman, D. M. (2018 [2003]): Philosophy of Economics, in: Zalta, E. N. (Ed.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2021 Edition). Link: https://plato.stanford.edu/archives/win2021/entries/economics/ (zuletzt abgerufen am 21.07.2023). Google Scholar öffnen
  44. Hayek, F. A. v. (1976): Law, Legislation and Liberty. Volume 2. The Mirage of Social Justice, Chi-cago, London: The University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  45. Heidbrink, L./Lorch, A./Rauen, V. (2019): Wirtschaftsphilosophie zur Einführung, Hamburg: Junius. Google Scholar öffnen
  46. Heidbrink, L./Lorch, A./Rauen, V. (2021): Einleitung, in: Heidbrink, L./ Lorch, A./ Rauen, V. (Hrsg.): Handbuch Wirtschaftsphilosophie III. Praktische Wirtschaftsphilosophie, Springer: Wiesbaden, 1–4. Google Scholar öffnen
  47. Hilgendorf, E. (Hrsg.) (2017): Kritischer Rationalismus und Einzelwissenschaften, Tübingen: Mohr-Siebeck. Google Scholar öffnen
  48. Honneth, A. (2000): Pathologien des Sozialen. Tradition und Aktualität der Sozialphilosophie, in: ders. (2000): Das Andere der Gerechtigkeit. Aufsätze zur praktischen Philosophie, Frank-furt/Main: Suhrkamp, 11–69. Google Scholar öffnen
  49. Honneth, A. (2009): Fataler Tiefsinn aus Karlsruhe. Zum neuesten Schrifttum des Peter Sloter-dijk, in: Die Zeit vom 24.09.2009. Google Scholar öffnen
  50. Honneth, A. (2020): Die Krankheiten der Gesellschaft. Annäherungen an einen nahezu unmög-lichen Begriff, in: ders. (2020): Die Armut unserer Freiheit. Aufsätze 2012–2019, Berlin: Suhr-kamp, 165–186. Google Scholar öffnen
  51. Hoyningen-Huene, P. (2013): Systematicity. The Nature of Science, Oxford: University Press. Google Scholar öffnen
  52. Hörrisch, J. (2014): Wirtschaftsweise und Masters of the Universe. Über Wirtschaftsphiloso-phie und Wirtschaftspoesie, in: Enkelmann, W.-D./Priddat, B. P. (Hrsg.): Was ist? Wirtschafts-philosophische Erkundungen. Definitionen, Ansätze, Methoden, Erkenntnisse, Wirkungen, Marburg: Metropolis, 131–140. Google Scholar öffnen
  53. Jens, U./Romahn, H. (Hrsg.) (2010): Methodenpluralismus in den Wirtschaftswissenschaften, Marburg: Metropolis. Google Scholar öffnen
  54. Jaeggi, R. (2014): Kritik von Lebensformen, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  55. Jaeggi, R. (2018): Ökonomie als soziale Praxis, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unterneh-mensethik, Jg. 19/H. 3, 343–362. Google Scholar öffnen
  56. Kant, I. (1786): Was heißt: Sich im Denken orientiren?, in: ders.: Gesammelte Werke, Akade-mie-Ausgabe, hrsg. von der Preußischen Akademie der Wissenschaften, Band VIII, Berlin: De Gruyter, 131–147. Link: http://kant.korpora.org/Band8/131.html (zuletzt abgerufen am 21.07.2023). Google Scholar öffnen
  57. Kersting, W. (2012): Wie gerecht ist der Markt? Ethische Perspektiven der sozialen Marktwirt-schaft, Hamburg: Murmann. Google Scholar öffnen
  58. Kettner, M. (2012): Gute Gründe für und in Konzeptionen ökonomischer Rationalität, in: Nida-Rümelin, J./Özmen, E. (Hrsg.): Welt der Gründe. Deutsches Jahrbuch für Philosophie, Band 4, Hamburg: Meiner, 231–245. Google Scholar öffnen
  59. Korff, W. et al. (Hrsg.) (1999): Handbuch der Wirtschaftsethik. 4 Bände, Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus. Google Scholar öffnen
  60. Kromphardt, J. (2014): Der jüngste Methodenstreit, in: Kurz, H. D. (Hrsg.): Studien zur Ent-wicklung der ökonomischen Theorie XXVIII, Berlin: Duncker & Humblot, 11–34. Google Scholar öffnen
  61. Kutschera, F. v. (1999): Grundlagen der Ethik, 2. völlig neu bearbeitete Auflage, Berlin, New York: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  62. Lübbe, H. (1971): Theorie und Entscheidung. Studien zum Primat der praktischen Vernunft, Freiburg: Rombach. Google Scholar öffnen
  63. Mackie, J. L. (1981): Ethik. Die Erfindung des moralisch Richtigen und Falschen, Stuttgart: Rec-lam. Google Scholar öffnen
  64. Mastronardi, P./Windisch, F. (2013): Vernünftig wissenschaftlich entscheiden. Zur Verfassung des interrationalen wissenschaftlichen Diskurses, Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  65. Männel, B. (2002): Sprache und Ökonomie. Über die Bedeutung sprachlicher Phänomene für ökonomische Prozesse, Marburg: Metropolis. Google Scholar öffnen
  66. McClosky, D. N. (2022): Beyond Positivism, Behaviorism and Neoinstitutionalism in Econom-ics, Chicago: The University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  67. McDowell, J. (1998): Geist und Welt, Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  68. McDowell, J. (2015): Die Welt im Blick. Aufsätze zu Kant, Hegel und Sellars, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  69. Milanovic, B. (2011): The Haves and the Have-Nots. A Brief and Idiosyncratic History of Global Inequality, New York: Basic Books. Google Scholar öffnen
  70. Milanovic, B. (2016): Global Inequality. A New Approach for the Age of Globalization, Cam-bridge/Massachusetts, London: The Belknap Press of Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  71. Milanovic, B. (2019): Capitalism, Alone. The Future of the System That Rules the World, Cam-bridge/Massachusets, London: The Belknap Press of Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  72. Muders, S./Rüther, M./Schöne-Seifert, B./Stier, M. (Hrsg.) (2015): Willensfreiheit im Kontext. Interdisziplinäre Perspektiven auf das Handeln, Münster: mentis. Google Scholar öffnen
  73. Myrdal, G. (1976 [1932]): Das politische Element in der national-ökonomischen Doktrinbil-dung, Bonn-Bad Godesberg: Neue Gesellschaft. Google Scholar öffnen
  74. Nagel, T. (2016): Geist und Kosmos. Warum die materialistische neodarwinistische Konzeption der Natur so gut wie falsch ist, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  75. Nau, H. H. (Hrsg.) (1996): Der Werturteilsstreit. Die Äußerungen zur Werturteilsdiskussion im Ausschuß des Vereins für Socialpolitik (1913), Marburg: Metropolis. Google Scholar öffnen
  76. Neuhäuser, C. (2014): Reichtum als moralisches Problem, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  77. Nida-Rümelin, J. (2002): Ethische Essays, Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  78. Nida-Rümelin, J. (2009): Philosophie und Lebensform, Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  79. Nida-Rümelin, J. (2018): Unaufgeregter Realismus. Eine philosophische Streitschrift, Pader-born: Mentis. Google Scholar öffnen
  80. Page, L. (2023): Optimally Irrational. The Good Reasons We Behave the Way We Do, Cam-bridge u. a. O.: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  81. Piketty, T. (2014): Capital in the Twenty-First Century. Translated by Arthur Goldhammer, Cambridge/Massachusetts, London: The Belknap Press of Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  82. Piketty, T. (2020): Capital and Ideology. Translated by Arthur Goldhammer, Cam-bridge/Massachusetts, London: The Belknap Press of Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  83. Piketty, T. (2022): A Brief History of Equality. Translated by Steven Rendall, Cam-bridge/Massachusetts, London: The Belknap Press of Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  84. Porter, M. E./Kramer, M. E. (2011): Creating Shared Value, in: Harvard Business Review, Vol. 89/No. 1/2: 62–77. Google Scholar öffnen
  85. Putnam, H. (2002): The Collapse of the Fact/Value Dichotomy and Other Essays, Cambridge: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  86. Quine, W. V. O. (2011): From a Logical Point of View. Drei ausgewählte Aufsätze, Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
  87. Reiss, J. (2013): Philosophy of Economics. A Contemporary Introduction, New York, London: Routledge. Google Scholar öffnen
  88. Rorty, R. M. (1992) (Hrsg.): The Linguistic Turn. Essays in Philosophical Method, Chicago: The University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  89. Röttgers, K. (2004): Wirtschaftsphilosophie – Die erweiterte Perspektive, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, Jg. 5/H. 2, 114–133. Google Scholar öffnen
  90. Rubin, P. H. (2003): Folk Economics, in: Southern Economic Journal, Vol. 70/No. 1, 157–171. Google Scholar öffnen
  91. Rubin, P. H. (2014): Emporiophobia (Fear of Markets). Cooperation or Competition?, in: Southern Economic Journal, Vol. 80/No. 4, 875–889. Link: DOI: 10.4284/0038–4038–2013.287 (zuletzt abgerufen am 06.09.2023). Google Scholar öffnen
  92. Sandel, M. J. (2009): Justice. What’s the Right Thing to Do?, New York: Farrar, Straus and Giroux. Google Scholar öffnen
  93. Sandel, M. J. (2012): What Money Can’t Buy. The Moral Limits of Markets, London u. a. O.: Penguin Books. Google Scholar öffnen
  94. Sandel, M. J. (2022 [1996]): Democracy's Discontent. A New Edition for Our Perilous Times, Cambridge/Massachusetts, London: The Belknap Press of Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  95. Sartre, J.-P. (1979): Was kann Literatur? Interviews Reden Texte 1960–1976, Hamburg: Ro-wohlt. Google Scholar öffnen
  96. Schumann, O. J. (2004): Wirtschaftsphilosophie. Zur Neuorientierung einer Forschungsrich-tung, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, Jg. 5/H. 2, 134–140. Google Scholar öffnen
  97. Schumpeter, J. A. (2009 [1965]): Geschichte der ökonomischen Analyse, Band 1, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Google Scholar öffnen
  98. Searle, J. R. (1995): The Construction of Social Reality, New York: Free Press. Google Scholar öffnen
  99. Sellars, W. (1997 [1956]): Empiricism and the Philosophy of Mind. With an introduction by Richard Rorty and A Study Guide By Robert Brandom, Cambridge: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  100. Sen, A. (2009): The Idea of Justice, Cambridge/Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  101. Sloterdijk, P. (2010): Die nehmende und die gebende Hand. Beiträge zu einer Debatte über die demokratische Neubegründung von Steuern, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  102. Smith, A. (1983 [1776]): Der Wohlstand der Nationen. Eine Untersuchung seiner Natur und seiner Ursachen. Aus dem Englischen übertragen und mit einer umfassenden Würdigung des Gesamtwerkes von Horst Claus Recktenwald, 3. Aufl., München: dtv. Google Scholar öffnen
  103. Sombart, W. (1930): Die drei Nationalökonomien. Geschichte und System der Lehre von der Wirtschaft, München, Leipzig: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  104. Spinner, H. (1974): Pluralismus als Erkenntnismodell, Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  105. Starmans, C./Sheskin, M./Bloom, P. (2017): Why People Prefer Unequal Societies, in: Nature Human Behaviour, Vol. 1, Article 0082. Google Scholar öffnen
  106. Wittgenstein, L. (2003): Philosophische Untersuchungen, Auf der Grundlage der Kritisch-genetischen Edition neu herausgegeben von Joachim Schulte, Frankfurt/Main: S Google Scholar öffnen

Zitation

Download RIS Download BibTex
Kein Zugriff
Sie haben keinen Zugriff auf diesen Inhalt.

Per E-Mail teilen

Medien