Binnendifferenzierungen in der rechtswissenschaftlichen Fachdidaktik
Inhaltsverzeichnis
Bibliographische Infos

Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft
Jahrgang 12 (2025), Heft 1
- Autor:innen:
- | | | | | | | | | | |
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Erscheinungsjahr
- 2025
- ISSN-Online
- 2942-3570
- ISSN-Print
- 2196-7261
Kapitelinformationen
Jahrgang 12 (2025), Heft 1
Binnendifferenzierungen in der rechtswissenschaftlichen Fachdidaktik
- Autor:innen:
- ISSN-Print
- 2196-7261
- ISSN-Online
- 2942-3570
- Kapitelvorschau:
Die Erörterung von Binnendifferenzierungen in der Rechtswissenschaft hat seit Jahrzehnten mit unterschiedlichen Akzenten Konjunktur. Das führt auch zu Überlegungen nach Binnendifferenzierungen in der rechtswissenschaftlichen Fachdidaktik, die Spezifika in der Lehre einzelner Rechtsgebiete entfalten oder die fachdidaktische Relevanz der Binnendifferenzierungen erörtern. Der Beitrag zeichnet die Erörterung des spezifischen Stellenwerts des Öffentlichen Rechts innerhalb der Binnendifferenzierung, insbesondere in Abgrenzung zum Zivilrecht, nach (A.) und skizziert auf dieser Grundlage konzeptionelle Konsequenzen für die rechtswissenschaftliche Fachdidaktik (B.).
Literaturverzeichnis
Es wurden keine Treffer gefunden. Versuchen Sie einen anderen Begriff.
- Becker, Florian, Öffentliches Recht und Privatrecht, in: NVwZ 2019, S. 1385–1392. Google Scholar öffnen
- Bullinger, Martin, Die funktionelle Unterscheidung von öffentlichem Recht und Privatrecht als Beitrag zur Beweglichkeit von Verwaltung und Wirtschaft in Europa, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann (Hrsg.), Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, Baden-Baden 1996, S. 239–260. Google Scholar öffnen
- Bülow, Peter, § 1 Grundlagen (Begriff, Geschichte, Rechtsquellen), in: Derleder/Knops/Bamberger (Hrsg.), Handbuch zum deutschen und europäischen Bankrecht, 2. Auflage, Berlin 2009. Google Scholar öffnen
- Engel, Christoph/Schön, Wolfgang, Das Proprium der Rechtswissenschaft, Tübingen 2007. Google Scholar öffnen
- Frenzel, Eike Michael, Variationen für das Staatsorganisationsrecht in der Lehre, in: Krüper/Pilniok (Hrsg.), Staatsorganisationsrecht lehren, Baden-Baden 2016, S. 39–64. Google Scholar öffnen
- Goeckenjan, Fachspezifische Differenzierungen in der rechtswissenschaftlichen Fachdidaktik – Perspektive aus dem Strafrecht, in diesem Band, S. 54-59. Google Scholar öffnen
- Grigoleit, Hans Christoph, Anforderungen des Privatrechts an die Rechtstheorie, in: Jestaedt/Lepsius (Hrsg.), Rechtswissenschaftstheorie, Tübingen 2008, S. 51–77. Google Scholar öffnen
- Günther, Klaus, (Zivil-)Recht. Kann das Zivilrecht im Zuge der Globalisierung das öffentliche Recht ersetzen?, in: Joerges/Teubner (Hrsg.), Rechtsverfassungsrecht. Recht-Fertigung zwischen Privatrechtsdogmatik und Gesellschaftstheorie, Baden-Baden 2003, S. 295–311. Google Scholar öffnen
- Hau, Wolfgang/Poseck, Roman, BeckOK BGB, 72. Edition, Stand: 1.11.2024, München. Google Scholar öffnen
- Hellgardt, Alexander, Die universitäre Rechtslehre und die Dichotomie von Öffentlichem Recht und Privatrecht, in: ZDRW 2020, S. 199–213. Google Scholar öffnen
- Hellgardt, Alexander, Wer hat Angst vor der unmittelbaren Drittwirkung?, in: JZ 73 (2018), S. 901–910. Google Scholar öffnen
- Herzmann, Karsten, Konsultationen, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen
- Hilgendorf, Eric, Bedingungen gelingender Interdisziplinarität – am Beispiel der Rechtswissenschaft, in: JZ 2010, S. 913–968. Google Scholar öffnen
- Hoffmann-Riem, Wolfgang, Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen – Systematisierung und Entwicklungsperspektiven, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann (Hrsg.), Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, Baden-Baden 1996, S. 261–336. Google Scholar öffnen
- Jestaedt, Matthias, „Öffentliches Recht“ als wissenschaftliche Disziplin, in: Engel/Schön (Hrsg.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, Tübingen 2007, S. 242–281. Google Scholar öffnen
- Kalenborn, Tristan, Die praktische Konkordanz in der Fallbearbeitung, in: JA 2016, S. 6–12. Google Scholar öffnen
- Klafki, Anika, JuWissLab: Gute Lehre im Öffentlichen Recht – Rechtswissenschaftliche Fakultäten als Orte fachdidaktischer Innovation, in: ZDRW 2019, S. 303–318. Google Scholar öffnen
- Krüper, Julian, Kategoriale Unterscheidung von Öffentlichem Recht und Privatrecht?, in: VVDStRL 79 (2019), S. 44–89. Google Scholar öffnen
- Krüper, Julian/Pilniok, Arne, Staatsorganisationsrecht lehren, in: Krüper/Pilniok (Hrsg.), Staatsorganisationsrecht lehren, Baden-Baden 2016, S. 9–38. Google Scholar öffnen
- Möllers, Christoph, § 2 Methoden, in: Voßkuhle/Möllers/Eifert (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band I, 3. Auflage, München 2022, S. 71–134. Google Scholar öffnen
- Möllers, Christoph, Vorüberlegungen zu einer Wissenschaftstheorie des öffentlichen Rechts, in: Jestaedt/Lepsius (Hrsg.), Rechtswissenschaftstheorie, Tübingen 2008, S. 151–174. Google Scholar öffnen
- Möllers, Christoph, Braucht das öffentliche Recht einen neuen Methoden- und Richtungsstreit?, in: Verwaltungs-Archiv 90 (1999), S. 187–207. Google Scholar öffnen
- Otto, Jannik, Intradisziplinarität in der Lehre, in: ZDRW 2020, S. 214–231. Google Scholar öffnen
- Pilniok, Arne, „h.M.” ist kein Argument – Überlegungen zum rechtswissenschaftlichen Argumentieren für Studierende in den Anfangssemestern, in: JuS 2009, S. 394–397. Google Scholar öffnen
- Rhein, Rüdiger/Reinmann, Gabi, Einleitung, in: Reinmann/Rhein (Hrsg.), Wissenschaftsdidaktik I, Bielefeld 2022, S. 9–20. Google Scholar öffnen
- Rzadkowski, Nora/Trute, Hans-Heinrich, Wissenschaftsdidaktik der Rechtswissenschaft, in: Reinmann/Rhein (Hrsg.), Wissenschaftsdidaktik II, Bielefeld 2023, S. 147–164. Google Scholar öffnen
- Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina/Schubert, Claudia, Münchener Kommentar BGB, Band 2, 9. Auflage, München 2022. Google Scholar öffnen
- Scherzberg, Arno, Wozu und wie überhaupt noch öffentliches Recht?, Berlin 2003. Google Scholar öffnen
- Schmidt, Karsten, Kartellverfahrensrecht – Kartellverwaltungsrecht – Bürgerliches Recht, Köln 1977. Google Scholar öffnen
- Schmidt-Aßmann, Eberhard, Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee, 2. Auflage, Heidelberg 2006. Google Scholar öffnen
- Schmidt-Aßmann, Eberhard, Öffentliches Recht und Privatrecht: Ihre Funktionen als wechselseitige Auffangordnungen. Einleitende Problemskizze, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann, (Hrsg.), Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, Baden-Baden 1996, S. 7–41. Google Scholar öffnen
- Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-Peter, Verwaltungsrecht, 45. Ergänzungslieferung, München 2024. Google Scholar öffnen
- Schuppert, Gunna Folke/Bumke, Christian, Die Konstitutionalisierung der Rechtsordnung, Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen
- Somek, Alexander, Kategoriale Unterscheidung von Öffentlichem Recht und Privatrecht?, in: VVDStRL 79 (2019), S. 7–37. Google Scholar öffnen
- Starck, Christian, Wie kommen die Grundrechte ins Privatrecht und wie wirken sie dort?, in: Bruns/Kern/Münch/Piekenbrock/Stadler/Tsikrikas (Hrsg.), Festschrift für Rolf Stürner zum 70. Geburtstag, Tübingen 2013, S. 61–77. Google Scholar öffnen
- Stolleis, Michael, Öffentliches Recht und Privatrecht im Prozeß der Entstehung des modernen Staates, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann (Hrsg.), Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, Baden-Baden 1996, S. 41–62. Google Scholar öffnen
- Thomas, Stefan, Aufdeckung – Abschreckung – Kompensation. Wechselwirkungen und Zielkonflikte der privaten und öffentlichen Kartellrechtsdurchsetzung, in: Oberender (Hrsg.), Private und öffentliche Kartellrechtsdurchsetzung, Berlin 2012, S. 55–78. Google Scholar öffnen
- Trute, Hans-Heinrich, Wechselseitige Verzahnungen zwischen Privatrecht und öffentlichem Recht, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann (Hrsg), Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, Baden-Baden 1996, S. 167–225. Google Scholar öffnen
- Wollenschläger, Burkard, Wissensgenerierung im Verfahren, Tübingen 2009. Google Scholar öffnen
- Wysk, Peter, VwGO, 4. Auflage, München 2025. Google Scholar öffnen