Kapitalismus und Konservatismus: Oder, wie konservativ ist die schwäbische Hausfrau?
Inhaltsverzeichnis
Bibliographische Infos
Leviathan
Jahrgang 53 (2025), Heft 4
- Autor:innen:
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Erscheinungsjahr
- 2025
- ISSN-Online
- 1861-8588
- ISSN-Print
- 0340-0425
Kapitelinformationen
Jahrgang 53 (2025), Heft 4
Kapitalismus und Konservatismus: Oder, wie konservativ ist die schwäbische Hausfrau?
- Autor:innen:
- ISSN-Print
- 0340-0425
- ISSN-Online
- 1861-8588
- Kapitelvorschau:
Blickt man auf den real existierenden Konservatismus der (deutschen) Gegenwart, dann gewinnt man zum einen den Eindruck, dass Konservatismus und Kapitalismus eine natürliche Allianz bilden und zum anderen, dass die Figur der schwäbischen Hausfrau konservativ-kapitalistische Tugenden auf ideale Weise verkörpert. Im vorliegenden Beitrag werden beide vermeintlichen Selbstverständlichkeiten einer kritischen Überprüfung unterzogen, indem zunächst mit Verweis auf den US-amerikanischen Neokonservatismus gezeigt wird, dass das Verhältnis zwischen Konservatismus und Kapitalismus durchaus spannungsreicher ist, als es zunächst den Anschein hat. Im Folgenden wird auf der Grundlage einer pointierten Konzeptionalisierung eines zweipoligen Konservatismus als anti-revolutionäres Präventionsregime argumentiert, dass die Kombination aus Schwarzer Null und Schuldenbremse im Geist der schwäbischen Hausfrau mitnichten als ideal konservativer Politik gelten kann, sondern, im Gegenteil als ideologische Rechtfertigung einer zutiefst unkonservativen Politik des Zehrens von der Substanz auf Kosten der Zukunft diente.
Literaturverzeichnis
Es wurden keine Treffer gefunden. Versuchen Sie einen anderen Begriff.
- Accetti, Carlo Invernizzi 2019. What is Christian democracy?: politics, religion, ideology. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
- Bell, Daniel 1974. „Kulturelle Widersprüche im Kapitalismus“, in Kapitalismus heute, hrsg. v. Ders.; Irving Kristol, S. 37–71. Frankfurt/M.: Herder und Herder. Google Scholar öffnen
- Biebricher, Thomas 2022. Geistig-moralische Wende. Die Erschöpfung des deutschen Konservatismus. Berlin: Matthes & Seitz. Google Scholar öffnen
- Biebricher, Thomas 2023. Mitte/Rechts. Die internationale Krise des Konservatismus. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
- Blyth, Mark 2013. Austerity. The History of a Dangerous Idea. New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
- Breuer, Stefan 1993. Anatomie der Konservativen Revolution. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Google Scholar öffnen
- Burke, Edmund 1991 [1790]. „Reflections on the Revolution in France (excerpts)”, in Conservative Texts, hrsg. v. Scruton, Roger, S. 29–39. London: MacMillan. Google Scholar öffnen
- Dardot, Pierre; Laval, Christian 2017. The New Way of the World. On Neoliberal Society. London: Verso. Google Scholar öffnen
- Deneen, Patrick 2023. Regime Change. Toward a postliberal Future. New York: Sentinel. Google Scholar öffnen
- Eastman, Max 1991 [1955]. „Reflections on the Failure of Socialism (excerpts)“, in Conservative Texts, hrsg. v. Scruton, Roger, S. 78–84. London: MacMillan. Google Scholar öffnen
- Freeden, Michael 1996. Ideologies and Political Theory. A Conceptual Approach. Oxford: Clarendon. Google Scholar öffnen
- Freyer, Hans 1987 [1952]. „Der Fortschritt und die haltenden Kräfte“, in Herrschaft, Planung und Technik, hrsg. v. ders., S. 73–84. Weinheim: Acta Humaniora. Google Scholar öffnen
- Friedman, Milton 1962. Capitalism and Freedom. Chicago: Chicago University Press. Google Scholar öffnen
- Friedman, Milton 1981. „Friedman on Reaganomics“, in Human Events vom 5.12.1981, S. 6–9. Google Scholar öffnen
- Gilder, George 1996. „Moral Sources of Capitalism“, in The Essential Neoconservative Reader, hrsg. v. Gerson, Mark, S. 151–160. Reading: Addison-Wesley. Google Scholar öffnen
- Haffert, Lukas 2016. Die schwarze Null. Über die Schattenseiten ausgeglichener Haushalte. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
- Hirschman, Albert 1995. Denken gegen die Zukunft. Die Rhetorik der Reaktion. Frankfurt/M.: Fischer. Google Scholar öffnen
- Hypochart (o.J.), Entwicklung der Bundesanleihen; verfügbar unter https://www.hypochart.de/zinsentwicklung/bundesanleihen. (Zugriff vom 3.12.2025) Google Scholar öffnen
- Kondylis, Panajotis 1986. Konservativismus. Geschichtlicher Gehalt und Untergang. Stuttgart: Klett-Cotta. Google Scholar öffnen
- Kristol, Irving 1978. Two Cheers for Capitalism. New York: Basic Books. Google Scholar öffnen
- Lenk, Kurt 1989. Deutscher Konservatismus. Frankfurt/M.: Campus. Google Scholar öffnen
- Lübbe, Herrmann 1983. „‚Neo-Konservative‘ in der Kritik. Eine Metakritik“, in Merkur 37, S. 622–632. Google Scholar öffnen
- Mannheim, Karl 1984 [1925]. Konservatismus. Ein Beitrag zur Soziologie des Wissens. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
- Merkel, Angela 2024. Freiheit. Köln: Kiepenheuer & Witsch. Google Scholar öffnen
- Meyer, Frank 1964. „Freedom, Tradition, Conservatism“, in What is the Meaning of Conservatism?, hrsg. v. Ders. New York: Holt, S. 7–21. Google Scholar öffnen
- Mohler, Armin 1974. Von rechts gesehen. Stuttgart: Seewald. Google Scholar öffnen
- Nonhoff, Martin 2006. Politischer Diskurs und Hegemonie: Das Projekt „Soziale Marktwirtschaft“. Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen
- Nowak Michael 1996. „From The Spirit of Democratic Capitalism“, in The Essential Neoconservative Reader, hrsg. v. Mark Gerson, S. 116–150. Reading: Addison-Wesley. Google Scholar öffnen
- Rösel, Felix / Wolffson, Julia 2022. „Chronischer Investitionsmangel – eine deutsche Krankheit“, in: Wirtschaftsdienst 102, 7, S. 529–533. Google Scholar öffnen
- Sleat, Matt 2025. Post-Liberalism. London: Polity. Google Scholar öffnen
- Strauß, Simon 2024. „Das wäre der Roman für Sie, Herr Merz“, in FAZ vom 27.12.2024.keep-with-next Google Scholar öffnen
- Wolkenstein, Fabio 2025. „Was ist konservativ an der Christdemokratie“, in Leviathan, 53, 3, S. 295–320. Google Scholar öffnen