Wissen schaffen durch Wirkungsorientierung

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos

Cover der Ausgabe: Blätter der Wohlfahrtspflege (BdW) Jahrgang 172 (2025), Heft 4
Kein Zugriff

Deutsche Zeitschrift für Soziale Arbeit

Jahrgang 172 (2025), Heft 4

Autor:innen:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Erscheinungsjahr
2025
ISSN-Online
2942-3147
ISSN-Print
0340-8574

Kapitelinformationen

Kein Zugriff

Jahrgang 172 (2025), Heft 4

Wissen schaffen durch Wirkungsorientierung

Im Shop erwerben
Autor:innen:
, ,
ISSN-Print
0340-8574
ISSN-Online
2942-3147
Kapitelvorschau:

Wirkungsorientierung und die Frage nach der Wirkung von Angeboten und Leistungen der Sozialen Arbeit haben in den letzten Jahren zugenommen. Häufig wird das Thema aber aus einer legitimatorischen Perspektive bearbeitet, um mit den Erkenntnissen die Zuwendung öffentlicher Mittel zu legitimieren. Der alleinige Blick auf diese Perspektive greift aber bei einem umfassenden Ansatz von Wirkungsorientierung zu kurz. Vielmehr bietet Wirkungsorientierung einen hohen Mehrwert für die fachliche Arbeit, die Entwicklung fachlicher Praxis und hilft beim Aufbau eines Wissenskorpus für die Soziale Arbeit.

Literaturverzeichnis

  1. Baumgartner, E. / Haunberger, S. (2024): Wirkungsevaluationen in der Sozialen Arbeit: ein Orientierungsbuch für die Praxis (1. Auflage.). Bern: Haupt Verlag. Google Scholar öffnen
  2. Boecker, M. / Weber, M. (2021): Wie lässt sich die Wirksamkeit von Eingliederungshilfe messen? sozialwissenschaftliche Anregungen (Soziale Arbeit kontrovers). Berlin: Verlag des Deutschen Vereins für öffentliche und private Fürsorge e.V. Google Scholar öffnen
  3. Boecker, M. / Weber, M. (2022): Zum Stand der Diskussion um Wirkung(en) und Personenzentrierung in der Sozialen Arbeit und in der Eingliederungshilfe. In M. Boecker & M. Weber (Hrsg.), Das Bundesteilhabegesetz (BTHG) und seine Folgen. Personenzentrierung und Wirkungsnachweis als neue Parameter in der Eingliederungshilfe für Menschen mit Behinderungen. (S. 17–32). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  4. Borrmann, S. / Thiessen, B. (Hrsg.) (2016): Wirkungen Sozialer Arbeit: Potentiale und Grenzen der Evidenzbasierung für Profession und Disziplin (1. Auflage). Opladen, Berlin & Toronto: Verlag Barbara Budrich. Google Scholar öffnen
  5. Bourne, K. (2024): Unlocking data with generative AI and RAG: enhance generative AI systems by integrating internal data with large language models using RAG (1st edition.). Birmingham, UK: Packt Publishing Ltd. Google Scholar öffnen
  6. Deutscher Verein für öffentliche und private Fürsorge (2022): Eckpunkte des Deutschen Vereins für öffentliche und private Fürsorge e. V. zu Wirkung und Wirksamkeit in der Eingliederungshilfe. Deutscher Verein für öffentliche und private Fürsorge e.V: Berlin. https://www.deutscher-verein.de/empfehlungen-stellungnahmen/detail/eckpunkte-des-deutschen-vereins-fuer-oeffentliche-und-private-fuersorge-ev-zu-wirkung-und-wirksamkeit-in-der-eingliederungshilfe/ (letzter Zugriff am 07.07.2025). Google Scholar öffnen
  7. Döring, N. (2023): Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften (Springer-Lehrbuch) (6. Auflage). Berlin: Springer. Google Scholar öffnen
  8. Hentrich, S. A. M. / Lenkowski, M. / ­Seebaß, K. / Ottmann, S. / John, D. (2024). Dezentrale Gesundheitsförderung nach dem Präventionsgesetz in Nürnberg: Evaluationsergebnisse und Erfahrungen aus dem Projekt »Gesundheit für alle im Stadtteil«. Das Gesundheitswesen, 86(02), 103–110. https://doi.org/10.1055/a-2206-1612 Google Scholar öffnen
  9. John, D. & Kohls, N. (2024). Best-Practice-Beispiele der Evaluationsforschung in der kommunalen Gesundheitsförderung: das Projekt „Gesunde Südstadt“. Forschung, Entwicklung, Transfer – Nürnberger Hochschulschriften Nr. 77. https://doi.org/10.17883/fet-schriften077 Google Scholar öffnen
  10. John, D. / Röhrich, C. / Walter, V. / Pfeifer, G. / Kohls, N. (2021). Maßnahmen der kommunalen Gesundheitsförderung im Handlungsfeld Ernährung – Evaluation des Projekts „Gesunde Südstadt“ der Stadt Nürnberg. Das Gesundheitswesen, 83(12), e58–e65. https://doi.org/10.1055/a-1330-7267 Google Scholar öffnen
  11. John, D. / Tyrach, M. / Ottmann, S. (2024). Best-Practice-Beispiele der Evaluationsforschung in der kommunalen Gesundheitsförderung: das Projekt „Gesundheit für alle im Stadtteil“. Evangelische Hochschule Nürnberg. Verfügbar unter: https://kidoks. bsz-bw.de/5318 (Zugriff am 25.2.2025), https://doi.org/10.17883/fet-schriften076. Google Scholar öffnen
  12. Lehmann, R. (2020). Evidenz als Basis der ­Profession. Soziale Arbeit, 69(6), 217–223. Google Scholar öffnen
  13. Ottmann, S. (2021). Dashboard-Lösungen als Instrument zur Beteiligung von Fachkräften in Evaluationen und Wirkungsanalysen. Zeitschrift für Evaluation, 20(1), 188–196. https://doi.org/10.31244/zfe.2021.01.09 Google Scholar öffnen
  14. Ottmann, S. / Helten, A.-K. (2023). Datenkompetenz und dateninformiertes Handeln in der Sozialen Arbeit. Blätter der Wohlfahrtspflege, 170(3), 109–112. https://doi.org/10.5771/0340-8574-2023-3-109 Google Scholar öffnen
  15. Ottmann, S. / Helten, A.-K. / John, D. (2024). Wie Evaluationen zur Datenkompetenz in Organisationen beitragen können. Zeitschrift für Evaluation, 23(1), 89–96. https://doi.org/10.31244/zfe.2024.01.05 Google Scholar öffnen
  16. Ottmann, S. / Helten, A.-K. / König, J. (2023). Wirkung und Wirksamkeit in der Eingliederungshilfe – ein Vorgehen für die Praxis. Forschung, Entwicklung, Transfer – Nürnberger Hochschulschriften, 64. https://doi.org/10.17883/fet-schriften064 Google Scholar öffnen
  17. Ottmann, S. / Helten, A.-K. / König, J. (2024). Messen oder Plausibilisieren? Methoden der Wirkungsanalyse in der Sozialen Arbeit. Soziale Arbeit, 73(1), 9–16. https://doi.org/10.5771/0490-1606-2024-1-9 Google Scholar öffnen
  18. Ottmann, S. / Helten, A.-K. / Lehmann, R. / John, D. (2024). Gute KI-Lösungen benötigen gute Daten. Zeitschrift für Sozialmanagement, 22(2), 49–55. Google Scholar öffnen
  19. Ottmann, S. / König, J. (2019). Am Anfang steht das Wirkmodell. Überlegungen und Ansätze zur Analyse von Wirkungen in der Sozialen Arbeit. Blätter der Wohlfahrtspflege, 166(2), 67–70. https://doi.org/10.5771/0340-8574-2019-2-67 Google Scholar öffnen
  20. Ottmann, S. / König, J. (2022). Ankerwirkmodelle für die Soziale Arbeit. Blätter der Wohlfahrtspflege, 169(3), 109–112. https://doi.org/10.5771/0340-8574-2022-3-109 Google Scholar öffnen
  21. Ottmann, S. / König, J. (2023). Wirkungsorientierung in der Sozialen Arbeit. Eine Einführung für Studium und Praxis (Grundwissen Soziale Arbeit) (1. Auflage, Band 45). Stuttgart: Kohlhammer Verlag. Google Scholar öffnen
  22. Sommerfeld, P. (2016). Evidenzbasierung als ein Beitrag zum Aufbau eines professionellen Wissenskorpus in der Sozialen Arbeit. In S. ­Borrmann & B. Thiessen (Hrsg.), Wirkungen Sozialer Arbeit. Potentiale und Grenzen der Evidenzbaiserung für Profession und Disziplin. (1. Auflage, S. 21–41). Opladen, Berlin & Toronto: Verlag Barbara Budrich. Google Scholar öffnen
  23. Wirtz, M. A. (2019). Evidenzbasierung. In M.A. Wirtz (Hrsg.), Dorsch Lexikon der Psychologie. Bern: Hogrefe. Zugriff am 25.7.2022. Verfügbar unter: https://dorsch.hogrefe.com/stichwort/evidenzbasierung Google Scholar öffnen

Zitation

Download RIS Download BibTex
Kein Zugriff
Sie haben keinen Zugriff auf diesen Inhalt.

Per E-Mail teilen

Medien