Affekte als sozial-relationales Phänomen medialer Kommunikation: Affekttheorien für die Medienforschung nutzbar machen

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos

Cover der Ausgabe: SCM Studies in Communication and Media Jahrgang 7 (2018), Heft 3
Open Access Vollzugriff

SCM Studies in Communication and Media

Jahrgang 7 (2018), Heft 3

Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Copyrightjahr
2018
ISSN-Online
2192-4007
ISSN-Print
2192-4007

Kapitelinformationen

Open Access Vollzugriff

Jahrgang 7 (2018), Heft 3

Affekte als sozial-relationales Phänomen medialer Kommunikation: Affekttheorien für die Medienforschung nutzbar machen

Autor:innen:
ISSN-Print
2192-4007
ISSN-Online
2192-4007
Kapitelvorschau:

Zentrales Anliegen des Beitrags ist es, Affekttheorien für die empirische Anwendung in der Kommunikations- und Medienwissenschaft nutzbar zu machen. Dazu stellen wir zunächst zentrale Stränge der Emotionsforschung in der Rezeptions- und Wirkungsforschung sowie der Medientextanalyse dar, klären die von ihnen verwendeten Begriffe und machen ihre Bezüge zur Affektforschung deutlich. Daran anschließend führen wir knapp in aktuelle affekttheoretische Ansätze ein, beginnend mit einer Rekonstruktion früher Auseinandersetzungen in den Cultural Studies, und entwickeln schließlich ein Analysemodell, mit dem Affekte als sozial-relationale Phänomene der Medienkommunikation empirisch analysiert werden können. Zur Exemplifizierung beziehen wir uns primär auf das Medium Fernsehen als einem Modus audiovisueller Kommunikation. Diese Betrachtung erlaubt jedoch auch weiterführende Überlegungen zur Bedeutung affektiver Dynamiken zwischen Medientechnologien, -texten und ihren Nutzer_innen.

Literaturverzeichnis

  1. Engesser, S., Fawzi, N., & Larsson, A. O. (2017). Populist online communication: Introduction to the special issue. Information, Communication & Society, 20(9), 1279–1292. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  2. Ernst, N., Engesser, S., Büchel, F., Blassnig, S., & Esser, F. (2017). Extreme parties and populism: An analysis of Facebook and Twitter across six countries. Information, Communication & Society, 13(2), 1–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  3. Ernst, N., Engesser, S., & Esser, F. (2017). Switzerland: favourable conditions for growing populism. In T. Aalberg, F. Esser, C. Reinemann, J. Strömbäck, & C. de Vreese (Eds.), Populist political communication in Europe (pp. 1512–164). New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  4. Esser, F., de Vreese, C., & Hopmann, D. (2017). The explanatory logic: factors that shape political news. In C. H. de Vreese, F. Esser, & D. N. Hopmann (Eds.), Comparing political journalism (pp. 22–32). London, New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  5. Esser, F., & Hanitzsch, T. (2012). On the why and how of comparative inquiry in communication studies. In F. Esser & T. Hanitzsch (Eds.), Handbook of comparative communication research (pp. 3–22). New York, N.Y: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  6. Esser, F., Ste¸ pin´ska, A., & Hopmann, D. (2017). Populism and the media: cross-national findings and perspectives. In T. Aalberg, F. Esser, C. Reinemann, J. Strömbäck, & C. de Vreese (Eds.), Populist political communication in Europe (pp. 365–380). New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  7. Fawzi, N., Obermaier, M., & Reinemann, C. (2017). Germany: is the populism laggard catching up? In T. Aalberg, F. Esser, C. Reinemann, J. Strömbäck, & C. de Vreese (Eds.), Populist political communication in Europe (pp. 111–126). New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  8. Fella, S. (2008). Britain: imperial legacies, institutional constraints and new political opportunities. In D. Albertazzi & D. McDonnell (Eds.), Twenty-first century populism: the spectre of Western European democracy (pp. 181–197). Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  9. Groshek, J., & Engelbert, J. (2012). Double differentiation in a cross-national comparison of populist political movements and online media uses in the United States and the Netherlands. New Media & Society, 15(2), 183–202. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  10. Halikiopoulou, D., & Vasilopoulou, S. (2014). Support for the far right in the 2014 European parliament elections: a comparative perspective. The Political Quarterly, 85(3), 285–288. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  11. Hameleers, M., Bos, L., & Vreese, C. H. de. (2017). Shoot the messenger? The media’s role in framing populist attributions of blame. Journalism, 38(1), 1–20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  12. Hameleers, M., & Schmuck, D. (2017). It’s us against them: a comparative experiment on the effects of populist messages communicated via social media. Information, Communication & Society, 20(9), 1425–1444. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  13. Häusler, A., Teubert, H., & Roeser, R. (2013). Die „Alternative für Deutschland“–eine neue rechtspopulistische Partei. Materialien und Deutungen zur vertieften Auseinandersetzung. [The „Alternative for Germany“ – a new right-wing populist party. Materials and interpretations for in-depth discussion.] Düsseldorf: Heinrich-Böll-Stiftung Nordrhein-Westfalen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  14. Hawkins, K. A. (2009). Is Chavez populist? Measuring populist discourse in comparative perspective. Comparative Political Studies, 42(8), 1040–1067. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  15. Hawkins, K. A. (2010). Venezuela’s Chavismo and populism in comparative perspective. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  16. Cambridge, NY: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  17. Jagers, J., & Walgrave, S. (2007). Populism as political communication style: An empirical study of political parties‘ discourse in Belgium. European Journal of Political Research, 46(3), 319–345. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  18. Katz, R. S., & Mair, P. (2009). The cartel party thesis: a restatement. Perspectives on Politics, 7(4), 753–766. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  19. Kessler, S. H., & Lachenmaier, C. (2017). Ohne Belege in den Talkshow-Olymp: Belegmuster und Akteure in Polit-Talkshows zur Griechenlandkrise. [Without evidence into the talk show Olympus: argumentation patterns and actors in political talk shows on the Greek crisis.] Medien & Kommunikationswissenschaft, 65(1), 64–82. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  20. Keyling, T., & Jünger, J. (2013). Facepager. An application for generic data retrieval through APIs. Retrieved from https://github.com/strohne/Facepager Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  21. Kriesi, H. (2012). Personalization of national election campaigns. Party Politics, 18(6), 825–844. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  22. Kriesi, H. (2014). The populist challenge. West European Politics, 37(2), 361–378. Laclau, E. (2005). On populist reason. London: Verso. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  23. Ladner, A. (2014). Politische Parteien [Political parties]. In P. Knoepfel (Ed.), NZZ Libro. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  24. Handbuch der Schweizer Politik (5th ed.). Zürich: Neue Zürcher Zeitung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  25. Landerer, N. (2013). Rethinking the logics: a conceptual framework for the mediatization of politics. Communication Theory, 23(3), 239–258. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  26. Lee, E.-J. (2013). Effectiveness of politicians’ soft campaign on Twitter versus TV: cognitive and experiential routes. Journal of Communication, 63(5), 953–974. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  27. Lijphart, A. (1999). Patterns of democracy: Government forms and performance in thirty-six countries. New Haven Conn. u.a.: Yale Univ. Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  28. Linz, J. J. (1990). The perils of presidentialism. Journal of Democracy, 1(1), 51–69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  29. Mair, P. (2002). Populist democracy vs party democracy. In Y. Mény & Y. Surel (Eds.), Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  30. Democracies and the populist challenge (pp. 81–98). Basingstoke: Palgrave. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  31. Mair, P. (2009). Representative versus responsible government, MPIfG Working Paper 09/8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  32. Mazzoleni, G. (2008). Populism and the media. In D. Albertazzi & D. McDonnell (Eds.), Twenty-first century populism: the spectre of Western European democracy (pp. 49– 64). Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  33. Mazzoleni, G. (2014). Mediatization and political populism. In F. Esser & J. Strömbäck (Eds.), Mediatization of politics: understanding the transformation of Western democracies (pp. 42–56). Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  34. Mény, Y., & Surel, Y. (2000). Par le peuple, pour le peuple: le populisme et les démocraties. [By the people, for the people: populism and democracies.] Paris: Fayard. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  35. Mudde, C. (2004). The populist Zeitgeist. Government and Opposition, 39(4), 542–563. Mudde, C. (2007). Populist radical right parties in Europe. Cambridge, UK, New York: Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  36. Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  37. Mudde, C., & Rovira Kaltwasser, C. (2012). Populism in Europe and the Americas: Threat or corrective for democracy? Cambridge, New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  38. Müller, P., Schemer, C., Wettstein, M., Schulz, A., Wirz, D. S., Engesser, S., & Wirth, W. (2017). The polarizing impact of news coverage on populist attitudes in the public: Evidence from a panel study in four European democracies. Journal of Communication, 21(4), 617. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  39. O‘Donell, G. A. (1994). Delegative democracy. Journal of Democracy, 5(1), 55–69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  40. Pasquino, G. (2008). Populism and democracy. In D. Albertazzi & D. McDonnell (Eds.), Twenty-first century populism: the spectre of Western European democracy (pp. 15– 29). Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  41. Pfetsch, B., & Esser, F. (2012). Comparing political communication. In F. Esser & T. Hanitzsch (Eds.), Handbook of comparative communication research (pp. 25–47). New York, N.Y: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  42. Powell, G. B. (2000). Elections as instruments of democracy: majoritarian and proportional visions. New Haven: Yale University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  43. Reinemann, C., Aalberg, T., Esser, F., Strömbäck, J., & de Vreese, C. (2017). Populist political communication: Toward a model of its causes, forms, and effects. In T. Aalberg, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  44. F. Esser, C. Reinemann, J. Strömbäck, & C. de Vreese (Eds.), Populist Political Communication in Europe (pp. 12–25). New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  45. Rooduijn, M., & Akkerman, T. (2017). Flank attacks: Populism and left-right radicalism in Western Europe. Party Politics, 23(3), 193–204. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  46. Rooduijn, M. (2014a). The nucleus of populism: in search of the lowest common denominator. Government and Opposition, 49(04), 573–599. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  47. Rooduijn, M. (2014b). The mesmerising message: the diffusion of populism in public debates in Western European media. Political Studies, 62(4), 726–744. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  48. Rooduijn, M., De Lange, S. L., & van der Brug, W. (2014). A populist Zeitgeist? Programmatic contagion by populist parties in Western Europe. Party Politics, 20(4), 563–575. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  49. Schütz, A. (1995). Entertainers, experts, or public servants? Politicians’ self‐presentation on television talk shows. Political Communication, 12(2), 211–221. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  50. Sheafer, T., Shenhav, S., & Balmas, M. (2014). Political actors as communicators. In C. Reinemann (Ed.), Handbooks of Communication Science. Political communication (pp. 211–229). Berlin: de Gruyter Mouton. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  51. Stanley, B. (2008). The thin ideology of populism. Journal of Political Ideologies, 13(1), 95–110. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  52. Stanyer, J., Salgado, S., & Strömbäck, J. (2017). Populist actors as communicators or political actors as populist communicators: cross-national findings and perspectives. In T. Aalberg, F. Esser, C. Reinemann, J. Strömbäck, & C. de Vreese (Eds.), Populist political communication in Europe (pp. 353–364). New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  53. Steenbergen, M. R., & Weber, E. (2015). Populism, ideology, and party politics: preliminary analyses in space and time. Conference Paper. 8th NCCR Democracy Internal Conference, 1–16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  54. Swanson, D. L., & Mancini, P. (Eds.). (1996). Politics, media, and modern democracy: An international study of innovations in electoral campaigning and their consequences. Westport, CT: Praeger. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  55. Taggart, P. (2000). Populism. Buckingham: Open University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  56. Taggart, P. (2004). Populism and representative politics in contemporary Europe. Journal of Political Ideologies, 9(3), 269–288. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  57. Torre, C. de la. (2015). The promise and perils of populism: global perspectives. Lexington: The University Press of Kentucky. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  58. Van Kessel, S., & Castelein, R. (2016). Shifting the blame. Populist politicians’ use of Twitter as a tool of opposition. Journal of Contemporary European Research, 12(2), 594–614. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  59. Wagschal, U.-P. U., & König, P. (2015). Die Links-Rechts-Positionierung der Parteien bei den Bundestagswahlen 2005 bis 2013: Eine empirische Analyse anhand des Wahl-O-Mat [The left-right positioning of the parties in the Bundestag Elections 2005 to 2013: an empirical analysis based on the ‚Wahl-O-Mat‘]. In K.-R. Korte (Ed.), Die Bundestagswahl 2013 (pp. 185–210). Wiesbaden: Springer Fachmedien. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  60. Ware, A. (2002). The United States: populism as political strategy. In Y. Mény & Y. Surel (Eds.), Democracies and the populist challenge (pp. 101–119). London: Palgrave Macmillan UK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  61. Weyland, K. (2001). Clarifying a contested concept: populism in the study of Latin American politics. Comparative Politics, 34(1), 1–22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  62. Wirth, W., Esser, F., Engesser, S., Wirz, D., Schulz, A., Ernst, N.,. . . Schemer, C. (2016). The appeal of populist ideas, strategies and styles: A theoretical model and research design for analyzing populist political communication. Zürich: NCCR Democracy, Working Paper No. 88, pp. 1–60. Retrieved from http://www.nccr-democracy.uzh.ch/publications/workingpaper/pdf/wp88.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  63. Adam, S., & Maier, M. (2010). Personalization of politics: A critical review and agenda for research. Communication Yearbook, 34, 213–257. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  64. Adriaansen, M. L., van Praag, P., & de Vreese, C. H. (2010). Substance matters: How news content can reduce political cynicism. International Journal of Public Opinion Research, 22(4), 433–457. https://doi.org/10.1093/ijpor/edq033 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  65. Banks, A. J. (2014). The public’s anger: White racial attitudes and opinions toward health care reform. Political Behavior, 36(3), 493–514. https://doi.org/10.1007/s11109-013-9251-3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  66. Banks, A. J., & Bell, M. A. (2013). Racialized campaign ads: The emotional content in implicit racial appeals primes white racial attitudes. Public Opinion Quarterly, 77(2), 549–560. https://doi.org/10.1093/poq/nft010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  67. Bennett, E. S., Rhine, S. L., Flickinger, R. S., & Bennett, L. L. M. (1999). “Video malaise” revisited: Public trust in the media and government. The International Journal of Press/ Politics, 4(4), 8–23. https://doi.org/10.1177/1081180x9900400402 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  68. Benoit, W. L., Hansen, G. J., & Verser, R. M. (2003). A meta-analysis of the effects of viewing U.S. presidential debates. Communication Monographs, 70(4), 335–350. https:// doi.org/10.1080/0363775032000179133 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  69. Brader, T. (2005). Striking a responsive chord: How political ads motivate and persuade voters by appealing to emotions. American Journal of Political Science, 49(2), 388– 405. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  70. Brader, T. (2006). Campaigning for hearts and minds: How emotional appeals in political ads work. University of Chicago Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  71. Brader, T., Marcus, G. E., & Miller, K. L. (2011). Emotion and public opinion. In G. C. Edwards, L. R. Jacobs, & R. Y. Shapiro (Eds.), The Oxford Handbook of American Public Opinion and the Media. Oxford ;, New York: Oxford University Press. https:// doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199545636.003.0024 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  72. Bullock, J. G., Green, D. P., & Ha, S. E. (2010). Yes, but what’s the mechanism? (don’t expect an easy answer). Journal of Personality and Social Psychology, 98(4), 550–558. https://doi.org/10.1037/a0018933 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  73. Caprara, G. V., Barbaranelli, C., Fraley, C. R., & Vecchione, M. (2007). The simplicity of politicians’ personalities across political context: An anomalous replication. International Journal of Psychology, 42(6), 393–405. https://doi.org/10.1080/00207590600991104 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  74. Caprara, G. V., Vecchione, M., Barbaranelli, C., & Fraley, C. R. (2007). When likeness goes with liking: The case of political preference. Political Psychology, 28(5), 609–632. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  75. Cassino, D., & Lodge, M. (2007). The primacy of affect in political evaluations. In W. R. Neuman, G. E. Marcus, A. N. Crigler, & M. MacKuen (Eds.), The affect effect: Dynamics of emotion in political thinking and behavior (pp. 101–123). Chicago: The University of Chicago Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  76. Catterberg, G., & Moreno, A. (2006). The individual bases of political trust: Trends in new and established democracies. International Journal of Public Opinion Research, 18(1), 31–48. https://doi.org/10.1093/ijpor/edh081 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  77. Dunn, J. R., & Schweitzer, M. E. (2005). Feeling and believing: The influence of emotion on trust. Journal of Personality and Social Psychology, 88(5), 736–748. https://doi. org/10.1037/0022-3514.88.5.736 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  78. Ellsworth, P. C., & Smith, C. A. (1988). Shades of joy: Patterns of appraisal differentiating pleasant emotions. Cognition & Emotion, 2(4), 301–331. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  79. Gattermann, K. (2014). Europäische Spitzenkandidaten und deren (Un-)Sichtbarkeit in der nationalen Zeitungsbreichterstattung [European top candidates and their (in)visibility in national newspaper coverage]. In M. Kaeding & N. Switek (Eds.), Die Europawahl 2014 (pp. 211–212). Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  80. Goodall, C. E., Slater, M. D., & Myers, T. A. (2013). Fear and anger responses to local news coverage of alcohol-related crimes, accidents, and injuries: Explaining news effects on policy support using a representative sample of messages and people. Journal of Communication, 63(2), 373–392. https://doi.org/10.1111/jcom.12020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  81. Gross, K., & D’Ambrosio, L. (2004). Framing emotional response. Political Psychology, 25(1), 1–29. https://doi.org/10.1111/j.1467-9221.2004.00354.x Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  82. Halmburger, A., Rothmund, T., Schulte, M., & Baumert, A. (2012). Psychological reactions to political scandals: Effects on emotions, trust, and need for punishment. Journal of Political Psychology, 2(2), 30–51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  83. Hayes, A. F. (2012). PROCESS: A versatile computational tool for observed variable mediation, moderation, and conditional process modelling. Retrieved from http://www. afhayes.com/public/process2012.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  84. Hetherington, M. J. (2005). Why trust matters: Declining political trust and the demise of American liberalism. Princeton University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  85. Hooghe, M., Dassonneville, R., & Marien, S. (2015). The impact of education on the development of political trust: Results from a five-year panel study among late adolescents and young adults in Belgium. Political Studies, 63(1), 123–141. https://doi.org/ doi:10.1111/1467-9248.12102 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  86. Huddy, L., Feldman, S., Taber, C., & Lahav, G. (2005). Threat, anxiety and support of antiterrorism policies. American Journal of Political Science, 49(3), 593–608. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  87. Just, M. R., Crigler, A. N., & Belt, T. L. (2007). Don’t give up hope: Emotions, candidate appraisals, and votes. In W. R. Neuman, G. E. Marcus, A. E. Crigler, & M. MacKuen (Eds.), The affect effect: Dynamics of emotion in political thinking and behavior (pp. 231–259). Chicago: The University of Chicago Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  88. Keltner, D., Ellsworth, P. C., & Edwards, K. (1993). Beyond simple pessimism: effects of sadness and anger on social perception. Journal of Personality and Social Psychology, 64(5), 740. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  89. Kleinnijenhuis, J., van Hoof, A. M. J., & Oegema, D. (2006). Negative news and the sleeper effect of distrust. The Harvard International Journal of Press/Politics, 11(2), 86–104. https://doi.org/10.1177/1081180x06286417 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  90. Kühne, R. (2013). Emotionale Framing-effekte auf Einstellungen: Ein integratives Modell [Emotional framing effects on attitudes: an integrative model]. Medien & Kommunikationswissenschaft, 61(1), 5–20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  91. Kühne, R., Schemer, C., Matthes, J., & Wirth, W. (2011). Affective priming in political campaigns: How campaign-induced emotions prime political opinions. International Journal of Public Opinion Research, 23(4), 485–507. https://doi.org/10.1093/ijpor/edr004 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  92. Ladd, J. M., & Lenz, G. S. (2008). Reassessing the role of anxiety in vote choice. Political Psychology, 29(2), 275–296. https://doi.org/10.1111/j.1467-9221.2008.00626.x Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  93. Lau, R. R., Sigelman, L., & Rovner, I. B. (2007). The effects of negative political campaigns: A meta-analytic reassessment. The Journal of Politics, 69(4), 1176–1209. https://doi.org/10.1111/j.1468-2508.2007.00618.x Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  94. Lazarus, R. S. (1984). On the primacy of cognition. American Psychologist, 39(2), 124– 129. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  95. Lazarus, R. S. (1991). Emotion and adaptation. New York: Oxford University Press. Lazarus, R. S. (1999). The cognition-emotion debate: A bit of history. In T. Dagleish & M. J. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  96. Power (Eds.), Handbook of cognition and emotion (Vol. 5, pp. 3–19). New York: Wiley. Lecheler, S., Bos, L., & Vliegenthart, R. (2015). The mediating role of emotions: News framing effects on opinions about immigration. Journalism & Mass Communication Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  97. Quarterly, 92(4), 812–838. https://doi.org/10.1177/1077699015596338 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  98. Lecheler, S., Schuck, A. R. T., & De Vreese, C. H. (2013). Dealing with feelings: Positive and negative discrete emotions as mediators of news framing effects. Communications Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  99. – The European Journal of Communication Research, 38(2), 189–209. https://doi. org/10.1515/commun-2013-0011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  100. Lee, E.-J., & Jang, J.-W. (2013). Not so imaginary interpersonal contact with public figures on social network sites: How affiliative tendency moderates its effects. Communication Research, 40(1), 27–51. https://doi.org/10.1177/0093650211431579 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  101. Lerner, J. S., Gonzalez, R. M., Small, D. A., & Fischhoff, B. (2003). Effects of fear and anger on perceived risks of terrorism a national field experiment. Psychological Science, 14(2), 144–150. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  102. Lerner, J. S., & Keltner, D. (2000). Beyond valence: Toward a model of emotion-specific influences on judgement and choice. Cognition & Emotion, 14(4), 473–493. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  103. Lerner, J. S., & Keltner, D. (2001). Fear, anger, and risk. Journal of Personality and Social Psychology, 81(1), 146. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  104. Lodge, M., & Taber, C. (2005). The automaticity of affect for political leaders, groups, and issues: An experimental test of the hot cognition hypothesis. Political Psychology, 26(3), 455–482. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  105. Maier, J., & Faas, T. (2011). “Miniature campaigns” in comparison: the German televised parliamentary electoral campaign debates, 2002-09. German Politics, 20(1), 75–91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  106. Marcus, G. E. (2003). The psychology of emotions and politics. In D. O. Sears, L. Huddy, & R. Jervis (Eds.), Handbook of political psychology (pp. 182–221). New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  107. Marcus, G. E., MacKuen, M., & Neuman, W. R. (2011). Parsimony and complexity: Developing and testing theories of affective intelligence. Political Psychology, 32(2), 323– 336. https://doi.org/10.1111/j.1467-9221.2010.00806.x Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  108. Marcus, G. E., Neuman, W. R., & MacKuen, M. (2000). Affective intelligence and political judgment. University of Chicago Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  109. Mishler, W., & Rose, R. (2001). What are the origins of political trust? Testing institutional and cultural theories in post-communist societies. Comparative Political Studies, 34(1), 30–62. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  110. Nabi, R. L. (1999). A cognitive-functional model for the effects of discrete negative emotions on information processing, attitude change, and recall. Communication Theory, 9(3), 292–320. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  111. Nabi, R. L. (2002). Anger, fear, uncertainty, and attitudes: a test of the cognitive-functional model. Communication Monographs, 69(3), 204–216. https://doi.org/10.1080/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  112. 03637750216541 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  113. Nabi, R. L. (2003). Exploring the framing effects of emotion: Do discrete emotions differentially influence information accessibility, information seeking, and policy Preference? Communication Research, 30(2), 224–247. https://doi.org/10.1177/0093650202250881 Nabi, R. L. (2010). The case for emphasizing discrete emotions in communication research. Communication Monographs, 77(2), 153–159. https://doi.org/10.1080/03637751003790444 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  114. Neely, F. (2007). Party identification in emotional and political context: A replication. Political Psychology, 28(6), 667–688. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  115. Ottati, V. C., Steenbergen, M. R., & Riggle, E. (1992). The cognitive and affective components of political attitudes: Measuring the determinants of candidate evaluations. Political Behavior, 14(4), 423–442. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  116. Otto, L., & Maier, M. (2016). Soft news effects on political cynicism and trust in politicians: An experimental examination. Politische Psychologie/Journal of Political Psychology, 5(1), 66–91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  117. Putnam, R. D. (1993). The prosperous community: Social capital and public life. The American Prospect, 13, 35–42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  118. Renaud, D., & Unz, D. (2006). Die M-DAS – eine modifizierte Version der Differentiellen Affekt Skala zur Erfassung von Emotionen bei der Mediennutzung [The M-DAS – a modified version of the Differential Affect Scale to measure emotions during media reception]. Zeitschrift Für Medienpsychologie, 18(2), 70–75. https://doi.org/10.1026/1617-6383.18.2.70 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  119. Ridout, T. N., & Searles, K. (2011). It’s my campaign I’ll cry if I want to: How and when campaigns use emotional appeals. Political Psychology, 32(3), 439–458. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/41262871 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  120. Rudolph, T. J., & Evans, J. (2005). Political trust, ideology, and public support for government spending. American Journal of Political Science, 49(3), 660–671. https://doi. org/10.2307/3647738 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  121. Scherer, K. R. (1999). Appraisal theory. In T. Dalgleish & M. Power (Eds.), Handbook of cognition and emotion (pp. 637–663). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  122. Scholz, J. T., & Lubell, M. (1998). Trust and taxpaying: Testing the heuristic approach to collective action. American Journal of Political Science, 42(2), 398–417. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  123. Schoon, I., & Cheng, H. (2011). Determinants of political trust: a lifetime learning model. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  124. Developmental Psychology, 47(3), 619. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  125. Schoon, I., Cheng, H., Gale, C. R., Batty, G. D., & Deary, I. J. (2010). Social status, cognitive ability, and educational attainment as predictors of liberal social attitudes and political trust. Intelligence, 38(1), 144–150. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1016/j. intell.2009.09.005 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  126. Shah, D. V. (1998). Civic engagement, interpersonal trust, and television use: An individual-level assessment of social capital. Political Psychology, 19(3), 469–496. https://doi.org/10.1111/0162-895x.00114 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  127. Smith, C. A., & Ellsworth, P. C. (1987). Patterns of appraisal and emotion related to taking an exam. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 475. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  128. Sønderskov, K. M., & Dinesen, P. T. (2016). Trusting the state, trusting each other? The effect of institutional trust on social trust. Political Behavior, 38(1), 179–202. https:// doi.org/10.1007/s11109-015-9322-8 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  129. Sullivan, G. B. (2014). Collective pride, happiness and celebratory emotions: Aggregative, network and cultural models. In C. von Scheve & M. Salmela (Eds.), Collective Emotions: Perspectives from Psychology, Philosophy, and Sociology (pp. 266–280). Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  130. Uslaner, E. M. (1998). Social capital, television, and the “mean world”: Trust, optimism, and civic participation. Political Psychology, 19(3), 441–467. https://doi.org/10.1111/ 0162-895X.00113 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  131. Uslaner, E. M. (2008). Where you stand depends upon where your grandparents sat: The inheritability of generalized trust. Public Opinion Quarterly, 72(4), 725–740. https:// doi.org/10.1093/poq/nfn058 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  132. Valentino, N. A., Brader, T., Groenendyk, E. W., Gregorowicz, K., & Hutchings, V. L. (2011). Election night’s alright for fighting: The role of emotions in political participation. The Journal of Politics, 73(1), 156–170. https://doi.org/10.1017/s0022381610000939 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  133. Valentino, N. A., Gregorowicz, K., & Groenendyk, E. W. (2009). Efficacy, emotions and the habit of participation. Political Behavior, 31(3), 307–330. https://doi.org/10.1007/ s11109-008-9076-7 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  134. Vogel, I. C., & Otto, L. (2017). Die Bedeutung von Emotionen für die Rezeption der TV-Debatte 2013 [The importance of emotions for the reception of the 2013 televised debate]. In T. Faas, J. Maier, & M. Maier (Eds.), Merkel gegen Steinbrück: Analysen zum TV-Duell vor der Bundestagswahl 2013 (pp. 87–103). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05432-8_6 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  135. Weeks, B. E. (2015). Emotions, partisanship, and misperceptions: how anger and anxiety moderate the effect of partisan bias on susceptibility to political misinformation. Journal of Communication, 65(4), 699–719. https://doi.org/10.1111/jcom.12164 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  136. Williams, A. E. (2012). Trust or bust?: Questioning the relationship between media trust and news attention. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 56(1), 116–131. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-364
  137. Ahrens, R. (2012). Nachhaltigkeit in der deutschen Familienpolitik. Grundlagen – Analysen – Konzeptualisierung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  138. Bandelow, N. C. (2004a). Akteure und Interessen in der Gesundheitspolitik: Vom Korporatismus zum Pluralismus? Politische Bildung, 37(2), 49–63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  139. Bandelow, N. C. (2004b). Governance im Gesundheitswesen: Systemintegration zwischen Verhandlung und hierarchischer Steuerung. In S. Lange & U. Schimank (Hrsg.), Governance und gesellschaftliche Integration. (S. 89–107). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  140. Bandelow, N. C. (2015). Advocacy Coalition Framework. In G. Wenzelburger & R. Zohlnhöfer (Hrsg.), Handbuch Policy-Forschung (S. 305–324). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  141. Bandelow, N. C., Eckert, F., & Rüsenberg, R. (2009). Interessenvertretung bei 82 Millionen Gesundheitsministern. Kommunikationsstrategien zur Qualitätsorientierung. In N. C. Bandelow, F. Eckert & R. Rüsenberg (Hrsg.), Gesundheit 2030 (S. 286–296). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  142. Bandelow, N. C., & Hartmann, A. (2007). Weder Rot noch grün. Machterosion und Interessenfragmentierung bei Staat und Verbänden in der Gesundheitspolitik. In C. Egle & R. Zohlnhöfer (Hrsg.), Ende des rot-grünen Projektes (S. 334–354): VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  143. Baumgartner, F. R., & Jones, B. D. (2009). Agendas and instability in American politics. Chicago: The University of Chicago Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  144. Beck, K. (2003). Neue Medien – neue Theorien? Klassische Kommunikations- und Medienkonzepte im Umbruch. In M. Löffelholz & T. Quandt (Hrsg.), Die neue Kommunikationswissenschaft. Theorien, Themen und Berufsfelder im Internet-Zeitalter. Eine Einführung. (S. 71–87). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  145. Beck, K. (2010). Soziologie der Online-Kommunikation. In W. Schweiger & K. Beck (Hrsg.), Handbuch Online-Kommunikation. (S. 15–35). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  146. Beck, K. (2012). Das Mediensystem Deutschlands. Strukturen, Märkte, Regulierung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  147. Bellinger, A., & Krieger, D. J. (2015). Netzwerke. In S. Farzin & S. Jordan (Hrsg.), Lexkion Sozilogie und Sozialtheorie. Hundert Grundbegriffe (S. 204–206). Stuttgarter: Reclam. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  148. Bing-Yan Lu, W. (2015). Why do policy brokers matter? A lesson for competing advocacy coalitions. Journal of Administrative Sciences and Policy Studies, 3(2), 33–51. doi:10.15640/jasps.v3n2a3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  149. Blanco, I., Lowndes, V., & Pratchett, L. (2011). Policy networks and governance networks: Towards greater conceptual clarity. Political Studies Review, 9(3), 297–308. doi:10.1111/j.1478-9302.2011.00239.x Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  150. Blome, A. (2014). Politischer Wettbewerb und rapide Wechsel in der Familienpolitik. In F. W. Rüb (Hrsg.), Zeitschrift für Politik (Vol. Sonderband 6, S. 153–180). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  151. Buchner, B. (2016). Datenschutz und Datensicherheit in der digitalisierten Medizin. Medizinrecht, 34(9), 660–664. doi:10.1007/s00350-016-4379-x Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  152. Deutscher Bundestag. (2017). Legislaturbericht Digitale Agenda 2014 bis 2017. Drucksache 18/12130 Unterrichtung durch die Bundesregierung Retrieved from http://dip21. bundestag.de/dip21/btd/18/121/1812130.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  153. Diaz-Kope, L. M., Lombard, J. R., & Miller-Stevens, K. (2013). A shift in federal policy regulation of the automobile industry: Policy brokers and the ACF. Politics & Policy, 41(4), 563–587. doi: 10.1111/polp.12023 Donges, P., & Jarren, O. (2017). Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft. Eine Einführung. (4. Aufl.). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  154. Feindt, P. H. (2009). Interessenvermittlung in der deutschen und europäischen Agrarpolitik im Wandel. In B. Rehder, T. Winter & U. Willems (Hrsg.), Interessenvermittlung in Politikfeldern. Vergleichende Befunde der Policy- und Verbändeforschung (S. 68–89). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  155. Fesidis, B. (2012). Erfolgsfaktoren von Fachmedien. Eine nutzerorientierte Untersuchung. Aachen: Philosophische Fakultät der Rheinisch-Westfälischen Technischen Hochschule Aachen (Dissertation). Abgerufen von http://publications.rwth-aachen.de/record/197509/ files/4423.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  156. Fischer, M., & Leifeld, P. (2015). Policy forums: Why do they exist and what are they used for? Policy Sciences, 48(3), 363–382. doi:10.1007/s11077-015-9224-y Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  157. Gerhards, J., & Neidhardt, F. (1990). Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit. Fragestellung und Ansätze. (= WZB-Paper FS III 90-101) Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  158. Gerlach, I. (2010). Policy-Forschung. In I. Gerlach, E. Jesse, M. Kneuer & N. Werz (Hrsg.), Politikwissenschaft in Deutschland (S. 239-265 ). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  159. Gerlinger, T. (2009). Der Wandel der Interessenvermittlung in der Gesundheitspolitik. In B. Rehder, T. v. Winter, & U. Willems (Hrsg.), Interessenvermittlung in Politikfeldern. Vergleichende Befunde der Policy- und Verbändeforschung (S. 33–51). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  160. Gläser, J., & Laudel, G. (2010). Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  161. Granovetter, M. S. (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360–1380. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  162. Grimm, M., Wolf, S., & Lampert, C. (2016). Big, small, or many data? Eine systematische Literaturschau zu digitalen Daten in der Gesundheitskommunikation. In A.-L. Camerini, R. Ludolph, & F. Rothenfluh (Hrsg.), Gesundheitskommunikation im Spannungsfeld zwischen Theorie und Praxis (S. 323–339). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  163. Henn, P., Dohle, M., & Vowe, G. (2013). „Politische Kommunikation“: Kern und Rand des Begriffsverständnisses in der Fachgemeinschaft. Publizistik, 58(4), 367–387. doi:10.1007/s11616-013-0186-9 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  164. Héritier, A. (1993). Policy-Analyse. Elemente der Kritik und Perspektiven der Neuorientierung. In A. Héritier (Hrsg.), Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung (= Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 24 Aufl., S. 9–36). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  165. Herrmann, R., Berg, E., Dabbert, S., Pöchtrager, S., & Salhofer, K. (2011). Going beyond impact factors. A survey-based journal ranking by agricultural economists. Journal of Agricultural Economics, 62(3), 710–732. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  166. Herweg, N. (2013). Der Multiple-Streams-Ansatz: ein Ansatz, dessen Zeit gekommen ist? Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, 321–345. doi:10.1007/s12286-013-0175-4Imhof, K. (2003). Politik im neuen Strukturwandel der Öffentlichkeit. In A. Nassehi & M. Schroer (Hrsg.), Der Begriff des Politischen. Grenzen der Politik oder Politik ohne Grenzen? (Vol. 14, S. 313–329). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  167. Ingold, K., & Varone, F. (2011). Treating policy brokers seriously. Evidence from the climate change. Journal of Public Administration Research and Theory, 22(2), 319–346. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  168. Katz, E. (1996). And deliver us from segmentation. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 546, 22–33. doi:10.2307/1048167 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  169. Katzenbach, C. (2017). Von kleinen Gesprächen zu großen Öffentlichkeiten? Zur Dynamik und Theorie von Öffentlichkeiten in sozialen Medien. In E. Klaus & R. Drüeke (Hrsg.), Öffentlichkeiten und gesellschaftliche Aushandlungsprozesse. Theoretische Perspektiven und empirische Befunde (S. 151–174). Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  170. Kingdon, J. W. (2010). Agendas, alternatives, and public policies. White Plains Pearson Longman. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  171. Kirchhoff, S. (2017). Öffentlichkeit und Diskurs. Zur Relevanz von Sprache für die Konstituierung von Öffentlichkeiten. In E. Klaus & R. Drüeke (Hrsg.), Öffentlichkeiten und gesellschaftliche Aushandlungsprozesse. Theoretische Perspektiven und empirische Befunde (S. 295–318). Bielefeld: transcript Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  172. Klaus, E. (2001). Das Öffentliche im Privaten – Das Private im Öffentlichen. Ein kommunikationstheoretischer Ansatz. In F. Hermann & M. Lünenborg (Hrsg.), Tabubruch als Programm. Privates und Intimes in den Medien (S. 15–37). Opladen: Leske+Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  173. Klaus, E. (2017). Öffentlichkeit als gesellschaftlicher Selbstverständigungsprozess und das Drei-Ebenen-Modell von Öffentlichkeit. Rückblick und Ausblick. In E. Klaus & R. Drüeke (Hrsg.), Öffentlichkeiten und gesellschaftliche Aushandlungsprozesse. Theoretische Perspektiven und empirische Befunde (S. 17–38). Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  174. Klaus, E., & Drüeke, R. (Hrsg.). (2017). Öffentlichkeiten und gesellschaftliche Aushandlungsprozesse. Theoretische Perspektiven und empirische Befunde. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  175. Koch-Baumgarten, S., & Voltmer, K. (2009). Policy matters – Medien im politischen Entscheidungsprozess in unterschiedlichen Politikfeldern. In F. Marcinkowski & B. Pfetsch (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie. (S. 299-319). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  176. Krick, E. (2010). Regieren mit Gipfeln. Expertengremien der großen Koalition. Zeitschrift für Politikwissenschaft, 20(2), 233–265. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  177. Kriesi, H. (2001). Die Rolle der Öffentlichkeit im politischen Entscheidungsprozess. (= WZB Discussion Paper, No. P 01-701). Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  178. Lamping, W. (2006). Regieren durch Regierungskommissionen? Funktionen und Implikationen der Hartz- und der Rürup-Kommission im Vergleich. Zeitschrift für Sozialreform, 52(2), 233–251. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  179. Loer, K., Reiter, R., & Töller, A. E. (2015). Was ist ein Politikfeld und warum entsteht es? dms–der moderne staat–Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, 8(1), 7–28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  180. Marcinkowski, F. (2002). Politische Öffentlichkeit. Systemtheoretische Grundlagen und politikwissenschaftliche Konsequenzen. In K.-U. Hellmann & R. Schmalz-Bruns (Hrsg.), Theorie der Politik. Niklas Luhmanns politische Soziologie. (S. 85–108). Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  181. Mayntz, R. (1993). Policy-Netzwerke und die Logik von Verhandlungssystemen. In A. Héritier (Hrsg.), Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung (S. 39–56). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  182. Müller-Lohmann, F. (2010). Agra-Europe. Informationen aus erster Hand. Zeitschrift Deutsche Bauern-Korrespondenz (DBK). Monatsschrift des Deutschen Bauernverbandes, (4), 31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  183. Mutz, D. C. (2001). The future of political communication research: Reflections on the occasion of Steve Chaffee’s retirement from Stanford University. Political Communication, 18(2), 231–236. doi:10.1080/105846001750323005 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  184. Mutz, D. C., & Martin, P. S. (2001). Facilitating communication across lines of political difference: The role of mass media. American Political Science Review, 95(1), 97–114. Nowotny, H. (1982). Experten und ihre Expertise: zum Verhältnis der Experten zur Öffen- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  185. tlichkeit. Zeitschrift für Wissenschaftsforschung, 2(3), 611–617. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  186. Penter, V., & Augurzky, B. (2014). Gesundheitswesen für Praktiker. System, Akteure, Perspektiven. Wiesbaden: Springer Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  187. Pfadenhauer, M., & Sander, T. (2010). Professionssoziologie. In G. K. Kneer & M. Schroer (Hrsg.), Handbuch spezielle Soziologien (S. 361–378). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  188. Pürer, H., & Raabe, J. (2007). Presse in Deutschland (3. Aufl.). Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  189. Putnam, R. D. (1999). Bowling alone. The collapse and revival of American community. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  190. New York: Simon & Schuster. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  191. Rehder, B. (2009). Interessenvermittlung in Politikfeldern – ein vergleichendes Fazit. In B. Rehder, T. Winter, & U. Willems (Hrsg.), Interessenvermittlung in Politikfeldern. Vergleichende Befunde der Policy- und Verbändeforschung. (S. 267–273). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  192. republica GmbH. (2015). re:publica Reader 2015 – Sammelband. #rp15 #rdr15 – Die Highlights der re:publica 2015. Berlin: epubli GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  193. republica GmbH. (2016). Über die re:publica. Abgerufen von http://16.re-publica.de/uber-republica Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  194. Rüb, F. W. (2014). Rapide Politikwechsel in der Bundesrepublik. Theoretischer Rahmen und empirische Befunde. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  195. Sabatier, P. (1987). Knowledge, policy-oriented learning, and policy change. An advocacy coalition framework. Knowledge: Creation, Diffusion, Utilization, 8(4), 649–692. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  196. Sabatier, P. (1993a). Advocacy-Koalitionen, Policy-Wandel und Policy-Lernen. Eine Alternative zur Phasenheuristik. In A. Héritier (Hrsg.), Politische Vierteljahresschrift. Policy-Analyse – Kritik und Neuorientierung (Sonderheft 24, S. 116–148). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  197. Sabatier, P. (1993b). Policy change over a decade or more In P. Sabatier & H. C. Jenkins-Smith (Hrsg.), Policy change and learning. An advocacy coalition approach (S. 13–39). Boulder, CO: Westview Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  198. Sabatier, P. (1998). The advocacy coalition framework. Revisions and relevance for Europe. Journal for European Public Policy, 5(1), 98–130. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  199. Sabatier, P., & Weible, C. M. (2007). The ACF. Innovations and clarifications. In P. A. Sabatier (Hrsg.), Theories of the policy process (2. Aufl., S. 189–222). Boulder, CO: Westview Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  200. Saxer, U. (1980). Grenzen der Publizistikwissenschaft. Wissenschaftswissenschaftliche Reflexionen zur Zeitungs-/Publizistik-/Kommunikationswissenschaft seit 1945. Publizistik, 25(4), 525–543. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  201. Saxer, U. (1999). Der Forschungsgegenstand der Medienwissenschaft. In J.-F. Leonhard, H.-W. Ludwig, D. Schwarze, & E. Straßner (Hrsg.), Medienwissenschaft. Ein Handbuch zur Entwicklung der Medien und Kommunikationsformen. 1. Teilband (S. 1–14). Berlin, New York: Walter de Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  202. Schneider, W. L., & Kusche, I. (2011). Parasitäre Netzwerke in Wissenschaft und Politik Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  203. Netzwerke in der funktional differenzierten Gesellschaft. (S. 173–210). Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  204. Sell, S. (2017). Kommunikationsfreiheit. Emanzipatorische Diskurse im Kontext medientechnologischer Entwicklungsprozesse. Wiesbaden: Springer Fachmedien Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  205. Siefken, S. T. (2007). Expertenkommissionen im politischen Prozess. Wiesbaden: VS, Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  206. Sprondel, W. M. (1979). „Experte“ und „Laie“. Zur Entwicklung von Typenbegriffen in der Wissenssoziologie. In W. M. Sprondel & R. Grathoff (Hrsg.), Alfred Schütz und die Idee des Alltags in den Sozialwissenschaften (S. 140–154). Stuttgart: Enke. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  207. Szyszka, P. (2004). Fachjournalisten als Absatzhelfer des Marketing? Zum Umgang mit einer ‚gemischten‘ Interessenlage. In D. Fachjournalisten-Verband (Hrsg.), Fachjournalismus – Expertenwissen professionell vermitteln. (S. 181–195). Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  208. Vogel, A., & Holtz-Bacha, C. (2002a). Vorwort. In A. Vogel & C. Holtz-Bacha (Hrsg.), Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  209. Zeitschriften und Zeitschriftenforschung (S. 7–8). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  210. Vogel, A., & Holtz-Bacha, C. (Hrsg.). (2002b). Zeitschriften und Zeitschriftenforschung Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  211. (Band 3). Wiesbaden: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  212. Webster, J. G. (2011). The duality of media: A structurational theory of public attention. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  213. Communication Theory, 21(1), 43–66. doi:10.1111/j.1468-2885.2010.01375.x Weible, C. M., & Sabatier, P. (2007). A guide to the advocacy coalition framework. In F. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  214. Fischer, G. J. Miller, & M. S. Sidney (Hrsg.), Handbook of public policy analysis. Theory, politics, and methods (S. 123–136). Boca Raton et al.: CRC Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  215. Wilkesmann, U., & Rascher, I. (2004). Lässt sich Wissen durch Datenbanken managen? Motivationale und organisationale Voraussetzungen beim Einsatz elektronischer Datenbanken. In T. Edeling, W. Jann, & D. Wagner (Hrsg.), Wissensmanagement in Politik und Verwaltung (S. 113–129). Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  216. Wimmer, J. (2017). Ebenen der Partizipation in der Auflösung? Das Drei-Ebenen-Modell und Ansätze partizipatorischer Öffentlichkeit im digitalen Zeitalter. In E. Klaus & R. Drüeke (Hrsg.), Öffentlichkeiten und gesellschaftliche Aushandlungsprozesse. Theoretische Perspektiven und empirische Befunde (S. 197–216). Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  217. Wissenschaftliches Institut für Presseforschung und Medienberatung. (2009). Grundbegriffe zur Presseforschung. Köln: WIP. Abgerufen von http://www.presseforschung.de/struktur/begriffe.htm. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  218. Wolfe, M., Jones, B. D., & Baumgartner, F. R. (2013). A failure to communicate: Agenda setting in media and policy studies. Political Communication, 30(2), 175–192. doi:10. 1080/10584609.2012.737419 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-392
  219. Ahmed, S. (2004). Affective economies. Social text, 22(2), 117–139. Angerer, M.-L. (2007). Vom Begehren nach dem Affekt. Zürich: Diaphanes. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  220. Angerer, M.-L. (2017). Affektökologie. Intensive Milieus und zufällige Begegnungen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  221. Lüneburg: Meson Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  222. Angerer, M.-L., Bösel, B., & Ott, M. (Hrsg.). (2014). Timing of affect. Epistemologies, aesthetics, politics. Zürich, Berlin: diaphanes. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  223. Bakels, J. H. (2017). Audiovisuelle Rhythmen. Filmmusik, Bewegungskomposition und die dynamische Affizierung des Zuschauers. Berlin, Boston: De Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  224. Barlett, C., & Gentile, D. (2011). Affective and emotional consequences of the mass media. In K. Döveling, C. von Scheve, & E. A. Konijn (Hrsg.), The Routledge Handbook of Emotions and Mass Media (S. 60–79). Milton Park, Abingdon, Oxon, New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  225. Barthes, R. (1974). Die Lust am Text. Frankfurt a. M: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  226. Bartsch, A., & Hübner, S. (2004). Emotionale Kommunikation – ein integratives Modell. Dissertation, Martin Luther University Halle-Wittenberg. Abgerufen unter https:// sundoc.bibliothek.uni-halle.de/diss-online/04/07H050/prom.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  227. Bartsch, A., Eder, J., & Fahlenbrach, K. (Hrsg.). (2007). Audiovisuelle Emotionen. Emotionsdarstellung und Emotionsvermittlung durch audiovisuelle Medien. Köln: Halem. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  228. Bente, G., & Fromm, B. (1997). Affektfernsehen. Motive, Angebotsweisen und Wirkungen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  229. Leverkusen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  230. Bilandzic, H., Schramm, H., & Matthes, J. (2015). Medienrezeptionsforschung. Konstanz: UVK [u. a.]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  231. Blackman, L., & Venn, C. (2010). Affect. Body & Society, 16(1), 7–28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  232. Bondi, L., Davidson, J., & Smith, M. (2005). Introduction. Geography’s „emotional turn“. In J. Davidson & M. Smith (Hrsg.), Emotional Geographies (S. 1–16). Farnham, Burlington, Vt: Ashgate Publishing Limited. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  233. Breger, C. (2014). Configuring affect. Complex world making in Fatih Akın’s Auf der anderen Seite (The Edge of Heaven). Cinema Journal, Vol. 54(1), 65–87. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  234. Brinckmann, C. N. (1999). Somatische Empathie bei Hitchcock: Eine Skizze. In H.-B. Heller, K. Prümm, & B. Peulings (Hrsg.), Der Körper im Bild. Schauspieler – Darsteller Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  235. – Erscheinen (S. 111–120). Marburg: Schüren. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  236. Brunner, P., Schweinitz, J., & Tröhler, M. (Hrsg.). (2012). Filmische Atmosphären. Marburg: Schüren Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  237. Bruun Vaage, M. (2014). Blinded by Familiarity: Partiality, Morality and Engagement in Television Series. In T. Nannicelli & P. Taberham (Hrsg.), Cognitive Media Theory (S. 268–284). New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  238. Bryant, J., & Oliver, M. B. (Hrsg.). (2009). Media effects: advances in theory and research. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  239. New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  240. Bryant, J., & Zillmann, D. (1984). Using television to alleviate boredom and stress: Selective exposure as a function of induced excitational states. Journal of Broadcasting, 28(1), 1–20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  241. Clarke, A. E. (2003). Situational analysis: Grounded theory mapping after the postmodern turn. Symbolic Interaction, 26(4), 553–576. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  242. Clough, P. T. (2000). Autoaffection. Unconscious thought in the age of technology. Minnesota: University of Minnesota Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  243. Clough, P. T. (2007). Introduction. In P. T. Clough & J. Halley (Hrsg.), The affective turn: Theorizing the social. (S. 1–33). Durham & London: Duke University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  244. Clough, P. T., & Halley, J. (Hrsg.). (2007). The affective turn: Theorizing the social. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  245. Durham & London: Duke University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  246. Coleman, R. (2013). Transforming images. Screens, affect, futures. Milton Park, Abingdon, Oxon, New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  247. Coole, D. H., & Frost, S. (Hrsg.). (2010). New materialisms: ontology, agency, and politics. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  248. Durham, NC, London: Duke University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  249. Curtis, R., Glöde, M., & Koch (Hrsg.). (2010). Synästhesie-Effekte. Zur Intermodalität der ästhetischen Wahrnehmung. München: Wilhelm Fink Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  250. De Certeau, M. (1988). Kunst des Handelns. Berlin: Merve. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  251. Deleuze, G. (1988). Spinoza. Practical philosophy. San Francisco: City Lights Books. Detenber, B., & Lang, A. (2011). The influence of form and presentation attributes of media on emotion. In K. Döveling, C. von Scheve, & E. A. Konijn (Hrsg.), The Routledge Handbook of Emotions and Mass Media (S. 275–294). Milton Park, Abingdon, Oxon, New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  252. Döveling, K., von Scheve, C., & Konjin, E. A. (Hrsg.). (2011). The Routledge Handbook of Emotions and Mass Media. Milton Park, Abingdon, Oxon, New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  253. Eder, J. (2016). Films and existential feelings. In Projections, 10(2), 75–103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  254. Eder, J. (2017a). Empathie und existentielle Gefühle im Film. In M. Hagener & Í. Vendrell Ferran (Hrsg.), Empathie im Film. Perspektiven der Ästhetischen Theorie, Phänomenologie und Analytischen Philosophie. (S. 237–269). Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  255. Eder, J. (2017b). Affective image operations. In J. Eder & C. Klonk (Hrsg.), Image operations. visual media and political conflict. (S. 63–78). Manchester: Manchester University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  256. Fahr, A., & Hofer, M. (2013). Psychophysiologische Messmethoden. In W. Möhring & D. Schlütz (Hrsg.), Handbuch standardisierte Erhebungsverfahren in der Kommunikationswissenschaft. Wiesbaden: Springer Fachmedien. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  257. Feagin, S. (1999). Time and timing. In C. R. Plantinga & G. M. Smith (Hrsg.), Passionate views. Film, cognition, and emotion. (S. 168–179). Baltimore: John Hopkins University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  258. Fiske, J. (2001a). Körper des Wissens. In R. Winter & L. Mikos (Hrsg.), Die Fabrikation des Populären: Der John Fiske-Reader (S. 213–245). Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  259. Fiske, J. (2001b). Cultural Studies und Alltagskultur. In R. Winter & L. Mikos (Hrsg.), Die Fabrikation des Populären: Der John Fiske-Reader (S. 139–177). Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  260. Frijda, N. H. (1986). The emotions. Cambridge, New York, Paris: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  261. Früh, W. (2002). Unterhaltung durch das Fernsehen. Eine molare Theorie. Konstanz: UVK. Früh, W. (2003). Triadisch-dynamische Unterhaltungstheorie (TDU). In W. Früh & H.-J. Stiehler (Hrsg.), Theorie der Unterhaltung. Ein interdisziplinärer Diskurs (S. 27–56). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  262. Köln: Halem. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  263. Früh, W., & Schönbach, K. (1982). Der dynamisch-transaktionale Ansatz. Ein neues Paradigma der Medienwirkungen. Publizistik, 27(1/2), 74–88. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  264. Gallese, V., & Guerra M. (2012). Embodying movies: Embodied simulation and film studies. Cinema, 3, 183–210. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  265. Gregg, M. (2011). Work’s intimacy. Cambridge: John Wiley & Sons. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  266. Gregg, M., & Seigworth, G. J. (Hrsg.) (2010). The affect theory reader. Durham: Duke University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  267. Grodal, T. (2009). Embodied visions. Evolution, emotion, culture, and film. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  268. Grossberg, L. (1988). Postmodernity and affect: All dressed up with no place to go. Communication, 10, 271–293. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  269. Hanich, J. (2011). Mr. Schnitzelicious, the muscle man. Somatic empathy and imaginary self-extension in Arnold Schwarzenegger’s hard body movies. In S. Wendt, M. Butter, & Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  270. P. Keller (Hrsg.), Arnold Schwarzenegger. Interdisciplinary perspectives on body and image. (S. 103–127). Heidelberg: Winter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  271. Hagener, M., & Vendrell Ferran, Í. (2017). Einleitung: Empathie im Film. In M. Hagener & Í. Vendrell Ferran (Hrsg.), Empathie im Film. Perspektiven der Ästhetischen Theorie, Phänomenologie und Analytischen Philosophie. (S. 7–30). Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  272. Harding, J., & Pribram, E. D. (Hrsg.). (2009a). Emotions: a cultural studies reader. Milton Park, Abingdon, Oxon, New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  273. Harding, J., & Pribram, E. D. (2009b). Introduction. In J. Harding & E. D. Pribram (Hrsg.), Emotions: a cultural studies reader (S. 1–23). Milton Park, Abingdon, Oxon, New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  274. Hardt, M., & Negri, A. (2004). Multitude: Krieg und Demokratie im Empire. Frankfurt a. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  275. M.: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  276. Hipfl, B. (2012). In Bewegung – Überlegungen zu einem affektiv-performativen Zugang in den Gender Media Studies. In T. Maier, M. Thiele, & C. Linke (Hrsg.), Medien, Öffentlichkeit und Geschlecht in Bewegung. Forschungsperspektiven der kommunikations- und medienwissenschaftlichen Geschlechterforschung (S. 71–79). Bielefeld: transcript. Hirdman A (2011) Tears on the screen: Bodily emotionalism in reality-TV. Observatorio Journal, 5(1), 19–33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  277. Hirdman, A. (2016). The passion of mediated shame: Affective reactivity and classed otherness in reality TV. European Journal of Cultural Studies, 19(3), 283–296. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  278. Kappas, A., & Müller, M. G. (2006). Bild und Emotion – ein neues Forschungsfeld. Publizistik, 51(1), 3–23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  279. Kappelhoff, H. (2007). Die vierte Dimension des Bewegungsbildes. Das filmische Bild im Übergang zwischen individueller Leiblichkeit und kultureller Fantasie. In A. Bartsch, J. Eder, & K. Fahlenbrach (Hrsg.), Audiovisuelle Emotionen. Emotionsdarstellung und Emotionsvermittlung durch audiovisuelle Medienangebote. Köln: Herbert von Halem. Kappelhoff, H., & Bakels J. H. (2011). Das Zuschauergefühl – Möglichkeiten qualitativer Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  280. Medienanalyse. Zeitschrift für Medienwissenschaft, 5(2), 78–96. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  281. Kavka, M. (2008). Reality television, affect and intimacy: reality matters. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  282. Kavka, M. (2014). A matter of feeling: mediated affect in reality television. In L. Ouelette (Hrsg.), A companion to reality television (S. 459–477). Malden, Oxford, Sussex: Wiley. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  283. Kempter, G., & Bente, G. (2004). Psychophysiologische Wirkungsforschung: Grundlagen und Anwendungen. In R. Mangold (Hrsg.), Lehrbuch der Medienpsychologie (S. 271– 295). Göttingen: Hogrefe. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  284. Konijn, E. A. (2013). The role of emotion in media use and effects. In K. E. Dill (Hrsg.), The Oxford Handbook of Media Psychology (S. 187–248). New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  285. Lang, A., Park, B., Sanders-Jackson, A. N., Wilson, B. D., & Wang, Z. (2007). Cognition and emotion in TV message processing: How valence, arousing content, structural complexity, and information density affect the availability of cognitive resources. Media Psychology, 10(3), 317–338. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  286. Lang, A., Zhou, S., Schwartz, N., Bolls, P. D., & Potter, R. F. (2000). The effects of edits on arousal, attention, and memory for television messages: when an edit is an edit can an edit be too much? Journal of Broadcasting & Electronic Media, 44(1), 94–109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  287. Lehmann, H. (2017). Affektpoetiken des New Hollywood. Suspense, Paranoia und Melancholie. Berlin, Boston: De Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  288. Lünenborg, M., Martens, D., Köhler, T. & Töpper, C. (2011). Skandalisierung im Fernsehen: Strategien, Erscheinungsformen und Rezeption von Reality-TV-Formaten. Berlin: Vistas. Mangold, R. (2004). Infotainment und Edutainment. In R. Mangold, P. Vorderer, & G. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  289. Bente (Hrsg.), Lehrbuch der Medienpsychologie (S. 527–542). Göttingen: Hogrefe. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  290. Mangold, R., Unz, D., & Winterhoff-Spurk, P. (2001). Zur Erklärung emotionaler Medienwirkungen. Leistungsfähigkeit, empirische Überprüfung und Fortentwicklung theoretischer Ansätze. In P. Rößler, U. Hasebrink, & M. Jäckel (Hrsg.), Theoretische Perspektiven der Rezeptionsforschung (S. 163–180). München: Reinhard Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  291. Marks, L. (2002). Touch: sensuous theory and multisensory media. Minneapolis: University of Minnesota Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  292. Massumi, B. (1995). The autonomy of affect. Cultural Critique, 31, 83–109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  293. Massumi, B. (2002). Parables for the virtual: movement, affect, sensation. Durham, NC: Duke University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  294. McCarthy, A. (2001). Ambient television: visual culture and public space. Durham: Duke University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  295. Mikos, L. (2008). Film- und Fernsehanalyse. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  296. Morley, D. (2000). Home territories. Media, mobility and identity. London and New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  297. Müller, E. (1993): „Pleasure and Resistance“. John Fiskes Beitrag zur Populärkulturtheorie. montage/av, 2(1), 52–66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  298. Müller, M. G., & Kappas, A. (2011). Visual emotions – emotional visuals: Emotions, pathos formulae, and their relevance for communication research. In K. Döveling, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  299. C. von Scheve, & E. A. Konijn (Hrsg.), The Routledge Handbook of Emotions and Mass Media (S. 310–331). Milton Park, Abingdon, Oxon, New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  300. Nabi, R. (2009). Emotion and media effects. In R. Nabi & M. B. Oliver (Hrsg.), The Sage Handbook of Media Processes and Effects (S. 205-221). London: SAGE. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  301. Nelson, R. (2016). The Emergence of ‘Affect’ in Contemporary TV Fictions. In A. N. Garcia (Hrsg.), Emotions in Contemporary TV Series. (S. 26–51). London: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  302. O’Connor, B., & Klaus, E. (2000). Pleasure and meaningful discourse: An overview of research issues. International Journal of Cultural Studies, 3(3), 369–387. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  303. Ohler, P., & Nieding, G. (2006). An evolutionary perspective on entertainment. In J. Bryant & P. Vorderer (Hrsg.), Psychology of entertainment (S. 423–434). Mahwah, N.J: Lawrence Erlbaum. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  304. Papacharissi, Z. (2015). Affective publics: sentiment, technology, and politics. New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  305. Penz, O., & Sauer, B. (2016). Affektives Kapital. Die Ökonomisierung der Gefühle im Arbeitsleben. Frankfurt, New York: Campus Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  306. Pfaff-Czarnecka, J. (2011). From „identity“ to „belonging“ in social research: plurality, social boundaries, and the politics of the self. Working Papers in Development Sociology and Social Anthropology, No. 368. Bielefeld: Universität Bielefeld, Fak. für Soziologie, AG Sozialanthropologie. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  307. Plantinga, C. R., & Smith, G. M. (1999). Introduction. In C. Plantinga & M. Smith (Hrsg.), Passionate views: Film, cognition and emotion. (S. 1–17). Baltimore: Johns Hopkins University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  308. Plantinga, C. (2009). Moving viewers. American film and the spectator’s experience. Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  309. Plantinga, C. (2014). Mood and ethics in narrative film. In T. Nannicelli & Taberham (Hrsg.), Cognitive Media Theory (S. 141–157). New York; London: Routledge, Taylor & Francis Group. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  310. Potter, R. F., & Bolls, P. D. (2012). Psychophysiological measurement and meaning: cognitive and emotional processing of media. New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  311. Probyn, E. (2005). Blush: Faces of shame. Minneapolis: University of Minnesota Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  312. Reckwitz, A. (2017). Practices and their affects. In A. Hui, T. Schatzki, & E. Shove (Hrsg.), The nexus of practices (S. 114–125). Milton Park: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  313. Rosa, H. (2016). Resonanz. Eine Soziologie der Weltbeziehung. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  314. Röttger-Rössler, B. (2016). Multiple Zugehörigkeiten. Eine emotionstheoretische Perspektive auf Migration. Working Paper SFB 1171 Affective Societies 04/2016. Abgerufen von http://www.sfb-affective-societies.de/publikationen/workingpaperseries/wps_4/ index.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  315. Scherer, K. R. (1998). Emotionsprozesse im Medienkontext: Forschungsillustrationen und Zukunftsperspektiven. Medienpsychologie, 10(4), 276–293. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  316. Scherer, K. R. (2005). What are emotions? And how can they be measured? Social Science Information, 44(4), 695–729. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  317. Schramm, H., & Wirth, W. (2006). Medien und Emotionen. Bestandsaufnahme eines vernachlässigten Forschungsfeldes aus medienpsychologischer Perspektive. Medien & Kommunikationswissenschaft, 54(1), 25–55. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  318. Schwab, F. (2007). Evolutionäres Denken: Missverständnisse, Trugschlüsse und Richtigstellungen. Evolutionäre Medienpsychologie. Zeitschrift für Medienpsychologie, 19(4), 140–144. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  319. Schwab, F., & Schwender, C. (2011). The descent of emotions in media. Darwinian perspectives. In K. Döveling, C. von Scheve, & E. A. Konijn (Hrsg.), The Routledge Handbook of Emotions and Mass Media (S. 15–37). Milton Park, Abingdon, Oxon, New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  320. Schweiger, W., & Fahr, A. (Hrsg.). (2013). Handbuch Medienwirkungsforschung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  321. Schwender, C. (2006). Medien und Emotionen: evolutionspsychologische Bausteine einer Medientheorie. Wiesbaden: Dt. Univ.-Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  322. Seigworth, G. J., & Gregg, M. (2010). An inventory of shimmers. In M. Gregg & G. J. Seigworth (Hrsg.), The affect theory reader (S. 1–25). Durham: Duke University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  323. Shaviro, S. (2010). Post-cinematic affect. Winchester, Washington: O-Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  324. Sherry, J. L. (2004). Media effects theory and the nature/nurture debate: a historical overview and directions for future research. Media Psychology, 6(1), 83–109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  325. Sieber, C. (2015). Transkulturalität als „Klein-Werden“ durch Reise, Migration und Translation. Zé do Rocks Fom winde ferfeelt/O erói sem nem um agá. In J. Ernst & F. Freitag (Hrsg.). Transkulturelle Dynamiken. Aktanten – Prozesse – Theorien (S. 199– 226). Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  326. Sinnerbrink, R. (2012). Stimmung: exploring the aesthetics of mood. Screen, 53(2), 149– 163. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  327. Skeggs, B. (2009). The moral economy of person production: the class relations of self-Performance on ‚reality‘ television. Sociological Review, 57(4), 626–644. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  328. Skeggs, B., & Wood, K. (2012). Reacting to Reality Television: Performance, Audience and Value. New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  329. Skey, M., Kyriakidou, M., McCurdy P., & Uldam, J. (2016). Staging and engaging with media events: A study of the 2014 Eurovision Song Contest. International Journal of Communication, 10, 3381–3399. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  330. Slaby, J., Mühlhoff, R., & Wüschner, P. (2016). Affektive Relationalität. Umrisse eines philosophischen Forschungsprogramms. In U. Eberlein (Hrsg.), Zwischenleiblichkeit – Intercorporeity, Movement and Tacit Knowledge. (S. 69–108). Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  331. Smith, G. M. (2003). Film structure and the emotion system. Cambridge, New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  332. Smith, M. (1995). Engaging characters: Fiction, emotion, and the cinema. Oxford, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  333. Smith, M. (2010). Engaging characters: Further reflections. In J. Eder, Jannidis, F., & R. Schneider (Hrsg.), Characters in fictional worlds: Understanding imaginary beings in literature, film, and other media. (S. 232–258). Berlin, New York: De Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  334. Sobchack, V. (1988). The Scene of the Screen. Beitrag zur Phänomenologie der ‚Gegenwärtigkeit‘ im Film und in den elektronischen Medien. In H. U. Gumbrecht & K. L. Pfeiffer (Hrsg.), Materialität der Kommunikation (S. 416–428). Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  335. Stadler, J. (2014). Affect, film and. In E. Branigan & W. Buckland (Hrsg.), The Routledge Encyclopedia of Film Theory. (S. 1–6). Abingdon, Oxon, UK: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  336. Stern, D. N. (1985). The interpersonal world of the infant: a view from psychoanalysis and developmental psychology; with a new introduction by the author. New York: Basic Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  337. Tan, E. S. (1996). Emotion and the structure of narrative film. Film as an emotion machine. Mahwah, N.J.: Lawrence Erlbaum. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  338. Vogel, I. (2007). Emotionen im Kommunikationskontext. In U. Six, U. Gleich, & R. Gimmler (Hrsg.), Kommunikationspsychologie Medienpsychologie. Lehrbuch (S. 135– 157). Weinheim: Beltz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  339. Von Scheve, C. (2017). A social relational account of affect. European Journal of Social Theory, 21(1), 39–59. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  340. Walkerdine, V. (1997). Daddy’s girl: young girls and popular culture. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  341. Walkerdine, V. (2006). Playing the game: Young girls performing femininity in video game play. Feminist Media Studies, 6(4), 519–537. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  342. Walkerdine, V. (2011). Video Replay. Familie, Filme und Fantasie. In B. Hipfl & M. Marschick (Hrsg.), Valerie Walkerdine. Subjektivität, Feminismus, Psychoanalyse. Ein Reader (S. 51–96). Wien: Turia + Kant. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  343. Wegener, C. (2001). Informationsvermittlung im Zeitalter der Unterhaltung: eine Langzeitanalyse politischer Fernsehmagazine. Wiesbaden: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  344. Wetherell, M. (2012). Affect and emotion: A new social science understanding. Los Angeles, London: SAGE. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  345. Wetherell, M. (2015). Trends in the turn to affect: A social psychological critique. Body & Society, 21(2), 139–166. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  346. Wiemer, S. (2006). Affekt – Körper – Kino. Somatische Affizierung im Kino auf der Folie eines spinozistischen Immanenzplans. In A. Krause-Wahl, H. Oehlschlägel, & Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  347. S. Wiemer (Hrsg.), Affekte. Analysen ästhetisch-medialer Prozesse. (S. 141–154). Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  348. Williams, L. (1991). Film bodies: gender, genre, and excess. Film Quarterly, 44(4), 2–13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  349. Williams, R. (2015). Structures of feeling. In D. Sharma & F. Tygstrup (Hrsg.), Structures of feeling. Affectivity and the study of culture (S. 20–26). Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  350. Winterhoff-Spurk, P. (2005). Kalte Herzen. Wie das Fernsehen unseren Charakter formt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  351. Stuttgart: Klett-Cotta. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  352. Wirth, W. (2013). Grundlagen emotionaler Medienwirkungen. In W. Schweiger & A. Fahr (Hrsg.), Handbuch Medienwirkungsforschung (S. 227–246). Wiesbaden: Springer Fachmedien. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  353. Wirth, W. (2014). Emotion. In C. Wünsch, H. Schramm, V. Gehrau, & H. Bilandzic (Hrsg.), Handbuch Medienrezeption (S. 29–45). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  354. Wirth, W., & Schramm, H. (2005). Media and emotions. Communication Research Trends, 24(3), 3–39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  355. Wünsch, C., Schramm, H., Gehrau, V., & Bilandzic, H. (Hrsg.). (2014). Handbuch Medienrezeption. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  356. Zembylas, M. (2014). Affective citizenship in multicultural societies: Implications for critical citizenship education. Citizenship Teaching & Learning, 9(1), 5–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-423
  357. Allern, S., & Blach-Ørsten, M. (2011). News media as a political institution: A Scandinavian perspective. Journalism Studies, 12(1), 92–105. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  358. Altmeppen, K.-D. (1996). Märkte der Medienkommunikation. Publizistische und ökonomische Aspekte von Medienmärkten und Markthandeln. In K.-D. Altmeppen (Hrsg.), Ökonomie der Medien und des Mediensystems. Grundlagen, Ergebnisse und Perspektiven medienökonomischer Forschung (S. 251–272). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  359. Altmeppen, K.-D. (2006). Journalismus und Medien als Organisationen. Leistungen, Strukturen und Management. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  360. Altmeppen, K.-D. (2008). Ökonomisierung der Medienunternehmen: Gesellschaftlicher Trend und sektorspezifischer Sonderfall. In A. Maurer & U. Schimank (Hrsg.), Die Gesellschaft der Unternehmen – Die Unternehmen der Gesellschaft. Gesellschaftstheoretische Zugänge zum Wirtschaftsgeschehen (S. 237–251). Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  361. Altmeppen, K.-D. (2016). Macht. Grundbegriffe der Kommunikations- und Medienethik (Teil 4). Communicatio Socialis, 49(2), 191–200. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  362. Altmeppen, K.-D., & Arnold, K. (2010). Ethik und Profit. In C. Schicha & C. Brosda (Hrsg.), Handbuch Medienethik (S. 331–347). Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  363. Altmeppen, K.-D., & Arnold, K. (2013). Journalistik. Grundlagen eines organisationalen Handlungsfeldes. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  364. Andresen, N. (2008). Der Einfluss von Anzeigenkunden auf die redaktionelle Berichterstattung in der Qualitätspresse. Fachjournalist, 9(4), 21–26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  365. Badillo, P.-Y., & Bourgeois, D. (2016). Media ownership and concentration in Switzerland. In E. M. Noam (Hrsg.), Who owns the world’s media? Media concentration and ownership around the world (S. 358–380). Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  366. Baerns, B., & Feldschow, M. (2004). Der Trennungsgrundsatz. Relevanz und Umsetzung des Grundsatzes der Trennung von Werbung redaktionellem Teil. In F. Duve & M. Haller (Hrsg.), Leitbild Unabhängigkeit. Zur Sicherung publizistischer Verantwortung (S. 131–143). Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  367. Bagdikian, B. H. (2004). The new media monopoly. Boston: Beacon Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  368. Baker, C. E. (1994). Advertising and a democratic press. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  369. Baker, C. E. (2002). Media concentration: Giving up on democracy. Florida Law Review, 54(5), 839–919. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  370. Bartoschek, D., & Wolff, V. (2010). Vorsicht Schleichwerbung! Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  371. Beam, R. A., Weaver, D. H., & Brownlee, B. J. (2009). Changes in professionalism of U.S. journalists in the turbulent twenty-first century. Journal and Mass Communication Quarterly, 86(2), 277–298. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  372. Beck, C. (2017). Veit Dengler distanziert sich von Erklärvideo. NZZ-Mediengruppe. persoenlich.com. Das Online-Portal der Schweizer Kommunikationswirtschaft. Abgerufen von https://tinyurl.com/vsm-erklaervideo. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  373. Beck, K. (2001). Medienberichterstattung über Medienkonzentration. Journalistische Strategien am Fallbeispiel der Fusion von AOL und Time Warner. Publizistik, 46(4), 403–424. Beck, K., Reineck, D., & Schubert, C. (2010). Journalistische Qualität in der Wirtschaftskrise. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  374. Bertel, D. (2015). Journalistische Verantwortung zwischen Individualethik und Berufsethos. Überblick über philosophische Positionen der Medienethik. Medien & Zeit, 30(2), 50–65. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  375. Bertrand, C.-J. (2000). Media ethics and accountability systems. New Brunswick: Transaction Publishers. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  376. Bertrand, C.-J. (2003). Foreword. In C.-J. Bertrand (Hrsg.), An arsenal for democracy: Media accountability systems (S. vii–xi). Cresskill: Hampton Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  377. Beuthner, M., & Weichert, S. A. (Hrsg.). (2005). Die Selbstbeobachtungsfalle. Grenzen und Grenzgänge des Medienjournalismus. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  378. Bivins, T. H. (2014). The language of virtue: What can we learn from early journalism codes of ethics? In W. N. Wyatt (Hrsg.), The ethics of journalism: Individual, institutional and cultural influences (S. 165–184). London: I.B.Tauris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  379. Blum, R. (2003). Medienstrukturen der Schweiz. In G. Bentele, H.-B. Brosius, & O. Jarren (Hrsg.), Öffentliche Kommunikation. Handbuch Kommunikations- und Medienwissenschaft (S. 366–381). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  380. Blum, R., & Prinzing, M. (2010). Schweiz. In C. Schicha & C. Brosda (Hrsg.), Handbuch Medienethik (S. 519–530). Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  381. Bonfadelli, H., & Marr, M. (2008). Journalistinnen und Journalisten im privaten und öffentlichen Rundfunk der Schweiz. Universität Zürich, IPMZ. Abgerufen von http:// tinyurl.com/ch-rundfunk2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  382. Bosshart, S., & Hofstetter, B. (2017). Forschungsstand: Was wir bisher über den Medienwandel wissen. In M. Puppis, M. Schenk, & B. Hofstetter (Hrsg.), Medien und Meinungsmacht (S. 85–111). Zürich: vdf Hochschulverlag AG. Abgerufen von https:// www.ta-swiss.ch/medien-und-meinungsmacht/. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  383. Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27–40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  384. BR. (2016). „Informationen fürs Leben“ – BR-Studie zum Vertrauen in die Medien. Bayerischer Rundfunk. Abgerufen von http://tinyurl.com/br-studie2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  385. Branahl, U. (2004). Der rechtliche Rahmen. Begriff, Funktion, Konzepte, Regelungen und Probleme. In F. Duve & M. Haller (Hrsg.), Leitbild Unabhängigkeit. Zur Sicherung publizistischer Verantwortung (S. 85–105). Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  386. Branahl, U. (2010). Ethik und Recht. In C. Schicha & C. Brosda (Hrsg.), Handbuch Medienethik (S. 362–370). Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  387. Branahl, U. (2012). Zensur. In G. Bentele, H.-B. Brosius, & O. Jarren (Hrsg.), Lexikon Kommunikations- und Medienwissenschaft (S. 387). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  388. Branahl, U. (2013). Medienrecht. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  389. Brosda, C. (2010). Journalismus. In C. Schicha & C. Brosda (Hrsg.), Handbuch Medienethik (S. 257–277). Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  390. Brosda, C., & Schicha, C. (2000). Medienethik im Spannungsfeld zwischen Ideal- und Praxisnormen – Eine Einführung. In C. Schicha & C. Brosda (Hrsg.), Medienethik zwischen Theorie und Praxis. Normen für die Kommunikationsgesellschaft (S. 7–32). Münster: Lit. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  391. Brüggemann, M., Keel, G., Hanitzsch, T., Götzenbrucker, G., & Schacht, L. (2017). Diverging worlds of foreign correspondence: The changing working conditions of correspondents in Germany, Austria, and Switzerland. Journalism, 18(5), 539–557. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  392. Busch, N. (2017). Zwischen kommerziellen Interessen und gesellschaftlichem Auftrag – Diskurs über die Transformation im Zeitungswesen. In W. A. Meier (Hrsg.), Abbruch Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  393. – Umbruch – Aufbruch. Globaler Medienwandel und lokale Medienkrisen (S. 91–114). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  394. Buschow, C., & Wellbrock, C. M. (2014). Zwischen marktlichen und publizistischen Ansprüchen. Das Zieldual von Medienunternehmungen empirisch betrachtet. In F. Lobigs & G. von Nordheim (Hrsg.), Journalismus ist kein Geschäftsmodell. Aktuelle Studien zur Ökonomie und Nicht-Ökonomie des Journalismus (S. 85–107). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  395. Campbell, A. J. (1999). Self-regulation and the media. Federal Communications Law Journal, 51(3), 711–772. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  396. Christians, C. (2003). Social responsibility, corporate morality, and codes of ethics. In C.-J. Bertrand (Hrsg.), An arsenal for democracy: Media accountability systems (S. 49–62). Cresskill: Hampton Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  397. Christians, C., & Nordenstreng, K. (2004). Social responsibility worldwide. Journal of Mass Media Ethics, 19(1), 3–28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  398. Chyi, H. I., Lewis, S. C., & Zheng, N. (2012). A matter of life and death? Examining how newspapers covered the newspaper “crisis”. Journalism Studies, 13(3), 305–324. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  399. Cohen-Almagor, R. (2002). Responsibility and ethics in the Canadian media: Some basic concerns. Journal of Mass Media Ethics, 17(1), 35–52. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  400. Compton, J. R., & Benedetti, P. (2010). Labour, new media and the institutional restructuring of journalism. Journalism Studies, 11(4), 487–499. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  401. Conill, R. F. (2016). Camouflaging church as state: An exploratory study of journalism’s native advertising. Journalism Studies, 17(7), 904–914. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  402. Croteau, D., & Hoynes, W. (2006). The business of media: Corporate media and the public interest. Thousand Oaks: Sage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  403. Curran, J. (1981). The impact of advertising on the British mass media. Media, Culture & Society, 3(1), 43–69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  404. Czepek, A. (2016). Pressefreiheit – Hindernisse und Grenzen. In K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismusforschung. Stand und Perspektiven (S. 23–45). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  405. de Haan, Y., & Bardoel, J. (2011). From trust to accountability: Negotiating media performance in the Netherlands, 1987–2007. European Journal of Communication, 26(3), 230–246. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  406. Debatin, B. (1997). Medienethik als Steuerungsinstrument? Zum Verhältnis von individueller und korporativer Verantwortung in der Massenkommunikation. In H. Weßler, C. Matzen, O. Jarren, & U. Hasebrink (Hrsg.), Perspektiven der Medienkritik. Die gesellschaftliche Auseinandersetzung mit öffentlicher Kommunikation in der Mediengesellschaft (S. 287–303). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  407. Debatin, B. (2005). Verantwortung im Medienhandeln. Medienethische und handlungstheoretische Überlegungen zum Verhältnis von Freiheit und Verantwortung in der Massenkommunikation. In W. Wunden (Hrsg.), Freiheit und Medien (S. 113–130). Münster: LIT. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  408. Deuze, M. (2005). What is journalism? Professional identity and ideology of journalists reconsidered. Journalism, 6(4), 442–464. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  409. Downie Jr., L., & Schudson, M. (2009). The reconstruction of American journalism. Columbia Journalism Review, 48(4), 28–51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  410. Duve, F., & Haller, M. (Hrsg.). (2004). Leitbild Unabhängigkeit. Zur Sicherung publizistischer Verantwortung. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  411. Eberwein, T. (2010). Von „Holzhausen“ nach „Blogville“ – und zurück. Medienbeobachtung in Tagespresse und Weblogs. In T. Eberwein & D. Müller (Hrsg.), Journalismus und Öffentlichkeit. Eine Profession und ihr gesellschaftlicher Auftrag (S. 143–165). Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  412. Eberwein, T. (2015). Der Widerspruch von Schnelligkeit und Aktualität. Medienethische Überlegungen zum gegenwärtigen Geschwindigkeitswahn im Journalismus. Communicatio Socialis, 48(4), 397–406. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  413. Eberwein, T., Fengler, S., & Karmasin, M. (2015). Praktisch wirkungslos? Perspektiven einer angewandten Medienethik. In M. Maring (Hrsg.), Vom Praktisch-Werden der Ethik in interdisziplinärer Sicht: Ansätze und Beispiele der Institutionalisierung, Konkretisierung und Implementierung der Ethik (S. 85–104). Karlsruhe: KIT Scientific Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  414. Eisermann, J. (1997). Medienselbstkontrolle. Ein organisationsanalytischer Vergleich des Deutschen Presserats und der Freiwilligen Selbstkontrolle Fernsehen. In H. Weßler, C. Matzen, O. Jarren, & U. Hasebrink (Hrsg.), Perspektiven der Medienkritik. Die gesellschaftliche Auseinandersetzung mit öffentlicher Kommunikation in der Mediengesellschaft (S. 237–250). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  415. Esser, F. (1998). Die Kräfte hinter den Schlagzeilen. Englischer und deutscher Journalismus im Vergleich. Freiburg: Karl Alber. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  416. Fassihi, F. F. (2008). Werbebotschaften aus der Redaktion? Journalismus im Spannungsfeld zwischen Instrumentalisierung und Informationsauftrag. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  417. Fengler, S. (2003). Holding the news media accountable: A study of media reporters and media critics in the United States. Journalism and Mass Communication Quarterly, 80(4), 818–832. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  418. Fengler, S. (2012). From media self-regulation to ‘crowdcriticism’: Media accountability in the digital age. Central European Journal of Communication, 5(2), 175–189. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  419. Fengler, S., Eberwein, T., Alsius, S., Baisnée, O., Bichler, K., Dobek-Ostrowska, B., . . . Vera-Zambrano, S. (2015). How effective is media self-regulation? Results from a comparative survey of European journalists. European Journal of Communication, 30(3), 249–266. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  420. Fengler, S., Eberwein, T., Karmasin, M., & Russ-Mohl, S. (2014). Grenzenlose Journalismusethik? Medienselbstkontrolle und Media Accountability im internationalen Vergleich. In B. Stark, O. Quiring, & N. Jackob (Hrsg.), Von der Gutenberg-Galaxis zur Google-Galaxis. Alte und neue Grenzvermessungen nach 50 Jahren DGPuK (S. 271– 288). Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  421. Fengler, S., & Russ-Mohl, S. (2003). Der Journalist als aufgeklärter Homo oeconomicus. Ökonomische Analyse journalistischen Handelns am Beispiel der Berichterstattung über Massenmedien. In K.-D. Altmeppen & M. Karmasin (Hrsg.), Medien und Ökonomie. Band 1/2: Grundlagen der Medienökonomie (S. 209–234). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  422. Fischer, I. (2008). Eher unbekannt als anerkannt. Empirische Studie zum Einfluss des Deutschen Presserats. Journalistik Journal. Abgerufen von http://tinyurl.com/de-presse rat2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  423. fög – Forschungsinstitut Öffentlichkeit und Gesellschaft (Hrsg.). (2017). Jahrbuch 2017 Qualität der Medien. Basel: Schwabe. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  424. Freedman, D. (2010). Media policy silences: The hidden face of communications decision making. The International Journal of Press/Politics, 15(3), 344–361. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  425. Friedrichsen, M., & Gertler, M. (2011). Medien zwischen Ökonomie und Qualität. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  426. Medienethik als Instrument der Medienwirtschaft. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  427. Fürst, S., Jecker, C., & Schönhagen, P. (2016). Die qualitative Inhaltsanalyse in der Kommunikationswissenschaft. In S. Averbeck-Lietz & M. Meyen (Hrsg.), Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (S. 209–225). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  428. Fürst, S., & Meißner, M. (2016). Regelwerk mit Lücken an den entscheidenden Stellen. Medienwoche. Magazin für Medien, Journalismus, Kommunikation & Marketing. Abgerufen von http://tinyurl.com/ch-Pressekodex2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  429. Fürst, S., Meißner, M., Hofstetter, B., Puppis, M., & Schönhagen, P. (2017). Gefährdete Autonomie? Kontinuität und Wandel der journalistischen Berichterstattungsfreiheit und redaktioneller Arbeitsbedingungen in der Schweiz. In I. Stapf, M. Prinzing, & Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  430. A. Filipovic´ (Hrsg.), Gesellschaft ohne Diskurs? Digitaler Wandel und Journalismus aus medienethischer Perspektive (S. 219–236). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  431. Gambaro, M., & Puglisi, R. (2015). What do ads buy? Daily coverage of listed companies on the Italian press. European Journal of Political Economy, 39, 41–57. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  432. Gans, H. J. (1980). Deciding what’s news: A study of CBS Evening News, NBC Nightly News, Newsweek, and Time. London: Constable. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  433. Gil de Zúñiga, H., & Hinsley, A. (2013). The press versus the public: What is “good journalism?”. Journalism Studies, 14(6), 926–942. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  434. Gilens, M., & Hertzman, C. (2000). Corporate ownership and news bias: Newspaper coverage of the 1996 Telecommunications Act. The Journal of Politics, 62(2), 369–386. Gollmitzer, M. (2014). Precariously employed watchdogs? Perceptions of working condi- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  435. tions among freelancers and interns. Journalism Practice, 8(6), 826–841. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  436. González Fernandes, S., & de Mendonça Jorge, T. (2017). Routines in web journalism: Multitasking and time pressure on web journalists. Brazilian Journalism Research, 13(1), 20–37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  437. Gounalakis, G., & Zagouras, G. (2008). Publizistische Vielfaltsicherung – Eine Aufgabe für Europa? JuristenZeitung, 63(13), 652–661. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  438. Grevisse, B. (2003). Codes of Media Ethics: An International Comparative Approach. In C.-J. Bertrand (Hrsg.), An Arsenal for Democracy: Media Accountability Systems (S. 63–77). Cresskill: Hampton Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  439. Haarkötter, H. (2016). Kein Thema?! Informationsfreiheit und Nachrichtenvernachlässigung. Communicatio Socialis, 49(4), 367–376. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  440. Haas, H. (2010). Voreilige Nachrufe. Warum Journalismus unverzichtbar bleiben wird. In Institut für Zeitungsforschung der Stadt Dortmund (Hrsg.), Krise der Printmedien: Eine Krise des Journalismus? (S. 62–81). Berlin/New York: Walter de Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  441. Haas, H., & Wallner, C. (2007). Medienpolitik als gesellschaftliches Projekt. Die Ziele von Media Governance. In P. Donges (Hrsg.), Von der Medienpolitik zur Media Governance? (S. 127–143). Köln: Herbert von Halem. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  442. Hagen, L. (2015). Nachrichtenjournalismus in der Vertrauenskrise. Communicatio Socialis, 48(2), 152–163. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  443. Hagen, L. M., Flämig, A., & In der Au, A.-M. (2014). Synchronisation von Nachricht und Werbung. Wie das Anzeigenaufkommen von Unternehmen mit ihrer Darstellung in Spiegel und Focus korreliert. Publizistik, 59(4), 367–386. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  444. Haller, M. (1992). Die Journalisten und der Ethikbedarf. In M. Haller & H. Holzhey (Hrsg.), Medien-Ethik. Beschreibungen, Analysen, Konzepte für den deutschsprachigen Journalismus (S. 196–211). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  445. Hallin, D. C., & Mancini, P. (2004). Comparing media systems: Three models of media and politics. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  446. Hanusch, F. (2015). Transformative times: Australian journalists’ perceptions of changes in their work. Media International Australia, 155(1), 38–53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  447. Hardy, J. (2012). Comparing media systems. In F. Esser & T. Hanitzsch (Hrsg.), Handbook of comparative communication research (S. 185–206). New York: Taylor & Francis. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  448. Hardy, J. (2017). Marketers’ influence on media: Renewing the radical tradition for the digital age. In J. F. Hamilton, R. Bodle, & E. Korin (Hrsg.), Explorations in critical studies of advertising (S. 13–27). New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  449. Harris, N. G. E. (1992). Codes of conduct for journalists. In A. Belsey & R. Chadwick (Hrsg.), Ethical issues in journalism and the media (S. 62–76). London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  450. Heimann, F. (2009). Der Pressekodex im Spannungsfeld zwischen Medienrecht und Medienethik. Frankfurt am Main: Peter Lang. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  451. Heinrich, J. (1999). Medienökonomie. Band 2: Hörfunk und Fernsehen. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  452. Himelboim, I., & Limor, Y. (2008). Media perception of freedom of the press: A comparative international analysis of 242 codes of ethics. Journalism, 9(3), 235–265. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  453. Himelboim, I., & Limor, Y. (2010). Media institutions, news organizations, and the journalistic social role worldwide: A cross-national and cross-organizational study of codes of ethics. Mass Communication and Society, 14(1), 71–92. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  454. Höchli, M. (2010). The invisible scissors: Media freedom and censorship in Switzerland. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  455. Bern: Peter Lang. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  456. Hofstetter, B., & Schönhagen, P. (2014). Wandel redaktioneller Strukturen und journalistischen Handelns. Studies in Communication and Media (SCM), 3(2), 228–252. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  457. Huber, C. (2003). Das Journalismus-Netzwerk. Wie mediale Infrastrukturen journalistische Qualität beeinflussen. Innsbruck: Studien Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  458. Humphreys, P. J. (1996). Mass media and media policy in Western Europe. Manchester: Manchester University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  459. IfD-Allensbach. (2014). Pressefreiheit in Deutschland: Einflussnahmen von außen auf die journalistische Arbeit. Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse einer Befragung von Zeitungsjournalisten. Institut für Demoskopie Allensbach. Abgerufen von http:// tinyurl.com/pressefreiheit2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  460. Imhof, K. (2012). Krise des Informationsjournalismus. In W. A. Meier, H. Bonfadelli, & Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  461. J. Trappel (Hrsg.), Gehen in den Leuchttürmen die Lichter aus? Was aus den Schweizer Leitmedien wird (S. 69–80). Münster: LIT. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  462. Institut für Zeitungsforschung der Stadt Dortmund (Hrsg.). (2010). Krise der Printmedien: Eine Krise des Journalismus? Berlin: Walter de Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  463. Jandura, O. (2011). Fehler durch Nichtmessen in der Journalismusforschung. In O. Jandura, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  464. T. Quandt, & J. Vogelgesang (Hrsg.), Methoden der Journalismusforschung (S. 189– 201). Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  465. Jandura, O., Quandt, T., & Vogelgesang, J. (Hrsg.). (2011). Methoden der Journalismusforschung. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  466. Jarren, O. (1997). Macht und Ohnmacht der Medienkritik oder: Können Schwache Stärke erlangen? Medienkritik und medienpolitische Kommunikation als Netzwerk. In H. Weßler, C. Matzen, O. Jarren, & U. Hasebrink (Hrsg.), Perspektiven der Medienkritik. Die gesellschaftliche Auseinandersetzung mit öffentlicher Kommunikation in der Mediengesellschaft (S. 307–328). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  467. Johnson, J., & Forde, S. (2011). The silent partner: News agencies and 21st century news. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  468. International Journal of Communication, 5, 195–214. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  469. Jyrkiäinen, J., & Heinonen, A. (2012). Finnish journalists: The quest for quality amidst new pressures. In D. H. Weaver & L. Willnat (Hrsg.), The global journalist in the 21st century (S. 171–186). New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  470. Karmasin, M. (2010). Medienunternehmung. In C. Schicha & C. Brosda (Hrsg.), Handbuch Medienethik (S. 217–231). Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  471. Keel, G. (2011). Journalisten in der Schweiz. Eine Berufsfeldstudie im Zeitverlauf. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  472. Kemner, B., Scherer, H., & Weinacht, S. (2008). Unter der Tarnkappe. Der Einsatz „volatiler Themen“ und „opportuner Zeugen“ in der Berichterstattung zum Übernahmeversuch der ProSiebenSat.1 Media AG durch den Springer-Verlag. Publizistik, 53(1), 65– 84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  473. Kepplinger, H. M., Maurer, M., & Gerhardt, R. (2004). Gefahren für die Innere Pressefreiheit. Befragung von Zeitungsredakteuren. Grundauswertung. Abgerufen von http:// tinyurl.com/de-pressefreiheit2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  474. Kiefer, M. L. (2005). Medienökonomik. Einführung in eine ökonomische Theorie der Medien. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  475. Kirchhoff, S., & Prandner, D. (2016). Bausteine des journalistischen Selbstbilds. Überlegungen zum Zusammenhang von Habitus, Praxis und Feldstrukturen im österreichischen Journalismus. In J. Wimmer & M. Hartmann (Hrsg.), Medien-Arbeit im Wandel. Theorie und Empirie zur Arbeit mit und in Medien (S. 93–114). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  476. Kolb, S. (2010). Die UBS in der Gratispresse. Medienheft, 23.02.2010, 1–4. Abgerufen von http://tinyurl.com/ch-gratispresse2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  477. Kreitling, H. (1997). Das neue Ressort. Medienberichterstattung im bundesdeutschen Vergleich – ein Überblick. In H. Weßler, C. Matzen, O. Jarren, & U. Hasebrink (Hrsg.), Perspektiven der Medienkritik. Die gesellschaftliche Auseinandersetzung mit öffentlicher Kommunikation in der Mediengesellschaft (S. 123–134). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  478. Krüger, U. M., & Müller-Sachse, K. H. (1998). Medienjournalismus. Strukturen, Themen, Spannungsfelder. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  479. Kuhn, R. (2015). Media plurality in France. In S. Barnett & J. Townend (Hrsg.), Media power and plurality: From hyperlocal to high-level policy (S. 170–186). Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  480. Künzler, M. (2009). Switzerland: Desire for diversity without regulation – A paradoxical case? International Communication Gazette, 71(1–2), 67–76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  481. Künzler, M. (2012). Tageszeitungen in der Krise? Eine historische Sicht. In W. A. Meier, H. Bonfadelli, & J. Trappel (Hrsg.), Gehen in den Leuchttürmen die Lichter aus? Was aus den Schweizer Leitmedien wird (S. 143–160). Münster: LIT. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  482. Künzler, M. (2013). Mediensystem Schweiz. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  483. Künzler, M. (2016). Befreien Digitalisierung und Automatisierung den Joumalismus aus der Zwangsjacke der Kulturökonomie? In O. Jarren & C. Steininger (Hrsg.), Journalismus jenseits von Markt und Staat. lnstitutionentheoretische Ansätze und Konzepte in der Publizistik- und Kommunikationswissenschaft. Festschrift für Marie Luise Kiefer (S. 219–226). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  484. Künzler, M., Puppis, M., Schweizer, C., & Studer, S. (2013). Monitoring-Report „Medienförderung“. Bundesamt für Kommunikation (BAKOM). Abgerufen von http://tinyurl. com/ch-medienfoerderung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  485. Laitila, T. (1995). Journalistic codes of ethics. European Journal of Communication, 10(4), 527–544. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  486. Larrondo, A., Domingo, D., Erdal, I. J., Masip, P., & Van den Bulck, H. (2016). Opportunities and limitations of newsroom convergence: A comparative study on European public service broadcasting organisations. Journalism Studies, 17(3), 277–300. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  487. Lauerer, C., Steindl, N., Hanitzsch, T., Dingerkus, F., Wyss, V., Lohmann, M.-I., & Seethaler, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  488. J. (2017). Alarmierende Verhältnisse oder viel Lärm um Nichts? Ökonomischer Druck auf Journalisten in Medienunternehmen in Deutschland, Österreich und der Schweiz. In Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  489. I. Stapf, M. Prinzing, & A. Filipovic´ (Hrsg.), Gesellschaft ohne Diskurs? Digitaler Wandel und Journalismus aus medienethischer Perspektive (S. 201–218). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  490. Lecheler, S., & Kruikemeier, S. (2016). Re-evaluating journalistic routines in a digital age: A review of research on the use of online sources. New Media & Society, 18(1), 156–171. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  491. Lewis, J., Williams, A., & Franklin, B. (2008). A compromised fourth estate? UK news journalism, public relations and news sources. Journalism Studies, 9(1), 1–20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  492. Linke, T., & Pickl, D. (2000). Mit Selbstkritik durch den Mediendschungel. Die Strukturen des deutschen Medienjournalismus und das Selbstverständnis der Medienredakteure. Communicatio Socialis, 33(1), 18–42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  493. Lischka, J. A., Stressig, J., & Bünzli, F. (2017). News about newspaper advertisers: To what extent can corporate advertising budgets predict editorial uptake and coverage of corporate press releases? Journalism, 18(10), 1397–1414. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  494. Lobigs, F. (2016). Finanzierung des Journalismus – von langsamen und schnellen Disruptionen. In K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismusforschung. Stand und Perspektiven (S. 69–137). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  495. Löblich, M. (2011). Frames in der medienpolitischen Öffentlichkeit. Die Presseberichterstattung über den 12. Rundfunkänderungsstaatsvertrag. Publizistik, 56(4), 423–439. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  496. Luengo, M. (2014). Constructing the crisis of journalism: Towards a cultural understanding of the economic collapse of newspapers during the digital revolution. Journalism Studies, 15(5), 576–585. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  497. Lund, A. B. (2007). Media markets in Scandinavia: Political economy aspects of convergence and divergence. Nordicom Review, 28, 121–134. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  498. Machill, M., Beiler, M., & Zenker, M. (2008). Journalistische Recherche im Internet. Bestandsaufnahme journalistischer Arbeitsweisen in Zeitungen, Hörfunk, Fernsehen und Online. Berlin: Vistas. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  499. Maier, D., & Dogruel, L. (2016). Akteursbeziehungen in der Zeitungsberichterstattung über die Online-Aktivitäten des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Publizistik, 61(2), 145–166. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  500. Malik, M. (2004). Journalismusjournalismus. Funktion, Strukturen und Strategien der journalistischen Selbstthematisierung. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  501. Marr, M., Wyss, V., Bonfadelli, H., & Blum, R. (2001). Journalisten in der Schweiz: Eigenschaften, Einstellungen, Einflüsse. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  502. Mayring, P. (2010). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim: Beltz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  503. McChesney, R. W. (2008). The political economy of the media: Enduring issues, emerging dilemmas. New York: Monthly Review Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  504. McChesney, R. W. (2012). Farewell to journalism? Time for a rethinking. Journalism Practice, 6(5–6), 614–626. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  505. McChesney, R. W. (2013). Digital disconnect: How capitalism is turning the Internet against democracy. New York: New Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  506. McChesney, R. W., & Nichols, J. (2010). The death and life of American journalism: The media revolution that will begin the world again. New York: Nation Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  507. McManus, J. H. (1997). Who’s responsible for journalism? Journal of Mass Media Ethics: Exploring Questions of Media Morality, 12(1), 5–17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  508. McManus, J. H. (2009). The commercialization of news. In K. Wahl-Jorgensen & T. Hanitzsch (Hrsg.), The handbook of journalism studies (S. 218–233). New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  509. McQuail, D. (2010). McQuails mass communication theory. London: Sage. Medienwoche. (2017). Dossier: Medienfreiheit. Medienwoche. Magazin für Medien, Jour- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  510. nalismus, Kommunikation & Marketing. Abgerufen von https://tinyurl.com/medienfreiheit2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  511. Meier, K. (2013). Crossmedialität. In K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismusforschung. Stand und Perspektiven (S. 119–131). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  512. Meier, K. (2014). Die Redaktion als Institution der Medienethik. Wiesbaden: Springer VS. Meier, W. A., Bonfadelli, H., & Trappel, J. (Hrsg.). (2012). Gehen in den Leuchttürmen die Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  513. Lichter aus? Was aus den Schweizer Leitmedien wird. Münster: LIT. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  514. Meier, W. A., & Jarren, O. (2001). Ökonomisierung und Kommerzialisierung von Medien und Mediensystem. Einleitende Bemerkungen zu einer (notwendigen) Debatte. Medien & Kommunikationswissenschaft, 49(2), 145–158. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  515. Meier, W. A., & Perrin, I. (2007). Media concentration and media governance. Communications: The European Journal of Communication, 32(3), 336–343. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  516. Meißner, M., & Fürst, S. (2016). Gibt es ein Recht auf kritische Berichterstattung? Medienwoche. Magazin für Medien, Journalismus, Kommunikation & Marketing. Abgerufen von http://tinyurl.com/ch-recht2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  517. Meyen, M., Löblich, M., Pfaff-Rüdiger, S., & Riesmeyer, C. (2011). Qualitative Forschung in der Kommunikationswissenschaft. Eine praxisorientierte Einführung. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  518. Mihr, C. (2016). Aktiv zu Hause einfordern und weltweit verteidigen. Überblick über die Situation der Pressefreiheit. Communicatio Socialis 49(4), 377–389. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  519. Mitchelstein, E., & Boczkowski, P. J. (2009). Between tradition and change: A review of recent research on online news production. Journalism, 10(5), 562–586. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  520. Moser, C. (2018). Chronologie der Schweizer Medienkonzentration. Die letzten 25 Jahre im Überblick. Republik. Abgerufen von https://www.republik.ch/2018/05/17/chronologie-der-schweizer-medienkonzentration. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  521. Müller, D., & Donsbach, W. (2006). Unabhängigkeit von wirtschaftlichen Interessen als Qualitätsindikator im Journalismus. Wie Medien beteiligter Verlage über den Konflikt auf dem Berliner Zeitungsmarkt berichteten. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hrsg.), Medien-Qualitäten. Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 129–147). Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  522. Nawratil, U., & Schönhagen, P. (2009). Die qualitative Inhaltsanalyse: Rekonstruktion der Kommunikationswirklichkeit. In H. Wagner, P. Schönhagen, U. Nawratil, & H. Starkulla (Hrsg.), Qualitative Methoden in der Kommunikationswissenschaft. Ein Lehr- und Studienbuch (S. 333–346). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  523. Neuberger, C. (2004). Lösen sich die Grenzen des Journalismus auf? Dimensionen und Defizite der Entgrenzungsthese. In G. Roters, W. Klingler, & M. Gerhards (Hrsg.), Zukunft der Medien – Medienzukunft (S. 95–112). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  524. Neuberger, C. (2014). The journalistic quality of Internet formats and services: Results of a user survey. Digital Journalism, 2(3), 419–433. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  525. Nobel, P. (1992). Rechtliche Grenzen journalistischen Handelns. Das Rechtssystem als rahmensetzende Norm in der Schweiz. In M. Haller & H. Holzhey (Hrsg.), Medien-Ethik. Beschreibungen, Analysen, Konzepte für den deutschsprachigen Journalismus (S. 242– 255). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  526. Nyilasy, G., & Reid, L. N. (2011). Advertiser pressure and the personal ethical norms of newspaper editors and ad directors. Journal of Advertising Research, 51(3), 538–551. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  527. Örnebring, H., Lindell, J., Clerwall, C., & Karlsson, M. (2016). Dimensions of journalistic workplace autonomy: A five-nation comparison. Javnost – The Public, 23(3), 307–326. Page, B. I. (1996). The mass media as political actors. Political Science and Politics, 29(1), Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  528. 20–24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  529. Pew Research Center. (2000). Self censorship: How often and why. Journalists avoiding the news. Pew Research Center for The People & The Press. Abgerufen von http://tinyurl. com/self-censorship2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  530. Pew Research Center. (2004). How journalists see journalists in 2004: Views on profits, performance and politics. Pew Research Center for The People & The Press. Abgerufen von http://tinyurl.com/usa-journalists2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  531. Phillips, A. (2010). Old sources: New bottles. In N. Fenton (Hrsg.), New media, old news: Journalism & democracy in the digital age (S. 87–101). London: Sage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  532. Phillips, A. (2012). Faster and shallower: Homogenization, cannibalization and the death of reporting. In P. Lee-Wright, A. Phillips, & T. Witschge (Hrsg.), Changing journalism (S. 81–98). Abingdon: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  533. Plaisance, P. L., & Deppa, J. A. (2009). Perceptions and manifestations of autonomy, transparency and harm among U.S. newspaper journalists. Journalism & Communication Monographs 10(4), 328–386. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  534. Pointner, N. (2010). In den Fängen der Ökonomie? Ein kritischer Blick auf die Berichterstattung über Medienunternehmen in der deutschen Tagespresse. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  535. Porlezza, C. (2014). Gefährdete journalistische Unabhängigkeit. Zum wachsenden Einfluss von Werbung auf redaktionelle Inhalte. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  536. Pöttker, H. (1999). Öffentlichkeit als gesellschaftlicher Auftrag. Zum Verhältnis von Berufsethos und universaler Moral im Journalismus. In R. Funiok, U. F. Schmälzle, & C. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  537. H. Werth (Hrsg.), Medienethik – die Frage der Verantwortung (S. 215–232). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  538. Pöttker, H. (2013). Journalismus in der Krise. Ein differenzierungstheoretischer Erklärungsversuch. In K. Imhof, R. Blum, H. Bonfadelli, & O. Jarren (Hrsg.), Stratifizierte und segmentierte Öffentlichkeit (S. 29–45). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  539. Prochazka, F., & Schweiger, W. (2016). Medienkritik online. Was kommentierende Nutzer am Journalismus kritisieren. Studies in Communication and Media (SCM), 5(4), 454– 469. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  540. Puppis, M. (2009a). Media regulation in small states: Introduction. The International Communication Gazette, 71(1–2), 7–17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  541. Puppis, M. (2009b). Organisationen der Medienselbstregulierung. Europäische Presseräte im Vergleich. Köln: Herbert von Halem. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  542. Puppis, M. (2017). Einleitung. In M. Puppis, M. Schenk, & B. Hofstetter (Hrsg.), Medien und Meinungsmacht (S. 73–83). Zü Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  543. Allern, S., & Blach-Ørsten, M. (2011). News media as a political institution: A Scandinavian perspective. Journalism Studies, 12(1), 92-105. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  544. Altmeppen, K.-D. (1996). Märkte der Medienkommunikation. Publizistische und ökonomische Aspekte von Medienmärkten und Markthandeln. In K.-D. Altmeppen (Hrsg.), Ökonomie der Medien und des Mediensystems. Grundlagen, Ergebnisse und Perspektiven medienökonomischer Forschung (S. 251-272). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  545. Altmeppen, K.-D. (2006). Journalismus und Medien als Organisationen. Leistungen, Strukturen und Management. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  546. Altmeppen, K.-D. (2008). Ökonomisierung der Medienunternehmen: Gesellschaftlicher Trend und sektorspezifischer Sonderfall. In A. Maurer & U. Schimank (Hrsg.), Die Gesellschaft der Unternehmen - Die Unternehmen der Gesellschaft. Gesellschaftstheoretische Zugänge zum Wirtschaftsgeschehen (S. 237-251). Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  547. Altmeppen, K.-D. (2016). Macht. Grundbegriffe der Kommunikations- und Medienethik (Teil 4). Communicatio Socialis, 49(2), 191-200. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  548. Altmeppen, K.-D., & Arnold, K. (2010). Ethik und Profit. In C. Schicha & C. Brosda (Hrsg.), Handbuch Medienethik (S. 331-347). Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  549. Altmeppen, K.-D., & Arnold, K. (2013). Journalistik. Grundlagen eines organisationalen Handlungsfeldes. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  550. Andresen, N. (2008). Der Einfluss von Anzeigenkunden auf die redaktionelle Berichterstattung in der Qualitätspresse. Fachjournalist, 9(4), 21-26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  551. Badillo, P.-Y., & Bourgeois, D. (2016). Media ownership and concentration in Switzerland. In E. M. Noam (Hrsg.), Who owns the world’s media? Media concentration and ownership around the world (S. 358-380). Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  552. Baerns, B., & Feldschow, M. (2004). Der Trennungsgrundsatz. Relevanz und Umsetzung des Grundsatzes der Trennung von Werbung redaktionellem Teil. In F. Duve & M. Haller (Hrsg.), Leitbild Unabhängigkeit. Zur Sicherung publizistischer Verantwortung (S. 131-143). Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  553. Bagdikian, B. H. (2004). The new media monopoly. Boston: Beacon Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  554. Baker, C. E. (1994). Advertising and a democratic press. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  555. Baker, C. E. (2002). Media concentration: Giving up on democracy. Florida Law Review, 54(5), 839-919. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  556. Bartoschek, D., & Wolff, V. (2010). Vorsicht Schleichwerbung! Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  557. Beam, R. A., Weaver, D. H., & Brownlee, B. J. (2009). Changes in professionalism of U.S. journalists in the turbulent twenty-first century. Journal and Mass Communication Quarterly, 86(2), 277-298. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  558. Beck, C. (2017). Veit Dengler distanziert sich von Erklärvideo. NZZ-Mediengruppe. persoenlich.com. Das Online-Portal der Schweizer Kommunikationswirtschaft. Abgerufen von https://tinyurl.com/vsm-erklaervideo. <https://tinyurl.com/vsm-erklaervideo> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  559. Beck, K. (2001). Medienberichterstattung über Medienkonzentration. Journalistische Strategien am Fallbeispiel der Fusion von AOL und Time Warner. Publizistik, 46(4), 403-424. Beck, K., Reineck, D., & Schubert, C. (2010). Journalistische Qualität in der Wirtschaftskrise. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  560. Bertel, D. (2015). Journalistische Verantwortung zwischen Individualethik und Berufsethos. Überblick über philosophische Positionen der Medienethik. Medien & Zeit, 30(2), 50-65. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  561. Bertrand, C.-J. (2000). Media ethics and accountability systems. New Brunswick: Transaction Publishers. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  562. Bertrand, C.-J. (2003). Foreword. In C.-J. Bertrand (Hrsg.), An arsenal for democracy: Media accountability systems (S. vii-xi). Cresskill: Hampton Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  563. Beuthner, M., & Weichert, S. A. (Hrsg.). (2005). Die Selbstbeobachtungsfalle. Grenzen und Grenzgänge des Medienjournalismus. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  564. Bivins, T. H. (2014). The language of virtue: What can we learn from early journalism codes of ethics? In W. N. Wyatt (Hrsg.), The ethics of journalism: Individual, institutional and cultural influences (S. 165-184). London: I.B.Tauris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  565. Blum, R. (2003). Medienstrukturen der Schweiz. In G. Bentele, H.-B. Brosius, & O. Jarren (Hrsg.), Öffentliche Kommunikation. Handbuch Kommunikations- und Medienwissenschaft (S. 366-381). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  566. Blum, R., & Prinzing, M. (2010). Schweiz. In C. Schicha & C. Brosda (Hrsg.), Handbuch Medienethik (S. 519-530). Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  567. Bonfadelli, H., & Marr, M. (2008). Journalistinnen und Journalisten im privaten und öffentlichen Rundfunk der Schweiz. Universität Zürich, IPMZ. Abgerufen von <http://tinyurl.com/ch-rundfunk2008> tinyurl.com/ch-rundfunk2008. <http://tinyurl.com/ch-rundfunk2008> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  568. Bosshart, S., & Hofstetter, B. (2017). Forschungsstand: Was wir bisher über den Medienwandel wissen. In M. Puppis, M. Schenk, & B. Hofstetter (Hrsg.), Medien und Meinungsmacht (S. 85-111). Zürich: vdf Hochschulverlag AG. Abgerufen von <https://www.ta-swiss.ch/medien-und-meinungsmacht/> www.ta-swiss.ch/medien-und-meinungsmacht/. <https://www.ta-swiss.ch/medien-und-meinungsmacht/> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  569. Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27-40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  570. BR. (2016). „Informationen fürs Leben“ - BR-Studie zum Vertrauen in die Medien. Bayerischer Rundfunk. Abgerufen von http://tinyurl.com/br-studie2016. <http://tinyurl.com/br-studie2016> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  571. Branahl, U. (2004). Der rechtliche Rahmen. Begriff, Funktion, Konzepte, Regelungen und Probleme. In F. Duve & M. Haller (Hrsg.), Leitbild Unabhängigkeit. Zur Sicherung publizistischer Verantwortung (S. 85-105). Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  572. Branahl, U. (2010). Ethik und Recht. In C. Schicha & C. Brosda (Hrsg.), Handbuch Medienethik (S. 362-370). Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  573. Branahl, U. (2012). Zensur. In G. Bentele, H.-B. Brosius, & O. Jarren (Hrsg.), Lexikon Kommunikations- und Medienwissenschaft (S. 387). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  574. Branahl, U. (2013). Medienrecht. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  575. Brosda, C. (2010). Journalismus. In C. Schicha & C. Brosda (Hrsg.), Handbuch Medienethik (S. 257-277). Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  576. Brosda, C., & Schicha, C. (2000). Medienethik im Spannungsfeld zwischen Ideal- und Praxisnormen - Eine Einführung. In C. Schicha & C. Brosda (Hrsg.), Medienethik zwischen Theorie und Praxis. Normen für die Kommunikationsgesellschaft (S. 7-32). Münster: Lit. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  577. Brüggemann, M., Keel, G., Hanitzsch, T., Götzenbrucker, G., & Schacht, L. (2017). Diverging worlds of foreign correspondence: The changing working conditions of correspondents in Germany, Austria, and Switzerland. Journalism, 18(5), 539-557. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  578. Busch, N. (2017). Zwischen kommerziellen Interessen und gesellschaftlichem Auftrag - Diskurs über die Transformation im Zeitungswesen. In W. A. Meier (Hrsg.), Abbruch Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  579. - Umbruch - Aufbruch. Globaler Medienwandel und lokale Medienkrisen (S. 91-114). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  580. Buschow, C., & Wellbrock, C. M. (2014). Zwischen marktlichen und publizistischen Ansprüchen. Das Zieldual von Medienunternehmungen empirisch betrachtet. In F. Lobigs & G. von Nordheim (Hrsg.), Journalismus ist kein Geschäftsmodell. Aktuelle Studien zur Ökonomie und Nicht-Ökonomie des Journalismus (S. 85-107). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  581. Campbell, A. J. (1999). Self-regulation and the media. Federal Communications Law Journal, 51(3), 711-772. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  582. Christians, C. (2003). Social responsibility, corporate morality, and codes of ethics. In C.-J. Bertrand (Hrsg.), An arsenal for democracy: Media accountability systems (S. 49-62). Cresskill: Hampton Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  583. Christians, C., & Nordenstreng, K. (2004). Social responsibility worldwide. Journal of Mass Media Ethics, 19(1), 3-28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  584. Chyi, H. I., Lewis, S. C., & Zheng, N. (2012). A matter of life and death? Examining how newspapers covered the newspaper “crisis”. Journalism Studies, 13(3), 305-324. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  585. Cohen-Almagor, R. (2002). Responsibility and ethics in the Canadian media: Some basic concerns. Journal of Mass Media Ethics, 17(1), 35-52. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  586. Compton, J. R., & Benedetti, P. (2010). Labour, new media and the institutional restructuring of journalism. Journalism Studies, 11(4), 487-499. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  587. Conill, R. F. (2016). Camouflaging church as state: An exploratory study of journalism’s native advertising. Journalism Studies, 17(7), 904-914. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  588. Croteau, D., & Hoynes, W. (2006). The business of media: Corporate media and the public interest. Thousand Oaks: Sage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  589. Curran, J. (1981). The impact of advertising on the British mass media. Media, Culture & Society, 3(1), 43-69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  590. Czepek, A. (2016). Pressefreiheit - Hindernisse und Grenzen. In K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismusforschung. Stand und Perspektiven (S. 23-45). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  591. de Haan, Y., & Bardoel, J. (2011). From trust to accountability: Negotiating media performance in the Netherlands, 1987-2007. European Journal of Communication, 26(3), 230-246. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  592. Debatin, B. (1997). Medienethik als Steuerungsinstrument? Zum Verhältnis von individueller und korporativer Verantwortung in der Massenkommunikation. In H. Weßler, C. Matzen, O. Jarren, & U. Hasebrink (Hrsg.), Perspektiven der Medienkritik. Die gesellschaftliche Auseinandersetzung mit öffentlicher Kommunikation in der Mediengesellschaft (S. 287-303). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  593. Debatin, B. (2005). Verantwortung im Medienhandeln. Medienethische und handlungstheoretische Überlegungen zum Verhältnis von Freiheit und Verantwortung in der Massenkommunikation. In W. Wunden (Hrsg.), Freiheit und Medien (S. 113-130). Münster: LIT. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  594. Deuze, M. (2005). What is journalism? Professional identity and ideology of journalists reconsidered. Journalism, 6(4), 442-464. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  595. Downie Jr., L., & Schudson, M. (2009). The reconstruction of American journalism. Columbia Journalism Review, 48(4), 28-51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  596. Duve, F., & Haller, M. (Hrsg.). (2004). Leitbild Unabhängigkeit. Zur Sicherung publizistischer Verantwortung. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  597. Eberwein, T. (2010). Von „Holzhausen“ nach „Blogville“ - und zurück. Medienbeobachtung in Tagespresse und Weblogs. In T. Eberwein & D. Müller (Hrsg.), Journalismus und Öffentlichkeit. Eine Profession und ihr gesellschaftlicher Auftrag (S. 143-165). Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  598. Eberwein, T. (2015). Der Widerspruch von Schnelligkeit und Aktualität. Medienethische Überlegungen zum gegenwärtigen Geschwindigkeitswahn im Journalismus. Communicatio Socialis, 48(4), 397-406. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  599. Eberwein, T., Fengler, S., & Karmasin, M. (2015). Praktisch wirkungslos? Perspektiven einer angewandten Medienethik. In M. Maring (Hrsg.), Vom Praktisch-Werden der Ethik in interdisziplinärer Sicht: Ansätze und Beispiele der Institutionalisierung, Konkretisierung und Implementierung der Ethik (S. 85-104). Karlsruhe: KIT Scientific Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  600. Eisermann, J. (1997). Medienselbstkontrolle. Ein organisationsanalytischer Vergleich des Deutschen Presserats und der Freiwilligen Selbstkontrolle Fernsehen. In H. Weßler, C. Matzen, O. Jarren, & U. Hasebrink (Hrsg.), Perspektiven der Medienkritik. Die gesellschaftliche Auseinandersetzung mit öffentlicher Kommunikation in der Mediengesellschaft (S. 237-250). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  601. Esser, F. (1998). Die Kräfte hinter den Schlagzeilen. Englischer und deutscher Journalismus im Vergleich. Freiburg: Karl Alber. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  602. Fassihi, F. F. (2008). Werbebotschaften aus der Redaktion? Journalismus im Spannungsfeld zwischen Instrumentalisierung und Informationsauftrag. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  603. Fengler, S. (2003). Holding the news media accountable: A study of media reporters and media critics in the United States. Journalism and Mass Communication Quarterly, 80(4), 818-832. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  604. Fengler, S. (2012). From media self-regulation to ‘crowdcriticism’: Media accountability in the digital age. Central European Journal of Communication, 5(2), 175-189. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  605. Fengler, S., Eberwein, T., Alsius, S., Baisnée, O., Bichler, K., Dobek-Ostrowska, B., . . . Vera-Zambrano, S. (2015). How effective is media self-regulation? Results from a comparative survey of European journalists. European Journal of Communication, 30(3), 249-266. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  606. Fengler, S., Eberwein, T., Karmasin, M., & Russ-Mohl, S. (2014). Grenzenlose Journalismusethik? Medienselbstkontrolle und Media Accountability im internationalen Vergleich. In B. Stark, O. Quiring, & N. Jackob (Hrsg.), Von der Gutenberg-Galaxis zur Google-Galaxis. Alte und neue Grenzvermessungen nach 50 Jahren DGPuK (S. 271- 288). Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  607. Fengler, S., & Russ-Mohl, S. (2003). Der Journalist als aufgeklärter Homo oeconomicus. Ökonomische Analyse journalistischen Handelns am Beispiel der Berichterstattung über Massenmedien. In K.-D. Altmeppen & M. Karmasin (Hrsg.), Medien und Ökonomie. Band 1/2: Grundlagen der Medienökonomie (S. 209-234). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  608. Fischer, I. (2008). Eher unbekannt als anerkannt. Empirische Studie zum Einfluss des Deutschen Presserats. Journalistik Journal. Abgerufen von <http://tinyurl.com/de-presserat2008> rat2008. <http://tinyurl.com/de-presserat2008> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  609. fög - Forschungsinstitut Öffentlichkeit und Gesellschaft (Hrsg.). (2017). Jahrbuch 2017 Qualität der Medien. Basel: Schwabe. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  610. Freedman, D. (2010). Media policy silences: The hidden face of communications decision making. The International Journal of Press/Politics, 15(3), 344-361. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  611. Friedrichsen, M., & Gertler, M. (2011). Medien zwischen Ökonomie und Qualität. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  612. Medienethik als Instrument der Medienwirtschaft. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  613. Fürst, S., Jecker, C., & Schönhagen, P. (2016). Die qualitative Inhaltsanalyse in der Kommunikationswissenschaft. In S. Averbeck-Lietz & M. Meyen (Hrsg.), Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (S. 209-225). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  614. Fürst, S., & Meißner, M. (2016). Regelwerk mit Lücken an den entscheidenden Stellen. Medienwoche. Magazin für Medien, Journalismus, Kommunikation & Marketing. Abgerufen von http://tinyurl.com/ch-Pressekodex2016. <http://tinyurl.com/ch-Pressekodex2016> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  615. Fürst, S., Meißner, M., Hofstetter, B., Puppis, M., & Schönhagen, P. (2017). Gefährdete Autonomie? Kontinuität und Wandel der journalistischen Berichterstattungsfreiheit und redaktioneller Arbeitsbedingungen in der Schweiz. In I. Stapf, M. Prinzing, & Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  616. A. Filipovic´ (Hrsg.), Gesellschaft ohne Diskurs? Digitaler Wandel und Journalismus aus medienethischer Perspektive (S. 219-236). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  617. Gambaro, M., & Puglisi, R. (2015). What do ads buy? Daily coverage of listed companies on the Italian press. European Journal of Political Economy, 39, 41-57. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  618. Gans, H. J. (1980). Deciding what’s news: A study of CBS Evening News, NBC Nightly News, Newsweek, and Time. London: Constable. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  619. Gil de Zúñiga, H., & Hinsley, A. (2013). The press versus the public: What is “good journalism?”. Journalism Studies, 14(6), 926-942. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  620. Gilens, M., & Hertzman, C. (2000). Corporate ownership and news bias: Newspaper coverage of the 1996 Telecommunications Act. The Journal of Politics, 62(2), 369-386. Gollmitzer, M. (2014). Precariously employed watchdogs? Perceptions of working condi- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  621. tions among freelancers and interns. Journalism Practice, 8(6), 826-841. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  622. González Fernandes, S., & de Mendonça Jorge, T. (2017). Routines in web journalism: Multitasking and time pressure on web journalists. Brazilian Journalism Research, 13(1), 20-37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  623. Gounalakis, G., & Zagouras, G. (2008). Publizistische Vielfaltsicherung - Eine Aufgabe für Europa? JuristenZeitung, 63(13), 652-661. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  624. Grevisse, B. (2003). Codes of Media Ethics: An International Comparative Approach. In C.-J. Bertrand (Hrsg.), An Arsenal for Democracy: Media Accountability Systems (S. 63-77). Cresskill: Hampton Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  625. Haarkötter, H. (2016). Kein Thema?! Informationsfreiheit und Nachrichtenvernachlässigung. Communicatio Socialis, 49(4), 367-376. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  626. Haas, H. (2010). Voreilige Nachrufe. Warum Journalismus unverzichtbar bleiben wird. In Institut für Zeitungsforschung der Stadt Dortmund (Hrsg.), Krise der Printmedien: Eine Krise des Journalismus? (S. 62-81). Berlin/New York: Walter de Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  627. Haas, H., & Wallner, C. (2007). Medienpolitik als gesellschaftliches Projekt. Die Ziele von Media Governance. In P. Donges (Hrsg.), Von der Medienpolitik zur Media Governance? (S. 127-143). Köln: Herbert von Halem. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  628. Hagen, L. (2015). Nachrichtenjournalismus in der Vertrauenskrise. Communicatio Socialis, 48(2), 152-163. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  629. Hagen, L. M., Flämig, A., & In der Au, A.-M. (2014). Synchronisation von Nachricht und Werbung. Wie das Anzeigenaufkommen von Unternehmen mit ihrer Darstellung in Spiegel und Focus korreliert. Publizistik, 59(4), 367-386. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  630. Haller, M. (1992). Die Journalisten und der Ethikbedarf. In M. Haller & H. Holzhey (Hrsg.), Medien-Ethik. Beschreibungen, Analysen, Konzepte für den deutschsprachigen Journalismus (S. 196-211). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  631. Hallin, D. C., & Mancini, P. (2004). Comparing media systems: Three models of media and politics. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  632. Hanusch, F. (2015). Transformative times: Australian journalists’ perceptions of changes in their work. Media International Australia, 155(1), 38-53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  633. Hardy, J. (2012). Comparing media systems. In F. Esser & T. Hanitzsch (Hrsg.), Handbook of comparative communication research (S. 185-206). New York: Taylor & Francis. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  634. Hardy, J. (2017). Marketers’ influence on media: Renewing the radical tradition for the digital age. In J. F. Hamilton, R. Bodle, & E. Korin (Hrsg.), Explorations in critical studies of advertising (S. 13-27). New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  635. Harris, N. G. E. (1992). Codes of conduct for journalists. In A. Belsey & R. Chadwick (Hrsg.), Ethical issues in journalism and the media (S. 62-76). London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  636. Heimann, F. (2009). Der Pressekodex im Spannungsfeld zwischen Medienrecht und Medienethik. Frankfurt am Main: Peter Lang. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  637. Heinrich, J. (1999). Medienökonomie. Band 2: Hörfunk und Fernsehen. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  638. Himelboim, I., & Limor, Y. (2008). Media perception of freedom of the press: A comparative international analysis of 242 codes of ethics. Journalism, 9(3), 235-265. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  639. Himelboim, I., & Limor, Y. (2010). Media institutions, news organizations, and the journalistic social role worldwide: A cross-national and cross-organizational study of codes of ethics. Mass Communication and Society, 14(1), 71-92. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  640. Höchli, M. (2010). The invisible scissors: Media freedom and censorship in Switzerland. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  641. Bern: Peter Lang. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  642. Hofstetter, B., & Schönhagen, P. (2014). Wandel redaktioneller Strukturen und journalistischen Handelns. Studies in Communication and Media (SCM), 3(2), 228-252. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  643. Huber, C. (2003). Das Journalismus-Netzwerk. Wie mediale Infrastrukturen journalistische Qualität beeinflussen. Innsbruck: Studien Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  644. Humphreys, P. J. (1996). Mass media and media policy in Western Europe. Manchester: Manchester University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  645. IfD-Allensbach. (2014). Pressefreiheit in Deutschland: Einflussnahmen von außen auf die journalistische Arbeit. Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse einer Befragung von Zeitungsjournalisten. Institut für Demoskopie Allensbach. Abgerufen von <http://tinyurl.com/pressefreiheit2014> tinyurl.com/pressefreiheit2014. <http://tinyurl.com/pressefreiheit2014> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  646. Imhof, K. (2012). Krise des Informationsjournalismus. In W. A. Meier, H. Bonfadelli, & Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  647. J. Trappel (Hrsg.), Gehen in den Leuchttürmen die Lichter aus? Was aus den Schweizer Leitmedien wird (S. 69-80). Münster: LIT. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  648. Institut für Zeitungsforschung der Stadt Dortmund (Hrsg.). (2010). Krise der Printmedien: Eine Krise des Journalismus? Berlin: Walter de Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  649. Jandura, O. (2011). Fehler durch Nichtmessen in der Journalismusforschung. In O. Jandura, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  650. T. Quandt, & J. Vogelgesang (Hrsg.), Methoden der Journalismusforschung (S. 189- 201). Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  651. Jandura, O., Quandt, T., & Vogelgesang, J. (Hrsg.). (2011). Methoden der Journalismusforschung. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  652. Jarren, O. (1997). Macht und Ohnmacht der Medienkritik oder: Können Schwache Stärke erlangen? Medienkritik und medienpolitische Kommunikation als Netzwerk. In H. Weßler, C. Matzen, O. Jarren, & U. Hasebrink (Hrsg.), Perspektiven der Medienkritik. Die gesellschaftliche Auseinandersetzung mit öffentlicher Kommunikation in der Mediengesellschaft (S. 307-328). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  653. Johnson, J., & Forde, S. (2011). The silent partner: News agencies and 21st century news. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  654. International Journal of Communication, 5, 195-214. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  655. Jyrkiäinen, J., & Heinonen, A. (2012). Finnish journalists: The quest for quality amidst new pressures. In D. H. Weaver & L. Willnat (Hrsg.), The global journalist in the 21st century (S. 171-186). New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  656. Karmasin, M. (2010). Medienunternehmung. In C. Schicha & C. Brosda (Hrsg.), Handbuch Medienethik (S. 217-231). Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  657. Keel, G. (2011). Journalisten in der Schweiz. Eine Berufsfeldstudie im Zeitverlauf. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  658. Kemner, B., Scherer, H., & Weinacht, S. (2008). Unter der Tarnkappe. Der Einsatz „volatiler Themen“ und „opportuner Zeugen“ in der Berichterstattung zum Übernahmeversuch der ProSiebenSat.1 Media AG durch den Springer-Verlag. Publizistik, 53(1), 65- 84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  659. Kepplinger, H. M., Maurer, M., & Gerhardt, R. (2004). Gefahren für die Innere Pressefreiheit. Befragung von Zeitungsredakteuren. Grundauswertung. Abgerufen von <http://tinyurl.com/de-pressefreiheit2004> tinyurl.com/de-pressefreiheit2004. <http://tinyurl.com/de-pressefreiheit2004> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  660. Kiefer, M. L. (2005). Medienökonomik. Einführung in eine ökonomische Theorie der Medien. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  661. Kirchhoff, S., & Prandner, D. (2016). Bausteine des journalistischen Selbstbilds. Überlegungen zum Zusammenhang von Habitus, Praxis und Feldstrukturen im österreichischen Journalismus. In J. Wimmer & M. Hartmann (Hrsg.), Medien-Arbeit im Wandel. Theorie und Empirie zur Arbeit mit und in Medien (S. 93-114). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  662. Kolb, S. (2010). Die UBS in der Gratispresse. Medienheft, 23.02.2010, 1-4. Abgerufen von <http://tinyurl.com/ch-gratispresse2010> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  663. Kreitling, H. (1997). Das neue Ressort. Medienberichterstattung im bundesdeutschen Vergleich - ein Überblick. In H. Weßler, C. Matzen, O. Jarren, & U. Hasebrink (Hrsg.), Perspektiven der Medienkritik. Die gesellschaftliche Auseinandersetzung mit öffentlicher Kommunikation in der Mediengesellschaft (S. 123-134). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  664. Krüger, U. M., & Müller-Sachse, K. H. (1998). Medienjournalismus. Strukturen, Themen, Spannungsfelder. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  665. Kuhn, R. (2015). Media plurality in France. In S. Barnett & J. Townend (Hrsg.), Media power and plurality: From hyperlocal to high-level policy (S. 170-186). Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  666. Künzler, M. (2009). Switzerland: Desire for diversity without regulation - A paradoxical case? International Communication Gazette, 71(1-2), 67-76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  667. Künzler, M. (2012). Tageszeitungen in der Krise? Eine historische Sicht. In W. A. Meier, H. Bonfadelli, & J. Trappel (Hrsg.), Gehen in den Leuchttürmen die Lichter aus? Was aus den Schweizer Leitmedien wird (S. 143-160). Münster: LIT. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  668. Künzler, M. (2013). Mediensystem Schweiz. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  669. Künzler, M. (2016). Befreien Digitalisierung und Automatisierung den Joumalismus aus der Zwangsjacke der Kulturökonomie? In O. Jarren & C. Steininger (Hrsg.), Journalismus jenseits von Markt und Staat. lnstitutionentheoretische Ansätze und Konzepte in der Publizistik- und Kommunikationswissenschaft. Festschrift für Marie Luise Kiefer (S. 219-226). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  670. Künzler, M., Puppis, M., Schweizer, C., & Studer, S. (2013). Monitoring-Report „Medienförderung“. Bundesamt für Kommunikation (BAKOM). Abgerufen von <http://tinyurl.com/ch-medienfoerderung> com/ch-medienfoerderung. <http://tinyurl.com/ch-medienfoerderung> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  671. Laitila, T. (1995). Journalistic codes of ethics. European Journal of Communication, 10(4), 527-544. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  672. Larrondo, A., Domingo, D., Erdal, I. J., Masip, P., & Van den Bulck, H. (2016). Opportunities and limitations of newsroom convergence: A comparative study on European public service broadcasting organisations. Journalism Studies, 17(3), 277-300. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  673. Lauerer, C., Steindl, N., Hanitzsch, T., Dingerkus, F., Wyss, V., Lohmann, M.-I., & Seethaler, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  674. J. (2017). Alarmierende Verhältnisse oder viel Lärm um Nichts? Ökonomischer Druck auf Journalisten in Medienunternehmen in Deutschland, Österreich und der Schweiz. In Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  675. I. Stapf, M. Prinzing, & A. Filipovic´ (Hrsg.), Gesellschaft ohne Diskurs? Digitaler Wandel und Journalismus aus medienethischer Perspektive (S. 201-218). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  676. Lecheler, S., & Kruikemeier, S. (2016). Re-evaluating journalistic routines in a digital age: A review of research on the use of online sources. New Media & Society, 18(1), 156-171. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  677. Lewis, J., Williams, A., & Franklin, B. (2008). A compromised fourth estate? UK news journalism, public relations and news sources. Journalism Studies, 9(1), 1-20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  678. Linke, T., & Pickl, D. (2000). Mit Selbstkritik durch den Mediendschungel. Die Strukturen des deutschen Medienjournalismus und das Selbstverständnis der Medienredakteure. Communicatio Socialis, 33(1), 18-42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  679. Lischka, J. A., Stressig, J., & Bünzli, F. (2017). News about newspaper advertisers: To what extent can corporate advertising budgets predict editorial uptake and coverage of corporate press releases? Journalism, 18(10), 1397-1414. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  680. Lobigs, F. (2016). Finanzierung des Journalismus - von langsamen und schnellen Disruptionen. In K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismusforschung. Stand und Perspektiven (S. 69-137). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  681. Löblich, M. (2011). Frames in der medienpolitischen Öffentlichkeit. Die Presseberichterstattung über den 12. Rundfunkänderungsstaatsvertrag. Publizistik, 56(4), 423-439. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  682. Luengo, M. (2014). Constructing the crisis of journalism: Towards a cultural understanding of the economic collapse of newspapers during the digital revolution. Journalism Studies, 15(5), 576-585. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  683. Lund, A. B. (2007). Media markets in Scandinavia: Political economy aspects of convergence and divergence. Nordicom Review, 28, 121-134. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  684. Machill, M., Beiler, M., & Zenker, M. (2008). Journalistische Recherche im Internet. Bestandsaufnahme journalistischer Arbeitsweisen in Zeitungen, Hörfunk, Fernsehen und Online. Berlin: Vistas. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  685. Maier, D., & Dogruel, L. (2016). Akteursbeziehungen in der Zeitungsberichterstattung über die Online-Aktivitäten des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Publizistik, 61(2), 145-166. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  686. Malik, M. (2004). Journalismusjournalismus. Funktion, Strukturen und Strategien der journalistischen Selbstthematisierung. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  687. Marr, M., Wyss, V., Bonfadelli, H., & Blum, R. (2001). Journalisten in der Schweiz: Eigenschaften, Einstellungen, Einflüsse. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  688. Mayring, P. (2010). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim: Beltz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  689. McChesney, R. W. (2008). The political economy of the media: Enduring issues, emerging dilemmas. New York: Monthly Review Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  690. McChesney, R. W. (2012). Farewell to journalism? Time for a rethinking. Journalism Practice, 6(5-6), 614-626. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  691. McChesney, R. W. (2013). Digital disconnect: How capitalism is turning the Internet against democracy. New York: New Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  692. McChesney, R. W., & Nichols, J. (2010). The death and life of American journalism: The media revolution that will begin the world again. New York: Nation Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  693. McManus, J. H. (1997). Who’s responsible for journalism? Journal of Mass Media Ethics: Exploring Questions of Media Morality, 12(1), 5-17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  694. McManus, J. H. (2009). The commercialization of news. In K. Wahl-Jorgensen & T. Hanitzsch (Hrsg.), The handbook of journalism studies (S. 218-233). New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  695. McQuail, D. (2010). McQuails mass communication theory. London: Sage. Medienwoche. (2017). Dossier: Medienfreiheit. Medienwoche. Magazin für Medien, Jour- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  696. nalismus, Kommunikation & Marketing. Abgerufen von <https://tinyurl.com/medienfreiheit2017>freiheit2017. <https://tinyurl.com/medienfreiheit2017> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  697. Meier, K. (2013). Crossmedialität. In K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismusforschung. Stand und Perspektiven (S. 119-131). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  698. Meier, K. (2014). Die Redaktion als Institution der Medienethik. Wiesbaden: Springer VS. Meier, W. A., Bonfadelli, H., & Trappel, J. (Hrsg.). (2012). Gehen in den Leuchttürmen die Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  699. Lichter aus? Was aus den Schweizer Leitmedien wird. Münster: LIT. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  700. Meier, W. A., & Jarren, O. (2001). Ökonomisierung und Kommerzialisierung von Medien und Mediensystem. Einleitende Bemerkungen zu einer (notwendigen) Debatte. Medien & Kommunikationswissenschaft, 49(2), 145-158. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  701. Meier, W. A., & Perrin, I. (2007). Media concentration and media governance. Communications: The European Journal of Communication, 32(3), 336-343. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  702. Meißner, M., & Fürst, S. (2016). Gibt es ein Recht auf kritische Berichterstattung? Medienwoche. Magazin für Medien, Journalismus, Kommunikation & Marketing. Abgerufen von http://tinyurl.com/ch-recht2016. <http://tinyurl.com/ch-recht2016> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  703. Meyen, M., Löblich, M., Pfaff-Rüdiger, S., & Riesmeyer, C. (2011). Qualitative Forschung in der Kommunikationswissenschaft. Eine praxisorientierte Einführung. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  704. Mihr, C. (2016). Aktiv zu Hause einfordern und weltweit verteidigen. Überblick über die Situation der Pressefreiheit. Communicatio Socialis 49(4), 377-389. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  705. Mitchelstein, E., & Boczkowski, P. J. (2009). Between tradition and change: A review of recent research on online news production. Journalism, 10(5), 562-586. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  706. Moser, C. (2018). Chronologie der Schweizer Medienkonzentration. Die letzten 25 Jahre im Überblick. Republik. Abgerufen von <https://www.republik.ch/2018/05/17/chronologie-der-schweizer-medienkonzentration>gie-der-schweizer-medienkonzentration. <https://www.republik.ch/2018/05/17/chronologie-der-schweizer-medienkonzentration> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  707. Müller, D., & Donsbach, W. (2006). Unabhängigkeit von wirtschaftlichen Interessen als Qualitätsindikator im Journalismus. Wie Medien beteiligter Verlage über den Konflikt auf dem Berliner Zeitungsmarkt berichteten. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hrsg.), Medien-Qualitäten. Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 129-147). Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  708. Nawratil, U., & Schönhagen, P. (2009). Die qualitative Inhaltsanalyse: Rekonstruktion der Kommunikationswirklichkeit. In H. Wagner, P. Schönhagen, U. Nawratil, & H. Starkulla (Hrsg.), Qualitative Methoden in der Kommunikationswissenschaft. Ein Lehr- und Studienbuch (S. 333-346). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  709. Neuberger, C. (2004). Lösen sich die Grenzen des Journalismus auf? Dimensionen und Defizite der Entgrenzungsthese. In G. Roters, W. Klingler, & M. Gerhards (Hrsg.), Zukunft der Medien - Medienzukunft (S. 95-112). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  710. Neuberger, C. (2014). The journalistic quality of Internet formats and services: Results of a user survey. Digital Journalism, 2(3), 419-433. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  711. Nobel, P. (1992). Rechtliche Grenzen journalistischen Handelns. Das Rechtssystem als rahmensetzende Norm in der Schweiz. In M. Haller & H. Holzhey (Hrsg.), Medien-Ethik. Beschreibungen, Analysen, Konzepte für den deutschsprachigen Journalismus (S. 242- 255). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  712. Nyilasy, G., & Reid, L. N. (2011). Advertiser pressure and the personal ethical norms of newspaper editors and ad directors. Journal of Advertising Research, 51(3), 538-551. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  713. Örnebring, H., Lindell, J., Clerwall, C., & Karlsson, M. (2016). Dimensions of journalistic workplace autonomy: A five-nation comparison. Javnost - The Public, 23(3), 307-326. Page, B. I. (1996). The mass media as political actors. Political Science and Politics, 29(1), Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  714. 20-24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  715. Pew Research Center. (2000). Self censorship: How often and why. Journalists avoiding the news. Pew Research Center for The People & The Press. Abgerufen von <http://tinyurl.com/self-censorship2000> com/self-censorship2000. <http://tinyurl.com/self-censorship2000> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  716. Pew Research Center. (2004). How journalists see journalists in 2004: Views on profits, performance and politics. Pew Research Center for The People & The Press. Abgerufen von http://tinyurl.com/usa-journalists2004. <http://tinyurl.com/usa-journalists2004> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  717. Phillips, A. (2010). Old sources: New bottles. In N. Fenton (Hrsg.), New media, old news: Journalism & democracy in the digital age (S. 87-101). London: Sage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  718. Phillips, A. (2012). Faster and shallower: Homogenization, cannibalization and the death of reporting. In P. Lee-Wright, A. Phillips, & T. Witschge (Hrsg.), Changing journalism (S. 81-98). Abingdon: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  719. Plaisance, P. L., & Deppa, J. A. (2009). Perceptions and manifestations of autonomy, transparency and harm among U.S. newspaper journalists. Journalism & Communication Monographs 10(4), 328-386. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  720. Pointner, N. (2010). In den Fängen der Ökonomie? Ein kritischer Blick auf die Berichterstattung über Medienunternehmen in der deutschen Tagespresse. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  721. Porlezza, C. (2014). Gefährdete journalistische Unabhängigkeit. Zum wachsenden Einfluss von Werbung auf redaktionelle Inhalte. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  722. Pöttker, H. (1999). Öffentlichkeit als gesellschaftlicher Auftrag. Zum Verhältnis von Berufsethos und universaler Moral im Journalismus. In R. Funiok, U. F. Schmälzle, & C. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  723. H. Werth (Hrsg.), Medienethik - die Frage der Verantwortung (S. 215-232). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  724. Pöttker, H. (2013). Journalismus in der Krise. Ein differenzierungstheoretischer Erklärungsversuch. In K. Imhof, R. Blum, H. Bonfadelli, & O. Jarren (Hrsg.), Stratifizierte und segmentierte Öffentlichkeit (S. 29-45). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  725. Prochazka, F., & Schweiger, W. (2016). Medienkritik online. Was kommentierende Nutzer am Journalismus kritisieren. Studies in Communication and Media (SCM), 5(4), 454- 469. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  726. Puppis, M. (2009a). Media regulation in small states: Introduction. The International Communication Gazette, 71(1-2), 7-17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  727. Puppis, M. (2009b). Organisationen der Medienselbstregulierung. Europäische Presseräte im Vergleich. Köln: Herbert von Halem. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  728. Puppis, M. (2017). Einleitung. In M. Puppis, M. Schenk, & B. Hofstetter (Hrsg.), Medien und Meinungsmacht (S. 73-83). Zürich: vdf Hochschulverlag AG. Abgerufen von <https://www.ta-swiss.ch/medien-und-meinungsmacht/> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  729. Puppis, M., & Fürst, S. (2015). Ausbildung, Medienkritik und Finanzierung stärken. Medienwoche. Magazin für Medien, Journalismus, Kommunikation & Marketing. Abgerufen von http://tinyurl.com/ch-medienforschung2015. <http://tinyurl.com/ch-medienforschung2015> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  730. Puppis, M., Hofstetter, B., & Ingenhoff, D. (2017). Medienorganisationen im Wandel. In Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  731. M. Puppis, M. Schenk, & B. Hofstetter (Hrsg.), Medien und Meinungsmacht (S. 205- 292). Zürich: vdf Hochschulverlag AG. Abgerufen von <https://www.ta-swiss.ch/medien-und-meinungsmacht/> medien-und-meinungsmacht/. <https://www.ta-swiss.ch/medien-und-meinungsmacht/> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  732. Puppis, M., & Künzler, M. (2007). Governance als horizontale Ausweitung von Government: Selbst- und Ko-Regulierung im Mediensektor. In P. Donges (Hrsg.), Von der Medienpolitik zur Media Governance? (S. 161-177). Köln: Herbert von Halem. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  733. Puppis, M., Schönhagen, P., Fürst, S., Hofstetter, B., & Meißner, M. (2014). Arbeitsbedingungen und Berichterstattungsfreiheit in journalistischen Organisationen. Beiträge und Studien Medienforschung 2014. Bundesamt für Kommunikation (BAKOM). Abgerufen von http://tinyurl.com/dcm-journalismus2014. <http://tinyurl.com/dcm-journalismus2014> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  734. Raeymaeckers, K., Deprez, A., De Vuyst, S., & De Dobbelaer, R. (2015). The journalist as a Jack of all trades: Safeguarding the gates in a digitized news ecology. In T. P. Vos & F. Heinderyckx (Hrsg.), Gatekeeping in transition (S. 104-119). New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  735. Rath-Glawatz, M. (2008). Werbende Berichterstattung in Printmedien? In J. Weberling, G. Wallraf, & A. Deters (Hrsg.), Im Zweifel für die Pressefreiheit (S. 239-257). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  736. Rath, M. (2014). Ethik der mediatisierten Welt. Grundlagen und Perspektiven. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  737. Rehbinder, M. (1975). Schweizerisches Presserecht. Bern: Stämpfli & Cie AG. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  738. Reich, Z., & Godler, Y. (2014). A time of uncertainty: The effects of reporters’ time schedule on their work. Journalism Studies, 15(5), 607-618. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  739. Reich, Z., & Hanitzsch, T. (2013). Determinants of journalists’ professional autonomy: Individual and national level factors matter more than organizational ones. Mass Communication and Society, 16(1), 133-156. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  740. Reimann, A., & Schopf, J. (2012). Nachgefragt! Deutsche und Österreichische Journalisten über den Einfluss der Werbewirtschaft. In S. Gadringer, S. Kweton, J. Trappel, & T. Vieth (Hrsg.), Journalismus und Werbung. Kommerzielle Grenzen der redaktionellen Autonomie (S. 191-213). Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  741. Riklin, F. (1996). Schweizerisches Presserecht. Bern: Stämpfli+Cie AG. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  742. Röper, H. (2018). Zeitungsmarkt 2018: Pressekonzentration steigt rasant. Media Perspektiven, (5), 216-234. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  743. Rosenbaum, J., & Duncan, H. (2001). When the watchdog sleeps: Investigative journalism in the Czech Republic. Communications, 26(2), 129-148. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  744. Russ-Mohl, S., & Nazhdiminova, R. (2015). Media branding and media marketing: Conflicts with journalistic norms, risks of trial and error. In G. Siegert, K. Forster, S. M. Chan-Olmsted, & M. Ots (Hrsg.), Handbook of media branding (S. 337-353). Cham: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  745. Russ-Mohl, S., & Seewald, B. (1992). Die Diskussion über journalistische Ethik in Deutschland - eine Zwischenbilanz. In M. Haller & H. Holzhey (Hrsg.), Medien-Ethik. Beschreibungen, Analysen, Konzepte für den deutschsprachigen Journalismus (S. 22-36). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  746. Salerno, S. (2016). Media challenges and strategies in Romandie and Ticino. Studies in Communication Sciences (SComS), 16(1), 2-7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  747. Saxer, U. (1992). Strukturelle Möglichkeiten und Grenzen von Medien- und Journalismusethik. In M. Haller & H. Holzhey (Hrsg.), Medien-Ethik. Beschreibungen, Analysen, Konzepte für den deutschsprachigen Journalismus (S. 104-128). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  748. Saxer, U. (1998). Was heisst Kommerzialisierung? Zoom K&M, (11), 10-17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  749. Saxer, U. (2008). Die Presse- und Medienfreiheit in der Schweiz. In J. Weberling, G. Wallraf, & A. Deters (Hrsg.), Im Zweifel für die Pressefreiheit (S. 79-100). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  750. Schönhagen, P., & Bourgeois, D. (2012). Journalistisches Handeln im Kontext des Strukturwandels der Medienlandschaft und der Finanzkrise. In W. A. Meier, H. Bonfadelli, & J. Trappel (Hrsg.), Gehen in den Leuchttürmen die Lichter aus? Was aus den Schweizer Leitmedien wird (S. 45-67). Münster: LIT. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  751. Schultz, J. (1998). Reviving the fourth estate: Democracy, accountability and the media. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  752. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  753. Schulz, W., & Jürgens, U. (2003). Medienrecht: Rechtsgrundlagen öffentlicher Kommunikation. In G. Bentele, H.-B. Brosius, & O. Jarren (Hrsg.), Öffentliche Kommunikation. Handbuch Kommunikations- und Medienwissenschaft (S. 397-417). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  754. Schweizer Presserat. (2000). Nr. 36/2000: Journalistische Ethik im Internet. Stellungnahme des Presserates vom 18. August 2000. Schweizer Presserat. Abgerufen von <http://tinyurl.com/presserat-ch-2000> tinyurl.com/presserat-ch-2000. <http://tinyurl.com/presserat-ch-2000> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  755. Schweizer Presserat. (2003). Nr. 33/2003: Redaktionelle Bearbeitung von Kolumnen (X. c. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  756. „Tages-Anzeiger“). Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 25. Juli 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  757. Schweizer Presserat. Abgerufen von http://tinyurl.com/presserat-ch-2003. <http://tinyurl.com/presserat-ch-2003> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  758. Schweizer Presserat. (2006). Nr. 1/2006: Fehlende Zuständigkeit für nichtjournalistische Beiträge im Internet (X. c. „Swix Internet Services“). Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 18. Januar 2006. Schweizer Presserat. Abgerufen von <http://tinyurl.com/presserat-ch-2006> com/presserat-ch-2006. <http://tinyurl.com/presserat-ch-2006> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  759. Schweizer Presserat. (2011). Nr. 51/2011: „Erklärung der Rechte“ / Zuständigkeit des Presserats. Stellungnahme des Presserates vom 23. November 2011. Schweizer Presserat. Abgerufen von http://tinyurl.com/presserat-ch-2011. <http://tinyurl.com/presserat-ch-2011> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  760. Schweizer Presserat. (2016). Medienmitteilung Plenarsitzung Presserat Mai 2016. Schweizer Presserat. Abgerufen von http://tinyurl.com/presserat-ch-2016. <http://tinyurl.com/presserat-ch-2016> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  761. Siegelbaum, S., & Thomas, R. J. (2016). Putting the work (back) into newswork: Searching for the sources of normative failure. Journalism Practice, 10(3), 387-404. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  762. Siegert, G., & Brecheis, D. (2017). Werbung in der Medien- und Informationsgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  763. Eine kommunikationswissenschaftliche Einführung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  764. Siegert, G., & Eberle, S. (2004). Kommerzialisierung der Kommunikation: Die Werbebranche der Schweiz und die Hybridisierung der Kommunikationsangebote. Medienwissenschaft Schweiz, (2), 13-18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  765. Siegert, G., Meier, W. A., & Trappel, J. (2005). Auswirkungen der Ökonomisierung auf Medien und Inhalte. In H. Bonfadelli, O. Jarren, & G. Siegert (Hrsg.), Einführung in die Publizistikwissenschaft (S. 469-494). Bern: Haupt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  766. Siegert, G., & von Rimscha, M. B. (2016). Der Einfluss der Werbung auf Medieninhalte. In Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  767. G. Siegert, W. Wirth, P. Weber, & J. A. Lischka (Hrsg.), Handbuch Werbeforschung Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  768. (S. 183-198). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  769. Sjøvaag, H. (2013). Journalistic autonomy: Between structure, agency and institution. Nordicom Review, 34, 155-166. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  770. Slattery, K. L. (2014). Ethics and journalistic standards: An examination of the relationship between journalism codes of ethics and deontological moral theory. In W. N. Wyatt (Hrsg.), The ethics of journalism: Individual, institutional and cultural influences (S. 147-164). London: I.B.Tauris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  771. Snider, J. H., & Page, B. I. (2003). Does media ownership affect media stands? The case of the Telecommunications Act of 1996. Abgerufen von <http://tinyurl.com/telecommunications-act>cations-act. <http://tinyurl.com/telecommunications-act> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  772. Soley, L. C., & Craig, R. L. (1992). Advertising pressures on newspapers: A survey. Journal of Advertising, 21(4), 1-10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  773. SPJ. (2014). SPJ updates code of ethics. Society of Professional Journalists. Abgerufen von <http://tinyurl.com/spj-code-updates> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  774. Splichal, S., & Dahlgren, P. (2016). Journalism between de-professionalisation and democratisation. European Journal of Communication, 31(1), 5-18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  775. Stapf, I. (2000). Formen medienethischer Selbstkontrolle am Beispiel amerikanischer Modelle. In C. Schicha & C. Brosda (Hrsg.), Medienethik zwischen Theorie und Praxis. Normen für die Kommunikationsgesellschaft (S. 144-166). Münster: Lit. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  776. Stapf, I. (2010). Selbstkontrolle. In C. Schicha & C. Brosda (Hrsg.), Handbuch Medienethik (S. 164-185). Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  777. Studer, P. (2004). Die Idee der „inneren Pressefreiheit“. Das Konzept Selbstverpflichtung und Selbstregulierung. In F. Duve & M. Haller (Hrsg.), Leitbild Unabhängigkeit. Zur Sicherung publizistischer Verantwortung (S. 107-130). Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  778. Studer, P. (2014). Leisten Presseräte, was sie sollen und wollen? Der Schweizer Presserat im Vergleich mit dem schwedischen, deutschen und britischen Modell. Basel: Schwabe. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  779. Studer, P., & Künzi, M. (2011). So arbeiten Journalisten fair. Was Medienschaffende wissen müssen. Ein Ratgeber des Schweizer Presserats. Interlaken: Schweizer Presserat. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  780. Studer, S., Schweizer, C., Puppis, M., & Künzler, M. (2014). Darstellung der Schweizer Medienlandschaft. Bundesamt für Kommunikation (BAKOM). Abgerufen von <http://tinyurl.com/ch-medienlandschaft> tinyurl.com/ch-medienlandschaft. <http://tinyurl.com/ch-medienlandschaft> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  781. Teichert, W. (1996). Deutschland, Österreich, Schweiz. In I. Hamm (Hrsg.), Verantwortung im freien Medienmarkt. Internationale Perspektiven zur Wahrung professioneller Standards (S. 127-198). Gütersloh: Bertelsmann Stiftung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  782. Thomaß, B. (1998). Journalistische Ethik. Ein Vergleich der Diskurse in Frankreich, Großbritannien und Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  783. Thomaß, B. (2000). How journalism ethics is taught around Europe: Three examples. In B. Pattyn (Hrsg.), Media ethics: Opening social dialogue (S. 375-389). Leuven: Peeters. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  784. Thomaß, B. (2016). Ethik des Journalismus. In M. Löffelholz & L. Rothenberger (Hrsg.), Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  785. Handbuch Journalismustheorien (S. 537-550). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  786. Thurman, N., Cornia, A., & Kunert, J. (2016). Journalists in the UK. Reuters Institute for the Study of Journalism. Abgerufen von http://tinyurl.com/uk-journalists. <http://tinyurl.com/uk-journalists> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  787. Trappel, J. (2011). Wie die Medienorganisation zur Demokratie beiträgt - Mitbestimmung und Sicherung der redaktionellen Unabhängigkeit im Spiegel des Media for Democracy Monitor. In H. J. Kleinsteuber & S. Nehls (Hrsg.), Media Governance in Europa. Regulierung - Partizipation - Mitbestimmung (S. 233-245). Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  788. Trappel, J. (2014). Small states and European media policy. In K. Danders, C. Pauwels, & Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  789. J. Loisen (Hrsg.), The Palgrave handbook of European media policy (S. 239-253). New York: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  790. Trappel, J., Bergés, L., & Vartanova, E. (2015). Crisis of the commercial media. In J. Trappel, J. Steemers, & B. Thomaß (Hrsg.), European media in crisis: Values, risks and policies (S. 82-96). New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  791. Trappel, J., Meier, W. A., Schrape, K., & Wölk, M. (2002). Die gesellschaftlichen Folgen der Medienkonzentration. Veränderungen in den demokratischen und kulturellen Grundlagen der Gesellschaft. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  792. Trappel, J., & Perrin, I. (2006). Medienkonzentration in der Schweiz. Formen und Ausmass. In H. Bonfadelli, W. A. Meier, & J. Trappel (Hrsg.), Medienkonzentration Schweiz. Formen, Folgen, Regulierung (S. 109-138). Bern: Haupt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  793. Trappel, J., Nieminen, H., Meier, W. A., & Thomaß, B. (2015). What media crisis? Normative starting points. In J. Trappel, J. Steemers, & B. Thomaß (Hrsg.), European media in crisis: Values, risks and policies (S. 3-19). New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  794. Tschopp, L., & Wyss, V. (2007). Das Bild des Schweizer Presserates II. Eine qualitative Befragung von Schweizer Medienschaffenden. Nachfolgestudie zur Online-Befragung. IAM Institut für Angewandte Medienwissenschaft. Abgerufen von <https://doi.org/10.21256/zhaw-76> 10.21256/zhaw-76. <https://doi.org/10.21256/zhaw-76> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  795. Turow, J. (1994). Hidden conflicts and journalistic norms: The case of self-coverage. Journal of Communication, 44(2), 29-46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  796. Udris, L., Lucht, J., & Schneider, J. (2015). Contested elections in increasingly commercialized media: A diachronic analysis of executive and Parliamentary election news coverage in Switzerland. Swiss Political Science Review, 21(4), 578-595. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  797. van der Wurff, R., & Schoenbach, K. (2014). Civic and citizen demands of news media and journalists: What does the audience expect from good journalism? Journalism & Mass Communication Quarterly, 91(3), 433-451. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  798. Vobicˇ, I., & Milojevic´, A. (2014). “What we do is not actually journalism”: Role negotiations in online departments of two newspapers in Slovenia and Serbia. Journalism, 15(8), 1023-1040. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  799. Vonbun, R., Kleinen-von Königslöw, K., & Schoenbach, K. (2016). Intermedia agendasetting in a multimedia news environment. Journalism, 17(8), 1054-1073. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  800. Waisbord, S. (2013). Reinventing professionalism: Journalism and news in global perspective. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  801. Waisbord, S. (2017). Afterword. Crisis? What crisis? In C. Peters & M. Broersma (Hrsg.), Rethinking journalism again: Societal role and public relevance in a digital age (S. 205- 215). New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  802. Weaver, D. H., & Willnat, L. (2016). Changes in U.S. journalism: How do journalists think about Social Media? Journalism Practice, 10(7), 844-855. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  803. Weaver, D. H., & Willnat, L. (Hrsg.). (2012). The global journalist in the 21st century. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  804. New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  805. Weber, S. (2000). Was steuert Journalismus? Ein System zwischen Selbstreferenz und Fremdsteuerung. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  806. Weischenberg, S. (2010). Das Jahrhundert des Journalismus ist vorbei. Rekonstruktionen und Prognosen zur Formation gesellschaftlicher Selbstbeobachtung. In Institut für Zeitungsforschung der Stadt Dortmund (Hrsg.), Krise der Printmedien: Eine Krise des Journalismus? (S. 32-61). Berlin/New York: Walter de Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  807. Weischenberg, S., Malik, M., & Scholl, A. (2006). Die Souffleure der Mediengesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  808. Report über die Journalisten in Deutschland. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  809. Weiß, H.-J. (1985). Die Tendenz der Berichterstattung und Kommentierung der Tagespresse zur Neuordnung des Rundfunkwesens in der Bundesrepublik Deutschland (Oktober 1984 bis Januar 1985). Ergebnisse einer quantitativen Inhaltsanalyse. Media Perspektiven, (12), 845-866. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  810. Weiß, H.-J. (1986). Rundfunkinteressen und Pressejournalismus. Abschließende Analysen und Anmerkungen zu zwei inhaltsanalytischen Zeitungsstudien. Media Perspektiven, (2), 53-73. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  811. Weiß, H.-J. (1988). Meinungsgestaltung im Interesse der Zeitungen? Eine Analyse der Zeitungspublizistik zur Erhöhung der Rundfunkgebühr (Oktober 1987 bis Januar 1988). Media Perspektiven, (8), 469-489. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  812. Welbers, K., van Atteveldt, W., Kleinnijenhuis, J., & Ruigrok, N. (2018). A gatekeeper among gatekeepers: News agency influence in print and online newspapers in the Netherlands. Journalism Studies, 19(3), 315-333. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  813. Welker, M. (2012). Journalistische Recherche als kommunikatives Handeln. Journalisten zwischen Innovation, Rationalisierung und kommunikativer Vernunft. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  814. Widmer, M. (2003). Das Verhältnis zwischen Medienrecht und Medienethik. Unter besonderer Berücksichtigung der „Erklärung der Rechte und Pflichten der Journalistinnen und Journalisten“ und des Schweizer Presserats. Bern: Stämpfli. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  815. Wiedemann, V. (1992). Freiwillige Selbstkontrolle der Presse. Eine länderübergreifende Untersuchung. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  816. Wilkins, L., & Brennen, B. (2004). Conflicted interests, contested terrain: Journalism ethics codes then and now. Journalism Studies, 5(3), 297-309. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  817. Willnat, L., & Weaver, D. H. (2014). The American journalist in the digital age: Key findings. Indiana University. Abgerufen von http://tinyurl.com/usa-journalists2014. <http://tinyurl.com/usa-journalists2014> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  818. Wyss, V. (1997). Welche Veränderungen resultieren aus der Informationsgesellschaft für den Journalismus? Medienwissenschaft Schweiz 1997, (2), 14-18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  819. Wyss, V., Tschopp, L., & Wüthrich, C. (2007). Das Bild des Schweizer Presserates. Eine schriftliche Befragung von Schweizer Medienschaffenden. IAM Institut für Angewandte Medienwissenschaft. Abgerufen von https://doi.org/10.21256/zhaw-77. <https://doi.org/10.21256/zhaw-77> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  820. Zimmermann, K. W. (2015). Das gibt nur Ärger. Europäisches Journalismus-Observatorium (EJO). Abgerufen von http://tinyurl.com/ch-medienjournalismus. <http://tinyurl.com/ch-medienjournalismus> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-271
  821. Aalberg, T., Esser, F., Reinemann, C., Strömbäck, J., & de Vreese, C. (Eds.). (2017). Populist political communication in Europe. New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  822. Abts, K., & Rummens, S. (2007). Populism versus democracy. Political Studies, 55(2), 405–424. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  823. Akkerman, T. (2011). Friend or foe? Right-wing populism and the popular press in Britain and the Netherlands. Journalism, 12(8), 931–945. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  824. Albertazzi, D. (2008). Switzerland: yet another populist paradise. In D. Albertazzi & D. McDonnell (Eds.), Twenty-first century populism: the spectre of Western European democracy (pp. 100–118). Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  825. Albertazzi, D., & McDonnell, D. (2008). Introduction: a new spectre for Western Europe. In D. Albertazzi & D. McDonnell (Eds.), Twenty-first century populism: the spectre of Western European democracy (pp. 1–11). Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  826. Aslanidis, P. (2016). Is populism an ideology? A refutation and a new perspective. Political Studies, 64(suppl 1), 88–104. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  827. Bakker, R., Catherine de Vries, Edwards, E., Hooghe, L., Jolly, S., Marks, G.,. . . Vachudova, M. A. (2012). Measuring party positions in Europe: The Chapel Hill expert survey trend file, 1999–2010. Party Politics, 21(1), 143–152. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  828. Bernhard, L. (2016). Left or Right? Populist communication of political parties in recent Western European elections. Zürich: NCCR Democracy, Working Paper No. 92. Retrieved from http://www.nccr-democracy.uzh.ch/publications/workingpaper/pdf/ wp_92.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  829. Bode, L., & Vraga, E. K. (2017). Studying politics across media. Political Communication, 9(2), 1–7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  830. Bos, L., & Brants, K. (2014). Populist rhetoric in politics and media: a longitudinal study of the Netherlands. European Journal of Communication, 29(6), 703–719. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  831. Bos, L., van der Brug, W., & Vreese, C. de. (2011). How the media shape perceptions of right-wing populist leaders. Political Communication, 28(2), 182–206. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  832. Canovan, M. (1999). Trust the people! Populism and the two faces of democracy. Political Studies, 47(1), 2–16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  833. Chadwick, A. (2013). The hybrid media system: politics and power. New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  834. Cranmer, M. (2011). Populist communication and publicity: an empirical study of contextual differences in Switzerland. Swiss Political Science Review, 17(3), 286–307. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  835. Decker, F. (2008). Germany: right-wing populist failures and left-wing successes. In D. Albertazzi & D. McDonnell (Eds.), Twenty-first century populism: the spectre of Western European democracy (pp. 119–134). Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  836. Dennison, J., & Goodwin, M. (2015). Immigration, issue ownership and the rise of UKIP. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  837. Parliamentary Affairs, 68(suppl 1), 168–187. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338
  838. Engesser, S., Ernst, N., Esser, F., & Büchel, F. (2017). Populism and social media: How politicians spread a fragmented ideology. Information, Communication & Society, 20(8), 1109–1126. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2192-4007-2018-3-338

Zitation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download Kapitel (PDF)

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Per E-Mail teilen

Medien