Communicatio Socialis (ComSoc)

Inhaltsverzeichnis

Vollzugriff

Zeitschrift für Ethik der Medien und der digitalen Gesellschaft

Jahrgang 51 (2018), Heft 4

Vollzugriff

Jahrgang 51 (2018), Heft 4

Anonym, destruktiv, sarkastisch.Eine Inhaltsanalyse von User-Kommentaren zu Texten über Frauen im Islam

Kapitelvorschau:: Seit der „Flüchtlingskrise“ 2015, in der hauptsächlich Menschen aus dem arabischen Raum flohen, ist Deutschland gezwungen, sich mit der bislang eher fremden Religion Islam auseinanderzusetzten. Es gilt, Vorurteile zu überwinden und sich selbst eine Meinung zu bilden. Diese Meinungsbildung geschieht längst zu großen Teilen digital: Medienangebote, Online-Foren und Social-Media-Kommentare prägen die Einstellung vieler User_innen. Dass diese Entwicklung teils bedenkliche Züge annimmt, beweist eine Inhaltsanalyse von User_innen-Kommentaren zu Texten, die das Thema Frauen im Islam behandeln. Hier zeigt sich, dass die Anonymität im Netz eine konstruktive Debatte fast unmöglich macht und große Teile der Diskussion am Rande der Absurdität verlaufen.

Barres,Egon(1978):Vorurteile.Theorie–Forschungsergebnisse–Praxisrelevanz. Google Scholar öffnen
Opladen. Google Scholar öffnen
Bultmann,Christoph/Linkenbach,Anja(2015): Religionenübersetzen.Klischees und Vorurteile im Religionsdiskurs. Münster. Google Scholar öffnen
Casanova, José (2015): Europas Angst vor der Religion. Berlin. Google Scholar öffnen
Hoffmann-Nowotny, Hans-Joachim (2000): Vorwort. In: Stolz, Jürgen (Hg.): Soziologie der Fremdenfeindlichkeit. Theoretische und empirische Analysen. Frankfurt am Main, S. 15-19. Google Scholar öffnen
Lippmann, Walter (1922): Public Opinion. New York. Google Scholar öffnen
Oeser, Erhard (2015): Die Angst vor dem Fremden. Die Wurzeln der Xenophobie. Darmstadt. Google Scholar öffnen
Pelinka, Anton (2012): Vorurteile. Ursprünge, Formen, Bedeutung. Berlin/Boston. Thiele, Martina (2015): Medien und Stereotype. Konturen eines Forschungsfeldes. Bielefeld. Google Scholar öffnen