Wer finden will, muss suchen: Rechtsdatenbanken und -suchmaschinen in der Mediendidaktik
Inhaltsverzeichnis
Bibliographische Infos

ZDRW Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft
Jahrgang 10 (2023), Heft 2
- Autor:innen:
- | | | | | | | | | | | | | | | | | |
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Copyrightjahr
- 2023
- ISSN-Online
- 2942-3570
- ISSN-Print
- 2196-7261
Kapitelinformationen
Jahrgang 10 (2023), Heft 2
Wer finden will, muss suchen: Rechtsdatenbanken und -suchmaschinen in der Mediendidaktik
- Autor:innen:
- |
- ISSN-Print
- 2196-7261
- ISSN-Online
- 2942-3570
- Kapitelvorschau:
Der Beitrag bettet Rechtsinformationssysteme als mediale Konfigurationen des rechtswissenschaftlichen Kommunikationszusammenhangs in einen interdisziplinären Diskurs ein und nuanciert die Anschlussprobleme insbesondere für die Mediendidaktik mangels disziplinspezifischer Reflexionen (I.). Daran schließen sich medientheoretische wie mediendidaktische Überlegungen an, die in der Differenzierung zwischen Oberfläche und Tiefe medialer Konfigurationen münden (II.). Diese werden auf die Rechtsinformationssysteme in ihren wesentlichen Funktionen übertragen (III.). Hieraus folgt eine interaktionszentrierte medientheoretische Modellierung eines didaktischen Programms, das instrumentell wie theoretisch ausgerichtete Kompetenzen und Reflexionsfähigkeiten hervorhebt (IV.).
Literaturverzeichnis
Es wurden keine Treffer gefunden. Versuchen Sie einen anderen Begriff.
- American Library Association, Presidential Committee on Information Literacy: Final Report, Washington, D.C. 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Armstorng, J.D.S./Knott, Christopher A./Witt, R. Martin, Where the Law Is: An Introduction to Advanced Legal Research, 5. Auflage, Minnesota, West Academica Publishing 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Association of College and Research Libraries, Framework Informationskompetenz in der Hochschulbildung (2021): o-bib. Das offene Bibliotheksjournal / Herausgeber VDB. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Augsberg, Ino, Die Lesbarkeit des Rechts: Texttheoretische Lektionen für eine postmoderne juristische Methodologie, 1. Auflage, Weilerswist 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Augsberg, Ino/Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Wissen und Recht, Baden-Baden 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Barkan, Steven M., Deconstructing Legal Research: A Law Librarians Commentary on Critical Legal Studies, in: Law Library Journal 79 (1987), S. 617-637. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Barkan, Steven M./Bintliff, Barabara A./Whisner, Mary, Fundamentals of Legal Research, 10. Auflage, St. Paul 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Basak, Dennis/Schimmel, Roland, Internet im Jurastudium – ein Plädoyer für einen wohlüberlegten Einsatz des WWW, in: ZJS 2008, S. 435-440. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Bast, Carol M./Pyle, Ransford C., Legal Reserach in the Computer Age: A Paradigm Shift?, in: Law Libary Journal 93 (2001), S. 285-302. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Beck, Hans Dieter, beck-online – die Datenbank – Publizieren in der digitalen Welt, in: Wesel (Hrsg.), 250 Jahre rechtswissenschaftlicher Verlag C.H. Beck 1763-2013, München 2013, S. 521-534. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Berring, Robert C., Legal Research and Legal Concepts: Where Form Molds Substance, in: California Law Review 75 (1987), S. 15-27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Bettinger, Patrick/Hugger, Kai-Uwe, Praxistheorien in der Medienpädagogik – Einleitung, in: dies. (Hrsg.), Praxistheoretische Perspektiven in der Medienpädagogik, Wiesbaden 2020, S. 1-18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Braunheim, Dominik/Zlatkin-Troitschanskaia, Olga/Nagel, Marie-Theres, ZDRW 2023, S. 145-167 (in diesem Heft). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Broemel, Roland/Kuhlmann, Simone/Pilniok, Arne (Hrsg.), Forschung als Handlungs- und Kommunikationszusammenhang – Beiträge zur Verarbeitung gesellschaftlichen Wandels im Recht, Tübingen 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Broemel, Roland, Wie verändert sich das Recht durch Digitalisierung?, in: Schmidt/Trute (Hrsg.), Die Lehre der Digitalisierung in der Rechtswissenschaft, Baden-Baden, 2023, 37-77. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Brupbacher, Oliver Mark 1977, Die Zeit des Rechts – Experimente einer Moderne in Zeitschriften, 1. Auflage, Weilerswist 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Burke, Peter, Die Explosion des Wissens: Von der Encyclopédie bis Wikipedia, Berlin 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Burke, Peter, Papier und Marktgeschrei: Die Geburt der Wissensgesellschaft, Berlin 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Burkhardt, Marcus, Digitale Datenbanken – Eine Medientheorie im Zeitalter von Big Data, Bielefeld 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Callister, Paul D., Time to Blossom: An Inquiry into Bloom’S Taxonomy as a Hierarchy and Means for Teaching Legal Research Skills’, in: Law Library Journal 191 (2010), S. 191-220. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Christensen, Ralph/Pötters, Stephan: Methodische Fehler in juritischen Prüfungen, in: JA 2010, S. 566-571. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Couldry, Nick/Hepp, Andreas, The mediated construction of reality, Cambridge, Polity 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Çukadar, Sanim/Kahvecioğlu, Kerem, Information Literacy in Legal Education: The Case of Istanbul Bilgi University, in: Kurbanoğlu/Al et al. (Hrsg.), E-Scince and Information Managment, Heidelberg, Springer 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Dang-Ahn, Mark/Pfeifer, Simone et al., Medienparktiken. Situieren, erforschen, reflektieren. Eine Einleitung, in: Navigationen – Zeitschrift für Medien- und Kulturwissenschaften 17 (2017), S. 7-36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Delgado, Richard/Stefanic, Jean, Why do We Ask the Same Questions? The Triple Helix Dilemma Revisited, in: Law Library Journal 99 (2007), S. 307-328. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Dickel, Sascha, Der kybernetische Blick und seine Grenzen. Zur systemtheoretischen Selbstbeschreibung der digitalen Gesellschaft, in: Berliner Journal für Soziologie 2022, https://link.springer.com/article/10.1007/s11609-022-00475-9#citeas (zuletzt aufgerufen am 11.2.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Dingledy, Frederick W., From Stele to Silicon: Publication of Statutes, Public Access to Law, and the Uniform Electronic Legal Material Act, Law Library Journal 111 (2019), S. 165-195. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Djeffal, Christian, Die herrschende Meinung als Argument – Ein didaktischer Beitrag in historischer und theoretischer Perspektive, in: ZJS 2013, S. 463-466. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Farmer, Jill Anne, A Poststructuralist Analysis of the Legal Research Process, in: Law Library Journal 85 (1993), S. 391-404. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Fiedler, Herbert, Rechenautomaten in Recht und Verwaltung, in: JZ 21 (1966), S. 689-696. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Fiedler, Herbert, Automatisierung im Recht und juristische Informatik, 3. Teil. Elektronische Rechtsdokumentation und juristische Informationssysteme, in: JuS 1970, S. 603-607. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Frankfurter, Felix, The conditions or, and the Aims and Methods of, Legal Reserach, in: Iowa Law Review 15 (1930), S. 129-140. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Friehe, Heinz-Josef/Schubert, Christian, Das Rechtsinformationssystem des Bundes, in: Schmoeckel (Hrsg.), Das Bonner Juristische Forum, Baden-Baden 2021, S. 71-102. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Gallacher, Ian, Forty-Two: The Hitchhiker’s Guide to teaching legal reserach to the Google Generation, in: Akron Law Review 39 (2006), S. 151-205. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Gerken, Joseph L., The Invention of Legal Research, Getzville, Wiliam S. Hein & Co 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Graichen, Nikolas, Die Automatisierung der Justiz – Untersuchungen zur Verfassungsmäßigkeit der Anwendung von Legal Tech in der Rechtsprechung, Baden-Baden 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Greenberg, Sanford N., Legal Reserach Training: Preparing Students for a rapidly changig Research Enviroment, in: The Journal of the Legal Writing Institute 13 (2007) S. 241-268. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Halprein-Kaddari, Ruth/Katvan, Eyal et al., Distorted digital Databases and the Construction of Legal Knowledge, in: University of Pennsylvania Journal of International Law 43 (2022), S. 885-934. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Hamann, Hanjo, Der blinde Fleck der deutschen Rechtswissenschaft – Zur digitalen Verfügbarkeit instanzgerichtlicher Rechtsprechung, in: JZ 76 (2021), S. 656-665. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Heese, Michael, Die praktisch uneingeschränkte Pflicht des Staates zur Veröffentlichung der Entscheidungen seiner (obersten) Gerichte – Zugleich Besprechung von OLG Karlsruhe, Urteil v. 22.12.2020 – 6 VA 24/20, in: JZ 76 (2021), S. 665-673. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Henschel, Ulrike, Vermittler des Rechts, Berlin 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Hesse, Michael, Veröffentlichung gerichtlicher Entscheidungen im Zeitalter der Digitalisierung. Entwicklungsstand und Entwicklungsdefizite einer Funktionsbedienung des modernen Rechtsstaats, in: Althammer/Schärtl (Hrsg.), Dogmatik als Fundament für Forschung und Lehre – Festschrift für Herbert Roth, Tübingen 2021, S. 283-340. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Hochschulrektorenkonferenz, Hochschule im digitalen Zeitalter: Informationskompetenz neu begreifen – Prozesse anders steuern – Entschließung der 13. Mitgliederversammlung der HRK am 20. November 2012 in Göttingen, Bonn 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Hoeren, Thomas, Elektronische Medien, in: Willoweit (Hrsg.), Rechtswissenschaft und Rechtsliteratur im 20. Jahrhundert – Mit Beiträgen zu Entwicklung des Verlages C.H.Beck, München 2007, S. 1173-1190. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Kästle-Lamparter, David, Welt der Kommentare – Struktur, Funktion und Stellenwert juristischer Kommentare in Geschichte und Gegenwart, Tübingen 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Kästle-Lamparter, David/Jansen, Nils/Zimmermann, Reinhard (Hrsg.), Juristische Kommentare: Ein internationaler Vergleich, Tübingen 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Keefe, Thomas, Teaching Legal Research form the Inside Out, in: Law Library Journal 97 (2005), S. 117-131. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Kernchen, Tanja, Maschinelle Richter?, in; Trute et al. (Hrsg.), Digitisation And The Law, erscheint 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Kersten, Jens, Digitale Rechtsdidaktik, in: JuS 2015, S. 481-490. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Klappstein, Verena, Steckt Methode hinter der Methode 2.0?, in: Rechtstheorie 2014, S. 133-140. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Knauer, Florian, Juristische Methodenlehre 2. 0_Rechtstheorie, in: Rechtstheorie 2009, S. 379-403. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Krajewski, Markus, Zettelwirtschaft: Die Geburt der Kartei aus dem Geiste der Bibliothek, 2. Auflage, Berlin 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Krämer, Sybille, Medium, Bote, Übertragung – Kleine Metahphysik der Medialität, Berlin 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Krieger, Stefan H./Fischer Kuh, Katrina, Accessing Law: An Emirical Study Exploring the Influence of Legal Research Medium, in: Vanderbilt Journal of Entertainment and Technology Law 16 (2014), S. 757-808. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Krüper, Julian (Hrsg.), Rechtswissenschaft lehren – Handbuch der juristischen Fachdidaktik, Tübingen 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Krüper, Julian, Juristische Mediendidaktik – Skizze eines Forschungsfeldes juristischer Fachdidaktik, in: ZDRW 2017, S. 22-39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Kuhlmann, Simone, Forschungszugang zu den Intermediären des Rechts – Eine Analyse rechtlicher Datenzugänge zu Rechtsinformationssystemen und Rechts(text)datenbanken zu Forschungszwecken, in: Broemel/Kuhlmann/Pilniok (Hrsg.), Forschung als Handlungs- und Kommunikationszusammenhang, Tübingen 2023, S. 142-167. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Ladeur, Karl-Heinz, „Legal Knowledge“ in der Wissensgesellschaft, in: Augsberg/Schuppert (Hrsg.), Wissen und Recht, Baden-Baden 2022, S. 117-143. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Lamdan, Sarah, When Westlaw Fuels ICE Surveillance: Legal Ethics in the Era of Big Data Policing, in: New York University Review of Law & Social Change 43 (2018), S. 255-293. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Langville, Amy N./Meyer, Carl D., Google's PageRank and Beyond: The Science of Search Engine Rankings, Princeton, Princeton University Press 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Lepsius, Susanne (Hrsg.), Juristische Glossierungstechniken als Mittel rechtswissenschaftlicher Rationalisierungen, 1. Auflage, Berlin 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Lepsius, Susanne (Hrsg.), Als die Welt in die Akten kam: Prozeßschriftgut im europäischen Mittelalter, Frankfurt am Main 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Lewandowski, Dirk, Suchmaschinen verstehen, 3. Auflage, Heidelberg 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Lewandowski, Dirk, Suchmaschinenkompetenz als Baustein der Informationskompetenz, in: Sühl-Strohmenger (Hrsg.), Handbuch Informationskompetenz, 2. Auflage, Berlin 2016, S. 101-109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Lipp, Benjamin/Dickel, Sascha, Interfacing the human/maschine, in: Distinktion: Journal of Social Theory 2022, S. 1-17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Livermore, Michael/Beling, Peter A. et al., Law Search in the Age of Algorithm, in: Michigan State Law Review 2020, S. 1183-1239. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Luhmann, Niklas, Die Gesellschaft der Gesellschaft, Band 1, Berlin 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Martus, Steffen/Spoerhase, Carlos, Geistesarbeit – eine Praxeologie der Geisteswissenschaften, Berlin 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Mayrberger, Kerstin, Partizipative Mediendidaktik – Gestaltung der (Hochschul-)Bildung unter den Bedingungen der Digitalisierung, Weinheim 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- McLaughlin, Paul Jerome, Finding the Theory and Method for the Pedagogy of Teaching Legal Research: A Response to Callister’s Time to Blossom, 36 Legal Reference Services Q. 74 (2017), S. 74-84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Meyer, Patrick, The Google Effect, Multitasking, and Lost Lineartity: What We Shoud Do, in: Ohio Northern University Law Review 42 (2016), S. 705-745. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Mielke, Bettina, Bewertung juristischer Informationssysteme. Evaluierung von "juris" im Vergleich zu einem statistischen Information Retrieval-System anhand zivilprozessualer Fragestellungen, Köln 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Mielke, Bettina, Law goes digital: Lehrkonzepte zur Digitalisierung – vom Grundstudium bis zum Referendariat, in: Schmidt/Trute (Hrsg.), Die Lehre der Digitalisierung in der Rechtswissenschaft, Baden-Baden, 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Mielke, Bettina/ Wolff, Christian, Ausbildungskonzepte zur Verbesserung juristischer Informationskompetenz, in: Schweighofer/Kummer/Hötzendorfer (Hrsg.), Transformation juristischer Sprachen., Wien 2012, S. 73-82. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Mielke, Bettina/ Wolff, Christian, Juristische Informationskompetenz, in: Schweighofer/Geist/Heindl (Hrsg.), 10 Jahre IRIS : Bilanz und Ausblick, 22. bis 24. Februar 2007 an der Universität Salzburg], Stuttgart, München, Hannover, Berlin, Weimar, Dresden : Boorberg 2007, S. 238-248. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Mignanelli, Nicholas, Legal Research and its Discontents: A Bibliographic Essay on Critical Approaches to Legal Research, in: Law Library Journal 113 (2021), S. 101-128. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Morlok, Michael, Reflexionsdefizite in der deutschen Staatsrechtslehre, in: Schulze-Fielitz (Hrsg.), Staatsrecht als Wissenschaft – Die Verwaltung, Beiheft 7, Berlin 2007, S. 49-80. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Müller, Friedrich, Recht – Sprache – Gewalt: Elemente einer Verfasungstheorie I, Berlin 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Nassehi, Armin, Muster – Theorie der digitalen Gesellschaft, München 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Nevelow Mart, Susan, The Algorithm as a Human Artifact: Implications for Legal (Re)Search, in: Law Library Journal 109 (2017), S. 387-422. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Nink, David, Justiz und Algorithmen, Berlin 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Olson, Kent C., Legal Research in a Nutshell, 14. Auflage, Minnesota, West Academica Publishing 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Petko, Dominik, Einführung in die Mediendidaktik – Lehren und Lernen mit digitalen Medien, Weinheim 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Pilniok, Arne, "h. M." ist kein Argument – Überlegungen zum rechtswissenschaftlichen Argumentieren für Studierende in den Anfangssemestern, in: JuS 2009, S. 394-397. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Pilniok, Arne, Die digitale Tranformation des wissenschaftlichen Publikationssystems als Herausforderung für die Wissenschaftsfreiheit, in: Broemel/Kuhlmann/Pilniok (Hrsg.), Forschung als Handlungs- und Kommunikationszusammenhang, Tübingen 2023, S. 113-139. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Pilniok, Arne, Strukturen juristischen Wissens, in: Krüper (Hrsg.), Rechtswissenschaft lehren Handbuch der juristischen Fachdidaktik, Tübingen 2022, S. 184-213. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Poelly, Sayantan, Towards Explainable Search in Legal Text, in: Hagen/Verberne et al. (Hrsg.), Advances in Information Retrieval, Cham, Springer Nature Switzerland 2022, S. 528-536. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Reinmann, Gabi, Informationskompetenz und persönliches Wissensmanagement, in: Sühl-Strohmenger (Hrsg.), Handbuch Informationskompetenz, 1. Auflage, Berlin 2012, S. 85-92. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Rzadkowsi, Nora, Kritisches Denken als Kompetenz im digitalen Zeitalter, in: Schmidt/Trute (Hrsg.), Die Lehre der Digitalisierung in der Rechtswissenschaft, Baden-Baden 2023, S. 183-201. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Rzadkowski, Nora/Trute, Hans-Heinrich, Wissenschaftsdidaktik und Rechtswissenschaft, in: Reinmann/Rhein (Hrsg.) Wissenschaftsdidaktik, Band 2, Bielefeld 2023, S. 147-163. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Schaumburg, Heike/Prasse, Doreen, Medien und Schule: Theorie – Forschung – Praxis, Stuttgart 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Schmidt, Mareike, Didaktik der Ausbildungsliteratur, in: Krüper (Hrsg.), Rechtswissenschaft lehren Handbuch der juristischen Fachdidaktik, Tübingen 2022, S. 929-949. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Schmidt, Mareike/Trute, Hans-Heinrich (Hrsg.), Die Lehre der Digitalisierung, Baden-Baden 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Schmidt, Mareike/Trute, Hans-Heinrich, Die Lehre der Digitalisierung in der Rechtswissenschaft – eine Einführung, in Dies. (Hrsg.), Die Lehre der Digitalisierung, Baden-Baden 2023, S. 13-36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Schulz, Wolfgang/Held, Thorsten/ Laudien, Arne, Suchmaschinen als Gatekeeper in der öffentlichen Kommunikation, Berlin 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Schweighofer, Erich/Geist, Anton et al. (Hrsg.), 10 Jahre IRIS: Bilanz und Ausblick – Tagungsband des 10. Internationalen Rechtsinformatik-Symposions IRIS 2007, Stuttgart, München, Hannover, Berlin, Weimar, Dresden 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Schweighofer, Erich/Kummer, Franz et al. (Hrsg.), Transformation juristischer Sprachen. – Tagungsband des 15. Internationalen Rechtsinformatik Symposions IRIS 2012, Wien 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Simanowski, Roberto, Stumme Medien – Vom Verschwinden der Computer in Bildung und Gesellschaft, Berlin 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Simitis, Spiros, Gesellschaftspolitische Implikationen juristischer Dokumentationssysteme, in: Bühnemann/Fiedler et al., Datenverarbeitung im Recht, Band 3, Heft 1/2, Berlin 1974, S. 1-56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Simitis, Spiros, Informationskrise des Rechts und Datenverarbeitung, Karlsruhe 1970. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Simons, Spencer L., Navigating Through the Fog: Teaching Legal Research and Writing Students to Master Indeterminacy Through Structure and Process, in: Journal of Legal Education 56 (2006), S. 356-373. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Sloan, Amy E., Basic Legal Research: Tools and Strategies, 8. Auflage, New York, Wolters Kluwer 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Sokkar Harker, Yasmin, Critical Legal Information Literacy: Legal Information as a Social Construct, in: Gregory/Higgins (Hrsg.), Information Literacy and Social Justice: Radical Professional Practise, Sacramento, Library Juice Press 2013, S. 205-218. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Staśkiewicz, Wieslaw/Staswecki, Tomasz, Legal Databases and Their Functions in the Process of Interpreting and Applying the Law, in: Archiwum Filozofii Prawa I Filozofii Spolecznej 2012, S. 84-105. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Steinhauer, Eric W., Juristische Informationskompetenz, in: Sühl-Strohmenger (Hrsg.), Handbuch Informationskompetenz, 1. Auflage, Berlin 2012, S. 362-372. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Steinhauer, Eric W, Juristische Informationskompetenz in der digitalen Transformation als topisches Problem, in: Schmidt/Trute (Hrsg.), Die Lehre der Digitalisierung, Baden-Baden 2023, S. 161-182. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Steinmüller, Wilhelm, Informationstechnologie und Gesellschaft: Einführung in die Angewandte Informatik, Darmstadt 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Stöhr, Karlheinz/Tolzmann, Gudrun, juris – ein Kind des Bundesministeriums der Justiz, in: Herberger/Berkemann (Hrsg.), Standort juris – Festschrift um 10jährigen Bestehen der juris GmbH, Saarbrücken 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Strauch, Hans-Joachim, Wandel des Rechts durch juristische Datenbanken?, in: DVBl 2007, S. 1000-1007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Sühl-Strohmenger, Wilfried (Hrsg.), Handbuch Informationskompetenz, 1. Auflage, Berlin 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Sühl-Strohmenger, Wilfried, Informationskompetenz und die Herausforderungen der digitalen Wissensgesellschaft, in: Sühl-Strohmenger (Hrsg.), Handbuch Informationskompetenz, 1. Auflage, Berlin 2012, S. 3-11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Treude, Linda, Das Konzept Informationskompetenz, Berlin 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Türker, Denis, The Optimal Design of a Search Engine from an Agency Theory Perspective, Köln 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Unkel, Julian; Informationsselektion mit Suchmaschinen – Wahrnehmungen und Auswahl von Suchresulaten, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Valentine, Sarah, Legal Research as a fundamental Skill: A Lifeboat for Students and law schools, in: Baltimore Law Review 39 (2010), S. 173-226. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Vvan Opijnen, Marc/ Santos, Cristiana, On the concept of relevance in legal information retrieval, in: Artif Intell Law 25 (2017), S. 65-87. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Vesting, Thomas, Die Medien des Rechts: Buchdruck, Weilerswist 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Vesting, Thomas, Die Medien des Rechts: Computernetzwerke, Weilerswist 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Vesting, Thomas, Die Medien des Rechts: Schrift, Weilerswist 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Vesting, Thomas, Die Medien des Rechts: Sprache, Weilerswist 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Vesting, Thomas, Legal Knowledge – die kulturwissenschaftliche Perspektive, in: Augsberg/Schuppert (Hrsg.), Wissen und Recht, Baden-Baden 2022, S. 89-116. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Vismann, Cornelia 1961-2010, Akten Medientechnik und Recht, 3. Auflage, Frankfurt am Main 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Wheeler, Ronald E., Does WestlawNext Really Change Everything? The Implications of Westlaw on Legal Research, in: Law Library Journal 103 (2011), S. 359-377. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- Willoweit, Dietmar (Hrsg.), Rechtswissenschaft und Rechtsliteratur im 20. Jahrhundert – Mit Beiträgen zur Entwicklung des Verlages C.H.Beck, 11. Auflage, München 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-117
- American Association of Law Libraries, Principles and Standards for Legal Research Competency, https://www.aallnet.org/wp-content/uploads/2020/04/Principles-and-Standards-For-Legal-Research-Competency-2020_420.pdf (22.3.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Balong, Kornelija Petr/Siber, Ljiljana, Law Students’ Information Literacy Skills and Attitudes Towards Environmental Protection and Environmental Legislation, in: Libri 66 (2016), S. 224-236. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Basak, Denis/Schimmel, Roland, Internet im Jurastudium: Plädoyer für einen wohlüberlegten Einsatz des WWW, in: ZJS 1 (2008), S. 435-440. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Baumann, Christian/Benzing, Tobias, Output-Orientierung und Kompetenzformulierung im Bologna-Prozess, Julius-Maximilians-Universität Würzburg, https://www.uni-wuerzburg.de/fileadmin/39030000/ZiLS/Material/Kompetenzorientierung/Kompetenzformulierung_15.10.2013.pdf (14.3.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Blakeslee, Sarah, The CRAAP Test, in: LOEX Quarterly 31 (2004), Artikel 4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Bleckmann, Frank, Grundlagen und Themen einer kritischen Rechtsdidaktik, in: KJ 49 (2016), S. 305-316. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Blömeke, Sigrid/Gustaffson, Jan-Eric/Shavelson, Richard J., Beyond Dichotomies Competence Viewed as a Continuum, in: Zeitschrift für Psychologie 223 (2015), S. 3-13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Bonkalo, Tatyana. I./Logachev, Nikita. V./Shmeleva, Svetlana. V., Formation of a Professional and Informational Culture of Future Lawyers as a Condition for Solving the Problems of Digitalization of Legal Professions, in: Popkova/Sergi (Hrsg.), Lecture Notes in Networks and Systems. Modern Global Economic System: Evolutional Development vs. Revolutionary Leap, Volume 198, Cham: Springer, 2021, S. 1318-1327. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Brand-Gruwel, Saskia/Wopereis, Iwan/Walraven, Amber, A descriptive model of information problem solving while using internet, in: Comput. Educ. 53 (2009), S. 1207-1217. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Christensson, Karen, Radcab: Your vehicle for information evaluation, UpstartBooks 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Eichel, Florian/Matt, Christian/Pfäffli, Daniel/Bieri, Manuel, Rechtsinformationsportale und die digitale Bekanntgabe von Gesetzen Rahmenbedingungen und Perspektiven aus der Sicht von Rechtswissenschaft und Wirtschaftsinformatik, in: JZ 77 (2022), S. 639. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Geist, Anton/Kugler, Ulrike, Zersplitterung von Rechtsdatenbanken und Probleme bei der Vermittlung von Informationskompetenz, in: Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen & Bibliothekare 64 (2011), S. 290-298. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Gußen, Lars, Wissenschaftliches Arbeiten im Jurastudium. Eine Einführung in die juristische Arbeitstechnik, Paderborn 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Hartmann, Werner/Hundertpfund, Alois, Digitale Kompetenz: Was die Schule dazu beitragen kann, 2. Auflage, Bern: hep 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Hill, Hermann, Die Veränderung juristischer Arbeit durch neue Medien, in: Hof/von Olenhusen (Hrsg.), Rechtsgestaltung – Rechtskritik – Konkurrenz von Rechtsordnungen, Baden-Baden 2012, S. 334-344. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Jacobs, Anne, Bibliotheks- und Informationsmanagement in der juristischen Praxis, Berlin, Boston: De Gruyter Saur 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Joch, Christopher/Moll, Justus, In Zukunft eine juristische Ausbildung aus der Vergangenheit, in: ZDRW 2021, S. 183-187. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Johnson, Kari L./Ehrenberg, Suzanne, Integrating On-Line and Print Research Training: A Guide for the Wary, in: Perspectives: Teaching Legal Research and Writing 15 (2007), S. 119-126. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Kauffman, Blair, Information Literacy in Law: Starting Points for Improving Legal Research Competencies, in: International Journal of Legal Information 38 (2010), S. 339-351. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Kieselstein, Jana, Anforderungen an die Bibliotheken der Rechtswissenschaft, in: Söllner/Sühl-Stohmenger (Hrsg.), Handbuch Hochschulbibliothekssysteme: Leistungsfähige Informationsinfrastrukturen für Wissenschaft und Studium, Berlin, Boston: De Gruyter Saur 2014, S. 194-206. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Klaner, Andreas, Richtiges Lernen für Jurastudenten und Rechtsreferendare, 5. Auflage, Berlin 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Kock, Kira, Jurastudium 4.0 – Im Wandel der Effektivitätssteigerung durch die Digitalisierung. Nachlese zur digitalen Bundesfachschaftentagung 2020 in Bielefeld, in: ZDRW 2020, S. 506-509. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Kugler, Ulrike/Robwein, Roland, Informationskompetenz als eine Kernkompetenz in der Rechtswissenschaft, in: Warto/Zumbach/Lagodny/Astleitner (Hrsg.), Rechtsdidaktik – Pflicht oder Kür?, Baden-Baden 2017, S. 95-110. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Leeb, Christina-Marie, §6 Elektronischer Rechtsverkehr, 2 Auflage, in: Kroiß (Hrsg.), Baden-Baden 2021, S. 527-537. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Linke, Tobias, Online-Quellen in der öffentlich-rechtlichen Ausbildung – Eine Einleitung zum »richtigen« Internetgebrauch, in: JURA 2016, S. 247-254. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Lindemann, Christian, Die Pandemie verstärkt die Digitalisierung des Rechtsmarkts, https://www.wolterskluwer.com/de-de/expert-insights/die-pandemie-verstaerkt-die-digitalisierung-des-rechtsmarkts (23.3.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Makri, Stephann/Blandford, Ann/Cox, Anna L., Investigating the information-seeking behaviour of academic lawyers: From Ellis’s model to design, in: Information Processing & Management 44 (2008), S. 613-634. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Margolis, Ellie/Murray, Kirsten. E., Say Goodbye to the Books: Information Literacyas the New Legal Research Paradigm, in: University of Dayton Law Review 38 (2012), S. 117-156. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Mathson, Stephanie. M./Lorenzen, Michael. G., We Won’t Be Fooled Again: Teaching Critical Thinking via Evaluation of Hoax and Historical Revisionist Websites in a Library Credit Course, in: College & Undergraduate Libraries 15 (2008), S. 211-230 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- McGrew, Sarah/Smith, Mark/Breakstone, Joel/Ortega, Teresa/Wineburg, Sam, Improving university students’ web savvy: An intervention study, in: The British journal of educational psychology 89 (2019), S. 485-500. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Mielke, Bettina/Wolff, Christian, Juristische Informationskompetenz: Freie Quellen im professionelle Informationsdienst, in: Schweighofer/Geist/Heindl (Hrsg.), 10 Jahre IRIS: Bilanz und Ausblick, Wien, Salzburg: Boorberg 2007, S. 238-248. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Mielke, Bettina/Wolff, Christian, Ausbildungskonzepte zur Verbesserung juristischer Informationskompetenz, Wien: Österreichische Computer Gesellschaft 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Molerov, Dimitri/Zlatkin-Troitschanskaia, Olga/Nagel, Marie-Theres/Brückner, Sebastian/Schmidt, Susanne/Shavelson, Richard J., Assessing University Students’ Critical Online Reasoning Ability: A Conceptual and Assessment Framework with Preliminary Evidence, in: Front. Educ. 5 (2019), Artikel 577843. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Möllers, Thomas M. J., Juristische Arbeitstechnik und wissenschaftliches Arbeiten: Klausur, Hausarbeit, Seminararbeit, Studienarbeit, Staatsexamen, Dissertation, 10. Auflage, München 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Möslein, Florian/Gröber, Clara/Heß, Colin/Rebmann, Charlotte, Das Recht der Digitalisierung in der rechtswissenschaftlichen Ausbildung, in: JURA 43 (2021), S. 651-668. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Nagel, Marie-Theres/Schäfer, Svenja/Zlatkin-Troitschanskaia, Olga/Schemer, Christian/Maurer, Marcus/Molerov, Dimitri/Schmidt, Susanne/Brückner, Sebastian, How Do University Students’ Web Search Behavior, Website Characteristics, and the Interaction of Both Influence Students’ Critical Online Reasoning?, in: Front. Educ. 5 (2020), Artikel 565062. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Nagel, Marie-Theres/Zlatkin-Troitschanskaia, Olga/Fischer, Jennifer, Validation of newly developed tasks for the assessment of generic Critical Online Reasoning (COR) of university students and graduates, in: Front. Educ. 7 (2022), Artikel 914857. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Puppe, Frank, Künstliche Intelligenz. Überblick und gesellschaftlicher Ausblick, in: Beck/Kusche/Valerius (Hrsg.), Digitalisierung, Automatisierung, KI und Recht. Festgabe zum 10-jährigen Bestehen der Forschungsstelle RobotRecht. Robotik und Recht, Band 20, Baden-Baden 2020, S. 121-132. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Putzke, Holm, Juristische Arbeiten erfolgreich schreiben, 7. Auflage, München 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Rekop, Christian, Die Wahl der passenden juristischen Datenbank. eBroschüre Deutscher Anwalt Verlag, http://wp12264852.serverhe.de/2017/17125_eB_Die_Wahl_der_passenden_jur_Datenbank/eB_Wahl_der_passenden_jur_Datenbank.pdf (10.3.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Schärtl, Christoph, Die fortschreitende Digitalisierung als Herausforderung für die moderne Hochschullehre, in: ZDRW 5 (2018), S. 336-348. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Scherbaum, Jana, Anpassung des COR-Konstrukts an die Domäne Rechtswissenschaft sowie Empfehlungen zur Förderung durch E-Learning, 2021 (unveröffentlichte Masterarbeit, JGU Mainz). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Schimmel, Roland, Recherche im Jurastudium. Bessere Noten mit besseren Suchmaschinen-Strategien, https://www.lto.de/recht/studium-referendariat/s/recherche-im-jurastudium-bessere-noten-mit-besseren-suchmaschinen-strategien/ (10.3.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Schulz, Martin/Klugmann, Marcel, Mit dem „Google-Prinzip“ durch die virtuelle Bibliothek?, in: CR 22 (2006), S. 568-572. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Shavelson, Richard J./Zlatkin-Troitschanskaia, Olga/Beck, Klaus/Schmidt, Susanne/Marino, Julian P., Assessment of University Students’ Critical Thinking: Next Generation Performance Assessment, in: International Journal of Testing 19 (2019), S. 337-362. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Steinhauer, Eric W., Informationskompetenz und Recht, in: Sühl-Strohmenger (Hrsg.), Handbuch Informationskompetenz, Berlin, Boston: De Gruyter Saur 2013, S. 67-85. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Stojek, Alexander, Veränderung juristischer Arbeit durch Digitalisierung, in: Hill/Kugelmann/Martini (Hrsg.), Digitalisierung in Recht, Politik und Verwaltung, Baden-Baden 2018, S. 123-142. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Vogel, Ivo, Erfolgreich recherchieren – Jura, 3. Auflage, Berlin, Boston: De Gruyter 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Wagner, Jens, Legal Tech und Legal Robots. Der Wandel im Rechtswesen durch neue Technologie und Künstliche Intelligenz, 2 Auflage, Wiesbaden 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Weber, Johannes, Zehn Jahre Schlüsselqualifikationen im Deutschen Richtergesetz, in: ZDRW 2014, S. 177-181. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Weinert, Franz E., Vergleichende Leistungsmessung in Schulen – eine umstrittene Selbstverständlichkeit, in Weinert (Hrsg.), Leistungsmessungen in Schulen, 3. Auflage, Weinheim 2014, S. 17-31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Wertkin, Jennifer, Law Librarianship 2.0., in: Kroski (Hrsg.), Law librarianship in the digital age, Lanham: The Scarecrow Press 2014, S. 3-12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Zinke, Gert, Berufsbildung 4.0 – Fachkräftequalifikationen und Kompetenzen für die digitalisierte Arbeit von morgen: Branchen- und Berufescreening, Bonn 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Zlatkin-Troitschanskaia, Olga/Brückner, Sebastian/Nagel, Marie-Theres/Bültmann, Ann-Kathrin/Fischer, Jennifer/Schmidt, Susanne/Molerov, Dimitri, Performance assessment and digital training framework for young professionals' generic and domain-specific online reasoning in law, medicine, and teacher practice, in: Journal of Supranational Policies of Education (2021), S. 9-13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Zlatkin-Troitschanskaia, Olga/Kuhn, Christiane/Brückner, Sebastian/Leighton, Jacqueline P., Evaluating a Technology-Based Assessment (TBA) to Measure Teachers’ Action-Related and Reflective Skills, in: International Journal of Testing 19 (2019), S. 148-171. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Zlatkin-Troitschanskaia, Olga/Shavelson, Richard J./Schmidt, Susanne/Beck, Klaus, On the complementarity of holistic and analytic approaches to performance assessment scoring. The British Journal of Educational Psychology, 89(3) (2019), S. 468–484. Zwickel, Martin, Digitaler Wandel und das Selbstverständnis der Rechtsdidaktik, 3. Fachtagung Rechtsdidaktik in Österreich, https://opus4.kobv.de/opus4-fau/files/13371/Zwickel-Digitalisierung-Rechtsdidaktik.pdf (10.3.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-145
- Albers, Miriam/Roesner, Elke, Open Access in der Wissenschaft: von den Anfängen bis heute, https://blog.zbmed.de/open-access-in-der-wissenschaft-von-den-anfaengen-bis-heute (28.1.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-168
- Atenas, Javiera/Havemann, Leo, Questions of quality in repositories of open educational resources:a literature review, in: Research in Learning Technology 22 (2014), S. 20889-20901. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-168
- Böning, Anja, Soziale Verschiedenheit als Normalfall: Habitussensibilität in der Rechtswissenschaft, in: Kergel/Heidkamp (Hrsg), Praxishandbuch Habitussensibilität und Diversität in der Hochschullehre, Wiesbaden 2019, S. 331-341. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-168
- Caroll, Michael W., The Movement for Open Access Law, in: Lewis & Clark Law Review 10 (2006), 741-760. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-168
- Danner, Richard A., Open access to legal scholarship: dropping the barriers to discourse and dialogue, in: Journal of International Commercial Law and Technology 7 (2012), S. 65-79. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-168
- Deimann, Markus/Farrow, Robert, Rethinking OER and their Use: Open Education as Bildung, in: International Review of Research in Open and Distributed Learning 14 (2013), S. 344-360. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-168
- Ebert, Saskia/Eisentraut, Nikolas/Goldberg, Katharina/Nachtigall, Rhea/Petras, Maximilian/Ramson, Lasse/Wasnick, Lars, Offene Rechtswissenschaft. Chancen einer Open-Science-Transformation, in: Recht und Zugang 3 (2022), S. 50-76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-168
- Geith, Christine/Vignare, Karen, Access to Education with Online Learning and Open Educational Resources: Can they Close the Gap?, in: Journal of Asynchronous Learning Networks 12 (2008), S. 105-126. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-168
- Hamann, Hanjo/Hürlimann, Daniel, Open Access bei der Veröffentlichung rechtswissenschaftlicher Fachliteratur – was soll das?, in: RW Sonderheft 2019, S. 3-30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-168
- Joshi, Ankur/Kale, Saket/Chandel, Satish/Pal, D.K., Likert Scale: Explored and Explained, in: British Journal of Applied Science & Technology 7 (2015), S. 396-403. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-168
- Regener, Ralf/ Matthes, Anja, Open Access in der alltäglichen Diskussion. Hintergründe des Dilemmas und kritische Standpunkte, in: o-bib 6 (2019), S. 30-41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-168
- Solum, Lawrence B., Download It While It's Hot: Open Access and Legal Scholarship, in: 10 Lewis & Clark Law Review 10 (2006), S. 841-867. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-168
- Towfigh, Emanuel V. /Gleixner, Alexander, Smartbook Grundrechte: Ein hybrides Lehrbuch mit Lernvideos, 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-168
- Valentiner, Dana, Stereotype in juristischen Ausbildungsfällen Eine hamburgische Studie, in: Social Transformations 2 (2018), S. 1-29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-168
- Wiley, David/Bliss, T.J./McEwen, Mary, Open Educational Resources: A Review of the Literature, in: Spector/Merrill/Elen/Bishop (Hrsg.), Handbook of Research on Educational Communications and Technology, New York 2013, S. 781-789. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-168
- Willinsky, John, The Access Principle, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-168
- Wissenschaftsrat, Empfehlungen zur Transformation des wissenschaftlichen Publizierens zu Open Access, https://www.wissenschaftsrat.de/download/2022/9477-22.pdf?__blob=publicationFile&v=25 (28.1.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-168
- Wissenschaftsrat, Für die Öffnung der Rechtswissenschaft in das Wissenschaftssystem | Wissenschaftsrat verabschiedet Empfehlungen zur Stärkung der rechtswissenschaftlichen Forschung und Lehre (Pressemitteilung vom 12. November 2012), https://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/pm_2112.pdf?__blob=publicationFile&v=1 (28.1.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-168
- Degener, Theresia, Die UN-Behindertenrechtskonvention als Inklusionsmotor, in: RdJB – Recht der Jugend und des Bildungswesens, 57,2 (2007), S. 200-219. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-188
- Deutsches Studentenwerk (DSW), Die Studierendenbefragung in Deutschland, https://www.die-studierendenbefragung.de (15.2.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-188
- Hochschulrektorenkonferenz (HRK), „Eine Hochschule für Alle“. Empfehlung der 6. Mitgliederversammlung am 21.4.2009 zum Studium mit Behinderung/ chronischer Krankheit. Online verfügbar unter https://www.hrk.de/uploads/tx_szconvention/Entschliessung_HS_Alle.pdf (15.2.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-188
- Informations- und Beratungsstelle Studium und Behinderung (IBS), Barrierefreie Umsetzung von Studienmaterialien für Studierende mit Behinderungen. Eine Umfrage der IBS zu Bestand, Aufgaben und Ressourcen von Umsetzungsdiensten an Hochschulen, Berlin 2017. Online verfügbar unter https://www.studentenwerke.de/sites/default/files/ibs_umfrage_2017_umsetzungsdienste_hochschulen_ergebnisse.pdf (15.2.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-188
- Dies., Beauftragte und Berater*innen der Hochschulen und Studenten-/Studierendenwerke zu Studium und Behinderung, https://www.studentenwerke.de/de/content/kontakt-für-studierende-mit-beeinträchtigung (15.2.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-188
- Dies., Behindertenbeauftragte: Hochschulrechtliche Regelungen der Bundesländer, https://www.studentenwerke.de/de/content/behindertenbeauftragte-hochschulrechtliche-regelungen-der-bundesländer (15.2.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-188
- Dies., Studium mit Behinderung, https://www.studentenwerke.de/de/behinderung (15.2.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-188
- Dies., Studium & Prüfungen: Technische Hilfsmittel & Assistenzen, www.studentenwerke.de/de/content/technische-hilfsmittel-assistenzen (15.2.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-188
- Middendorff, Elke/Apolinarski, Beate et al., Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in Deutschland 2016. 21. Sozialerhebung des Deutschen Studentenwerks – durchgeführt vom Deutschen Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung, Berlin2017. Online verfügbar unter https://www.studentenwerke.de/sites/default/files/soz21_hauptbericht_barrierefrei.pdf (15.2.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-188
- Poskowsky, Jonas/Heißenberg, Sonja et al., beeinträchtigt studieren – best2. Datenerhebung zur Situation Studierender mit Behinderung und chronischer Krankheit 2016/17, Berlin 2018. Online verfügbar unter http://best-umfrage.de/wp-content/uploads/2018/09/beeinträchtigt_studieren_2016.pdf (15.2.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-188
- Posselt, Klaas/Frölich, Dirk, Barrierefreie PDF-Dokumente erstellen: Das Praxishandbuch für den Arbeitsalltag – Mit Beispielen zur Umsetzung in Adobe InDesign und Microsoft Office/LibreOffice, Heidelberg 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-188
- REHADAT, ISO 9999, www.rehadat.de/lexikon/Lex-ISO-9999 (15.2.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-188
- Rothenberg, Birgit, Barrierefreie Hochschuldidaktik, in: Journal Hochschuldidaktik 23 (2012), S. 30-33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-188
- Rustemeier, Linda/Grimminger, Sanja/Voß-Nakkour, Sarah, Was benötigen Hochschulen, um digitale Barrierefreiheit als Teilhabemöglichkeit umzusetzen?, Bonn 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-188
- Unger, Martin/Wejwar, Petra et al., beeinträchtigt studieren – Datenerhebung zur Situation Studierender mit Behinderung und chronischer Krankheit, Berlin 2012. Online verfügbar unter http://best-umfrage.de/wp-content/uploads/2016/01/beeintraechtigt_studieren_2011.pdf (15.2.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-188
- Beurskens, Michael, Neue Spielräume durch Digitalisierung? E-Learning in der deutschen Rechtslehre, in: ZDRW 2016, S. 1-17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-200
- Brockmann, Judith, § 25 Lernzielorientierung und Veranstaltungsplanung in der Rechtswissenschaft, in: Krüper (Hrsg.), Rechtswissenschaft lehren, Tübingen 2022, S. 616-651. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-200
- Broemel, Roland, § 24 Didaktische Formate im rechtswissenschaftlichen Studium, in: Krüper (Hrsg.), Rechtswissenschaft lehren, Tübingen 2022, S. 593-615. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-200
- Czerny, Olivia, Classroom Response Systems in der juristischen Lehre – (auch oder gerade) in Zeiten von Corona, in: ZDRW 2020, S. 326-348. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-200
- Dauner-Lieb, Barbara, „Gute juristische Lehre“ – Ist das überhaupt ein Thema?, in: ZDRW 2014, S. 1-7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-200
- Gläßer, Ulla, Re-Intellektualisierung durch Digitalisierung?, in: Dauner-Lieb/Kaulbach (Hrsg.), E-Learning im Jurastudium – Spielerei oder Chance zur Reintellektualisierung, ZDRW Sonderband 1/2018, S. 13-30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-200
- Gläßer, Ulla, § 39 Didaktik des E-Learning – Grundfragen, Herausforderungen, Grenzen, in: Krüper (Hrsg.), Rechtswissenschaft lehren, Tübingen 2022, S. 973-1010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-200
- Khalil, Aiman, Quo vadis Visuelle Jurisprudenz? – Postulat für eine Rechtsvisualisierung im Lehr- und Lernprozess, in: ZDRW 2014, S. 122.141. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-200
- Krüper, Julian, Juristische Mediendidaktik – Skizze eines Forschungsfeldes juristischer Fachdidaktik, in: ZDRW 2017, S. 22-39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-200
- Krüper, Julian, § 26 Die Vorlesung als rechtswissenschaftliches Lehrformat, in: Krüper (Hrsg.), Rechtswissenschaft lehren, Tübingen 2022, S. 652-681. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-200
- Kulow, Arnd-Christian, § 6 Die Neuro- und Kognitionswissenschaften aus rechtsdidaktischer Sicht, in: Krüper (Hrsg.), Rechtswissenschaft lehren, Tübingen 2022, S. 137-158. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-200
- Lange, Barbara, § 12 Methoden juristischer Lehre – Funktionen und Beispiele, in: Krüper (Hrsg.), Rechtswissenschaft lehren, Tübingen 2022, S. 272-334. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-200
- Lohse, Eva Julia, § 33 Juristische Lernstrategien, in: Krüper (Hrsg.), Rechtswissenschaft lehren, Tübingen 2022, S. 824-845. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-200
- Pilniok, Arne, § 8 Strukturen juristischen Wissens, in: Krüper (Hrsg.), Rechtswissenschaft lehren, Tübingen 2022, S. 184-213. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-200
- Schärtl, Christoph, Das enhanced inverted classroom-Modell (EICM) als didaktischer Grundpfeiler eines modernen Rechtsunterrichts – Zugleich ein Beitrag zu Anforderungen an digitale juristische Lehr-/Lernplattformen („eLAW“), in: ZDRW 2016, S. 18-43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-200
- Schärtl, Christoph, Notwendigkeit einer digitalen Transformation des Rechtsunterrichts – Virtual Enhanced Inverted Classroom (VEIC) und Constructive Alignment 4.0 als Lehren aus der COVID-19 Pandemie, in: ZDRW 2020, S. 280-311. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-200
- Schärtl, Christoph, § 40 E-Learning Formate im Jurastudium, in: Krüper (Hrsg.), Rechtswissenschaft lehren, Tübingen 2022, S. 1011-1053. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-200
- Schmidt, Mareike, § 37 Didaktik der Ausbildungsliteratur, in: Krüper (Hrsg.), Rechtswissenschaft lehren, Tübingen 2022, S. 929-949. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-200
- Towfigh, Emanuel Vahid/Keesen, Jan/Ulrich, Jacob, Blended Learning und Flipped Classroom in der grundständigen Lehre – Zugleich ein Bericht über die Umsetzung neuer Lehr-Lern-Formate in den universitären Veranstaltungen zu den Grundrechten, in: ZDRW 2022, S. 87-111. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-200
- Ulbrich, Stefan Christian, § 36 Didaktik visueller Rechtskommunikation, in: Krüper (Hrsg.), Rechtswissenschaft lehren, Tübingen 2022, S. 896-928. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-200
- Bartlitz, David, Der Inverted Classroom in der (digitalen) juristischen Lehre, ZDRW 2020, S. 388-401. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-210
- Dorgerloh, Stephan/Wolf, Karsten D., Wie verändern Erklärvideos Bildungsprozesse? – Die neue Erklär- und Lernkultur, in: Dorgerloh/Wolf (Hrsg.), Lehren und Lernen mit Tutorials und Erklär-videos, 2020, S. 7-11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-210
- Fey, Carl-Christian, Erklärvideos – eine Einführung zu Forschungsstand, Verbreitung, Herausfor-derungen, in: Matthes/Siegel/Heiland (Hrsg.), Lehrvideos – das Bildungsmedium der Zukunft, 2021, S. 15-30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-210
- Findeisen, Stefanie/Horn, Sebastian/Seifried, Jürgen, Lernen durch Videos – Empirische Befunde zur Gestaltung von Erklärvideos, in: MedienPädagogik 2019, S. 16-36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-210
- Haltenberger, Melanie/Asen-Molz, Katharina/Böschl, Florian, Studierende erstellen geographi-sche Erklärvideos, in: Matthes/Siegel/Heiland (Hrsg.), Lehrvideos – das Bildungsmedium der Zukunft?, 2021, S. 223-233.Hamann, Hanjo, Gedächtniskunst in der Rechtsdidaktik, ZDRW 2016, S. 116-135. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-210
- Handke, Jürgen, Handbuch Hochschullehre Digital, 3. Aufl., 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-210
- Harder, Sven, Lehrvideos – Einsatzmöglichkeiten im berufsbegleitenden Studium, abrufbar un-ter: https://www.uni-rostock.de/storages/uni-rostock/UniHome/Weiterbildung/KOSMOS/Lehrvideos.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-210
- Holzer, Florian, Juristisches Zeichnen, in: Brockmann/Dietrich/Pilniok (Hrsg.), Methoden des Lernens in der Rechtswissenschaft, 2012, S. 259-275. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-210
- Ihden, Tanja, Recht auf Bilder? Visualisierungen im juristischen Kontext zur Wissensvermittlung und -verarbeitung, ZDRW 2019, S. 140-164. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-210
- Mayer, Richard E./Moreno, Roxana, Nine Ways to Reduce Cognitive Load in Multimedia Learning, in: Educational Psychologist, 38 (1) 2003, S. 43-52. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-210
- Röhl, Klaus F./Ulbrich, Stefan, Recht anschaulich – Visualisierung in der Juristenausbildung, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-210
- Schärtl, Christoph, E-Learning Formate im Jurastudium, in: Krüper (Hrsg.), Rechtswissenschaft lehren, 2022, § 40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-210
- Scheiter, Katharina/Richter, Juliane/Renkl, Alexander, Multimediales Lernen: Lehren und Lernen mit Texten und Bildern, in: Niegemann/Weinberger (Hrsg.), Handbuch Bildungstechnologie, 2019, S. 31-56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-210
- Siegel, Stefan T./Hensch, Ines, Qualitätskriterien für Lehrvideos aus interdisziplinärer Perspekti-ve: Ein systematischer Review, in: Matthes/Siegel/Heiland (Hrsg.), Lehrvideos – das Bildungsme-dium der Zukunft, 2021, S. 254-266. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-210
- Tenberg, Ralf, Didaktische Erklärvideos – Ein Praxis-Handbuch, 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-210
- Towfigh, Emanuel V./Keesen, Jan/Ulrich, Jacob, Blended Learning und Flipped Classroom in der grundständigen Lehre, ZDRW 2022, S. 87-111. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-210
- Ulbrich, Stefan Christian, Didaktik visueller Rechtskommunikation, in: Krüper (Hrsg.), Rechts-wissenschaft lehren, 2022, § 36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-210
- Zumbach, Jörg, Digitales Lehren und Lernen, 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-210
- Zwickel, Martin, Jurastudium 4.0? – Die Digitalisierung des juristischen Lehrens und Lernens, JA 2018, S. 881. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-210
- Arnold, Rolf, Ermöglichungsdidaktik – die notwendige Rahmung einer nachhaltigen Kompetenzreifung, BWP 2/2012 (41), urn:nbn:de:0035-bwp-12245-3 (22.1.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-227
- Bartlitz, David, Der Inverted Classroom in der (digitalen) juristischen Lehre, in: ZDRW 2020, S. 388-401. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-227
- Becker, Janina/Mayer, Veronika/Kauffeld, Simone, Problemorientiertes Lernen, in: Kauffeld/Othmer (Hrsg.), Handbuch Innovative Lehre, Wiesbaden 2019, S. 303-310. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-227
- Beurskens, Michael, Jura auf leichte(re) Art lernen, in: BRJ 9 (2016), S. 62-71. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-227
- Bleckmann, Frank/Steffahn, Volker, Franz Reimer, Juristische Methodenlehre, Baden-Baden 2016, in: ZDRW 2016, S. 279-284. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-227
- Brockmann, Judith/Dietrich, Jan-Hendrik/Pilniok, Arne, Von der Lehr- zur Lernorientierung – auf dem Weg zu einer rechtswissenschaftlichen Fachdidaktik, in: JURA 2009, S. 579-585. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-227
- Deslauriers, Louis/McCarty, Logan S. et. al., Measuring actual learning versus feeling of learning in response to being actively engaged in the classroom, PNAS Vol. 116 No. 39, 2019, https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1821936116 (28.3.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-227
- Freudenberg, Tobias, Digitalisierung in Studium und Prüfung, in: NJW-aktuell 10/2019, S. 19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-227
- Gauseweg, Simon, Schreibintensive Arbeitsgemeinschaft in der Studieneingangsphase – Konzeption und Methoden, in: ZDRW 2021, S. 315-332. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-227
- Michael, Lothar, Methodenlehre in digitalen Selbstlernmodulen und Videoformaten, in: ZDRW 2020, S. 465-473. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-227
- O’Donnell, Angela M./Dansereau, Donald F., Scripted Cooperation in Student Dyads – A Method for Analysing and Enhancing Academic Learning and Performance, in: Hertz-Lazarowitz/Miller (Hrsg.), Interaction in cooperative groups: The theoretical anatomy of group learning, Cambridge 1992, S. 120-141. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-227
- Persike, Malte, Denn sie wissen, was sie tun: Blended Learning in Großveranstaltungen, in: Kauffeld/Othmer (Hrsg.), Handbuch Innovative Lehre, Wiesbaden 2019, S. 65-86. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-227
- Schärtl, Christoph, Das enhanced inverted classroom-Modell (EICM) als didaktischer Grundpfeiler eines modernen Rechtsunterrichts, in: ZDRW 2016, S. 18-43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-227
- Schön, Michael/Arnold, Rolf, Kollaboratives Lernen digital gestützt ermöglichen und fördern: Ein Onlineseminarkonzept zur inklusionsspezifischen Lehrkräftebildung, https://doi.org/10.26204/KLUEDO/6413 (22.1.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-227
- Steffahn, Volker, Juristische Methoden lehren, in: Krüper (Hrsg.), Rechtswissenschaft lehren, Tübingen 2022, S. 788-823. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-227
- Weber, Agnes, Problem Based Learning. – Ansatz zur Verknüpfung von Theorie und Praxis, in: BZL 23 (2005) 1, S. 94-104. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-227
- Weber, Dirk, Methodik der Fallbearbeitung im Ordnungs- und Sozialrecht, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-227
- Wiebe, Andreas/Kreutz, Oliver, Blended Learning in der juristischen Vorlesun – Zugleich ein Bericht über ein Pilotprojekt in Göttingen, JURA 2015, S. 1-10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-227
- Wiebe, Andreas/Kreutz, Oliver, Moderne Lehr- und Lernmethoden in der juristischen Lehre, Vorteile und Chancen beim Einsatz von Blended Learning und Inverted Classroom in den Rechtswissenschaften, in: Warto/Zumbach et al. (Hrsg.), Rechtsdidaktik: Pflicht und Kür?, Schriften zur rechtswissenschaftlichen Didaktik Band 9, Baden-Baden 2017, S. 207-225. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-227
- Zickwolf, Katharina/Kauffeld, Simone, Inverted Classroom, in: Kauffeld/Othmer (Hrsg.), Handbuch Innovative Lehre, Wiesbaden 2019, S. 45-51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-227
- Zimmermann, Achim/Aksoy, Derya, Kompetenztrainer Rechtsdidaktik, Juristisches Lehren und Lernen gestalten, Nomos eLibrary, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-227
- Zwickel, Martin, Digitaler Wandel und das Selbstverständnis der Rechtsdidaktik, urn:nbn:de:bvb:29-opus4-133714 (22.1.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-227
- Adorno, Theodor W., Theorie der Halbbildung, in: Tiedemann, Rolf (Hrsg.), Theodor W. Adorno, Gesammelte Schriften, Band 8, Soziologische Schriften 1, 5. Auflage, Frankfurt am Main 2020, S. 93-121. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- Berlin, Isaiah, Der Igel und der Fuchs, 3. Auflage, Berlin 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- Beurskens, Michael, Neue Spielräume durch Digitalisierung? E-Learning in der deutschen Rechtslehre, ZDRW 2016, S. 1-17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- Dworkin, Ronald, Gerechtigkeit für Igel, Berlin 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- Eckertz, Rainer, Die Aufgaben einer Didaktik der Rechtswissenschaft, ZDRW 2019, S. 125-139. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- Ehlers, Ulf-Daniel, Future Skills im Vergleich. Zur Konstruktion eines allgemeinen Rahmenmodells für Zukunftskompetenzen der akademischen Bildung, Karlsruhe 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- Esser, Josef, Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts, Tübingen 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- Fuchs, Thomas, Verteidigung des Menschen, 4. Auflage, Berlin 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- Gadamer, Hans-Georg, Wahrheit und Methode, Tübingen 1960. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- Gläßer, Ulla, Didaktik des E-Learning – Grundfragen, Herausforderungen, Grenzen, in: Krüper, Julian (Hrsg.), Rechtswissenschaft lehren, Tübingen 2022, S. 973-1010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- Häberle, Peter, Pädagogische Briefe an einen jungen Verfassungsjuristen, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- Kaulbach, Ann-Marie, Digitales Lehren und Lernen im Jurastudium, ZDRW 2016, S. 88-91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- Kerres, Michael/de Witt, Claudia, A didactical framework for the design of blended learning arrangements, in: Journal of Educational Media 2003, S. 101-114. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- Kulow, Arnd-Christian, Die Neuro- und Kognitionswissenschaften aus rechtsdidaktischer Sicht – eine Standortbestimmung, in: Krüper, Julian (Hrsg.), Rechtswissenschaft lehren, Tübingen 2022, S. 137-158. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- Lindner, Josef Franz, Das Studium des Rechts als Wertdisziplin, in: Krüper, Julian, Rechtswissenschaft lehren, Tübingen 2022, S. 214-227. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- Manzt, Wolfgang/Wolff, Jörg, Recht und Didaktik, ZDRW 2021, S. 97-115. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- Mittelstraß, Jürgen, Wissen und Grenzen, Frankfurt am Main 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- Neubert, Carl-Wendelin, Horizonte und Erfolgsbedingungen juristischer Bildung im Zeitalter der Digitalisierung, ZDRW 2022, S. 292-315. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- Pilniok, Arne, Strukturen juristischen Wissens, in: Krüper, Julian (Hrsg.), Rechtswissenschaft lehren, Tübingen 2022, S. 184-2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- Schärtl, Christoph, Die fortschreitende Digitalisierung als Herausforderung für die moderne Hochschullehre, ZDRW 2018, S. 336-348. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- Schärtl, Christoph, Digitales Lehren und Prüfen – bewährte Lösungen und neue Herausforderungen, ZDRW 2017, S. 51-56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- Schärtl, Christoph, E-Learning Formate im Jurastudium, in: Krüper, Julian, Rechtswissenschaft lehren (Hrsg.), Tübingen 2022, S. 1011-1053. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- Schärtl, Christoph, E-Learning im Jurastudium – Spielerei oder Chance zu Reintellektualisierung?, ZDRW 2016, S. 252-257. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- Schiller, Friedrich, Über die ästhetische Erziehung des Menschen in einer Reihe von Briefen, in: Janz/Brittnacher/Dann, Friedrich Schiller. Theoretische Schriften, Frankfurt am Main, 1992, S. 556-676. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- Sutter, Carolin, Zum Stand des digitalen Lehrens und Lernens in juristischen Studiengängen in Deutschland – Folgerungen für Hochschullehre und Hochschullehrende, ZDRW 2016, S. 44-70. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- Sutter, Carolin/Schärtl, Christoph, Heidelberger Fachtagung „eLaw 2015 – Digitales Lehren und Lernen im Juristischen Studium“, ZDRW 2015, S. 239-242. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- Towfigh, Emanuel V./Keesen, Jan/Ulrich, Jacob, Blended Learning und Flipped Classroom in der grundständigen Lehre, ZDRW 2022, S. 87-111. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- von Hentig, Hartmut, Bildung. Ein Essay, Weinheim 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- von Hentig, Hartmut, Die Schule neu denken, Weinheim 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- Wipper, Anja/Schulz, Alexandra, Digitale Lehre an der Hochschule, Opladen & Toronto 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239
- Zumbach, Jörg, Digitales Lehren und Lernen, Stuttgart 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2196-7261-2023-2-239