Vorüberlegungen zur Analyse von Radikalisierungsverläufen im Internet.

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos


Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 29 (2017), Heft 4
Vollzugriff

NK Neue Kriminalpolitik

Jahrgang 29 (2017), Heft 4


Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Copyrightjahr
2017
ISSN-Online
2942-1624
ISSN-Print
0934-9200

Kapitelinformationen


Vollzugriff

Jahrgang 29 (2017), Heft 4

Vorüberlegungen zur Analyse von Radikalisierungsverläufen im Internet.


Autor:innen:
ISSN-Print
0934-9200
ISSN-Online
2942-1624


Kapitelvorschau:

Präsentiert werden einige Vorüberlegungen zur Analyse von Radikalisierungsprozessen im Internet, wie sie im Rahmen von Teilvorhaben III des vom BMBF geförderten Verbundprojekts „Radikalisierung im digitalen Zeitalter“ (RadigZ) erfolgen soll. Zudem wird das Anliegen des Vorhabens sowie in einem Ausblick kurz der weitere Arbeitsplan dargestellt. Untersucht werden sollen für die Bereiche des Rechtsextremismus einerseits und des Salafismus/Jihadismus andererseits, ob und wie Kommunikationsprozesse in den einschlägigen Foren und Social-Media-Gruppen von einem Einstiegslevel für Interessierte bis hin zu geschlossenen Gruppen hochradikalisierter Nutzer zur wechselseitigen Radikalisierung beitragen und unter welchen Bedingungen Gegenmaßnahmen in den Foren und Gruppen selbst (z.B. „Counterspeech“) ggf. erfolgversprechend sein könnten. Methodisch werden zunächst qualitativ, später auch quantitativ die Ebenen des Inhalts, der diskursiven Verstrickung sowie die der Netzwerke adressiert. Da es für empirische Befunde aus dem Teilvorhaben noch zu früh ist, fokussiert der Beitrag auf terminlogische und theoretische Vorüberlegungen. Der Radikalisierungsbegriff wird dabei mit Blick auf die Absicht, Agenten der sozialen Kontrolle hervorzubringen, interpretiert. Es wird erläutert, dass sich Radikalisierung als Positionierung verstehen lässt und welche Konsequenzen daraus für die Analyse der zu Grunde liegenden Deutungsmuster zu ziehen sind. Zudem werden einige für das Forschungsvorhaben wichtige Aspekte des Social Identity Approach betont, auch unter Bezugnahme auf das im Internetkontext bedeutsame Social Identity Model of Deindividuation Effects.

Literaturverzeichnis


  1. Bernhard (2014) Identitätskonstruktionen in narrativen Interviews. Ein Operationalisierungsvorschlag im Anschluss an die relationale Netzwerktheorie, in: Forum Qualitative Sozialforschung 15(3) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  2. Black (1983) Crime as social control, in: American Sociological Review 48 (1), S. 34-45 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  3. Black (2004) Terrorism as Social Control, in: Deflem (Hrsg.): Terrorism and Counter-terrorism. Criminological Perspectives, Sociology of Crime, Law and Deviance, 5; S. 9-18 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  4. Bock/Harrendorf (2014) Strafbarkeit und Strafwürdigkeit tatvorbereitender computervermittelter Kommunikation, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 126, S. 337 – 381 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  5. Borrum (2012) Radicalization into Violent Extremism I: A Review of Social Science Theories, in: Journal of Strategic Security 4, no. 4, S. 7-36 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  6. Döring (2010) Sozialkontakte online. Identitäten, Beziehungen, Gemeinschaften, in: Schweiger/Beck (Hrsg.), Handbuch Online-Kommunikation, S. 159 –183 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  7. Clarke (2012) Situationsanalyse. Grounded Theory nach dem Postmodern Turn Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  8. Del Vicario/Bessi/Zollo/Petroni/Scala/Caldarelli/Stanley/Quattrociocchi (2016) The Spreading of Misinformation Online, in: Proceedings of the National Academy of Sciences 113, S. 554 – 559 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  9. Escaso Moreno (2015) Late term of the week: Violent Radicaliation, Terminology Coordination: http://termcoord.eu/2015/11/iate-term-of-the-week-violent-radicalisation/, aufgerufen am: 21.9.2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  10. Fischer (2014) Terrorismus und staatliches Strafen: Figurationen der sozialen Kontrolle, in: Schmidt-Semisch/Hess (Hrsg.): Die Sinnprovenienz der Kriminalität. Zur Dynamik eines sozialen Feldes, S. 187 – 202 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  11. Fischer/Pelzer (2015) Die Logik des Anschlags. Zur Zielwahl dschihadistischer Terroristen in Europa Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  12. Harré (2012) Positioning theory: moral dimensions of social-cultural psychology, in: Valsiner (Hrsg.): The Oxford Handbook of Culture and Psychology, S. 191–206 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  13. Hess (2006) Terrorismus: Quo vadis? Kurzfristige Prognosen und mittelfristige Orientierungen, in: Kemmesies (Hrsg.): Terrorismus und Extremismus: Der Zukunft auf der Spur, Polizei und Forschung, Bd. 33, S. 105-150 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  14. Michel (2014) Religiöse Weltablehnung und Positionierung zum „abweichenden Anderen“: Theorie der positionalen Konfliktperformanz am Beispiel des streng religiösen Feldes. Hannover: Dissertationsschrift: http://nbnresolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-412739, aufgerufen am 21.9.2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  15. Neumann (2013) The trouble with radicalization, in: International Affairs 89: 4. S. 873-893 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  16. Neumann (2016) Der Terror ist unter uns. Dschihadismus und Radikalisierung in Europa Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  17. Nordheim (2016) Poppers Alptraum. European Journalism Observatory, http://de.ejo-online.eu/digitales/poppers-alptraum, aufgerufen am: 21.9.2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  18. Pisoiu (2013): Theoretische Ansätze zur Erklärung individueller Radikalisierungsprozesse. Eine kritische Beurteilung und Überblick der Kontroversen, in: Journal Exit-Deutschland, (1), S. 41-87 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  19. Philipp (2011) Islamistische Bewegungen im Arabischen Frühling, bpb.de: http://m.bpb.de/politik/extremismus/islamismus/36391/islamisten-im-arabischen-fruehling?p=all, aufgerufen am: 21.9.2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  20. Quent (2016) Rassismus, Radikalisierung, Rechtsterrorismus. Wie der NSU entstand und was er über die Gesellschaft verrät Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  21. Rackow/Bock/Harrendorf (2012) Überlegungen zur Strafwürdigkeit tatvorbereitender computervermittelter Kommunikation im Internet. Zugleich Besprechung von BGH, Beschl. v. 16.3.2011 – 5 StR 581/10 – Zauberwald (= StV 2012, 146), in: Strafverteidiger, S. 687 – 695 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  22. Reicher/Spears/Haslam (2010) The Social ldentity Approach in Social Psychology, in: Wetherell/Mohanty (Hrsg.), The SAGE Handbook of ldentities, S. 45 – 62 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  23. Sageman (2008) Leaderless Jihad. Terror Networks in the Twenty-First Century Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  24. Salzborn (2015) Rechtsextremismus. Erscheinungsformen und Erklärungsansätze, 2. Aufl. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  25. Scheerer (1988) Ein theoretisches Modell zur Erklärung sozialrevolutionärer Gewalt, in: Hess (Hrsg.): Angriff auf das Herz des Staates: Soziale Entwicklung und Terrorismus, Vol.1, S. 75-198 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  26. Schmidle (2009) Positioning Theory and Terrorist Networks, in: Journal for the Theory of Social Behaviour 40:1, S. 65-78 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  27. Senechal de la Roche (1996) Collective Violence as Social Control, in: Sociological Forum, Vol. 11, No. 1, S. 97-128 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  28. Spears/Lea (1994) Panacea or Panopticon? The Hidden Power in Computer-Mediated Communication, in: Communication Research 21, S. 427 – 459 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  29. Spears/Postmes (2015) Group Identity, Social Influence, and Collective Action Online. Extensions and Applications of the SIDE Model, in: Sundar (Hrsg.), The Handbook of the Psychology of Communication Technology, S. 23 – 46 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  30. Tajfel/Turner (1986) The Social Identity Theory of Intergroup Behavior, in: Worchel/Austin (Hrsg.), The Psychology of Intergroup Relations. 2. Aufl., S. 7 – 24 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  31. Turner/Hogg/Oakes/Reicher/Wetherell (1987) Rediscovering the Social Group. A Self-Categorization Theory Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388
  32. Zick/Krause/Berghan/Küpper (2016) Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit in Deutschland 2002-2016, in: Zick/Küpper/Krause (Hrsg.): Gespaltene Mitte Feindselige Zustände. Rechtsextreme Einstellungen in Deutschland 2016, S. 33-82 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0934-9200-2017-4-388

Zitation


Download RIS Download BibTex