Das perfekte Herrchen für Fox. Oder: Was Tierethik und Medien miteinander zu tun haben

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos

Cover der Ausgabe: Communicatio Socialis (ComSoc) Jahrgang 51 (2018), Heft 4
Vollzugriff

Zeitschrift für Ethik der Medien und der digitalen Gesellschaft

Jahrgang 51 (2018), Heft 4

Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Erscheinungsjahr
2018
ISSN-Online
2198-3852
ISSN-Print
0010-3497

Kapitelinformationen

Vollzugriff

Jahrgang 51 (2018), Heft 4

Das perfekte Herrchen für Fox. Oder: Was Tierethik und Medien miteinander zu tun haben

Autor:innen:
ISSN-Print
0010-3497
ISSN-Online
2198-3852
Kapitelvorschau:

Die Tierethik hat sich in den letzten 40 Jahren als wissenschaftliche Disziplin rasch weiterentwickelt und ausdifferenziert. Der vorliegende Beitrag gibt zunächst einen Überblick zu den verschiedenen normativen Zugängen, die sich im Wesentlichen in anthropozentrische und physiozentrische Positionen einteilen lassen. In Abhebung dazu werden dann die Hauptanliegen der Human-Animal-Studies skizziert, einem etwas jüngeren, stark interdisziplinär ausgerichteten Forschungsfeld mit Ursprung im angloamerikanischen Sprachraum. Unter Berücksichtigung dieser beiden Perspektiven wird der Fokus schließlich auf die Repräsentation von Tieren in den Medien gerichtet. Anhand von Beispielen aus dem deutschen Fernsehen wird aufgezeigt, was für ein Verständnis der Mensch-Tier-Beziehung hier implizit vorausgesetzt wird und wo sich Fragestellungen auftun, die in Zukunft weitergedacht werden könnten bzw. sollten.

Literaturverzeichnis

  1. Bentham, Jeremy (1970): Introduction to the Principles of Morals and Legislation. London. Google Scholar öffnen
  2. Borgards, Roland (2016): Tiere. Kulturwissenschaftliches Handbuch. Stuttgart. Brucker, Renate et al. (Hg.) (2015): Das Mensch-Tier-Verhältnis. Eine sozialwissenschaftliche Einführung. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  3. De Giorgio, Francesco/De Girogio-Schoorl, Jose (2017): Equus lost. How We Missunderstand the Nature of the Horse-Human Relationship – Plus Brave New Ideas for the Future. North Pomfret. Google Scholar öffnen
  4. Chimaira – Arbeitskreis für Human-Animal Studies (Hg.) (2011): Human-Animal Studies. Über die gesellschaftliche Natur von Mensch-Tier-Verhältnissen. Bielefeld. Google Scholar öffnen
  5. Fenner, Dagmar (2010): Einführung in die Angewandte Ethik. Tübingen. Ferrari, Arianna/Petrus, Klaus (Hg.) (2015): Lexikon der Mensch-Tier-Beziehungen. Bielefeld. Google Scholar öffnen
  6. Knoepffler, Nikolaus (2010): Angewandte Ethik. Köln. Google Scholar öffnen
  7. Kompatscher, Gabriela/Spannring, Reingard/Schachinger, Karin (2017): Human-Animal-Studies. Stuttgart. Google Scholar öffnen
  8. Merskin, Debra L. (2018): Seeing Species. Re-presentations of Animals in Media & Popular Culture. New York. Google Scholar öffnen
  9. Schopenhauer, Arthur (1988): Preisschrift über die Grundlagen der Moral. In: Lütkehaus, Ludger (Hg.): Werke. Band 3. Zürich. Google Scholar öffnen
  10. Spannring, Reingard et al. (2015): Disziplinierte Tiere? Perspektiven der Human-Animal Studies für die wissenschaftlichen Disziplinen. Bielefeld. Google Scholar öffnen
  11. Singer, Peter (1975): Animal Liberation: A New Ethics for Our Treatment of Animals. New York. Google Scholar öffnen
  12. Singer, Peter (1978): Practical Ethics. Cambridge. Google Scholar öffnen
  13. Wolf, Ursula (2012): Ethik der Mensch-Tier-Beziehung. Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen

Zitation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download Kapitel (PDF)

Per E-Mail teilen

Medien