Social media, self-pornography, and gay/bisexual/queer men’s psychosexual wellbeing

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos

Cover der Ausgabe: SCM Studies in Communication and Media Jahrgang 13 (2024), Heft 4
Open Access Vollzugriff

SCM Studies in Communication and Media

Jahrgang 13 (2024), Heft 4

Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Copyrightjahr
2025
ISSN-Online
2192-4007
ISSN-Print
2192-4007

Kapitelinformationen

Open Access Vollzugriff

Jahrgang 13 (2024), Heft 4

Social media, self-pornography, and gay/bisexual/queer men’s psychosexual wellbeing

Autor:innen:
ISSN-Print
2192-4007
ISSN-Online
2192-4007
Kapitelvorschau:

Trotz der historischen Bedeutung des Internets für LGBTQ+-Identitäten und -Communities wird in der aktuellen Public-Health-Forschung häufig übersehen, wie schwule, bisexuelle und queere (GBQ+) Männer digitale Räume zur sexuellen Ausdrucksform und zur Knüpfung sozialer Beziehungen nutzen. Diese Studie untersucht die Rolle der Erstellung und des Teilens pornografischer Inhalte in den sozialen Medien unter australischen GBQ+ Männern und schließt damit eine Forschungslücke bezüglich der Implikationen für Gesundheit und allgemeinem Wohlbefinden. Eine Onlineumfrage unter N = 596 australischen Männern (M = 36,1 Jahre; SD = 11,4) wurde durchgeführt, um Praktiken zur Produktion und Teilens pornografischer Inhalte in sozialen Medien zu analysieren. Quantitative und qualitative Analysen wurden angewendet, um zu erforschen wie demografische Merkmale, psychosexuelles Wohlbefinden und Motivationen sich auf die Erstellung pornographischer Inhalte auswirken. Der Großteil aller Teilnehmer (71,3 %) gaben an, sexuelle Selbstrepräsentationen zu erstellen, und 15,1 % teilten diese Inhalte ohne kommerzielle Absicht öffentlich in sozialen Medien. Teilnehmer, die solche Inhalte produzierten (privat oder öffentlich), zeigten eine höhere Sex-Positivität und ein stärkeres sexuelles Selbstwertgefühl als Teilnehmer, die keine Inhalte erstellten. Es gab keinen signifikanten Unterschied hinsichtlich des Alters oder der sexuellen Orientierung. Die qualitative Analyse zeigte, dass die Hauptmotive für das Teilen sexueller Inhalte in sozialen Medien sexuelle Erregung, soziale Verbindung und Fremdbestätigung waren. Diese Ergebnisse verdeutlichen die facettenreichen Motivationen hinter dem Engagement von GBQ+ Männern in der Erstellung pornografischer Inhalte und betonen deren Rolle in sozialer Verbindung und persönlicher Bestätigung. Die Anerkennung dieser Praktiken im Rahmen von Gesundheitskonzepten ist entscheidend, um die digitalen sexuellen Kulturen von GBQ+ Männern zu verstehen und zu berücksichtigen.

Literaturverzeichnis

  1. Ashford, C., & Longstaff, G. (2022). Toward a politics of “raw dicks”: Authenticity, the alt-self, and new understandings of the phallus. Journal of Bodies, Sexualities, and Masculinities, 3(1), 79–97. https://doi.org/10.3167/jbsm.2022.030107 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  2. Ashton, S., McDonald, K., & Kirkman, M. (2019). What does ‘pornography’ mean in the digi¬tal age? Revisiting a definition for social science researchers. Porn Studies, 6(2), 144–168. https://doi.org/10.1080/23268743.2018.1544096 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  3. Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  4. Byron, P. (2019). ‘How could you write your name below that?’ The queer life and death of Tumblr. Porn Studies, 6(3), 336–349. https://doi.org/10.1080/23268743.2019.1613925 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  5. Byron, P., Robards, B., Hanckel, B., Vivienne, S., & Churchill, B. (2019). “Hey, I’m having these experiences”: Tumblr use and young people’s queer (dis)connections. International Journal of Communication, 13, 2239–2259. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/9677 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  6. Campbell, J. E. (2004). Getting it on online: Cyberspace, gay male sexuality, and embodied identity. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315783840 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  7. Cao, R. J. D. (2021). Gay amateur porn on twitter in the Philippines: Primitive aesthetics and affect. Synoptique, 9(2), 124–138. https://www.proquest.com/docview/2825442864/ abstract/72CF6995E1B74165PQ/1 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  8. Corneau, S., Beaulieu-Prévost, D., Bernatchez, K., & Beauchemin, M. (2017). Gay male pornog¬raphy: A study of users’ perspectives. Psychology & Sexuality, 8(3), 223–245. https://doi.or g/10.1080/19419899.2017.1360931 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  9. Dean, T. (2014). Introduction: Pornography, technology, archive. In T. Dean, S. Ruszczycky, & D. Squires (Eds.), Porn Archives (pp. 1–26). Duke University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  10. Demant, D., Hides, L., White, K. M., & Kavanagh, D. J. (2018). Effects of participation in and connectedness to the LGBT community on substance use involvement of sexual minority young people. Addictive Behaviors, 81, 167–174. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2018.01.028 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  11. Demant, D., Byron, P., Oviedo-Trespalacios, O., Saliba, B., & Newton, J. D. A. (2024). The nexus between porn and psychosocial/psychosexual wellbeing among gay and bisexual men. Porn Studies. https://doi.org/10.1080/23268743.2024.2335975 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  12. Ding, R., & Song, L. (2023). Digital sexual publics: Understanding do-it-yourself gay porn and lived experiences of sexuality in China. International Journal of Communication, 17, 2463–2478. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/19800 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  13. Downing, M. J., Schrimshaw, E. W., Scheinmann, R., Antebi-Gruszka, N., & Hirshfield, S. (2017). Sexually explicit media use by sexual identity: A comparative analysis of gay, bisexual, and heterosexual men in the United States. Archives of Sexual Behavior, 46(6), 1763–1776. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0837-9 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  14. En, B., En, M., & Griffiths, D. (2013). Gay stuff and guy stuff: The construction of sexual iden¬tities in sidebars on Reddit. Networking Knowledge: Journal of the MeCCSA Postgraduate Network, 6(1). https://doi.org/10.31165/nk.2013.61.293 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  15. Formby, E. (2022). LGBT ‘communities’ and the (self-)regulation and shaping of intimacy. So¬ciological Research Online, 27(1), 8–26. https://doi.org/10.1177/1360780420974031 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  16. Frost, D. M., & Meyer, I. H. (2012). Measuring community connectedness among diverse sexual minority populations. The Journal of Sex Research, 49(1), 36–49. https://doi.org/10.1 080/00224499.2011.565427 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  17. Grov, C., Breslow, A. S., Newcomb, M. E., Rosenberger, J. G., & Bauermeister, J. A. (2014). Gay and bisexual men’s use of the internet: Research from the 1990s through 2013. The Journal of Sex Research, 51(4), 390–409. https://doi.org/10.1080/00224499.2013.871626 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  18. Hakim, J. (2019). Work that body: male bodies in digital culture. Rowman & Littlefield. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  19. Hangen, F., & Rogge, R. D. (2022). Focusing the conceptualization of erotophilia and eroto¬phobia on global attitudes toward sex: development and validation of the sex positivity– negativity scale. Archives of Sexual Behavior, 51(1), 521–545. https://doi.org/10.1007/s10508- 021-02085-7 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  20. Kubicek, K., Beyer, W. J., Weiss, G., Iverson, E., & Kipke, M. D. (2010). In the dark: Young men’s stories of sexual initiation in the absence of relevant sexual health information. Health Education & Behavior, 37(2), 243–263. https://doi.org/10.1177/1090198109339993 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  21. Kvalem, I. L., Træen, B., & Iantaffi, A. (2015). Internet pornography use, body ideals, and sexual self-esteem in Norwegian gay and bisexual men. Journal of Homosexuality, 63(4), 522–540. https://doi.org/10.1080/00918369.2015.1083782 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  22. Lammers, J., & Stoker, J. I. (2019). Power affects sexual assertiveness and sexual esteem equal¬ly in women and men. Archives of Sexual Behavior, 48(2), 645–652. https://doi.org/10.1007/ s10508-018-1285-5 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  23. Laurin, D. (2019). Subscription intimacy: Amateurism, authenticity and emotional labour in direct-to-consumer gay pornography. About Gender - International Journal of Gender Stud¬ies, 8(16), 61–79. https://doi.org/10.15167/2279-5057/AG2019.8.16.1114 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  24. Maddison, S. (2017). Comradeship of cock? Gay porn and the entrepreneurial voyeur. Porn Studies, 4(2), 139–156. https://doi.org/10.1080/23268743.2017.1304235 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  25. McKee, A., Byron, P., Litsou, K., & Ingham, R. (2020). An interdisciplinary definition of por¬nography: Results from a global delphi panel. Archives of Sexual Behavior, 49(3), 1085–1091. https://doi.org/10.1007/s10508-019-01554-4 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  26. Miles, S. (2018). Still getting it on online: Thirty years of queer male spaces brokered through digital technologies. Geography Compass, 12(11), e12407. https://doi.org/10.1111/gec3.12407 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  27. Miller, B. (2022). Exploring the posting of nude photographs on Reddit in relation to self-esteem, perceived attractiveness, narcissism, and sensation seeking. Archives of Sexual Behavior, 51(6), 3083–3092. https://doi.org/10.1007/s10508-022-02301-y Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  28. Miller, D. J., Raggatt, P. T. F., & McBain, K. (2020). A literature review of studies into the prevalence and frequency of men’s pornography use. American Journal of Sexuality Educa¬tion, 15(4), 502–529. https://doi.org/10.1080/15546128.2020.1831676 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  29. Mowlabocus, S. (2007). Gay men and the pornification of everyday life. In K. Nikunen, S. Paasonen, & L. Saarenmaa (Eds.), Pornification: Sex and Sexuality in Media Culture (pp. 61–71). Berg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  30. Paasonen, S., Jarrett, K., & Light, B. (2019). #NSFW: Sex, humor, and risk in social media. MIT Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  31. Race, K. (2018). Towards a pragmatics of sexual media/networking devices. Sexualities, 21(8), 1325–1330. https://doi.org/10.1177/1363460718781538 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  32. Robards, B. (2018). ‘Totally straight’: Contested sexual identities on social media site reddit. Sexualities, 21(1–2), 49–67. https://doi.org/10.1177/1363460716678563 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  33. Robards, B., Byron, P., & D’Souza, S. (2021). LGBTQ+ communities and digital media. In D. A. Rohlinger & S. Sobieraj (Eds.), The Oxford Handbook of Digital Media Sociology. Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  34. Roig-Mora, A., Ventura, R., Larrea, O., & Blanco-Fernández, V. (2024). (Homo)masculinities: Dating apps and body image among young gay users in Spain. Journal of LGBT Youth, 1–16. https://doi.org/10.1080/19361653.2024.2310652 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  35. Snell Jr, W. E., Fisher, T. D., & Schuh, T. (1992). Reliability and validity of the sexuality scale: A measure of sexual-esteem, sexual-depression, and sexual-preoccupation. The Journal of Sex Research, 29(2), 261–273. http://dx.doi.org/10.1080/00224499209551646 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  36. Stout, C. D., Paredes, C. D., & Nelson, K. M. (2023). “I wish I actually had known what the heck sex was:” What adolescent sexual minority males knew and wish they knew prior to sexual debut with a male partner. Sexuality Research and Social Policy, 20, 84–93. https:// doi.org/10.1007/s13178-021-00682-8 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  37. Tiidenberg, K. (2014). Bringing sexy back: Reclaiming the body aesthetic via self-shooting. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 8(1). https://doi.org/10.5817/ CP2014-1-3 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  38. Tiidenberg, K., & van der Nagel, E. (2020). Sex and social media. Emerald Publishing Limited. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  39. Tziallas, E. (2015). Gamified eroticism: Gay male “social networking” applications and self-pornography. Sexuality & Culture, 19(4), 759–775. https://doi.org/10.1007/s12119-015-9288-z Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  40. van der Nagel, E. (2021). Competing platform imaginaries of NSFW content creation on On¬lyFans. Porn Studies, 8(4), 394–410. https://doi.org/10.1080/23268743.2021.1974927 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  41. Veinot, T. C., Meadowbrooke, C. C., Loveluck, J., Hickok, A., & Bauermeister, J. A. (2013). How “community” matters for how people interact with information: Mixed methods study of young men who have sex with other men. Journal of Medical Internet Research, 15(2), e2370. https://doi.org/10.2196/jmir.2370 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  42. Wang, S., & Ding, R. (2022). “Business inquiries are welcome”: Sex influencers and the plat-formization of non-normative media on Twitter. Television & New Media, 23(8), 822–839. https://doi.org/10.1177/15274764221077666 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  43. Wang, Y. (2021). The twink next door, who also does porn: Networked intimacy in gay porn performers’ self-presentation on social media. Porn Studies, 8(2), 224–238. https://doi.org/1 0.1080/23268743.2020.1841019 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  44. Watson, B. M. (2021). A finding aid to the pornographic imaginary: Implications of amateur classifications on/by Reddit’s NSFW411. Porn Studies, 8(2), 201–223. https://doi.org/10.108 0/23268743.2020.1830590 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  45. Wignall, L. (2017). The sexual use of a social networking site: The case of pup Twitter. Socio¬logical Research Online, 22(3), 21–37. https://doi.org/10.1177/1360780417724066 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  46. Yue, A. (2017). Trans-Singapore: Some notes towards queer Asia as method. Inter-Asia Cul¬tural Studies, 18(1), 10–24. https://doi.org/10.1080/14649373.2017.1273911 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438
  47.   Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/2192-4007-2024-4-438

Zitation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download Kapitel (PDF) Download kompl. Werk (PDF)

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Per E-Mail teilen

Medien