Europarechtliche Bedenken gegen das CETA-Abkommen

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos


Cover der Ausgabe: KJ Kritische Justiz Jahrgang 48 (2015), Heft 3
Vollzugriff

KJ Kritische Justiz

Jahrgang 48 (2015), Heft 3


Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Copyrightjahr
2015
ISSN-Online
2942-3295
ISSN-Print
0023-4834

Kapitelinformationen


Vollzugriff

Jahrgang 48 (2015), Heft 3

Europarechtliche Bedenken gegen das CETA-Abkommen


Autor:innen:
ISSN-Print
0023-4834
ISSN-Online
2942-3295


Kapitelvorschau:

TTIP und CETA, die beiden geplanten Freihandelsabkommen zwischen der EU und den USA bzw. der EU und Kanada, stehen seit Monaten in der Kritik. In der zivilgesellschaftlichen Debatte wird vor allem die Befürchtung der Absenkung verbraucher- und umweltrechtlicher Standards laut sowie Kritik an Investor-Staat-Schiedsgerichten geäußert. Mittlerweile hat auch die rechtswissenschaftliche Debatte an Fahrt aufgenommen. Diese beschränkt sich bislang, da das TTIP-Abkommen noch nicht ausverhandelt ist, auf das von der EU und Kanada ausverhandelte CETA-Abkommen. Der Beitrag geht der Frage nach, welche europarechtlichen Probleme in Bezug auf das CETA-Abkommen bestehen.

Zitation


Download RIS Download BibTex