Titelei/Inhaltsverzeichnis

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos

Cover der Ausgabe: Leviathan Jahrgang 53 (2025), Heft 4
Open Access Vollzugriff

Leviathan

Jahrgang 53 (2025), Heft 4

Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Copyrightjahr
2026
ISSN-Online
1861-8588
ISSN-Print
0340-0425

Kapitelinformationen

Open Access Vollzugriff

Jahrgang 53 (2025), Heft 4

Titelei/Inhaltsverzeichnis

ISSN-Print
0340-0425
ISSN-Online
1861-8588
Kapitelvorschau:

Literaturverzeichnis

  1. Accetti, Carlo Invernizzi 2019. What is Christian democracy?: politics, religion, ideology. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  2. Bell, Daniel 1974. „Kulturelle Widersprüche im Kapitalismus“, in Kapitalismus heute, hrsg. v. Ders.; Irving Kristol, S. 37–71. Frankfurt/M.: Herder und Herder. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  3. Biebricher, Thomas 2022. Geistig-moralische Wende. Die Erschöpfung des deutschen Konservatismus. Berlin: Matthes & Seitz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  4. Biebricher, Thomas 2023. Mitte/Rechts. Die internationale Krise des Konservatismus. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  5. Blyth, Mark 2013. Austerity. The History of a Dangerous Idea. New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  6. Breuer, Stefan 1993. Anatomie der Konservativen Revolution. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  7. Burke, Edmund 1991 [1790]. „Reflections on the Revolution in France (excerpts)”, in Conservative Texts, hrsg. v. Scruton, Roger, S. 29–39. London: MacMillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  8. Dardot, Pierre; Laval, Christian 2017. The New Way of the World. On Neoliberal Society. London: Verso. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  9. Deneen, Patrick 2023. Regime Change. Toward a postliberal Future. New York: Sentinel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  10. Eastman, Max 1991 [1955]. „Reflections on the Failure of Socialism (excerpts)“, in Conservative Texts, hrsg. v. Scruton, Roger, S. 78–84. London: MacMillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  11. Freeden, Michael 1996. Ideologies and Political Theory. A Conceptual Approach. Oxford: Clarendon. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  12. Freyer, Hans 1987 [1952]. „Der Fortschritt und die haltenden Kräfte“, in Herrschaft, Planung und Technik, hrsg. v. ders., S. 73–84. Weinheim: Acta Humaniora. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  13. Friedman, Milton 1962. Capitalism and Freedom. Chicago: Chicago University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  14. Friedman, Milton 1981. „Friedman on Reaganomics“, in Human Events vom 5.12.1981, S. 6–9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  15. Gilder, George 1996. „Moral Sources of Capitalism“, in The Essential Neoconservative Reader, hrsg. v. Gerson, Mark, S. 151–160. Reading: Addison-Wesley. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  16. Haffert, Lukas 2016. Die schwarze Null. Über die Schattenseiten ausgeglichener Haushalte. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  17. Hirschman, Albert 1995. Denken gegen die Zukunft. Die Rhetorik der Reaktion. Frankfurt/M.: Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  18. Hypochart (o.J.), Entwicklung der Bundesanleihen; verfügbar unter https://www.hypochart.de/zinsentwicklung/bundesanleihen. (Zugriff vom 3.12.2025) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  19. Kondylis, Panajotis 1986. Konservativismus. Geschichtlicher Gehalt und Untergang. Stuttgart: Klett-Cotta. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  20. Kristol, Irving 1978. Two Cheers for Capitalism. New York: Basic Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  21. Lenk, Kurt 1989. Deutscher Konservatismus. Frankfurt/M.: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  22. Lübbe, Herrmann 1983. „‚Neo-Konservative‘ in der Kritik. Eine Metakritik“, in Merkur 37, S. 622–632. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  23. Mannheim, Karl 1984 [1925]. Konservatismus. Ein Beitrag zur Soziologie des Wissens. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  24. Merkel, Angela 2024. Freiheit. Köln: Kiepenheuer & Witsch. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  25. Meyer, Frank 1964. „Freedom, Tradition, Conservatism“, in What is the Meaning of Conservatism?, hrsg. v. Ders. New York: Holt, S. 7–21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  26. Mohler, Armin 1974. Von rechts gesehen. Stuttgart: Seewald. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  27. Nonhoff, Martin 2006. Politischer Diskurs und Hegemonie: Das Projekt „Soziale Marktwirtschaft“. Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  28. Nowak Michael 1996. „From The Spirit of Democratic Capitalism“, in The Essential Neoconservative Reader, hrsg. v. Mark Gerson, S. 116–150. Reading: Addison-Wesley. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  29. Rösel, Felix / Wolffson, Julia 2022. „Chronischer Investitionsmangel – eine deutsche Krankheit“, in: Wirtschaftsdienst 102, 7, S. 529–533. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  30. Sleat, Matt 2025. Post-Liberalism. London: Polity. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  31. Strauß, Simon 2024. „Das wäre der Roman für Sie, Herr Merz“, in FAZ vom 27.12.2024.keep-with-next Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  32. Wolkenstein, Fabio 2025. „Was ist konservativ an der Christdemokratie“, in Leviathan, 53, 3, S. 295–320. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-382
  33. Adler-Bartels, Tobias 2018. „Die Schattenseiten des Amerikanischen Konservatismus: Corey Robin Und George Hawley. Fragen nach dem radikalen Potenzial einer ehrwürdigen politi-schen Tradition“, in Soziopolis. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  34. Adler-Bartels, Tobias 2023. „Radical Conservatism and the Liberal Question. Hermann Wagener and Paul de Lagarde as Promoters of the Radicalization of 19th Century German Conservatism“, in Comparative Political Theory, 3, S. 189–213. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  35. Adler-Bartels, Tobias 2025. „Ideologische Konflikte und historische Konstellationen- For-schungsperspektiven auf den Konservatismus“, in Politische Vierteljahresschrift, 66, 2, S. 445–67. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  36. AfD 2016. Programm Für Deutschland. Das Grundsatzprogramm der Alternative Für Deutsch-land. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  37. Beyme, Klaus von 2013. Konservatismus: Theorien des Konservatismus und Rechtsextremis-mus im Zeitalter der Ideologien 1789 – 1945. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  38. Bhatt, Talia 2024. „The Third Sex“. Trans/Rad/Fem. https://taliabhattwrites.substack.com/p/the-third-sex, Zugriff vom 03.07.2025. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  39. Biebricher, Thomas 2020. „The Normative Order of Conservatism“, in: Navigating Normative Orders: Interdisciplinary Perspectives, hrsg. v. Kettemann, Matthias, S. 147–161, Frankfurt: Campus Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  40. Biebricher, Thomas 2022. Geistig-moralische Wende: die Erschöpfung des deutschen Konser-vatismus. Berlin: Matthes & Seitz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  41. Biebricher, Thomas 2023a. „Die AfD der CDU“, Verfassungsblog, https://verfassungsblog.de/die-afd-der-cdu/, Zugriff vom 14.07.2025. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  42. Biebricher, Thomas 2023b. Mitte/Rechts: die internationale Krise des Konservatismus, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  43. Birsl, Ursula 2011 (Hrsg.). Rechtsextremismus und Gender. Opladen: Barbara Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  44. Bitzan, Renate 1997 (Hrsg.). Rechte Frauen: Skingirls, Walküren und feine Damen. Berlin: Elefanten Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  45. Bitzan, Renate 2016. „Geschlechterkonstruktionen und Geschlechterverhältnisse in der ext-remen Rechten“, in Handbuch Rechtsextremismus, hrsg. v. Virchow, Fabian; Langebach, Mar-tin; Häusler, Alexander, S. 325–373. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  46. Bobbio, Noberto 1994. Rechts und Links: Gründe und Bedeutungen einer politischen Unter-scheidung. Berlin: Wagenbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  47. Breuer, Stefan 2021. Ausgänge des Konservatismus in Deutschland. Darmstadt: wbg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  48. Bruns, Julian; Glösel, Kathrin; Strobl, Natascha 2018. Die Identitären. Handbuch zur Jugend-bewegung der Neuen Rechten in Europa. Münster: Unrast. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  49. CDU 2007. Freiheit und Sicherheit. Grundsätze für Deutschland. Hannover. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  50. CDU 2024. In Freiheit leben. Deutschland sicher in die Zukunft führen. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  51. Claus, Robert 2020 (Hrsg). Ihr Kampf. Wie Europas extreme Rechte für den Umsturz trainiert. Bonn: Bpb. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  52. Claus, Robert; Lehnert, Esther; Müller, Yves 2011 (Hrsg.). ‚Was ein rechter Mann ist ...‘: Männ-lichkeiten im Rechtsextremismus. Berlin: Karl Dietz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  53. CSU 2007. Chancen für Alle! In Freiheit und Verantwortung gemeinsam Zukunft gestalten. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  54. CSU 2016. Die Ordnung. Grundsatzprogramm der Christlich-Sozialen Union. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  55. CSU 2023. Für ein neues Miteinander. Das Grundsatzprogramm der CSU. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  56. Degen, Katrin 2024. Flexible Normalität: Über die fragile Zugehörigkeit von cis Frauen und LSBTI-Personen zur extremen Rechten. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  57. Farris, Sara 2017. In the Name of Women’s Rights. The Rise of Femonationalism, Durham: Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  58. Duke University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  59. Finkbeiner, Florian 2020. Nationale Hoffnung und konservative Enttäuschung: Zum Wandel des Konservativen Nationenverständnisses nach der deutschen Vereinigung. Bielefeld: tran-script. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  60. Freeden, Michael 2006 [1996]. Ideologies and Political Theory: A Conceptual Approach. Ox-ford: Clarendon Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  61. Freeden, Michael 2003. Ideology. A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  62. Goetz, Judith 2018. „,Aber wir haben die wahre Natur der Geschlechter erkannt ...‘ Ge-schlechterpolitiken, Antifeminismus und Homofeindlichkeit im Denken der ‚Identitären‘“, in Untergangster des Abendlandes. Ideologie und Rezeption der rechtsextremen ‚Identitären’, hrsg. v. Goetz, Judith; Sedlacec, Joseph M.; Winkler, Alexander. 2. Auflage, S. 253–283. Ham-burg: Marta Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  63. Gravenhorst, Lerke 1985. „Konservative Tendenzen in der Frauenbewegung (II)“, in Neue sozi-ale Bewegungen. Konservativer Aufbruch im bunten Gewand? hrsg. v. Schäfer, Wolf, S. 80–85. Frankfurt (Main): Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  64. Greiffenhagen, Martin 1977. Das Dilemma des Konservatismus in Deutschland, München: Piper. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  65. Grimm, Marc 2018. Rechtsextremismus – Zur Genese und Durchsetzung eines Konzepts. Weinheim: Beltz Juventa. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  66. Hark, Sabine; Villa, Paula-Irene 2015 (Hrsg.). Anti-Genderismus: Sexualität und Geschlecht als Schauplätze aktueller politischer Auseinandersetzungen. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  67. Havertz, Ralf 2021. Radical Right Populism in Germany: AfD, Pegida, and the Identitarian Movement. London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  68. Heinsohn, Kirsten 2010. „Konservative Parteien in Deutschland 1912 bis 1933. Demokratisie-rung und Partizipation in geschlechterhistorischer Perspektive“, in: Beiträge zur Geschichte des Parlamentarismus u. der politischen Parteien, Bd. 155. Düsseldorf: Droste Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  69. Höhne, Benjamin 2023. „Die Männerpartei: distinktiver Organisationstypus nur für Rechtsau-ßenparteien?“, in Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, 17, 2, S. 107–132. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  70. Höhne, Benjamin 2020. „Grenzen des Demokratielabors. Wie wahrscheinlich ist eine Parla-mentskooperation von CDU und AfD in Ostdeutschland?“, in GWP – Gesellschaft, Wirtschaft, Politik, 69,2, S. 157–168. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  71. Holtz-Bacha, Christina; König-Reiling, Nina 2007 (Hrsg.). Warum nicht gleich? Wie die Medi-en mit Frauen in der Politik umgehen, Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  72. Holz, Petra 2004. Zwischen Tradition und Emanzipation: CDU-Politikerinnen in der Zeit von 1946 bis 1960. Königstein: U. Helmer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  73. Ickes, Andreas 2008. Parteiprogramme: Sprachliche Gestalt und Textgebrauch. Marburg: Büchner-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  74. Illemann, Regina 2016. Katholische Frauenbewegung in Deutschland 1945–1962: Politik, Ge-schlecht und Religiosität im Katholischen Deutschen Frauenbund. Paderborn: Ferdinand Schöningh. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  75. Kahlweit, Cathrin 1994. Damenwahl: Politikerinnen in Deutschland, München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  76. Kemper, Claudia 2011. Das ‚Gewissen‘ 1919–1925. Kommunikation und Vernetzung der Jung-konservativen. München: Oldenbourg Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  77. Klingemann, Hans-Dieter; Volkens, Andrea 2001. „Struktur und Entwicklung von Wahlpro-grammen in der Bundesrepublik Deutschland 1949–1998“, in Parteiendemokratie in Deutsch-land. 2. Aufl., hrsg. v. Gabriel, Oscar et al., S. 507–527. Bonn: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  78. Krey, Johanna; Bargetz, Brigitte 2024. „,be a Rebel. Fall in Love. Get Married. You deserve It‘. Zum Versprechen auf Glück und Rebellion in der rechtskonservativen Mobilisierung von Frau-en“, in Femina Politica – Zeitschrift Für Feministische Politikwissenschaft, 33, 1, S. 81–91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  79. Kürschner, Isabelle 2009. Den Männern überlassen wir’s nicht! Erfolgreiche Frauen in der CSU. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  80. Lenk, Kurt 1994. Rechts, wo die Mitte ist: Studien zur Ideologie. Rechtsextremismus, National-sozialismus, Konservatismus. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  81. Lenz, Ilse 2018. „Was ist Feminismus? | Gunda-Werner-Institut | Heinrich-Böll-Stiftung“, https://www.gwi-boell.de/de/2018/05/25/was-ist-feminismus, Zugriff vom 13.07.2025. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  82. Lenz, Ilse 2019. „Feminismus: Denkweisen, Differenzen, Debatten“, in Handbuch Interdiszipli-näre Geschlechterforschung, hrsg. v. Kortendiek, Beate; Riegraf, Birgit; Sabisch-Fechtelpeter, Katja, S. 231–241. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  83. Lower, Wendy 2014. Hitlers Helferinnen: deutsche Frauen im Holocaust. Bonn: Bpb. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  84. LTO 2025. „Was folgt aus der Einstufung als ‚gesichert rechtsextremistisch‘?“, https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/afd-einstufung-rechtsextremistisch-bfv-verfassungsschutz, Zugriff vom 14.07.2025. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  85. Mangold, Anna Katharina 2018. „Stationen der Ehe für alle in Deutschland“, https://www.bpb.de/themen/gender-diversitaet/homosexualitaet/274019/stationen-der-ehe-fuer-alle-in-deutschland/, Zugriff vom 30.06.2025. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  86. Mannheim, Karl 1984. Konservatismus: Ein Beitrag Zur Soziologie Des Wissens, hrsg. v. Kett-ler, David; Meja, Volker; Stehr; Nico. Frankfurt (Main): Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  87. Meiritz, Annett; Schäuble, Juliane 2023. Guns n’ Rosé: konservative Frauen erobern die USA, Bonn. Bpb. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  88. Meyer, Birgit 1997. Frauen im Männerbund: Politikerinnen in Führungspositionen von der Nachkriegszeit bis heute. Frankfurt/New York: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  89. Morgenstern, Christine 2022. Gleichstellung: Impulse aus der Frauenbewegung und Erfahrun-gen aus einem Vierteljahrhundert Frauenpolitik. Hamburg: VSA. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  90. Müller, Johann B. 2007. Konservatismus: Konturen einer Ordnungsvorstellung. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  91. Mushaben, Joyce M. 2018. „The Reluctant Feminist: Angela Merkel and the Modernization of Gender Politics in Germany“, in Femina Politica – Zeitschrift Für Feministische Politikwissen-schaft, 27, 2, S. 83–95. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  92. Önnerfors, Andreas J.; Krouwel, André 2021 (Hrsg.). Europe, Continent of Conspiracies: Con-spiracy Theories in and about Europe. London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  93. Osterland, Astrid 1985. „Konservative Tendenzen in der Frauenbewegung (I)“, in Neue soziale Bewegungen. Konservativer Aufbruch im bunten Gewand?, hrsg. v. Schäfer, Wolf, S. 72–79. Frankfurt (Main): Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  94. Pangritz, Johanna M. 2024. „Reproduktive Rechte in Italien: Tamponsteuer und Abtreibungs-recht als Zeichen für Melonis ambivalente Geschlechterpolitik?“, in Femina Politica – Zeit-schrift Für Feministische Politikwissenschaft, 33,1, S. 127–131. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  95. Pankakoski, Timo 2022. „What is conservative and revolutionary about the ‚Conservative Revolution‘? Argument-Level Evidence from Three Thinkers“, in Frontiers in Political Science, 4. DOI: 10.3389/fpos.2022.959411 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  96. Pateman, Carole 1988. The Sexual Contract. Stanford: Stanford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  97. Paxton, Robert O. 2005. The Anatomy of Fascism. London: Penguin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  98. Riedmiller, Laila 2023. Geschlechterkonzeptionen im extrem rechten Verschwörungsdenken: Potentiale und Grenzen einer geschlechtsspezifischen Analyse. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  99. Robin, Corey 2018. Der reaktionäre Geist: von den Anfängen bis Donald Trump. Berlin: Ch. Links Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  100. Roepert, Leo 2022. Die konformistische Revolte: Zur Mythologie des Rechtspopulismus. Biele-feld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  101. Rosenberger, Sieglinde 1996. Geschlechter – Gleichheiten – Differenzen: eine Denk- und Poli-tikbeziehung. Wien: Verlag für Gesellschaftskritik. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  102. Salzborn, Samuel 2020. Rechtsextremismus. Erscheinungsformen und Erklärungsansätze. Bonn: Bpb. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  103. Salzborn, Samuel 2017. Angriff der Antidemokraten. Die völkische Rebellion der Neuen Rech-ten. Weinheim: Beltz Juventa. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  104. Sauer, Birgit 2017. „Gesellschaftstheoretische Überlegungen Zum Europäischen Rechtspopu-lismus. Zum Erklärungspotenzial Der Kategorie Geschlecht“, in Politische Vierteljahresschrift, 58, 1, S. 1–20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  105. Sauer, Birgit 2020. „Radikaler Rechtspopulismus als männliche Identitätspolitik“, in Arbeiter-bewegung von Rechts? Ungleichheit – Verteilungskämpfe – Populistische Revolte, hrsg. v. Becker, Karina; Dörre, Klaus; Reif-Spirek, Peter, S. 313–323. Bonn: Bpb. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  106. Schaible, Jonas 2025, „Friedrich Merz und sein Männerklub: Frauen spielen eine Nebenrolle“, https://www.spiegel.de/politik/deutschland/friedrich-merz-und-sein-maennerklub-frauen-spielen-eine-nebenrolle-a-a5b89d66-c8e7-421b-a8d1-9426b0828357, Zugriff vom 29.06.2025. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  107. Schilk, Felix 2024. Die Erzählgemeinschaft der Neuen Rechten: Zur politischen Soziologie kon-servativer Krisennarrative. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  108. Schnetker, Max F. J. 2024. „Longtermismus – Der „Geist“ Des Digitalen Kapitalismus“, https://media.ccc.de/v/38c3-longtermismus-der-geist-des-digitalen-kapitalismus, Zugriff vom 15.06.2025. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  109. Schnetker, Max F.J. 2019. Transhumanistische Mythologie: rechte Utopien einer technologi-schen Erlösung durch künstliche Intelligenz. Münster: Unrast. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  110. Schöck-Quinteros, Eva; Streubel, Christiane 2007. ‚Ihrem Volk verantwortlich‘: Frauen der po-litischen Rechten (1890–1933) Organisation – Agitationen – Ideologien. Berlin: trafo. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  111. Schöler, Bärbel 1994. Die Fremdheit der Politik: Erfahrungen von Frauen in Parteien und Par-lamenten. Weinheim: Deutscher Studien Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  112. Sircar, Ruby 2021. „Röcke übers Knie, Häubchen ins Haar. Zur Bauchlandung des rechten Fe-minismus“, in Rechte Angriffe – toxische Effekte: Umformierungen extrem Rechter in Mode, Feminismus und Popkultur, hrsg. v. Gaugele, Elke; Held, Sarah, S. 159–175. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  113. Steber, Martina 2017. „Die Hüter der Begriffe. Politische Sprachen des Konservativen in Großbritannien und der Bundesrepublik Deutschland, 1945–1980“, in Veröffentlichungen des Deutschen Historischen Instituts London, Bd. 78. Berlin/Boston: De Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  114. Streubel, Christiane 2006. Radikale Nationalistinnen: Agitation und Programmatik rechter Frauen in der Weimarer Republik. Frankfurt/New York: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  115. Strobl, Natascha 2021. Radikalisierter Konservatismus: Eine Analyse. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  116. Süssmuth, Rita 2025. „Gleichberechtigung in der Politik – eine überfällige Notwendigkeit“, in Zu anders für die Macht? Wie mutige Frauen für Gleichberechtigung in der Politik kämpfen, hrsg. v. Falaknaz, Tannaz; Lohaus, Stefanie; Weidhofer, Cécile, S. 231–240. München: Herder. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  117. Tändler, Maik 2025. „Armin Mohler und die intellektuelle Rechte in der Bonner Republik“, in Beiträge zur Geschichte des 20. Jahrhunderts; Bd. 31. Göttingen: Wallstein Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  118. tagesschau 2025. „Verfassungsschutz setzt AfD-Einstufung als rechtsextremistisch vorerst aus“, https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-verfassungsschutz-rechtsextrem-100.html, Zugriff vom 14.07.2025. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  119. Vinken, Barbara 2001. Die deutsche Mutter: der lange Schatten eines Mythos. München: Piper. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  120. Virchow, Fabian; Langebach, Martin; Häusler, Alexander 2016 (Hrsg.). Handbuch Rechtsext-remismus. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  121. Von Wahl, Angelika; Abels, Gabriele 2019. „Ursula von der Leyen als EU-Kommissionspräsidentin – Ein gleichstellungspolitischer Erfolg? Zwei Positionen“, in Femina Politica – Zeitschrift Für Feministische Politikwissenschaft, 28,2, S. 154–159. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  122. Wallascheck, Stefan; Verbalyte, Monika; Eigmüller, Monika (2024). „Progressiv oder regres-siv? Parteipositionen zur Geschlechterpolitik in Deutschland“, in DVPW Blog, https://www.dvpw.de/blog/progressiv-oder-regressiv-parteipositionen-zur-geschlechterpolitik-in-deutschland-ein-beitrag-von-stefan-wallaschek-monika-verbalyte-und-monika-eigmueller, Zugriff vom 23.10.2025.keep-together Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  123. Wiliarty, Sarah E. 2010. The CDU and the Politics of Gender in Germany: Bringing Women to the Party. New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  124. Wolkenstein, Fabio 2022. Die dunkle Seite der Christdemokratie: Geschichte einer autoritären Versuchung. München: C.H Beck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  125. Wolkenstein, Fabio 2025. Was ist konservativ an der Christdemokratie? in: Leviathan, 53 (3), S. 295–320. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  126. ZEIT 2025a. „Christopher Street Day in Berlin: Julia Klöckner verteidigt Entscheidung zu Re-genbogenflagge“, https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-06/julia-kloeckner-bundestag-csd-regenbogenflagge, Zugriff vom 14.07.2025. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  127. ZEIT 2025b. „Christopher Street Day: Merz verteidigt Klöckners Nein zur Regenbogenfahne auf dem Bundestag“, https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-07/kanzler-friedrich-merz-entscheidung-csd-julia-kloeckner-bundestag-regenbogenflagge, Zugriff vom 14.07.2025. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-406
  128. Adams, Glen 1970. The UNESCO Controversy in Los Angeles, 1951–1953. A Case Study of the Influence of Right-Wing Groups on Urban Affairs. Dissertation, University of Southern California. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  129. Associated Press 2005. „Bush: Schools Should Teach Intelligent Design“, NBC News (2. August 2005). https://www.nbcnews.com/id/wbna8792302. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  130. Bauer, Michael; Becker, Stefan 2020. „Democratic Backsliding, Populism, and Public Administration“, in Perspectives on Public Management and Governance 3, 1, 19–31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  131. Bebout, Lee 2020. „Weaponizing Victimhood: Discourses of Oppression and the Maintenance of Supremacy on the Right“, in News on the Right, hrsg. v. Nadler, Anthony; Bauer, A.J., S. 64–83. New York: Oxford UP. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  132. Benowitz, June 2009. „Reading, Writing and Radicalism: Right-Wing Women and Education in the Post-War Years“, in History of Education Quarterly 49, 1, S. 89–111. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  133. Benowitz, June 2017. Challenge and Change: Right-Wing Women, Grassroots Activism, and the Baby Boom Generation. Gainesville: UP of Florida. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  134. Bermeo, Nancy 2016. „On Democratic Backsliding“, in Journal of Democracy 27, 1, S. 5–19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  135. Biebricher, Thomas 2024. „The Crisis of American Conservatism in Historical–Comparative Perspective“, in Politische Vierteljahresschrift 65, 2, S. 233–259. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  136. Bonilla-Silva, Eduardo 2015. „The Structure of Racism in Color-Blind, ‚Post-Racial‘ America“, in American Behavioral Scientist 59, 11, S. 1358–1376. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  137. Bowling, Cynthia; Pickerill, J. Mitchell 2013. „Fragmented Federalism: The State of American Federalism 2012–13”, in Publius: The Journal of Federalism 43, 3, S. 315–346. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  138. Brückmann, Rebecca 2021. Massive Resistance and Southern Womanhood: White Women, Class, and Segregation. Politics and Culture in the Twentieth-Century South. Atlanta: University of Georgia Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  139. Buckley Jr., William F. 1955. „Publisher’s Statement“, in National Review, 19. November 1955. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  140. Buckley Jr., William F. 2021 [1951]. God and Man at Yale. The Superstitions of “Academic Freedom”. New York: Regnery. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  141. Carl, Jeremy 2024. The Unprotected Class: How Anti-White Racism Is Tearing America Apart. New York: Regnery. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  142. Carlson, Tucker 2022. „The Great Replacement Is an Electoral Strategy“, Fox News (19. Juli 2022). https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-great-replacement-electoral-strategy. (Zugriff vom 03.12.2025) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  143. Davey, Jacob; Ebner Julia 2019. ‚The Great Replacement‘: The Violent Consequences of Mainstreamed Extremism. Institute for Strategic Dialogue. London. https://www.isdglobal.org/isd-publications/the-great-replacement-the-violent-consequences-of-mainstreamed-extremism/. (Zugriff vom 03.12.2025) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  144. Eastland, James O. 1955. The Supreme Court’s „Modern Scientific Authorities“ in the Segregation Cases. Speech in the Senate of the United States, 26. Mai 2955. Washington, D.C. https://archive.org/details/1955Eastland/mode/2up. (Zugriff vom 03.12.2025) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  145. Eckes, Suzanne E.; Mead, Julie; Ulm, Jessica 2016. „Dollars to Discriminate: The (Un)Intended Consequences of School Vouchers“, in Peabody Journal of Education 91, 4, S. 537–458. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  146. Flanagan, Coral; Wong, Kenneth 2025. „The Administrative Presidency and PK ‐12 Education Policy: Student Rights and Oversight During the Trump and Biden Era“, in Public Administration Review 85, 4, S. 1173–86. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  147. Formisano, Ronald 2012. Boston against Busing: Race, Class, and Ethnicity in the 1960s and 1970s. Chapel Hill: University of North Carolina Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  148. Foucault, Michel 1977. „Nietzsche, Genealogy, History“, in Language, Counter-Memory, Practice, hrsg. v. Bouchard, Donald, S. 139–164. Ithaca: Cornell UP. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  149. Fried, Amy; Harris, Douglas 2021. At War with Government: How Conservatives Weaponized Distrust from Goldwater to Trump. New York: Columbia UP. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  150. Fusarelli, Lance; Fusarelli, Bonnie 2014. „Federal Education Policy from Reagan to Obama“, in Handbook of Education Politics and Policy hrsg. v. Cooper, Bruce; Cibulka, James; Fusarelli, Lance, 189–209. New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  151. Georgia House of Representatives. 1957. Resolution, HR No. 174–554d. Atlanta. https://ia601304.us.archive.org/8/items/A1957GeorgiaResolution/A%201957%20Georgia%20Resolution_text.pdf. (Zugriff vom 03.12.2025) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  152. Gillespie McRae, Elizabeth 2018. Mothers of Massive Resistance: White Women and the Politics of White Supremacy. New York: Oxford UP. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  153. Giroux, Henry 2005. „The Conservative Assault on America: Cultural Politics, Education and the New Authoritarianism“, in Cultural Politics 1, 2, S. 139–164. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  154. Goldberg, David Theo 2006. The Racial State. Malden: Blackwell. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  155. Goldstein, Joel K. 2008. „Not Hearing History: A Critique of Chief Justice Robert’s Reinterpretation of Brown“, in Ohio State Law Journal 69, 5, S. 791–846. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  156. Gotanda, Neil 1991. „A Critique of ‚Our Constitution Is Color-Blind‘“, in Stanford Law Review 44, 1, S. 1–68. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  157. Gross, Ariela 2019. „A Grassroots History of Colorblind Conservative Constitutionalism“, in Law & Social Inquiry 44, 1, S. 58–77. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  158. Grumbach, Jacob 2022. Laboratories against Democracy: How National Parties Transformed State Politics. Princeton: Princeton UP. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  159. Grumbach, Jacob; Michener, Jamila 2022. „American Federalism, Political Inequality, and Democratic Erosion“, in The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science 699, 1, S. 143–155. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  160. Hackett, Ursula; King, Desmond 2019. „The Reinvention of Vouchers for a Color-Blind Era: A Racial Orders Account“, in Studies in American Political Development 33, 2, S. 234–257. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  161. Hammer, Josh 2024. „The Case for Education Secretary Justice”, in Newsweek (11. November 2024). https://www.newsweek.com/case-education-secretary-justice-opinion-1984030. (Zugriff vom 03.12.2025) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  162. Haney López, Ian 2007. „‚A Nation of Minorities‘: Race, Ethnicity, and Reactionary Colorblindness”, Stanford Law Review 59, 4, S. 985–1064. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  163. Hausman, William; Neufeld, John 2011. „How Politics, Economics, and Institutions Shaped Electric Utility Regulation in the United States: 1879–2009“, in Business History 53, 5, S. 723–746. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  164. Hayter, Julian 2023. „Edward Blum’s Crusade against Affirmative Action Has Used the Legal Strategy Developed by Civil Rights Activists“, in The Conversation (30. November 2023). https://theconversation.com/edward-blums-crusade-against-affirmative-action-has-used-the-legal-strategy-developed-by-civil-rights-activists-215223. (Zugriff vom 03.12.2025) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  165. Hemmer, Nicole 2017. „From ‚Faith in Facts‘ to ‚Fair and Balanced‘: Conservative Media, Liberal Bias, and the Origins of Balance”, in Media Nation hrsg. v. Schulman, Bruce; Zelitzer, Julian, S. 126–143. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  166. Henig, Jeffrey; Jacobse, Rebecca; Reckhow, Sarah 2019. Outside Money in School Board Elections: The Nationalization of Education Politics. Cambridge: Harvard Education Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  167. Hertel-Fernandez, Alex 2019. State Capture: How Conservative Activists, Big Businesses, and Wealthy Donors Reshaped the American States – and the Nation. New York: Oxford UP. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  168. Himmelstein, Jerome 1992. To the Right: The Transformation of American Conservatism. Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  169. Hinger, Sarah 2018. „Meet Edward Blum, the Man Who Wants to Kill Affirmative Action in Higher Education“, ACLU (18. Oktober 2018). https://www.aclu.org/news/racial-justice/meet-edward-blum-man-who-wants-kill-affirmative-action-higher. (Zugriff vom 03.12.2025) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  170. Hübner, Andreas; Steffensen, Nils 2024. Antiintellektualismus: Ein unwahrscheinlicher Klassiker, Kiel: Universitätsverlag Kiel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  171. Hofstadter, Richard 1979 [1963]. The Paranoid Style in American Politics and Other Essays. Chicago: University of Chicago Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  172. Hofstadter, Richard 2012 [1962]. Anti-Intellectualism in American Life. Westminster: Knopf Doubleday Publishing Group. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  173. Horwitz, Robert 2013. America’s Right: Anti-Establishment Conservatism from Goldwater to the Tea Party. Malden: Polity. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  174. Jardina, Ashley 2019. White Identity Politics. New York: Cambridge UP. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  175. Joffe-Block, Jude; Yousef, Odette 2024. „How Trump Is Relying on a Racist Conspiracy Theory to Question Election Results“, NPR (13. September 2024). https://www.npr.org/2024/09/13/g-s1-22583/trump-great-replacement-conspiracy-theory. (Zugriff vom 03.12.2025) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  176. Keck, Thomas 2022. „Court-Packing and Democratic Erosion“, Democratic Resilience, hrsg. v. Lieberman, Robert; Mettler, Suzanne; Roberts, Kenneth, S. 141–168. New York: Cambridge UP. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  177. Kilpatrick, James 1962. The Southern Case for School Segregation. Springfield: Crowell-Collier Publishing Company. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  178. Kochi, Tarik 2023. „Authoritarian Populism, Democracy and the Long Counter-Revolution of the Radical Right“, in Contemporary Political Theory 22, 4, S. 439–459. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  179. Kruse, Kevin 2015. One Nation Under God. How Corporate America Invented Christian America. New York: Basic Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  180. Kukec, Marko; Simon, Julia; Stenberg, Matthew 2025. „Rule of Law Backsliding across Regime Types: A Comparative Analysis of the Role of Party Cohesion in Shaping Backsliding Dynamics“, in Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, Online First: https://doi.org/10.1007/s12286-025-00645-y. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  181. Laats, Adam 2015. The Other School Reformers: Conservative Activism in American Education. Cambridge: Harvard UP. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  182. Lane, Julie 2019. „Cultivating Distrust of the Mainstream Media“, in News on the Right: Studying Conservative News Cultures, hrsg. v. Nadler, Anthony; Bauer, A.J., 157–173. New York: Oxford UP. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  183. Lassiter, Matthew. 2010. „De Jure/De Facto Segregation: The Long Shadow of a National Myth“, in The Myth of Southern Exceptionalism, hrsg. v. Lassiter, Matthew; Crespino, Joseph, S. 25–48, New York: Oxford UP. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  184. Lassiter, Matthew 2004. „The Suburban Origins of ‚Color-Blind‘ Conservatism: Middle-Class Consciousness in the Charlotte Busing Crisis“, Journal of Urban History 30, 4, S. 549–582. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  185. Lassiter, Matthew 2006. The Silent Majority: Suburban Politics in the Sunbelt South. Politics and Society in Twentieth-Century America. Princeton: Princeton UP. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  186. Lassiter, Matthew 2007. „The ‚Color-Blind‘ Inversion of Civil Rights History“, Revue Française d’études Américaines 113, 3, S. 65–69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  187. Levitsky, Steven; Ziblatt, Daniel 2018. How Democracies Die. London: Penguin Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  188. Lowndes, Joseph 2008. From the New Deal to the New Right: Race and the Southern Origins of Modern Conservatism. New Haven: Yale UP. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  189. Luscombe, Richard 2022. „Scrutiny of Republicans Who Embrace ‚Great Replacement Theory‘ after Buffalo Massacre“, in The Guardian (16. Mai 2022). https://www.theguardian.com/us-news/2022/may/16/buffalo-massacre-great-replacement-theory-republicans. (Zugriff vom 03.12.2025) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  190. Lütjen, Torben 2024. „Vom ‚Common Sense‘ zu den ‚Alternative Facts‘ : Varianten des Antiintellektualismus im U.S.-amerikanischen Konservatismus nach 1945“, in Antiintellektualismus: Ein unwahrscheinlicher Klassiker, hrsg. v. Hübner, Andreas; Steffensen, Nils, S. 147–160, Kiel: Universitätsverlag Kiel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  191. Major, Mark 2012. „Objective but Not Impartial: Human Events, Barry Goldwater, and the Development of the ‚Liberal Media‘ in the Conservative Counter-Sphere“, in New Political Science 34, 4, S. 455–468. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  192. Maxwell, Angie 2014. The Indicted South: Public Criticism, Southern Inferiority, and the Politics of Whiteness. Chapel Hill: University of North Carolina Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  193. McGirr, Lisa 2015. Suburban Warriors: The Origins of the New American Right. New edition. Politics and Society in Twentieth-Century America. Princeton: Princeton UP. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  194. McRae, Elizabeth 2018. Mothers of Massive Resistance: White Women and the Politics of White Supremacy. New York: Oxford UP. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  195. Meckler, Laura 2025. „Under Trump, the Education Dept. Has Flipped Its Civil Rights Mission“, Washington Post (18. August 2025). https://www.washingtonpost.com/education/2025/08/18/trump-education-department-civil-rights/. (Zugriff vom 03.12.2025) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  196. Mickey, Robert 2015. Paths out of Dixie: The Democratization of Authoritarian Enclaves in America’s Deep South, 1944–1972. Princeton: Princeton UP. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  197. Mitchell, Edna 1989. „The Reagan Education Agenda: Successes and Setbacks“, in Teacher Education Quarterly Spring 1989, S. 5–20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  198. Mooney, Chris 2006. The Republican War on Science. New York: Basic Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  199. Moreton, Bethany 2010. To Serve God and Wal-Mart: The Making of Christian Free Enterprise. Cambridge: Harvard UP. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  200. Moynihan, Donald 2021. „Populism and the Deep State: The Attack on Public Service Under Trump“, in Democratic Backsliding and Public Administration, hrsg. v. Bauer, Michael; Peters, Guy, Pierre, Jon; Yesilkagit, Kutsal; Becker, Stefan, S. 151–177. Cambridge: Cambridge UP. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  201. Moynihan, Donald; Roberts, Alasdair 2010. „The Triumph of Loyalty Over Competence: The Bush Administration and the Exhaustion of the Politicized Presidency“, in Public Administration Review 70, 4, S. 572–581. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  202. Muirhead, Russell; Rosenblum, Nancy 2022. „The Path from Conspiracy to Ungoverning“, in Social Research: An International Quarterly 89, 3, S. 501–24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  203. Natanson, Hannah; Tierney, Lauren; Morse, Clara 2024. „America has legislated itself into competing red, blue versions of education”, in Washington Post, 4. April 2024. https://www.washingtonpost.com/education/2024/04/04/education-laws-red-blue-divide/. (Zugriff vom 03.12.2025) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  204. Nash, George 1979. The Conservative Intellectual Movement in America since 1945. New York: Basic Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  205. Nemeth, Julian 2020. „The Passion of William F. Buckley: Academic Freedom, Conspiratorial Conservatism, and the Rise of the Postwar Right”, in Journal of American Studies 54, 2, S. 323–350. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  206. Nickerson, Michelle 2012. Mothers of Conservatism: Women and the Postwar Right. Princeton: Princeton UP. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  207. Nixon, Richard 1972. Statement on School Busing, 17. März 1972. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  208. Oreskes, Naomi; Conway, Erik 2022. „From Anti-Government to Anti-Science: Why Conservatives Have Turned Against Science“, in Daedalus 151, 4, S. 98–123. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  209. Pascoe, Peggy 2009. What Comes Naturally: Miscegenation Law and the Making of Race in America. New York: Oxford UP. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  210. Perez Jr., Juan 2023. „The Parents Group Republicans Are Banking on to Win the White House“, in Politico (30. Juni 2023). https://www.politico.com/news/2023/06/30/trump-desantis-white-house-hopefuls-court-maga-moms-at-moms-for-liberty-bash-00104474. (Zugriff vom 03.12.2025) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  211. Perez Sheldon, Myrna; Oreskes, Naomi 2017. „The Religious Politics of Scientific Doubt: Evangelical Christians and Environmentalism in the United States“, in The Wiley Blackwell Companion to Religion and Ecology, hrsg. v. Hart, John, S. 348–367. New York: Wiley. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  212. Perlstein, Rick 2012. „Exclusive: Lee Atwater’s Infamous 1981 Interview on the Southern Strategy“, in The Nation (13. November 2012). https://www.thenation.com/article/archive/exclusive-lee-atwaters-infamous-1981-interview-southern-strategy/. (Zugriff vom 03.12.2025) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  213. Rigney, Daniel 1991. „Three Kinds of Anti-Intellectualism: Rethinking Hofstadter“, in Sociological Inquiry 61, 4, S. 434–451. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  214. Schulman, Bruce; Zelizer, Julian 2008. Rightward Bound: Making America Conservative in the 1970s. Cambridge: Harvard UP. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  215. Searls Giroux, Susan 2009. „The Age of Unreason: Race and the Drama of American Anti-Intellectualism“, in JAC 29, 1, S. 295–352. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  216. Searls Giroux, Susan 2010. Between Race and Reason: Violence, Intellectual Responsibility, and the University to Come. Redwood City: Stanford UP. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  217. Shortell, David 2018. „Justice Department Sides with Asian-Americans Suing Harvard over Admissions Policy“, in CNN (30. August 2018). https://edition.cnn.com/2018/08/30/politics/harvard-justice-department-affirmative-action-asian-americans-lawsuit. (Zugriff vom 03.12.2025) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  218. Simon, Julia 2025. “An Analytics of Far-Right Populist Contestation and the Case of ‚Awakened Mothers‘ in US Public Education and Beyond”, Global Society, OnlineFirst: https://doi.org/10.1080/13600826.2025.2468946. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  219. Smith, Rogers; King, Desmond 2021. “White Protectionism in America”, Perspectives on Politics 19, 2, 460–478. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  220. Suskind, Ron 2004. „Faith, Certainty and the Presidency of George W. Bush”, in New York Times (17. Oktober 2004). https://www.nytimes.com/2004/10/17/magazine/faith-certainty-and-the-presidency-of-george-w-bush.html. (Zugriff vom 03.12.2025) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  221. Trump, Donald 2016. Remarks at the Cleveland Arts and Social Sciences Academy. Cleveland, Ohio. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  222. Union of Concerned Scientists 2004. Restoring Scientific Integrity in Policy Making, 18. Februar 2004. https://cdn.americanprogress.org/wp-content/uploads/kf/RSISS0704.pdf. (Zugriff vom 03.12.2025) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  223. Van den Haag, Ernest 1977. „Reverse Discrimination. A Brief Against It“, in National Review (29. April 1977), S. 492–495. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  224. Wallace-Wells, Benjamin 2021. „How a Conservative Activist Invented the Conflict Over Critical Race Theory“, The New Yorker (18. Juni 2021). https://www.newyorker.com/news/annals-of-inquiry/how-a-conservative-activist-invented-the-conflict-over-critical-race-theory. (Zugriff vom 03.12.2025) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  225. Walsh, Camille 2017. „White Backlash, the ‚Taxpaying‘ Public, and Educational Citizenship“, in Critical Sociology 43, 2, S. 237–247. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  226. Welch, Robert 1956. A Letter to the South on Segregation. https://archive.org/details/WELCHRobertALetterToTheSouthOnSegregation. (Zugriff vom 03.12.2025) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  227. Williams, Daniel 2010. God’s Own Party: The Making of the Christian Right. New York: Oxford UP. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  228. Wong, Kenneth 2020. „Education Policy Trump Style: The Administrative Presidency and Deference to States in ESSA Implementation“, in Publius: The Journal of Federalism 50, 3, S. 423–445. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  229. Yourish, Karen; Daniel, Annie; Datar, Saurabh; White, Isaac; Gamio, Lazaro 2025. „These Words Are Disappearing in the New Trump Administration“, in New York Times (7. März 2025). https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/07/us/trump-federal-agencies-websites-words-dei.html?unlocked_article_code=1.2E4.53XY.1m0NVQ_fg5Ls&smid=url-share. (Zugriff vom 03.12.2025) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-433
  230. Ahlfeldt, Gabriel M.; Roth, Daniel; Seidel, Tobias 2018. „The regional effects of Germa-ny’s national minimum wage“, in Economics Letters, 172, 11, S. 127–130. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  231. Ahlfeldt, Gabriel M.; Roth, Daniel; Seidel, Tobias 2022. Optimal minimum wages. CEPR Discussion Paper No. 1823. London: CEPR. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  232. Arni, Patrick; Eichhorst, Werner; Pestel, Nico; Spermann, Alexander; Zimmermann, Klaus F. 2014. „Der gesetzliche Mindestlohn in Deutschland: Einsichten und Handlungs-empfehlungen aus der Evaluationsforschung“, in Schmollers Jahrbuch, 134, 2, S. 149–182. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  233. Bach, Hans; Schröder, Christoph 2021. „Sprung auf 12 Euro Mindestlohn: Einschränkung der Tarifautonomie und gewagtes Wirtschaftsexperiment“, in Wirtschaftsdienst – Zeit-schrift für Wirtschaftspolitik, 101, 12, S. 936–939. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  234. Bachmann, Ronald; Frings, Holger 2015. Monopsonistic Competition, Low-Wage Labour Markets, and Minimum Wages – An Empirical Analysis. Ruhr Economic Papers No. 599. Essen: RWI. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  235. Bellmann, Lutz; Bossler, Mario; Dütsch, Matthias; Gerner, Hans; Ohlert, Christian 2016. Folgen des Mindestlohns in Deutschland. Betriebe reagieren nur selten mit Entlassun-gen. IAB-Kurzbericht 18. Nürnberg: IAB. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  236. Benedetti, Elisabetta; Solari, Stefano 1997. „Levels of Description in the Hermeneutic of Economic Theory“, in Pluralism in Economics, hrsg. v. Salanti, Andrea; Screpanti, Er-nesto, S. 48–58. Cheltenham: Edward Elgar. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  237. Bertrand, Marianne; Duflo, Esther; Mullainathan, Sendhil 2004. „How Much Should We Trust Differences-In-Differences Estimates?“, in The Quarterly Journal of Economics, 119, 1, S. 249–275. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  238. Bilinski, Adam; Hatfield, Laura A. 2019. Nothing to see here? Non-inferiority approaches to parallel trends and other model assumptions. Paper presented at the Virtual Con-ference of Joint Statistical Meeting, August 2–6, 2020. arXiv:1805.03273. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  239. Blaug, Mark 1980. The Methodology of Economics or how economists explain. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  240. Blömer, Michael J.; Gürtzgen, Nicole; Pohlan, Laura; Stichnoth, Holger; van den Berg, Gerard J. 2018. Unemployment Effects of the German Minimum Wage in an Equilibri-um Job Search Model. ZEW Discussion Paper 2018–032. Mannheim: ZEW. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  241. Blömer, Michael J.; Link, Sebastian; Sauer, Stefan 2022. „Die Anhebung des Mindest-lohns auf 12 Euro und die Reaktion der Unternehmen. Ergebnisse einer Sonderumfrage in den ifo Konjunkturumfragen“, in ifo Schnelldienst, 75, 9, S. 75–79. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  242. Börschlein, Eva-Britta; Bossler, Mario; Gürtzgen, Nicole; Teichert, Christoph 2022. 12 Euro Mindestlohn betreffen mehr als jeden fünften Job. IAB-Kurzbericht 12–2022. Nürnberg: IAB. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  243. Bonin, Holger; et al. 2018. Auswirkungen des gesetzlichen Mindestlohns auf Beschäfti-gung, Arbeitszeit und Arbeitslosigkeit. Studie im Auftrag der Mindestlohnkommission. Bonn u. a.: Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  244. Bossler, Mario; Bruckmeier, Kerstin; Lietzmann, Tobias; Wiemers, Jürgen 2022. Erhö-hung des gesetzlichen Mindestlohns und Änderungen im Bereich der geringfügigen Beschäftigung. IAB-Stellungnahme 5–2022. Nürnberg: IAB. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  245. Bossler, Mario; Gerner, Hans-Dieter 2016. Employment effects of the new German mi-nimum wage. Evidence from establishment-level micro data. IAB Discussion Paper 10/2016. Nürnberg: Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  246. Bossler, Mario; Gürtzgen, Nicole; Lochner, Benno; Betzl, Ulrich; Feist, Lukas; Wegmann, Johanna 2018. Auswirkungen des gesetzlichen Mindestlohns auf Betriebe und Unter-nehmen. Studie im Auftrag der Mindestlohnkommission. Nürnberg: Institut für Ar-beitsmarkt- und Berufsforschung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  247. Bossler, Mario; Schank, Thorsten; Chittka, Leonie 2024. A 22 percent increase in the German minimum wage: nothing crazy! IZA Discussion Paper No. 17575. Bonn: IZA. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  248. Braun, Helmut; Döhrn, Roland; Krause, Michael; Micheli, Matthias; Schmidt, Torsten 2020. „Macroeconomic Long-Run Effects of the German Minimum Wage when Labor Markets are Frictional“, in Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 240, 2–3, S. 351–386. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  249. Brown, Alessio J. G.; Merkl, Christian; Snower, Dennis J. 2014. The Minimum Wage from a Two-Sided Perspective, IZA Discussion Paper No. 8252. Bonn: IZA. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  250. Burauel, Patrick; Caliendo, Marco; Grabka, Markus; Obst, Cosima; Preuss, Malte; Schröder, Carsten 2020. „The Impact of the Minimum Wage on Working Hours“, in Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 240, 2–3, S. 233–267. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  251. Bruttel, Oliver; Baumann, Anja; Dütsch, Matthias 2019. „Beschäftigungseffekte des gesetzlichen Mindestlohns: Prognosen und empirische Befunde“, in Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 20, 3, S. 237–253. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  252. Caliendo, Marco; Olthaus, Robert; Pestel, Nico 2025. Auswirkungen des gesetzlichen Mindestlohns auf Beschäftigung und Arbeitslosigkeit. Studie im Auftrag der Mindest-lohnkommission. Berlin: Evaluation Office Caliendo und Partner. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  253. Card, David E.; Krueger, Alan B. 1994. „Minimum Wages and Employment: A Case Stu-dy of the Fast-food Industry in New Jersey and Pennsylvania“, in American Economic Review, 84, 4, S. 772–793. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  254. Card, David E.; Krueger, Alan B. 1995. Myth and Measurement: The New Economics of the Minimum Wage. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  255. Christl, Michael; Köppl-Turyna, Monika; Kucsera, Dániel 2017. „Revisiting the Employ-ment Effects of Minimum Wages in Europe“, in German Economic Review, 19, 4, S. 426–465. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  256. Davidson, Paul 2009. John Maynard Keynes. Houndmills: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  257. Doucouliagos, Hristos; Stanley, T. D. 2009. „Publication selection bias in minimum wage research? A meta-regression analysis“, in British Journal of Industrial Relations, 47, S. 406–428. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  258. DIW et al. 2008. „Gemeinsamer Aufruf der Präsidenten und Direktoren der Wirtschafts-forschungsinstitute vom 12. März 2008“, in ifo Schnelldienst, 61, 6, S. 3–4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  259. Dustmann, Christian; Lindner, Attila; Schonberg, Uta; Umkehrer, Matthias; vom Berge, Philipp 2022. „Reallocation Effects of the Minimum Wage“, in Quarterly Journal of Eco-nomics, 137, 1, S. 267–328. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  260. Ehrenberg, Ronald 1992. „New Minimum Wage Research: Symposium Introduction“, in Industrial and Labor Relations Review, 46, 1, S. 3–5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  261. Fedorets, Alexandra 2021. „12 Euro Mindestlohn: neue Erwartungen und alte Hürden“, in Wirtschaftsdienst – Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 101, 12, S. 929–932. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  262. Fleck, Ludwik 1935. Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. Basel: Schwabe. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  263. Fuest, Clemens 2018. „Der gefährliche Überbietungswettbewerb beim Mindestlohn“, in WirtschaftsWoche, 23.11.2018, S. 56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  264. Fuest, Clemens 2023. Mindestlohn jetzt auf 14 Euro erhöhen?. ifo Standpunkte No. 253. München: ifo Institut. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  265. Garloff, Alfred 2015. Mindestlohn: Bisher keine Nebenwirkungen! Erste Erfahrungen mit dem allgemeinen gesetzlichen Mindestlohn in Deutschland. Monatsbericht 12–2015. Berlin: Bundesministerium für Wirtschaft und Energie. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  266. Garloff, Alfred 2016. Side effects of the new German minimum wage on (un-)employment: First evidence from regional data. Unveröffentlichtes Manuskript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  267. Georgieva, Kristalina; Hohendanner, Christian 2025. Erster Endbericht zum Forschungs-projekt „Auswirkungen des gesetzlichen Mindestlohns auf Betriebe und Unternehmen“. Studie im Auftrag der Mindestlohnkommission. Nürnberg: Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  268. Groll, Dominik 2022. Mindestlohn von 12 Euro: Risiken für Beschäftigung steigen, Ar-mut sinkt kaum. Kiel Institute Statements. Kiel: Institut für Weltwirtschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  269. Gürtzgen, Nicole 2021. „Eine höhere Reichweite und heterogene Ausgangslagen er-schweren die Vorhersage von Beschäftigungseffekten“, in Wirtschaftsdienst – Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 101, 12, S. 926–929. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  270. Heise, Arne 2018. „Reconciling Facts with Fiction, or: A theoretical speculation of why the Minimum Wage has no Discernible Effects on Employment“, in E-Journal of Inter-national and Comparative Labor Studies, 7, 3, S. 1–23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  271. Heise, Arne 2021. „Ideologie, Werturteilsfreiheit und der Pluralismus in den Wirt-schaftswissenschaften“, in Jahrbuch Wirtschaft und Gesellschaft 32: Ökonomie und Ide-ologie, hrsg. v. Mattiaske, Wolfgang; Nienhüser, Werner, S. 121–146. Marburg: Metro-polis. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  272. Heise, Arne 2023. Heterodoxe Ökonomik. Alternativen zum ökonomischen Mainstream. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  273. Heise, Arne; Pusch, Toralf 2020. „Introducing Minimum Wages in Germany: Employ-ment Effects in a Post Keynesian perspective“, in Journal of Evolutionary Economics, 30, 5, S. 1515–1532. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  274. Heise, Arne; Pusch, Toralf 2021. „Die ‚Harmonie der Täuschungen‘ muss enden, damit Politikberatung glaubwürdiger wird“, in Wirtschaftsdienst – Zeitschrift für Wirtschafts-politik, 101, 12, S. 940–942 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  275. Henzel, Steffen R.; Engelhardt, Kai 2014. „Arbeitsmarkteffekte des flächendeckenden Mindestlohns in Deutschland – eine Sensitivitätsanalyse“, in ifo Schnelldienst, 67, 10, S. 23–29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  276. Herr, Hansjörg; Herzog-Stein, Alexander; Kromphardt, Jürgen; Logeay, Camille; Nüß, Patrick; Pusch, Toralf; Schulten, Thorsten; Watt, Andrew; Zwiener, Rudolf 2017. Makro-ökonomische Folgen des gesetzlichen Mindestlohns aus keynesianisch geprägter Per-spektive. Studie im Auftrag der Mindestlohnkommission, Düsseldorf: Institut für Mak-kroökonomie und Konjunkturforschung in der Hans-Böckler-Stiftung Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  277. Herr, Hansjörg; Kazandziska, Milka 2011. Principles of minimum wage policy: econo-mics, institutions and recommendations. Global Labour University Working Papers No. 11. Berlin: Global Labour University. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  278. Herr, Hansjörg; Kazandziska, Milka; Mahnkopf-Praprotnik, Christina 2009. The theoreti-cal debate about minimum wages. Global Labour University Working Papers No. 6. Berlin: Global Labour University. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  279. Hutton, Will 1986. The Revolution that never was. An Assessment of Keynesian econo-mics. London: Victor Gollancz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  280. Jäger, Simon; Pischke, Jörn-Steffen 2021. „Natürliche Experimente im Arbeitsmarkt und darüber hinaus“, in Wirtschaftsdienst – Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 101, 12, S. 977–983. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  281. Joffe, Michael 2014. „Can economics be evidence-based?“, in Royal Economic Society Newsletter, 165, S. 14–22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  282. Kahn-Lang, Ariella; Lang, Kevin 2020. „The Promise and Pitfalls of Differences-in-Differences: Reflections on 16 and Pregnant and Other Applications“, in Journal of Busi-ness & Economic Statistics, 38, 3, S. 613–620. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  283. Kant, Immanuel 1983 [1781]. Kritik der reinen Vernunft. Erster Teil. Darmstadt: Wissen-schaftliche Buchgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  284. Keynes, John Maynard 1979 [1933a]. „The Distinction between a co-operative economy and an entrepreneur economy“, in Collected Writings of John Maynard Keynes, Vol. 29, hrsg. v. Moggridge, Donald, S. 76–87. London: Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  285. Keynes, John Maynard 1979 [1933b]. „The Characteristics of an entrepreneur economy“, in Collected Writings of John Maynard Keynes, Vol. 29, hrsg. v. Moggridge, Donald, S. 87–102. London: Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  286. Knabe, Andreas; Schöb, Ronnie; Thum, Marcel 2014. „Der flächendeckende Mindest-lohn“, in Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 15, 2, S. 133–157. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  287. Knabe, Andreas; Schöb, Ronnie; Thum, Marcel 2020a. „Alles im grünen Bereich?“, in ifo Schnelldienst, 73, 4, S. 3–6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  288. Knabe, Andreas; Schöb, Ronnie; Thum, Marcel 2020b. „Prognosen und empirische Be-funde: Wie groß ist die Kluft beim Mindestlohn wirklich?“, in Perspektiven der Wirt-schaftspolitik, 21, 1, S. 25–29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  289. Knabe, Andreas; Schöb, Ronnie; Thum, Marcel 2021. „Der Mindestlohn von 12 Euro kommt – die sozialpolitischen Risiken bleiben“, in Wirtschaftsdienst – Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 101, 12, S. 933–936. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  290. Kölling, Arnd 2020a. Monopsony Power and the Demand for Low-Skilled Workers: Ana-lyzing Monopsonies with a Labor Demand Model. Berlin: Hochschule für Wirtschaft und Recht. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  291. Kölling, Arnd 2020b. The Statutory Minimum Wage in Germany and the Labor Demand Elasticities of Low-Skilled Workers: A Regression Discontinuity Approach with Estab-lishment Panel Data. GLO Discussion Paper No. 687. Essen: Global Labor Organization. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  292. Köppl-Turyna, Monika; Christl, Michael; Kucsera, Dániel 2019. „Beschäftigungseffekte von Mindestlöhnen: Die Dosis macht das Gift“, in ifo Schnelldienst, 72, 2, S. 40–49. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  293. Krebs, Tom; Drechsel-Grau, Moritz 2022. „Mindestlohn von 12 Euro: Auswirkungen auf Beschäftigung, Wachstum und öffentliche Finanzen“, in Jahrbuch Ökonomie und Gesell-schaft Bd. 34: Mindestlöhne – Szenen einer Wissenschaft, hrsg. v. Heise, Arne; Pusch, Toralf, S. 107–136. Marburg: Metropolis. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  294. Leonard, Megan; Stanley, T. D.; Doucouliagos, Hristos 2014. „Does the UK minimum wage reduce employment? A meta-regression analysis“, in British Journal of Industrial Relations, 52, 3, S. 499–520. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  295. Lesch, Hans 2024. „15 Euro Mindestlohn: ‚Das kann Jobs kosten‘“, in IW Nachrichten v. 09.09.2024. https://www.iwkoeln.de (Zugriff vom 25.09.2025). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  296. Lesch, Hans; Schröder, Christoph 2022. Gesetz zur Erhöhung des Schutzes durch den gesetzlichen Mindestlohn und zu Änderungen im Bereich der geringfügigen Beschäfti-gung. IW-Report 23–2022. Köln: Institut der deutschen Wirtschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  297. Manning, Alan 2003. Monopsony in Motion. Imperfect Competition in Labor Markets. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  298. Manning, Alan 2021. „The Elusive Effect of the Minimum Wage“, in Journal of Economic Perspectives, 35, 1, S. 3–26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  299. Manning, Alan 2022. „Der flüchtige Effekt des Mindestlohns“, in Jahrbuch Ökonomie und Gesellschaft Bd. 34: Mindestlöhne – Szenen einer Wissenschaft, hrsg. v. Heise, Ar-ne; Pusch, Toralf, S. 137–174. Marburg: Metropolis. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  300. Mindestlohnkommission 2023. Vierter Bericht zu den Auswirkungen des gesetzlichen Mindestlohns. Bericht der Mindestlohnkommission an die Bundesregierung nach § 9 Abs. 4 Mindestlohngesetz. Berlin: Mindestlohnkommission. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  301. Mindestlohnkommission 2025. Fünfter Bericht zu den Auswirkungen des gesetzlichen Mindestlohns. Bericht der Mindestlohnkommission an die Bundesregierung nach § 9 Abs. 4 Mindestlohngesetz. Berlin: Mindestlohnkommission. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  302. Möller, Joachim 2014. „Werden die Auswirkungen des Mindestlohns überschätzt?“, in Wirtschaftsdienst – Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 94, 6, S. 387–406. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  303. Möller, Joachim; König, Marion 2008. „Ein Plädoyer für Mindestlöhne mit Augenmaß“, in ifo Schnelldienst, 61, 6, S. 13–16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  304. Neumark, David; Wascher, William 2006. Minimum Wages and Employment: A Review of Evidence from the New Minimum Wage Research. NBER Working Paper 12663. Cambridge, MA: NBER. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  305. Palermo, Gaetano 2007. „The ontology of economic power in capitalism: mainstream economics and Marx“, in Cambridge Journal of Economics, 31, 4, S. 539–561. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  306. Phelps, Edmund S. 2006. „Evidence-based Economics“, in Project Syndicate, 10.10.2006. https://www.project-syndicate.org (Zugriff vom 22.09.2025). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  307. Ragnitz, Joachim; Thum, Marcel 2008. „Beschäftigungswirkungen von Mindestlöhnen – eine Erläuterung zu den Berechnungen des ifo-Instituts“, in ifo Schnelldienst, 61, 1, S. 16–20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  308. Ribhegge, Hermann 2008. „Denkanstöße zur Mindestlohnkontroverse“, in Wirtschafts-dienst – Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 88, 4, S. 276–284. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  309. Seebauer, Johannes 2022. „Der Sprung beim Mindestlohn: Chance und Risiko zugleich“, in DIW Wochenbericht, 10/2022, S. 168. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  310. Schmitt, John. 2013. Why Does the Minimum Wage Have No Discernible Effect on Employment?. CEPR Reports and Issue Briefs No. 4. Washington, D.C.: CEPR. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  311. Schulten, Thorsten; Pusch, Toralf 2019. „Mindestlohn von 12 Euro: Auswirkungen und Perspektiven“, in Wirtschaftsdienst – Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 99, 5, S. 335–339. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  312. Schumpeter, Joseph A. 1954. History of Economic Analysis. London: Allen & Unwin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  313. Stadermann, Hans-Jürgen; Steiger, Otto 2001a. Allgemeine Theorie der Wirtschaft. Tü-bingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  314. Stadermann, Hans-Jürgen; Steiger, Otto 2001b. „Nominalökonomik. Entwurf einer The-orie gegenseitiger monetärer Verpflichtungen“, in Verpflichtungsökonomik. Eigentum, Freiheit und Haftung in der Geldwirtschaft, hrsg. v. Stadermann, Hans-Jürgen; Steiger, Otto, S. 81–104. Marburg: Metropolis. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  315. Statistisches Bundesamt 2017. Verdiensterhebung 2016. Erhebung über die Wirkung des gesetzlichen Mindestlohns auf die Verdienste und Arbeitszeiten der abhängig Be-schäftigten. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  316. Stechert, Michael 2018. „Eine kritische Analyse ausgewählter Effekte unter der Einfüh-rung des gesetzlichen Mindestlohns in Deutschland“, in Wirtschaft und Statistik, 3, S. 40–53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  317. SVR (Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung) 2006. Widerstreitende Interessen – ungenutzte Chance. Jahresgutachten 2006/07. Wiesbaden: SVR. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  318. SVR (Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung) 2013. Gegen eine rückwärtsgewandte Wirtschaftspolitik. Jahresgutachten 2013/14. Wiesbaden: SVR. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  319. SVR (Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung) 2014. Mehr Vertrauen in Marktprozesse. Jahresgutachten 2014/15. Wiesbaden: SVR. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-462
  320. Aka, Christine 2020. „‚Leutenot‘ im Erdbeerfeld – Saisonarbeit und Veredelungswirtschaft in gegenseitiger Abhängigkeit. Das Beispiel Oldenburger Münsterland“, in Zeitschrift für Agrargeschichte und Agrarsoziologie 68, 2, S. 65–83. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  321. Auth, Diana 2013. „Ökonomisierung der Pflege – Formalisierung und Prekarisierung von Pflegearbeit“, in WSI Mitteilungen 6/2013, S. 412–422. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  322. Berger, Johannes 1995. „Warum arbeiten die Arbeiter?“, in Zeitschrift für Soziologie 24, 6, S. 407–421. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  323. Bidet, Jacques 2023. Foucault mit Marx. Berlin: Dietz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  324. Birke, Peter 2021: Grenzen aus Glas. Arbeit, Rassismus und Kämpfe der Migration in Deutschland. Wien, Berlin: Mandelbaum. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  325. Bogoeski, Vladimir 2022. „Continuities of Exploitation: Seasonal Migrant Workers in German Agriculture During the COVID-19“, in Pandem-ic Journal of Law & Society 49, 4, S. 681–702. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  326. Bolokan, Dina 2024. „Labor Recruitment and Coloniality in the Agricultural Sector: On Plantation Archives, Underclassing, and Postcolo-nial Masculinities in Switzerland“, in Critical Sociology 50, 2, S. 255–274. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  327. Bosančić, Saša 2014. Arbeiter ohne Eigenschaften. Über die Subjektivierungsweisen angelernter Arbeiter. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  328. Brieler, Ulrich 2002: „‚Erfahrungstiere‘ und ‚Industriesoldaten‘: Marx und Foucault über das historische Denken, das Subjekt und die Ge-schichte der Gegenwart“, in Geschichte schreiben mit Foucault[ED2.1], hrsg. v. Martschukat, Jürgen, S.42-78, Frankfurt a.M./New York: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  329. Brieler, Ulrich 2020. „Karl Marx“, in Foucault Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. 2. Auflage, hrsg. v. Kammler, Clemens; Parr, Rolf; Schnei-der, Ulrich Johannes, S. 191–194. Berlin: J.B. Metzler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  330. Bröckling, Ulrich 2007. Das unternehmerische Selbst. Soziologie einer Subjektivierungsform. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  331. Bröckling, Ulrich 2018. „Governmentality Studies. Gouvernementalität – die Regierung des Selbst und der anderen“, in Sozialpsychologie und Sozialtheorie. Band 1: Zugänge, hrsg. v. Decker, Oliver, S. 31–47. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  332. Brovia, Cristina; Piro, Valeria 2021. „Ghettos, camps and dormitories. Migrant workers’ living conditions in enclaves of industrial agricul-ture in Italy“, in International Labour Migration to Europe’s Rural Regions, hrsg. v. Rye, Johan Fredrik; O’Reilly, Karen, S. 52–69. London, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  333. Burawoy, Michael (1983): „Between the Labor Process and the State: The Changing Face of Factory Regimes Under Advanced Capitalism“ in American Sociological Review 48, 5, S. 587–605. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  334. Deutscher Bauernverband (DBV) 2020. Saisonarbeit 2020. Ab 16. Juni können Saisonarbeitskräfte auch wieder auf dem Landweg einrei-sen. https://www.bauernverband.de/themendossiers/arbeitsmarkt/themendossier/saisonarbeit-2020 (Zugriff vom 21.10.2025). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  335. Destatis 2024. Arbeitskräfte in landwirtschaftlichen Betrieben. https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Landwirtschaft-Forstwirtschaft-Fischerei/Landwirtschaftliche-Betriebe/Tabellen/arbeitskraefte-bundeslaender.html (Zugriff vom 30.4.2025). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  336. DiMaggio, Paul J.; Powell, Walter W. 1983. „The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields“, in American Sociological Review 48, 3, S. 147–160. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  337. Duarte, André; César, María Rita de Assis 2024. „On Foucault’s Legacy: Governmentality, Critique and Subjectivation as Conceptual Tools for Understanding Neoliberalism“ in Foucault Studies 36, 1, S. 6–30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  338. Ewald, François 1993. Der Vorsorgestaat. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  339. Feldman, Alex J. 2019. „Power, labour power and productive force in Foucault’s reading of Capital“, in Philosophy and Social Criticism 45, 3, S. 307–333. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  340. Foucault, Michel 1994a. Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  341. Foucault, Michel 1994b. Dits et écrits. Tome II 1970–1975. Paris: Gallimard. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  342. Foucault, Michel 2002. Die Wahrheit und die juristischen Formen. Mit einem Nachwort von Martin Saar. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  343. Foucault, Michel 2013. La société punitive. Cours au Collège de France (1972–1973). Paris: Seuil/Gallimard. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  344. Foucault, Michel 2017. Theorien und Institutionen der Strafe. Vorlesung am Collège de France 1971–1972. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  345. Foucault, Michel 2021. Die Strafgesellschaft. Vorlesungen am Collège de France 1972–1973. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  346. Foucault, Michel 2022. Die Anormalen. Vorlesungen am Collège de France, 1974–1975. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  347. Froud, Julia et al. 2019. Die Ökonomie des Alltagslebens. Für eine neue Infrastrukturpolitik. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  348. Gertenbach, Lars 2014. „Die Organisation(en) der Gesellschaft – Foucault und die Gouvernementality Studies im Feld der Organisations-forschung“, in Organisationsforschung nach Foucault. Macht – Diskurs – Widerstand, hrsg. v. Hartz, Ronald; Rätzer, Matthias, S. 151–168. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  349. Greer, Ian; Umney, Charles 2022: Marketization. How Capitalist Exchange Disciplines Workers and Subverts Democracy. London: Blooms-bury. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  350. Harcourt, Bernard E. 2021. „Situierung der Vorlesungen“, in Die Strafgesellschaft. Vorlesungen am Collège de France 1972–1973, v. Foucault, Michel, S. 356–414. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  351. IFL (Initiative Faire Landarbeit) 2020. Saisonarbeit in der Landwirtschaft. Bericht 2020, https://igbau.de/Binaries/Binary19920/2020-InitiativeFaireLandarbeit-Saisonarbeitsbericht.pdf (Zugriff vom 30.4.2025). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  352. IFL 2024. Saisonarbeit in der Landwirtschaft. Bericht 2023, https://igbau.de/Binaries/Binary21686/2023-InitiativeFaireLandarbeit-Saisonarbeitsbericht.pdf (Zugriff vom 30.4.2025). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  353. IFL 2025. Saisonarbeit in der Landwirtschaft. Bericht 2024 https://igbau.de/Binaries/Binary21687/InitiativeFaireLandarbeit-Saisonbericht2024.pdf (Zugriff vom 30.4.2025). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  354. Jaehrling, Karen; Lluis, Conrad 2025. „Loud and quiet politicization. How novel regulatory projects challenge the neoliberal order of ‚essen-tial work‘ in Germany“, in Critical Policy Studies. Online First. https://doi.org/10.1080/19460171.2025.2561145 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  355. Krämer, Hannes 2014. Die Praxis der Kreativität. Eine Ethnografie kreativer Arbeit. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  356. Laval, Christian et al. (Hg.) 2023. Marx & Foucault. Lecturas, usos y confrontaciones. Madrid: dado. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  357. Legrand, Stéphane 2007. Les normes chez Foucault. Paris: Presses Universitaires de France. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  358. Lluis, Conrad 2025. „Ein verletzliches Leben. Vulnerable Existenzweisen, performative Praktiken und ihre politische Beziehung“ in Zeit-schrift für Soziologie 54, 2, S. 132–147. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  359. Macherey, Pierre 2014. Le sujet des norms. Paris: Éditions Amsterdam. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  360. Magaña Lopez, Miriam; Rye, Johan Fredrik 2024. „Dual frames of reference: naturalization, rationalization and justification of poor working conditions. A comparative study of migrant agricultural work in Northern California and South-Eastern Norway“, in Journal of Ethnic and Migration Studies, 50, 6, S. 1428–1445. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  361. Maggio, Paul J.; Powell, Walter W. 1983. „The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields“, in American Sociological Review, 48, 2, S. 147–160. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  362. Marks, Abigail; Thompson, Paul 2010. „Beyond the Blank Slate: Identities and Interests at Work“, in Working Life. Renewing Labour Process Analysis, hrsg. v. Thompson, Paul; Smith, Chris, S. 316–338. New York: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  363. Marx, Karl 1962. Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band. Marx-Engels-Werke, Bd. 23. Berlin: Dietz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  364. Marx, Karl 1968. Texte zu Methode und Praxis II. Pariser Manuskripte 1844. Rowohlt: Hamburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  365. Mayer-Ahuja, Nicole 2021. „Arbeitssoziologie – wie weiter?“, in Arbeitssoziologie und Zeitdiagnose. IfS Working Paper #13. Perspektiven der Arbeitssoziologie, S. 5–17. Frankfurt a. M.: Institut für Sozialforschung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  366. Melossi, Dario 2017. „The Prison and the Factory Revisited (2017): Penality and the Critique of Political Economy Between Marx and Fou-cault“, in The Prison and the Factory (40th Anniversary Edition). Origins of the Pententiary System, v. Melossi, Dario; Pavarini, Massimo, Basingtonstoke: Palgrave. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  367. Menz, Wolfgang 2009. Die Legitimität des Marktregimes. Leistungs- und Gerechtigkeitsorientierungen in neuen Formen betrieblicher Leis-tungspolitik. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  368. Mönch, Kathrin 2018. Arbeit, Subjekt, Widerstand. Eine Genealogie der Subjektivierung zum Arbeiten. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  369. Moré, Paloma 2017. Migraciones y trabajo con personas mayores en las grandes ciudades. Madrid: CIS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  370. Neuhauser, Johanna; Birke, Peter 2024. „Migration and Work – Theoretical Perspectives under the Impression of Multiple Crises“, in Sozi-al.Geschichte Online 34, S. 159–187. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  371. Nigro, Roberto 2015. „Vom Macht-Wissen-Dispositiv zum Wahrheitsregime“, in Vierzig Jahre »Überwachen und Strafen«. Zur Aktualität der foucaultschen Machtanalyse, hrsg. v. Rölli, Marc; Nigro Roberto, S. 175–198. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  372. Oxfam 2023. „Das hier ist nicht Europa“. Ausbeutung im Spargel-, Erdbeer- und Gemüseanbau in Deutschland. https://www.oxfam.de/publikationen/nicht-europa (Zugriff am 21.10.2025). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  373. Schmidt, Judith 2021. Kalkulierte Mobilität. Ökonomische und biographische Perspektiven auf Saisonarbeit. Frankfurt a. M.: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  374. Schürmann, Lena 2013. Schmutz als Beruf. Prekarisierung, Klasse und Geschlecht in der Reinigungsbranche. Münster: Westfälisches Dampfboot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  375. Thompson, Edward Palmer 1991. Customs in common. London: Penguin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  376. Vogelmann, Frieder; Bernardy, Jörg 2017. „Introduction“, in Foucault Studies, 23, S. 4–9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  377. Wichern, Janna; Varelmann, Katharina 2022. Am unteren Ende der Lieferkette. Arbeitsbedingungen von Saisonbeschäftigten in Zulieferket-ten von Supermärkten (Berlin: Peco Institut e.V.) https://www.peco-ev.de/allgemein/am-unteren-ende-der-lieferkette-arbeitsbedingungen-von-saisonbeschaeftigten-in-zulieferketten-von-supermaerkten-2/ (Zugriff vom 21.10.2025). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-493
  378. Bethge, Herbert 1983. „Parlamentsvorbehalt und Rechtssatzvorbehalt für die Kommunalverwaltung“, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 1983, 10, S. 577–580. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-523
  379. BUND 2025. Pestizidfreie Kommunen: Es tut sich was, Aufstellung des Bundes für Umwelt und Naturschutz Deutschland e.V. https://www.bund.net/umweltgifte/pestizide/pestizidfreie-kommune/ (Zugriff vom 11.10.2025). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-523
  380. Čech, Judit 2023. „Der gesunde Menschenverstand“, in politik & kommunikation, 144, 28.11.2023, https://www.politik-kommunikation.de/politik/der-gesunde-menschenverstand/ (Zugriff vom 11.10.2025). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-523
  381. Forsthoff, Ernst 1971. Der Staat der Industrie-Gesellschaft, Dargestellt am Beispiel der Bundesrepublik Deutschland. 2. Auflage. München: C. H. Beck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-523
  382. Grzeszick, Bernd 2022. GG Art. 20, in: Grundgesetz-Kommentar hrsg. v. Dürig, Günter; Herzog, Roman; Scholz, Rupert. 99. EL September 2022. München: C. H. Beck Werkstand. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-523
  383. Hansestadt Stralsund 2022. Beschluss der Bürgerschaft, Nr.: 2022-VII-10–0983, 20.10.2022, https://webris.stralsund.de/buergerinfo/vo0050.asp?__kvonr=9338 (Zugriff vom 11.10.2025). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-523
  384. Hansestadt Stralsund 2025. Beschluss der Bürgerschaft, Zu TOP: 9.3, Änderungsantrag zu AN 0138/2024, 30.01.2025, https://webris.stralsund.de/buergerinfo/to0050.asp?__ktonr=71054 (Zugriff vom 11.10.2025). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-523
  385. Hamann, Julie 2016. „‚Das Volk‘ und ‚Die da oben‘ – Misstrauen und Entfremdung in Europa“, in: DGAPkompakt Nr. 17 / Oktober 2016, https://dgap.org/de/forschung/publikationen/das-volk-und-die-da-oben (Zugriff vom 11.10.2025). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-523
  386. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich 1976 [1820]. Grundlinien der Philosophie des Rechts. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-523
  387. Heidegger, Martin 1993 [1927]. Sein und Zeit. 17. Auflage. Tübingen: Max Niemeyer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-523
  388. Huber, Bertold 2024. „Die AfD – Facetten aktueller Rechtsprechung“, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2024, 3, S. 119–125. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-523
  389. Kemmerer, Alexandra 2007. „Als die Bürger die Grenzen ihrer Zuständigkeit noch kannten“, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 29. August 2007, S. N 3. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-523
  390. Lau, Marcus; Hitschfeld, Uwe 2025. „Bürgerbeteiligung und Gemeinwohlinteresse in Zeiten des Populismus“, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2025, 7, S. 467–470. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-523
  391. MDR 2025. Stadtrat bleibt bei Werbeverbot für Bundeswehr in Zwickau, 28. Februar 2025 https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/chemnitz/zwickau/werbeverbot-bekraeftigt-stadtrat-bundeswehr-bsw-cdu-104.html (Zugriff vom 11.10.2025). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-523
  392. Rennert, Klaus 2022. „Die kommunale Selbstverwaltungsgarantie in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts“, in Kommunale Selbstverwaltung im Bundes- und Finanzstaat hrsg. v. Burgi, Martin; Waldhoff, Christian, S. 155–173. Köln: Heymanns. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-523
  393. Schmitt, Carl 2020 [1960]. Die Tyrannei der Werte. Vierte Auflage. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-523
  394. Schönberger, Christoph 2020. „Werte als Gefahr für das Recht? Carl Schmitt und die Karlsruher Republik, Nachwort“ in Die Tyrannei der Werte, Carl Schmitt, Vierte Auflage, S. 57–91. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-523
  395. Schumann, Eva 2013. „Edukatorisches Staatshandeln am Beispiel der Etablierung eines neuen Familienleitbildes“, in Das erziehende Gesetz hrsg. v. Schumann, Eva, S. 1–58. Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-523
  396. Voß, Johann Heinrich 1875. Vergils Äneide. Leipzig: Philipp Reclam jun. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2025-4-523

Zitation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download Kapitel (PDF) Download kompl. Werk (PDF)

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Per E-Mail teilen

Medien