Modellbasiertes und visuelles Änderungsmanagement/Model-based and visual change management – Interdisciplinary collaboration on digital twins with advanced systems engineering

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos

Cover der Ausgabe: wt Werkstattstechnik online Jahrgang 114 (2024), Heft 06
Open Access Vollzugriff

wt Werkstattstechnik online

Jahrgang 114 (2024), Heft 06

Autor:innen:
Verlag
VDI fachmedien, Düsseldorf
Copyrightjahr
2024
ISSN-Online
1436-4980
ISSN-Print
1436-4980

Kapitelinformationen

Open Access Vollzugriff

Jahrgang 114 (2024), Heft 06

Modellbasiertes und visuelles Änderungsmanagement/Model-based and visual change management – Interdisciplinary collaboration on digital twins with advanced systems engineering

Autor:innen:
ISSN-Print
1436-4980
ISSN-Online
1436-4980
Kapitelvorschau:

Zunehmend komplexe, technische Systeme steigern die Anzahl der involvierten Disziplinen und die Komplexität in der Entwicklung. Der vorgeschlagene Lösungsansatz soll die Identifikation der Auswirkungen von Änderungen sowie die interdisziplinäre Erarbeitung einer optimalen Lösung unterstützen. Hierzu werden die Lösungselemente Industrial Metaverse, digitaler Zwilling und Advanced Systems Engineering miteinander verbunden. Als Anwendungsbeispiel dient das Änderungsmanagement.

Literaturverzeichnis

  1. [1] Dumitrescu, R.; Albers, A.; Riedel, O. et al.: Engineering in Deutschland ‐ Status quo in Wirtschaft und Wissenschaft: Ein Beitrag zum Advanced Systems Engineering. Stand: 2021. Internet: www.acatech.de/publikation/engineering-in-deutschland/. Zugriff am 14.06.2024 Google Scholar öffnen DOI: 10.37544/1436-4980-2024-06-6
  2. [2] Stark, R.; Anderl, R.; Thoben, K.-D. et al.: WiGeP-Positionspapier: „Digitaler Zwilling“. ZWF Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb 115 (2020) s1, S. 47–50 Google Scholar öffnen DOI: 10.37544/1436-4980-2024-06-6
  3. [3] Friedenthal, S.; Moore, A.; Steiner, R.: A Practical Guide to SysML: The Systems Modeling Language. San Francisco, CA, USA: Morgan Kaufmann Publishers Inc 2014 Google Scholar öffnen DOI: 10.37544/1436-4980-2024-06-6
  4. [4] Riedel, O.; Kürümlioglu, M.; Schneider, B.: Advanced Systems Engineering. In: Riedel, O.; Hölzle, K.; Schlund, S. et al. (Hrsg.): Handbuch Unternehmensorganisation. Heidelberg: Springer 2020, S. 1–24 Google Scholar öffnen DOI: 10.37544/1436-4980-2024-06-6
  5. [5] Wingert, B.; Bues, M.; Hofmann, J. et al.: Co-located collaborative Virtual Reality to accelerate the engineering process. 27th International Conference on Production Research, Cluj-Napoca, Romania, 2023 (noch nicht veröffentlicht) Google Scholar öffnen DOI: 10.37544/1436-4980-2024-06-6
  6. [6] Langer, S.; Wilberg, J.; Maier, A. et al.: Änderungsmanagement-Report 2012: Studienergebnisse zu Ursachen und Auswirkungen, aktuellen Praktiken, Herausforderungen und Strategien in Deutschland. Stand: 2012. Internet: https://orbit.dtu.dk/files/8168288/ _nderungsmanagement_Report_2012_Germany.pdf. Zugriff am 14.06.2024 Google Scholar öffnen DOI: 10.37544/1436-4980-2024-06-6
  7. [7] Hamraz, B.; Caldwell, N. H. M.; Clarkson, P. J.: A Holistic Categorization Framework for Literature on Engineering Change Management. Systems Engineering 16 (2013) 4, pp. 473–505 Google Scholar öffnen DOI: 10.37544/1436-4980-2024-06-6
  8. [8] Martin, A.; Kaspar, J.; Pfeifer, S. et al.: Advanced Engineering Change Impact Approach (AECIA) – Towards a model-based approach for a continuous Engineering Change Management. 2022 IEEE International Symposium on Systems Engineering (ISSE), Vienna, Austria, 2022, pp. 1–7 Google Scholar öffnen DOI: 10.37544/1436-4980-2024-06-6
  9. [9] Tryczak, J.; Lis, A.; Ziemiański, P. et al.: Towards a Universal Model of Engineering Change Management. Journal of the Knowledge Economy (2023), doi.org/10.1007/s13132–023–01576–3 Google Scholar öffnen DOI: 10.37544/1436-4980-2024-06-6
  10. [10] Meißner, M.; Jacobs, G.; Jagla, P. et al.: Model based systems engineering as enabler for rapid engineering change management. Procedia CIRP 100 (2021), pp. 61–66 Google Scholar öffnen DOI: 10.37544/1436-4980-2024-06-6
  11. [11] Nonsiri, S.; Coatanea, E.; Bakhouya, M. et al.: Model-based approach for change propagation analysis in requirements. 2013 7th Annual IEEE Systems Conference (SysCon), Orlando, FL, 2013, pp. 497–503 Google Scholar öffnen DOI: 10.37544/1436-4980-2024-06-6
  12. [12] Bitkom e. V. (Hrsg.): Industrial Metaverse. Use Cases, Mehrwerte und Potenziale für den Wirtschaftsstandort Deutschland. Stand: 2023. Internet: www.bitkom.org/sites/main/files/2023–09/bitkom-leitfaden-industrial-metaverse.pdf. Zugriff am 14.06.2024 Google Scholar öffnen DOI: 10.37544/1436-4980-2024-06-6
  13. [13] Bayro, A.; Ghasemi, Y.; Jeong, H.: Subjective and Objective Analyses of Collaboration and Co-Presence in a Virtual Reality Remote Environment. 2022 IEEE Conference on Virtual Reality and 3D User Interfaces Abstracts and Workshops (VRW), Christchurch, New Zealand, 2022, pp. 485–487 Google Scholar öffnen DOI: 10.37544/1436-4980-2024-06-6
  14. [14] Kattner, N.; Wang, T.; Lindemann, U.: Performance metrics in engineering change management – Key Performance Indicators and engineering change performance levels. 2016 IEEE International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management (IEEM), Bali, Indonesia, 2016, pp. 1180–1184 Google Scholar öffnen DOI: 10.37544/1436-4980-2024-06-6

Zitation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download Kapitel (PDF)

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Per E-Mail teilen

Medien