Policy Integration und verwandte Ansätze: Möglichkeiten der Theorieintegration

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos

Cover der Ausgabe: ZPol Zeitschrift für Politikwissenschaft Jahrgang 24 (2014), Heft 3
Vollzugriff

Journal of Political Science

Jahrgang 24 (2014), Heft 3

Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Erscheinungsjahr
2014
ISSN-Online
1430-6387
ISSN-Print
1430-6387

Kapitelinformationen

Vollzugriff

Jahrgang 24 (2014), Heft 3

Policy Integration und verwandte Ansätze: Möglichkeiten der Theorieintegration

Autor:innen:
ISSN-Print
1430-6387
ISSN-Online
1430-6387
Kapitelvorschau:

Literaturverzeichnis

  1. Altshuler, Alan, 1965: The goals of comprehensive planning, in: Journal of the American Institute of Planners 31 (3), 186-195. Google Scholar öffnen
  2. Böcher, Michael/Töller, Annette E, 2012: Umweltpolitik in Deutschland. Eine politikfeldanalytische Einführung, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  3. Boston, Jonathan/Pallot, June, 1997: Linking strategy and performance: Developments in the New Zealand public sector, in: Journal of Policy Analysis and Management 16 (3), 382-404. Google Scholar öffnen
  4. Cabinet Offïce, 1999: Modernising government, London. Google Scholar öffnen
  5. Christensen, Tom/Lagreid, Per, 2007: The Whole-of-Government Approach to Public Sector Reform, in: Public Administration Review 67 (6), 1059-1066. Google Scholar öffnen
  6. Clark, Tim, 2002: New Labour's big idea: Joined-up government, in: Social Policy and Society 1 (02), 107-117. Google Scholar öffnen
  7. Dahl, Dale C, 1975: Public Policy Changes Needed to Cope with Changing Structure, in: American Journal of Agricultural Economics 57 (2), 206-213. Google Scholar öffnen
  8. Davies, Jonathan S, 2009: The limits of joined-up government: towards a political analysis, in: Public Administration 87 (1), 80-96. Google Scholar öffnen
  9. Flinders, Matthew, 2002: Governance in Whitehall, in: Public Administration 80 (1), 51-75. Google Scholar öffnen
  10. Friedmann, John, 1965: A response to Altshuler: comprehensive planning as a process, in: Journal of the American Institute of Planners 31 (3), 195-197. Google Scholar öffnen
  11. Friend, John, 2006: Partnership meets politics: managing within the maze, in: International Journal of Public Sector Management 19 (3), 261-277. Google Scholar öffnen
  12. Giessen, Lukas/Hubo, Christiane/Krott, Max/Kaufer, Ricardo, 2013: Steuerungspotentiale von Zielen und Instrumenten des Politiksektors Forstwirtschaft und deren möglicher Beitrag zu einer nachhaltigen Entwicklung ländlicher Regionen, in: Zeitschrift für Umweltpolitik & Umweltrecht 36 (3), 261-291. Google Scholar öffnen
  13. Glasbergen, Pieter, 1992: Comprehensive policy planning for water systems: the administration of complex policy networks, in: International Journal of Water Resources Development 8 (1), 45-52. Google Scholar öffnen
  14. Halligan, John, 2007: Horizontal coordination in Australian government, in: Zeitschrift für Staats-und Europawissenschaften 5 (2), 203-217. Google Scholar öffnen
  15. Hertin, Julia/Berkhout, Frans, 2003: Analysing institutional strategies for environmental policy integration: the case of EU enterprise policy, in: Journal of Environmental Policy & Planning 5 (1), 39-56. Google Scholar öffnen
  16. Hubo, Christiane/Krott, Max, 2007: Umsetzungsstrategien für integrative Politikansätze am Beispiel invasiver gebietsfremder Arten, in: Zeitschrift für angewandte Umweltforschung 8 (2), 216-226. Google Scholar öffnen
  17. Hustedt, Thurid/Veit, Sylvia, 2014: Forschungsperspektiven auf Regierungs- und Verwaltungskoordination: Koordinationsprobleme und Erklärungsfaktoren, in: der moderne staat 7 (1), 17-36. Google Scholar öffnen
  18. Innes, Judith E., 1996: Planning through consensus building: A new view of the comprehensive planning ideal, in: Journal of the American Planning Association 62 (4), 460-472. Google Scholar öffnen
  19. Jänicke, Martin/Jörgens, Helge, 2004: Neue Steuerungskonzepte in der Umweltpolitik, in: Zeitschrift fur Umweltpolitik und Umweltrecht (3), 297-348. Google Scholar öffnen
  20. Jochim, Ashley E./May, Peter J., 2010: Beyond subsystems: Policy regimes and governance, in: Policy Studies Journal 38 (2), 303-327. Google Scholar öffnen
  21. Jordan, Andrew/Lenschow, Andrea, 2010: Environmental policy integration: a state of the art review, in: Environmental Policy and Governance 20 (3), 147-158. Google Scholar öffnen
  22. Jupille, Joseph/Caporaso, James A/Checkel, Jeffrey T, 2003: Integrating Institutions Rationalism, Constructivism, and the Study of the European Union, in: Comparative Political Studies 36 (1-2), 7-40. Google Scholar öffnen
  23. Kent, TJ, 1964: The urban general plan, San Francisco. Google Scholar öffnen
  24. Lenschow, Andrea, 1997: Variation in EC environmental policy integration: Agency push within complex institutional structures, in: Journal of European Public Policy 4 (1), 109-127. Google Scholar öffnen
  25. Lenschow, Andrea/Zito, Anthony R., 1998: Blurring or Shifting of Policy Frames?: Institutionalization of the Economic-Environmental Policy Linkage in the European Community, in: Governance 11 (4), 415-441. Google Scholar öffnen
  26. Ling, Tom, 2002: Delivering joined-up government in the UK: dimensions, issues and problems, in: Public Administration 80 (4), 615-642. Google Scholar öffnen
  27. Liska, Allen E/Krohn, Marvin D/Messner, Steven F, 1989: Strategies and requisites for theoretical integration in the study of crime and deviance, in: Steven F Messner/Marvin D Krohn/Allen E Liska (Hrsg.), Theoretical integration in the study of deviance and crime: Problems and prospects, New York, 1-19. Google Scholar öffnen
  28. May, Peter J./Jochim, Ashley/Sapotichne, Joshua, 2011: Constructing Homeland Security: An Anemic Policy Regime, in: Policy Studies Journal 39 (2), 285-307. Google Scholar öffnen
  29. May, Peter J./Jones, Bryan D./Beem, Betsi B./Neff-Sharum, Emily A./Poague, Melissa K., 2005: Policy Coherence and Component-Driven Policymaking: Arctic Policy in Canada and the United States, in: Policy Studies Journal 33 (1), 37-63. Google Scholar öffnen
  30. May, Peter J./Sapotichne, Joshua/Workman, Samuel, 2006: Policy coherence and policy domains, in: Policy Studies Journal 34 (3), 381-403. Google Scholar öffnen
  31. Mayntz, Renate/Scharpf, Fritz W, 1973: Planungsorganisation: die Diskussion um die Reform von Regierung und Verwaltung des Bundes, München. Google Scholar öffnen
  32. Mayntz, Renate/Scharpf, Fritz W, 1995: Der Ansatz des akteurzentrierten Institutionalismus, in: Renate Mayntz/Fritz W Scharpf (Hrsg.), Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung, Frankfurt a. M./New York, 39-72. Google Scholar öffnen
  33. Mostert, Erik, 2006: Integrated water resources management in the Netherlands: how concepts function, in: Journal of Contemporary Water Research & Education 135 (1), 19-27. Google Scholar öffnen
  34. Murray, Michael/Fagan, G/McCusker, Paul, 2009: Measuring horizontal governance: a review of public consultation by the Northern Ireland government between 2000 and 2004, in: Policy & Politics 37 (4), 553-571. Google Scholar öffnen
  35. Nilsson, Mans/Nilsson, Lars J., 2005: Towards climate policy integration in the EU: evolving dilemmas and opportunities, in: Climate Policy 5 (3), 363-376. Google Scholar öffnen
  36. Obrovsky, Michael, 2007: Entwicklungspolitische Kohärenz - Zu den erweiterten politischen Rahmenbedingungen für mehr Wirksamkeit in der Entwicklungszusammenarbeit. ÖFSE-Working Paper 16, Wien. Google Scholar öffnen
  37. O'Flynn, Janine/Buick, Fiona/Blackman, Deborah/Halligan, John, 2011: You win some, you lose some: Experiments with joined-up government, in: International Journal of Public Administration 34 (4), 244-254. Google Scholar öffnen
  38. Performance and Innovation Unit, 2000: Wiring it up: Whitehall's Management of Cross Cutting Policies and Services, London. Google Scholar öffnen
  39. Phillips, Susan D., 2004: The Limits of Horizontal Governance, in: Society and Economy 26 (2-3), 383-405. Google Scholar öffnen
  40. Pollitt, Christopher, 2003: Joined-up Government: A Survey, in: Political Studies Review 1 (1), 34-49. Google Scholar öffnen
  41. Sanchirico, James M./Eagle, Josh/Palumbi, Stephen R./Thompson, Barton H., 2010: Comprehensive planning, dominant-use zones, and user rights: a new era in ocean governance, in: Bull. Mar. Sci 86 (2), 273-285. Google Scholar öffnen
  42. Scharpf, Fritz W, 1973: Planung als politischer Prozeß. Aufsätze zur Theorie der planenden Demokratie, Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
  43. Scharpf, Fritz W, 1978: Intergovernmental Policy Studies: Issues, Concepts and Perspectives, in: Kenneth Hanf/Fritz W Scharpf (Hrsg.), Interorganizational Policy Making. Limitis to Coordination and Central Control, London, 345-370. Google Scholar öffnen
  44. Scharpf, Fritz W, 1988: The joint‐decision trap: lessons from German federalism and European integration, in: Public administration 66 (3), 239-278. Google Scholar öffnen
  45. Schmid, Michael, 2009: Theorien, Modelle und Erklärungen. Einige Grundprobleme des soziologischen Theorienvergleichs, in: Gerhard Preyer (Hrsg.), Neuer Mensch und kollektive Identität in der Kommunikationsgesellschaft, Wiesbaden, 323-359. Google Scholar öffnen
  46. Smismans, Stijn, 2008: New modes of governance and the participatory myth, in: West European Politics 31 (5), 874-895. Google Scholar öffnen
  47. Stecker, Rebecca/Mohns, Till/Eisenack, Klaus, 2012: Anpassung an den Klimawandel - Agenda Setting und Politikintegration in Deutschland, in: Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht 35 (2), 179-208. Google Scholar öffnen
  48. Termeer, Catrien JAM, 2009: Barriers to new modes of horizontal governance: A sense-making perspective, in: Public Management Review 11 (3), 299-316. Google Scholar öffnen
  49. Tosun, Jale/Solorio, Israel, 2011: Exploring the Energy-Environment Relationship in the EU: Perspectives and Challenges for Theorizing and Empirical Analysis, in: European Integration online Papers 15 (Special Mini-Issue 1), Artikel 7. Google Scholar öffnen

Zitation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download Kapitel (PDF)

Per E-Mail teilen

Medien