Representing the Marginalized. A Critical Interrogation of (Self-)Representation

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos


Cover der Ausgabe: M&K Medien & Kommunikationswissenschaft Jahrgang 73 (2025), Heft 3
Open Access Vollzugriff

M&K Medien & Kommunikationswissenschaft

Jahrgang 73 (2025), Heft 3


Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Copyrightjahr
2025
ISSN-Online
2942-3317
ISSN-Print
1615-634X

Kapitelinformationen


Open Access Vollzugriff

Jahrgang 73 (2025), Heft 3

Representing the Marginalized. A Critical Interrogation of (Self-)Representation


Autor:innen:
ISSN-Print
1615-634X
ISSN-Online
2942-3317


Kapitelvorschau:

Literaturverzeichnis


  1. Ahmed, S. (2014): The cultural politics of emotion. Edinburgh University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  2. Arndt, S., & Hamann, U. (2021). Mohr_in. In S. Arndt & N. Ofuatey-Alazard (Eds.), Wie Rassismus aus Wörtern spricht. (K)Erben des Kolonialismus im Wissensarchiv deutsche Sprache. Ein kritisches Nachschlagewerk [How racism speaks from words. Heritage/noches of colonialism of the knowledge archive of German language, A critical reader] (4th ed., pp. 649–653). Unrast Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  3. Ashcroft, B., Griffiths, G., & Tiffin, H. (2013). Postcolonial studies: The key concepts (3rd ed.). Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  4. Balibar, E. (1991). Is there a “Neo-Racism”? In E. Balibar & I. Wallerstein, Race, nation, class. Ambiguous identities (pp. 17–28). Verso. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  5. Bielicki, J. (2019). Cologne’s new year’s eve sexual assaults. The turning point in German Media Coverage. In G. Dell’Orto & I. Wetzstein (Hrsg.), Refugee news, refugee politics journalism, public opinion and policy making in Europe (pp. 184–190). Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  6. Blaagaard, B. B. (2011). Whose freedom? Whose memories? Commemorating Danish colonialism in St. Croix. Social Identities, 17(1), 61–72. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  7. Çaglar, D., & Sridharan, A. (2021). Gemeinsam die Einwanderungsgesellschaft gestalten. Bericht der Fachkommission der Bundesregierung zu den Rahmenbedingungen der Integrationsfähigkeit [Shaping the immigration society together. Report of the federal government’s expert commission on the framework conditions for integration capacity]. Fachkommission Integrationsfähigkeit. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  8. Carney, N., & Kelekay, J. (2022). Framing the Black Lives Matter Movement: An Analysis of Shifting News Coverage in 2014 and 2020. Social Currents, 9(6), 558–572. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  9. Castro Varela, M., & Dhawan, N. (2020): Postkoloniale Theorie. Eine kritische Einführung. transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  10. Chasi, C., & Rodny-Gumede, Y. (2022): Decolonial Journalism: New Notes on Ubuntu and the Public Interest. In: Journalism Studies, 23(13), 1625–1637. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  11. Chakravartty, P. (2019). Media, race and the infrastructure of empire. In J. Curran & D. Hesmondhalgh (Eds.), Media and Society (pp. 245–262). Bloomsbury. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  12. Chakravartty, P., Kuo, R., Grubbs, V., & McIlwain, C. (2018). #CommunicationSoWhite. Journal of Communication, 68(2), 254–266. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  13. Connell, R. W., & Messerschmidt, J. W. (2005). Hegemonic masculinity. Rethinking the concept. Gender & Society, 19(6), 829–859. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  14. Crenshaw, K. W. (1991). Mapping the margins: Intersectionality, identity politics, and violence against women of color. Stanford Law Review, 43(6), 1241–1299. https://www.jstor.org/stable/1229039 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  15. Delgado, J. M. (1972). Die „Gastarbeiter“ in der Presse. Eine inhaltsanalytische Studie. Leske. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  16. Dhawan, N., & Castro Varela, M. do M. (2020). Die Migrantin retten!? Zum vertrackten Verhältnis von Geschlechtergewalt, Rassismus und Handlungsmacht. In E. Hausbacher, L. Herbst, J. Ostwald, & M. Thiele, Geschlecht_transkulturell. Aktuelle Forschungsperspektiven (pp. 303–321). Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  17. Dietze, G. (2016). Ethosexismus: Sex-Mob-Narrative um die Kölner Silvesternacht. Movements – Journal for Critical Migration and Border Regime Studies, 2(1), 1–16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  18. Dindler, C., & Blaagaard, B. B. (2021). The colour-line of journalism: Exploring racism as a boundary object in journalistic practice and principle. Journalistica, 1, 90–113. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  19. Duisburger Institut für Sprach- und Sozialforschung (1999). Medien und Straftaten. Vorschläge zur Vermeidung diskriminierender Berichterstattung über Einwanderer und Flüchtlinge. DISS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  20. Fanon, F. (1999). The fact of blackness. In J. Evans & S. Hall (Eds.), Visual culture: The reader (pp. 417–420). SAGE Publications & The Open University. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  21. Foucault, M. (1981): Archäologie des Wissens. Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  22. Fürsich, E. (2010): Media and the representation of Others. In: International Social Science Journal, 61(199), 113–130. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  23. Geiger, K. F. (1985). Rassismus und Ausländerfeindlichkeit in Deutschland. Beiträge zu ihrer Erforschung. Gesamthochschulbibliothek. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  24. Goebel, S. (2017). Politische Talkshows über Flucht: Wirklichkeitskonstruktionen und Diskurse: eine kritische Analyse. transcript Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  25. Grosfoguel, R. (1999). Introduction: “Cultural racism” and colonial caribbean migrants in core zones of the capitalist world-economy. Review (Fernand Braudel Center), 22(4), 409–434. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  26. Hall, S. (1989): Cultural identity and cinematic representation. In: Framework: The Journal of Cinema and Media (36), 68–81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  27. Hall, S. (1997): The work of representation. In: S. Hall (Ed.), Representation. Cultural representations and signifying practices (pp. 13–75). SAGE. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  28. Hall, S. (2019): Encoding and Decoding in the Television Discourse. In: D. Morley (Ed.), Foundations of cultural studies (pp. 257–276). Duke University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  29. Haller, M. (2017). Die „Flüchtlingskrise“ in den Medien. Tagesaktueller Journalismus zwischen Meinung und Information. Otto Brenner Stiftung. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  30. Hill Collins, P. (2015). Intersectionality’s definitional dilemmas. The Annual Review of Sociology, 41, 1–20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  31. Holzberg, B., Kolbe, K., & Zaborowski, R. (2018). Figures of Crisis: The Delineation of (Un)Deserving Refugees in the German Media. Sociology, 52(3), 534–550. https://doi.org/10.1177/0038038518759460 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  32. Hömberg, W., & Schlemmer, S. (1995). Fremde als Objekt. Asylberichterstattung in deutschen Tageszeitungen. Media Perspektiven, 1, 11–20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  33. hooks, bell (2000). Where we stand: Class matters. Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  34. hooks, bell (2015). Feminism is for everybody. Passionate politics. Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  35. Jäger, S. (2000). Das Fremde und die Medien. Rassismus und rassistisch motivierte Verbrechen dauern an. Medien Impulse, 17–28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  36. Jäger, S. (2015). Kritische Diskursanalyse: Eine Einführung (7th ed.). Unrast. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  37. Kerner, I. (2009). Differenzen und Macht. Zur Anatomie von Rassismus und Sexismus. Campus Verlag GmbH. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  38. Klaus, E., Drüeke, R., Thiele, M., & Goldmann, J. E. (2018). „Die Welt ist ein Riesenphonograph“. In R. Drüeke, E. Klaus, M. Thiele, & J. E. Goldmann (Eds.), Kommunikationswissenschaftliche Gender Studies (pp. 11–38). transcript Verlag. https://doi.org/10.1515/9783839438374-003 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  39. Klaus, E., & Kirchhoff, S. (2016). Journalismustheorien und Geschlechterforschung. In M. Löffelholz & L. Rothenberger (Eds.), Handbuch Journalismustheorien (pp. 523–536). Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  40. Klaus, E., & Lünenborg, M. (2012). Cultural citizenship. Participation by and through media. In E. Zobl & R. Drüeke, Feminist media. Participatory spaces, networks and cultural citizenship (pp. 197–212). transcript Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  41. Kloppenburg, J. (2014). Zur medialen Verhandlung von Migrantinnen und Migranten in Fernsehnachrichten. In S. Geise & K. Lobinger (Hrsg.), Bilder—Kulturen—Identitäten. Analysen zu einem Spannungsfeld visueller Kommunikationsforschung (pp. 125–141). Herbert von Halem Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  42. Kumar, S. (2014): Media, Communication and Postcolonial Theory. In M. Fackler, & R. S. Fortner (Eds.), The handbook of media and mass communication theory (pp. 380–399). John Wiley & Sons. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  43. Kumar, S., & Parameswaran, R. (2018): Charting an itinerary for postcolonial communication and media studies. Journal of Communication, 68(2), 347–358. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  44. Lünenborg, M. (2019). Representing migration—Building national identity: Pictures of difference and emnity in German media. In A. Grüne, K. Hafez, S. Priyadharma, & S. Schmidt, Media and transformation in Germany and Indonesia (pp. 161–186). Frank & Timme. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  45. Lünenborg, M., Fritsche, K. & Bach, A. (2014): Migrantinnen in den Medien. Darstellungen in der Presse und ihre Rezeption. transcript Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  46. Lünenborg, M. & Medeiros, D. (2021): Redaktionen dekolonisieren! Journalismus für die Einwanderungsgesellschaft. In ´H. Dilger, & M. Warstat (Eds.), Umkämpfte Vielfalt. Affektive Dynamiken institutioneller Diversifizierung (pp. 95–115). Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  47. Machin, D., & Mayr, A. (2012). How to do critical discourse analysis. A multimodal introduction. Sage. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  48. Maier, T. (2018). Von der Repräsentationskritik zur Sichtbarkeitspolitik. In R. Drüeke, E. Klaus, M. Thiele, & J. E. Goldmann (Eds.), Kommunikationswissenschaftliche Gender Studies: Zur Aktualität kritischer Gesellschaftsanalyse (pp. 77–90). transcript Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  49. Marriott, D. (2018): The X of Representation. In Qui Parle, 27(2), pp. 355–430. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  50. Merten, K. (1986). Das Bild der Ausländer in der deutschen Presse. Ergebnisse einer systematischen Inhaltsanalyse. Dagyeli. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  51. Meyen, M. (2013). Wir haben freier gelebt. transcript Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  52. Mikos, L. (2023). Inhalt und Repräsentation. In L. Mikos (Ed.), Film- und Fernsehanalyse (4th ed., pp. 122–146). utb GmbH. https://doi.org/10.36198/9783838559810 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  53. Milman, N., Ajayi, F., Della Porta, D., Doerr, N., Kocyba, P., Lavizzari, A., Reiter, H., Płucienniczak, P., Sommer, M., Steinhilper, E., & Zajak, S. (2021). Black Lives Matter in Europe. Transnational diffusion, local translation and resonance of anti- racist protest in Germany, Italy, Denmark and Poland. Deutsches Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung (DeZIM). https://www.rassismusmonitor.de/fileadmin/user_upload/NaDiRa/Pdfs/DeZIM_Research_Notes__06_-_Black_Lives_Matter_in_Europe.pdf [31.07.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  54. Moyo, L. (2020): The decolonial turn in media studies in Africa and the Global South. Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  55. Müller, D. (2005). Die Darstellung ethnischer Minderheiten in deutschen Massenmedien. In R. Geißler & H. Pöttker, Massenmedien und die Integration ethnischer Minderheiten in Deutschland (pp. 83–126). transcript Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  56. Müller, T. (2017). Constructing cultural borders: Depictions of Muslim refugees in British and German media. Zeitschrift Für Vergleichende Politikwissenschaft, 12, 263–277. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  57. Ng, E., White, K. C., & Saha, A. (2020). #CommunicationSoWhite: Race and power in the academy and beyond. Communication, Culture and Critique, 13(2), 143–151. https://doi.org/10.1093/ccc/tcaa011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  58. Nothias, T. (2020): Postcolonial reflexivity in the news industry: The case of foreign correspondents in Kenya and South Africa. Journal of Communication, 70(2), 245–273. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  59. Parameswaran, R. (2008): The Other Sides of Globalization: Communication, Culture, and Postcolonial Critique. Communication, Culture & Critique, 1(1), 116–125. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  60. Persram, N. (2011): Spatial and temporal dislocations of theory, subjectivity, and postreason in the geocolonial politics of subaltern studies. Cultural Studies ↔ Critical Methodologies, 11(1), 9–23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  61. Räthzel, N. (2010). Rassimustheorien: Geschlechterverhältnisse und Feminismus. In R. Becker & B. Kortendieck, Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Theorie, Methode, Empirie (3rd ed., pp. 283–291). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  62. Ruhrmann, G., & Kollmer, J. (1987). Ausländerberichterstattung in der Kommune. Inhaltsanalyse Bielefelder Tageszeitungen unter Berücksichtigung “ausländerfeindlicher” Alltagstheorien. Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  63. Said, E. W. (1978): Orientalism. Western conceptions of the Orient. Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  64. Said, E. W. (1979). Orientalism (1st Vintage Books ed). Vintage Books. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  65. Said, E. W. (1993): Culture and imperialism. Chatto & Windus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  66. Said, E. W. (1997): Covering Islam. How the media and the experts determine how we see the rest of the world. Vintage Books. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  67. Salem, S., & Thompson, V. (2016). Old racisms, new masks: On the continuing discontinuities of racism and the erasure of race in European contexts. Nineteen Sixty Nine: An Ethnic Studies Journal, 3(1), 1–23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  68. Schaffer, J. (2008): Ambivalenzen der Sichtbarkeit. Über die visuellen Strukturen der Anerkennung. transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  69. Schneider, J., Fincke, G., & Will, A.-K. (2013). Muslime in der Mehrheitsgesellschaft: Medienbild und Alltagserfahrung in Deutschland [Policy Brief]. Sachverständigenrat deutscher Stiftungen für Migration und Integration. https://www.svr-migration.de/wp-content/uploads/2013/03/Medienbild-Muslime_SVR-FB_final.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  70. Shome, R. (2016): When postcolonial studies meets media studies. Critical Studies in Media Communication, 33(3), 245–263. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  71. Shome, R. (2018): Gayatri Chakravorty Spivak. Relevance for communication studies. https://oxfordre.com/communication/view/10.1093/acrefore/9780190228613.001.0001/acrefore-9780190228613-e-600 [31.07.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  72. Shome, R. (2019): When postcolonial studies interrupts media studies. Communication, Culture and Critique, 12(3), 305–322. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  73. Shome, R., & Hegde, R. S. (2002): Postcolonial Approaches to Communication: Charting the terrain, engaging the intersections. Communication Theory, 12(3), 249–270. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  74. Spivak, G. C. (1988): Can the subaltern speak? In C. Nelson, & L. Grossberg (Eds.), Marxism and the Interpretation of Culture (pp. 271–313). Macmillan Education UK. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  75. Spivak, G. C. (1996): Subaltern Talk. Interview with the editors. In D. Landry, & G. MacLean (Eds.), The Spivak Reader. Selected works of Gayatri Chakravorty Spivak (pp. 287–308). Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  76. Spivak, G. C. (2003). A critique of postcolonial reason: Toward a history of the vanishing present (4th ed.). Harvard Univ. Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  77. Stewart, S. (1991): Crimes of writing: Problems in the containment of representation. Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  78. Tränhardt, D. (2018). Welcoming citizens, divided government, simplifying media. Germany’s refugee crisis, 2015–2017. In G. Dell’Orto, & I. Wetzstein, Refugee news, refugee politics. Journalism, public opinion and policy making in Europe (pp. 15–25). Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  79. Weiß, A.-N. (2025). Between normative universality and sharing embodied knowledge. Exploring the (re-)definition of legitimate knowledge and knowers using the example of the German public media debate about racism. Frontiers in Sociology, 10, 1536195. https://doi.org/10.3389/fsoc.2025.1536195 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  80. Winker, G., & Degele, N. (2009). Intersektionalität. Zur Analyse sozialer Ungleichheiten. transcript Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  81. Zelizer, B. (2017): What journalism could be. Polity. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  82. List of Quoted Sources Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  83. Newspapers Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  84. Frankfurter Allgemeine Zeitung (02.10.2021). „Alte deutsche Schuld“. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  85. Namibian Sun (03.09.2018). „Müntefering’s apology torn apart.“ Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  86. Süddeutsche Zeitung (29.05.21). „Kurz und blutig“ / „Zeit der Schuld“ / „Chor der Vernachlässigten“ Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  87. die tageszeitung (09.03.2019). „Restitution als Chance“. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  88. Talk shows Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  89. Belli, Aminata, & Tesfai, Hadnet (hosts) 2020. “Sitzplatzreservierung 6a.” Berlin, July. Video, 55 min., 5 sec https://www.instagram.com/tv/CDevkqDKb8S/?igsh=MXFrOW84M3JhbnZ6MA%3D%3D [31.07.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334
  90. Plasberg, Frank (host) 2020. „Hart aber fair: Streit um die Sprache: Was darf man noch sagen und was besser nicht?“ Köln, October, Video, 1h, 14 min, 20 sec. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-334

Zitation


Download RIS Download BibTex