Fachspezifische Differenzierungen in der rechtswissenschaftlichen Fachdidaktik – Zivilrecht

Bibliographische Infos


Cover der Ausgabe: ZDRW Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft Jahrgang 12 (2025), Heft 1
Open Access Vollzugriff

Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft

Jahrgang 12 (2025), Heft 1


Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Erscheinungsjahr
2025
ISSN-Online
2942-3570
ISSN-Print
2196-7261

Kapitelinformationen


Vollzugriff

Jahrgang 12 (2025), Heft 1

Fachspezifische Differenzierungen in der rechtswissenschaftlichen Fachdidaktik – Zivilrecht


Autor:innen:
ISSN-Print
2196-7261
ISSN-Online
2942-3570


Kapitelvorschau:

Die Veranstalter:innen dieser Tagung haben uns vor die anspruchsvolle Aufgabe gestellt, der Frage nachzugehen, ob es bei der einen Rechtsdidaktik bleiben kann oder ob und wo eine differenzierte Fachdidaktik für die einzelnen dogmatischen Rechtsfächer erforderlich ist. Brauchen wir also eine Abteilung „Fachdidaktik Zivilrecht“ in unserer neu gegründeten Gesellschaft für Didaktik der Rechtswissenschaft? Meine Antwort auf diese Frage ist, das kann ich schon vorwegschicken, ein klares „Es kommt darauf an.“ Natürlich ist hier nicht der Raum, das gesamte Zivilrecht auf rechtsdidaktische Forschungsfelder zu durchforsten. Daher habe ich exemplarisch fünf Bereiche herausgepickt, die sich an Themen orientieren, die die Zivilrechtswissenschaft aktuell oder schon seit langem bewegen und die sich daher als Spielfelder einer zivilrechtlich ausgerichteten Fachdidaktik besonders eignen.

Literaturverzeichnis


  1. Auer, Marietta, Der privatrechtliche Diskurs der Moderne, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen
  2. Baldus, Christian, Das BGB – eine deutsche Zivilrechtskodifikation in Europa, in: Staudinger, Eckpfeiler des Zivilrechts, Berlin 2024, S. 1–100. Google Scholar öffnen
  3. Gsell, Beate, Zivilrechtsanwendung im Europäischen Mehrebenensystem, AcP 214 (2014), S. 100–150. Google Scholar öffnen
  4. Hamann, Hanjo, Deutsche Zivilrechtslehre – Eine rechtstatsächliche Untersuchung ihrer Demographie, Institutionalisierung und Lehrstuhldenominationen, AcP 221 (2021), S. 287–316. Google Scholar öffnen
  5. Klinck, Fabian, Querschnittscurriculum Verfahrensrecht, in: Krüper (Hrsg.), Rechtswissenschaft lehren, Tübingen 2022, S. 540–550. Google Scholar öffnen
  6. Kuntz, Thilo, Auf der Suche nach einem Proprium der Rechtswissenschaft – Sinn und Unsinn des Bemühens um disziplinäre Identität, AcP 219 (2019), S. 255–299. Google Scholar öffnen
  7. Möslein, Florian, Dispositives Recht Zwecke, Strukturen, Methoden, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen
  8. Radbruch, Gustav, Einführung in die Rechtswissenschaft, Stuttgart 1964. Google Scholar öffnen
  9. Röthel, Anne, § 16 Gegenstand und Struktur des privatrechtlichen Curriculums, in: Krüper (Hrsg.), Rechtswissenschaft lehren, Tübingen 2022, S. 409–430. Google Scholar öffnen
  10. Schellhammer, Kurt, Die Arbeitsmethode des Zivilrichters, 18. Auflage, Heidelberg 2019. Google Scholar öffnen
  11. Steffahn, Volker, Methodik und Didaktik der juristischen Problemlösung, Erlangen 2014. Google Scholar öffnen
  12. Stief, Volker, Rückblick und weitere Perspektiven aus Sicht des Privatrechts, in: Hof/Götz von Olenhusen (Hrsg.), Rechtsgestaltung Rechtskritik – Konkurrenz von Rechtsordnungen…, Baden-Baden 2012, S. 512–516. Google Scholar öffnen
  13. Stürner, Rolf, Die Zivilrechtswissenschaft und ihre Methodik – zu rechtsanwendungsbezogen und zu wenig grundlagenorientiert?, AcP 214 (2014), S. 8–54. Google Scholar öffnen
  14. Teubner, Gunther, Auf Umwegen: Zum Privatrecht als Gesellschaftsverfassung, ZEuP 2022, S. 648–659. Google Scholar öffnen
  15. Wissenschaftsrat (Hrsg.), Perspektiven der Rechtswissenschaft in Deutschland. Situation, Analysen, Empfehlungen, Hamburg 2012. Google Scholar öffnen
  16. Zwickel, Martin, Digitalisierung und Recht – Plädoyer für ein Querschnittscurriculum, in: Griebel/Gröblinghoff/Kuhn/Schimmel (Hrsg.), Rechtsdidaktik – Erreichtes – Misslungenes – Zukünftiges, Baden-Baden 2023, S. 83–122. Google Scholar öffnen
  17. Zwickel, Martin, Rechtsvergleichung und juristisches Lernen – Zu Parallelen zwischen Rechtsvergleichung und juristischer Methodenkompetenz (Fallbearbeitung und wissenschaftliches Arbeiten), in: Griebel (Hrsg.), Vom juristischen Lernen, Baden-Baden 2018, S. 135–157. Google Scholar öffnen

Zitation


Download RIS Download BibTex