„Echte“ statt „unechte“ Ersatz-Erststimme! Anmerkungen zu einem Vorschlag von Joachim Behnke

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos

Cover des Buchs: Mehr Demokratie dank Ersatzstimme?
Open Access Vollzugriff

Mehr Demokratie dank Ersatzstimme?

Neue Wahlrechts-Konzepte in der Diskussion

Autor:innen:
Reihe
Parteien und Wahlen
Band
32
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Copyrightjahr
2023
ISBN-Print
978-3-7560-0089-0
ISBN-Online
978-3-7489-1498-3

Kapitelinformationen

Open Access Vollzugriff

„Echte“ statt „unechte“ Ersatz-Erststimme! Anmerkungen zu einem Vorschlag von Joachim Behnke

Autor:innen:
ISBN-Print
978-3-7560-0089-0
ISBN-Online
978-3-7489-1498-3
Kapitelvorschau:

Literaturverzeichnis

  1. Hinweis: Alle nachstehend aufgeführten Internetquellen wurden zuletzt abgerufen am 31.5.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  2. Achenbach, Jelena v. / Meinel, Florian / Möllers, Christoph (2023): „Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Ausschusses für Inneres und Heimat am 6. Februar 2023“, Ausschuss-Drucksache 20(4)171 H, https://www.bundestag.de/resource/blob/935696/b362392ab69a696c0d73aa2faff27bac/Protokoll-06-02-2023-12-00-Uhr-data.pdf#page=114 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  3. Adragna, Anthony et al. (2023): „McCarthy claims speakership on 15th ballot“, in: Politico v. 7.1.2023, https://www.politico.com/news/2023/01/07/mccarthy-claims-speakership-on-15th-ballot-00076882 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  4. Alaska Division of Elections (2022): „2022 General Election Sample Ballots“, https://www.elections.alaska.gov/election/2022/genr/FEDERAL_ONLY.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  5. Alaska Division of Elections (o. J.): „Alaska Better Elections Implementation“, https://www.elections.alaska.gov/RCV.php Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  6. Arnim, Hans Herbert von (2012): „Was aus dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur 5-Prozent-Klausel bei Europawahlen folgt“, in: Die Öffentliche Verwaltung, Heft 6/2012, https://dopus.uni-speyer.de/frontdoor/deliver/index/docId/670/file/D%c3%96V2012.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  7. Arnim, Hans Herbert von (2015): „Entscheidungen des Parlaments in eigener Sache: Das Problem ihrer gerichtlichen Kontrolle“, in: Die Öffentliche Verwaltung (DÖV), 2015, S. 537–546 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  8. Arnim, Hans Herbert von (2009): „Volksparteien ohne Volk. Das Versagen der Politik“, München 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  9. Australian Election Commission (o. J.): „Preferential voting“, https://www.aec.gov.au/learn/preferential-voting.htm Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  10. Baethge, Henning (2016): „‚Ehrlicher wählen‘: Wie die Piraten das Wahlrecht in SH verändern wollen“, in: SHZ vom 14.01.2016, https://www.shz.de/deutschland-welt/politik/artikel/ehrlicher-waehlen-wie-die-piraten-das-wahlrecht-in-sh-veraendern-wollen-41550795 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  11. Ballotpedia (2020·a): „Alaska Ballot Measure 2, Top-Four Ranked-Choice Voting and Campaign Finance Laws Initiative (2020)“, https://ballotpedia.org/Alaska_Ballot_Measure_2,_Top-Four_Ranked-Choice_Voting_and_Campaign_Finance_Laws_Initiative_(2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  12. Ballotpedia (2020·b): „Massachusetts Question 2, Ranked-Choice Voting Initiative (2020)“, https://ballotpedia.org/Massachusetts_Question_2,_Ranked-Choice_Voting_Initiative_(2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  13. Ballotpedia (2022): „Nevada Question 3, Top-Five Ranked Choice Voting Initiative (2022)“, https://ballotpedia.org/Nevada_Question_3,_Top-Five_Ranked_Choice_Voting_Initiative_(2022) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  14. Barbaro, Salvatore/ Specht, Anne (2021): „Simple-majority rule and the size of the Bundestag“, Interdisciplinary Public Policy-Discussion Paper Series, 2021, https://download.uni-mainz.de/RePEc/pdf/Discussion_Paper_2105.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  15. Barbaro, Salvatore/ Steiner, Nils (2023): „Plurality Rule, Majority Principle and Indeterminancy in German Elections“, in: FinanzArchiv, Jg. 79 (1), 2023, S. 64–91 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  16. Barlet, Philipp (2018): „Verfassungskonformität des Bundestagswahlrechts trotz Nichteinführung der Eventualstimme? Entscheidungsbesprechung zum BVerfG-Beschluss 2 BvC 46/14 vom 19.9.2017“, in: Zeitschrift für das Juristische Studium (ZJS) Jg. 11 (2018), S. 179–188 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  17. Becht, Ernst (1990): „Die 5 %-Klausel im Wahlrecht. Garant für ein funktionierendes parlamentarisches Regierungssystem?“, Stuttgart 1990 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  18. Behnke, Joachim (2014): „Das neue Wahlgesetz – oder: Was lange währt, wird nicht unbedingt gut“, in: Reimut Zohlnhöfer/ Thomas Saalfeld (Hrsg.): „Politik im Schatten der Krise. Eine Bilanz der Regierung Merkel 2009–2013“, Springer VS, Wiesbaden, S. 49–71 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  19. Behnke, Joachim (2015): „Der Einfluss der Kenntnis des Wahlsystems auf das Wahlverhalten: Weil sie nicht wissen, was sie tun, tun sie, was sie nicht wollen?“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), Jg. 46 (3), 2015, S. 588–607 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  20. Behnke, Joachim (2019·a): „Einfach, fair, verständlich und effizient – personalisierte Verhältniswahl mit einer Stimme, ohne Direktmandate und einem Bundestag der Regelgröße“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), Jg. 50 (3), 2019, S. 630–654 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  21. Behnke, Joachim (2019·b): „Die Unausweichlichkeit der Reform des Wahlsystems nach seinem offenkundigen Scheitern bei der Bundestagswahl 2017“, in: Susanne Baer/ Oliver Lepsius/ Christoph Schönberger/ Christian Waldhoff/ Christian Walter (Hrsg.): „Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart“, Band 67, Mohr Siebeck, Tübingen, 2019, S. 23–49 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  22. Behnke, Joachim (2020): „Das Trauerspiel der Wahlrechtsreformdebatte: strategische Blockaden und ein möglicher Weg aus der Sackgasse. Oder: Eine faire Wahlrechtsreform ist möglich“, DVPW-Blogbeitrag vom 2.3.2020, https://www.dvpw.de/blog/blog-beitraege/2020/das-trauerspiel-der-wahlrechtsreformdebatte-strategische-blockaden-und-ein-moeglicher-weg-aus-der-sackgasse-oder-eine-faire-wahlrechtsreform-ist-moeglich-ein-beitrag-von-joachim-behnke/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  23. Behnke, Joachim (2022·a): „Stellungnahme zur Vergrößerung des Bundestages“, Kommissionsdrucksache 20(31)034 vom 6.7.2022, https://www.bundestag.de/resource/blob/905380/9f809d773361835525f7183043049f3f/K-Drs-034-Prof-Dr-Behnke-Stellungnahme-Anmerkungen-Eckpunkte-data.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  24. Behnke, Joachim (2022·b): „Wahlrechtsreform: Ist der gordische Knoten endlich geplatzt?“, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft (ZPol), Jg. 32, S. 805 – 815, https://doi.org/10.1007/s41358-022-00330-6 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  25. Behnke, Joachim (2022·c): „Kontroverse in der Wahlrechtskommission des Bundestages: Grabenwahl versus Verhältniswahl mit eingebettetem Personalwahlelement“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), Jg. 53 (4), 2022, S. 479–506 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  26. Behnke, Joachim/ Grotz, Florian/ Hartmann, Christof (2016): „Wahlen und Wahlsysteme“, De Gruyter, 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  27. Benken, Björn (2013): „Wahleinspruch gegen die Wahl zum Deutschen Bundestag am 22. September 2013“, https://www.wahlreform.de/we2013.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  28. Benken, Björn (2016): „Die Ersatzstimme – ein Instrument, dessen Zeit gekommen ist?“, in: Tobias Mörschel (Hrsg.), „Wahlen und Demokratie. Reformoptionen des deutschen Wahlrechts“, Baden-Baden 2016, S. 165–180 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  29. Benken, Björn (2022·a): „Integrative Wahlsysteme – Ersatzstimme, Dualwahl, Integrierte Stichwahl: Verfassungsrechtliche Herausforderung und politische Chance“, Nomos-Verlag Baden-Baden 2022 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  30. Benken, Björn (2022·b): „Unberücksichtigte Stimmen in Deutschland – Entwicklung seit 1970“, https://www.wahlreform.de/unberuecksichtigt.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  31. Benken, Björn (o. J.): „Was ist eine Dualwahl?“, http://dualwahl.de/#einfuehrung Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  32. Birkmeier, Olga / Oelbermann, Kai-Friederike / Pukelsheim, Friedrich / Rossi, Matthias (2011): „Eine schonende Verbindung von Personen-und Verhältniswahl zum Abbau negativer Stimmgewichte bei Bundestagswahlen“, in: Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft (KritV), 94. Jg. (2011), S. 55–79 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  33. Blais, André/ Héroux-Legault, Maxime/ Stephenson, Laura/ Cross, William/ Gidengil, Elisabeth (2012): „Assessing the psychological and mechanical impact of electoral rules: A quasi-experiment“, in: Electoral Studies Jg. 31 (4), 2012, S. 829–837 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  34. Böckenförde, Ernst-Wolfgang (2005), in: Josef Isensee/ Paul Kirchhof, „Handbuch des Staatsrechts“, Band 3, 3. Aufl. 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  35. Boehl, Henner Jörg (2021), in: Wolfgang Schreiber (Hrsg.): „BWahlG Kommentar“, 11. Aufl. 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  36. Bogumil, Jörg/ Grohs, Stephan/ Holtkamp, Lars (2010): „Zersplitterte Kommunalparlamente oder Stärkung lokaler Demokratie? Warum die Abschaffung der kommunalen Fünfprozenthürde in Nordrhein-Westfalen ein Fehler war“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), Jg. 41 (4), 2010, S. 788–803 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  37. Buchwald, Franziska/ Rauber, Jochen/ Grzeszick, Bernd (2012): „Die landtagswahlrechtliche Sperrklausel in der Rechtsprechung des VerfGH des Saarlandes. Zugleich Anmerkung zu VerfGH Saarland, U. v. 29.09.2011 – Lv 4/11 und U. v. 22.03.2012 – Lv 3/12“, in: Zeitschrift für Landes- und Kommunalrecht Hessen, Rheinland-Pfalz, Saarland (LKRZ), Heft 11/2012, S. 441–446 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  38. Bull, Hans Peter (2014·a): „Stellungnahme zur Problematik der Fünf-Prozent-Sperrklausel im Landtagswahlrecht“, in: Schleswig-Holsteinischer Landtag, LT-Drs. 18/2249, https://www.landtag.ltsh.de/infothek/wahl18/umdrucke/2200/umdruck-18-2249.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  39. Bull, Hans Peter (2014·b): „Erfolgswertgleichheit – eine Fehlkonstruktion im deutschen Wahlrecht“, in: Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl) 2014, S. 1213 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  40. Campbell, Angus/ Converse, Philip E./ Miller, Warren E./ Stokes, Donald E. (1980): „The American voter“, unabridged ed., University of Chicago Press, 1980 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  41. Cochrane, Emil (2022): „Lisa Murkowski wins reelection in Alaska, Beating a Trump-Backed Rival“, New York Times, 23.11.2022, https://www.nytimes.com/2022/11/23/us/politics/lisa-murkowski-alaska-senate-race.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  42. Cox, Gary W. (1997): „Making votes count. Strategic coordination in the world's electoral systems“, Cambridge Univ. Press, 1997 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  43. Damm, Matthias (2013): „Die Nebenstimme bei Bundestagswahlen: Wer A sagt, darf auch B sagen?“, in: Die Öffentliche Verwaltung (DÖV), 2013, S. 913 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  44. Decker, Frank (2012): „Schafft das Zweistimmensystem ab!“, in: Berliner Republik Jg. 13 (2012), Heft 5, S. 6 f. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  45. Decker, Frank (2013): „Wenn die Populisten kommen. Beiträge zum Zustand der Demokratie und des Parteiensystems“, Wiesbaden 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  46. Decker, Frank (2016): „Ist die Fünf-Prozent-Sperrklausel noch zeitgemäß? Verfassungsrechtliche und -politische Argumente für die Einführung einer Ersatzstimme bei Landtags- und Bundestagswahlen“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), Jg. 47 (2), 2016, S. 460–471, https://nomos-elibrary.de/10.5771/0340-1758-2016-2-460 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  47. Decker, Frank (2022): „Das personalisierte Verhältniswahlsystem zwischen Pfadabhängigkeit und Reformbedarf“, in: Zeitschrift für Politik (ZfP), 2022, S. 217–242 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  48. DeCosta-Klipa, Nick (2022): „What went wrong for ranked choice voting in Massachusetts?“, in: Boston Globe v. 5.11.2022, https://www.boston.com/news/politics/2020/11/05/massachusetts-question-2-ranked-choice-voting-what-went-wrong/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  49. Dehmel, Niels (2020): „Wege aus dem Wahlrechtsdilemma. Eine komparative Analyse ausgewählter Reformen für das deutsche Wahlsystem“, Baden-Baden 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  50. Desilver, Drew (2022): „The polarization in today`s Congress has roots that go back decades“, Pew Research Center, 10.3.2022, https://www.pewresearch.org/fact-tank/2022/03/10/the-polarization-in-todays-congress-has-roots-that-go-back-decades/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  51. Diekmann, Andreas (2018): „Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen“, 12. Aufl., vollständig überarbeitete und erweiterte Neuausgabe August 2007, Rowohlt Taschenbuch Verlag, Reinbek bei Hamburg, 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  52. Downs, Anthony (1957): „An economic theory of democracy“, Harper, New York, 1957 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  53. Drossel, Jan-Marcel (2021): „Wahlsystem und Wahlgleichheit – Eine verfassungsdogmatische Untersuchung von Gestaltungsspielraum und Beschränkungen des Gesetzgebers im Bundestagswahlrecht“, Tübingen 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  54. Drutman, Lee (2021): „What we know about Congressional Primaries and Congressional Primary Reform“, 2021, https://www.newamerica.org/political-reform/reports/what-we-know-about-congressional-primaries-and-congressional-primary-reform/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  55. Dummett, Michael (1984): „Voting Procedures“, Oxford, 1984 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  56. Dummett, Michael (1997): „Principles of Electoral Reform“, Oxford, 1997 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  57. Duverger, Maurice (1954): „Political Parties, Their Organization and Activity in the Modern State“, Methuen, New York, 1954 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  58. Electoral Reform Society (Hrsg.) (2019): „STV: a 200-year quest for fair voting“, https://www.electoral-reform.org.uk/stv-a-200-year-quest-for-fair-voting/, zuletzt aktualisiert am 27.11.2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  59. Elvin, Ron (2022): „In a Time of national division, polarizing primaries are part of the problem“, National Public Radio, 18.6.2022, https://www.npr.org/2022/06/18/1105927483/in-a-time-of-national-division-polarizing-primaries-are-part-of-the-problem Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  60. Fair Vote (2022): „Ranked Choice Voting Information“, 2022, https://fairvote.org/our-reforms/ranked-choice-voting-information/#where-is-ranked-choice-voting-used Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  61. FiveThirtyEight (2023): „Does your Member of Congress vote with or against Biden?“, https://projects.fivethirtyeight.com/biden-congress-votes/lisa-murkowski/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  62. Forsthoff, Ernst (1950): „Zur verfassungsrechtlichen Stellung und inneren Ordnung der Parteien“, in: Deutsche Rechts-Zeitschrift (DRZ), 1950, S. 313 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  63. Fuchs-Wissemann, H. (1985): „Buchbesprechung“, in: Deutsche Richterzeitung (DRiZ), 1985, S. 479 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  64. Fürnberg, Ossip (2015): „Stimmensplitting bei der Bundestagswahl 2013: Beendet das neue Wahlsystem den Trend zu mehr Stimmensplitting?“, in: Karl-Rudolf Korte (Hrsg.): „Die Bundestagswahl 2013. Analysen der Wahl-, Parteien-, Kommunikations- und Regierungsforschung“, Springer VS, Wiesbaden, 2015, S. 79–97 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  65. Funk, Albert (2018): „Einfach, gerecht, demokratisch, bundesstaatlich – Das Zwei-Listen-Modell als Ausweg aus der Sackgasse der deutschen Wahlrechtsdebatte“, in: Zeitschrift für Gesetzgebung (ZG), Jg. 33, 2018, S. 35–46 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  66. Gambino, Lauren (2022): „The other Joe: how Manchin destroys Biden’s plans, angering Democrats“, in: The Guardian, 17.7.2022, https://www.theguardian.com/us-news/2022/jul/16/joe-manchin-biden-climate-senate Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  67. Graeb, Frederic; Vetter, Angelika (2018): „Ersatzstimme statt personalisierter Verhältniswahl: Mögliche Auswirkungen auf die Wahlen zum Deutschen Bundestag“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), Jg. 49, Heft 3/2018, S. 552–563, https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/0340-1758-2018-3-552.pdf?download_full_pdf=1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  68. Grayer, Annie et al. (2023): „Here are the 20 House Republicans who voted against McCarthy for speaker on the third ballot“, CNN v. 3.1.2023, https://edition.cnn.com/2023/01/03/politics/20-republicans-voted-against-mccarthy/index.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  69. Grose, Christian (2020): „Reducing Legislative Polarization: Top-Two and Open Primaries Are Associated with More Moderate Legislators“, in: Journal of Political Institutions and Political Economy, 2020, Jg. 1, Heft 2 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  70. Grotz, Florian/ Vehrkamp Robert (2022): „Die Quadratur der Wahlkreise“, Policy Brief EINWURF, Bertelsmann Stiftung Gütersloh, abgedruckt in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Ausgabe vom 7. November 2022 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  71. Grotz, Florian/ Weinmann, Philipp (2021): „Verzwergte Sieger“, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Ausgabe vom 8. November 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  72. Grzeszick, Bernd (2019), in: Klaus Stern/ Florian Becker, „Grundrechte-Kommentar“, 3. Aufl. 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  73. Grzeszick, Bernd (2022): „Ampel-Pläne evident verfassungswidrig“, in: Legal Tribune Online v. 24.05.2022, https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/bundestag-wahlrecht-reform-erststimme-zweitstimme-ersatzstimme-wahlkreis-ueberhang-direkt-mandat-ampel/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  74. Grzeszick, Bernd/ Mellinghoff, Rudolf/ Schmahl, Stefanie (2022): „Demokratie nachhaltig zukunftsfähig gestalten: Ein echtes Zwei-Stimmen-Wahlrecht für den Bundestag“, Kommissionsdrucksache 20(31)027 vom 22.6.2022, https://www.bundestag.de/resource/blob/900098/860aad60e4b1fa60a35610e6605591bb/K-Drs-027-Thesenpapier-Prof-Dr-Grzeszick-Prof-Dr-h-c-Mellinghoff-Prof-Dr-Schmahl-Zwei-Stimmen-Wahlrecht-data.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  75. Harms, Lars (2015): „Ein bisschen schwanger geht nicht“, Pressemitteilung des SSW vom 14.07.2015, https://www.ssw-sh.de/themen/ein-bisschen-schwanger-geht-nicht-1041 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  76. Hartenstein, Wolfgang (2022): „Den Wählern auf der Spur“, St. Ingbert 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  77. Hartmann, Sebastian / Kuhle, Konstantin / Steffen, Till (2022): „So will die Ampel den Bundestag verkleinern“, Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 17.5.2022, https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/ampel-koalition-will-mit-wahlrecht-reform-bundestag-verkleinern-18037826.html; ein weitgehend identischer Text findet sich unter: https://www.sebastian-hartmann.de/2022/05/18/eine-frage-der-selbstachtung Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  78. Hellmann, Daniel (2016): „Weg vom Pfadabhängigkeitsproblem: Präferenzwahl in Mehrpersonenwahlkreisen als Reformoption des Bundeswahlrechts?“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), Jg. 47, 2016, S. 389–410 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  79. Herrmann, Michael (2010): „Wenn Wenige den Ausschlag geben... Strategisches Erststimmenwählen bei deutschen Bundestagswahlen 1994–2009“, in: Politische Vierteljahresschrift (PVS), 2010, S. 665–689 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  80. Herz, Nathaniel (2022): „Lisa Murkowski and Mary Peltola win Alaska´s races, defeating Trump-backed opponents“, in: The Washington Post, 23.11.2022, https://www.washingtonpost.com/elections/2022/11/23/alaska-election-results/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  81. Hettlage, Manfred (2018): „Die Fünf-Prozent-Hürde ist nicht alternativlos“, in: Neue Juristische Online-Zeitschrift (NJOZ), 2018, S. 1721 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  82. Heußner, Hermann (2012): „Die Krise Kaliforniens – Die Schuld der direkten Demokratie?“, in: L. P. Feld et al. (Hrsg.), „Jahrbuch für direkte Demokratie 2011“, Baden-Baden 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  83. Heußner, Hermann K. (2014·a): „Die 5 %-Sperrklausel: Nur mit Hilfsstimme! Zur Evaluation des Wahlrechts im Saarland und darüber hinaus, Teil 1: Wirkung, Prüfungsmaßstab, Hilfsstimme, Einwände; Teil 2: Einwände (Fortsetzung), Ergebnis“, jeweils in: Zeitschrift für Landes- und Kommunalrecht Hessen, Rheinland-Pfalz, Saarland (LKZR) Jg. 8, Heft 1/2014 S. 7–12 und Heft 2/2014 S. 52–57 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  84. Heußner, Hermann (2014·b): „Die Krise Kaliforniens: Ende in Sicht? Der Beitrag der direkten Demokratie zur Krisenüberwindung“, in: L. P. Feld et al. (Hrsg.), „Jahrbuch für direkte Demokratie 2013“, Baden-Baden 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  85. Heußner, Hermann (2019): „Volksgesetzgebung in den US-Gliedstaaten 2012 bis 2018“, in: Nadja Braun Binder et al. (Hrsg.), „Jahrbuch für direkte Demokratie 2018“, Baden Baden 2019, S. 135-159 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  86. Heußner, Hermann (2022): „Präferenzwahlsystem gegen Polarisierung“, in: Frankfurter Rundschau v. 29.8.2022 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  87. Heußner, Hermann (2023): „Direkte Demokratie in den US-Gliedstaaten 2019–2021 – Ein kurzer Überblick“, in: Nadja Braun Binder et al. (Hrsg.), „Jahrbuch für direkte Demokratie 2021“, Baden-Baden 2023 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  88. Heußner, Hermann / Pautsch, Arne (2016): „Die Kommunalisierung des Kommunalwahlrechts – Ein Weg zur Durchsetzung wahlbeteiligungssteigernder Wahlrechtsreformen“, in: Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl.) 20/2016, S.1308 – 1316 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  89. Höver, Peter (2015): „Ersatzstimme bei Landtagswahlen: SPD will Piraten-Vorschlag überdenken“, in: SHZ vom 13.07.2015, https://www.shz.de/lokales/kiel/artikel/ersatzstimme-bei-landtagswahlen-spd-will-piraten-vorschlag-ueberdenken-41523481 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  90. Holste, Heiko (2014), „Buchbesprechung: BWahlG“, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ), 2014, S. 42 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  91. Hsieh, Jeremy/ Ruskin, Liz (2022): „Murkowski wins Alaska´s Senate race, Alaska Public Media“, 23.11.2022, https://alaskapublic.org/2022/11/23/murkowski-wins-alaskas-u-s-senate-race/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  92. Hur, Krystal (2022): „Alaska has new election System. Could it protect Murkowski form pro-Trump backlash?“, in: Open Secrets, 25.2.2022, https://www.opensecrets.org/news/2021/02/lisa-murkowski-could-be-protected-by-alaska-new-election-system/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  93. Ipsen, Jörn/ Kaufhold, Ann-Kathrin/ Wischmeyer, Thomas (2022): „Staatsrecht I Staatsorganisationsrecht“, 34. Aufl. 2022 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  94. Jacobs, Lawrence A. (2022): „Instead of boosting democracy, primary elections are undermining it“, in: The Washington Post v. 27.4.2022, https://www.washingtonpost.com/outlook/2022/04/27/instead-boosting-democracy-primary-elections-are-undermining-it/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  95. Jahndorf, Christian (2016): „Folgerichtigkeit im Steuerrecht als Verfassungsgebot“, Steuer und Wirtschaft StuW, 2016, S. 256 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  96. Jaspers, Karl (1988): „Wohin treibt die Bundesrepublik?“, Piper, München/Zürich, 10. Auflage, 1988 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  97. Jesse, Eckhard (1985): „Wahlrecht zwischen Kontinuität und Reform. Eine Analyse der Wahlsystemdiskussion und der Wahlrechtsänderungen in der Bundesrepublik Deutschland 1949–1983“, Düsseldorf 1985 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  98. Jesse, Eckhard (2013): „Nach allen Seiten offen? Der Ausgang der Bundestagswahl 2013 und mögliche Folgen für das Parteiensystem und das Koalitionsgefüge“, in: Zeitschrift für Politik (ZfP), 2013, S. 374–392 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  99. Jesse, Eckhard (2015): „Das Zweistimmensystem in der Bundesrepublik Deutschland. Funktionsweise, Kritik, Alternative“, in: Torsten Oppelland (Hrsg.), „Das deutsche Wahlrecht im Spannungsfeld von demokratischer Legitimität und politischer Funktionalität“, Berlin 2015, S. 105–123 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  100. Jesse, Eckhard (2016·a): „Aktuelle Reformvorschläge zum Wahlrecht: die Modifizierung der Fünfprozentklausel durch die Einführung einer Nebenstimme und die Abschaffung des Zweistimmensystems“, in: Tobias Mörschel (Hrsg.), „Wahlen und Demokratie. Reformoptionen des deutschen Wahlrechts“, Baden-Baden 2016, S. 127–139 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  101. Jesse, Eckhard (2016·b): „Plädoyer für ein Einstimmensystem bei der Bundestagswahl, ergänzt um eine Ersatzstimme“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), Jg. 47, Heft 4/2016, S. 893–903 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  102. Jesse, Eckhard (2023): „Die Fünfprozentklausel aus politikwissenschaftlicher Sicht: Geschichte, Wirkung, Kritik, Reformen“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), Jg. 54, Heft 1/2023, S. 105–123 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  103. Jessen, Anne (2014): „Perspektiven der politischen Meinungsforschung“, Springer VS, 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  104. Kerslake, Bob (2023): „With all eyes on Ukraine, the UK ist quietly set to disenfranchise 2 million cititzens“, in: The Guardian v. 6.4.2022, https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/apr/06/elections-bill-anti-democratic-lords-challenge-voters Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  105. Kloepfer, Michael (2010): „Verfassungsrecht, Bd. I“, 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  106. Kloepfer, Michael (2011): „Zur Bindung von Gesetzen an Gesetze“, in: ders. (Hrsg.), „Gesetzgebung als wissenschaftliche Herausforderung. Gedächtnisschrift für Thilo Brandner“, 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  107. Knelangen, Wilhelm/ Brunsbach, Sandra (2022): „Der Südschleswigsche Wählerverband (SSW) ist wieder im Bundestag vertreten“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl) Jg. 53 (2022), S. 847–866 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  108. Köhler, Jan (2006): „Parteien im Wettbewerb. Zu den Wettbewerbschancen nicht-etablierter politischer Parteien im Rechtssystem der Bundesrepublik Deutschland, Baden-Baden 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  109. Kommission zur Reform des Wahlrechts und zur Modernisierung der Parlamentsarbeit (2022): „Zwischenbericht“, Drucksache 20/3250 vom 1.9.2022, https://dserver.bundestag.de/btd/20/032/2003250.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  110. Kotzur, Markus (2013), in: Detlef Merten/ Hans-Jürgen Papier: „Handbuch der Grundrechte V“, 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  111. Kramer, Urs (2003): „Der Streit um die Wahlgesetze“, in: Juristische Schulung (JuS) 2003, S. 966–969 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  112. Krumm, Thomas (2013): „Wie wirksam sperren Sperrklauseln? Die Auswirkung von Prozenthürden auf die Parteienzahl im Bundestag und im internationalen Vergleich“, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft (ZPol) Jg. 23, 2013, S. 393–424 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  113. Ladeur, Karl-Heinz (1980): „Ein systemimmanenter Vorschlag zur Änderung der Fünfprozentklausel“, in: Demokratie und Recht (DuR), 1980, S. 81–82 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  114. Lancaster, Joe (2022): „Lisa Murkowski Survives, Sarah Palin Struggles Under Alaska's New Voting System, Murkowski was likely saved by the state's new open primary, while Palin may have to depend on voters who picked her as their second choice“, Reason Magazine, 17.8.2022, https://reason.com/2022/08/17/lisa-murkowski-survives-sarah-palin-struggles-under-alaskas-new-voting-system/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  115. Laslier, Jean-François/ Straeten, Karine van der (2008): „A live experiment on approval voting“, in: Experimental Economics 11 (1), 2008, S. 97–105 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  116. Lazarsfeld, Paul Felix/ Berelson, Bernard/ Gaudet-Erskine, Hazel (1944): „The people's choice. How the voter makes up his mind in a presidential campaign“, Columbia University Press, New York, 1944 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  117. Lenz, Christofer (1996): „Die Wahlrechtsgleichheit und das Bundesverfassungsgericht“, in: Archiv des öffentlichen Rechts (AÖR) Jg. 121, 1996, S. 337–358 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  118. Lenz, Stefan (2019): „Sperrklausel und Ersatzstimme im deutschen Wahlrecht“, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ), Heft 24/2019, S.1797 – 1802 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  119. Lenz, Stefan (2020): „Kommunalverwaltung und Demokratieprinzip“, Tübingen 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  120. Lijphart, Arend (1994): „Electoral Systems and Party Systems“, Oxford University Press, 1994 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  121. Linck, Joachim (1984): „Zur verfassungsnäheren Gestaltung der 5-%-Klausel“, in: Die Öffentliche Verwaltung (DÖV), Heft 21, Nov. 1984, S. 884–887 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  122. Lipset, Seymour Martin/ Rokkan, Stein (1967): „Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments. An Introduction“, in: Seymour Martin Lipset/ Stein Rokkan (Hrsg.): „Party Systems and Voter Alignments. Cross-National Perspectives“, Collier-Macmillan, New York/ London, 1967, S. 1–64 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  123. Magiera, Siegfried (2021), in: Michael Sachs, „Grundgesetz Kommentar“, 9. Aufl. 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  124. Maier, Jürgen/ Glantz, Alexander/ Bathelt, Severin (2009): „Was wissen die Bürger über Politik? Zur Erforschung der politischen Kenntnisse in der Bundesrepublik Deutschland 1949 bis 2008“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), Jg. 40 (3), 2009, S. 561–579 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  125. Matauschek, Peggy (2021): „Wahlsystemreform in Deutschland. Plädoyer für ein Prämienwahlsystem mit Koalitionsbonus“, Baden-Baden 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  126. Maurer, Hartmut (2010): „Staatsrecht I“, 6. Aufl. 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  127. Mehr Demokratie e. V., Landesverband Thüringen (2018): „Kommunen als Labore für ein modernes Wahlrecht und höhere Wahlbeteiligung“, Sept. 2018, https://www.mehr-demokratie.de/fileadmin/pdf/2019-08-08_PI_Kommunen_als_Labore.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  128. Meier, Volker/ Potrafke, Niklas (2019): „Zur Reform des Bundestagswahlrechts: Zwei Modellvorschläge“, in: ifo Schnelldienst, 72, S. 40–41 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  129. Meinel, Florian (2022): „Die Verfassungsmäßigkeit der Einführung einer verbundenen Mehrheitsregel zur proporzgerechten Ermittlung von Wahlkreissiegern“, Kommissionsdrucksache 20(31)020 vom 19. Mai 2022, https://www.bundestag.de/resource/blob/899762/66ae2ffa6067d83cd56d8212cc4566c7/K-Drs-020-Prof-Dr-Vehrkamp-Stellungnahme-Ergaenzung-Gutachten-Prof-Dr-Meinel-Einfuehrung-einer-verbundenen-Mehrheitsregel-data.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  130. Meßerschmidt, Klaus (2000): „Gesetzgebungsermessen“, Berlin-Verlag Spitz, 2000 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  131. Meyer, Hans (2005), in: Josef Isensee/ Paul Kirchhof: „Handbuch des Staatsrechts“, Band 3, 3. Aufl. 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  132. Meyer, Hans (2018): „ Welche Medizin empfiehlt sich gegen einen adipösen Bundestag?“, in: Archiv des öffentlichen Rechts (AÖR), 143, S. 521–553 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  133. Möllers, Christoph (2021): „Wahlrecht: Das missverstandene Systemargument im Streit um die Überhangmandate“, in: Recht und Politik, 2021, S. 1–9 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  134. Möllers, Christoph/ Kokott, Lennart/ Vogt, Lukas (2022): „Die Eventualstimme als legitimierender Faktor. Zur verfassungsrechtlichen Zulässigkeit eines Eventualstimmenwahlrechts im Kontext der Diskussionen zur Wahlrechtsreform“, Kommissionsdrucksache 20(31)037 vom 21. Juli 2022, https://www.bundestag.de/resource/blob/904696/4273b2f41aca53de523af174b799ae08/K-Drs-037-Prof-Dr-Moellers-Stellungnahme-Eventualstimme-data.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  135. Morlok, Martin (2015·a), in: Horst Dreier: „Grundgesetz Kommentar Band 2“, 3. Aufl. 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  136. Morlok, Martin (2015·b): „Das Verhältnis von Erst- und Zweitstimme aus juristischer Sicht“, in: Torsten Oppelland (Hrsg.), „Das deutsche Wahlrecht im Spannungsfeld von demokratischer Legitimität und politischer Funktionalität“, Berlin 2015, S. 91–103 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  137. Müller, Peter (2016): „Berichterstatter-Schreiben vom 18.4.2016“, https://www.wahlreform.de/wb2016-bverfg.htm Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  138. Munger, Charles (2019): „California’s Top-two Primary: A Successful Reform“, Paper I, 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  139. National Conference of State Legislatures (2020): „Primaries: Many Ways to select a Party Nominee!“, 2020, https://www.ncsl.org/elections-and-campaigns/primaries-more-than-one-way-to-find-a-party-nominee Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  140. Neu, Viola / Roose, Jochen (2019): „‚Denn sie wissen nicht, was sie tun‘ – Stimmzettel zur Bundestagswahl müssen verständlicher gestaltet werden“, Diskussionspapier vom 10. Oktober 2019, https://kas.de/de/kurzum/detail/-/content/denn-sie-wissen-nicht-was-sie-tun/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  141. Nohlen, Dieter (1984): „Changes and Choices in Electoral Systems“, in: Arend Lijphart/ Bernard Grofman (Hrsg.): „Choosing an Electoral System: Issues and Alternatives“, Praeger, New York, S. 217–224 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  142. Nohlen, Dieter (2009): „Wahlrecht und Parteiensystem. Zur Theorie und Empirie der Wahlsysteme“, 6. Aufl., Opladen 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  143. Nohlen, Dieter (2013): „Wahlrecht und Parteiensystem“, 7.Aufl., 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  144. Ökologisch-Demokratische Partei Bundesverband (2019): „ÖDP schlägt Dualwahl für gerechte Wahlen vor“, Pressemitteilung vom 29.8.2019, https://www.oedp.de/aktuelles/pressemitteilungen/newsdetails/news/oedp-schlaegt-dualwahl-fuer-gerechte-wahlen-vor Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  145. Olson, Henry (2022): „Lisa Murkowski is showing the limits of political extremism“, in: The Washington Post, 18.8.2022, https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/08/18/murkowski-alaska-senate-results-ranked-choice/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  146. Petitionsausschuss des Deutschen Bundestags (2021): „Petition 127720 – Votum und Begründung“, https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2021/_11/_09/Petition_127720.abschlussbegruendungpdf.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  147. Piratenfraktion im Schleswig-Holsteinischen Landtag (2013): „Ersatzstimme statt massenhaftem Stimmenverfall: Piraten stoßen Wahlrechtsreform an“, 19.11.2013, https://www.piratenfraktion-sh.de/2013/11/19/ersatzstimme-statt-massenhaftem-stimmenverfall-piraten-stossen-wahlrechtsreform-an/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  148. Pollytix Strategic Research (2018): „Politische Bildung: Erst- und Zweitstimme“, Online-Befragung 23.03.-04.04.2018, https://pollytix.de/wp-content/uploads/2018/04/pollytix_Umfrage_Erst-und-Zweitstimme.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  149. Poundstone, William (2008): „Gaming the vote: Why elections aren't fair (and what we can do about it)“, Macmillan, 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  150. Proportional Representation Society of Australia (o. J.): „The ‚How-to-vote‘ Cards in Australia’s elections with transferable voting“, http://prsa.org.au/htv_cards.htm Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  151. Pünder, Hermann (2013): „Wahlrecht und Parlamentsrecht als Gelingensbedingungen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  152. repräsentativer Demokratie“, in: Christian Walter/ Klaus Ferdinand Gärditz/ Hermann Pünder et al.,. Repräsentative Demokratie in der Krise?: Referate und Diskussionen auf der Tagung der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer in Kiel vom 3. bis 6. Oktober 2012, VVDStRL Band 72, De Gruyter, Berlin/Boston, 2013, S. 191–267, https://doi.org/10.1515/9783110301939 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  153. Pukelsheim, Friedrich (2018): „598 Sitze im Bundestag statt 709? 200 Wahlkreise statt 299!“, in: Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl.) Jg. 133, 2018, S. 153–160 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  154. Pukelsheim, Friedrich / Rossi, Matthias (2010): „Wahlsystemnahe Optionen zur Vermeidung negativer Stimmgewichte“, in: Juristenzeitung (JZ) Jg. 65 (2010), Heft 19, S. 922–929 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  155. Pukelsheim, Friedrich /Rossi, Matthias (2013): „Imperfektes Wahlrecht“, in: Zeitschrift für Gesetzgebung (ZG), 28. Jg. (2013), S. 209–226 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  156. Raabe, Johannes/ Linhart, Eric (2015): „Wahlsystem-Effekte und die Rolle verschiedener politischer Ebenen bei Wahlen in Deutschland“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), Jg. 46 (3), 2015, S. 608–621 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  157. Rae, Douglas Whiting (1967): „The political consequences of electoral laws“, New Haven, 1967 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  158. Römmele, Andrea (2020): „Politische Polarisierung in den USA – zum Verhältnis der Demokraten und Republikaner“, 17.7.2020, https://www.bpb.de/themen/nordamerika/usa/313005/politische-polarisierung-in-den-usa-zum-verhaeltnis-der-demokraten-und-republikaner/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  159. Rossi, Matthias (2012): „Inkonsequente Gesetzgebung“, in: Arnd Koch / Matthias Rossi (Hrsg.), „Kodifikation in Europa“, Frankfurt a. M., 2012, S. 149–168 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  160. Rossi, Matthias (2021): „Weiter Warten auf verfassungskonformes Wahlrecht: Zur Ablehnung des gegen die Wahlrechtsreform gerichteten Eilantrags durch das Bundesverfassungsgericht“, VerfBlog, 2021/8/19, https://verfassungsblog.de/weiter-warten-auf-verfassungskonformes-wahlrecht/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  161. Roth, Wolfgang (2002), in: Dieter Umbach / Thomas Clemens: „Grundgesetz Mitarbeiterkommentar“, 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  162. Rudi, Tatjana/ Schoen, Harald (2014): „Ein Vergleich von Theorien zur Erklärung von Wählerverhalten“, in: Jürgen W. Falter (Hrsg.): „Handbuch Wahlforschung“, unter Mitarbeit von Harald Schoen, 2. Aufl., Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, S. 405–433 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  163. Ruskin, Liz (2022): „Sarah Palin faces Alaska voters again in special election“, National Public Radio, 16.8.2022, https://www.npr.org/sections/2022-live-primary-election-race-results/2022/08/16/1117642645/sarah-palin-faces-alaska-voters-again-in-a-special-election-for-congress Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  164. Schliesky, Utz (2016), in: Martin Morlok/ Utz Schliesky/ Dieter Wiefelspütz (Hrsg.): „Parlamentsrecht Handbuch“, 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  165. Schmitt-Beck, Rüdiger (1993): „Denn sie wissen nicht, was sie tun … Zum Verständnis des Verfahrens der Bundestagswahl bei westdeutschen und ostdeutschen Wählern“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), Jg. 24, 1993, S. 393–415 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  166. Schoen, Harald (1999): „Mehr oder weniger als fünf Prozent – ist das wirklich die Frage?“, KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 5 Jg. Heft 3, 1999, S. 565–582 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  167. Schönberger, Christoph (2013): „Lob der Fünfprozenthürde“, Verfassungsblog, 27.9.2013, https://verfassungsblog.de/lob-fuenfprozenthuerde/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  168. Schönberger, Sophie (2013): „Macht die Wahl das Recht verfassungswidrig?“, Verfassungsblog, 27.9.2013, https://verfassungsblog.de/macht-wahl-recht-verfassungswidrig-anmerkungen-zur-fuenfprozenthuerde/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  169. Schönberger, Sophie (2022·a): „Verkleinerung des Bundestages in Richtung der gesetzlichen Regelgröße. Stellungnahme für die Sitzungen der Kommission zur Reform des Wahlrechts am 19. Mai, 2. Juni und 23. Juni 2022“, Kommissionsdrucksache 20(31)010, https://www.bundestag.de/resource/blob/899556/c497db35b1104c80fb91654b2b6a79fe/K-Drs-010-Prof-Dr-Schoenberger-Stellungnahme-Verkleinerung-Bundestag-data.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  170. Schönberger, Sophie (2022·b): „Krokodilstränen der Demokratie: Die andauernde Debatte um das Wahlrecht zeigt ein Scheitern unserer parlamentarischen Strukturen an“, Verfassungsblog 2022/7/08, https://verfassungsblog.de/krokodilstranen-der-demokratie/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  171. Schram, Arthur/ Sonnemans, Joep (1996): „Voter turnout as a participation game: An experimental investigation“, in: International Journal of Game Theory 25 (3), 1996, S. 385–406 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  172. Schüttemeyer, Suzanne S. (1986): „Bundestag und Bürger Im Spiegel der Demoskopie. Eine Sekundäranalyse zur Parlamentarismusperzeption in der Bundesrepublik“, VS Verlag für Sozialwissenschaften GmbH, Wiesbaden, 1986 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  173. Seifert, Karl-Heinz (1975): „Die politischen Parteien im Recht der Bundesrepublik Deutschland“, Köln u. a. 1975 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  174. Seifert, Karl-Heinz (1976): „Bundeswahlrecht“, 3. Aufl. 1976 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  175. Shamir, Michael (1985): „Changes in Electoral Systems as ‚Interventions‘: Another Test of Duverger's Hypothesis“, in: European Journal of Political Research 13 (1), 1985, S. 1–10 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  176. Sozialdemokratische Partei Deutschlands (2019): „Ergebnis der Mitgliederbefragung zur Wahl des neuen Parteivorsitzes“, 30.11.2019, https://www.spd.de/service/pressemitteilungen/detail/news/ergebnis-der-mitgliederbefragung-zur-wahl-des-neuen-parteivorsitzes/30/11/2019/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  177. Speckmann, Werner (1970): „5 %-Klausel und subsidiäre Wahl“, in: Zeitschrift für Rechtspolitik, Jg. 3, 1970, S. 198 f. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  178. Stacey, Kiran (2022): „Sarah Palin loses bid for political comeback in Congress“, in: Financial Times, 1.9.2022, https://www.ft.com/content/11cb65a8-b6c2-44e7-9a44-02b38ebfb12c Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  179. State of Alaska (2020): Official Election Pamphlet, General Election 2020, https://www.elections.alaska.gov/election/2020/General/OEPBooks/2020%20AK%20Region%20I%20pamphlet_FINAL-web.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  180. Statistisches Bundesamt (2018): „Bundestagswahl 2017: Stimmensplitting so stark genutzt wie noch nie“, https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2018/01/PD18_029_141.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  181. Steinbeis, Maximilian (2013): „Ist am Sonntag die Fünfprozenthürde verfassungswidrig geworden?“, Verfassungsblog, 24.9.2013, https://verfassungsblog.de/ist-am-sonntag-fuenfprozenthuerde-verfassungswidrig-geworden/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  182. Stern, Klaus (1984): „Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band 1“, 2. Aufl., München 1984 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  183. Sternberger, Dolf (1956): „Lebende Verfassung. Studien über Koalition und Opposition“, Meisenheim am Glan 1956 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  184. Sternberger, Dolf (1964): „Die große Wahlreform. Zeugnisse einer Bemühung“, Köln/Opladen 1964 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  185. Straeten, Karine van der / Laslier, Jean-François/ Blais, André (2013): „Vote Au Pluriel: How People Vote When Offered to Vote Under Different Rules“, in: Political Science & Politics (PS) 46 (02), 2013, S. 324–328 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  186. Strelen, Karl-Ludwig (2017), in: Wolfgang Schreiber, „BWahlG Kommentar“, 10. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  187. Stumpf, Gerrit Hellmuth (2012): „Europawahl mal anders – von Sperrklauseln und Wahlspenden“, in: Juristische Arbeitsblätter (JA), 2012, S. 923 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  188. Thiele, Alexander (2017): „Neugestaltung des Wahlrechts zur Wiederbelebung der Demokratie“, in: Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP), 2017, S. 105 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  189. Tofern, Martin (2023): "Grüne wollen Wahlrechtsreform abschwächen", Süddeutsche Zeitung vom 18.04.2023, https://www.sueddeutsche.de/politik/bundestag-wahlrechtsreform-grundmandatsklausel-gruene-1.5806436 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  190. Treisman, Rachel/ Walsh, Deirdre (2022): „Here's what Sinema's switch from Democrat to independent could mean for the Senate“, National Public Radio, https://www.npr.org/2022/12/09/1141827943/sinema-leaves-democratic-party-independent Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  191. Trute, Hans-Heinrich (2021), in: Ingo von Münch/ Philip Kunig, „Grundgesetz, Band 1“, 7. Aufl. 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  192. Vehrkamp, Robert (2022·a): „Personalisierte Verhältniswahl als Verbundsystem – Idee und Konzept der ‚verbundenen Mehrheitsregel‘, Kommissionsdrucksache 20(31)011 vom 18. Mai 2022, https://www.bundestag.de/resource/blob/899558/1c2b02aa8e58d32da5d504cd56ff4a7f/K-Drs-011-Prof-Dr-Vehrkamp-Stellungnahme-data.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  193. Vehrkamp, Robert (2022·b): „Politikwissenschaftliche Einwände und verfassungsrechtliche Bedenken gegen die Einführung einer ‚unechten‘ Ersatz-Erststimme“, Vortragsmanuskript anlässlich der „Initiativtagung Ersatzstimme“ am 22./23. Oktober 2022 in Berlin, in überarbeiteter Form auch im vorliegenden Band abgedruckt Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  194. Volkmann, Uwe (2023): „Kein schöner Zug“, Verfassungsblog, 2023/3/15, https://verfassungsblog.de/kein-schoner-zug/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  195. Volt Deutschland (2023): „Ersatzstimme einführen!“, https://www.voltdeutschland.org/ersatzstimme Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  196. Wagner, Tobias (2017): „Ersatzstimme jeweils für Erst- und Zweitstimme“, Online-Petition an den Deutschen Bundestag, https://www.openpetition.de/petition/online/wahlrecht-ersatzstimme-jeweils-fuer-erst-und-zweitstimme#petition-main Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  197. Waldhoff, Christian (2021), in: Matthias Herdegen / Johannes Masing/ Ralf Poscher/ Klaus Ferdinand Gärditz: „Handbuch des Verfassungsrechts“, 1. Aufl. 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  198. Wenner, Ulrich (1986): „Sperrklauseln im Wahlrecht der Bundesrepublik Deutschland“, Frankfurt a. M. 1986 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  199. Westle, Bettina (2009): „Politisches Wissen als Grundlage der Entscheidung bei der Bundestagswahl 2005“, in: Steffen Kühnel/ Oskar Niedermayer/ Bettina Westle (Hrsg.): „Wähler in Deutschland. Sozialer und politischer Wandel, Gender und Wahlverhalten“, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 2009, S. 366–398 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  200. Wissenschaftlicher Dienst des schleswig-holsteinischen Landtages (2015): „Einführung einer Ersatzstimme“, Umdruck 18/5441, 2015, https://www.landtag.ltsh.de/infothek/wahl18/umdrucke/5400/umdruck-18-5441.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  201. Wunder, Edgar (2021·a): „Bürgermeisterwahlen in Baden-Württemberg – Analysen und ein Reformvorschlag“ vom 7. April 2021, https://www.mitentscheiden.de/fileadmin/user_upload/BW/BGM_Wahlen_MD_Analysen_Reform.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  202. Wunder, Edgar (2021·b): „Erster Ergebnisbericht zu den repräsentativen Befragungen zur Oberbürgermeisterwahl in Schwäbisch Hall 2021“ vom 4. Juli 2021, https://www.mitentscheiden.de/fileadmin/user_upload/BW/MD_SchwHall.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  203. Zicht, Wilko (2011): „Integrierte Stichwahl – Mehr Demokratie bei Bürgermeisterwahlen“, Positionspapier Nr. 14 vom 17.12.2011, https://www.mehr-demokratie.de/fileadmin/pdf/Positionen14_Integrierte_Stichwahl.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983
  204. Zimmer, Karl-Otto (1985), „Nochmals: Zur verfassungsnäheren Gestaltung der 5-%-Klausel“, in: Die Öffentliche Verwaltung (DÖV), Jg. 38, 1985, S. 101 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748914983

Zitation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download Kapitel (PDF) Download kompl. Werk (PDF)

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Per E-Mail teilen

Medien