Zur Feindschaft zwischen Erkenntnisfortschritt und Plagiarismus

Bibliographische Infos


Cover der Ausgabe: ZPol Zeitschrift für Politikwissenschaft Jahrgang 23 (2013), Heft 4
Vollzugriff

Journal of Political Science

Jahrgang 23 (2013), Heft 4


Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Erscheinungsjahr
2013
ISSN-Online
1430-6387
ISSN-Print
1430-6387

Kapitelinformationen


Vollzugriff

Jahrgang 23 (2013), Heft 4

Zur Feindschaft zwischen Erkenntnisfortschritt und Plagiarismus


Autor:innen:
ISSN-Print
1430-6387
ISSN-Online
1430-6387


Kapitelvorschau:

Literaturverzeichnis


  1. BBAW, 2014: Zitat und Paraphrase, http://www.bbaw.de/forschung/zitat-und-para ph⁠ra⁠se/uebersicht (Stand: 22.5.2014). Google Scholar öffnen
  2. Best, Heinrich, 2012: Promotionen von Politikern im historischen und internationalen Vergleich, in: Nathalie Huber/Anna Schelling/Stefan Hornbostel (Hrsg.), Der Doktortitel zwischen Status und Qualifikation, iFQ-Working Paper No. 12, November 2012, 33-42, http://www.forschungsinfo.de/Publikationen/Down lo⁠ad⁠/working_paper_12_2012.pdf (Stand: 23.5.2014). Google Scholar öffnen
  3. Bosbach, Eva, 2012: „And how do I fly again, exactly?“ Qualitätssicherung in der geisteswissenschaftlichen Doktorandenausbildung durch Institutionalisierung der Individualpromotion - Beispiele aus Deutschland und den USA, in: Nathalie Huber/Anna Schelling/Stefan Hornbostel (Hrsg.), Der Doktortitel zwischen Status und Qualifikation, iFQ-Working Paper No. 12, November 2012, 125-132, http://www.forschungsinfo.de/Publikationen/Download/working_paper_12_2012.pdf (Stand: 23.5.2014). Google Scholar öffnen
  4. Bruckner, Johanna, 2013: Lieber ein Plagiatsfall als eine Sexaffäre, http://www.sueddeutsche.de/bildung/wissenschaftsskandale-von-us-politikern-lieber-ein-plagiatsfall-als-eine-sexaffaere-1.1593833 (Stand: 23.5.2014). Google Scholar öffnen
  5. Buß, Eugen, 2012: Die Akademisierung der Vorstandsetagen, in: Nathalie Huber/Anna Schelling/Stefan Hornbostel (Hrsg.), Der Doktortitel zwischen Status und Qualifikation, iFQ-Working Paper No. 12, November 2012, 25-31, http://www.forschungsinfo.de/Publikationen/Download/working_paper_12_2012.pdf (Stand: 23.5.2014). Google Scholar öffnen
  6. DFG, 2013: Sicherung guter Wissenschaftlicher Praxis. Denkschrift, http://www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/reden_stellungnahmen/download/empfehlung_wiss_praxis_1310.pdf (Stand: 23.5.2014). Google Scholar öffnen
  7. Duden, 2014a: Wissenschaft, http://www.duden.de/rechtschreibung/Wissenschaft (Stand: 22.5.2014). Google Scholar öffnen
  8. Duden, 2014b: Plagiat, http://www.duden.de/rechtschreibung/Plagiat (Stand: 22.5.2014) Google Scholar öffnen
  9. Fichte, Johann Gottlieb, 2014: Beweis der Unrechtmäßigkeit des Büchernachdrucks. Ein Räsonnement und eine Parabel, http://www.copyrighthistory.com/fichte.html (Stand: 22.5.2014) (zuerst 1793). Google Scholar öffnen
  10. Fishman, Teddi, 2009: „We know it when we see it“ is not Good Enough: Towards a Standard Definition of Plagiarism that Transcendends Theft, Fraud, and Copyright, in: Proceedings oft he Fourth Asia Pacific Conference on Educational Integrity (4APCEI) 28-30 September, University of Wollongong, http://www.bmartin.cc/pubs/09-4apcei/4apcei-Fishman.pdf (Stand: 22.5.2014). Google Scholar öffnen
  11. Franck, Egon, 2005: Die deutsche Promotion als Karrieresprungbrett. Mechanismen der Talentsignalisierung im Ländervergleich, Leipzig. Google Scholar öffnen
  12. Hauss, Kalle/Kaulisch, Marc/Zinnbauer, Manuela/Tesch, Jakob/Fräßdorf, Anna/Hinze, Sybille/Hornbostel, Stefan, 2012: Promovierende im Profil: Wege, Strukturen und Rahmenbedingungen von Promotionen in Deutschland, Ergebnisse aus dem ProFile-Promovierendenpanel, iFQ-Working Paper No. 13, November 2012, http://www.forschungsinfo.de/Publikationen/Download/working_pa pe⁠r_⁠13_2012.pdf (Stand: 23.5.2014). Google Scholar öffnen
  13. Hornbostel, Stefan, 2012: Einleitung, in: Nathalie Huber/Anna Schelling/Stefan Hornbostel (Hrsg.), Der Doktortitel zwischen Status und Qualifikation, iFQ-Working Paper No. 12, November 2012, 7-12, http://www.forschungsinfo.de/Publikationen/Download/working_paper_12_2012.pdf (Stand: 23.5.2014). Google Scholar öffnen
  14. HRK, 2013: Gute wissenschaftliche Praxis an deutschen Hochschulen, http://www.hrk.de/uploads/tx_szconvention/Empfehlung_GutewissenschaftlichePraxis_14052013_02.pdf (Stand: 23.5.2014). Google Scholar öffnen
  15. KWI, 2014: Essener Thesen, http://www.kulturwissenschaften.de/home/essener th⁠es⁠en.html (Stand: 22.5.2014). Google Scholar öffnen
  16. Leggewie, Claus/Mühlleitner, Elke, 2007: Die akademische Hintertreppe. Kleines Lexikon des wissenschaftlichen Kommunizierens, Frankfurt/New York. Google Scholar öffnen
  17. Manow, Philip/Flemming, Peter, 2011: Der Titel als politisches Distinktionsmerkmal. Eine Untersuchung akademischer und adeliger Wahlbewerber zum Deutschen Bundestag 1949-2009, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft 21 (4), 531-551. Google Scholar öffnen
  18. Merton, Robert K., 1983: Auf den Schultern von Riesen. Ein Leitfaden durch das Labyrinth der Gelehrsamkeit, Frankfurt a. M. (3. Aufl.) (zuerst 1965). Google Scholar öffnen
  19. New York Times, 1980: Plagiarism Book is Plagiarized, 6. Juni 1980, A28. Google Scholar öffnen
  20. Spiegel Online, 2013: Plagiatsvorwurf: Steinmeier bittet Uni um Prüfung seiner Doktorarbeit, http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/plagiatsvorwurf-stein me⁠ie⁠r-bittet-um-pruefung-seiner-doktorarbeit-a-925281.html (Stand: 23.5.2014) Google Scholar öffnen
  21. Theisohn, Philipp, 2009: Plagiat: Eine unoriginelle Literaturgeschichte, Stuttgart. Google Scholar öffnen
  22. Weber-Wulff, Debora, 2014: False Feathers. A Perspective on Academic Plagiarism, Heidelberg u. a. Google Scholar öffnen
  23. Weiblinger, Julian, 2012: „Plagiat” in der Wissenschaft. Zum Schutz wissenschaftlicher Schriftwerke im Urheber- und Wissenschaftsrecht, Baden-Baden. Google Scholar öffnen

Zitation


Download RIS Download BibTex