@article{2018:bergmann:zur_qualit,
title = {Zur Qualität familiengerichtlicher Gutachten: Die Pflicht des Sachverständigen zur Überprüfung des richterlichen Beweisbeschlusses im familiengerichtlichen Verfahren},
year = {2018},
note = {Die Qualität familiengerichtlicher Gutachten ist in den letzten
Jahren kontrovers diskutiert worden. Nachdem die Kritik an der Praxis
familiengerichtlicher Begutachtungen nicht nur in der Presse und der
Fachwelt, sondern auch in der verfassungsrechtlichen Rechtsprechung
immer deutlicher wurde, liegen mittlerweile einige Grundlagen für die
Festlegung fachlicher Mindeststandards bei der familiengerichtlichen
Begutachtung vor. Wenig beachtet wird jedoch, dass eine Praxis, welche
mit so erheblichen Problemen kämpft, letztlich nur möglich ist, wenn
die gerichtliche Aufgabe der Leitung des Verfahrens (§ 30 I FamFG
iVm. § 404a ZPO) versagt. Der entscheidende Fehler liegt hier sehr
oft in der unzulässigen und ungenauen Beauftragung der Gutachterin im
Beweisbeschluss. Hier kommt der psychologischen Gutachterin die
Aufgabe zu, den Beweisbeschluss und Gutachtenauftrag des Gerichtes zum
einen wie auch das restliche Verfahren nach § 407 a I u. III S. 1 ZPO
kritisch zu überprüfen und ggfs. im richterliche Klarstellung zu
bitten.},
journal = {RPsych Rechtspsychologie},
pages = {320--330},
author = {Bergmann, Matthias},
volume = {4},
number = {3}
}