@article{2026:wolleschensky:politiker,
title = {Politiker*innen als opportune Zeug*innen? Die Berichterstattung über öffentlich-rechtliche Medien in deutschen (Print-)Medien nach dem RBB-Skandal},
year = {2026},
note = {Die Debatte um öffentlich-rechtliche Medien (ÖRM) in Deutschland ist
nicht nur von strukturellen und politischen Herausforderungen
geprägt, sondern wird auch entlang ideologischer Linien geführt.
Empirische Befunde deuten darauf hin, dass Einstellungen zu ÖRM in
der Bevölkerung entlang politischer Links-Rechts-Einstellungen
variieren. Inwiefern sich solche Unterschiede auch in der
Medienberichterstattung über ÖRM widerspiegeln, ist bislang jedoch
kaum untersucht worden. Diese Studie setzt an dieser Forschungslücke
an und analysiert am Beispiel des rbb-Skandals 2022 und anhand des
theoretischen Konzepts der opportunen Zeugen, wie sieben deutsche
(Print-)Medien mit unterschiedlicher politischer Ausrichtung über
Strukturreformen von ÖRM berichten. Dabei wird untersucht, inwiefern
in der Berichterstattung Politiker*innen als opportune Zeug*innen
eingesetzt werden und inwiefern systematische Bevorzugungen oder
Nicht-Nennungen bestimmter politischer Parteien, Kritikpunkte oder
Reformforderungen erkennbar sind. Die Ergebnisse zeigen – im
Einklang mit bisherigen Studien zu opportunen Zeug*innen –, dass vor
allem konservative Medien zwar teilweise politische Akteur*innen,
insbesondere aus der CDU/CSU, bevorzugen, eine systematische
Bevorzugung oder Nicht-Nennung spezifischer Kritikpunkte und
Reformforderungen sich jedoch nicht nachweisen lässt. Die Ergebnisse
werden auf Basis der Überlegungen zum Konzept der opportunen Zeugen
diskutiert, eingeordnet und als Heuristik in der Auswahl von
Argumentträger*innen beschrieben.},
journal = {SCM Studies in Communication and Media},
pages = {67--96},
author = {Wolleschensky, Johanna and Körner, Maike and Sehl, Annika and Eichler, Henning and Klinghardt, Korbinian and Schützeneder, Jonas and Graßl, Michael},
volume = {15},
number = {1}
}